2018 m. lapkričio 19 d.

 

Dėl homoseksualų santuokų S. Skvernelis spendžiamas į kampą

23
Paskelbta: 2018-11-09 09:52 Autorius: ekspertai.eu

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratai (TS-LKD) Audronius Ažubalis, Laurynas Kasčiūnas ir Paulius Saudargas kreipėsi į premjerą Saulių Skvernelį, prašydami paaiškinti žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją dėl Vyriausybės pozicijos tos pačios lyties santuokų įteisinimo klausimu.

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (KT) šiuo metu nagrinėja bylą, kurioje skundžiamas Migracijos departamento sprendimas neišduoti leidimo gyventi šalyje užsienio piliečiui, sudariusiam santuoką Danijoje su tos pačios lyties Lietuvos piliečiu. Šiandien vykusio KT posėdžio metu vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas pareiškė, kad Lietuva galėtų pripažinti tos pačios lyties santuokas, sudarytas užsienyje. Po posėdžio, komentuodamas Konstituciniame Teisme išreikštą poziciją, ministras E. Misiūnas pasisakė plačiau.

„Pati santuoka – manau, jie turi teisę sudaryti santuoką, gyventi tam tikrame teisiniame susitarime su įvairiomis teisinėmis pasekmėmis. Šiuo atveju, žiūrėčiau gana liberaliai. Manau, kad galėtų“, - žurnalistams sakė E. Misiūnas, paklaustas, ar homoseksualų santuokos turėtų būti pripažįstamos Lietuvoje.

Anot Seimo narių, šis E. Misiūno pasisakymas nurodo palankų Vyriausybės atstovo požiūrį ne tik į užsienyje sudarytų tos pačios lyties santuokų pripažinimą, bet ir tokių santuokų įteisinimą Lietuvoje.

Todėl A. Ažubalio, L. Kasčiūno ir P. Saudargo paklausime premjerui teiraujamasi, ar ši E. Misiūno išsakyta pozicija atitinka iki šiol gana kritišką Vyriausybės ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos, kurios nariu yra ir S. Skvernelis, laikyseną dėl vienalyčių santuokų įteisinimo Lietuvoje. Rašytinį Seimo narių paklausimą paskatino ir tai, kad lapkričio 8 d. vykusiame Vyriausybės pusvalandyje S. Skvernelis neatsakė, kokia yra Vyriausybės pozicija šiuo klausimu.

Ekspertai.eu primena, kad Lietuvoje homoseksualų santuokos faktiškai yra legalizuotos, todėl bet kokios diskusijos šia tema neturi absoliučiai jokios prasmės, jos tiesiog parodo visišką mūsų valstybės politikų teisinį neraštingumą.

Susiję:

Konstitucinio Teismo sprendimas prigimtinėms homoseksualų teisėms Lietuvoje jokios įtakos neturės   

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
23. močiutė
(2018-11-10 23:38:03)
(91.187.169.225) Parašė:

Na štai-viskas stoja į savo vietas.Neveltui vaikučiai valstybės vardu masiškai grobiami iš padorių šeimų.



22. Teisininkas/ P.S.
(2018-11-10 16:34:02)
(188.69.199.38) Parašė:

P.S. Nežinojau, kad žodis "p.y.d.a.r.a.i." yra necenzūrinis... Tai kaip dabar rašyti? P.e.d.e.r.a.s.t.a.i.? G.ė.j.a.i.? Išdykėliai?



21. Teisininkas
(2018-11-10 16:29:14)
(188.69.199.38) Parašė:

Kažin, kam ten valdžioje su galva negerai?... LR Konstitucijos 38 str.: "Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters susitarimu". VYRO ir MOTERS, o ne vyro ir vyro ar moters ir moters!!! Vargas tau, Jeruzale, ir tavo vaikams! Čia - Lietuva, čia cenzūraais jau lyja...



20. ATEITIES POLITIKA
(2018-11-09 22:23:42)
(91.53.116.101) Parašė:

Visais laikais VYTIS buvo tik baltas ir tik lekiantis, šuoliuojantis. O dabar VYTĮ sustabdė ir laiko pagavę dvi pabaisos — cherubinas kairėje ir vienaragis dešinėje. Cherubinas. Skaitykite Senąjį Testamentą (Torą) — pamatysite, kad cherubinas yra didžiausia žydų šventenybė. Pasižiūrėkite koks sparnuotas padaras pusiau paukštis, pusiau liūtas stovi kairėje — tikras cherubinas (Landsbergis). O iš dešinės pagautąjį VYTĮ laiko vienaragis — gėjų, lesbiečių, grupinio sekso mėgėjų, žodžiu homoseksualistų šventasis ženklas. Ir dar negana to VYTĮ nudažė Izraelio vėliavos spalvomis. Cherubinas reiškia žydų sostą!!! Vienaragis — LGBT simbolis!!! Tam, kas pažįsta simbolius, tik pasižiūrėjus į Lietuvos Prezidento herbą iš karto aišku, kad Lietuvą valdo žydai ir homoseksualistai. Tai ar reikia tuomet stebėtis kodėl jie priiminėja tokius įstatymus: 1) „pataisė“ Lietuvos konstituciją taip, kad žemė lietuviams nepriklauso, o yra spekuliacijos objektas ir ją galima parduoti svetimšaliams (spekuliacija žydų arkliukas; pardavę Lietuvą jie daug pinigėlių užkals). 2) kita Lietuvos konstitucijos „pataisa“: „Lietuvos Respublika būdama Europos Sąjungos valstybe nare dalijasi ar patiki Europos Sąjungai valstybės institucijų kompetenciją (suprask — valstybės valdymą atiduoda Europos Sąjungai). 3) dar viena Lietuvos konstitucijos „pataisa“: „Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus“. „Pataisa“ tiesiog šedevras, nes ji skelbia, kad Lietuvos konstitucija ir visi kiti Lietuvos įstatymai ir teisės aktai Lietuvoje negalioja ir yra gryniausia makulatūra ir akių dūmimas, o galioja vien tik Europos Sąjungos teisės normos ir teisiniai aktai bei nutarimai. 4) priėmė „vaikų teisių“ įstatymus, „vaikų teisių“ apsaugos įstatymus, pristeigė „vaikų teisių“ gynimo įstaigų; dabar priiminėja „juvenalinę justiciją“, po to priims vienos lyties asmenų šeimos įstatymus ir leis tokioms šeimoms įsivaikinti, o kad homikai turėtų ką įsivaikinti pradės iš normalių žmonių atiminėti vaikus, kaip tą jau daro Vakaruose. Nenoriu daug plėstis, bet „vaikų teisės“, juvenalinė justicija“ ir homikų šeimos su teise įsivaikinti yra ne kas kita, o taip užmaskuota vaikų prekyba — nepaprastai pelningas biznis. Dabar medicina išmoko persodinti organus, o pastarųjų nėra iš kur paimti – fabrikai pagaminti nemoka. Tai vaikelius panaudos atsarginėms dalims visokiems nusenusiems turtuoliams remontuoti. Cherubinas ir vienaragis užkals milžiniškus pinigus. Žodžiu, kas valstybę valdo, tas ir priiminėja įstatymus tokius kokių jiems patiems reikia. Ir po to dar demagogiškai tyčiojasi: „Va žiūrėkite kaip lietuviai nemoka dirbti, nemoka valstybės valdyti, o moka tik alkoholį gerti ir gulėti apsišikę“. Priminsiu, kad Lietuvos herbas, toks kaip pavaizduota paveikslėlyje, priimtas 1991 metais rugsėjo 4 dieną. Įsidėmėkite šitą datą — tuomet Lietuvą valdė Landsbergis ir sąjūdiečiai. Kokia išvada? Lietuva 1990 metais netapo nepriklausoma, nes valdžia tuomet atiteko ne lietuviams, o tiems kas laiko pagavę VYTĮ.



19. stasys
(2018-11-09 18:38:29)
(90.143.111.214) Parašė:

Drąsus tas ponas E. Misiunas ta viešai pasakyti nesuraukiant nosį didelis menas . Nemačiau ar atsakant į klausimą nekilstelėjo ponas kartais pečiu linijos ., tai butu ženklas kad pasakyta mintis nėra dorai apmastytą .,



18. ////////
(2018-11-09 18:30:38)
(78.61.75.27) Parašė:

iskrypeliai neturi negali but tuokiami tai ir viskas taip sventoj knygoj pasakyta



17. Nelaime15-am
(2018-11-09 18:20:28)
(107.77.173.10) Parašė:

Vatikana sukure globalistai,kaip religijas ir kalbas!Georgij Sidarov.



16. Nu jo...
(2018-11-09 18:20:20)
(188.69.212.67) Parašė:

Jei būti objektyviam, tai norsesu prieš tokias "santuokas", tačiau Skvernelis yra "trečias valstybėje", o ne koks ministerijos trečios eilės klerkutis, todėl kol vyksta teisena, neturėtų komentuoti pajacų nuo konservatorių klounados, nes tuomet bet kas galėtų aiškinti, kad teismui daromas politinis spaudimas...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras