Buvęs Karinių oro pajėgų vadas Zenonas Vegelevičius: „Kovoti net nereikėtų, nes visi išsilakstytų”

mes dabar uz savo teises ir bent kiek padoresni gyvenima nepakovoja,o atejus rusui butu p.....ze...........

Ačiū, bet nesu marksistas ir tos "klasių kovos" nematau. Yra klasiniai ekonominiai interesai, kaip ir socialinių grupių interesai, tikybiniai interesai, etninių mažumų interesai tt. Lietuva skaldoma rusų agentūros, kuri susijusi su lietuviška prorusiška mafija, o pastaroji - su valdžia, kuri nėra nacionalinė, bet globalstų tarnaitė. Suprantama, kad tokie žmonės, juo labiau - išėję iš chamiškos rusų "kultūros", neturi stabdžių ir plėšia tautą atvirai. Tai jokia marksistinė "klasių kova", nes marksistinė "smulki buržuazija" nėra su jais ir steni nuo mokesčių. Oligarchai nėra lietuviška klasė, nes yra platesnės sistemos dalis. Kas dėl čečėnų, svarbu ne tai, kam kas patinka, bet kieno pusėje tiesa: naikinamųjų ar naikintojų. Apie čečėnus kalbėjote su rusais, bet aš gyvenau ketverius metus Kaukaze, o po to dalyvavau kare čečėnų pusėje kaip tinklapio redaktorius. Taigi žinau, ką sakau. Pagaliau esu tikintis žmogus, o mūsų tikėjimas skatina būti engiamojo pusėje, nesvarbu ar jis geras, ar blogas. O kur aš kalbėjau apie "geras amerikas"? Jei "amerikos" šiuo metu gali sustabdyti Maskvos Ordą, tai puiku. Maža tauta turi pasinaudoti kiekviena proga, kurią jai D-vas siunčia. Tačiau ir sureikšminti "Ameriką" nėra jokio pagrindo, nes tai tik išpūsta širma, o tikri veikėjai - už jos. Širma pradėjo veikti tik 1914 m., kai 1913 m. gruodžio 23 d. JAV pagaliau pralamėjo britams savo karą dėl nepriklausomybės. Širma reikalinga tam, kad visi plūstų "amerikas" su "žydais" ir nepastebėtų, kad britų imperija niekur nedingo, tik pakeitė formatą. Ta virtuali bankinė imperija jau internacionalizuota, tai pasaulio patricijai, kurie jokiu būdu nesutampa su išorine Britanijos valdžia, nors karalienė taip - tikra karalienė.

Sveiki,apie kriminala sakiau todel,kad jus uzsiminet,kad po armijos isduotus ginklus galima butu panaudoti kriminalui.tai nelabai tiketina nes kulku pavyzdziai yra archyvuose policijoi,tai ta prasme.Kas del Chechenu,kurios kaip suprantu palaikot,tai teko kalbet su adekvaciais rusais,kurie neturi nieko bendro su putinu,tai jie sako,kad mes juos palaikom todel kad mes su jais pastoviai negyvenam.Kas del geruju Ameriku tai prisiminkim jau vien San Salvadora,is princpo turim suprasti jog esam dvieju agresyviu imperiju kryzkeleje,ir joms svarbiausia yra savo interesu gynimas,nes jei ne tai kaledas jau seniai turejome svesti su Amerika.Mano nuomone maskoliai neturetu pulti,kadangi mus jau viena karta paleido,ir man taip pat dabar labai truksta atgimimo metais vyravusios nuotaikos,nors vis labiau suprantu kad tai galejo buti inspiruota kazkieno is salies.Nes niekas nieks taip neskaldo valstybes kaip dabartine klasiu kova,su engiamais rabotiagom,ir nesamones paistancius laisvosios rinkos instituto tipo burzujus,laukinio liberalizmo siautejimas,tiesos nebuvimas ir pan.Tas mus gali suskaldyti ant tiek kad sugriusim kaip kortu namelis be jokiu tanku.

Manau, nemažai eitų į gatvę su gėlėmis.

Tai visai ne KAM reikalas, bet pilietinės ideologijos. Jei viskas baigiasi kalbomis apie kriminalą, tai rodo, kad visuomenė mano, jog ją privalo kažkas ginti iš užsienio: NATO, ES ir pan. Gerai, kad tokia galimybė atsirado ir dar galbūt tebėra (nors jie mielai paaukos bet ką, jei matys pavojų savo interesams, o ypač jei ginamasis pats neketina masiškai gintis, tik formaliai padės reguliariais daliniais tarsi čia karinės pratybos). Norėdamas, kad tave gintų, jau esi nesavarankiškas. Tada įsivaizduok JAV, kur visa šalis kariautų, bet viena valstija nuspręstų, kad kitos privalo ją ginti... Maža tauta pasmerkta, jei prarado budrumą ir visus jungiantį norą gintis. Neduokdie, rytą kauniečiai pabus ir pamatys, kad per naktį Kybartuose perkirtę sieną tankai jau gatvėse. Kas suburs žmones ekstremalioje situacijoje, ar jiems svaidytis į okupantus buteliais? Dabar jau buteliai nebe stikliniai, bet plastikiniai. Nematyt garantijų, kad nebus "taikaus valdžios perėmimo". Maža to, iškart pakils visa armija parazitų, kurie šauks apie blogas amerikas, nuo kurių dabar esame "Didžiosios Eurazijos" išvaduoti. Matot, kaip jie jau dabar suįžūlėjo? Juk tada pats didžiausias pavojus vis tebeatrodys toks pat: kad neprasidėtų atominis karas, nes per vidurį atsidūrusiems šansų nebeliks. Išeina, kad visa "pilietinė ideologija" - gelbėti savo kailį. Tai reiškia galų gale susitapatinti su paskutiniuoju okupantu ir jame ištirpti. Rusai nesicackins: jau kitą dieną visus vyrus mobilizuos į savo ginkluotą gaują. Kurie norėjo išgelbėti kailį, paaukos jį už Maskvos Ordą.

Ish dalies jus teisus,taciau kazkiek noreciau apginti KAM vadovybe,kadangi ji buvo priversta plesti tas ginybines shakas,kurios yra neperspektyvios kadangi manau to reikalavo NATO,nes likimo ironija,bet efektyviausia pagal finansus butu apsirupinti rusiska ginkluote.O del asmeninu koviniu ginklu tai cia jus ne visai teisus,kadangi is tokio ginklo ishovus tiesus kelias i kaleima del balistikos prisaudymo pas kriminalistus.taip gali padaryti tik visiskas idijotas,o tokie armijoi neturetu patekti.Nebent kazkas noretu kad tyrimas is karto butu nukreiptas i jus ,kaip buvo su Drasium,kai buvo ismestas ginklas naisautas nei karto,kad is karto butu susieta su zmogum,man tai truputi graudziai-juokinga.

Man ir daugumai gana to " savo " Ęlito " valdymo " tegu nors ir pats Šėtonas pultų lt.,tikrai dzin..

Maskvos Orda jokios "garbės" neturi. O kad okupuoja Krymą be aukų, tai ne jos nuopelnas (jai kaip tik reikia "įrodymų", kad šaudo "teroristai" ir reikia "ginti" ruskius - beje, Grozne visus ruskius naikino lygiai taip, kaip ir čečėnus), bet pačių ukrainiečių elgesio rezultatas. Jei būtų elgęsi kitaip, dabar net nebūtų vieningos nuomonės dėl okupacijos.