Būtina žinoti, kas iš tiesų vyko Maidane 2014 m., apie ką Lietuvoje iš esmės kalbėti draudžiama

Ačiū, kad paprastai ir suprantamai išaiškinote, be štampų, lozungų ir grėsmių.

labai tiksliai aprašėte situaciją susiklosčiusią mūsuose, tik štai patikslinu --- ne A.Paleckis pirmas pasakė ,kad savi šaudė į savus, bet a.a.V.Petkevičius. Pagarbiai

Didžioji visuomenės dalis elgiasi, lyg išdresiruota demonstruoti neigiamą reakciją į oficialias versijas griaunančią informaciją. Publikos dresiravimas vyksta per VIP, peršant valdžioms palankią nuomonę. Pvz., aš nebuvau Sausio 13-ą Vilniuje, nemačiau ir nežinau, kas į ką šaudė, savi ar svetimi. Apie Maidano snaiperius nuomonės irgi neturiu, bet esu linkęs išklausyti kitus ir savo galva (be kažkieno „pagalbos“) nuspręsti, kas teisus. Deja, Lietuvoje dažnai tiražuojama viena „šventa“, iš viršaus nuleista nuomonė, ir visi privalo galvoti taip, kaip oficiozas liepia. Kitokios nuomonės ignoruojamos, ar net draudžiamos. Pvz., pagal Lietuvoje galiojantį įstatymą “dėl okupacijos neigimo, pasipriešinimo dalyvių menkinimo ir t. t.”, gali būti nubaustas iki 2 m. kalėjimo. Beje, turiu omeny ne tiek oficialią versiją dėl Sausio 13-tos įvykių, o visa, kas susiję su šiandienine isterija „rusai puola“. Matydamas, kaip Lietuvos žmonėms agresyvia propaganda plaunamos smegenys, nepatikėčiau jokia oficialia versija - nei apie Sausio 13-tos įvykius Vilniuje, nei apie Maidano snaiperius Kijeve, nei apie bombas sprogdinančius “laisvės kovotojus” Sirijoje: juk tokie patys Irake ar Afganistane mūsų, JAV ir ES propagandos jau vadinami teroristais... Jeigu valdžios oficiozas kokią versiją atkakliai perša, galiu lažintis, kad tai melas!.. Visokie propagandiniai „rusai puola“ kliedesiai apie „žaliuosius žmogiukus“ ar „minkštąją galią“, Lietuvoje tapo ko ne pagrindiniu politikų bei žiniasklaidos siūlomu patiekalu, Beveik niekas neišdrįsta prieštarauti - pasakyti, kad visa ta propaganda „rusai puola“ tėra baltais siūlais siūta sąmokslo teorija! Tiesa, dalis taip vadinamų „konspirologinių“ teorijų pasitvirtina, pasirodo, būta tiesos. Pvz.,, buvęs krašto apsaugos ministras A. Butkevičius viešai prisipažino, kad 1991 m. sausio dienomis buvęs parengtas planas padegti Seimą. Tai A.Butkevičius aiškiai pasakė D. Gudavičiūtės interviu „Lietuvos ryte“.Didesniam triukšmui buvo atgabenta kino filmų kūrime naudojama įranga, kuri per filmavimus sustiprina gaisro ar sprogimų efektą, kad pasaulis išvystų dramatiškesnį degančio Lietuvos Seimo vaizdą. Interviu A. Butkevičius teigia: „Mums buvo reikalingas šis gražus vaizdas: dega Lietuvos demokratija! Tik taip galėjome įtikinti užsienio politikus mus remti“. Tam buvo paruošta Molotovo kokteilių. Daugelis manė, kad ši „amunicija“ skirta mėtymui į priešų šarvuočius, bet to meto politinėje situacijoje, pasak A.Butkevičiaus, kur kas geriau būt buvęs Lietuvos AT pastato gaisras. Argi čia ne tikrų tikriausia „ataka po svetima vėliava“?! Jeigu apie šį planą kas nors būtų prakalbęs prieš kokius 5 m., nesunku įsivaizduoti (ypač po A. Paleckio frazės „savi šaudė į savus“), kokia būtų visuomenės reakcija. Būtų užtampę tokį „konspirologą“ po teismus! Beje, tas pats A. Butkevičius kitoje laidoje prisipažino, jog 24 kartus skrido į Kijevą ir instruktavo maidaniečius, kaip gaminti molotovo kokteilius…

sukirciuoti savo salies nemoka, o kitus mokyt skverbiasi.

O kodel mums butina zinoti, kas vyko Ukrainoje? Nors apsis...te jus ten...Juk mes teisybes nezinome, kas is tikruju Lietuvoje vyko sausio 13- aja Vilniuje. Gal ukrainieciai tai zino?

Labai prašau parašyk apie raspiatago malčika,banderų žiaurumus

perversmas!!!

1.Kas ,kodel :atsakymas 1923 Fordo pasisakyme....rodos reik kad nebutu kokiu 50 itakingu zydu...pasitikslinkite kalbejima...