2020 m. liepos 8 d.

 

Banko „Snoras“ sunaikinimas – vienas iškiliausių naujosios Lietuvos firminių ženklų

172
Paskelbta: 2019-05-02 08:25 Autorius: ekspertai.eu



Apie banko „Snoras“ sunaikinimo aferą daug prikalbėta, daug prirašyta. Žinoma, nusikaltimų sėkmė, pasisavinant įvairiausių kreditorių pinigus ir pusvelčiui ištaškant bankui priklausiusį turtą nebūtų įmanoma, be pagrindinio nusikaltamo pasaulio buferio Lietuvoje – t.y. šlovingosios mūsų valstybės teisėsaugos.

Šį kartą ekspertai.eu skelbia iki šiol neskelbtą pokalbį, susijusį su banko „Snoras“ antrinės įmonės „Snoras Media“, valdžiusios 34 % „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės akcijų, pardavimo sandoriu.

Dar kartą pasižiūrėkime į pagrindinius banko „Snoras“ sunaikinimo aferos veikėjus (iš kairės): Andrius Kubilius, Vitas Vasiliauskas, Ingrida Šimonytė ir Rusijos Federacijos valstybės paslaptis, LR prezidentė Dalia Grybauskaitė. Nuotr. prezidentas.lt


Nors pardavimo sandoriu pavadinti tokio sandėrio, kurio metu „Snoro“ kreditoriai patyrė mažiausiai 10 milijonų litų nuostolį, yra labai sunku, greičiau neįmanoma.

„Tvarkingai“ atlikus visas nusikalstamas machinacijas iš esmės 34% „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės akcijų naujajam šeimininkui, prisidengus „sunkiais laikais“ žiniasklaidai, atiteko pusvelčiui (apie tai išsamiau publikacijoje „Snoro“ kreditoriai – skaitykite, žiūrėkite ir žinokite savo vietą“).

O šis pokalbis, tai nedidelis iliustracinis epizodas iš visos „Snoro“ aferos, kad nepamirštume, kaip lengvai ir paprastai buvo parceliuojamas-dalinamasis banko „Snoras“ turtas, iš anksto žinant, kam jis turi atitekti itin palankiomis sąlygomis, be skrupulų apvagiant kreditorius, t.y. Lietuvos žmones:



Keli susiję:

„Snoro“ kreditoriai – skaitykite, žiūrėkite ir žinokite savo vietą  

„Cooperis išleido pinigų tiek, kiek per tą patį laikotarpį išleistų GP, VSD, STT, FNTT bei VK kartu sudėjus“

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu

 
Komentarai

 
172. Snorietis-3
(2020-07-06 22:37:05)
(188.123.231.110) Parašė:

Kada nors vis vien bus aiškinamasi, ar „Snorą“ tikrai derėjo numarinti. Nes kai marinimo procesas taip ilgai tęsiasi, galima įtarti, jog tas numirėlis per daug buvo gyvas. O tai jau skamba makabriškai. Net drakuliškai.



171. Snorietis-2
(2020-07-06 22:36:27)
(188.123.231.110) Parašė:

Kol piliečius purtė smalsumo paranoja, valdžia tirtėjo nuo patikimumo ar nepatikimumo paranojos. Iš pat pradžių nuspręsta, jog savus specialistus į neva tuščio „Snoro“ kevalą baisoka įleisti. Mūsiškiai esą nepatikimi. Dar kokį sietyną nusikabins. Į savo butą išbogins. Ar informaciją buvusiems savininkams nutekins. Tad ieškota patikimesnių. Solidžių. Ne nuo žagrės. Su nemūsiškomis pavardėmis. Ir nemūsiškomis algomis. V.Vasiliauskas 2012 metais kalbėjo, kad jei „Snoras“ būtų gelbėjamas, būtų kasmet generavęs keliasdešimt mln. Lt nuostolių. Tačiau laikinasis „Snoro“ administratorius Saimonas Friklis per 8 darbo dienas sau ir savo komandai generavo 5 mln. eurų. O nelaikinasis banko bankroto administratorius Nilas Kuperis kartu su konsultantais kainavo 46,963 mln. eurų. Paties N.Kuperio darbo dienos įkainis buvo 935,5 euro kasdien. Vos ne keturios vidutinės mūsų pensininkų pensijos. Tad žiūrint iš laiko perspektyvos Finansų ministerijai būtų buvę pigiau duoti pinigų, kad „Indėlių ir investicijų“ draudimas atsiskaitytų su indėlininkais, o patį „Snorą“ tiesiog susprogdinti? Nes dinamitas už N.Kuperį pigesnis.



170. Snorietis
(2020-07-06 22:33:36)
(188.123.231.110) Parašė:

Pamenu 2011 metų lapkritį, kai V.Vasiliauskas su I.Šimonyte pranešė apie banko nacionalizavimą, o vėliau - apie bankrotą, piliečiams buvo sukurtas visiškai neperspektyvaus banko įvaizdis. V.Vasiliauskas ir I.Šimonytė niekur nebėga, todėl įjunkime vaizduotę ir atkurkime praeitį. Tiesiog baisu. Šalyje tvyro ekonominė krizė. Pensininkams nuraižytos pensijos. A.Kubilius labai susiraukęs. Ir staiga televizoriuose pasirodo labai susirūpinęs V.Vasiliauskas ir itin susirūpinusi I.Šimonytė. Balsai virpa lyg tiems pučistams per Maskvos rugpjūčio pučą. Jautriai dėlioja sakinius apie netikėtai pabėgusius „Snoro“ savininkus. Praneša Lietuvos publikai, kad bankas de facto - nemokus. Suprask, indėlininkų pinigai kažkur, dar nežinia, kur ištekėjo. Iš banko liko, neva, tik tuščias kevalas. Bet nesijaudinkite. Su indėlininkais bus atsiskaityta. Jus išgelbės Lietuvos valstybė. Sukandusi dantis. Nes, supraskite, krizė. Su itin suveržtais diržais.



169. Negaliu atsistebėti
(2020-06-12 13:01:27)
(96.47.239.201) Parašė:

Grybauskaitė pati su gauja išvogė Snorą, o pamenu, patarėja Svetikaitė, ta gera qRva, lakstė į Seimą keisti įstatymų, kad galėtų Snoro akcininkus teisti už akių. Nu, brudų brudai!...



168. Eimis
(2020-06-06 01:34:04)
(188.123.231.88) Parašė:

Kaip danguje taip ir ant žemės. Kaip sušiktoje TSRS, taip ir sušiktame kapitalizme: melo pilna visur. Ir tiesos visur yra - tik mokėk atsirinkti. Vien tik melas valdo silpnuosius. Vien tik tiesa žavi stipriuosius. Kur susiduri su teisingais žmonėmis - ten ir dangus.



167. Lezbiu karaliene
(2020-05-21 02:31:42)
(188.123.231.101) Parašė:

priejo liepto gala,stovi eileje Pazyziaus arbitraze uz snoro apvagima



166. Darijus
(2020-05-21 02:30:23)
(188.123.231.101) Parašė:

Kodėl banko administratorius vagis ir aferistas N. Cooperis, net melavęs Seimo tyrimo komisijai, nors ir buvo pasirašęs raštą, įspėjantį apie melagingų parodimų davimo pasekmes, vėliau, ir toliau aktyviai dirbavosi Snore „pensijiniu-nuotoliniu“ būdu, akylai iš Daukanto aikštės stebint didžiajai „kovotojai su korpupcija“ ir jos globojamam „antietiškam-antimorališkam“ šalies vyriausiajam bankininkui? Kodėl N.Cooperis nebuvo prokurorų pasodintas į teisiamųjų suolą?



165. Vytautas R.
(2020-05-13 13:01:26)
(188.123.231.126) Parašė:

ANTICHRISTAS turi daug veidų .... Pasižiūrėkite į žagintą Anūkėlį , Šimonytę , Kubilių , Vasiliauską, Keliauską ....



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras