2020 m. sausio 20 d.

 

Avinai balsuos už šašlykus

186
Paskelbta: 2012-09-19 13:24 Autorius: Rūta Janutienė

Pirktuose debatuose politiniai vilkai ruošiasi imti avinus – rinkėjus. Džiugi, šventinė atmosfera, niekas nieko neklausia skaudžiai. Politologai jau nusprendė, kas laimės. Beliko palaukti kelias savaites, kol Vaigauskas paskelbs naują „tūsą“.

Tie, kas galėjo sudaryti konkurenciją, sukelti grėsmę sklandžiam valdžios perėmimui iš dešinės į kairę to paties valdžiažmogio ranką, deja, pasirodė esantys prasti strategai ir nelyderiai. Namų šeimininkė, kaip mums su ja kartu beskaudėtų, nepajėgė pamatyti ką nors daugiau, nei vaizdelį už savo virtuvės lango. Neringos Venckienės politika pralaimėjo tą dieną, kai ji paklausė patarimo susibintuoti koją ir tūnoti namuose per rinkimų kampaniją. Lyderiai taip nesielgia. Lyderiai geba pakilti virš savo asmeninio skausmo ir pamatyti bendrą vaizdelį.

Dabar pasidairykime, ar tokių lyderių Lietuvoje apskritai yra? Yra! Keli – Antakalnio kapinėse, vienas – Europarlamente. Turiu galvoje – politinėn pensijon išėjusį Vytautą Landsbergį. O tie, kas vangiuose rinkiminiuose debatuose saugiai už tų pačių avinų pinigus imituoja diskusijas, yra pasitraukusių pensijon lyderių buvę rankinukų nešiotojai.

Jie kantriai sulaukė asmenybių politikos pabaigos ir be kraujo padarė perversmą: įtvirtino Lietuvoje rusiško tipo valdomą „demokratiją“. Valdžia atsidūrė politinių biurokratų rankose. Šitiems rinkimai tėra reginys, šou, skirtas avinams, kuriems svarbu sudaryti iliuziją, jog jie patys yra kalti dėl rezultato. Neveltui šiuose rinkimuose populiariausias šūkis: „Kiekviena tauta nusipelno tų, kurie ją valdo“. Kaltas avinas pats atkiša sprandą.

Humoro nestokojantys žmonės tą situaciją politikos viršūnėje puikiai atvaizdavo aistringu Kubiliaus-Uspaskicho bučiniu. Politiniame guolyje jau niekas neklausia, kokį tikėjimą tu išpažįsti. Jame tiesiog susitariama, kaip ir ką dalins. Laisvė vagiui už jo partijos „auksinius“ balsus.

„Pensijas reikia rėžti dabar, nes po trijų metų JIE viską pamirš!“ – tokius premjero Kubiliaus žodžius, pasakytus Turniškių rezidencijoje prie išgerto viskio butelio, laidos „Kodėl?“ filmavime prisiminė Donalda Meiželytė. Taip kalbėjo premjeras, kuris gavo valdžią keikdamas socialdemokratus, esą jie „nemyli Lietuvos žmonių“. Įžūlu. Bet dar įžūliau yra prieš pat rinkimus nupirkti sraigtasparnių už pinigus, skirtus renovacijai, t. y., pigesniam šildymui. Ką tai mums sako? Sako, kad mus laiko avinais, kurie, ką benuveiktų su savo rinkiminiais biuleteniais, vis vien nieko nepakeis. Taip jie mano. Ir turi tam pagrindo, nes avinai, patikėję piemens lazdą vilkui, nieko kito tikėtis ir negali.

Tie politiniai biurokratai keliais sprigtais sudorojo N. Venckienės sijono įsikibusius politikuotojus, nors dar gegužės 17 dieną buvo manoma, kad tai - jėga ir grėsmė politinių biurokratų valdžiai. Todėl jie ir atėjo grumtis apsišarvavę neperšaunamomis liemenėmis, guminėmis kulkomis ir dar velniai žino kuo. Politinius biurokratus suklaidino Klonio gatvėje pasirodę Sąjūdžio politikai. Devintojo dešimtmečio gavrošai, plikom rankom ėję prieš tankus.

Po to greitai paaiškėjo, kad viskas daug paprasčiau. N. Venckienė pati nusipurtė tų, kurių bijojo valdžia. Tereikėjo pakaitinti vieno paranoją, kito – asmenines ambicijas, ir Klonio gatvės lyderė ėmė elgtis labai panašiai, kaip kita tokia ponia, reziduojanti mirusio vyro Turniškių rezidencijoje. Arba visi skaudėkit su manimi, pykitės su konkrečia prokurore, rašančia man ir mano tetai kvietimus į apklausas, arba aš jūsų nepažįstu. N. Venskienei netgi neskauda, kai jos dukterėčią gynusiems žmonėms dabar kelia baudžiamąsias bylas. Jai skauda ją pačią. Dar tetą. 

Vaiko tragedija, kuri taip vienijo, nuėjo į antrą planą. Beveik visiems. Dar keli suklastoti mergaitės laiškai „anos pusės“ seneliams, ir Lietuva nuleis rankas. Palaidos. Ai, juk tai tik dar vienas vaikas, kurio niekas nemylėjo. Kaip teisingai pastebėjo kunigas Arnoldas Valkauskas: „Atvažiuokit pas mane į Ruklą ir aš jums parodysiu tokių šimtą, o dar keliskart tiek – baisesnių“. Mergaitė, kuri taip mus suvienijo, taps statistiniu vienetu Lietuvos, kuri nesugeba apginti ir kitų savo vaikų.

Darius Kuolys šiame kontekste atrodo kaip tikras džentelmenas. Jis nieko nekaltino, pasitraukė į šoną, bet su bendraminčiais vis dar rašo ant Lietuvos gatvių: „Tiesos!“ Gal iš ten vieną dieną rasis politinis lyderis, kuris pramuš sieną dėžėje, kurioje esame užsidarę?

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
186. Novi
(2012-10-16 09:56:51)
(142.11.216.218) Parašė:

kamilė Kovas 23 d, 2010Sakyk, o kodėl manai, jog Lietuvoje yra visiška žodžio laisvė? Taip, mūsų niekas neabudžia už išsakytą nuomonę, bet juk pilna temų tabu. Žmonės, spauda vengia kalbėti apie tikėjimą (jo būvimą/nebuvimą/nereikalingumą), šeimą su jos problemomis, auklėjimą, meilę (šiuo atveju ne seksą), valstybės politikos kryptį (čia jau jos nebuvimą). Gal atrodo ir banalūs dalykai, bet žiniasklaida ir mes patys save maitiname patogiomis temomis. Man rodos, vienintelė vieta rašyti internetas. Tačia palyginus delfi.lt ar alfa.lt turinį su bbc, economist pagalvoji, kas per kajokas?



185. Xepe
(2012-10-16 08:52:40)
(190.11.142.141) Parašė:

Sveiki,Užklydau čia visai netiketai, ieškodama mleiinės tešlos recepto, kuri gaminama be kiaušiniu ir pieno, Kūčios gi Ir negaliu atsitraukti!!! Super, ne tik receptai, bet ir pats rašymo stiliu, atrodo tarsi gyvai kalbetumeisi su laabai laaabai smagiu žmogumi kuris gamina labai skanų maistą!Tad sekmės visame kame, lieku jūsų ištikima skaitytoja, ir lauksiu naujų receptų bei įrašų.



184. Danilo
(2012-10-16 06:22:10)
(200.18.33.229) Parašė:

I like what the fine Buddhist savant and auhotr Thich Nhat Hanh has to say about walking meditation. When you practice walking meditation, be sure to keep our eyes up and not have such a serious expression. Otherwise people who see you may think you are crazy. T.N.H. : Being Peace'.



183. Nani
(2012-10-14 02:43:53)
(198.143.101.222) Parašė:

Goda Balandis 15 d, 2011taip, tema šiuo metu labai opi ir kaip mini autorė suaštrinta emocijų dėl neailmės Japonijoje. Šis įrašas man taip pat pasirodė, kad emocionalus. Aš manau, kad svarbu pabrėžti, kad neailmė Japonijoje kilo ne dėl elektrinės nesaugumo, ar kažkokių defektų. Ji yra gamtinių katastrofų pasėkmė ir jokiu būdu negalime už tai atsakomybės perkelti ant atominės saugos pečių. Ta pati ir ypač mums lietuviams skaudi černobilio avarija taip pat, kiek man žinoma, kilo dėl žmogaus klaidos, o ne dėl savaiminio atominės energetikos nesaugumo. Aš manau, kad šiandien atominė energetika yra viena ekologiškiausių. Mane asmeniškai neramina Lietuvos kaiminystėje statomos elektrinės ne dėl atominės energetikos nepatikimumo, bet dėl pasitikėjimo mūsų kaimynais trūkumo.Be to, labai aštrus autorės komentaras, kad lietuviai aukodami japoniukams slapta ploja rankomis, kad ši neailmė toli nuo mūsų. Manau, kad jokios pikdžiugos labdaroje nėra ir užuojautos jausmas mūsų šalyje ypač stiprus dėl panašios neailmės pergyvenimo 1986m.



182. Kira
(2012-10-06 13:28:41)
(78.63.65.91) Parašė:

Kad balsuos zmones uz DRASOS KELIA tikrai tikiu, bet ar nebus uzsakymas klastoti balsus, ar neges kompiuteriai!? Kad taip neatsitiks paneikite!!!



181. Nora
(2012-10-06 12:46:49)
(78.63.65.91) Parašė:

Nusivyliau Janutiene, del jos kailio kaitaliojimo, maniau, kad ji viena is tu, kuri sako tiesa,deja deja, jos straipsnis mane dar labiau itikino, kad kito pasirinkimo nera- tik DRASOS KELIAS.



180. Turiu savo nuomone
(2012-10-05 23:22:11)
(88.119.152.235) Parašė:

Balsuosiu tik uz drasos partija ir kitus raginu tai daryti.Ir jokie straipsniai mano nuomones nepakeis.



179. Pikasas
(2012-09-23 23:54:37)
(78.62.86.131) Parašė:

RINKIMŲ REITINGAI. KĄ JIE REIŠKIA? Dalyvaujančių rinkimuose partijų ir kandidatuojančių apygardose reitingai yra pagrindinis rodiklis nulemiantis rezultatus, nes būtent nuomonė apie politines partijas ir kandidatus yra lemintis veiksnys rinkimų dieną. Nedalyvavimas rinkimuose be rimtos priežasties taip pat yra tam tikro piliečių - rinkėjų požiūrio išsakymas. Kai priešrinkiminius reitingus sudarinėja įvairios informacinės agentūros, tai jų patikimumas dažnai būna labai abejotinas, kaip didesnes ar mažesnes abejones gali sukelti tų agentūrų neskaidri priklausomybė skirtingoms, siekiančioms įtakoti rinkimų ir reitingų rezultatus partijoms. Tokių nepatikimiausių agentūrų reitingais labiausiai domisi tie, kurie pasitiki jų sudarytojais. Tikėtina, kad tokių Lietuvoje yra dauguma piliečių. Galima būtų išaiškinti įvairius galimus reitingų klastojimo mechanizmus. Labai tikėtina, kad eiliniai nuomonių rinkėjai gali net nenujausti kaip bus elgiamasi su jų surinktais rezultatais, kaip nežinoti ir to tikro skaičiaus, kiek respondentų buvo apklausta.Sakykim, jei buvo apklausta 1500 piliečių, o suvesta lentelė atspindi 1000 nuomonę, tai tokią suformuluoti galima su bet kokia, gal net užsakyta paklaida. V.Gaidys, kuris vadovauja "Vilmorus" agentūrai, neslepia, kad jo pažiūros yra socialdemokratinės. Kaip žinome tokioms pažiūroms yra artimi ir "paksistų" bei "darbiečių" partiniai dariniai. Pagal gausią pastaraisiais metais viešinamą politinę reklamą, susidaro įspūdis, kad daugiausiai jai lėšų turėjo ir turi V.Uspaskich komanda. Pagal reklamos kiekius aiškiai atsilieka socdemai ir netgi tvarkiečiai. Vargu ar oficialiais pateiktais VRK pateiktais išleistų lėšų skaičiais galima tikėti. Kol kas atskleistas tik pora ryškesnių skandalų šiuo aspektu DP ir TT partijose. Tikėtina, kad ir Audrius Butkevičius anksčiau rinko "otkatinę" duoklę ir savo partijos kasai. Kai prieš paskutinius tyrimus BNS užsakymu buvo atlikti "Baltijos tyrimai" tai jų rezultatai rodė visišką DP ir TT pergalę. Buvo aiškinama, kad vien šios partijos galės sudaryti Vyriausybę ir t.t. Gavosi taip, kaip prisimename... RINKIMŲ REITINGAI II Prisiminkime, kaip paskutinę priešrinkiminę dieną į gyventojų pašto dėžutes buvo sumesta daugybė už J.Borisovo lėšas išspausdinto laikraščio "Už demokratiją" egzemliorių. Kiekvienas rinkėjas galėjo tuos kreivus kliedesius rasti balsavimo išvakarėse ar tos dienos rytą perskaityti. Tai tikrai galėjo įtakoti rezultatams. Jiems gali įtakoti daugybė faktorių. Galima sumąstyti kokią "kliauzinę aferą" prieš vieną ar kitą konkurentą, o po rinkimų kas ten aiškinsis. O jei ir nustatys, tai mūsų teisėsauga aferinstus nubaus:) Žinoma, kad čia tik pajuokavau... Tada net sprigto R.Pakso "ereliams" niekas "neišrašė", nors tai teisine prasme buvo kur kas rimtesnis įstatymo pažeidimas, negu ledų ar alaus talonus iš lėktuvo mėtyti... Teigti, kaip tą daro V.Gaidys, kad "sociologinės apklausos turi mokslinį pagrindą" galima būtų tik tada, kai tokias apklausas atliktų nuo nieko nepriklausomos agentūros. Vargu ar Lietuvoje tokių yra. Tad tenka nugirsti, kad partijos savo iniciatyva sugalvoja ir realizuoja kokias nors telefonines ar kitokias apklausas, norėdamos sužinoti tikrają reitinginę padėti tam tikru laikotarpiu. Gali būti, kad ir A.Valinskas buvo neviešai informuotas apie jo partijos sąrašo būsimą sėkmę. Jei jis po pirmo turo nebūtų paaiškinęs, kad nori dirbtri su centro ir dešinėmis jėgomis, tai gal ir pavienininkams antrame ture būtų laimėjęs daugiau, nes kairieji galėjo tikėtis, kad "šoumenai" jų projektas. Kiekvienas rinkėjas turi pakankamai ilgą laiką, kad sugebėti susiformuoti savo politines pažiūras, išsiaiškinti apie partijų nuveiktus darbus ir kandidatų patikimumą. Mišri balsavimo sistema, atžymint penkis sąrašinius kandidatus, padeda nustatyti kaip kandidatus vertina ne tik vienos ar kitos apygardos rinkėjai, o kaip vertina visos Lietuvos piliečiai gyvenantys šalyje ir užsienyje. Tokiu atveju atsitiktinių seimūnų, netinkančių politiko perigoms, atrinkimas tampa kur kas produktyvesnis. Tvarkingai sugeba tokia sistema pasinaudoti kitos demokratinės šalys, tad kuo mes esame prastesni ar kokie neišmanėliai? Partinių sąrašų daugybė, kandidatų arti 2000, tad tikrai yra iš ko rinktis. Svarbiausia, pasinaudoti piliečio teisėmis tam, kad laimėtų demokratija. Lietuvos rinkėjai tokias teises turi laimėjus "dainuojančiai revoliucijai". Nepraleiskime galimybės, kuri būna kartą per keturis metus, įtakoti mūsų šalies politiką iš esmės.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras