2018 m. rugsėjo 24 d.


Advokatas Gintaras Černiauskas: „Aš neturėjau pasirinkimo. Aš, kaip žmogus, nebeturėjau pasirinkimo“

99
Paskelbta: 2018-08-14 07:15 Autorius: ekspertai.eu
Advokatas Gintaras Černiauskas.


Prieš keletą mėnesių valstybės vardu 2012 m. gegužės 17 d. ankstyvų rytą paimtos Deimantės Kedytės senelis Vytautas Kedys kreipėsi į atsakingas tarnybas, politikus ir institucijas su prašymu leisti pasimatyti, kad ir nuotoliniu būdu, su savo anūke.

Ilgai svarstę, visos iki vienos tarnybos, politikai ir institucijų vadovai – Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė, Prezidentūra, Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis, vaiko teisių gynėja, buvusi žalioji valstietė ir liberalė, socialdemokratė Dovilė Šakalienė pagaliau pateikė vienodo turinio atsakymus – vaiko motina nesutinka duoti leidimo tokiam pasimatymui.

V. Kedžiui buvo pasiūlyta, jei toks atsakymas netenkina, kreiptis į teismą.

Tuo metu pedofilijos ir žudymo istorijos metraščiu vadinamas leidinys „Lietuvos rytas“ publikavo interviu pavadinimu „Buvęs L. Stankūnaitės advokatas prakalbo, kaip dabar gyvena 14-metė Kedžių anūkė“, kuriame garsus advokatas Gintaras Černiauskas išsamiai papasakojo, kokiu būdu buvo įvykdytas teismo sprendimas nenaudojant prievartos prieš D. Kedytę, ją perduoti motinai.

„Buvusiam L.Stankūnaitės advokatui Gintarui Černiauskui iki šiol nuostabą kelia tai, kaip tuo metu buvo laikomasi teismo sprendimo iš Neringos Venckienės atimti dukrą ir perduoti motinai“, - rašoma publikacijoje.

Pasak G. Černiausko „kai buvo sprendžiamas klausimas, kaip mergaitę būtų galima paimti, vienas prezidentės perspėjimas, kad negali būti naudojama jokia prievarta vaiko atžvilgiu, užkirto galimybę pareigūnams modeliuoti, kaip būtų galima kažkuriam iš pareigūnų paimti vaiką“.

„Tam tikri pareiškimai, kas prie mergaitės gali liestis, kaip gali liestis, kėlė juoką“, - prisipažino teisininkas.



Pasakojimo metu advokatas patvirtino vaizdo įrašuose aiškiai matomus vaizdus, kad prievartą prieš mergaitę (neturėdama tam teisės – ekspertai.eu past.) naudojo ne tik jos mama, bet ir jis pats.

„Aišku, mama, kad ir nėra labai fiziškai stipri, tačiau adrenalino ir įtampos buvo tiek daug, kad ji tą mergaitę kai pakėlė, maniau, kad išmes vien nuo pakėlimo. Aš pripuoliau padėti, kad neiškristų tas vaikas, nes reikėjo eiti ir per išdaužto lango šukes, lipti per lango rėmą, nes galėjo užkliūti. Tuo momentu niekas negalėjo būti šalia. Aš neturėjau pasirinkimo. Aš, kaip žmogus, nebeturėjau pasirinkimo: arba aš turiu žiūrėti, kad mergaitė neiškristų ar nesusižalotų, arba irgi stovėti pasyviai ir prisidėti prie minios, kuri sako, kad nieko negali padėti“, - prisipažino G. Černiauskas.

Visą ilgą advokato pasakojimą žiūrėkite čia:


 
Ekspertai.eu primena, kad Laisvės premijos laureatė, disidentė Nijolė Sadūnaitė ypač sujudino dumblinus Lietuvos politinius vandenys, kai šių metų sausio 13 d. Seime, Laisvės premijos įteikimo metu pareikalavo pateikti neginčijamus įrodymus, kad 2012 m. gegužės 17 d. valstybės vardu prievarta pagrobta ir nežinia kur pradanginta Deimantė Kedytė yra gyva ir sveika, o jei mirusi ar nužudyta – nurodyti kapo vietą.


    
Kaip žinoma, prezidentė D. Grybauskaitė iš karto, dar Seimo salėje pašnibždėjo disidentei į ausį, kad niekada nežinojo ir nežinanti kur yra pagrobtas vaikas, premjeras Saulius Skvernelis viešai pasakė, kad N. Sadūnaitė sakydama laureatės kalbą viską melavo, tačiau vienaip ar kitaip – nei kapo vietos nei apie vaikos sveikatos būklę valdžia iki šios dienos N. Sadūnaitei bei visai visuomenei nieko neatsakė. O nuo reikalavimo jau praėjo daugiau negu septyni mėnesiai.

P. S.



Keli susiję:

Konservatorių psichiatras kirto disidentei N. Sadūnaitei: ji aiškiai meluoja 

LRT patvirtino: N. Sadūnaitės kalba Seime pataikė į skaudžiausią vietą pedomafijai

Policijos vadovai ištesėjo savo pažadą pavaldiniams (unikalios Garliavos šturmo instruktažo akimirkos)

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
99. Tiesa ateis
(2018-09-23 10:59:10)
(188.29.164.29) Parašė:

Ir tu galvijau tai suprasi.Amzinai degsi pragare-tu ir tavo vaiku vaikai-AMZINAI



98. Violetiniai kedopedikai
(2018-09-20 14:39:36)
(184.90.113.109) Parašė:

šalin purvinas letenas nuo svetimų vaikų!



97. NUŽMOGĖJIMAS
(2018-09-09 12:51:12)
(90.140.243.52) Parašė:

Citata iš straipsnio antraštės"Advokatas Gintaras Černiauskas: „Aš neturėjau pasirinkimo. Aš, kaip žmogus, nebeturėjau pasirinkimo“... Tai tiesa!. Šitas žmogysta, tikrai neturėjo pasirinkimo būti žmogumi! Jis-baisesnis už patį baisiausią žvėrį, kuris pražudė niekuo nekaltus žmones...



96. Emilija
(2018-09-09 08:42:04)
(86.100.173.136) Parašė:

Ar zinote,kad Cerniausko brolis dirba prokuraturoje ? Stai jums ir atsakymas, kodel jis buvo isteisintas.



95. vistiek
(2018-09-07 13:46:32)
(81.7.95.210) Parašė:

prakeikti jie



94. Černiauskas turėjo
(2018-09-06 22:17:05)
(88.222.25.174) Parašė:

Černauskas turėjo pasirinkimą : "dabar arba po minutės". Jei būtų po minutės užsakovų vykdymą vykdęs, gal ir galėtų šitaip girtis. O dabar - pakankamai durna klasta. Tokių kvailių, kuriems tokie "memuarai" atrodys bent kiek sąžiningi, bus pakankamai mažai, taigi jo užsakomasis pasirodymas bus užsakovų vertinamas kaip nepakankamai atsipirkęs.



93. Comon
(2018-09-05 18:31:31)
(78.62.200.122) Parašė:

Prokurorai nutraukė bylą-ČERNIAUSKAS MERGAITĖS NENEŠĖ. Teismas pripažino-NENEŠĖ.Jis gi sako-nešiau, o prieš sakė kad treniravomės ant savo vaiko kaip nešti.Išvada-tai turi būti baisiausia juoda dėmė ir prokuratūrai ir teismams, kad tokias išvadas padarė, o advokatūrai gėda, kad toks advokatas dirba.



92. Vytautas
(2018-09-05 16:30:14)
(87.247.77.60) Parašė:

Tai faktas kad neturėjai ką liepė klanas tą ir darei fu



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 



Naujausi
Liberalas Eugenijus Gentvilas nieko nežino apie JTŽTK sprendimą Lietuvai dėl nušalinto prezidento Rolando Pakso
15 Liberalas paviešino įdomią informaciją teigdamas, kad R. Paksas niekada nesikreipė į Jungtinių tautų žmopgaus teisių komitetą (JTŽTK).