2018 m. rugsėjo 24 d.


„Ekspertai.eu“ laiškas patriotiškiausios Lietuvos politinės partijos lyderiui

33
Paskelbta: 2015-06-01 09:56 Autorius: ekspertai.eu
Konservatorių lyderis G. Landsbergis. Nuotr. facebook.com
Konservatorių lyderis G. Landsbergis. Nuotr. facebook.com

TS-LKD pirmininkui Gabrieliui Landsbergiui

Generalinė prokuratūra 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimu be paviešinimo nutraukė ikiteisminį tyrimą devyniose Sausio 13-osios bylos dalyse dėl TSRS agresijos prieš Lietuvos Respubliką aktų 1990 – 1991 m., t. y. valstybės perversmo organizavimo ir vykdymo, kolaborantų veiklos teisinio įvertinimo TSKP CK Vilniaus aukštosios partinės mokykloje, spaustuvės Maironio gatvėje Vilniuje užpuolime, dalies 1991 m. sausio 13-osios įvykių, „Ščit“ organizacijos ekspertų, padėjusių Lietuvai, sulaikymo, įvykių pasienyje ir mūsų jaunuolių grobimo nuo 1991-03-27 iki 1991-05-19 d., 1991 m. rugpjūčio 19-23 d. įvykių ir kt.

Signataras Zigmas Vaišvila, šioje ikiteisminio tyrimo byloje pripažintas ir nukentėjusiuoju, skundė šį ikiteisminio tyrimo bylos nutraukimą. Prezidentės iniciatyva pakeitus BK, 2011 m. kovo 31 d. atsirado teisinis pagrindas asmenis patraukti baudžiamojon atsakomybėn už visus tarptautinės teisės draudžiamus nusikaltimus žmoniškumui ir karo nusikaltimus, t. y. net ir už atskirus pavienius nežmoniško elgesio veiksmus, jei juos galima įvertinti kaip valstybės ar organizacijos oficialios ar faktinės politikos dideliu mastu arba sistemingai užpuldinėti civilius gyventojus rėmimą ar vykdymą, kad šiems nusikaltimams nėra senaties, o Prezidentės inicijuotos BK pataisos sudarė sąlygas iš naujo įvertinti ir tirti po nepriklausomybės atkūrimo padarytas nusikalstamas veikas.

Bylą paržiūrėjęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas Stasys Lemežis 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi nusprendė paaiškinti, kodėl tyrimas nutrauktas ir įtariamiesiems netaikyti LR BK straipsniai dėl nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų, kuriems netaikoma senatis. Skirtingai nei aiškina Prezidentė, teisėjas mano, kad šios spaustuvės užpuolimas, kurį įvykdė TSRS vidaus kariuomenė, yra tik atskiras epizodas, o ne visų užsienio valstybės karinės agresijos įvykių visumos dalis. Teisėjas išaiškino, kad „įsiveržus būtent į Lietuvos Respublikos valstybinę leidybos įmonę „Spauda“, nebuvo žudoma.“

S. Lemežis pritaikė 1949 m. rugpjūčio 12 d. Ženevos konvenciją ir paaiškino, kad tarptautinės teisės saugomais asmenimis laikomi asmenys, aktyviai nedalyvaujantys karo veiksmuose: „Šiuo atveju, pareiškėjas (t. y. Zigmas Vaišvila - ekspertai.eu pastaba) su kitais asmenimis neleido patekti tik metalinius šalmus ir gumines lazdas turintiems kariškiams į spaustuvės patalpas, įspėjus nepasišalino iš spaustuvės, todėl nėra pagrindo daryti išvadai, kad jie aktyviai nedalyvavo konflikto veiksmuose.“ Taip pat jis konstatavo, kad: „Sutinkamai su Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statuto, priimto 1998 m. liepos 17 d., 8 str. a) p. iv p.p., draudžiama karo ataka yra, kai yra žinoma, kad tokia ataka taps atsitiktinės civilių žūties ar suluošinimo priežastimi, tačiau, kaip ir nustatyta, buvo naudojamos neturinčios atsitiktinai luošinti priemonės – guminės lazdos. Šiuo atveju, metaliniai šalmai ir guminės lazdos nepriskirtinos pažeidžiančioms tarptautines sutartis ar visuotinai pripažintus tarptautinius papročius karo priemonėmis, o žmonių išvedimas iš pastato jėga – uždraustu kariavimo būdu.“

Taigi teisėjas Stasys Lemežis Sausio 13-osios pasipriešinimo dalyvius laiko kaltais dėl to, kad nepakluso sovietų kariškių įsakymui, kad aktyviai dalyvavo konflikto veiksmuose, o TSRS vidaus kariuomenės įsiveržimas į spaustuvę nepriskirtinas prie karo atakų, nes ji naudojo tik gumines lazdas, o tai nėra draudžiama. Žmonių išvedimas jėga taip pat nėra uždraustas kariavimo būdas, taigi, jie kariavo teisėtai, neuždraustais būdais, o pasipriešinusieji patys kalti, kad įsitraukė į konfliktą.

Gerbiamas TS-LKD pirmininke, šiek tiek stebina, kad Jūsų partija iki šiol niekaip nereagavo į šį precedento neturintį teismo sprendimą, todėl prašome pareikšti savo nuomonę dėl Generalinės prokuratūros nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą devyniose Sausio 13-osios bylos dalyse.

Prašome pareikšti nuomonę dėl teisėjo Stasio Lemežio išaiškinimo, kuriuo Sausio 13-osios įvykių dalyviai pripažįstami kaltais dėl pasipriešinimo TSRS vidaus kariuomenei, o jos veiksmai laikomi teisėtais pagal tarptautinius karo papročius.

ekspertai.eu

Susiję:


Nepriklausomos Lietuvos teismas: tie, kas trukdė TSRS kariškiams laisvai veikti ir nukentėjo – patys kalti
 

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
33. labai
(2015-06-04 10:29:12)
(88.119.186.177) Parašė:

taikliai TV laidoje G.Landsbergis buvo pavadintas BROILERIU. Ir toks taiklus vardas jam is karto prilipo, nes tik broileriai taip mikliai auga kaip ir pastarasis...



32. JEIGU
(2015-06-03 15:18:43)
(78.57.251.197) Parašė:

G.L. turetu nors lasa padorumo, tikrai butu nesileides Dedulei is jo padaryti kenguriuko. O dabar kenguriukas ismestas is sterbles daro karjera, nes kol gyvas Dedule bus vis stumiamas pirmyn. Landsbergiu klanas yra tobuliausias pavizdys, kaip nepaisant nieko yra daromos karjeros, kaupiami turtai. Antai savivaldybes suremontavusios pastatus atiduoda anuko pacios bizneliui, o ta nesidrovi nieko, alei nieko, nes ir jos tetusis gajus, kaip kormoranas, niekaip neskesta,- trumpiau gera linija isijunge i klana, tik jie dar nezino,kad viskas tas laikina......



31. yel“l“ow submarine to 30. aAlgirdas
(2015-06-02 13:38:02)
(78.63.212.238) Parašė:

būtų kvaila nepripažinti, kad tai yra tam tikra loterija, nes nežinia kuris lazdos galas (o jų yra du :)))) ) , suveiks ..., - tačiau didžiausia nuodėmė šitoj situacijoj būtų tiesiog nieko neveikti ir į visas puses spinduliuoti skepsį, kaip tą nuolatos daro odiozinis “paprastas“(is) - kaip žinia, neklysta tik nieko nedarantys, o kelią įveikia tik einantys :)



30. aAlgirdas-yel"l" ow.submarine
(2015-06-02 13:14:14)
(78.56.79.247) Parašė:

gerbiamas komentoriau ( netgi norėčiau rašyti kolega) parašęs "deja, tamsta tam tikra prasme teisus", Jūs pripažinote, kad pats kreipinys buvo neapgalvotas ir nieko, išskyrus "anūko" REKLAMOS, nepasiekė. Pzasikartosiu, tokiems seneliams ir anūkams KONFŪZYTIS nesuprantama sąvoka.



29. yel“l“ow submarine to 28. saude tu saude
(2015-06-02 12:02:33)
(78.63.212.238) Parašė:

deja, tamsta tam tikra prasme teisus..., - šitoj veršidėj negalioja daugybė žmonių visuomenėj veikiančių dėsnių ..., - čia bet koks šuns kakutis gali būti traktuojamas kaip įžymybė, kaip žvaigždė, kaip autoritetas, jei jį pakankamai dažnai demonstruos per pornoskopą (teliką) , apie jį rašys pornosklaida, rėkaus pornoradijai :) - ir čia esminis faktorius yra “dažnai“ - ir visai nesvarbus faktorius “kaip“ :)



28. saude tu saude
(2015-06-02 09:52:51)
(78.62.213.97) Parašė:

manau,kad geltonsnapiui per didele garbe suteike uzduodami toki klausima.reiketu apie tokius piemenis isvis nieko nerasyti,nes panasu kad to ir telaukia visokie atliekos,bet kokios reklamos...........



27. Flarijjonas
(2015-06-01 22:37:36)
(86.172.148.98) Parašė:

Tu kaip pamatau tautos naikinimo lyderiu snukius ar jų anūkus man bloga darosi. Jei rusai pultų tai būčiau jų pusėje kad tuos konservatorius likividuoti amžiams Ar jus sąžinės turite žmogai taip elgtis!?...



26. Darijus
(2015-06-01 22:35:33)
(85.10.123.254) Parašė:

Būsimasis LT čiabuvių vadas. Magnolija juk sensta.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras