(2014-02-03 LRT laidos „Teisė žinoti“ komentaras)

Sudėtinga 7 dalyvių 45 min. trukmės laidoje pasakyti esminius argumentus, nežinant ir laidos eigos.

Nebuvo galimybės atsikirsti į populistinius liberalo E. Gentvilo argumentus dėl tariamai prarastų 2 mlrd.

Lt, mat iki šiol negalėjome laisvai parduoti savo žemės. Mąstantys žmonės supranta, kad žemės perpardavinėtojai, neturėdami galimybės perparduoti jos užsieniečiams, bus priversti ją parduoti rinkos kainomis Lietuvos piliečiams.

Nebuvo laiko pakalbėti ir apie LR Konstitucijoje įtvirtintą mūsų valstybės žemių teritorinio vientisumo ir nedalomumo principą, kurį pažeistų laisvas žemės pardavimas, nes nebūtų jokių saugiklių nuo jos patekimo į didžiųjų kaimynų nuosavybę. Nenorintiems matyti karčios Palestinos žemių supirkimo patirties priminsiu, kad užsieniečių nuosavybės teisėmis valdoma žemė gali keisti savininką ir teismų sprendimų ar priverstinio pardavimo atvejais be savininko valios, priminsiu LR Konstitucijos 10 straipsnį, ginantį Lietuvos teritorinį vientisumą ir nedalomumą.

Laidos dalyviams pradėjus ieškoti kaltų, kuri valdžia ir kada neužtikrino tinkamų saugiklių, atkreipiau dėmesį į tai, kad reikėtų susipažinti su Lietuvos stojimo į ES sutartimi ir atkreipti dėmesį į tai, kas joje parašyta. Stojimo sutarties IX priedo 4 skyriuje nustatyta, kad nuo šios sutarties pasirašymo dienos (2003-04-16) septynerius metus Lietuva gali taikyti jos teisės aktuose nustatytas taisykles (EK jas pratęsė iki 2014-04-30), nenumatyta, jog nuo šio pereinamojo laikotarpio pabaigos galės būti parduodama žemės ūkio ir miškų ūkio paskirties žemė .

Kalbama tik apie „žemės ūkio paskirties žemės ir miškų įsigijimą“ , tačiau Sutartyje nenustatyta, kuris žemės valdymo ir naudojimo būdas pasirenkamas. LR civilinis kodeksas numato galimybę valdyti ir naudotis žeme ne tik nuosavybės, bet ir nuomos, panaudos, uzufrukto pagrindais.

Šios nuostatos yra Sutarties dalyje dėl laisvo kapitalo judėjimo užtikrinimo. Žemės nuoma ar uzufruktas užtikrina nuomininko ar uzufruktoriaus teisę naudotis žeme net ir nuomotojui ar žemės savininkui mirus, t.

y. mūsų įstatymai visiškai apsaugo tokią užsienio kapitalo investiciją.

Todėl premjero ar kitų referendumo priešininkų gąsdinimai ES sankcijomis dėl tariamų Stojimo sutarties pažeidimų yra teisiškai nepagrįsti. Gąsdintojams siūlau perskaityti Sutartį ir LR civilinį kodeksą.

Problema yra tai, kad mūsų Seimas, įgyvendindamas šią nuostatą, persistengė – 2003-03-20 priimto LR Konstitucijos 47 straipsnio 3 dalies įgyvendinimo konstitucinio įstatymo 6 str. 1 dalyje vietoj termino „įsigijimas“ įrašė „pardavimas“.

Todėl referendumo formuluotė keičiant šias Konstitucijos nuostatas padės ne tik išvengti Seimo neatidžiai ar sąmoningai pridarytų dviprasmybių, bet ir po to būtina bus atitinkamai keisti ir šio konstitucinio įstatymo nurodytą dalį. Todėl kalbėti apie referendumo siūlomos formuluotės prieštaravimą Stojimo sutarčiai nėra jokio teisinio pagrindo.

Stojimo sutartyje nustatyta, kad „ Valstybės narės piliečiui įsigyjant žemės ūkio paskirties žemę ir miškus bet kuriuo atveju negali būti taikomos mažiau palankios sąlygos nei tos, kurios buvo Stojimo sutarties pasirašymo dieną, arba griežtesnės sąlygos nei trečiosios šalies nacionaliniam subjektui “. Bet ir šioje vietoje nėra teisinės problemos, nes Stojimo sutarties pasirašymo dieną (2003-04-16) galiojo žemės ir miškų pardavimo tvarka, nustatyta LR Konstitucijos 47 straipsnio 3 dalies įgyvendinimo konstituciniame įstatyme, kuris įsigaliojo nuo 2003-04-09, o jame (9 str. ) buvo nustatyta, kad užsienio subjektai negali įsigyti nuosavybės teise žemės ūkio paskirties, miškų ūkio paskirties ir daugybės kitų paskirčių žemės . ES dėl to pretenzijų nepareiškė, tad mokėkime tik perskaityti savo įstatymus.

Valdžia, pamačiusi, kad referendumas įvyks, norom nenorom prašneko apie papildomus saugiklius. Akivaizdu, kad lygiagrečiai nesąžiningai arba tiesiog nekompetentingai, be jokio teisinio pagrindo Tautą gąsdinant ES sankcijomis ar net išmetimu iš ES, spekuliuojant tariamu referendumo nekonstitucingumu, bandoma dar ir užliūliuoti būsimus balsuotojus būsimais saugikliais.

Tačiau noriu atkreipti visų pirma Seimo dėmesį, kad saugikliai, kurie bus priimti po Stojimo sutarties įsigaliojimo, gali prieštarauti šiai sutarčiai. Neužmirškime jau tuo metu priimtų ir tebegaliojančių konstitucinių saugiklių, kuriems pritarė ES.

Laidos oponentai neatsikirto ir į kitą argumentą, nustatytą Stojimo sutartyje, – iki tol, kol neatkurtos Lietuvos piliečių nuosavybės teisės į žemę, užsieniečiai negali įsigyti (bet kokia įsigijimo forma) Lietuvos žemės. Tai patvirtina anksčiau minėto konstitucinio įstatymo 5 straipsnis „Draudimas parduoti žemę, vidaus vandenis ir miškus, kol į juos neatkurtos Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisės“.

Priminsiu valdžiai dar vieną argumentą būsimoms deryboms su ES po būsimo referendumo sprendimo – 2003 m. gegužės 10-11 d. referendumas buvo ne dėl Stojimo sutarties ir jos sąlygų, o dėl principinio klausimo, ar stojame į ES. Dar svarbiau tai, kad šiame referendume „taip“ pasakė tik 57 % visų rinkėjų, buvusių jų sąraše.

Kad būtų atsisakyta suvereniteto, 1991-02-11 LR konstituciniu įstatymu „Dėl Lietuvos valstybės“ įtvirtintas principas, kad Lietuva yra nepriklausoma demokratinė valstybė, gali būti pakeistas tik tuo atveju, jei už tai referendume pasisako ¾, t. y.

75 % visų sąraše esančių rinkėjų. Tad ir šiuo atveju VRK ir visa mūsų valdžia bei ES „nepastebėjo“ šio konstitucinio įstatymo reikalavimų.

Vasario 4 d. VRK privalėjo priimti sprendimą dėl sausio 24 d. referendumo iniciatyvinės grupės pateiktų įrašų trūkumų šalinimo. Tačiau ir toliau vyksta vilkinimas, pažeidžiant įstatymo nustatytus terminus.

Naujausi

Komentarai (42)

Rikiuoti
menesis2014-02-10 00:11

Vaišvila cituoja tik tas stojimo sutarties dalis, kurios jo pozicijai palankios. Arba „cituoja“ tai, kas neparašyta. O parašyta taip: „Nepaisant įsipareigojimų pagal Sutartis, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, septynerius metus nuo įstojimo dienos Lietuva gali toliau taikyti šio Akto pasirašymo metu galiojančiuose jos teisės aktuose nustatytas taisykles, reglamentuojančias valstybių narių piliečių ir bendrovių, įkurtų pagal kitos valstybės narės įstatymus, kurios nėra įsteigtos, neįregistruotos ir neturi vietinio filialo ar atstovybės Lietuvoje, žemės ūkio paskirties žemės ir miškų įsigijimą.“ Septynis metus gali taikyti tokius apribojimus, kokius nori. O paskui jau reikia laikytis ES Sutarties. O sutartyje taip tiesiogiai apie žemės pardavimą „užsieniečiams“ net nėra parašyta, todėl ir atsiranda visokių aiškintojų, kad sutartyje nenumatyta jokių sankcijų už sutarties nesilaikymą. Tačiau pačioje ES Sutarties pradžioje yra įtvirtintas toks principas: „Vidaus rinką sudaro vidaus sienų neturinti erdvė, kurioje pagal Sutarčių nuostatas užtikrinamas laisvas prekių, asmenų, paslaugų ir kapitalo judėjimas.“ Žmonės gali atvažiuoti, įsidarbinti, nusipirkti ką nori, vien todėl, kad yra ES piliečiai. Taip pat, kaip ir mes galime. Bet nuo judėjimo laisvės valstybių teritorijos nesikeičia.

Stasys trukdo2014-02-08 19:45

sukurti "raudonųjų kaspinėlių partiją"

stasys2014-02-08 14:35

Kas gi trukdo sukurti "Raudonujų kaspinėlių partija" ir jos vadovu(gen. sekretoriumi) paskirti Z.vaišvila.??

senis2014-02-08 13:17

Vaišvila būtų geras prezidentas, tik gaila, kad nekelia savo kandidatūros. 20 000 parašų už jį tikrai surinktume.

A2014-02-08 04:39

Pritariu.

VytautasVe>visiems TO TO TO2014-02-07 19:37

Nesuprantu tų mažaraščių, kaip ir šveplių K. masiulių ar AAAA aaaa Eligijų masiulių. Paskutiniai parsidavėliai.

Egidijus2014-02-07 03:50

Taip, stojimo į ES sutartyje kalbama tik apie draudimą įsigyti Lietuvos žemę. Apie leidimą nieko nekalbama: "Nepaisant įsipareigojimų pagal Sutartis, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, septynerius metus nuo įstojimo dienos Lietuva gali toliau taikyti šio Akto pasirašymo metu galiojančiuose jos teisės aktuose nustatytas taisykles, reglamentuojančias valstybių narių piliečių ir bendrovių, įkurtų pagal kitos valstybės narės įstatymus, kurios nėra įsteigtos, neįregistruotos ir neturi vietinio filialo ar atstovybės Lietuvoje, žemės ūkio paskirties žemės ir miškų įsigijimą."

Egidijus2014-02-07 03:24

Paskaitęs stojimo sutartį į ES aš tą punktą supratau taip: šiais metais turi baigtis draudimas užsieniečiams parduoti žemę, bet automatiškai leidimas neįsigalioja - Lietuvos suverenas turi nuspręsti, ar pratęsti šį draudimą, ar leisti užsieniečams įsigyti Lietuvos žemę.

32-am "stasiui"2014-02-07 01:03

Matyt, nematei tos laidos, jei taip komentuoji.

Nesuprantamos vingrybes2014-02-07 00:57

Gentvilo issakytos laidoje Teise zinoti-is vienos puses tarsi gina zemes savininku interesa kuo brangiau parduoti zeme,suprantama-uzsienieciams,ois kitos-sudeti tokius pardavimo saugiklius,kad tie uzsienieciai negaletu nusipirkti.Kaip suprasti ?

stasys2014-02-06 23:39

per ta laida suvartė ta Vaišvila kaip šilkinį...tokie tik išmanus savo konferencijose prie keturių akių, ir juos ignoruojančių kitų asmenų.. ne su kvailių eiti obuoliati.

Raigerdas2014-02-06 19:45

Gal, kas žinote, kodėl prie pono Z. Vaišvilos straipsnio apie eurą neįmanoma patalpinti komentaro? Kas vyksta su ekspertai. eu tinklaraščiu?

Aistė2014-02-06 17:30

Pritariu Rūtai, Danguolei, Ugnei. Pagarba Z. Vaišvilai

jurgis2014-02-06 16:29

Vaisvila ir Slicyte , taip isaiskina tautai zmonems suprantama kalba , zmones paskaite atsigauna ir supranta. Jie vietoje LRT kulturos rusiskos programos , visiskai rusiskos, gali skaityti paskaitas tautai, ir ruosti tauta referendumui. LRT vadovybe turi juos ileisti, nes LRT gauna pinigus is Lietuvos zmoniu , o paskaitos ir bus lietuviu tautai. O rusu kalba laidos LRT kulturos programoje yra ignoravimas Valstybines lietuviu kalbos. Tai kur tas KT ar jis gali pasirupinti Valstybine lietuviu kalba , tai kur tie kalbininkai , kurie saugo Valstybine lietuviu kalba

ruta2014-02-06 14:07

Daugumai politiku darosi negera , kai pagalvoja apie TAUTOS dalyvavima , sprendziant Valstybei svarbius klausimus , nes jie uz savo kenkejiskus sprendimus gauna otkatus , ne be reikalo pirmaujame pagal korupcija. Stai ponas Rasimas prisipazino / delfi, kur daugiau/ , kad kuriant konstitucija , specialiai buvo padidintas cenzas Referendumui / 300 000/, nes pagal ji , kad butu neimanuoma surinkti tu parasu , grazu , demokratiska ? Jau nuo pat pradziu , kuriant Nepriklausoma Valstybe , buvo imtasi melo , cinizmo , veidmainystes , tik mes daug kuo nenorejome matyti , buvome euforijoje . Pagarba ponui Vaisvilai , kad nepritruksta jiegu , isminties , kovojant su amoralia ir ciniska valdzios sistema ! Musu seima Jumis laiko potencialiu kandidatu i prezidentus ! Bet sudetinga laimieti rinkimus Valstybeje , kur balsus skaicijoa partskolos aukletiniai , valdo komunistines liekanos ir visos institucijos pajungtos , kad laimetu raudono rezimo uoli funkcioniere .

to 78.60.199.99 -ugnis2014-02-06 13:13

kiek gauni prisipažink už jovalo rašinėjima čia išverstaskūri/e

pagarba Danguolei - ugnis2014-02-06 13:09

šaunuolė Danguolė, sutinku su komentaru

to 78.60.199.99 -ugnis2014-02-06 13:08

sugebat tik už 10 procentų skolintis ir otkatus gaut, o ne už 2 procentus, nes smegeninėje juk proto nerasta

Danguolė2014-02-06 13:06

didžiausia pagarba p. Z. Vaišvilai. Širdis džiaugiasi, kai skaitai ar girdi jo išsakomas mintis, teisės aktų aiškinimus ir suvoki, kad tai giliausio mąstymo žmogus, kuris geba įžiūrėti šiuose teisės aktuose tikrąją prasmę. Būtent tokio prezidento reikia tautai, kuris kovotų už jos teisę egzistuoti savo Valstybėje, kuris saugotų jos žemių vientisumą, kuris pergyventų dėl tautos bėdų, o ne šoktų ratelius su mokinukais ir taip vaizduotų betarpiškumą. Prašome, gerb. Vaišvila, apsispręskit bolotiruotis ir, patikėkite, sėkmė rinkimuose Jus tikrai lydės. Žinoma, tai nebus Jūsų asmeninės sėkmės kelias ( nes valdžios kelias rožėmis neklotas), bet didelė sėkmė tautai, o Jums pasiaukojimo kelias vardan tos Lietuvos. Nors viršūnėje stovintis žmogus ir yra vienišas,nes nedaug kas jį supranta, bet iš jo tekančios versmės maitina daugumą. O protingam, gailestingam ir pasiaukojančiam tai teikia didžiausią džiaugsmą. Pasiaukokite dėl mūsų.

78.60.199.99 -ugnis2014-02-06 13:05

ar pinigėlių nebus iš briuselio, todėl subinėlė dega, nes užsidirbti nemoki, o tik vogti moki

78.60.199.99 iš Vilniaus -ugnis2014-02-06 13:03

vis dar čia tūni valdžiažmogi ir orą gadini, sakiau čiuožk iš čia

To Pasakyk2014-02-06 12:50

Gerbiamasis, o tau neišeina mąstyt BE SVETIMŲ P O N Ų diktatao?

NEPARTINIS to 19 pasakyk2014-02-06 12:49

apie koki pona idijote sneki,Z.VAISVILA jokiam ponui netarnavo ,jis vienas is garbingiausiu musu LIETUVOS politiku, o tamstai griau patyleti, matomai pats tarnauji kazkokiam ponui

Pasakyk2014-02-06 12:34

tiesiai šviesiai Vaišvila,kad tau nepatinka ES ir nori tarnauti kitam ponui,tada aš tave suprasiu.

tešlagalviui 11-12-ugnis2014-02-06 12:20

kremliaus ir briuselio agente daugiau šiame tinklapyje nedrįsk rodytis, blogai baigsis

tešlagalviui iš Vilniaus - ugnis2014-02-06 12:15

sutrikus mąstymui, reikia gydytis, o ne pezėti, taigi čiuožk iš čia ir kuo greičiau, kad daugiau nematyčiau šiame tinklapyje

tešlagalviui -ugnis2014-02-06 12:12

čia tau nėra ką veikt, be reikalo laiką gaišti, keliauk su homikais į liberalkomsomolkę ir delfinariumą, nieko nepaveiksi čia savo pezalais

tešlagalviui 11-12 -ugnis2014-02-06 12:09

jei smegenys suminkštėję ir nedirba, tai nieko jau nepadarysi

to122014-02-06 12:05

Dieduk destrukcija kelia valdziazmogiai pasidabine NEUZMIRSTUOLIU ziedais.

manau2014-02-06 12:03

reikia antro sajudzio.galetu zigmas tuo uzsiimti.

Pasakyk2014-02-06 12:02

tiesiai šviesiai,kad esi papirktas kelti destrukciją Lietuvoje.Tai labai naudinga kremliui.

Verkšlenantis2014-02-06 11:59

vaikelis,besikapstąs mėšlyne,jokios naudos Lietuvai,laukiantis paskatinimo tapti prezidentu.Surinksi vieną procentą.

gerai2014-02-06 11:58

nes daugumoje pasirodo nieko nezino,arba tiek iprate meluoti,kad aciu vaisvilai.jau nejaucia.

Šiuo metu2014-02-06 11:29

iškiliausias,sąmoningiausias Lietuvos politikas Zigmas Vaišvila,turintis didelę patirtį,nuoseklus,sąžiningas,logiškai mąstantis,imlus informacijai ir gebantis ją pateikti žmonėms,perspektyvus.Tai politikas jaučiantis atsakomybę už savo valstybę,jos ne tik egzistavimą, bet ir orumą,gyvybingumą, išsaugojimą esminių valstybingumo sudedamųjų dalių:valstybinės kalbos,tradicijų,šeimos,doros,Žemės.

o prezidente tupi po sluota2014-02-06 11:25

sikna suraukus. Kam Lietuvai reikalinga tokia prezidente?

ar tik nelaikas valdziai atsistatydinti2014-02-06 11:23

be teises dar karta kandidatuoti i valdzia? akivaizdziai parode valdziazmogiai kad jie yra nepajegus valdyti valstybe, o be to daugybe kartu yra sulauze priesaika ir Lietuvos Respublikos Konstitucija...kad nereiktu eiti i Lietuvos Maidana, po Referendumo valdzia privalo sugrazinti Tautos jai suteiktus igaliojimus

satrebla2014-02-06 10:28

Ačiu ponui Vaišvilai už kompetenciją, ginant PILIEČIŲ INTERESUS, SUGAIŠTĄ LAIKĄ. Stiprybės Jums.

Liepa2014-02-06 10:13

Dabartinės aukščiausios valdžios struktūrose nėra nė vieno, kuris teisingai traktuoja ir laikosi Lietuvos įstatymų. Nėra nė vieno, kuriam Lietuva - Tėvynė, o ne žemės savininkų kooperatyvas. Palaikau tuos, kurie Z.Vaišvilą prašo kandidatuoti į prezidentus.

rinkejas2014-02-06 09:55

Vaisvila butu tinkanas kandidatas i Prezidentus.

rimas2014-02-06 09:43

Gerbiamas Zigmai. Visada gerbiau ir gerbiu jūsų nuomonę ir pasisakymus. laikau Jus vienu blaiviausiai ir protingiausiai mąstančiu žmogumi ir politiku Lietuvoje. Įsivaizduoju, kaip sunku yra gyventi matant tiek daug melagysčių,neprofesionalumo ir aklumo Lietuvoje. Apie aferizmą ir atvirą prezidentės veidmainiškumą ir melagystes aš jau net nekalbu. Labai ačiū,kad esat Lietuvos žemėje bent Jūs,kuris sugebat ir sakot visą tiesą atvirai. Daugiau tokių žmonių , ir nebūtų Lietuvoje tokių prezidenčių.

Ačiū2014-02-06 07:50

Kaip ten bebūtų, toje laidoje Jūs, gerbiama Signatare, atsilaikėte puikiai. Dėl pačios laidos- gerai nors tiek, kad šioje laidoje korektiškai leidžiama pasisakyti, skirtingai nei privačių TV "debatuose", kur nevaldomi dalyviai vienas per kitą šaukia, rėkia, o laidos vedėjai bet kada nutraukinėja reklaminėmis pauzėmis...

tomas2014-02-06 01:30

pagarba ir pasitikejimas Gerbiamam Vaisvilai

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi