Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Viešumoje netilsta kalbos, kad per visą atkurtos Nepriklausomos Lietuvos laikotarpį neturėjome tokių „nešvarių“ rinkimų. Pats juose dalyvavęs prisižiūrėjau tos nešvaros į valias, bet anoks malonumas toje maitoje kapstytis: kažkas balsus pirko, kažkas kažką girdė, dar kažkas sukčiavo skaičiuodamas.
Fonas koktus ir įžeidžiantis pilietį, tikintį, kad jis gyvena demokratinėje valstybėje ir kad jo išreikšta valia gali kiek nors lemti jo paties, jo vaikų ir valstybės ateitį. Bet kam tas jautrus pilietis rūpi, kai kalbama apie kur kas skaitlingesnius statistinius dėmenis – tūkstančius rinkėjų, nulėmusius garsiąją „dviračio šou“: formulę „turim, ką turim“.
Prezidentė ir Konstitucinis teismas sukūrė precedentą, panaikinę Zarasų-Visagino rinkiminės apygardos balsavimo rezultatus. Galėjo panaikinti ir daugiau, bet neišdrįso, nes tai būtų jau tikras skandalas.
Balsų pirkimas – šlykštus reikalas, bet nemanau, kad šis „ šmugelis“ buvo lemiantis rinkimų rezultatų kompoziciją. Galima paskaičiuoti.
„Klaipėda“ atliko žurnalistinį tyrimą. Balsas už vienmandatininką Klaipėdoje prie šiukšlių konteinerio kainavo apytikriai 7-10 litų.
Norint vienmandatininkui išeiti į antrąjį rinkimų turą teoriškai pakako surinkti apie 2000 balsų. Taigi, reikia 20 tūkstančių litų investicijos, o paskui jau antrąjį turą žiūrėkis.
Seimūnas, per ketverius metus prabuvęs Seime, legaliai užsidirba apie pusę milijono. Investicija apsimokanti, nors aš abejoju, ar yra Lietuvoje tokia rinkimų apygarda, kurioje būtų toks skaičius balsą parduodančių bomžų.
Aišku, kai balsų skirtumai nedideli, pirkimo – pardavimo machinacija galėjo ir suveikti, bet tai tik žiedeliai. Ne tai svarbiausia ir ne tai lėmė rinkimų rezultatus bei aukščiausių valstybės pareigūnų nuogąstavimus bei psichologines parodomąsias reakcijas.
Lietuvoje būtina buvo surasti pažeidimų, reikėjo anuliuoti rezultatus, kad šiandien galėtume pasauliui pasakyti, jog mes nesovietėjame ir nesame kaip kokia Baltarusija, kur jokių pažeidimų per rinkimus nebūna ir būti negali – mes demokratinė šalis ir mūsų rinkimų tvarka jokiems laisvojo pasaulio stebėtojams neturėtų kelti jokių abejonių. Beveik tobulai Prezidentūros ir Konstitucinio teismo suvaidinta apygardos rinkimų rezultatų panaikinimo mizanscena.
Tačiau visoje šioje rinkimų operetėje yra daugybė „bet“.
Pirma: tarptautiniai rinkimų stebėtojai tyrinėti mūsų demokratiškų rinkimų paprastai atvyksta prieš dieną ar kelias iki pačių rinkimų. Jei apylinkėse niekas nesukelia riaušių ar muštynių, tie grįžę į savo šalis raportuoja, kad rinkimai vyko demokratiškai, ramiai ir kultūringai.
Mes laimingi, džiaugiamės pozityviais mūsų demokratijos pasiekimais bei prašalaičių vertinimais. Tačiau jie nemato ir nesuvokia, kaip ir kas vyko iki tos akimirkos, kai rinkėjas paleidžia savo biuletenį į urną.
O šiais metais vyko štai kas, ir dėl to rinkimų rezultatai turėtų būti naikinami tiek daugiamandatėse, tiek vienmandatėse apygardose. Mūsų rinkimų įstatymo pirmajame straipsnyje yra visiems kandidatams į Seimą garantuojama „lygi rinkimų teisė“.
Konstitucinis teismas turėtų išaiškinti, ką reiškia žodžių junginys „lygi teisė“? Ar kandidatų teisės yra lygios, kai vieno kandidato rinkiminė kampanija yra finansuojama iš valstybės biudžeto, o kitas kandidatas privalo į tą biudžetą savo lėšas įnešti, kad už jo pinigėlį būtų apmokamos konkurento rinkiminės išlaidos?
Labai ciniška, kai ta pati nepakrutinama valdžia prieš rinkimus pati sau nusprendžia, kas turi būti nepakrutinamoje valdžioje. Liaudiškai šnekant – mes sau iš jūsų pasiimam pinigus, kad toliau jus valdytume.
Visos Seime esančios biudžetinės partijos (pozicijoje ir opozicijoje) šią absurdišką sisteminių partijų finansavimo tvarką laimino, nusivaliusios batus į Konstituciją ir į rinkimų įstatymą. Matėme tik kelis asmenis, kurie titaniškų pastangų dėka sugebėjo šią sistemą įveikti.
Seimo peizažas iš esmės liko koks buvęs.
Gana neblogai, mano galva, šiais metais suveikė marketingo technologijos. Nežinomi asmenys tampa žinomi, kai kasdien juos matai besišypsančius dideliausiuose reklaminiuose stenduose važiuodamas į darbą ir namo troleibusu.
Bet jei tasai užima tik trečią vietą, kyla negera mintis: „Rupūs miltai, kiek išmesta į orą pinigų... Geriau juk būtų paaukojęs kokiai senelių prieglaudai ar vaikų globos namams.“
Vadinasi, pinigų yra, bet ne žmonėms, o reklaminėms šiukšlėms, kurios po rinkimų suvyniojamos ir išmetamos į konteinerius. Ir tai daro valstybė, kuri svarstydama kitų metų biudžetą nesigėdija aiškinti piliečiams, kad pinigų nėra.
Pinigų yra ir dejuojančioms VSD tarnyboms, kurios seka ne kokius nors svetimos valstybės žvalgus, o savo kandidatus į Seimą. Gėda – nerandu kito žodžio.
Teko pamatyti ir patirti per šią rinkimų kampaniją visokių netikėtumų. Apie kai kuriuos jau esu rašęs, bet vieną politinę nešvankybę norėčiau paminėti kaip išskirtinę.
Tai „Lietuvos ryto“ televizijos surengti kassavaitiniai penkių politinių partijų debatai Valdovų rūmuose. Po „Snoro“ banko bankroto jo akcijos buvo nacionalizuotos ir perimtos į valstybės balansą, taigi, 34 procentai „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės akcijų šiandien priklauso valstybei.
Išeina taip, kad valdančiosios partijos per šį pusiau komercinį, pusiau valstybinį kanalą organizavo savo rinkiminę kampaniją. Kitaip tariant, naudojosi administraciniu resursu, ką griežčiausiai draudžia rinkimų įstatymas.
Kaip ten bebūtų buvę, niekas rinkimų rezultatų, kurie bus aprobuoti, nepanaikins. Valdžia ir valstybė Lietuvoje yra suvokiamos kaip beveik tapačios sąvokos. Padėti būsimai mūsų valdžiai – reikštų dauginti Lietuvoje sovietizmo. Padorus žmogus taip neturėtų elgtis. Kas belieka piliečiui, kuris savo valstybėje nori gyventi oriai ir garbingai?..
Manau, kad bent kelerius metus teks gyventi didelėje gėdoje. Daugių daugiausiai šiai besiformuojančiai daugumai duodu tik kelerius metus – tikrai ne daugiau.
Mano paskaičiavimai grįsti stebėjimais. Dabartinis būsimos koalicijos lyderis Algirdas Butkevičius nėra charizmatinė asmenybė, aplink kurį galėtų burtis tvari dauguma.
Socialdemokratai neturi ir kito raiškesnio asmens, kuris galėtų Premjero vietą užimti, kaip neturi tokių ir jų sąjungininkai. Po dvejų metų vyks Prezidento ir savivaldos rinkimai.
Tokio lyderio, kokį turi LSDP į Prezidentus, net neverta siūlyti, ir partija turėtų suvokti savo neįgalumą. Nors ir gavusi daugiausia mandatų ji šiuos dvejus metus bus tik kilimėlis prie aukštesnės valdžios durų.
Viktoras Uspaskichas porą metų bus gražiai užminta uodega. Jo vietoje pasirūpinčiau, kad teismo procesai kuo greičiau baigtųsi, tačiau, kol mūsų teisminė sistema yra tokia, kokia yra, jokiais pagreitinimais nesirūpinčiau, o laukčiau tiktai senaties.
Valentino Mazuronio ir Rolando Pakso draugija su savo fakelais ir ereliais turėtų nuryti karčią pralaimėjimo piliulę ir eiti tepti alyva malūnsparnių, nes su savo radikaliais nacionalistiniais šūkiais labiausiai netinka nei prie LSDP posovietų, nei prie Viktoro ideologijų.
Ši koalicija niekaip nesusilipdo, išskyrus tą pagrindą, kuris yra po kilimu. Bet ir kita lygiai taip pat... Todėl ir sakau, kad bet kuri iš jų žlugs netvėrusi dvejų metų.
Komentarai (29)
DK lyderiai N. Venckienė ir J. Varkala į DK sąrašo žmones jau , regis, numojo ranka.... Jie nerengia sąrašo žmonių ataskaitinio susibūrimo, jiems (bei ,savaime aišku,Vasiliauskui) nebeįdomu kokių reformų projektus siūlytų DK sąrašo žmonės DK frakcijai....Jie nepasivargino net padėkoti sąrašo žmonėms už darbą DK labui ir t.t. Panašu, kad tikrasis Neringos ir Varkalos veidas pamažėle atsiskleidžia tik dabar...
nei viena televizija, kaip Lietuvos ryto TV, nepyle tiek purvo ant valdancios daugumos. Niekada Kubiliui sioje televizijoje nebuvo suteikta nei 1/10 dalis to laiko kuri dabar gauna Butkevicius Ir "Svarscikas". Taigi LR TV tikrai nevaldoma valstybes kaip teigia autorius. Nereikia sakyti netiesos!
Aciu..nebijosiu tiketi..
- vienintelis normalus portalas. Jo įtaka milžiniška ir ji taps lemtinga. Jei kenkėjai iš tundros portalą sunaikintų, atsiras kitas. Dar veiksmingesnis. [Pradžioje buvo Žodis] reiškia, kad pradžioje buvo Mintis, kuri paleido LAIKĄ (suktis ciklais). Mintis - galingiausia iš visų žinomų ENERGIJOS formų. Žmogus turi gebėjimą galvoti = generuoti MINTĮ. Tam, kad Mintis pradėtų veikti tereikia aiškaus - tvirto įsivaizdavimo t. y. tikėjimo. Kuo MINTIS tikslesnė, aiškesnė, detalesnė, tvirtesnė tuo greičiau ji realizuojasi ... SAVAIME. Skeptikai netiki, kol neišbando ir patys neįsitikina. Nebijokite tikėti. Minties - LAIKO nesustabdysi, nepasuksi atgal. Prieš Laiką lygūs visi. Laikas - Visagalis. Artėja dideli esminiai pokyčiai. Žmonės jau sukluso, žiūri, o kai kurie jau ir mato.
jo labai pritariu..kazkokios susikurusios gaujos valdo lietuva....bet prezidente kaip visada nei prie ko/
nėra valstybės, o tik chuntinių valdoma teritorija..
is tiesu, keisti mojavimai dalgiais po rinkimu. Patys kurie cia rasote,viska daret,kad nesusijungti -vadizmo problema. Visi norejo buti pirmais. O is tiesu,bukim biedni bet teisingi-nei ULL,nei Lietuvos sarasas, nei visuomenininkai neturejo jokiu sansu patekti seiman. TikDrasos kelias. Bet visi stengesi sukirsinti Drasos kelio zmones, zinoma,infiltravo savo veikejus atitinkamos strukturos. Kad ir kaip gaila- svarbus sansas praleistas,kito greitai nebus. Nezinau kaip susiklostys Drasos kelio kandidatu likimas,bet matosi,kad ji pjauna is vienos puses - ypatingai - liberlkonservatoriai ,is kitos puse -kairieji. Ar isliks, esant tokiam margam buriui-abejoju. Venckiene per silpna vadove, kad islaikytu isrinktuosius savo itakoje. Liudnas vaizdas, nors norisi tiketi,kad islaikysite. Nors vities be galo maza.
Yra kaip keisti padėtį.... Pasaulis žino kaip.... Gyvenimas remiasi tikėjimo dėsniu. Kiekviena mintis -tai priežastis,o kiekviena padėtis-tai rezultatas. Dejuojančios Lietuvos pasekmė-sutryptas tautos orumas,išniekintas vaikas Garliavoje.... Visi atsakymai neišsenkančiame tautos pasąmonės lobyne. Niekada netvirtinkime sau:"Negalime to padaryti".... Turime tvirtinti sau :"Mes galime padaryti viską,mūsų pasąmonė mums padės". Tikėkime,kad pasąmonės galia mus išves į Tiesos taką,įkvėps,sustiprins,praturins,atsiųs atsakymus ir sprendimus. Ir mums bus duota pagal tikėjimą... Tarp kitko,didžiausias 19-jo amžiaus atradimas ne fizikos srityje,o pasamoninės psichologijos srityje.... Pakeiskime savo,tautos mąstymą,atsikratykime sovietinio mąstymo modelio ir mes pakeisime Lietuvos ,kiekvieno mūsų likimą. Esame savo sielos(pasąmonės) kapitonai ir savo šalies likimo šeimininkai. Rinkimės gyvenimą ir veikimą..." Mąstykite apie tai,kas teisinga,garbinga,teisu,tyra,mylėtina,giriama,-apie viską ,kas dorybinga ir šlovinga'. (Fil 4,8)... TIESA mums pasiekiama. Ir tik "tiesa padaruy jus laisvus"(pagal Joną).... O visa kita,kas matoma ir apčiuopiama,bus pridėta.
tikrai yra.Nenorėkime asmens kulto.Yra komandinis veikimas....Ir visu aštrumu Lietuvos Sąrašas turi kelti žmogaus teisių padėties klausimą Lietuvoje.Padaryti skerspjūvį ir analizę.Bei nupiešti siekiamybę.Susibūrimai kiekvieno mėnesio 17 dieną labai tinkamas metas?
Reikia rinktis Gedimino aikstéje lapkicio17d.ir ... iki tikslo.Daukanto aiksté prie Grybauskaités langu tapo beprasmiska - "Ne prie rieko".
Prasti reikalai Lietuvoje kai itarinéjimai skandina bendra protesto reikala po Garliavos Geguzés 17d. .Panasu i partizanu prasminga kova,o susitaikius atrodo beprasmiska.Tai kuris cia J.A. Markulis"Erelis"?
Siūlau, GEGUŽĖS 17 dieną paskelbti nešvarių politinių susitarimų ir"VALSTYBĖS GĖDOS"diena,nes tauta šios dienos vistiek neužmirš, kad ir kaip kai kurie veikėjai ir partijos to trokštų.Pagarbiai.
- Kodėl lietuvių tauta laukia lyderio? - Todėl kad nebemoka BENDRAUTI. Kadaise mokėjo, bet lenkų - Romos Bažnyčia atpratino. - Kaip? - Mokymu apie "išrinktąją tautą". Toji irgi laukė GANYTOJO (su lazda), o sulaukė MOKYTOJO su džiaugsmu jį nukryžiavo... - Ko reikia lietuvių Tautai? - Žinojimo. - Kas jį skleidžia? - Žiniasklaida. Lietuvoje ji nupirkta. Beliko tik "ltvnews. online". Juos jau pradėjo malti. Kas ir kaip tai daro visi mato. Bet nieko nedaro... nežino, ką ir kaip. Be botago nieko nedarys nemoka laukė, o sulaukę nukryžiavo
Visi kurie pradéjo sajudi "Uz teisinguma"turi ambicijas padéti kitur ir itarinéjimus ,kalbéti-jungtis ir nedaryti klaidu.Itarinéjimai vienas kito atvedé i pralaiméjima.Gana bijoti ir abejingai nevilti tyléti.
Laimėjo rusiška troika, o žinant kaip lietuviai myli komuniagas ir kagėbistus - nieko naujo.
Ir as apgailestauju , kad nesusivienijo Drasos kelias su Lietuvos sarasu, uz Lietuva Lietuvoje.Tai buvo sansas nustumti nuo lovio vagis , zmoniu isnaudotojus.Manau dabartine pensininku karta tokio sanso jau nebesulauks. Zlugo paskutine viltis.
Geras ir teisingas straipsnis. Isdestyti visi faktai apie neva demokratinius rinkimus. As pasakyciau, kad kriminalinius rinkimus, o ne demokratinius. Tokiu zmoniu, kaip autorius, reikia Lietuvai. Jis turejo but seime. Bet sie rinkimai parode, kokie musu zmones debilai, as kitaip negaliu p[asakyt. Balsuot uz konservus ir socdemus, tai nusikaltimas. Jie ispardave, praskolino ir nuskurdino Lietuva. As tik vieno dalyko nesuprantu, tai kur dingo uzsienieciu balsai ir kodel niekas i tai nekreipia jokio demesio? Lyg taip ir turetu but. Kaip gali formuot nauja Vyriausybe, kada sitokie didziuliai pazeidimai? Pazeidejai turi sedet kaltinamuju suole, su Vaigausku. Jis tam ir buvo palikltas, kad sutvarkytu rinkimus taip, kaip kazkam reikia. Jau trojka zinojo isankstiniu ri nkimu rezultatus, nes jau dalijosi postus. Baisu, Lietuva -kriminaline, ne kitokia. Lietuva valdys vel tie patys nusikalteliai. Nesuvokiama protu.
lyderių ieškojimas primena ,avių bandą laukiančią piemens bizūno,gal reiktu ieškoti idėjų ir apie jas vienytis,gal tada labiau panašėtume į žmones.
su drasos keliu i seimą.,todėl ir suskilo. Mat Visi reikšmingi. Gaila tik Gintaro Songailos Drasus žmogus, gynė mergaitę
Jeigu partija "Drąsos kelias" turetu si partija savo partines strukturas visoje Lietuvoje, tai gautume ispudinga politine jega. Čia yra tikra tiesa, bet manau per ateinančius 4 metus DK išspres šia problemą, nes DK gerbėjų yra visuose rajonuose ir iš jų atsiras lyderių, kurie ves drasiečius į pergalę sekančiuose rinkimuose. To pačio linkiu ir koalicijai "Už Lietuvą Lietuvoje". Nes Lietuvos votis tiek prisirpo, kad belieka tik nedaug pastangų ją išspausti į šiukšlyną.
paskaitai kas darosi ,tai sokas....kaip gerai ,kad esu isvykusi is lietuvos....balsavome uz Drasos kelia ambasadoje uk,bet balsai dingo...nese pro mus pilnas dezes balsu ,bet rase ,kad rasta nulis balsu balsadezese...kokia demokratija ?//nera jokios demokratijos ,ka ir parode rinkimai...baisu,baisu,baisu ka issirinko lietuvos zmones
Rinkimų reklamai išmestų pinigų tikrai gaila. Kalbant apie konservatorius, juk žmonės laukė, kad ši partija nors kiek atsinaujins, pakeis mąstymą, o ne užvers jų pašto dėžes glamūriniais žurnalais. Labai nuvylė...
pinigai is biudzeto etatiniu partiju ir ju kandidatu finansavimui / is mokesciu moketoju kisenes/, dar ne viskas. Juk TM berots pateike istatymo projekta, pagal kuri, kaip suprantu, naujos partijos butu padusintos kol nespejo apsiplunksniuoti, t.y. galimas valymas. Jeigu nauja, besiburianti partija, neturi/nebeturi 1000 nariu, ja bus galima uzdaryti vienu ypu. Taigi, kelias pagreitintu budu nugreideriuojamas etatinems. Vot teip.
Mūšis pralaimėtas, bet tikiu, jog ne karas. Tikiu, kad antisistemininkai išsiaiškins, susitaikys ir pradės rengtis naujam mūšiui. Po 1,5 metų prezidento rinkimai. Manau tinkamas kandidatas į prezidentus būtų D.Kuolys.
Niekada dar nebuvau taip nusivyles savo tauta ! Pirma karta noriu kad ja "dulkintu" tame skaiciuje "dulkins " ir mane....Ir nieko cia nepadarysi, pasakytu dedule AtA Vonegutas.Dulkins visus is eiles ir tuos kurie nusipelne, gaila bet ir tuos kurie masto.
"Mūsų rinkimų įstatymo pirmajame straipsnyje yra visiems kandidatams į Seimą garantuojama „lygi rinkimų teisė“. Konstitucinis teismas turėtų išaiškinti, ką reiškia žodžių junginys „lygi teisė“?" -bet nepaminejo dar vieno svarbaus daliko. Kad taptum kandidatu i seima reikia 1000 renkejo parasu ir pagal rinkimu istatyma gali save iskelti, t. y viena asmeni. Partija turinti 1000 nariu gali pateikti sarasa su 141 kandidatu ir daudiau. Mano supratimu partija turinti 1000 nariu gali kelti 1 kandidata, nes partijos nariai nera 141 karta tikresni Lietuvos pilieciai. Cia yra didziasia skyle kuria norom ar per durnuma paliko Konstitucijoje jos rengejai, o seime tuo ir buvo pasinaudota rosiat rinkimu istatymus i seima ir savyvaldos.
Šiąnakt sapnavau tokį sapną, kad rinkimus Lietuvoje organizuoja SSSR kariuomenė, prie apylinkių kabo Stalino portretai ir komisijose sėdi tokios mergužėlės su komsomolo ženkliukais. Šalia bufetas, kur galima pigiau nusipirkti dešros ir apelsinų, žmogeliai ne pirmo šviežumo kvapais pasipuošę grūdasi.
Stai ka manau apie rinkimus (tikriau balsavimus). Taigi manau, kad isrinktas Seimo nariu yra tas, kuris gavo daugiausiai balsu, kai nera AFIOROS, tai yra kai nera suklastotu negaliojanciu biuleteniu. Kai ju yra, o dazniausiai taip ir yra (kokia geda! ), tai Seimo nariu isrenkamas tas, kuris turi daugiau nesuklastotu balsu uz antra vieta uzemusi, sudejus pastarojo nesuklastotus balsus su NEGALIOJANCIAIS. Tai yra Seimo nario balsai > antra vieta uzemusio + negaliojantys balsai. Kitu atveju yra aiskus NEAPIBREZTUMAS kas laimejo, taigi rinkimai turi buti pakartoti! Taigi ka matau 12-koje apygardu? Zirmunu Nr4. V. P. Andriukaicio 8449 balsai yra maziau nei V. A. Abramikienes 7788 balsai plius 758 negaliojantys balsai; Senamiescio Nr 2 A. Anusausko 6925 balsai < P. Austreviciaus 6080 balsus + 1696 negal. b. Traku-Elektrenu Nr 58 D. Mikutienes 6340 balsai < J. Liesio 5902 b. + 483 negaliojantys. Nevezio Nr 26 P. Narkeviciaus 6404 balsai < J. Dautarto 5690 b. + 962 negaliojantys. Baltijos Nr 20 R. Paliuko 5355 balsai < A. Sulco 5287 b. + 579 negaliojantys. Kauno-Kedainiu Nr 65 R. Popovienes 6576 balsai < V. Gedvilo 5994 . + 998 negaliojantys. Plunges-Rietavo Nr 35 J. Razmos 6676 balsai < M. Jurciaus 6622 + 407 negaliojantys. Alytaus Nr 30 J. Sabatausko 6246 balsai < K. Dauksio 5576 b. + 692 negaliojantys. Silutes-Pagegiu Nr 32 A. Skardziaus 6339 balsai < K. Komskio 6169 b. + 807 negaliojantys. Ukmerges Nr. 61 J. Veselkos 5237 balsai < uz L. Grauzinienes 4961 balsus + 646 negaliojantys. Birzu- Kupiskio Nr48 A. Zaltinio 6331 balsai < R. Vagino 5857 b. + 586 negaliojantys. Pajurio Nr22 P. Zeimio 6194 balsai < G. Krasauskienes 6149 b. + 784 negaliojantys. Taigi aiskiai matau afiora virsijancia visas normas 12-koje apygardu, o jei prideti dar ta, kurios rezultatus jau panaikino..... tai turesime 13 aferistiniu apygardu, kurius rezultatai PRIVALO buti panaikinti!!! Dar ka matau, kad Kauno kaimiskoje apygardoje su 19,19 procentu Drasos Kelio partija nugalejo visas sistemines stagnacines partijas, rijusias biudzeto pinigus. Tai nemazai, ka jau ir bekalbeti. Jeigu turetu si partija savo partines strukturas visoje Lietuvoje, tai gautume ispudinga politine jega. Taciau aisku.... be pinigu to nepadarysi.... o ju nauja partija ir neturi. Taigi rinkimuose nugalejo pinigai, taip kaip buvo, taip ir liko. Matau, kad Kauno miesto apygardos pareme Drasos Kelia ir dave jam antra arba trecia vieta, pirmoje TS-LKD. Taigi DK aiskiai padare strategine klaida priespastatydama savo kandidatus pries TS-LDK kandidatus, nes is karto norejo susikauti su stipriausiaja! ir dar nesitrenirave politikoje. Taciau po musio kulokais nesimosikuojama. Taciau is kitos puses.... ir kito kelio NETUREJO, nes TS-LKD savo kandidatus turejo, kaip manau, visose apygardose. Taigi musio isvengti neturejo sanso.
Kam mosuoti protesto véliavom, neinama iki galo,nori likti svarus ir auksciau kitu,Jakimaviciau? Susiskaldét su Medalinsku,Ozolu, Songaila,Naku pries rinkimus neatleistinai.Ir kas gavosi?Nieko.Koki sansa prasikot,kokia proga buvo apsivalyti nuo sovietinés nomenklaturos teisésaugos puvenu.Nesuprantu D.Kuolio kodél buvo sustota ir atsitraukta,likus vienam zingsniui susiskaldét Lietuvos sarasas,Uz Lietuva Lietuvoje,Drasos kelais?