Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
„Neringa Venckienė turėtų pagaliau susimąstyti, kokie „tartiufai“ primygtinai siūlo jai vienytis su ją pačią ir „Drąsos kelią“ jau išdavusiu sorošininku – galimu valdžios ir VSD „kurmiu“ politikoje – Dariumi Kuoliu. Ir jeigu taip įvyktų, tai korumpuotas valdžios pedofilinis klanas keltų vien tostus iš džiaugsmo, nes jų susidorojimo projektas – sėkmingai įgyvendinamas...“
Taip jau ne kartą yra buvę: tikrasis žinojimas, pažinimas, supančios realybės suvokimas ateina pernelyg vėlai, kuomet pakeisti nieko nebegalima – nei įbristi į tą pačią upę, nei atšaukti priimtus sprendimus, nei gyvenimą pradėti iš naujo... O juk kartais taip netikėtai, tiesiog fantastiškai ar dramatiškai susiklosto aplinkybės, kad net pats imi stebėtis visu tuo, kas vyksta, kuo dabar gyveni, ką dirbi, dėl ko pergyveni, nemiegi naktimis.
Yra tikinčių, jog viską nulemia žmogaus prigimtis ir likimas, kurio vingiai atsispindi mūsų delnuose – tereikia mokėti perskaityti iš anksto „užkoduotą“ informaciją. Kaip žinia, tuo užsiima chiromantai, bet net ir jiems pasitaiko suklysti...
Taigi, dažniausiai tik nenumaldoma laiko tėkmė, skaudžios klaidos bei asmeniniai praradimai atveria žmogaus akis ir širdį deginančiai TIESAI, kokia ji yra iš tikrųjų, be pagražinimų ir iliuzijų šydo. O tada prisimename kažkada girdėtus, deja, laiku neišgirstus įžvalgesnių už mus draugų perspėjimus – nusiimk rožinius akinius!..
Ir vis dėlto be galo keista, kad pastaruoju metu Lietuvoje bene dažniausiai linksniuojami žodžiai – TIE-SOS, teisingumo, tačiau vadinamoji „pilietinė visuomenė“, sutinkanti būti klaidinama apsišaukėlių „mesijų“, aiškiai parodo, kad dar nėra subrendusi nei taip visų trokštamai tiesai, šviesai, nei tikrai VIENYBEI, apie kurią šiuo metu svaičioja pavieniai idealistai.
Spalvotomis kreidelėmis priešais Prezidentūrą, Lietuvos didmiesčių aikštėse kelioms valandoms sušmėžuojantys užrašai TIE-SOS – liaudies pamėgta viešųjų ryšių akcija – kažin ar gali pasitarnauti tiesos išaiškinimui ir teisingumui. Veikiau visa tai yra naudinga tokiems apsukriems „sorošiniams visuomenininkams“, kaip D. Kuolys ir jo šalininkai, klasta ir apgaule sumaniusiems įregistruoti „Lietuvos sąrašo“ politinę partiją.
Be abejo, artimiausiu metu šiems provokatoriams bei skaldytojams, ciniškai postringaujantiems apie Tautos vienybę, pavyks tai padaryti, kadangi pasinaudojant visuomenės pasipiktinimu dėl numarintos Kauno pedofilijos-žudynių bylos, Gegužės 17-osios teroru Klonio gatvėje, Neringos Venckienės ir jos globotinės tragedija, pusantro tūkstančio rėmėjų parašų jau „nusėdo“ ne „Drąsos kelio“, o D. Kuolio (tarpininkaujant Nagliui Puteikiui) „Lietuvos sąrašo“ kišenėje!..
Juolab, kad tariamų „šviesuolių“ – godžių „vanagų iš vieno lizdo“ – D. Kuolio ir Valdo Vasiliausko tamsios užmačios pastaruoju metu neatsitiktinai palaikomos, rafinuotai dangstomos propagandiniu melu, skleidžiamu „šauniųjų“ „ekspertai.eu“ komandos vyrukų (Audriaus Nako, Rolando Boravskio): visuomenei ir ypač „Drąsos kelio“ šalininkams aiškinama, kad juoda yra balta, o balta yra juoda. Ir nieko nuostabaus, kad jiems antrina tipiškas konformistėlis, tenorintis, pasak akad.
Antano Andrijausko, „pasišerti prie valdžios lovio“, teigiantis esą „trys srovės ir viena banga“ išgelbės Lietuvą!..
Štai ką portale ekspertai.eu rašo DK partijos vardu kalbantis, tačiau savo pavardės neminintis „ekspertas“ A. Nakas: „Viešojoje erdvėje apie politinę partiją DRĄSOS KELIAS diskutuoja visi, kas netingi: komentuoja, vertina galimybes, reiškia savo nuomones už ir prieš, o kartais net ir kalba beveik DRĄSOS KELIO vardu. Be to, artėjant rinkimams kuriami įvairiausi kandidatų sąrašai ir žmonėms iš šalies darosi sunku susivokti, kas su kuo vienijasi ar skaldosi...
Viešojoje erdvėje taip pat netrūksta spekuliacijų ir visuomenininko D. Kuolio pavarde.
Teigiama, esą jo interesai su DRĄSOS KELIU išsiskyrę ir įvykęs fatališkas skilimas, apie kurį skleidžiamos įvairios paskalos. Todėl cituojame paties D. Kuolio teiginį, kurį jis išsakė ne tik žodžiu, bet ir patvirtino savo parašu. Manytume, kad tai turėtų nuraminti aistras dėl esą bliūkštančios vienybės, pražūtingo skilimo ir kitų negerų dalykų.
D. Kuolys (pasirašė birželio 26 dieną): "Remiu partiją DRĄSOS KELIAS rinkimuose į Lietuvos Seimą ir bendradarbiausiu sudarant bendrą rinkimų sąrašą bei rinkimų programą".
Šių žodžių D. Kuolys niekada niekur neišsižadėjo...“
Manau, didesnės kvailystės, ir net ne kvailystės, o NIEKŠYBĖS, už tokį visuomenės ir pačios Neringos Venckienės klaidinimą šitie apsukrūs „švonderiniai konsultantai“, nepaisant akivaizdžios IŠDAVYSTĖS, taip tiesmukai, įnirtingai proteguojantys „sorošinį visuomenininką“ D. Kuolį, nė negalėjo sugalvoti!..
Iškart perpratęs D. Kuolio, V. Vasiliausko, A. Nako, „ekspertai.eu“ komandos konformizmą, makiavelišką klastą, nieko bendro nei su tiesa, nei su teisingumu neturintį propagandinį triuką, žinomas teisininkas Stanislovas Stulpinas nevyniodamas žodžių į vatą komentarų skiltyje rėžia į akis TIESĄ – tai, ką jis žino ir kuo yra tvirtai įsitikinęs: „ Arba ekspertai.eu redakcija nieko nesupranta, arba nenori suprasti, kad D. Kuolys, birželio 26 dieną pasakęs, kad rems rinkimuose „Drąsos Kelio“ partiją, tuoj pat šią partiją ir IŠDAVĖ. Liepos 2 dieną Neringai Venckienei pristačius „Drąsos Kelio“ Lietuvos sąrašą, D. Kuolys jau kitą dieną paskelbė, kad jis kuria partiją „Lietuvos Sąrašas", ir tuoj pat S. Daukanto aikštėje, pasinaudodamas praeiviais, neva surengė partijos steigiamąjį susirinkimą tiesiog aikštėje. D. Kuolys nedelsdamas ėmėsi priemonių, kad ši partija būtų nedelsiant įregistruota.
Atkreipiu visuomenės dėmesį į tai, kad D. Kuolys ir N. Puteikis dar tris savaites prieš tai, pasinaudodami N. Venckienės skausmu ir jos autoritetu, visoje Lietuvoje organizavo parašų rinkimą partijos steigimui bei įgaliojimų išdavimą, kad neva visi pasirašę asmenys įgalioja D. Kuolį atstovauti STEIGIANT NAUJĄ PARTIJĄ. Ką visa tai reiškia? Ogi tai, kad ši provokacija buvo rengiama jau seniai vienu tikslu, kad „Drąsos Kelias“ būtų visiškai suskaldytas, kad rinkėjai iš viso nebežinotų, už ką balsuoti. Tikrai esu įsitikinęs, kad sorošininkas Darius Kuolys yra valdžios ir VSD projektas „SKALDYK IR VALDYK".
NEGI NIEKAS NEGALI SUPRASTI, KAD JEI D. KUOLYS TIKRAI REMTŲ „DRĄSOS KELIĄ“, TAI JIS, KAIP IR V. VASILIAUSKAS, BŪTŲ ATSISTOJĘS ŠALIA N. VENCKIENĖS, O NE SKALDYTŲ JOS PARTIJĄ, KURDAMAS NAUJĄ PARTIJĄ. ATSIKVOŠĖKITE!..
Beje, man kyla daug neaiškumų ir dėl V. Vasiliausko atsiradimo šalia N. Venckienės. Pristatant „Drąsos Kelio“ Lietuvos sąrašą, V. Vasiliauskas viešai pareiškė, kad jis ir D. Kuolys – „vieno lizdo vanagai".
N. Venckienė privalėtų susimąstyti – kokia aplinka, koks „branduolys" ją supa?
Esu įsitikinęs, vykdant valdžios projektą, kad „Drąsos Kelias“ niekada nelaimėtų rinkimų ir būtų visiškai sukompromituotas, šalia Neringos tikrai dirba D. Kuolio aplinkos bei V. Landsbergio įtakos žmonės!.. (V. Landsbergis neseniai viešai pareiškė, kad jokia nauja partija, o tuo pačiu ir „Drąsos Kelias“ – nereikalingi). Manau, kad ir „Drąsos Kelio“ sąrašas sudaromas taip, kad jame kuo daugiau būtų valdžios projektui „Skaldyk ir valdyk" reikalingų asmenų.
Manyčiau, kad šalia N. Venckienės turėtų būti tikrai garbingi ir principingi žmonės, kaip žurnalistas Juozas Ivanauskas bei profesorius Gediminas Merkys.
Manau, kad pati N. Venckienė galėtų susimąstyti, kodėl tokių žmonių nėra šalia jos? Turėtų susimąstyti: kam naudinga, kad šalia jos nebūtų tikrų kovotojų Už teisingumą? Ji turėtų susimąstyti, kas jai tuos žmones pastoviai šmeižia, kuria sąmokslo teorijas?..
Manau, kad tokių asmenų palikimas „už borto" yra tikras nesusipratimas, jei ne IŠDAVYSTĖ, galinti sukelti visai Lietuvai ir „Drąsos Keliui“ sunkias pasekmes, nes pagaliau savo aplinkos gali būti išduota ir pati N. Venckienė!..
Skaudžiausia yra tai, kad gali būti prarasta galimybė atkurti teisingumą visai Lietuvai – laimėti rinkimus ir suformuoti tik valstybei ir žmonėms tarnaujančią valdžią. Reikia branginti, saugoti kiekvieną dorą, principingą žmogų, tikrą Lietuvos patriotą. Tokie žmonės yra visos TAUTOS VILTIS IR ATEITIS. Saugokitės visokių perėjūnų ir provokatorių!..
Jei Neringa Venckienė tikrai taip nieko ir nesistengs suprasti, tai laukite provokacijų ir ateityje: valdžia jau įrodė, kad ji nesibodi jokių priemonių, kad būtų galutinai susidorota su pačia N. Venckiene, jos artimaisiais bei visa jos aplinka. Kol kas klaninei valdžiai ir tokiai pat teisėsaugai savo planus ir projektus įgyvendinti sekasi.
Gal jau laikas duoti rimtą atkirtį visokiems makiavelistams ir apie N. Venckienę suburti tikrai vienminčių branduolį – Už teisingumą visai Lietuvai?!.. ”, – baigia savo komentarą S. Stulpinas.
Ei, galime iki užkimimo šaukti TIE-SOS, tie-SOS, tie-sos... – ar girdite?!.. Labai tikėtina, jog dar vienas garbaus teisininko S. Stulpino bandymas prisibelsti, pažadinti iš gilaus transo kuolių, vasiliauskų, nakų „apžavėtą“ N. Venckienę, kol kas liks neišgirstas, deja!.. Kaip dažniausiai būna, vėluojanti TIESA atkulniuos pasiramsčiuodama ramentais vien tam, kad dar kartą būtų prikalta prie MELO bei išdavysčių kryžiaus!..
Beje, aptariamos problemos kontekste liko nepaminėtas, lyg „už kadro“, dar vienas solidus, „DK-LT sąrašą“ formuojantis veikėjas – Povilas Gylys, apie kurį, paskaitęs interviu „Laisvame laikraštyje“, S. Stulpinas yra pasakęs: „P. Gylys reikalingas „Drąsos keliui“, kaip oras ir vanduo!..“.
Aš manau, kad turėčiau nuoširdžiai ATSIPRAŠYTI žmonių, kuriuos gabūt suklaidinau, pastaruoju metu parengęs spaudai kelis interviu su Nepartinio demokratinio judėjimo lyderiu, prof. P. Gyliu. Tiesą sakant, pasitikėdamas, atrodytų, iš pažiūros garbingu žmogumi, ir pats buvau suklaidintas!..
Mano nuomone, pono P. Gylio „lapinė kepurė“ ėmė svilti būtent tada, kai neva darbais apsikrovęs, nė sekundės laiko į telefono skambučius atsiliepti neturintis profesorius paprasčiausiai IŠVENGĖ susitikimo su S. Stulpinu, šiam atvykus į Vilnių...
Ach taip, gerbiamas Povilas sakosi asmeniškai nepažįstąs gerbiamo Stanislovo, betgi čia ne bėda: gerasis žmogau, jeigu jau nusprendei susieti savo politinę karjerą su „Drąsos keliu“ ir labai trokšti apginti sistemos traiškomą N. Venckienę, tai pasistenk atrasti laiko bent akimis permesti prieš kelias savaites Tau asmeniškai atsiųstą S. Stulpino bylą ir pasidomėk – kokius principingus, klaninę teisėsaugos sistemą demaskuojančius, N. Venckienę ginančius analitinius straipsnius net trejus metus rašė šis garbus teisininkas!..
Deja, šiuo konkrečiu atveju, mano nuomone, pristigo ne tiek laiko, kiek SĄŽINĖS. Prof.
P. Gyliui teko pasirinkti, kurion pusėn stoti: „vieno lizdo vanagų“ D. Kuolio, V. Vasiliausko viešųjų ryšių akcijomis imituojamos „TIE-SOS“, ar vis dėlto išgirsti principingo kovotojo, patyrusio teisininko S. Stulpino SOS?.. Tokiais kritiškais atvejais atsitiktinumų paprastai nebūna ir todėl ponas P. Gylys kuo puikiausiai sutaria su „iš vanagų lizdo iškritusiu“ V. Vasiliausku.
Kaip sakoma, „toks tokį pažino ir ant alaus pavadino...“
Pasirodo, kuo giliau į mišką, tuo daugiau malkų. Vėluojanti TIESA akis bado!.. Vieša paslaptis, kad netradicinės seksualinės orientacijos žmonės, spec. tarnybų įtraukiami į žydrųjų albinų klaną, atlieka savo juodą darbą ir tebėra įtakingi ne tik Lietuvoje, bet ir kitose ES šalyse. Tikrai negalėčiau nei patvirtinti, nei paneigti, kad šiam klanui priklauso, tarkime, prof. P. Gylys, o ir spėlioti neverta – „MEDĮ PAŽINSIME IŠ JO VAISIŲ...“.
Klysti yra žmogiška, pasilikti klaidoje – niekšiška. Tiktai vėluojanti TIESA turbūt pateiks galutinį atsakymą į mano širdyje jau seniai kirbantį klausimą: nejau Lietuvos Žana d‘ Ark – N. Venckienė, beatodairiškai traiškoma klaninės sistemos, yra pasmerkta dar ir tariamų „savųjų“, besibraunančių prie valdžios lovio, IŠDAVYSTEI?..
[gallery order="DESC" columns="2" orderby="post_date"]
Komentarai (67)
Aš visados buvau prieš sorošininkus, o jų Lietuvoje gana daug, net atskiros organizacijos ir fondai: NVO informacijos ir paramos centras, Atviros Lietuvos Fondas, Baltijos-Amerikos Partnerystės Programa ir t.t.
Faktas, kad situacija sudėtinga kaip niekad gyvenime. Tačiau faktas ir, kad Ivanauskas išlindo iš kanapių "pačiu laiku". Jau pats laikas supjudyti kiekvieną aktyvistą tarpusavyje. O protingi šalies patriotai gi galėtų suprasti situacijos sudėtingumą ir pabandyti nepastebėti net tikrų provokatorių. Jei jiems pradėtų sunkiai savo juodus darbelius vykdyti, jie daug greičiau išsiduotų. Pabandykite žmonės, būti bent kiek santūresni...
šį straipsnį galiu aiškiai pasakyti, kad tai ir yra tas straipsnis, kuris skaldo, kelia abejones ir tarnauja tiems, kurie nori, kad DK nariai nepatektų į seimą. Kaip galima šitaip rašyti apie Naką, Vasiliauską ir kitus, jeigu tais siaubingais kovos už mergaitę laikais šie žmonės buvo šalia N. Venckienės, ne tik šalia, bet ir aktyviai reiškė savo poziciją? O štai apie Juozą Ivanauską nieko negirdėjau, negirdėjau jo balso, kai visi stengėmės apginti mergaitę. Dabar jis išlindo kaip Pilypas iš kanapių ir dergia visus tuos, kurie nebuvo abejingi, nebijojo pasipriešinti tai baisiai brutaliai jėgai. Gerbiamasis, eik ten, kur buvai visą šį laiką ir nedrumsk vandens.
Juk čia labai nesutarimus tarp demokratijos siekiančių judėjimų ir žmonių skatinantis straipsnis. Kažin, ar tokie nesutarimų demonstravimai DKP viduje ir tarp jos rėmėjų , pvz. ekspertai.eu, yra gerai?
Bibliografija: Kuolys, D. „Asmuo, tauta, valstybė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorinėje literatūroje: renesansas ir barokas“. Vilnius, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1992. ISBN 5-420-01080-1; Kavolis, V. „Asmuo ir idėjos“. (sudarytojai Rita Kavolienė, Darius Kuolys). Vilnius, Baltos lankos, 2000; „Šešioliktojo amžiaus raštija“. (sudarytojai Algis Samulionis, Rasa Jurgelėnaitė, Darius Kuolys). Vilnius, Pradai, 2000. „Pirmoji Vyriausybė, 1990–1991“. (sudarytojai Vaidotas Antanaitis, Leonas Ašmantas, Kostas Birulis, Darius Kuolys). Vilnius, Pradai, 2000. Vijūkas-Kojalavičius, A. „Lietuvos istorijos įdomybės“. (sudarytojas Darius Kuolys). Vilnius, Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, d. I, 2003, d. II, 2004. Kuolys, D. „Res Lituana. Kunigaikštystės bendrija. Pirmoji knyga: Respublikos steigimas“. Vilnius, Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2009.
Ar gali tokie žmogeliukai, kurie niekur nepritampa, niurzgliai, abejotinos psichikos vertinti gerb. Dariaus Kuolio asmenybę, jo elgesį?
Juozas IVANAUSKAS Apygarda: Senamiesčio (Nr.2) Iškėlė: Pilietinės demokratijos partija Apygarda: Daugiamandatė Iškėlė: Pilietinės demokratijos partija numeris sąraše: 5
Kaip partijos "Tvarka ir teisingumas" kandidatas jis dalyvavo 2008 m. Seimo rinkimuose. --------------------------------------------------------------------------------
Čia tik dalis jo komepetncijų ir vertybių. Ar jis gali prilygti gerb. Dariui Kuoliui? 1967-1968 m. mokėsi Kauno technikos mokykloje Nr. 23, įgijo kino mechaniko specialybę. 1970 m. baigė Kauno 9-ąją vidurinę mokyklą. 1970-1976 m. studijavo Kauno politechnikos instituto Elektrotechnikos fakultete, įgijo inžinieriaus elektriko išsilavinimą. 1977-1980 m. J. Ivanauskas dirbo Lietuvos liaudies ūkio specialistų tobulinimosi instituto Kauno filiale mokymo meistru, 1980-1981 m. buvo Kauno valstybinio dramos teatro elektrikas apšvietėjas, 1982-1983 m. – Kauno menininkų namų teatro renginių metodininkas. 1983-1988 m. jis mokėsi Maskvos (Rusija) B. Ščiukino vardo aukštojoje teatro mokykloje prie J. Vachtangovo teatro, įgijo dramos teatro režisieriaus išsilavinimą. 1987-1988 m. J. Ivanauskas dirbo Kauno dramos teatre režisieriumi statytoju, 1988-1991 m. buvo Klaipėdos dramos teatro režisierius statytojas, vėliau gyveno ir dirbo JAV. Kaip partijos "Tvarka ir teisingumas" kandidatas jis dalyvavo 2008 m. Seimo rinkimuose.
Žurnalistėli, gal pateiktum argumentų savo teiginiams, o ne tik etiketes ("sorošininkas" - ar tai jau savaime blogis???). Štai tokie straipsniai ir yra tikrasis kiršinimas!!!
Visiskai pritariu Jums. Nuo saves noriu pridurti, kad visiskai suprantu ir daug dirbancio Lietuvai padoraus zmogaus Dariaus Kuolio siekius ir kovotojos uz teisybe Neringos Venckienes siekius. Zmones galvoja savo galva ir jaucia savo sirdimi ir nesvarbu, ka rasys jau daugelis susikompromitavusiu portalu ir visi kirsintojai Merkiai, Ivanauskai, Puidokai, Gajauskaites ir pan. , kuriu tekstu pilnai galima pasiskaityti kur tik nori. Kas dabar labiausiai puolamas? Neringa Venckiene ir ypatingai dabar Darius Kuolys, nes reikia, kad ju partijos nesusijungtu. Stai ir atsakymas. Mes esame uz vienybe. Ir noriu" pasveikinti" ekspertus istojus ne i konsolidacijos, o i tautos skaldytoju gretas.
p. Juozai, kas Jus įpareigojo taip šmeižti ir koneveikto Darių Koulį? Jūs nesate net jo puspadžio vertas:(((( Gaila, kad daug kas tiki šiais paistalais. Jūs parodėte tik savo ribotumą, pyktį, pagiežą. Darius Kuolys atgimo laikotarpiu buvo pirmasis, kuris suprato, ko reikia Lietuvos švietimui. Tai inteligentiškas, intelektualus, pergyvenantis dėl to, kas vyksta Lietuvoje, žmogus. Tikiu, kad daugiau žmonių tik gerus jo ketinimus, siekius dėl Lietuvos ateities. O ką Jūs padarėte asmeniškai gero Lietuvai, p. Juozai?
Kaip bebūtų, nepamirškim pagrindinio mūsų tikslo: išnarplioti pedofilijos tinklą, kuris susijęs su visais kitais nusikaltimais. Šis tikslas kartu yra ir kriterijus, ką rinkti į seimą. Kitas autoriaus straipsnis turėtų referuoti ne turguje perkant morkas nugirstus gandelius, bet analizuoti kandidatų veiklą pgr. klausimo aspektu. Žodžiu, autoriui reikia iš peties padirbėti.
ESU PASIMETUSI. Taip tikėjau Gyliu, V siliausku , Naku. TAI KUO TIKĖTI, kas čia yra, jau nebezinau. Beliko viena Venckienė prieš klaną.
is komentaru jau susidaro nuomone kad del valdzios pasismaugtu visi kurie pries du menesius buvo kartu .labai liudna ir geda.
Stulpinas- garbus teisininkas ?!!! O ir šiaip iš rašliavos matyti, kad "revoliucija pradeda ėsti savo vaikus"...Į DK lenda visokios baukutės, jų šviesoforininkai baukučiai, senoji nomenklatūra...Bus š....
Kadangi Lietuvoje neivykdyta VSD,teisetvarkos reforma,nepriimti desovietizacijos,liustracijos istatymai,tai mes nezinome ir negalime zinoti,kas yra kas,taciau visi suprantame,kad yra labai daug provokatoriu,kurie bando visus supriesinti ir suskaldyti. Zinome,kad N. Venckiene baige vidurine mokykla aukso medaliu,studijavo teise,gerai zino istatymus,visuomet buvo dora ir sazininga,ruose disertacija,tad esame isitikine,kad ji yra protinga ir visai nesvarbu,kad neturi politinio darbo patirties. Ne sventieji puodynes libdo,o ir tie,kurie jau 20 metu trina kelnes Seime,kas jie buvo anksciau-politikai ? O dauguma is ju ir dabar politikais nepavadinsi-greiciau juos galima ivardinti,kaip akla balsavimo masina pagal partiju uzsakymus ! Tikrai nesinori tiketi,kad D. Kuolys yra nedorelis,jis visuomet buvo inteligentas,drasus ir mes ji gerbeme. Jis puikiai supranta,kad zmones yra ivairus,tad,gal cia yra diplomatiskas ejimas laimeti balsus tu,kurie nebalsuos uz DP partija. Stebejome ir Naka ir juo zavejomes,tad vadinti juos provokatoriais neapsivercia liezuvis,o zinant tai,kad lietuviai yra gana pavydus,itarus,kenkejiski,tad nereikia ir prieso-patys vienas kita suvalgys. Musu seima ir draugai esame apsisprende,pasitikime DP,neziurint i tai,kas ka beisgalvotu ar smeiztu,mes balsuosime uz musu drasuole Neringa ir jos partija,nepaliksime jos bedoje. Manome,kad D. Kuolys i Seima atves neblogu,pasiryzusiu dirbti ir kovoti su neteisybe zmoniu,kazkas balsuos uz juos ir tai nera blogai,manome,kad bendra kalba su DP jie ras. Labai svarbu,kad kuo daugiau doru ir saziningu,nebijanciu ir drasiu zmoniu ateitu i seima,nes labai norime sulaukti pokyciu. Vadinti prof. V. Landsbergi kgbistu yra tiesiog juokinga,nes visi gerai zinome,kad tikru KGBistu jie niekada neisduoda, o profesorius uz savo taiklu zodi visa laika buvo smeiziamas slyksciausiais metodais ir persekiojamas,butent situ tikruju KGBistu,tai ir irodo,kad jis yra ne is ju tarpo. Mes asmeniskai gerbiame ta zmogu uz jo patriotizma ir istikimybe Lietuvai,ir nesvarbu,kad jis padare tam tikru klaidu(vidaus politikoje)juk jam irgi buvo pakisami ivairaus plauko prisitaikeliai ir provokatoriai,kurie padare daug blogo,bet nepatyres negali zinoti ir numatyti,kas yra kas,juk ir V. Landsbergis yra ZMOGUS,kuris gali ir suklysti. Linkime dideles sekmes N. Venckienei ir DP partijai rinkimuose!!!
Labai siūlyčiau ekspertams.eu persispausdinti ne tik Ivanausko, bet ir Valatkos, Vinokuro, Čiuldės, Lavastės straipsnius. Tegu žydi nuomonių įvairovė. :)
i gaila Neringos,nes prie jos prisiplojo Brunza,tai yra AMB,Brazausko istikimiausias suniukas,kuris jo deka pasidare turtuolis ir visi kiti buve brudai nori sunaikinti taip Neringa,taigi tiesiogai ,kaip Deimante paeme nesiryzta del zmoniu,prikis visokiu buvusiu brudu. Kur buvo Gylys,Brunza,kaip Deimante plese? Pasidomekite interneto puslapiuose,kokios seksualines pakraipos yra Gylys ,tai gal kai kam ir akys atsivers ir kodel visi tiek laiko tyleje islindo,tai gal dar ir Slezevicius is kur nors islys? Labai noretusi,kad tiek daug iskentejusi Neringa pagalvotu,kas tokie taip skubiai plojasi prie jos sono ir kodel ir kodel ziniasklaida neraso tiesos apie tuos zmones tiesos? Neringa pagalvok irvisus tuos zmones pasverk,vardan Deimantes ,savo teveliu,as labai tikiu tavimi ir visi lietuviai esantys uzsienyje,nesvarbu kokioje valsybeje esantys.
sio rasinetojo pagrindiniai straipsniu pasnekovai draugai - paleckiai, stribai, petkeviciai. todel ir rodomi norai - griauti, kirsinti, kolaboruoti.
vikite tuos ruplevicius
šlykštesnio straipsnio nesu matęs.. melas,šmeištas ir dar kartą melas.. nemanau,kad autorius durnasžar matėte,kaip jis stovėjo prie prezidentės,kai ji lankėsi Anykščiuose? tai chuntos paukštis,tai ir dergia visus,kurie pavojingi chuntai... o kuolys kaltas už viską-kad euras smunka,kad ūkininkams lyja imant derlių,kad eilės Maximoje,kad daktarai kyšininkai... O gal Kuolys įkūnija kiekviename iš mūsų tūnantį velnią-pavydą,puikybę,išdavystės sindromą,draugiškumo stoką?... juk partizanų bunkerius tai mes rusams nurodinėjome,rusifikaciją tai mes Lietuvoje uoliai įvedinėjome,norėdami įtikti Maskvai.... žodžiu,neturime nei realybės jausmo,nei savikritiškumo,nei tikro patriotizmo,parsiduodame visur ir visada-už geresnę tarnybą,pinigus,sklypą namukui,už užsakymus piešti,drožti ir lipdyti,galiausiai vien dėlto,kad gal... bus kokia materiali nauda. o jei nebus,.. tai smagu,kai dega kaimyno daržinė... bėgu pareikšti jam užuojautą,o tai dar pagalvos,kad nesielvartauju...
Sistemiškai žiūrint, užtenka dabar išeiti į seimą su dauguma tokių parlamentarų, kurie pajėgtų atskleisti pedofilijos tinklą. Tik tiek. Tai yra siūlo galas, už kurio patempus, išsivynios viskas - korupcija, piktnaudžiavimai, susidorojimai, etc. . O kas yra sorošistas, homofilas, homofobas, konformistas, etc. - nereikšmingos detalės. Neužsiparanojinkim, nesusireikšminkim. Mūsų laukia didi misija - išgelbėti Lietuvą. Išgelbėjus Lietuvą, turėsime sukurti ją iš naujo tokią, kokia ji bus pavyzdžiu kitoms šalims. Tai mes galime padaryti. Mes esame stiprūs. Ačiū Juozui I. už "įtartinas" mintis:-), ačiū ltvnews. online už atvirumą, ačiū komentatoriams už savo neabejingumą nuomonėse, kurias atidžiai perskaičiau. Šiaip ar taip, judam teisinga kryptimi!
Visų pirmą, pats Kėdainių teismo sprendimas yra neteisėtas, padarytas įvykdžius visą eilę teisinių- procesinių pažeidimų, kas yra užfiksuota komisijos Garliavos įvykiams ištirti IŠVADOSE. Juk tai kompetentinga komisija, sudaryta iš kvalifikuotų specialistų, o ne kokių nors sukviestų bomžų nuo konteinerių, todėl IŠVADŲ ignoravimas jau yra naujas teisėsaugininkų nusikaltimas. AT būtinai turi viską įvertinti ir priimti kompetentingą sprendimą, nebūtinai sutampantį su aukščiausios valdžios pozicija šiuo klausimu. Kaip žinome, valdžios pozicija visiškai atitinka advokato Černiausko poziciją, kuri prasilenkia su teisingumu ir gina pedofilų klano interesus. AT turėtų pasielgti išmintingai ir garbingai, tarnauti žmoniškumui, teisingumui, o svarbiausia - doriems Lietuvos žmonėms. TO LAUKIA VISA PADORIOJI VISUOMENĖ.
ir tokiu bukumu, nei autorius, nei kaikurie komentatoriai toli neuvažiuos, nebent jie tai daro sąmoningai, suvokdami ką daro. O dabar būtent tas laikas, kai ims rastis visokios "baukutės", visokie "analitikai" kurie ims viduriuoti ir gadinti žmonėms atmosferą. Ir žinoma rasis tokių žmonių, nelinkusių galvoti, kurie pasiduos tokiom manipuliacijom informacija.
Tai kodėl aplink N. Venckienę daug niekšų (pagal tave) ir maža kovotojų (pagal rėmėjus)? Pagarbiai
Parasyta gryna tiesa. Izoliuoti NERINGA ir burtis apie ja turi biliakas. O del kuolio, vasiliausko tai manau nelabai daug reikia proto tureti kam jie dirba. Kas yra kuolys? niekas, reksnys. Gaila kad NERINGA susidejo su jei primestais tipais. O kur tikri kovotojei o ne veidmainiai? Apgailestauju bet DK manau jau suskaldytas ir valdomas kitu.
Pranešama, kad kandidatas į JAV prezidentus susutiks su Lechu Valensa tam, kad praplėstų rinkėjų ratą. Pas mus Kuolys ir jo bendraminčiai aiškina atvirkščiai: jie netik nesusitinka su Venckiene,kad praplėsti rinkėjų ratą, bet net ir atskirą partiją tam įkūrė. Paradoksas - vienyk? & skaldyk?
niekas nepriima, o asta - tai daro gerus darbus labiausiai neapgintiems zmogeliukams.
Labai zemo lygio tekstas. Tiesiog juokas ima, kuo autorius laiko zmones. Ar ne susitelkus visoms pazangioms, teisingumo ieskancioms jegoms ties rinkimu programomis, tikslais? Ar ne reiketu tai dabar nagrineti, aiskinti zmonems, o ne smeizti, pirstais rodyti vieni i kitus. Cia arba juodosios technologijos (laikant zmones visiskai bukais) arba visiskas infantilus kvailumas. Tiesiog stebina tikejimas, kad spausdinant tokias rasliavas, tikimasi palaikymo. O ekspertu argumentas, kad diskusijose gimsta tiesa yra arba nenuosirdus arba netinkamas. Neatnaujintas puslapis buvo solidus. Tu rasliavu, zemo lygio , smeizianciu, nebrandziu, susmulkejusiu, isterisku, pilna jau save susikompromitavusiuose portaluose, kas nori atskirti kas yra kas, dar pasibjaureti ir uzsiimti neracionaliais nepozityviais dalykais, ten pilna informacijos. Kokia prasme tai atkartoti ekspertams?? Ir pritariu nuomonei, kad tai dideles Lietuvos dalies problema.
NA MIELIEJI PRISIĖMĘ RUPULEVIČIUS-----PASKUI NENUSIKRATYSITE KAIP NIEŽŲ.
galite nesumaniai reklamuoti savo nevykusius straipsnius ir nenusisekusi laikrasti? stebetina, akd sito nesuvokia tokie sviesus protai, kaip Merkys. taciua salia sveisulio pabuves automatiskai netampi sviesesnis, juozai. jau ivanauskui visai galvele susisuko nuo troskimo pabuti valdzioje.
Pritariu 18-am. Permainos Lietuvoje būtinos. Kiek mes galime kentėti melą ir apgaulę. Mes net nežinome kas mūsų valstybę valdo. O valdo ją tie patys, kurie nužudė Vytautą Pociūną, žiauriai susidorojo su D. Kedžiu. Ir tai, deja, ne vienintelės jų aukos. Apogėjumi tapo brutali prievarta prieš mažą mergaitę Garliavoje gegužės 17 dieną. Ją vykdė tie patys nusikaltėliai. Tuo tarpu Seimas, Prezidentė ir Premjeras tik bejėgiškai žiobčiojo... Jeigu mūsų Tautiečiai rudenį neatsibus iš letargo, tai TIESĄ savo Tėvynėje mes matysime kaip savo ausis be veidrodžio.
Tekstas VĖLUOJANTI TIESA, publikuojamas ltvnews. online, iš tikrųjų yra organiška tąsa LL portale publikuojamo kito mano straipsnio - "Kodėl propedofilinis klanas išvien su tartiufiškuoju V. Landsbergiu ir "Paskutine instancija" nusprendė susidoroti su S. Stulpinu?.." Skaitytojams, reiškiantiems savo nuomonę komentarų skiltyje, manau, būtų pravartu pasiskaityti abu straipsnius... O tai, kad prolandsberginiai "autoritetai" advokatauja D. Kuoliui - nėra ko stebėtis. Jie, ko gero, nė neskaitę (arba apsimeta nežinantys) Tautos didvyrio Liudo Dambrausko knygų - Išeinančiojo mintys", "Kovo 11-osios tragizmas", jo artimo bendražygio, konservatorių pastangomis nušalinto buvusio Genocido ir rezistencijos centro vadovo, politkalinio V. Skuodžio dok. knygos - "Melo, neapykantos ir šmeižto kronika. 1993-1997", disidento Stasio Stungurio knygų... Matyt, tokiems "patriotams" iš gausios "megztųjų berečių gvardijos" pakanka politikos Tartiufo gražbilysčių... J. I.
"Aš nežinau, ar čia specialiai juodinamas Darius Kuolys, ar autorius (atsiprašau) durnas. Kuolys aiškiai pasakė, kodėl kuria antrą partiją, kodėl nesišlieja prie Drąsos kelio. Todėl, kad dauguma žmonių, inteligentų ir pan. yra abejingi Garliavos istorijai, bet nori keisti šią valstybę, nes mato tą korupciją ir neteisybę kitose istorijose. O DK yra susikūrusi iš esmės tik dėl vienos šeimos tragedijos. Tai vat, D. Kuolys ir nori suteikti šąnsą visiems naujiems veidams patekti į seimą nesiejant savęs su Drąsos keliu. Tad nebejuodinkit." kiek galima sleptis po mistine nuomone, kad inteligentijai 'vienos seimos drama' neidomi. o inteligentijai ar idomu, kad sios dramos nebutu, jei nebutu 'nesidominciu' inteligentu. o, beje, ka vadinsime inteligentija? tiems, kuriems nesvaru, kad ju vardu (valstybes) zudomi nekalti zmones ir prievartaujami vaikai, gali vadintis inteligentu? manau, ne. o Kuolio virazas su LS tikrai nekelia saziningo zmogaus veikimo ispudzio: atsiradus liepos 5 d. , liepos 28 jau gavusi TM leidima registruoti. atostogu metas, vasara, o dirbama pagreitintu budu, nenustebsiu, kad bus ir iregistruota pagreitintai ir pinigeliu siai partijai rasis pagreitintai. To neimanoma padaryti tikrai demokratineje valstybeje, o zinant, kad LT teisesaugos Venckiene su saukimais 'persekiojama' kas savaite, kai tuo tarpu darbo partijos byla nejuda teisme 4 metus, tai siame kontekste LS atsiradimas - labiau nei keistas. kodel gerb. Kuolys niekur viesioje erdveje neatsako i si argumenta. ir tas rodo, jo nesazininga veikima, prisidengiant inteligentais.
na,gražu pažiūrėt kaip daug ,,padorių'' nori prisišlieti prie visai neaiškios ponios. Oi,padarykit darbelius poniai,o tada ji jus visus išdurs. Net Puteikis kažką ne taip daro? Juk tiek plušo pušo pūkštė dėl ,,teisėjos''.Na, teisuoliai, tampot lovį į visas puses,o jūs dar jo net neišlošėt.Užsikorėt ant vargšo vaiko ir bandot būti svarbūs? O to vaiko nelaimė ir yra tetutė su tokiais baseinuose skandinančiais vaikus politikais.
kaip primityvu.Atleisk jam ,Viešpatie.Čia didelės dalies Lietuvos problema.
Pamačiau DK susirinkime abu šunsnūkius rupuliukus ir nuliūdau: ant mėšlo krūvos ir vėl nieko gero nepastatysim. Apie sorošinį kuolą, atidirbinėjantį pedofilokratijos pakišą, neverta net diskutuoti.
Aš nežinau, ar čia specialiai juodinamas Darius Kuolys, ar autorius (atsiprašau) durnas. Kuolys aiškiai pasakė, kodėl kuria antrą partiją, kodėl nesišlieja prie Drąsos kelio. Todėl, kad dauguma žmonių, inteligentų ir pan. yra abejingi Garliavos istorijai, bet nori keisti šią valstybę, nes mato tą korupciją ir neteisybę kitose istorijose. O DK yra susikūrusi iš esmės tik dėl vienos šeimos tragedijos. Tai vat, D. Kuolys ir nori suteikti šąnsą visiems naujiems veidams patekti į seimą nesiejant savęs su Drąsos keliu. Tad nebejuodinkit.
nera Dk ruporas, neklaidinkite zmoniu ir nesiklaidinkite patys. tai laisvo zodzio portalas, kuriame vietos uztenka ivairioms nuomonems pareiksti. o diskusijose ir gimsta tiesa. kas tame negerai, kad zmones diskutuoja ir isreiskia savo nhuomone? kam nuo to nukrito karuna nuo galvos?
Na užteks jums verkti kaip boboms: "tas žadėjo, daviau, bet nepaėmė". Juk niekas dar nieko nenunuodijo ar nušovė, imant kitų šalių politinę praktiką. Taip kad, viskas yra puiku. Tokioje padėtyje įmanoma tik darbais, pagalba paprastam žmogui, o ne verkšlenimais įrodyti ko esi vertas. Ar čia yra ne "Drąsos kelias", o "Žliumbiančių kelias"? Pagarbiai
Jeigu pavasaris buvo viltingas - mitingai Vilniuje ir kituose Lietuvos miestuose, įkvepiančios oratorių kalbos, jautėsi lyg atsiranda Naujas Atgimimas, tai dabar kuo toliau, tuo labiau suvokiu ir įsitikinu, kad buvau naivi. Lietuvoje negali nieko pozityvaus įvykti. Esame NESVEIKI, pasmerkti vienas kitą suvalgyti ir taip tęsis, kol dar liks mūsų vienas kitas... Atsiprašau visų, bet tokios mano mintys. Dabar visai nesvarbu ką rašo Jonas ant Petro, ar Petras ant Jono. Perskaitau visus straipsnius ir žinau, kad rinkimai pralaimėti. Rudenį seime išvysime tuos pačius "veidelius" ir rausimės plaukus. Nieko nekaltinu, matyt, įtarumas, kurtumas(nes vieni kitų negirdi), priešų ieškojimas užprogramuotas mūsų genuose. Nelaimės nei Drąsos kelias, nei joks kitas kelias ir visi ir visos kalti. Nereikia dabar kaltę versti tik ant D. Kuolio, V. Vasiliausko ar dar ant ko nors. N. Venckienė - profesionali teisininkė, drąsi, stipri moteris, bet politikoje visiška naujokė. Ji turėjo ieškoti sąjungininkų, o ne iššokti viena prieš važiuojantį traukinį. O jos sąjungininkais galėjo tapti politikai, kurie jau turi patirties ir visoje šioje sumaištyje rimčiausia atrodo, tai R. Ozolo, G. Songailos ir A. Akstinavičiaus komanda. Šie žmonės nesivelia į "pletkus", nešmeižia kitų, bet daug dirba. Ir jų programoje patraukliai atrodo skelbtinos idėjos - rūpintis Lietuvos valstybe ir jos žmonėmis, saugoti gimtąją kalbą ir istoriją, Man tai tas yra labai svarbu ir aš balsuosiu už juos.
Juoduju technologiju straipsnis.
Ačiū Algirdui Patackui.
šis straipsnis perspausdintas iš "laisvo laikraščio". pritariu A. Patackui... jau kuris laikas seku "ltvnews. online" veiklą ir prieš savo norą vis labiau įsitikinu,kad tai provokatoriškas portalas ... Nakas su Borovskiu yra DK steigėjai ir lyg tai oficialus DK ruporas. pažiūrėkime,ką jis daro?.. ogi nepaliaujamai dergia Kuolį,lyg jis būtų didžiausia kliūtis DK dirbti. Jų paskleistas mitas,kad neva LS/Lietuvos sąrašas,Kuolio vadovaujama partija/ atima balsus iš DK. Okodėl neatima Gylio,Songailos,Ozolo ir kitos partijos? Kuolys jau aiškiai žiniasklaidoje pareiškė,kad jo atėjimas į DK nieko nepakeistų,nes jo rinkėjai paskui jį neateis. Neatsivesi jų kaip avių bandą,neis ir viskas... Tačiau ltvnews. online jau kažkelintą kartą spausdina straipsnius, neva Kuolys su jais,remiasi kažkokiu tekstu /birželio 26? /,kurio niekas nematė,o kai pabandė Naglis Puteikis paklausti,kur rasti tą informaciją,išsityčiojo iš jo.... Kitaip tariant,sumelavo,o kai bandoma sugauti juos už rankos,išsisukinėja.. Kyla klausimas,kam nenaudinga,kad Kuolys į seimą atsivestų grupę žmonių? negi DK nenaudinga turėti seime bendražygių? Todėl drąsiai manau,kad visa šita purvo banga ant Kuolio yra chuntos suprojektuota akcija,o uoliausi to vykdytojai yra provokatoriai,arba apmokami,arba šantažuojami už kažką... akivaizdu,kad bijoma koalicijos tarp DK ir Kuolio LS. Tai išties būtų jėga,kuri pavojinga mergaitės pagrobėjams,kitiems machinatoriams,vagims... Žmonės,būkite budrūs.
ir reikėjo laukti. Taip elgiamasi, kad klaidint rinkėjus. Trūksta vienos pataisos. Kad išrinkti perlamentarai nei 1 % nenuklystų nuo rinkiminių pažadų, turi būti įteisinta atsakomybė. Nevykdai pažadų, eik šuniui šėko pjauti. O dabar, kaip dainoj: "pažadai tie niekis, jais nereik tikėti". Priėmus mano siūlomą pataisą, kanditatai jaustų atsakomybę žadėdami, išrinkti,- pareigą pažadus tesėti.
Nikai. Man atrodo, visai nesvarbu kokiai partijai žmogus priklausė, ar priklauso, svarbu, kad jis tiesiog padorus žmogus. O padorių žmonių yra visose partijose, tegu vienetai, bet yra. Jei jau taip imsim skirstyti žmones, tai neliks nė vieno, su kuriuo galima jungtis. Galų gale Stancikienė priklauso konservatoriams, o šiandien konservatoriai blogiau ir už komunistus, nes išdavė savo idėjas ir rinkėjus. Bet tai nereiškia, kad ten visi blogi. Galų gale gali žmogus būti tiesiog padorus, ir kodėl nebendradarbiauti su padoriais žmonėmis? Lietuviai, kurie buvi Sibire pasakojo, kad vietiniai rusai jiems padėdavo, nesvarbu, kad buvo komunistai. Nerūšiuokime žmonių, istorija pati iškels į paviršių kas yra kas. Gerbkime tuos,kurie pasiryžę Lietuvos naudai dirbti. Geriau pasitikėti nei nepasitikėti, ketveri metai Seime parodys, tad nereikia bijoti ir rūšiuoti žmonių, nes tai naudinga visada priešininkams.
Sviestas sviestuotas, provokatorius provokuotas vienytojas suvienytas,tiesa ištiesinta ir galai žino ko čia dar bus. Linkiu Drąsos keliui likti su savo tiesa ir nepriimti jokių svetimų dievų iš kokių padangių jie benusileistų.
Kuo gilyn į mišką, tuo daugiau medžių....
Jūs gi esate e k s p e r t a i. Ir ne bet kokie ekspertai, o EU ekspertai. Be to, kaip patys sakote, turite tvirtą poziciją. Todėl Jums privalu būtų nedelsiant imtis visų įmanomų priemonių ir veiksmų, kad būtų nustatyti, įvardyti ir viešai paskelbti tie NIEKŠAI, vardan kurių po dvidešimt nepriklausomybės metų Lietuvoje buvo : pamintas teisingumas, teisėsauga pajungta nusikaltėlų-pedofilų klano interesų besąlygiškam gynimui, valstybės institucijos pajungtos nusikalstamo mergaitės pagrobimo organizavimui ir įvykdymui, TIESOS reikalaujanti visuomenė išvadinta "patvoriniais", "violetiniais", iš visuomenės ciniškai tyčiojamąsi, brukant melą ir demagogiją, siekiama susidoroti su niekuo nekaltais Kedžiais ir buvusia teisėja Venckiene; viską išvardinti užimtų daug laiko... Ir jeigu dabar šalies vadovybės pozicija sutampa su advokato Černiausko pozicija, tai ar ne todėl Prezidentė niekaip neregavo į įvykius Garliavoje, nereagavo į Visuomeninės komisijo išvadas, nereagavo į nusiritusią akcijų TIESOS bangą? Ką byloja tokia nereakcija? Matyt,reikia daryti masines TIESOS akcijas tol, kol jų garsas pasieks Prezidentūros ausis. Prie to prisidėtų ir pagrindinių "pasižymėjusių asabų " šioje byloje ĮVARDIJIMAS ir TIESOS PASKELBIMAS. SĖKMĖS!
Skaitau straipsni ir atrodo ,rašo teisingai ,bet vienas sakinys viska sugadina. Apie Gyli - "atrodo iš pažiuros garbingas žmogus ". I ka žiurejot ,i kokia jo kuno dali ???. Ar skaityt nemokat ,ar užmiršot ,kad tai buves ( tokiu nebuna ) aršus komunistas.. Kaip galima komunista vadinti garbingu ir ji dar nors vienu žodžiu girti.. Visus tuos metus stebejau Garliavos ivykius,per naktis visi laikeme ijungtus kompiuterius ,visam pasauliui transliavome visas žinias ir bureme aplink save žmones ,kurie mažiau skaito ir todel mažiau žino tuos ivykius . Tikejome ,kad ta partija prades keisti Lietuvos gyvenima. Visi ruošemes už ja balsuoti. Ruošemes stoti i jos gretas,bet kažin kaip ,vis kažin kodel delseme ,atrodo ,kad kas už rankos laike. Tikriausiai tai buvo perspejimas. Dabar matome,kad i jos tarpa prilindo buvusieji ,kuriu tikslas išlaikyti sena nomenklatura ir neprileisti prie valdžios nauju ,doru žmoniu. NERINGA,NEJAUGI JUS TO NEMATOTE???????? Šlykštu matyti Gyli šalia Venckienes.. Baigesi idilija ,kaip nebalsavome iki šiol ,taip nebalsuosime ir dabar. Tik gaila žlugusiu vilčiu,kad Lietuvoje gali kas nors pasikeisti.
zinoti, ka apie tave kalba 'draugai', nes tai ka kalba priesai - ir taip aisku.
si karta nesutinku su gerb Patacku. siuo atveju eksperai gerai daro kad publikuoja tokia nuomone, zmonems tik aiskiau pasidaro, reikia zinoti visas puses ka galvoja
Kuo toliau, tuo daugiau paranojiškų straipsnių. Ir tai tikrai atbaidys daug rinkėjų. Ar nepagalvoja Stulpinas su Ivanausku, kad Drąsos kelias gali nepereiti penkių procentų barjero. Kas tada? Ką tada šie du "patriotai" pasakys?Pone Stulpinai ir pone Ivanauskai, baikit klaidinti žmones.
gerb. Patacko minciai, kad straispnis yra klaida. taciau jo publikavimas parodo, kad ekspertai.eu nebijo jokios kitokios pozicijos, net jei ta pozicija yra juodinanti kitus ir aukstinanti save - atsirinkti kiekvienam teise neatimta. galvokime, dalinkimes pastebejimais ir taps aiskiau kas tikrasis vienytojas, o kas skaldytojas.
Šio straipsnio publikacija yra etinė ir politinė klaida
Visas straipsnis skirtas savireklamai, nesvarbu kieno lūpomis: "Manyčiau, kad šalia N. Venckienės turėtų būti tikrai garbingi ir principingi žmonės, kaip žurnalistas Juozas Ivanauskas bei profesorius Gediminas Merkys." Mažiausiai vienas iš šių yra provokatorius. Jie abu rašo straipsnius apie skaldytojus, bet patys tuo užsiima. N. Venckienė yra sveiko proto, atsirinks. Dėl vienijimosi-nebūtina viena partija, svarbu-koalicija visų tiesos-drąsos , abu žodžiai šaukia:SOS (gelbėkim savo sielas)
tik vieno - ar ltvnews. online talpina bet kpki1 rašliavą?????? Ar jie neturi redaktorių, kurie nors kiek filtruotų jiems pateikiamus rašinėlius. Suprantu, kad komentuotojams nedraudžiamos bet kokios mintys, bet ... talpinti paranojiškus straipsnius, kurie priverstų pradėti abejoti TIESA žmones, kurie geranoriški, bet neturi Dievo dovanos - sugebėjimo analizuoti. Straipsnelis- tai menkas save aukštinančio žmogaus bandymas prisitrinti prie to paties visų teisiųjų išjuokiamo "lovio". ŽMONĖS, STEBĖKITE, ANALIZUOKITE, LYGINKITE, IŠSIJOKITE TIKRĄ GRŪDĄ IŠ PELŲ (dar daugiau iš š... )
Kaip man atsibodo tas posakis "veržiasi prie lovio"... Kodėl nesakoma: veržiasi į posėdžius, pasiilgo popierių, diskusijų, atsakomybės? Turbūt taip sakantys žmonės mano, kad kažkur patenki ir tada tau viskas duodama, nieko nesieki ir nieko nekuri, tik puoli prie materialinių gėrybių. Man tokie sakytojai atrodo nepasitikintys savimi, ir todėl kitus menkinantys. Kiek galima klausytis, kad Venckienė, Gylys ar Kuolys veržiasi prie lovio? Tai kad jie nesuveržia.
Nežinau,ar autorius turi Faktų,kad taip rašo,bet Kuolio gaunamos lėšos jo veiklai kelia įtarimus ,geriems darbams niekas pinigų neduoda,nes geri žmonės niekada jų neturi,kas liečia Gylį ,tai išverstaskūris,kaip ir Stulpinas,nes dėl karjeros meldėsi komunistams.
man labai patiko autoriaus isvesta paralele: Gylys nepanoro susitikti su Stulpinu ir todel jis priklauso "zydruju" albinu (supras homoseksualu, kuriuos proteguoja slaptosios tarnybos) klanui. Bravo. Laukiam nesulaukiam sekancio opuso.
Ką tas Stulpinas nuveikė kol nebuvo išmestas iš prokuratūros?Vaišindavosi kavinėse už svetimus pinigus?Paskutinę trijų metų veiklą vadinčiau kerštu prieš buvusius sėbrus-prokuratūrą.Visą straipsnį supratau taip:Ivanauskas Venskienei siūlo Stulpiną,o Stulpinas Ivanauską.
nepamiro save pareklamuoti autorius stulpino zodziais. ar seniai pats autorius taikesi i partijos pirmininkus net netasiklauses Neringo nuomones? tai akivaizdu kodel jam dabar bet kuris is N.V. aplinkos kelia 'nepasitikejimas'. o kas jis toks, kad juo Neringa pasitiketu ir kaskart begtu atsiklauti jo nuomones?
Viskas daug paprasčiau. Šio opuso autorius yra kvailys kvadratu. Jau senai Drižiui reikėjo atsisveikinti su šiuo asilu, nes jis tik kompromituoja "Laisvą laikraštį". Šiaip Ivanauskas yra, matomai, geros dūšios žmogus, ne melagis (jo bėda, kad jis meluoja sau), tik labai jau patiklus, kad įvairūs sukčiai juo manipuliuoja. Jei žmogelis mažiau klausytų kitų paskalas o daugiau galvotų, tai gal neatrodytų juokingas.
nesupratau? tai gylio beda ta, kad jis nesusitiko su stulpinu? ir todėl jis yra žydrasis albinas? na kažkaip norėtųsi konkretesnės info
reikia galvoti, ką sakai, o ne kalbėti, ką galvoji.... Jei autorius nors kiek būtų pamąstęs, ką jis čia surašė, ir pats būtų sudraskęs savo opusą... Po kurio laiko kiti 'draugai' prieš kitus rinkimus turės medžiagos 'tiesai' apie autorių... ir t.t., ir pan. O DK reikia atminti viena: kai turi tokių 'draugų', priešų nereikia... 'Sistemininkai', spėju, jums labai dėkingi...
jog sios rasliavos autorius nera provokatorius?