1893 metai, Kražiai, garsiųjų skerdynių išvakarės. Caro įsakymu liepta uždaryti bažnyčią, parapijiečiai nepaklūsta, pradeda budėti.

Kunigas slapta bando išnešti Švenčiausiąjį, parapijiečiai jį sulaiko ir ant rankų įneša atgal į bažnyčią. Kodėl ant rankų?

Todėl, kad nedrįsta liestis prie sakramento, prie Kristaus kūno, nedrįsta sutepti jo profanišku palytėjimu. Dėl tos pačios priežasties komuniją į burną įdeda kunigas, ir tik naujais supasaulietėjusiais laikais ji duodama į rankas, dėl tos pačios priežasties plotkelės trupiniai per Kalėdas kruopščiai surenkami, nepaliekami ant grindų.

Kodėl? Todėl, kad tikinčiajam toji komunijos materija yra tikras Kristaus kūnas – tikresnio nebūna – aukos dėka transmutavęs į šį neraugintos duonos gabalėlį.

Yra toks keistas terminas, kuriuo apibūdinamas giliai religingas žmogus – „jis yra dievobaimingas“. Kodėl reikia bijoti Dievo? Juk jis yra Meilė? Dievo baimė yra baimė pažeisti šventybę, pernelyg prie jos priartėjus, pernelyg familiariai su ja elgiantis arba išblukus šiam jausmui.

Kuo labiau šis šventybės pojūtis yra išblukęs, tuo mažiau žmoguje tikėjimo. Kai jo nelieka, atsiveria galimybė priešingybei – išniekinimui. Kas nemato šios ribos, kas fiziškai nejaučia šiurpo su ja susidūręs, tas yra jau anapus jos.

*

Lygiai taip su infernum, velniava, tik iš kitos pusės. Prie jos irgi negalima, turi būti baugu liestis, nes pernelyg priartėjus ar net peržengus šią ribą gali būti pagarbintas šėtonas – tą žino visos esminės pasaulio religijos.

Bet koks sąlytis su blogiu, o ypač sąmoningas blogio smalsavimas yra egzistencinė rizika [senoji, ikikristinė lietuvių religija tai gerai žinojo – per senąsias, dar iki plenitude temporis Kalėdas, kai atsiveria blogio skylė, negalima blogio smalsauti. Antai, per Kūčias, kai gyvulėliai kalba, šeimininkas slapčia klausės ir nugirdo „...

rytoj maitą vešim“. Taip ir nutiko – rytojaus dieną numirė...

]

Menininkas, kuris smalsauja blogį vardan smalsavimo, pažeidžia paprastą ir išmintingą dėsnį „neik su velniu obuoliauti“ ir rizikuoja jį pagarbinti. Adrianas Leverkiunas iš Tomo Mano „Doktor Faustus“, siekdamas patirti kūrybinį katarsį, sudaro sutartį su velniu – sąmoningai užsikrečia sifiliu.

Meno žmogus, tyrinėjantis blogį, turi atsakyti sau į du klausimus – vardan ko aš tai darau? Ar norėdamas gėrio, tai yra suvokti, atpažinti blogį vardan gėrio pergalės prieš jį, ar dėl puikybės, noro tapti žymiu, nuėjusiu toliau už kitus?

Ir antrasis – ar sustosiu, kai pajusiu pavojingą ribą, kai pajusiu pavojų savo sielos išganymui?

Šitas pavojus iškyla genijams, vidutinybės nepajėgios priartėti prie tos ribos. Vidutinybė dažniausiai imituoja priartėjimą, nors iš tikro jos nejaučia. Iš familiaraus ar nepagarbaus elgesio su sacrum galima nesunkiai atpažinti vidutinybę – tai buvo akivaizdu neseniai vykusiame skandale dėl Kristaus atvaizdo išniekinimo.

*

Lietuvoje dažniausiai susiduriame su banaliu variantu – noru išgarsėti, sukelti skandalą. Čia toji banalybė ryški kaip niekad – džiaugsmingai pasitinkami nusenę skandalistai, kurie jau pabodę Vakarams ir kuriems belieka siūlytis kultūrinėms provincijoms, tokioms kaip Vilnius.

Čia jie pasitinkami su snobišku entuziazmu, turinčiu warszavs‘ką prieskonį. Kilus natūraliai sveiko žmogaus reakcijai, kai kėsinamasi į šventybę, mūru pakyla į gynybą profesijos sėbrai – aktoriai, režisieriai, liberaliuojantys, naujųjų kairiųjų šutvė.

Kai kurie – bailiai, nes slapstosi, nes gėda. Antai, kunigas S. K. pasirašo „rašytojas“, ekskunigas R. K. – „emigrantu“, žinomas žurnalistas V. M. – „ryšių su visuomene specialistu“.

Įdomiai šioje kompanijoje atrodo keletas religijotyrininkų – pasirodo, akademinis religijos išmanymas dar negarantuoja sielos išganymo... Rezultatas – tušti teatrai, neperkamos knygos ir t.

t. , na ir lamentacijos apie apleistą kultūrą, šykščią valdžią (kurią pasitaikius progai nevengiama numelžti) bei nusiskundimai plebsu, nesuprantančiu genijaus...

*

Tačiau šventybių išniekinimo banga, kuri ritasi per pasaulį, yra kas kita – iš esmės tai yra jau infernalijos, už pro fanum ribos. Pasiekė ji ir Lietuvą – tai skandalingasis „ekskrementmenio“ spektaklis Vilniuje. Bet viskas prasidėjo ne nuo to.

Prasidėjo gegužės septynioliktą, Klonio gatvėje, kai policininkas kojos smūgiu sumaitojo bažnytinę vėliavą su Kristaus atvaizdu. Pirmą kartą nepriklausomos Lietuvos istorijoje valdžios atstovas viešai išniekino religinį simbolį [tiems, kurie nematė – policininkas, baigęs vilkti žmones per grindinį, nei iš šio nei iš to pribėga prie nuošaliai atremto į sieną Kristaus atvaizdo ir kojos smūgiu jį sulaužo].

Neabejotinai yra ryšys su tuo, kas vyko vėliau – Kulautuvos bažnytėlė ir sudegęs, kraupiai apanglėjęs Nukryžiuotasis. Ne tik nukryžiuotas, bet ir sudegintas.

Na ir vaikai scenoje, kažką mėtantys į genialiai Antonello da Messinos nutapytą, tyrą Jėzaus veidą, žvelgiantį į juos. Romų, žvelgiantį tiesiai į mus, į mūsų sielas.

*

Atsakykime patys sau – ar tai, kas vyksta Lietuvoje, ta chaoso ir priešpriešų banga – prie urnų, internete, gatvėje – nėra pasekmė tos velniavos, kuriai leidome vykti, kurios nesustabdėme, kurios neužtvėrėme savo kūnais, kai maldos jau negelbėjo....?

[gallery link="file" order="DESC" columns="2" orderby="post_date"]

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (39)

Rikiuoti
Israel2012-11-17 09:19

tikras lieuvti , jei tau kyla mintys apie Dievo buvimą, reiškia tu ESI. Jei tu esi, yra tai kas tave sukūrė apibendrintai vadiname Dievu. Tikėti į Dievą ar netikėti, reiškia vienodai nesuvokti Dievo, t. y. savęs. Įvairių religijų' šventikai, dabartiniai kriviai', religijotyrininkai, ateistai, psichologai, psichiatrai, filosofai ir kiti dykaduoniai turėtų išaiškinti kas yra tas jūsų AŠ. Pagal savęs suvokimą suvoktumėte Dievą. Dievą suvokę, suvoktumėte kaip išgyvendinti blogybes iš mūsų Žemės. Savęs nenorite suvokti, kad nereikėtų kovoti su blogybėmis tegul blogybės lieka mūsų vaikams, kaip ir mums tėvai' paliko

Perkūnas2012-10-29 12:56

Dievo kuno valgimas ir kraujo gėrimas yra kanibalų paprotis.

to 332012-10-28 18:37

Batvinis prabudo is komos.aciu Dievui.

Audronė2012-10-28 01:52

to vat-35 komentarui Faktai rodo ką kita.

vat2012-10-27 20:11

Pati Vencienė išprovokavo, kad su ja taip buvo pasielgta. O maldininkais meldėsi, o Dievas atsakė tiesa ir meile. Todėl mergaitė šiuo metu yra su savo mylima mama

Audronė2012-10-27 00:20

Nuoroda į sąžinę labai aiški.Tęsinys tos velniavos yra ir tai,kad ankstų rytą nesidžiaugi žemės baltu patalu,nes viduje sugerta tiek purvo,kad norisi nušluoti ir išskalbti viską ir visus paeiliui.Ar atsibusim kada nors?

pss2012-10-26 22:27

gal kas zino kaip reikalai su batviniu, juk niekur nepranesta.

Smalsus2012-10-26 16:25

Autorius gyvena XXI amžiuje, o byloja tarsi gyventų Viduramžiais. Jis smerkia tai, ką Tauta pati matė, baisėjosi ir negali atsigauti nuo patirto streso. Verčiau paaiškintų, kokią Lietuvą jis norėtų matyti. Iš straipsnio panašu, kad jo (o gal ir kun. Varkalos?) idealas - pakelių ir sodybų kryžiai, stebuklingas Kryžių kalnas, šventos kalvarijos ir tūkstantinės procesijos su giesmėmis Varšuvos ar paties Vatikano link.

Irena2012-10-26 16:22

kaip man balsuoti,jei jo nėra mano apygardoje? Ačiū.

lietuve2012-10-26 15:44

balsuosiu uz DRUCKU. TIK UZ DK.

ASV2012-10-26 15:05

Balsuosiu vėl už GINTARĄ DRUČKŲ. Dabar reikia susitelkti ir ieškoti bendrų palankių Lietuvai sprendimų,o ne kapstytis smulkmenose. Asmeniškumus į šoną,pasitikėti žmonėmis,kurie turi bent žmogišką nuojautą,kaip gelbėti tautą,ypač pasimetusį jaunimą provincijoje. Nepasimiršta to šveplio Masiulio sapalionės studijoje. Žmogus turi jausti žemę po kojomis,o tik tada kabintis į gyvenimą. Tautiečiai-rinkime asmenybes,o ne tuščiagarbius pižonus-tokius kaip Vaidevutė,kuri kalba tą patį per tą patį,nes kažkada prasitarė,kad moka dirbti tik direktorės darbą.

Ona2012-10-26 13:11

Prabalsuoti negalima,butinai reikia p a b a l s u o t i.

Prabalsuokime už Patacką ir Drąsos Kelią2012-10-26 08:07

Mieli TAUTIECIAI, . bukime vieningi vardan Lietuvos, spalio 28 d. visi pabalsuokite (nesvarbu, kuriame pasaulio kraste gyvenate) uz “DRASOS KELIO” PARTIJA , nes ankstesnes partijos per 20 metu atvede Lietuva i aklaviete. Paskutiniai ivykiai parode iki kokio absurdo prieita. GANA TYCIOTIS IS TAUTOS. Sie rinkimai mums visiems suteikia vienintele galimybe pakeisti seimo sudeti kardinaliai. Kitos tokios progos – ATSTATYTI TEISINGUMA VISAI LIETUVAI VISOSE GYVENIMO SRITYSE GALI NEBEBUTI. Atejo laikas kovoti uz TIESA ir TEISINGUMA, keisti NUSIKALSTAMA SISTEMA bei stabdyti TAUTOS GENOCIDA. Reikia rinkti ZMONES, KURIE UZ MUS KOVOTU, O NE STUMTU I BEDUGNE. P. S. VISI NEABEJINGI LIETUVOS ATEICIAI PILIECIAI, ATVESKITE I RINKIMUS IR “PASYVIUS” RINKEJUS, KURIE NIEKADA NEBALSUODAVO, – SAVO SUAUGUSIUS VAIKUS, TEVUS, KAIMYNUS, DRAUGUS. KIEKVIENAS BALSAS BUS LABAI SVARBUS. TOKIA ISTORINE PROGA PAKEISTI VISKA I GERA LABAI RETAI PASITAIKO. DK – VIENINTELE VILTIS IR IŠEITIS… Pagarbiai

Prabalsuokime už Patacką ir Drąsos Kelią2012-10-26 08:05

Mieli TAUTIECIAI, . bukime vieningi vardan Lietuvos, spalio 28 d. visi pabalsuokite (nesvarbu, kuriame pasaulio kraste gyvenate) uz “DRASOS KELIO” PARTIJA , nes ankstesnes partijos per 20 metu atvede Lietuva i aklaviete. Paskutiniai ivykiai parode iki kokio absurdo prieita. GANA TYCIOTIS IS TAUTOS. Sie rinkimai mums visiems suteikia vienintele galimybe pakeisti seimo sudeti kardinaliai. Kitos tokios progos – ATSTATYTI TEISINGUMA VISAI LIETUVAI VISOSE GYVENIMO SRITYSE GALI NEBEBUTI. Atejo laikas kovoti uz TIESA ir TEISINGUMA, keisti NUSIKALSTAMA SISTEMA bei stabdyti TAUTOS GENOCIDA. Reikia rinkti ZMONES, KURIE UZ MUS KOVOTU, O NE STUMTU I BEDUGNE. P. S. VISI NEABEJINGI LIETUVOS ATEICIAI PILIECIAI, ATVESKITE I RINKIMUS IR “PASYVIUS” RINKEJUS, KURIE NIEKADA NEBALSUODAVO, – SAVO SUAUGUSIUS VAIKUS, TEVUS, KAIMYNUS, DRAUGUS. KIEKVIENAS BALSAS BUS LABAI SVARBUS. TOKIA ISTORINE PROGA PAKEISTI VISKA I GERA LABAI RETAI PASITAIKO. DK – VIENINTELE VILTIS IR IŠEITIS… Pagarbiai

Rasa2012-10-26 04:33

Į Batvinį buvo pasikėsinta.Kažin ar išgyvens.Teisėtvarka(batvinio vadinta teisėnaika)tikrai nė prie ko???

Okupacija!2012-10-26 03:18

Per LRT 'Kultura'2012.10.25 d.rodo sovietinés propagandos dokumentini filma.Siaubas!

atsiprasau2012-10-26 02:41

20:30 koment.

liudnos naujienos2012-10-26 02:27

10 22 diena i komentatoriu ,,Batvini buvo pasikesinta,galimai su tikslu nuzudyti.seima ,vakare grizusi,rado savo bute begulinti kraujo klane.kol kas medikai tebekovoja del gyvybes,bet vilciu esa labai nedaug.galimai darys galvos operacija.''(laisvas laikrastis ,,,baimes valdomi''komentaras 21:30)

NUOMONE2012-10-26 02:06

TOKIU ZMONIU KAIP PATACKAS LABAI REIKIA LIETUVOJE..LIETUVIAI BAILIAI....IR TASKAS..IR DAR PIJOKAI..KAI PARODE PASKUTINE INSTANCIJA ,TAI SOKAS.....KAIMAI BAIGIA NUSIGERTI....TOTALI BETVARKE...PINSKUVIENE VALDO PIJOKUS KAIP NORI IR NIEKO ,NEI JAI TEISINES NELIECIAMYBES NIEKAS NEATIMINEJA,NORS VISKA AKIVAIZDU ,KAD PAPIRKINEJO ZMONES..BET KAIP GREITAI VENCKIENEI IR SKUCIENEI PANAIKINO...TAI KAM GALVOJATE DIRBA TAS VAIGAUSKAS????????

15KOMENTARUI2012-10-26 02:01

KOKIE KVAILI KLAUSIMAI

ZMONEMS2012-10-26 02:00

ZMONES JEI BALSUOSIME UZ PATACKA ,TAI I SEIMA ATEIS ALEKNONIS....SITO ZMOGAUS REIKIA SEIME...PLATINAME..

Jo (VaidasVDS)2012-10-26 01:38

Kelios ištraukos iš Urantijos Knygos: "Naujos religijos negali būti išrastos; jos yra arba išvystomos, arba kitokiu atveju jos yra staiga apreiškiamos. Visos naujos evoliucinės religijos yra tiesiog senųjų tikėjimų besivystančios išraiškos, naujos adaptacijos, ir priderinimai. Tas, kas yra sena, nenustoja egzistuoti; tas yra suliejama su tuo, kas yra nauja, net ir taip, kaip ir sikhizmas išsiskleidė ir sužydėjo iš induizmo, budizmo, islamo, ir kitų šiuolaikinių kultų dirvos ir formų. Primityvioji religija buvo labai demokratiška; laukinis greitas buvo skolintis ir skolinti. Tiktai su apreikštąja religija iš tikrųjų atsirado autokratinis ir netolerantiškas teologinis egoizmas. Toji daugybė Urantijos religijų yra geros tokiu laipsniu, kokiu laipsniu jos žmogų veda į Dievą ir kokiu laipsniu žmogui suteikia suvokimą apie Dievą. Bet kuriai religininkų grupei yra kvailystė savo tikėjimą suvokti kaip tiesą; tokie požiūriai rodo daugiau teologinį akiplėšiškumą, o ne tikėjimo tvirtumą. Nėra Urantijoje tokios religijos, kuri negalėtų sau naudingai studijuoti ir asimiliuoti geriausias iš tiesų, esančių kiekviename kitame tikėjime, nes jie visi turi tiesos. Religininkams būtų daug geriau, jeigu jie tai, kas yra geriausia jų artimųjų gyvame dvasiniame tikėjime, pasiskolintų, o ne smerktų tai, kas yra blogiausia jų tebeegzistuojančiuose prietaruose ir pasenusiuose ritualuose." "Tikri tikintieji taip pat tiek daug nepergyvena ir dėl bausmės už nuodėmę ateityje. Tikras tikintysis yra susirūpinęs tiktai dėl dabartinio atsiskyrimo nuo Dievo. Tas tiesa, išmintingi tėvai savo sūnus gali nubausti, bet visa tai jie daro iš meilės ir siekdami auklėjimo tikslų. Jie nebaudžia iš pykčio, taip pat jie nebaudžia ir iš keršto. Net jeigu Dievas ir būtų griežtas ir teisėtas monarchas tokioje visatoje, kur aukščiausiuoju laipsniu valdo teisingumas, tai jis tikrai nebūtų patenkintas dėl tokio vaikiško plano, kada vietoje kalto nusikaltėlio yra pakeičiamas nekaltas kankinys." "Mylintis dangiškasis Tėvas, kurio dvasia gyvena jo vaikuose žemėje, nėra suskaidyta asmenybė – teisingumo viena, gailestingumo kita – taip pat jai iš tikrųjų nereikia ir tarpininko tam, kad užtikrintų Tėvo palankumą ar atleidimą. Dieviškojo teisumo nevaldo griežtas baudžiantis teisingumas; Dievas tėvas, pranoksta Dievą teisėją. Dievas niekada nebūna įtūžęs, kerštingas, ar piktas. Tas tiesa, jog išmintis iš tikrųjų dažnai suvaržo jo meilę, tuo tarpu teisingumas sąlygoja tai, kad jis atmeta gailestingumą. Jo meilė teisumui negali būti neparodyta kaip tolygi neapykanta nuodėmei. Tėvas nėra nenuosekli asmenybė; dieviškoji vienybė yra tobula." Diskusijos - urantija. forum24. ru

Už Patacką2012-10-26 01:25

Jis turi būti Seime. Visi balsuokime už DK!

ome2012-10-26 01:05

Begom nuo rytu, bet velniava atejo is vakaru, idomiai ane?

SAD2012-10-26 01:04

Klausimas Patackui?,kas,kieno iniciatyva nureitingavo A.Naka i 40 pozicija? 2Ka Patackas mano apie Vaisliauska,Matuleviciu?Kas is partijos prieme sprendima.atsiriboti nuo Ekspertai .eu Degutienes visuomenininku pokalbio paviesinima?

saulius2012-10-25 23:10

Jis stebi ir skaičiuoja, kad klaidų nepadaryti, tai jau jo. Visi mes matomi ir tik tiek, kad mūsų labai daug nes apie kiekvieną pagalvoti reikia laiko. Šauniai parašyta. Dėkui

vox-ui2012-10-25 22:53

"Jeigu tikite , kad jūsų dievas - Visatos kūrėjas, tai jam tikrai vienodai rodo,jog ....... aukštyn kojomis apvertėte prasmes. Visatos kūrėjui, žinoma, niekas negali pakenkti. O šit žmogaus sielai žala gali būti ir nebeatitaisoma. Verčiau perskaitykite straipsnį dar kartą, ir be išankstinių nuostatų.

Neabejoju2012-10-25 22:52

kad Patackas mėtytų granatas ir bombas, o ne stiklines, jei būtų jaunesnis. Į senatvę jis vis daugiau siunta, laimei kad energija jau nebe ta, tai yra vilties, kad gal nevykdys baisių teroro aktų. Nors pykčio jame tam pakanka.

ruta2012-10-25 22:51

Patogu valdyti tamsius ir kvailus piliecius , kurie vardan isgalvotu vertybiu puls ginti netikrus stabus .Fanatikai bet kokiame pavidale yra nonsensas .Ar be devo negalima buti padoriam , saziningam, mylinciam ? Ar daug maldos padejo Garliavoje ?Ar nereikejo pajungti proto ?

Marija2012-10-25 22:06

Sutinku, negalima tyleti, kai prievartauja pacia zmogaus prigimti. Velniava valdzioje, teatruose, TV, spaudoje. Zmones turi pradeti gintis, nes tamsa bandys uzvaldyti, ypac vaikus.

Patackui2012-10-25 22:05

seime bus kas veikti.Irutė mikrofonų neišjunginės...

Siauliete2012-10-25 21:59

Pagarba Patackui

vox2012-10-25 21:55

Labai silpnas straipsnis. Niekaip neįstengiate krikščionybės atkabinti nuo stabmeldystės.... Dievuką jiems matai sudegino :) Jeigu tikite , kad jūsų dievas - Visatos kūrėjas, tai jam tikrai vienodai rodo,jog kažkokios "blusos" galaktikos pakraštyje sunaikino pagal savo supratimą susikurtą to dievo atvaizdą. Ir prie ko čia ta pritempta Garliavos istorija ? Tiesiog dar vienas įrodymas, kad įsivaizduojamam draugeliui danguje neįdomūs jūsų rankų grąžymai ir maldos.

klausimas2012-10-25 21:46

primesdami krikscionybe Lietuvai pirmiausia isniekino musu tautos religinius simbolius,gal vertetu nuo to pradeti?

Gerb. A. Patackai2012-10-25 21:27

Ačiū, kad esate.

Quo vadis?2012-10-25 21:24

dabartinis žmogus, tikriausiai atsakytų "kur noriu, ten einu" Norų daug, ambicijų - per kraštus, sąžinės -likučiai, moralės normos- išblukę, kitų stabdžių- nėra. Rezultatas: ekskrementmenis ir ekskrementgyvenimas.

suomis2012-10-25 21:15

Čia tikrai geras straipsnis. http://www.youtube.com/watch?v=rLUg52rGDe0&feature=related

Patackai reikia dar stipresnio žodžio2012-10-25 21:14

Ar Yra toks žodis, kuris atspindi tautos atminties dėginimą. Gal remkimės Balio Sruogos Dievų mišku ir jau jiems pasakykime :"Vyperdalyvai"., šėtono bulka

grj2012-10-25 21:02

Įdomu, ar tik privataus kaltinimo tvarka reikėtų kreiptis dėl religinių simbolių niekinimo? Jei neklystu, tokius simbolius nuo niekintojų gina valstybė...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi