„Kiekviena šalis turi tokią valdžią, kokios ji nusipelno“. Šie žodžiai buvo ištarti vykstant Prancūzijos revoliucijai, jų autorius – žymus to meto teisininkas, diplomatas, rašytojas, filosofas Josephas-Marie Comte‘as de Maistre (1753-1821).

Sovietų sąjungos mantrą bene geriausiai išsakė Tadžikistane gimęs žymus serbų kilmės romanistas satyrikas, disidentas Vladimiras Voinovićius (g. 1932): „Mes apsimetame, kad dirbame, jie apsimeta, jog mums už tai moka“.

Beje, šio kūrėjo prosenelis Ivo Vojnovićius (1857-1929) vadinamas „Paskutiniuoju didžiuoju Dubrovniko rašytoju”.

Politologai beveik vienbalsiai (neturiu galvoje proputiniškų politologų) sutaria, kad Vladimiro Putino (prezidento bei premjero ir vėl prezidento postuose) valdomoje Rusijoje demokratija, galima sakyti, išnyko. Tiksliau, kaip teigia Peteris Bakeris ir Susan Glasser knygoje „Kremliaus pakilimas: V. Putino Rusija ir revoliucijos pabaiga“, didžioji Meška vykdo savo norus vadinamosios valdomos demokratijos (managed democracy, guided democracy arba controlled democracy) metodais.

Tiesa, ne V. Putinas sugalvojo tokį meškokratijos principą.

Juo (indoneziečių kalba – demokrasi terpimpin) remdamasis Indoneziją 1957-1965 m. valdė tuometis prezidentas Sukarno (1901-1970), kurį 1967 m. nuvertė vienas jo generolų Suharto (1921-2008). Indonezietiškosios valdomos demokratijos principą sudarė nasakomas (primena partkomą, tiesa? ), nas-a-kom (indoneziečių kalba – nasionalisme-agama-komunisme „nacionalizmas-religija-komunizmas“), juo bandant suvienyti armiją, ekstremalių islamistų grupuotes bei komunistus. Tačiau valdomos demokratijos kūrėjas buvo nuverstas ir iki mirties gyveno namų arešte Džakartoje.

Beje, Sukarno 1960 m. gavo Tarptautinę Lenino premiją „Už taikos stiprinimą pasaulyje“.

Maždaug tuo pat metu, 1959 m. , įvyko tibetiečių revoliucija, kai, persekiojami kinų saugumiečių, jie buvo priversti palikti gimtąją šalį ir iki šiol gyvena juos priglaudusiame Indijos Dharamsalos mieste bei jo apylinkėse.

Manau, lietuviai, maždaug tiek pat prabuvę sovietinėje okupacijoje, turėtų puikiai suprasti vieną taikiausių pasaulio religijų – tibetietiškąjį budizmą, pasisakantį prieš bet kokį smurtą išpažįstančius žmones. Maoistinė Kinijos valdžia, kurią taip pat galima vadinti valdoma demokratija (demokratija – tik ekonomine, rinkos prasme), tiksliau, okupuotojo Tibeto komunistų vadas Čžan Cinli, kartą Dalai Lamą XIV pavadino „šakalu, apsimetusiu budistų vienuoliu, blogio dvasia su žmogaus veidru ir žvėries širdimi“.

Į šį pareiškimą, primenantį tokius putinizmus kaip siūlymą „skandinti čečėnus tualetuose“, Dalai Lama (mong. , tib. k. „dvasinis mokytojas, primenantis vandenyną“) atsakė beprecedenčiu (to nėra buvę daugiau nei 600 metų), tvirtu patikinimu, kad dėl nekontroliuojamos situacijos Tibete jis pasiryžęs nustoti eiti Dalai Lamos pareigas.

„Gazelė negali kautis su tigru. Vienintelis mūsų ginklas, vienintelė jėga – tiesa“.

Šia proga noriu prisiminti, kad, priešingai nei taikūs protestuotojai prieš okupantus kinus, prieš kelerius metus į Vilnių atvykus vienam jų vadukų, Lietuvos saugumo ir policijos pareigūnai itin uoliai stengėsi su Tibeto vėliavėlėmis į oro uostą atvykusius žmones (tarp jų buvo ir šviesaus atminimo Jurga Ivanauskaitė) kuo greičiau „susemti“ ir paslėpti, kad, neduokdie, kinų pareigūnai Vilniuje jų nepamatytų. Vienas policijos komisaras net buvo užfiksuotas budraus fotografo Butauto Barausko gėdingai velkantis senuką kaip kokį nusikaltėlį.

Primena 2012 m. gegužės 17-ąją?

Matyt, tuomet, 2001-aisiais (dar prieš Rugsėjo 11-ąją) gimė tokia brutali susidorojimo su kitaminčiais sistema.

Bet grįžkime prieš Meškos. Pastarųjų dienų įvykiai parodė, kokios gi „naujojo carizmo“ (taip dabartinę Rusijos santvarką vadina žymus politologas, žurnalistas Edwardas Lucas) grimasos. Rusijos Federacija niekada nėra suteikusi politinio prieglobsčio. Rusijos Federacijoje nužudoma daugiausia žurnalistų. Rusijos Federacija trokšta įgyvendinti savo imperialistinę politiką, pasitelkdama dujas, naftą, platų saugumiečių tinklą ir didžiulius pinigus.

Lietuvių kalba išleistame unikaliame E. Lucas veikale „Naujas Šaltasis karas.

Kremliaus keliama grėsmė Rusijai ir Vakarams“ („Baltos lankos“, 2008) 2004 metais pradėjusią Rusijoje formuotis ideologiją vadina „suverenia demokratija“. Pasak moksliniko, naujojoje ideologijoje yra stebinančiai daug to, ką Vakarų šalyse pavadintų „New Age“ („Naujojo amžiaus“) mąstymu.

E. Lucaso manymu, Rusija artėja fašizmo link.

Politologas pateikia receptą: norint laimėti naująjį Šaltąjį karą, reikia ne tik perrašyti verslo, finansų ir energetikos rinkos taisykles – reikia ir iš naujo atrasti bendrų veiksmų ir solidarumo tradicinėje politikoje ir diplomatijoje privalumus: nedaryti nieko galėtų būti galinga ir skubi priemonė.

O kaip dėl Lietuvos? Oficialiai esame „nepriklausomi“ Europos Sąjungos nariai, tačiau realiai mus drasko politinės rietenos ir parsidavinėjimas tiems, kas pasiūlo daugiau. Komunistinis-dešinysis „elitas“ (dviejų „elitų“ samplaika) galutinai virsta naująja nomenklatūra. Ar šie požymiai – demokratijos? Taip, deja, valdomos.

Kiek laiko dar turi praeiti, kad atgimtume kaip tikroji Lietuva? Ar pajėgs Lietuva išbristi iš politinės ir ekonominės krizės liūno? Kodėl negalėtume pasielgti taip, kaip Dalai Lama? Jei mūsų šalies valdžia nesugeba valdyti, teatsistatydina. Kol dar galutinai nepamiršome, ką reiškia žodžiai „ir šviesa, ir tiesa mūs žingsnius telydi“.

Neieškokime šviesos nei Rytuose, nei Vakaruose. Buvęs JAV prezidentas George‘as W. Bushas pareiškė nesigailįs dėl Irako okupacijos, nors šioje šalyje per šį laiką žuvo daugiau kaip milijonas žmonių. Spjaukime į tokius „Lietuvos draugus“. Prisiminkime savastį, Vydūną, prie kurio kapo metaliniuose kapinių vartuose Kintuose parašyta: „Spindulys esmi begalinės šviesos“.

[gallery link="file" order="DESC" columns="2" orderby="post_date"]

Naujausi

Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03

Komentarai (17)

Rikiuoti
Ipang2012-10-16 12:38

Karvė Spalis 18 d, 2011Na juk pati ir atsakai į klsauima: Teigiama, kad už Vokietijos, Prancūzijos pastangų padėti Graikijai stovi motyvas, kad jų bankai yra daug investavę į Graikijos vertybinius popierius ir atsidurs labai sunkioje padėtyje, jeigu teks juos nurašyti. Jeigu gelbėtų bankus, žmonėms turbūt būtų sunkiau paaiškinti kodėl gelbėjami komerciniai bankai, o tuo tuo užsiimanti partija kažin ar būtų perrinkta artėjančiuose rinkimuose. Lengviau yra vaizduoti socialinę atsakomybę prieš sąjungos partnerius.

juza2012-10-01 00:53

Į chichi.Ar aš teigiau,kad vanduo yra TIK skystis?Ar tai,kad vanduo gali būti kitose būsenose,paneigia teiginį,kad vanduo yra skystis? jonui.Nematau prasmės tęsti diskusijos,nes tavo pozicija:žūt būt įrodyti,kad esi teisus,o ne ieškoti tiesos,man nepriimtina. O kad taip yra,parodo tavo improvizacijos mano komentaro tema.Geros dienos.

VISIEMS2012-09-30 22:38

Ką tik pasirodė naujausias S. Stulpino str, “Teisėsaugos parodija” Skaitykite internete “Vakarų Eksprese” Straipsnis tiesiai į dešimtuką Atsakyti

klausimas2012-09-30 22:37

Ar nepriklausomas auditas patikrino kompiuterinę įrangą (IT techniką ir programas), kuri skaičiuos mūsų balsus?

Abra-kadabra2012-09-30 20:12

Pedofilijos byla tik išryškino Lietuvos valdžios nesugebėjimą garbingai ir sąžiningai vykdyti savo pareigas, gerbti konstituciją ir dirbti TAUTAI. Valstybiniai strūktūriniai dariniai ar institucijos, kaip kriminalinė policija, VSD, prokuratūra, teismai, kai kurios partijos pradėjo vadovautis ir veikti nusikalstamo pasaulio "atidirbtais" metodais - siekdami siaurų savanaudiškų tikslų ir interesų, pradėjo plačiai taikyti "pakabinimo" ir šantažo metodiką. TOKIU BUDU IŠSIGIMĖ VALSTYBĖS VALDYMAS IR TEISĖSAUGA. Štai ir dabar - Stankūnaitė su mergaite tėra tik kaip šantažo įrankis paminėtoje sistemoje. Stankūnaitė kai kam yra pavojinga liudininkė(užtat jai ir kyla grėsmė gyvybei), tuo ir naudojasi kita grupė, versdama atitinkamai juos elgtis ir priiminėti sprendimus, arba tylėti. Tai ir kontrabanda vastybės mąstu, ir partijų juodieji pinigai, ir milijonierių stambios aferos, ir ES paramos lėšos, ir valstybės biudžetas, ir iškrypėlių pasismaginimai, nusikalstami naudojimaisi tarnybine padėtimi ir dar daug kas... Apmaudu, kad Prezidentė nuolankiai , savo tylėjimu, tampa tokio valstybės "valdymo" bendrininke. Tačiau, amžinai tokia padėtis nesitęs( gal nusibos, gal visos suinteresuotos pusės susitars ar ras kitus metodus), tačiau "veikėjai" jokiu būdu nenorės, kad paaiškėtų "smulkmenos". Matyt, bus dar ne vienas užspringimas skrandžio turiniu, pasikorimas, autoavarija, prigėrimas avinėlio pėdoje, insultas, infarktas ir panašiai. Kad Stankūnaitė atsidurs tokių aukų tarpe, abejonės labai abejotinos.

Jonas tam juzai2012-09-30 17:16

Na, matai, ir išlindo yla iš maišo. Štai juza rašo: "Dėl Dalai Lamos žodžių. Negalima žymiai stipresnei jėgai priešintis jėga. Dėl tiesos. Tai kiekvienas teiginys,kuris patvirtinamas praktikoje(gyvenime)"... Pagal juzos "tiesą" išeina taip: fašistai suvarė nekaltus žmones į konclagerius, juos kankino, marino badu, nunuodydavo dujomis, o vėliau sudegindavo krematoriumo krosnyse, okupavo Lietuvą ir čia vietinių fašistų pagalba, organizavo Geto. Tie, kurie tai darė, jiems tai buvo tiesa, kad žydai ir yra tie žmonės, nuo kurių reikia apvalyti vokiečių naciją. O kadangi, kaip rašo, juza, "Negalima žymiai stipresnei jėgai priešintis jėga", tai viso pasaulio tautos privalėjo nesipriešinti fašistinei beprotystei, bet skaityti jiems moralę: "Aja jai, kaip jums negėda žudyti nekaltus žmones". Komunistai su savo komunistine "tiesa" organizavo konclagerius Sibire. Ir Lietuvos partizanai, pasipriešinę komunistinei beprotystei, taip pat pasirodo buvo neteisūs, nes jie turėjo nesipriešinti, o nueiti ir skaityti KGB-istams moralę: "Aja ja jai, kaip jums negėda, kad jus nekaltus žmones išvežate į Sibirą". Ir visa tai vyko ne kur nors pragare, o čia, šioje zemėje, tame tarpe ir Lietuvoje, kur žmonėms teko patirti ne teoriškai, o praktiškai, tiek fašistinę "tiesą", tiek koministinę "tiesą". Sovietmečiu Peleckio tėvas buvo taip pat publicistas. Bet aš nebuvau girdėjęs, kad šis publicistas būtų rašęs tada tiesą apie Lietuvos okupaciją. Juza net tarp praktikos ir gyvenimo deda lygybės ženklą. Tai, kad juza suprastų, kad jis klysta, tai gal tegul pasiprašo praktiškai nuskraidinamas į Mėnulį ir tegul ten pagyvena net nežinau kiek laiko. Jeigu jam praktika ir gyvenimas yra lygūs dalykai, tai praktiškai tegul jis ten ir pagyvena, ir tegul ten rašo savo straipsnius apie gyvenimą Mėnulyje. Būtų visai neblogai, nes tai būtų pirmas žurnalistas mėnulyje. Įsivaizduojate, kokia garsenybe taptų Mindaugas Peleckis. Pvz. , visuose pasaulio laikraščiuose galima būtų perskaityti: "Pirmoji žurnalisto Mindaugo Peleckio naktis Mėnulyje", "Antroji žurnalisto Mindaugo Peleckio naktis Mėnulyje". Na, dėl trečios tai nežinau. Gal jau tektų rašyti iš ano pasaulio, bet negarantuoju, kad ten būtų tokia keista organizacija, kaip Lietuvos rašytojų sąjunga, kurios nariai net nežino, kas yra tiesa, bet rašo apie ją. Ir mano komentare buvo kritika šito rašytojo, kuris nežino, kas yra tiesa, atžvilgiu. Aš jokio purvo ant šito nevykėlio rašytojo nepyliau ir nereikia manęs tapatinti su savo iškrypusiu supratimu, kad teisinga kritika yra purvo pilimas. Pakartosiu dar kartą, apie ką jau rašiau ankstesniame komentare: padarytas nusikaltimas užrakina galimybę pažinti tokiam žmogui tiesą, todėl Mindaugas Peleckis neišvengiamai rašys netiesą, tik, gal būt, pakis jo netiesos maskavimo metodai. Apie tai rašė daugybė poetų ir rašytojų. Ir jeigu Mindaugas Peleckis nesugebėjo įsisavinti šitų mokyklinių dalykų, tai yra jo asmeninė problema. Nemanau, kad toks poetas, kaip Alekasndras Puškinas būtų kvailesnis už Mindaugą Peleckį. Ir "Mocarte ir Saljeryje" jis rašė: "Genijus ir piktadarystė - tai du nesuderinami dalykai". Ir kol šito paprasto dalyko nesupras Lietuvos rašytojų sąjunga, tol mūsų informacijos laukas mirgėte mirgės Saljeriais. O Mocartus mes matysime, kaip savo ausis, nes Saljeris fiziškai neperneša Mocarto. Deja, tokių faktų aš galiu pateikti ir apie Mindaugą Peleckį, kad jis dergė išsijuosęs būtent Mocarto talento žmogų. Purvo pilėjas yra būtent Mindaugas Peleckis. Tame ir yra šiandieninės mūsų kultūros tragedija, kad mūsų gyvenimas tapo prisodrindas amoraliais politikais, rašytojais, žurnalistais, vsd-šnikais ir kitais teisingumo vykdytojais mūsų šalyje. Problema ir yra tame, kad Lietuva niekaip negali atsikratyti nei komunistinės "tiesos" skleidėjų, nei fašistinės "tiesos" skleidėjų. Tik jų "tiesa" įgavo labiau užmaskuotas formas. Tai taip ir žinok juza, kad jeigu tu dar kartą man parašysi, kad aš esu "kgb adeptas", tai aš tave surasiu. Aš nesu ta gazelė, kuri nesugebėtų apsiginti nuo tavo nerealaus įsisvaizdavimo, kad tu esi tas tigras, kuriam viskas leidžiama: ir šmeižtas, ir įžeidinėjimai.

chichichi2012-09-30 12:44

Netiesa, kad vanduo yra tik skystis, nes dar yra ir kietojoje busenoje kaip ledas ir dujineje busenoje kaip gerai, debesys.

labai svarbu2012-09-29 23:31

Skaitykite internete "Vakarų Eksprese" naują S. Stulpino str. "Teisingumo griuvėsiai

juza2012-09-29 23:00

Dėl Dalai Lamos žodžių.Negalima žymiai stipresnei jėgai priešintis jėga.Dėl tiesos.Tai kiekvienas teiginys,kuris patvirtinamas praktikoje(gyvenime).Vanduo yra skystis.Ar gyvenimas patvirtino komunizmo sukūrimo teoriją?Ar tiesa,kad gali klestėti valstybė,kurioje nėra teisingumo?Ar tiesa,kad užtenka apipilti purvais autorių,kad įrodytum,jog jis neteisus?Kaip pačiam atrodo?

Jonas tam juzai2012-09-29 06:36

juza 2012-09-28 19:29:02 (78. 62. 179. 18) parašė: "Būtinai perskaitykite jono komentarą. Tai tipiška kgb adepto rašliava:nė vieno argumento,paneigiančio teksto teiginius,tik sovietinio politruko,pilančio purvą ant autoriaus,neklystančio ir visiems nurodinėjančio pozicija. Gajūs tie politrukai." Na, tai dabar ir pažiūrėsime, kuris iš mūsų yra kgb adeptas. Labai norėčiau, kad nedėtumėt į krūmus zuikio greičiu. Tuščiai šnekančių pas mus visai Europai užtektų. Štai Peleckis rašo Lamos žodžius ir jis apsimeta, kad jis juos supranta : „Gazelė negali kautis su tigru. Vienintelis mūsų ginklas, vienintelė jėga – tiesa“. Klausimas yra paprastas. Štai juza perskaitė straipsnį ir sako, kad jis jį suprato. Tai būk toks malonus, trumpai, vienu sakiniu parašyk labai paprastą dalyką: "Kas yra tiesa?"

to 6 komentaras2012-09-29 02:30

Taip turime stiprybę. Bet kas iš to? Ar sugebėtume susivienyti ir jei bus suklastoti rinkimai juos boikotuoti ar rinkti referendumui pakeisti valdžią? Kaži, nes daugiau resursų reikalauti surinkti 300 000 parašų.. Taigi kodėl niekas nekalba apie poną Vaigauską etatinį VRK pirmininką? Kaip jis vadovauja skaičiavimui, taip dvi partijos ir laimi.. Ar tik misteris VAIGAUSKAS NĖRA VIENAS PAGRINDINIŲ ASMENŲ MŪSŲ ŠALYJE, NUSPRĘSIANTIS KAM ATIDUOTI VALDŽIĄ SAVO IR SAVO SKAIČIUOTOJŲ NUOŽIŪRA?

25 1/3 kadro2012-09-28 23:33

Mes turime rasti stiprybę savyje, o ne USA/EU, Rusijoje, Azijoje, Papua Naujojoje Gvinėjoje ar Argentinoje. Net pas pingvinus Antarktidoje neverta jos ieškoti. Viskas yra mūsų genuose, esam stipri tauta, tik laikas nusimesti baudžiauninko kompleksą.

juza2012-09-28 23:29

Būtinai perskaitykite jono komentarą.Tai tipiška kgb adepto rašliava:nė vieno argumento,paneigiančio teksto teiginius,tik sovietinio politruko,pilančio purvą ant autoriaus,neklystančio ir visiems nurodinėjančio pozicija.Gajūs tie politrukai.

+2012-09-28 20:59

25 -tas Peleckio kadras ,,Neieškokime šviesos nei Rytuose, nei Vakaruose."

Rinkėjau2012-09-28 18:44

Vilniuje balsuok tik už DRĄSOS KELIO sąrašą ir tik už šios partijos vienmandatininkus! Kitaip nusvilsi nagus eilinį kartą nubalsavęs ne "už tuos"!

Jonas2012-09-28 18:06

Eilinė Peleckio biliberda. Tas vargšas rašytojas niekaip nesugeba suprasti mokyklinių dalykėlių, nes jam atrodo, kad parašiau žodį Tiesa, tau jau ir yra Tiesa. Peleckis nesupranta, kad padarytas nusikaltimas, praktiškai užrakina galimybę turėti reikalą su tiesa, ją pažinti arba ją pamatyti. Todėl Peleckiui tiesa yra tiktai priemonė, kad pridengti savo nešvarius darbus. Kadangi Peleckis nesilabina nei su tiesa, nei su morale, tai jo rašinėliai visada primena tik kažkokias pretenzijas į žurnalistiką. Normalūs žmonės pasitaiso, kai jiems darai pastabas, o Peleckiui, tai, kaip nuo žasies vanduo, ir jis vėl daro tą patį. Manau, tai nevykėlis rašytojas, kurio viso gyvenimo prasmė: įrodinėti aplinkiniams, kad jis yra rašytojas. Toks personažas yra aprašytas Švarco "Paprastame stebukle". Bet tas rašytojas, deja, nesugeba parašyti nei vieno straipsnio, kuriame būtų tiesa. Visuose jo straipsniuose tik kaltinimai kažkam, bet tik ne sau. Peleckis galėtų laisvai dirbti KGB dezinformacijos skyriuje, nes dauguma jo rašinių atitinka būtent tai, ką darė šitas skyrius. Tačiau KGB Dezinformacijos skyriaus nebėra. Tai jis susirado ekspertus. lt . Gaila ekspertų. lt, kad jie nesusigaudo kada žmogus meluoja, kada jis sako tiesą. Priimkit užuojautą dėl šito neįgalumo.

optimistas2012-09-28 17:19

"Neieškokime šviesos nei Rytuose, nei Vakaruose. Buvęs JAV prezidentas George‘as W. Bushas pareiškė nesigailįs dėl Irako okupacijos, nors šioje šalyje per šį laiką žuvo daugiau kaip milijonas žmonių. Spjaukime į tokius „Lietuvos draugus“. Prisiminkime savastį, Vydūną, prie kurio kapo metaliniuose kapinių vartuose Kintuose parašyta: „Spindulys esmi begalinės šviesos“." Tai vien todel,kad Bushas taip pasake,tai reikia nubraukti visus vakarieciu pasiekimus demokratijoje? Kur gime ir kur gyva demokratija iki siol? VAKARUOSE. Beje kodel nepaminojot,kad kinieciams okupavus Tibeta buvo nuzdyta taip pat milijonas gyventoju?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi