Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Socialinės apsaugos ir darbo ministerija parengė pakeitimus, kuriais pataisoma liepos mėnesį startavusi nauja vaiko teisių apsaugos sistema.
Apie tai skelbiama ministerijos pranešime „Parengtos ministerijos pataisos vaiko teisių apsaugos reformai: vaiko paėmimas iš tėvų įmanomas tik kraštutiniais atvejais (schema straipsnyje)“.
Pataisomis neliečiamas smurto prieš vaiką apibrėžimas, bet siūloma atsisakyti grėsmės lygių nustatymo vaikams ir pereiti prie vaiko situacijos ir poreikių vertinimo, o vaiko paėmimas iš tėvų ar globėjų būtų įmanomas tik kraštutiniais atvejais.
Net ir nustačius, kad vaikui būtina apsauga, vaikas nebūtų iškart paimamas iš tėvų ar globėjų, bet pirmiausia šią apsaugą būtų bandoma užtikrinti per laikinąją priežiūrą.
„Laikinoji priežiūra, kai vaiką prižiūri tėvų nurodyti giminaičiai ar šeimos draugai arba kai vaikas su vienu iš tėvų, kuris nekelia pavojaus, apgyvendinimas šeimos krizių centre galėtų tapti tarsi „pagalve“, apsaugančia vaiką nuo paėmimo iš tėvų. Šiuo pakeitimu norime pabrėžti, kad vaiko paėmimas iš tėvų teismo sprendimu turi būti kraštutinė priemonė, kai visos kitos priemonės nepadeda.
Bet kuriuo atveju labai svarbus momentas išliks tėvų bendradarbiavimas ir gera valia: tarkime, jeigu vienas iš tėvų nesutiks su vaiku apsigyventi šeimos krizių centre ir taip apsaugoti vaiko nuo smurtaujančio kito tėvo, tuomet neliks kitos išeities, kaip kreiptis į teismą“, – teigia socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis.
KAIP ATRODYTŲ SISTEMA?
Remiantis ministerijos pasiūlymais, jeigu vaiko teisių apsaugos specialistai gauna pranešimą apie įtariamą smurtą prieš vaiką, tuomet jie vertina vaiko situaciją ir poreikius. Šiuo metu galiojančių grėsmės lygių nustatymo atsisakoma.
Vaiko situacijos ir poreikių vertinimas gali baigtis taip:
- Nagrinėjimas baigiamas, nes nėra būtinybės nustatyti pagalbos vaikui/šeimai arba apsaugos vaikui poreikio.
- Nustatomas pagalbos vaikui/šeimai poreikis + pradeda veikti atvejo vadybos procesas.
- Nustatomas vaiko apsaugos poreikis + pradeda veikti atvejo vadybos procesas ir teikiamos mobiliosios komandos paslaugos.
Visais šiais atvejais vaikas nebūtų paimamas iš tėvų ar globėjų. Tačiau kai nustatomas vaiko apsaugos poreikis, tai reiškia, kad yra kilęs realus pavojus vaiko saugumui, sveikatai ar gyvybei, kuris yra susijęs su vaiko funkcionavimo ir socialinės aplinkos rizikos veiksniais bei kai riziką kelia vaiko tėvai.
Nustačius vaiko apsaugos poreikį, vaikui būtų taikoma laikinoji priežiūra. Ji reiškia, kad vaikas nėra paimamas iš tėvų, globėjų, bet apgyvendinamas pas tėvų nurodytus giminaičius, šeimos draugus arba šie apsigyvena kartu su krizės ištikta šeima ir padeda prižiūrėti vaiką. Gali būti atvejų, kad vaikas su vienu iš tėvų, kuris nekelia pavojaus, bus apgyvendinamas šeimos krizių centre.
Laikina priežiūra galėtų būti keleriopa:
- Vaikas gali būti apgyvendinamas su tėvų nurodytais giminaičiais ar kitais emociniais ryšiais susijusiais žmonėmis (gyvenamoji vieta – vaiko tėvų namai arba giminaičių, kitų emociniais ryšiais susijusių asmenų namai).
- Vaikas su vienu iš pavojaus nekeliančių tėvų, globėjų gali būti apgyvendinimas socialinę priežiūrą teikiančioje socialinių paslaugų įstaigoje.
Laikinoji priežiūra truktų iki 20 darbo dienų. Jeigu per tą laiką vaikui vis tiek neužtikrinama saugi aplinka, tuomet Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba inicijuotų laikinosios globos nustatymo procesą.
Vaiko paėmimas iš tėvų ar kitų atstovų pagal įstatymą teismo sprendimu taptų įmanomas tik dviem atvejais: pirma, kai tėvai ar globėjai nesutinka su laikinąją priežiūra, antra, kai laikinosios priežiūros priemonių nepakanka užtikrinti vaikui saugią aplinką.
Tačiau, kaip ir dabar, vaiko teisių apsaugos specialistai pasitelkę policijos pareigūnus turės galimybę skubiai užtikrinti saugią vaikui aplinką ir, jeigu nenustatomas pagalbos vaikui poreikis, perduos vaiką tėvams, globėjams.
KITOS NAUJOVĖS
Šalia grėsmių lygių atsisakymo, perėjimo prie vaiko situacijos ir poreikių vertinimo bei laikinosios priežiūros instituto nustatymo, teisės aktų pataisose siūlomi ir kiti smulkesni pakeitimai:
- Atvejo vadybos posėdžiuose vaiko teisių apsaugos specialistai dalyvautų pagal poreikį, kurį nustatytų atvejo vadybininkas. Taip procesas vyktų greičiau.
- Būtų nustatoma teisė specialistams vaiko situacijos vertinimo metu daryti garso ar vaizdo įrašus, kurie galėtų būti naudojami teismo procese kaip įrodymai. Tai sudarytų sąlygas objektyviai įvertinti aplinkybes, susijusias su saugumu vaikui.
- Siūloma įtvirtinti teisę Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai skubos tvarka per 2 darbo dienas gauti duomenis iš valstybės ir savivaldybių institucijų, įstaigų ir įmonių tvarkomų valstybės registrų (kadastrų) ir žinybinių registrų, klasifikatorių, informacinių sistemų ir duomenų rinkmenų.
- Administracinių nusižengimų kodekse būtų nustatyta atsakomybė fiziniams asmenims už melagingos informacijos suteikimą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai ar už kliudymą nustatyti vaiko globą (rūpybą). Bauda galėtų siekti nuo 30 iki 140 eurų.
Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo ir Administracinių nusižengimo kodekso pakeitimai Vyriausybei bus teikiami trečiadienį, Vyriausybei pritarus pakeitimai keliautų į Seimą. Jeigu Seimas tam pritars, pakeitimai įsigaliotų nuo 2019 m. gegužės 1 d. KAS PASITEISINO IR NEBUS KEIČIAMA
Nuo liepos mėnesio įtvirtinta vaiko teisių apsaugos sistema nuo ankstesnės skiriasi keletu svarbių elementų. Pirma, įstatymu buvo uždraustas smurtas ir fizinės bausmės prieš vaikus. Antra, visoje Lietuvoje pradėjo veikti vieninga sistema, kuri reiškia, kad vaiko teisių apsauga vienodai įgyvendinama kiekviename rajone ar mieste. Trečia, kai fiksuojamas vaiko teisių apsaugos pažeidimas – šeimai teikiama pagalba.
Pagrindiniai aspektai, kuriuos siūloma išlaikyti: Išlaikoma galiojanti smurto prieš vaiką sąvoka. Smurtas prieš vaiką apibrėžiamas kaip veikimu ar neveikimu vaikui daromas tiesioginis ar netiesioginis tyčinis fizinis, psichologinis, seksualinis poveikis, jeigu dėl to vaikas mirė, buvo sutrikdyta jo sveikata, normali raida, jam sukeltas skausmas ar pavojus gyvybei, sveikatai, normaliai raidai ar pažeminta vaiko garbė ir (ar) orumas. Smurtu prieš vaiką taip pat laikoma vaiko nepriežiūra.
Smurtu nelaikomi veiksmai, kuriais prieš vaiką panaudojama fizinė jėga ir vaikui sukeliamas fizinis ar psichinis skausmas, kai šiais veiksmais siekiama išvengti didesnio pavojaus vaiko saugumui, sveikatai ar gyvybei ir to negalima pasiekti kitomis priemonėmis.
Su krize susidūrusioms šeimoms teikiama pagalba. Remiantis nuo liepos mėnesio galiojančiu Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymu, kai fiksuojamas vaiko teisių pažeidimas, šeimai iškart pradedama teikti pagalba: į procesą iškart įsijungia atvejo vadybininkas, kuris sutelkia įvairių sričių specialistus, o pavojaus vaikui atvejais ir mobilioji komanda, kurioje dirba psichologas, socialinis darbuotojas ir asmuo, turintis žinių apie priklausomybių ligas.
Reaguojama švenčių dienomis, nedarbo dienomis ir po darbo. Nuo liepos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba į įvykius reaguoja ne tik darbo metu, bet ir po darbo, naktimis, savaitgaliais bei švenčių dienomis. Statistika rodo, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba po darbo ir savaitgaliais iš policijos gauna daugiausia pranešimų dėl konfliktų šeimose, kurie paliečia ir vaikus.
Vaiko teisių specialistai į policijos pranešimą, kad reikia nedelsiant spręsti vaiko apgyvendinimą saugioje aplinkoje, reaguoja per 1-2 valandas. Į pranešimą, kuris susijęs su galimu smurtu prieš vaiką, reaguojama kuo greičiau, bet ne ilgiau nei per 6 valandas. Dėl pranešimų apie kitus galimus vaiko teisių pažeidimus sprendimai priimami ne ilgiau nei per 3 darbo dienas.
Leidimą dėl vaiko paėmimo išduoda teismas. Kad vaiko paėmimas iš tėvų ar globėjų nebūtų tik dviejų specialistų sprendimas – per 3 darbo dienas kreipiamasi į teismą su prašymu išduoti leidimą vaiko apsaugojimui. Jei teismas leidimo neišduoda – tuomet vaikas perduodamas tėvams ar globėjams, o šeimai teikiama pagalba.
Viena sistema, o ne 60 skirtingų taisyklių rinkinių. Iki 2018 m. liepos 1 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba iš esmės nedalyvavo procese, sprendimai buvo priimami 60-yje skirtingų savivaldybių savarankiškai. Šiuo metu sistema veikia vieningai, vaiko teisių apsauga rūpinasi Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba bendradarbiaudama su savivaldybėmis, policija, teismais ir prokuratūromis.
Šaltinis: lrv.lt
Komentarai (29)
Na nežinau apie ką jie galvoja kai ruošia įstatymus, na visiški nemokšos.
Tai kaip tik kaltasis turi būti kažkur apgyvendintas, o vaikas su vienu iš tėvų turi likti jo įprastoje aplinkoje.
pashel tu n/x pi/dare pakliutum man i rankas..... kan/done
Realiai viskas lieka kaip buvę: ir anoniminis paskundimas, ir galimybė valdininkams piktnaudžiauti savo tarnybine padėtimi, ir "paruoštų" globėjų deficitas, ir globoje esančių vaikų gerovės užtikrinimas. Ir dar, kas ir kaip patikrins, kokiame lygyje yra jų santykiai su globotiniais. Kaip bus elgiamasi su vaikais, jei jie kategoriškai prieštaraus atėmimui iš tėvų, juk prieštarauti jie turi teisę, ar ne? Ar bus kaip Garliavos atveju?
manau visi tėvai turi ginkluotis bent jau elektrošokais. kol grobikams nebus pasipriešinta, tol jie savivaliaus - priiminės į darbą visokius nusikaltėlius ir aferistus. Beje TOKIE vtat "darbuotojai" gali ir apvogti...
Kada grazinsite neteisetai pagrobtus vaikus.
Vaikus ginti nuo savu ir tarptautiniu grobiku.
kad būtų vertinama SONDERKOMANDOS narių PSICHIKA prieš priimant į darbą.
"žodžiu" taip pat smurtas, gal net kartais skaudesnis už fizinį.
Į pirmąjį klausimą reiktų reikalauti, kad atsakytų Šalaškė. Ji gi tuomet buvo vaikų teisių kontrolierė ir vaikus pardavinėjo užsieniečiams. Šeimos, kurios norėjo įsivaikinti ir jau buvo nusižiūrėję vaikus, nieko nepešė, nes jos turėjo visokius kursus išklausyti, butą suremontuoti, visokių pažymų pristatyti. Kai tuo tarpu užsieniečiams šito nereikėjo ir iš jų šito nebuvo reikalaujama. Atėjo viską įvykdžiusi lietuvių šeima, o jai sako, kad jūsų vaikiukas užsieniačiams atiduotas. Na ir kas, kad jūs norėjot ir to siekėt...
Atvejo vadyba, zonderkomanda, budintis globotojas, krizių centras. Košmarai tikrame gyvenime.
kaip Isladijoje ar Prancūzijoje, nieko neišsireikalausime.
dabar lieka mikimauzo cžv kajėjmo sulietuvinimo klausimas. Pirmyn
Visiskai teisingai - valdzia turi zinoti, kad atsakas bus. Visi tie zodziai - kaip jums negeda? kur jusu sazine? dievas jus nubaus. Nieko kvailesnio sugalvoti negalima. Tai derybos, derybos uz oruma, derybos uz ateiti. Jeigu derybos nera lygiavertes, neverta net pradeti. Jeigu Tauta neprivers valdzia save gerbti, nieko nebus.
Naivumas!Kur tu matei,kad vilkas eriuku nepjautu!Nori eriukus issaugoti,turi vilka nupylti!Priezastyje problema!
Skambūs žodžiai."Bet koks smurtas priež vaiką,- negalimas".Tai kokiu asilu reikia būti,kad klykiantį vaiką plėšti iš šeimos, ir tai skaityti ne smurtu?
turejote suvaziuoti is visos Lietuvos .apsupti kuku staba .ir pareikalauti gerbti jusu teises .istatyma atsaukti o ministra lauk is darbo .reikalavimams ivykdyti duoti 48 val.po to pereiti prie veiksmu .valdzia privalo jusu bijoti .
Kiek tokiu istatymu prastumeju veikia organizuotai prekiaudami Lietuvos vaikais uzsienieciams??? Klausimai du;Kiek Lietuvos vaiku buvo parduota uzsienieciams per 1990-2018 metus??? ir antras klausimas;Kokiais ikainiais parduodami vaikai,kas tuos ikainius nustate,kiek buvo surinkta per minetus metus pinigu ir kam jie atiteko???
Nematęs durnesnės lentelės, kuri parodyta straipsnyje. Dar durnesni, kurie ją sudarė, o visiški debilai tie, kurie ją paleido įgyvendinti. Svarbiausia visuomenę sudaranti ląstelė- šeima- atiduota ne teisėsaugai, o „vadybininkams“. Jeigu žmonės purtosi privačių firmų vadybininkų, bevelijantys supermarkete prekę susirasti patys, kad tik, neduok die, tie nepaklaidintų ir neįpirštų tik jiems vieniems naudingos parduoti prekės, ką tokiu atveju kalbėti apie valstybės išlaikomus „vadybininkus“, kuriems svarbiausia- išpildyti nuleistą planą, kad tik gautų sutartą premiją? Atrodo, kad juvenalinė justicija sukurta tam, kad iš valstybės atimtų jos pamątą- šeimą ir teisę šeimai auklėti savo vaikus- būsimą valstybės pamatą. Tai labai panašu į kurmių, bet kokiu būdu besistengiančių tą pamatą sugriauti, darbą, nei rūpinimąsi valstybės ateitimi. Gal todėl Pagrindinio Įstatymo- LR Konstitucijos 38 straipsnis, pripažįstantis, jog „Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas“, antikonstituciniais įstatymais bandomas iš teisėsaugos sferos atiduoti „vadybininkų“ savivalei, nes, jei žiūrėti iš esmės, čia pats palankiausias taškas tą Valstybę sugriauti pagal nurodymą iš aukščiau? Ko tada klauso ir kur žiūri Valstybės Konstitucijos garantas?
Tėvų organizacijos Lietuvoje jau kelinti metai kovoja su bandymais kriminalizuoti „šeimyninę prievartą“, kurią šeimos griovimo lobistai, valdomi iš vieno centro. (Drįstu taip teigti, kadangi panašūs procesai ir jiems prieštaraujantys protestai vyksta visose šalyse, įskaitant Rusiją, totaliai pajungtose dolerio įtakai. Gal tik viena Kinija su tūkstantmetėmis šeimos tradicijomis, neskaitant keleto kitų valstybių, iki šiol dar laikančių save nepriklausomomis, sugeba atsispirti primetamai šeimos griovimo politikai, bet ir tai tik drastiškomis priemonėmis, atsiribojant nuo globalaus www šiukšlyno, įvedant užsienio saitų cenzūrą, pririšant savo piliečius prie šalies vystymo propagandos ir atmetant svetimą, bandomą įpiršti per Sorošo ir kitus fondus, propagandą). Tai rodo tik totalią pasaulinės valdžios degradaciją, kai jai, pritrūkus „ideologiškai pakaustytų kadrų“ ir nematant naudos iš visuomenės smegenų plovimo, tenka užsiimti smegenų plovimu jau nuo jaunumės, steigiant „karalienių morkų“ darželius arba net atimant vaikus iš tėvų, kad užsiauginti kartos pereinamumą. Nepasiduodančius perauklėjimui- paaukoti organams-rodos taip veikia minimalizuojanti nuostolius liberastinė sistema? Šią seną problemą,kaip iš piliečių, kur šeima laikoma pirmoje vietoje, padaryti paklusnius mankurtus ir pavlikus morozovus, tiksliai apibūdino Pink Floyd savo klipe „Another brick in the Wall“. Dabartinis „vaikų teisių“ įstatymas- vienas iš juvenalinės justicijos, tai yra antipasaulio, kuriame nėra vietos tėvų autoritetui ir auklėjimui, pamatų, o yra tik vaikiškas „noriu“ ir gudrūs suaugę tetos ir dėdės- iš esmės, iškrypėlės ir pedofilai,- sumaniai manipuliuojantys tais „noriukais“, tame tarpe ir valdžią įgavę kai kurie seimūnai ir kiti įtakingi vietiniai vasalai π-derasai, kad tik įsiteikti užjūrio siuzereno nurodymams..
yra kai klykiantis vaikas uzlaustom kojom isnesamas is namu.Kur nusirito musu valstybele,kad jau lenda i seimos reikalus...
Kad giminės, draugai įjungiami bent į laikinąjį procesą, čia jau pagal mane. Sunku pervertinti tokią iniciatyvą, tai turės ir auklėjamąją reikšmę. Ko dar trūksta? Teisės pažeidimai, jei trumpai, pagal pavojingumą yra skirstomi į nusikaltimus ir (administracinius) pažeidimus. Tai man čia trūksta tėvų administracinės atsakomybės, jei jie vaiko nenužudė, nesužalojo fiziškai ar psichologiškai, gal tik sukėlė skausmą, kitą kokią nemalonią būseną. Arba prageria gautus už vaiką pinigus, kitokias išmokas šeimai, vaiko neprižiūri. Tai kodėl tokių tėvų nenubausti administracine tvarka? Gal nubaudimo teisę suteikiant ne tik teismui. Gal sugalvojus kokias specifines, auklėjančias nuobaudas. Čia aš visai rimtai...
Vaiko teisių vadovė Alina Jakavonienė – buvusio nuo ,,Darbo partijos,, LR Seimo nario Gedimino Jakavonio marti , kuri kilo pareigose su uošvio protekcija labai grubiai pažedžiant istatymus .... O gal Darbo partijos narys G. Jakavonis pats naudojosi pedofilų paslaugomis ir kokie jo ryšiai buvo su Ūsu , kad taip stūmė karjeros laiptais savo marčią , kuri padariusi ir dangsčiusi ne vieną sunkų kriminalinį nusikaltimą prieš vaikus .... PASIŽIŪRĖKITE , IDOMUS VIDEO IRODYMAI ... ........ delfi. lt/video/aktualijos/vaiko-teisiu-vadove-alina-jakavoniene-buvusio-seimo-nario-marti. d? id=79514317
Jeigu Kukuraitis pasikartu pats, tai veliau jam nereiketu slapstytis, begioti o daugybe LR pilieciu išvengtu ytarimu sunkaus nusikaltimo padarymu.
Kokius mokslus baigę atvejo vadybininkai? Emocijas turi ir aukšto intelekto tėvai ir turi pakankamai žinių įvairiais klausimais. Kas juos mokys?
kaip įvertinti ,,nepriežiūrą"? Kilometrais, pinigais ar valandomis? galėsite susemti ištisus kaimus.
na va kaip graziai viskas isprende, neliko jokiu problemu. kad tik nepamirstu ir kol kas neatsakomus ekspertai eu klausimus atsakyti grazuoliai:)
"...Smurtu prieš vaiką taip pat laikoma vaiko nepriežiūra..." __________ vadinasi ir toliau atiminės, tik dabar turputį gudriau. Būtent smurto sąvoka ir yra raktas į vaikų atėmimą. Tik dabar prieš atimant galutinai, duos truputį palaikyti giminėms. Kad vaikas laipsniškai apsiprastų būti ne namų alinkoje ir labai nestresuotų kai bus imamas visam laikui...
Didziausias smurtas pries vaika, tai jusu veikla. Jus nusikalteliai ir uz tai uzmokesite. Galite neabejoti.