Apie Ūkio banko (ŪB) problemas kalbėta jau senokai. Tos kalbos, tiksliau – gandai, tai stiprėdavo, tai nuslopdavo, o bankas sugebėjo kaip simbolinį indėlį įsirašyti ir legendinę „Žalgirio“ krepšinio komandą.
Čia Lietuva, čia nacionalinę gyvybingą simboliką labiausiai vertino Šabtajus Kalmanovičius, vertina Vladimiras Romanovas ir kiti jų verslo sluoksnio atstovai. Tačiau vis dėlto atėjo metas banką uždaryti.
Žiniasklaidoje pilna komentarų ir Lietuvos banko (LB) vadovų aiškinimų. Kad ir kaip jų klausytum – nelabai įtikinamų.
Iš kalbų niekaip nepaaiškėja, ar pagrįsti yra senokai sklandę gandai apie „pinigų plovyklą“, ar tikrai esama JAV ir kitų šalių tyrėjų duomenų apie įtartinus banko sandorius. Klausimų daug, o atsakymas labai jau paprastas – nemokus, įsipareigojimai jau gerokai viršiję atsargas.
Bet juk šiuolaikiniai bankai sėkmingai gamina pinigus, tad ir šis gal būtų įstengęs jų prisigaminti, o prireikus – gauti kokią nors vertingą garantiją. Juk daug didesnės galimo nemokumo problemos krėtė prieš kurį laiką pačias didžiausias Europos finansines institucijas, tačiau jų uždaryti taip ir nepasiryžta.
O juk Lietuvoje dar neatsigauta nuo „Snoro“ bankroto, kuris vienu ypu kainavo daugiau kaip 4 milijardus litų.
LB vadovai aiškina, kad jie jau gana seniai įdėmiai kontroliavo ŪB veiklą, siūlė jo vadovams būdus, kaip tą veiklą gerinti, rašė įspėjimus ir reikalavimus. Galop trūkusi kantrybė.
Tačiau klausydamasis tų kalbų negali nesistebėti, kiek mažai jie žino apie konkrečią ŪB veiklą, jo balanso, turto „keliones“ ir „perskirstymus“, geruosius ir bloguosius aktyvus. LB valdybos pirmininko pavaduotojas Raimondas Kuodis atviravo, esą ŪB vadovai jam prisipažinę patys nelabai susigaudę, kaip veikianti jų vadovaujama įmonė.
Na jau. Jei nesusigaudė, tai tam ir buvo pasamdyti.
Tačiau labiau tikėtina, kad šiuo metu banko vadovai tik taip ir gali aiškintis bei prisipažinti – nemačiau, nežinau, negirdėjau, nesupratau. Juk už tokius prisipažinimus neteisiama.
Tačiau kam LB pareigūnui tokiais niekais linksminti publiką? Gal reikia kaip nors pateisinti savo aplaidumą – tiek metų sėdėta ŪB viduje, kontroliuota ir raginta, o taip nieko ir nesužinota...
Naivūs atrodo ir aiškinimai, esą pats V. Romanovas pastaruoju metu nelabai besusigaudęs, kaip su banku ir jo valdomais pinigų srautais elgtis.
Tiek metų žinojo, o dabar ėmė ir neteko gebėjimų? Tokią nuomonę galėtų pagrįsti tik išsami V. Romanovo sukauptų turtų analizė, kuri turėtų parodyti, kad banko uždarymas paverčia buvusį milijardierių vargšu. Vargu ar kas drįstų šitaip manyti.
Tokio scenarijaus net nėra kaip svarstyti, nes mūsų specialistai nieko nenutuokia apie V. Romanovo turtus, jo „aktyvus“ ir „pasyvus“.
O juk finansiniame ir politiniame pasaulyje šį bei tą reiškia faktas, kad žmogus per vieną dieną sugeba „gauti dovanų“ daugiau kaip 200 milijonų litų, ir tokia "dovana" nepatraukia jokios mūsų priežiūros institucijos dėmesio. Neatrodo, kad labai jau sunku jam būtų gauti "dovanų" ir 500 milijonų.
Mūsų atsakingų bankininkų aiškinimai labiau panašūs į dūmų uždangas – publikai pasirodyti būtina, tačiau reikia kalbėti taip, kad jokių galų niekas negalėtų atsekti. Juolab kad akivaizdus noras ir patiems pasmaguriauti banke likusiais pinigais.
Vien jau Adomo Audicko skyrimas laikinuoju administratoriumi ko vertas. Pasirodo, nesama jokios aiškios procedūros, kaip toks administratorius turi būti skiriamas.
Kaip galima suprasti iš LB vadovo Vito Vasiliausko kalbų, jo bankas administratoriaus nesamdo ir jam atlyginimo nemoka. Atlyginimą mokąs pats ŪB. Tačiau juk ŪB pats to administratoriaus nepasiskiria. Išeina, kad skiria LB, o samdo ŪB. Kam tokia abrakadabra? Ogi tam, kad administratorius galėtų teisėtai gauti to banko valdytojo atlygį – 45 tūkstančius litų.
Kitas svarbus dalykas tas, kad LB samdytas žmogus taptų valstybės tarnautoju, kuris turėtų laikytis tam tikros tarnautojo etikos, o dabar administratorius – privatus, niekam už nieką neatsakingas žmogus. Tiesiog geras žmogus iš gatvės.
Tokiam ir tų tūkstančių negaila. Aiškinama paprastai ir įtikinamai – mokama ne iš valstybės, o iš privataus banko kišenės.
Ir tuoj kita tirada – esą mokesčių mokėtojams banko žlugimas nekainuos net milijardo litų. Kaip čia išeina, kad banko uždarymo operacija mokesčių mokėtojams kainuoja, ir labai, o administratoriaus atlyginimas nekainuoja?
Tokia tad lietuviškosios bankininkystės aukštuma. A. Audickas irgi nepėsčias – tuoj teisininkais įdarbino savo buvusius darbdavius, beje, ir V. Vasiliausko draugelius.
Juk atsiveria puiki galimybė pasiganyti bankrutuojančiame banke – kiek bus pasakyta, tiek mokesčių mokėtojai ir sumokės. Vadovaujant LB.
LB vadovas V. Vasiliauskas, atmušdamas klausimus apie draugelių įdarbinimą, atvirai nusakė nuostatą, kuria vadovaujasi gyvenime ir darbe: „etika ir moralė -- ne šio pasaulio dimensijos“.
Didis mąstytojas. Ši mintis – lietuviškojo gyvenimo patirties kvintesencija.
Ja jau galima dalytis su europiečiais Lietuvai ėmus pirmininkauti ES. Ko verti tad V. Vasiliauską į šį postą teikusios Lietuvos prezidentės Dalios Grybauskaitės pagraudenimai, esą valstybės tarnautojai turi būti „nepriekaištingos reputacijos“? Juk jei etika ir moralė -- ne šio pasaulio dimensijos, tai reputacija taip pat neturi ryšio su tomis atgyvenomis.
Gal V. Vasiliauskas turėjo omeny tik bankininkystę, tačiau juk toji glaudžiai susijusi su visu valstybės gyvenimu, daro jam didžiulį poveikį.
Tad signalas Europai – įvažiuodami į Lietuvą nusimeskite visus etikos ir moralės „protezus“, išsilaisvinkite.
Tačiau tie nerišlūs aiškinimai rikiuojasi į logiškesnę grandinę, jei į įvykius pažvelgiame kiek kitaip – kaip į paties V. Romanovo sumanytą ir LB įvykdytą operaciją.
Gal ŪB savo jau atidirbo ir visiems jo valdytojams kiek galėjo, tiek uždirbo, tad atėjo metas jį uždaryti. Priežasčių tam gali būti įvairiausių.
Banku atsikratyti nėra lengva: negali imti ir pakabinti lentelę – „užsidarome“. Bankai, kaip ir korporacijos, gali būti sąmoningai priverčiami bankrutuoti.
Svarbu iki to laiko viską sutvarkyti – „išvesti gerus aktyvus“, palikti šiek tiek turto, apie kurį būtų galima ilgai kalbėti, ir „blogus aktyvus“. Tada jau paskatinti priežiūros instituciją imtis darbo.
Juk jei bankas pats bankrutuoja ar ima rodyti nemokumą, tai kaltas V. Romanovas, o kai jis uždaromas – tai jau LB reikalas.
Yra įvairių būdų, kaip tokią operaciją parengti. Yra ir protingų patarėjų.
Juk R. Valiūno firmoje suburtos nemenkos juristų pajėgos.
Aptarinėjami ir jų ryšiai su Prezidentūra. Į tą pačią Prezidentūrą kreipia ir A. Audicko darbdavio I. Norkaus ryšiai – juk niekas neabejoja V. Vasiliauską esant prezidentės žmogumi. Tai gal abi teisininkų komandos dirba ranka rankon, planus derindamos su kokiu Prezidentūroj įsitaisiusiu patarėju, šio pasaulio bankų žmogumi?
Kas čia supaisys. Juk užmokestis ir publikai nematomi prizai – nemenki.
Tokiu ar panašiu atveju LB pučiama spalvinga migla neatrodytų tokia jau vaikiška, o V. Vasiliausko išsakytas credo būtų suvokiamas kaip slaptą, svarbią, atsakingą ir daugiatikslę operaciją vykdančių valstybės vyrų tarnybinė ideologija.
Vien jau dėl tos ideologijos nusakymo reikėtų V. Vasiliauskui padėkoti.
Dabar visi žinosime, ant kokių pamatų stovi Lietuva.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje











































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (41)
Aš gi parašiau "vokiška", o ne vokiška.Dar daugiau.ES pinigų plovimo,t.y. "uždarymo" procese dalyvauja asmenys su KGB antpečiais ir praeitimi.Vienas su lietuviška pavarde.Alfa rašė. Nors,manau,ten visur svarbiausiuose Gazprom,Inter RAO JES,Rosatom ir kitų strateginių energetinių kompanijų postuose sėdi Putino "buvę" bendražygiai,GRU,FSB agentai
puikus autoriaus pastebejimai. reiketu atidziau pasiziureti ir i ta labai skambiai afisuojama EPR (Europos pletros ir rekonstrukcijos) bankeli,kuri valdo italu ir prancuzu banku pinigai - o tai kas galetu paneigti,kad tie pinigai ne tu paciu rusu milijardieriu?? Rimtas Vakaru bankas tikrai nerizikuos voliotis kazkokio nelabai aiskaus Siauliu bankelio akcijose...
METŲ CITATA: "LB valdybos pirmininko pavaduotojas Raimondas Kuodis atviravo, esą ŪB vadovai jam prisipažinę patys nelabai susigaudę, kaip veikianti jų vadovaujama įmonė. Na jau. Jei nesusigaudė, tai tam ir buvo pasamdyti. Tačiau labiau tikėtina, kad šiuo metu banko vadovai tik taip ir gali aiškintis bei prisipažinti – nemačiau, nežinau, negirdėjau, nesupratau. Juk už tokius prisipažinimus neteisiama." Daugiau tokių straipsnių. Klausykite, ką sako p. Vytautas Rubavičius, kol turime jį tarp mūsų.. :)
Ūkio banko bus Invalda...kas ten vyksta.Ar ne tas pats modelis ruošiamas:paimti kapitalą į dvejas ar vienas rankas,atsiunčiant bobutėms pradžioje grasinantį,paskui jau įkalbinėjantį laišką,neišvykstant iš vietos akcijas parduoti per tarpininkus,kurie jas ir nupirks?...Gal ekspertai pasiteirautų Finastos ir co...Dėl kvailinamų žmonių.
Vokiška "Nukem" yra Rusijos kapitalo įmonė. Ir matyt ne šiaip sau dirba,o sabotuoja elektrinės uždarymą. Dabar Gedvilas stumia RosAtom. Japoniški bus tik reaktoriai,o statys rusai-Baltarusijoje ir Ignalinoje.Objektai greta,geras logistinis aptarnavimas. Kas gali paneigti,kad politikams nesumokėti dideli pinigai? Todėl visiems ir nusispjauti į referendumo rezultatus. O reikėtų tuos politikus mušti pagaliukais, kaip zurofo tautietį.
ir Romanovo bankai buvo sukurti tam ,kad savo aferomis sužlugytų Lietuvos bankinę sistemą.Tuo pačiu ir Lietuvą.Dabar per Gedvilą ir komuniagų koalicija norima bendradarbiauti su Rosatom,slapti susitikimai kelia nerimą.Manau didžiausias rūpestis,kad nebūtų žlugdomi energetinės nepriklausomybės projektai.Beja alfa lt.yra Romanovo įtakos schema.
Marazmas didžiausias Lietuvoje. Jauniekuo nebetikiu. Laukiu, gal susivienijusios partijos ką nors darus su tais bankų plėšikais, bet blogiausia tai, kad apiplėštų bankų pinigai atsidurs ES. Tai tarptautinė mafija, kuri klesti visoje ES. Taip blogai nebuvo TSRS, kaip dabar, kai aferistai dienos šviesoje ,be kaukių ir ginklų plėšia bankus , Prezidentę versdami sakyti:-aš čia ne prie ko. ir tikrai, prie ko ji,ji juk nr finansų ministrė. O centrinio banko vadovas kalba teiginius kaip darželinukams, net iš ekrano negali žiūrėti tiesiai, akys bėgioja, pagal tai jau galima spręsti:-kalba žmogus netiesą ir žino, kad tai daro, ir nereikia būti dideliu psichologu, kad tai pastebėtum. Lietuvoje tie aferistai<manau, jau per toli nuėjo ir kas juos dabar sustabdys. Manau pensininkai, nes jau greitai ir pensijų nebegausime, o kas jiems, sakys vaikai tegul išlaiko arba susitars suformacininkais, kad vaistai greičiau juos išguldytų. Kvantinėmagija. lt
Labai piktina dar viena aplinkybė. LB atstovai, kalbėdami apie bankų nemokumą, nutyli paprastą ir visiems gerai žinomą rinkos tiesą, kad kai subjektas nori pirkti turtą, jo rinkos kaina kyla, o kai nori jį parduoti jo kaina krenta, nes visi rinkos dalyviai nori pasipelnyti. Banko finansiniai rodikliai remiasi daugelio mažmeninių sandorių pagrindu susidariusia suma, o mokumo vertinimas remiasi viso turto urmo kaina, kuri yra visada ženkliai mažesnė vien todėl, kad tokių pajėgių pirkėjų gali nebūti, o esami trokšta pasipelnyti iš į bėdą pakliuvusio banko. Taip veikiant galima nemokiu paversti kiekvieną banką, lygiai taip, kaip laikraščiu gali užmušti musę ir banką. Itin atsargūs bankai, begėdiškai nuvertinantys jiems užstatomą turtą rizikuoja kitu lazdos galu - neturi klientų ir vegetuoja. Taigi, už bankų bankrotų visada kyšo politikos ausys. Ar ta politika yra naudinga Lietuvos valstybei ir jos piliečiams netrukus pamatysime, kaip matome jau dvidešimt trečius metus. Norėtųsi, kad politikai kalbėtų atviriau su savo piliečiais, nors pasaulinė politinė aplinka ir ne visada leidžia atvirauti. Blogiausia, kai atvirauti neleidžia klaninė vidaus politika.
Na, apie savo kaukes istorija gali papasakoti savo sebrams. O sita tavo fraze, kaip tik ir pasako, kad toleruoji kibernetiniu teroristu grupuote: ''Ir neerzink manęs :)'' Tu paprasciausiai net nesiorientuoji, kodel Lietuvoje svencia Uzgavenes. Ten bent kaukes su jumoru, is kuriu galima pasijuokti, o tavo kauke visai be jumoro, tiksli veidmainio israiskos kauke. Veidmainis, kaip zinia, sako viena, daro kita, o galvoja - trecia. Stai, kodel jis maloniai sypsosi, nors uzantyje laiko akmeni. Sitas zmogus niekada negali buti savimi. Jis visada su dviguba morale. Kenkimas yra vienintelis jo metodas, nors zodziais jis apsimeta geradariu. Jis zino, kad zmones bijo, kad jam nepakenktu, todel vengia tokiu zmoniu.
Gali buti, kad ekspertai.eu netalpina komentaro del sio teksto: Anonymous kauke nesioja ir vaiku pornografijos platintojai. Jie ''protestuoja'' ir spiegia, kad interenetas turi buti laisvas, prieinamas visiems. Taip, kad Anonymous gali sugadinti is tikruju laisva priejima prie interneto. Del situ iskrypeliu gali nukenteti visi normalus zmones.
Tai, gal su sita Anonymous kauke yra kas nors vienas is ekspertu.eu? Nes nesuprantu, kodel jus negalite patalpinti sito mano komentaro Kestuciui Smigelskiui. As netoleruoju jokiu teroristiniu grupuociu, tame tarpe ir kibernetiniu teroristu grupuote Anonymous. Tai kodel jus nepatalpinote sito mano komentaro?
Jus rasote, kad yra mano komentaras. Tai kokiu numeriu jus ji idejote, kad jo nematyti? Kazkas yra ne taip, nes mano komentaro Kestuciui Smogelskiui nera.
p.Lukui, pasidomėk kaukės istorija, gerbiamasai, anonymai, ja tik naudojasi :) Ir neerzink manęs :)
pedryčiui yra duota Snoro aferistų komanda "paskandinti" Vasiliauską su Grybauskaite. Tam,kad jų bosai galėtų išsisukti nuo atsakomybės dėl aferų,parodant,kad jie yra politinio susidorojimo aukos. Ir žinant,kokie čia pavogti pinigai sukasi,čia dar per silpnai kariaujama. Maskvoje dažniausiai sušaudo iš AK47 ,kaip visai nesenai viduryje baltos dienos buvusį Žalgirio rėmėja Šabtajų Kalmanovičių. Į Antonovo tėvą irgi ne už šiaip sau buvo pasikėsinta iš automatų. O jūs kapstotės po smulkmenenas ir nematote,kas vyksta po kilimu,kaip gerai pastebėjo Liudvikas Jakimavičius. Pedofilijos skadalas irgi tėra yra žymiai stambesnio pokiliminio žaidimo priedanga. Negi manote,kad viskas dėl vieno vaiko, jo biologonės motinos ar poros įtakingesnių pedofilų? Juk įkaitai imami dėl tam tikrų politinių siekių
Tenka tik stebėtis,kaip greitai protingi žmonės užkimba ant vainauskinių komjaunuoliškų intrigų kabliukų,ar žodžių,ištrauktų iš konteksto. Ne veltui juos samdo iškrypėliai,jų straipsnius ir paslaugas perka stambaus mąsto aferistai Antonovai. Ne veltui komunistai jiems dykai padovanojo propagandos mašina,vardu "Komjaunimo Tiesa"Juk V. Vasiliausko frazė „etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“ skirta būtent apibūdinti juodą ir neskaidrų Romanvo ir Antonovo pasaulį. Paskui nekuriuos velkasi netgi lavonų šleifas. Pasidomėkite jų verslo istorija Rusijoje. Jūms gaila 40000lt Audickui,bet negaila milijonų,išmokėtų Kuperiui,ar Frykliui. Negaila IAE plaunamų milijonų,kada uždaromos AE vadovams mokamos kosminės algos ir įšeitinės kompesacijos. Visi pamiršo Data Systems ir ševaldino kontoros kyšių skadalą. Nors JAV jau senai savo atstovus nubaudė milijoninėmis baudomis-pas mus kapų tyla. Rusų aferistai plauna ES AE uždarymo pinigus "vokiškos" Nukem pagalba-pas mus tyla. Vienas kita paviauksi spaudoje,bet kaip sakoma,šuns balsas į dangų neina. Tai,kad kai kurie bankai yra "too big to fail"-tas tiesa. Kai kam leidžiama padirbinėti. t. y spausdinti pinigus ir taip apiplėšinėti likusį pasulį per infliaciją. Ir visi stebisi,kodėl kyla maisto,naftos ar dujų kainos Visur problemos yra nevienalytės ir daugiaplanės-neįmanoma vienu straipsneliu aprėpti visaskyšančias interesų "ausis"
„etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“ ----- Sakramentinė naujųjų lietuvių ir kai kurių "ištobulėjusių" partijų frazė. Šios "sakramentinės" frazės garbintojai sekuliarizmo pasekėjai ir valdo "šiuolaikinę" Lietuvą. Akli veda aklus į tiesioginę jų sielų pražūtį...
Rubavičiaus „iškapstyta“ senokai Ūkio bankui primetama „nuodėmė“ yra ne tuo adresu. Joks bankas neturi nei pareigos, nei įgaliojimų, nei galimybių nustatinėti, kokie banko klientai ‚plauna pinigus“ per banką. Lietuvos banko pareiga nustatinėti įtartinas bankines operacijas ir apie tai informuoti teisėsaugos organus, kad jie ištirtų, nustatytų „pinigų plovimo“ faktus ir patrauktų atsakomybėn kaltus asmenis.
Norėčiau Ponui Rubavičiui priminti, kad norint visus taškus sudėlioti ant į, reikia prisiminti visus įvykius du dešimtmečius atgal ir tuos veikėjus, jų veikimą ir ryšius , tada galima ką nors ir objektyviau ir teisingiau paaiškinti. Žinau viena, Lietuvą valdantys valdininkai, kartais nepastebi, o kiti ir nenori tų reiškinių pastebėti. Galiu aiškiau pasakyti, kad daugelio procesų ir nepajėgūs suvaldyti. Mano galva tęsiasi jau nuo nepriklausonybės atkūrimo.
tai ir kyla logiškas klausimas: jei Romanovas įvardintas kaip didžiausias akcininkas, kuris žiūrėjo savo interesų, tai kodėl niekas nesidomi jo turtu, turto neareštuoja? Visi žino prie ko jo pirštai prikišti: Žalgirio arena, "Kauno diena" (per statytinį). Gerai paieškojus ir dar rastų (jei norėtų).
Idomu, kodel Kestutis Smigelskis su kauke? Ka, Lietuvoje jau Uzgavienes prasidejo? Ar ne per anksti? O gal zmogus sumaise menesius? Tarp kitko, sia veidmainio kauke galima butu padovanoti ir Vasiliauskui, nes jam etika ir morale - ne sio pasaulio dimensijos. Tai sita veidmainio kauke jam butu pats tas. Tai, gal Kestutis Smigelskis gali padovanoti Vasiliaukui sita kauke? Butu idomi atrakcija, nes Anonymous yra kibernetiniu teroristu grupe, kuriai irgi nusispjaut i bet kokia morale, tai Vasiliauskui sita kauke butu pats tas.
Visi matyt užmiršo filosofus-utopistus, kurie norėjo sukurti ,,Saulės miestą'', tai senas noras, deja jis daugeliui neužmirštamas ir dabar, todėl liaudis visada mėgsta pasakas, jos aktualios ir šiandien.
Puikiai atvartėte visas slaptas kortas...
Cia ir yra tas klanas, apie kuri kai kas kalba. Pabandyk ji pajudinti, nustumti. Jie pastate bernioka Audicka, per kelias dienas dave 45,000.00(neaisku uz ka), bet isivaizduokite kokios babkes plaukioja auksciau, kokios virsuje!!! Ir jei tas , kuris aukstai uzsinores prasiblaskyti... pavizdziui su mazamete- ar jis to negales padaryti, ar jam kas nors sutrukdys... Va ir lenda galai...
pirmoji bankų afera apvogė daugžmonių asmeniškai, dabartiniai įvykiai yra ir bus dengiami iš mūsų visų kišenių (iš valstybės biudžeto). Valio kostiumuotiems vagims...
ir kam reikalingas tas Lb su vasiliausko klapčiukais ? užtenka juristų firmelės , kuri Prezidentei ar skandinavų bankams paliepus , užlenktų lietuviškus bankus ...
gan aiskiai,logiskai,aciu. "UB "uzdarymui"" truko dumu uzdangos,is serijos "snoras,kas paviesino"? Ar kam is "kreivu langu" berupi "kas paviesino",juk nekilo klausimas "kas uzdare",to ir ano. Milijardu tai ner???? P. S Eina ,toks reitinguotas AAA,is serijos"ne prie ko", gatve pro LB Vaskos langus,pagalvojo , ale eik tu tiesiai i UB administratorius "nesamdytas" ,gausi ... duosi? Ir nuejo, jo atejimas MUMS ,pradziai,kainavo,nors nesamdem, 800 000 000 Lt,kaz kokie vargani,pradziai,8 000 000,Lt.
Betgi gerai, kad atvirai pasakė.
Manu, kad (vasiliauskas) kalbedamas apie "sio pasaulio" dimensijas galvoje turejo , kad "sis pasaulis" tai tas kas paskire ji i si posta.
Nesupratau vieno- turta issvaiste SNORO ir UKIO BANKO savininkai.Persekiojami ir turtas konfiskuojamas tik is SNORO banko savininku.Reiskia issvaistyt viena milijarda galima,baus tik uz keturis milijardus.Saunuolis Romanovas galima viska pradet is pradziu tik reikia laiku subankrutuot.O mokesciu moketojam koks ten skirtumas-keturi ar penki milijardai.Ar Lietuvos runkeliai pinigu neturi...?
11.Pats raso: didžiausias ubagas - dvasios ubagas, o ne tas kurs pinigų neturi. Kas is to, kad tu juos keiki, tuos dvasios ubagus? Jie gi Lietuva valdo. Jeigu butu kitaip, tai ir Vasiliausko vieta butu kur nors kalejime. O jis matai teksteli visai visuomenei i veida is jos pinigu gyvendamas: '' „etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“ Ar yra nors vienas zmogus Lietuvoje, kuris suprastu, kad uz situos zodzius jis turetu sedeti kalejime iki gyvos galvos? Jis gi neuzdirba net 1 cento. Visas jo atlyginimas is mokesciu moketoju kisenes is kuriu jis tyciojasi, nes jiems morale yra gyvenime vienas is svarbiausiu dalyku. Sitas zmogus yra laukinis. Bet kaip jis galejo atsidurti tokiame kresle, stai cia idomu. Reikia atsekti tu amoraliu zmoniu kelia. Kaip jie pralenda niekindami etika ir morale? Jeigu mes neatseksime sito kelia ir neuzdarysime jiems landas, nepastatysime filtrus, tai tokiu etikos ir morales niekintuju dauges. Jie gi, kaip maras pradeda daugintis.
didžiausias ubagas - dvasios ubagas, o ne tas kurs pinigų neturi.
Viskas gerai - einam dugnan.
Juk Romanovas net ne įtariamasis,nors bankas nemokus,o tai kainuos didelius pinigus dabartiniams mokesčių mokėtojams ir ateities kartoms.Ir kam kažką gudriau aiškinti,jei lietuvišką žiniasklaidą neperskaitę instrukcijos vartojantys runkeliai bent ką nurys nekramtydami,nežiaukčiodami ir nespringdami?
na kiaulide taip pat ne sio pasaulio dimensija, bet jei kiaule sedi ant pinigu maiso, tai jai ka etika ir morale negalioja?
klausti V.Vasiliausko.Apie vertybes.""Kas turi,tam pridėta,o kas neturi,iš to atimta ir tai,ką turi".Parašyta Evangelijose....Kai neturime padorumo,garbės ,sąžiningumo,atjautos,teisingumo,išminties,tvirtumo,tai ir byra bankai ,dingsta pinigėliai...
Nesmerkiu nei Ūkio, nei Snoro savininkų. Tegul teisia Aukšiausiasis... Jyk abejotinos moralės ir įsitikinimų žmonių visada atsiranda, ne mūsų, eilinių piliečių, valioje juos sutramdyti. Užtat valstybinių institucijų priedermė - užbėgti aferoms už akių, prevencija. Kokią prevenciją vykdo mūsų institucijos, kurios prižiūri bankus, kokia tos prevencijos nauda? NULINĖ, nes bankrotai vienas po kito mokesčių mokėtojams kainuoja didžiules sumas. Privalu tokias priežiūros institucijas pakratyti ir atleisti kaltuosius už prastą darbą ir kenkimą valstybei!
taip,padorumas ir moralumas yra sinonimas-durnius.Tik dar niekada dar nebuvo taip atviru tekstu tas pasakyta....
Jeigu Vasiliauskas sitaip is tikruju pasake - „etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“, tai jis turi atsakyti ir i tuos du klausimus: 1) jeigu „etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“, tai kas tada yra ''šio pasaulio dimensijos“? 2) Koki jis ši pasauli“ turi omeny: savo zmona, vaikus ar savo draugu rata, ar savo ''bendradarbiu'' rata, ar savo ''draugu su baltom apykaklem is kriminalinio pasaulio'' rata? Kur yra tas toks idomus pasaulis, kur „etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“? Garantuoju, kad tai yra gana ribotas zmoniu ratas, ir tas Vasiliausko X pasaulis yra slaptas pasaulis, kur rezgami panasus planai. Sita zmogu reikia apklausti. Tam reikalui turi buti sudaryta Seimo komisija, kuri ir privalo uzduoti jam siuos klausimus. Vasiliauskas privalo viska paaiskinti Seimo komisijai, kur yra tas pasaulis, kur „etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“? Tai yra Lietuvoje ar kur nors kitoje salyje? Ir jis privalo ivardinti, kiek gi tame Vasiliausko X pasaulyje yra ''gyventoju'' ir kas jam vadovauja? Kas yra bosas sito ivardinto Vasiliausko X pasaulio, kur „etika ir moralė — ne šio pasaulio dimensijos“? Tai reikia padaryti kuo skubiau, kol is to Vasiliausko X pasaulio neatejo boso sprendimas : ''Sunaikinti sita plepi. Jis mus isdave''.
Ko del niekas neatleidžia Vasiliausko,"SNORAS" "UKIO BANKAS"Kur ziuri.
Galiu tik padekoti Vasiliauskui , kad issake , manau ir prezedenturos ir kitu Lietuvos instancuju prioritetus - amoralumas , atsakomybes nebuvimas , arogancija ir nepadorumas !
iš jo lūpų šis "šedevras"...Anglija tik todėl tiek pasiekė,kad moralė ir etika,humanizmas jų yra alfa ir omega.Apgailėtina.Moralinis ,dvasinis skurdas.