Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, antradienį surengęs pirmąjį posėdį dėl homoseksualų eitynių sostinėje vietos, ketvirtadienį skelbs sprendimą šioje byloje.

Savivaldybė buvo nurodžiusi Lietuvos gėjų lygai eitynių vietą Upės gatvėje.

Tačiau demonstrantai norėtų eiti nuo Odminių gatvės Gedimino prospektu Lukiškių aikštės link.

Pasak Lietuvos gėjų lygos, savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo įsakymo dalis, kuria buvo nesuderinta organizatorių pasirinkta vieta, o leista Lietuvos gėjų lygai organizuoti eitynes nuo automobilių stovėjimo aikštelės prie „Forum Palace“ einant Upės gatve iki automobilių stovėjimo aikštelės prie viešbučio „Radisson Blu“, yra neteisėtas, prieštaraujantis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, Konstitucijos, Susirinkimų įstatymo nuostatoms.

Kadras už šeimų įvairovės šalininkų per televizijas transliuojamo video klipo

Pirmą kartą seksualinių įvairovių mėgėjų eitynės Lietuvoje vyko 2010 m. gegužę.

Apklausų duomenimis, homoseksualų eitynėms nepritaria 62,1 proc. Lietuvos gyventojų.

Viešojoje erdvėje per TV kanalus šiuo metu aktyviai reklamuojamas videoklipas, skatinantis šeimų įvairovę bei kviečiantis „atsisveikinti su nepagristom baimėm”:

PAPILDYTA

Teismas įpareigojo Vilniaus miesto savivaldybę iš naujo derinti homoseksualų eitynių vietą

Vilniaus miesto savivaldybė pranešimą apie homoseksualų eitynių organizavimą turės derinti iš naujo, ketvirtadienį paskelbė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.

Bylą nagrinėjusi LVAT teisėjų kolegija pažymėjo, jog pagal Lietuvos Respublikos susirinkimų įstatymą Lietuvoje yra nustatyta pareikštinė susirinkimo laisvės įgyvendinimo tvarka, t. y.

, susirinkimo organizatoriai ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki numatytos susirinkimo dienos privalo pateikti savivaldybės administracijos direktoriui ar jį pavaduojančiam asmeniui rašytinį pranešimą apie organizuojamą susirinkimą, kuriame dalyvaus daugiau nei 15 žmonių.

Kaip pabrėžė LVAT, Susirinkimų įstatymas nenumato Vilniaus miesto savivaldybės administracijai teisės pačiai nurodyti kitą eitynių ar susirinkimo vietą, nesuderinus jos su susirinkimo organizatoriais. Anot LVAT, aiškinant priešingai, būtų paneigta pareikštinė susirinkimo laisvės įgyvendinimo tvarka, galiojanti Lietuvoje.

Atsižvelgdama į tai, LVAT teisėjų kolegija sutiko su pirmosios instancijos teismo išvada, kad derybų būdu nepasiekus vieningo sprendimo, Vilniaus miesto savivaldybės administracija turėjo atsisakyti suderinti pranešimą apie organizuojamą susirinkimą sprendimu, kuris vėliau galėtų būti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka, rašoma teismo pranešime.

Remdamasis išdėstytais motyvais LVAT atmetė atsakovo apeliacinį skundą ir pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą. Teismas taip pat atkreipė dėmesį, jog pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui pranešimą apie eitynių organizavimą pateikė 2013 m. sausio 11 d., o eitynes pageidaujama surengti 2013 m. liepos 27 d. "Todėl, teisėjų kolegijos nuomone, pareiškėjo pateikto pranešimo derinimo iš naujo atliekama procedūra turi būti užbaigta kuo greičiau, laikantis teisės aktuose numatytų terminų", – konstatavo teismas.

Naujausi

Komentarai (36)

Rikiuoti
Jergutėliau2013-07-12 01:24

Grožis pakelia žmogų virš kasdienybės ir suteikia jam sparnus. Deja, parašas po nuotrauka ir pats vaizdelis joje neatitinka mano suvokiamo grožio sampratos :(

taip šlykštu2013-06-21 01:07

taip šlykštu ,bet gerai žmones turi žinoti ,nes daugelis net nepagalvoja kaip tai šlykštu.Turiu pažistamu geju ir anksčiau niekada apie ju tuos santykius nepagalvodavau ,kol jie nepradejo patys reklamuotis su tuom savo eitynem .Dabar pamačius geju tuoj matau ta ju .....šudina .Ir tai labai šlykštu.

Skalunas2013-06-20 20:40

Kas ten Jemaitaitį prispaudęs mylavoja.?Nu va,ir išlindo yla iš maišo.

Nu bet ir nuotrauka2013-06-20 20:17

Nu bet ir nuotrauką EKSPERTAI parinkot. Gal dar ir video įrašų su iškrypėliais pridėsite? Net 15min. ir lrytas tokių nededa. Šlykštu.

Algika2013-06-20 20:14

Pidarstija, tai tik seksualinių žaidimų (liaudiškai tariant, krušimosi) būdas. Žmogaus teisių deklaracija, sekso subtilybių, neaptarinėja. Tai kokias pidarsatų teise pažeidinėja Lietuva. Tai A. M. Pavilioninė pažeidžia Žmogaus teisių deklaracijos 16str. 3d. kuri nustato: „Šeima yra natūrali ir pagrindinė visuomenės grupė, ir ji turi teisę būti visuomenės ir valstybės saugoma“. A. M. P. nesilaiko Lietuvos tarptautinių įsipareigojimų, t. y. pažeidžia parlamentaro duota priesaika, vadovautis įstatymais. T. y. pirmoje eilėje ginti Šeimą, o ne dalinti šeimą, pagal seksualinių žaidimų būdą, į kokias tai pidarstine, pedofilines, zoofilines, neprofilines ir kitokias „formas“.

Tinkas2013-06-20 19:02

Kodel kai pasiskelbi dievu ar Napaleonu, tai tave uzdaro i psichiatrine? O kai pasiskelbi , jog jautiesi moterimi, tai zmogaus teises laksto is paskos ir stengiasi apginti mano nora taip jaustis.

Donatas2013-06-20 18:49

Vertinant žmogų kaip fizinį darinį, tai visi tie padarai kuriuos parodė filmuke jau dabar atmesti natūraliosios atrankos principu, bet jie gyvena, ar čia ne įrodymas, kad su jų teisėmis viskas tvarkoje, ji juk gyvena... Kitu atveju jie paprasčiausiai neišgyventu.

to 22.2013-06-20 18:23

nuotrauka cia ne prie ko - eitynes bus ir kaip tada ten vaizdus isimt? ;) Karsta laida tv "spec.korespondent" apie tai russia.tv/video/show/brand_id/3957/video_id/482271 Kam idomu - per yandex.ru paieska surinkti Ге без грима! Скрытые факты

ar jau ir ekspertai.eu2013-06-20 17:32

gavo iš tolerastų "atkatą", kad kiša prie teksto tą patį propagandinį homoseksualų reklamos klipą, kurį nuolat suka lryto tv? Pinigai š...du nekvepia, ponas Boravski?

Zoofilas2013-06-20 17:26

Kodel nera nuotraukos pvz,vienas is tukiu "erzilu" ant karves arba ozkos(ožio)?

Eurofilai2013-06-20 17:13

O kada bus zoofilų paradas su karvėm ir nekrofilų su karstais?

Poviloniene, A--u !!!!!!!!!!2013-06-20 17:03

Idomu, kaip ivertintu,pakomentuotu sia nuotrauka Marija-Ausrine????????????? Galetu viesai issisakyti? Man si nuotrauka kelia sleikstuli!!!!!!!!

Vaizdelis2013-06-20 16:32

Vaizdelis toks, kad iškrypėliams svarbu ne pačios eitynės, o masinis informacinis triukšmas. Jie tiesiog specialiai provokuoja ir taip jau nuskriaustus piliečius savo asmenių problemų viešinimais.

qqq2013-06-20 16:12

Pasiklausykit Radžvilo (tiesos.lt), kodėl šitie iškrypėliai pradėti taip aktyviai propaguot ir link ko einama

išimkit tą šlykščią iškrypėlių nuotrauką,2013-06-20 16:08

nes vemti verčia. Dar zoofilų "meilės" vaizdelių betrūksta. Tokius šiknaburzgių "paveikslėlius" siųskit nupušusiai senei aušrinai marinai pavilionienei, gal jai padės nuo senatvinio marazmo geriau nei savo gimimo datos kaitaliojimas, pasijauninant internete pateikiamose biografijose. Atsikvošėjusi senolė daugiau sukčiams nediktuos savo internetinės bankininkystės duomenų,o policija nebus sukelta ant kojų dėl vienos trockistinės senbobės. Juk dėl kaimo bobutės prarastų pinigėlių policija taip nesineria iš kailio. Kur lygybė?

5komentarui2013-06-20 16:05

pritariu/nereikia i juos kreipti demesio ...padofilai ,tai labai baisu!bet pirma fotke rimtai ,tai.....nieko gero..

Senjora2013-06-20 15:33

Mano nuomone tos eitynės rengiamos jaunimui. Subrendęs žmogus savo lytinėje orientacijoje susiorientavo. Aišku neskaitant persisotinusių pasileidėlių. Jaunimas, sveikas, trokštantis pažinti ir patirti yra pagrindinis tikslas ir viltis turėti naujų sekso partnerių. Gamtos klaidų mokslas įrodė nėra daug. Daugiau ištvirkėlių. Tad kodėl jiems turi nuolaidžiauti tie kurie dalina leidimus, paramą? Arba jie patys gamtos klaidos arba persisotinę ištvirkėliai. O užtarėjai, matomai, vienaip ar kitaip turi naudą, pamiršdami, kad juos rinko ir tradicinės orientacijos tautos dalis.

baba2013-06-20 15:23

gera fotkė

poniai aušrinei labai tinkama nuotrauka2013-06-20 15:13

Čia ponios pov. idealas tikrai nuostabi šeima

Rusas2013-06-20 14:56

nepades, jei mokeis istorija turetim zinot, kad fasistai saude homikus

ateis valanda,,,,2013-06-20 14:52

kai okupuos rusas,iskrypeliams sakes............tik tada issivalysim is to brudo

nesupratau2013-06-20 14:51

čia ekspertai.eu jų reklama užsiima???

O jei2013-06-20 14:44

butu jaunos, dailios merginos, tai monitoriu nubuciotum?

Iskrypelis2013-06-20 14:28

Kaip grazu tai MEILE

chaki2013-06-20 14:23

Isimkit ta pirma nuotrauka, apvemiau monitoriu.

jaras2013-06-20 14:10

negali kaip zmoes givent.prasosi isnuki nors tu ka.ogal cia irgi politika .gaus daugiau lesu is es.truputi paskaudes bet bus naudos.

Kokios cia bedos?2013-06-20 13:59

Imkit heteroseksualai ir surenkit savo eitynes, pasidarykit lankstinuku bukletu ir plakatu su atsakymai i klausimus, kodel tarp vyro ir moters meile geriau nei tarp homoseksualu ir paziuresit kas bus.

siūlau2013-06-20 13:53

eitines Vasaros gatve,dar galima N.Vilnioje.

Algika2013-06-20 13:48

Neužkibkit ant pidarastų sugalvoto ir brukamo naujadaro "tradicinė šeima". Šeima negali būti tradicinė, nes ji pagrįsta natūraliais vyro ir moters santykių pagrindu. O natūralumas tradicijoms nepavaldus. T.y. negali būti šeimų įvairovės. Tai iškrypėlių mada praeis ir dings kaip dingsta tradicijos, nes tai nenatūralų, o Šeima liks Šeima.

baisu2013-06-20 13:26

pilnas iškrypimas.Gydytis reikia,o ne denonstruotis.

to 52013-06-20 13:22

Nereikia i tos zmogeliukus kreipti demesio. Tegul zygiuoja kur tik nori. Prazygiuos ir vazios namo.Cia specialiai daroma , kad supresinti zmones , Atceit mes zygiuosim , o jus normalus zmones mus pulkit, darykit provokacijos. Man jie gyventi netrukdo, galetu net ir zenytis, tik tegul vaiku nelecia, nes tokiems sveikus vaikus atiduoti auginti butu nusikaltimas.

welt belt2013-06-20 12:54

nereiketu ju nei paveiksluoti nei kreipti i juos demesi, anomaliju pasaulyj daug.istvirkelius neaiskios lities reiketu prievarta gyditi. pasaulis nenori pripazinti, kad tai yra liga, nes ju jau visose srityse perdaug priviso.zoddziu pasaulis ritasi biauru ir slykstu.

O2013-06-20 12:37

kodel nuotraukoje kleiza, ant virsaus? O gal tik panasus:)

Pikasas2013-06-20 12:31

Gali būti, kad kai kas į tokias eisenas žiūri, kaip į dar vieną skandalingą atrakciją, kuri gali duoti peno visada išalkusiai ir nepasotinamai žiniasklaidai. Kuri, beje, jau yra išsiugdžiusi plačią bulvarinių renginių žiūrovų terpę. Netgi pradedama aiškinti, kad mes, besilaikydami gamtos dėsnių ir nekabindami kai ko "visiems ant nosies" (ką matome čia pateiktoje "foto sesijos" nuotraukoje), tapsime ES šalims panašūs į gūdžią, atsilikusią provinciją. Atseit, visos tų šalių visuomenės tik ir džiūgauja, kai gali juose gyvenančios seksualinės mažumos rengti tarptautinius "paradus" su įvairiais tokių renginių "pribambasais". Kol kas taip dar tikrai nėra. Homoseksualų agresyviai intervencijai į visuomenių būtį priešinasi didelės jėgos, kurios nesutinka ir rimtai priešinasi, kad jų politikai ir valdininkai "neopsintų" ir "nepopsintų" tokių renginių dalyvių. Dabar homoseksualai panoro surengti maršą Gedimino prospektu, kitą kartą sumanys nuo Gedimino kalno fejerverkus surengti? Visokioms "aušrinėms marijoms" aktyviai plojant... ES pasiuntiniai bando aiškinti, kad mūsų šalis gali prastai atrodyti savo pirmininkavo ES pusmečiu. Negalima atmesti ir kito varianto, kada tų šalių visuomenės susivienys prieš seksualinių mažumų propagavimą ir Lietuva tada gali tapti to pasipriešinimo simboliu. Argi tai būtų labsai blogai? Lietuva gali gerai pasirodyti tik tada, jei bus gerbiamos įvairių seksualinių grupių teisės. Negali būti daromos privilegijos vieniems, tuo pat metu uždraudžiant išreikšti savo požiūrį kitiems. To labiau prieštarauti tiems, kurie nevykdo LR įstatymų reikalavimų. Negalima pamiršti ir nepilnamečių teisių, kuriose reikalaujama apriboti juos nuo žalingos informacijos, kurią galima gauti tik sulaukus 18 metų. Eurokomisarė Viviana Reding turėtų suprasti, kad pasirinkto gyvenimo būdo Lietuvoje niekas nepersekioja, jei tai neprieštarauja LR Konstitucijos nuostatoms. Yra asmenų, užimančių svarbius postus visuomenėje, kurie neslepia priklausomybės seksualinėms mažumoms. Net ir tarp Seimo narių… Lietuvoje tokie asmenys naudojasi tomis teisėmis, kurios yra surašytos ir priimtos visuotiniu referendumu LR Konstitucijoje. Pagal tai, kas vyksta mūsų šalelėje, galima teigti, kad LGBT išsilaisvinimas iš visuomenėje pripažintų gamtos dėsnių, religijos požiūrio, visuomenės pripažintų moralės ir etikos normų pas seksualines mažumas vyksta sparčiais tempais. Į šį judėjimą vieningai įsijungia ne tik tie, kuriems gamta iškrėtė negailestinga siurprizą – lėmė neturėti galimybės pratęsti savo giminės. Jame, manau, spiečiasi ir tie, kurie viską jau išbandę ir persisotinę ieško naujų emocijų ir adrenalino naujų lytinių santykių (vargu ar galima tuos santykius taip pavadinti) erdvėje. Rasime čia ir tokių, kurie nepajėgdami būti heteroseksualais, pajuto savo galimybę būti tarp homoseksualų, atstovaujant silpnąją pusę. Manau, kad kai kuriuos iš jų pastūmėjo į naują erdvę padidintas alkoholio ar narkotikų vartojimas aktyvios viešos LGBT agitacijos įvairių paradų ar renginių metu. Kai visa tai susisiejo į vieną junginį, tai net galimybė užsikrėsti AIDS nuo naujų partnerių paieškų neatbaidė. Pirmąją čia paminėtą grupę galima būtų užjausti, jei oficialiai medikai laikytųsi vieningos nuomonės, kad tie keisti potraukiai yra iššaukti tik hormonų pasiskirstymo pasekoje ir tai galima laikyti medicininiu psichologiniu nukrypimu. Deja, patys aptariamieji ir dalis medikų bando atkakliai teigti, kad medicininių problemų tie asmenys neturi. Tada ir tas gailestis gerokai aptirpsta. Lieka nesupratingumas, kodėl žmonijoje tokie keisti, gamtai prieštaraujantys dalykai darosi? Visi supranta, kad lytinių santykių tarp vienos lyties asmenų būti negali dėl fiziologinių tapatybių. Jei kažkas panori atsisakyti lytinių santykių ir juos pakeičia seksualiniais žaidimais tarp vienos lyties partnerių , tai ką čia dėl tokio “skonio” ginčytis? Kas jiems trukdo taip keistai elgtis? Tačiau tokie, kaip ir kitokie intymūs santykiai neturi teisės būti viešai demonstruojami bei tiesiogiai įtakoti nepilnamečius, diegiant jiems gamtai priešingus įpročius bei jausmus. Pagal LR Konstituciją “Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters susitarimu”. Seksualinės mažumos supranta, kad jos galės jaustis geriau tada, kai turės daugiau savo pasekėjų. Galima suprasti jų reklaminę nuostatą “būti matomais”. Šiaip jau visi žmonės gyvenime yra matomi, tačiau LGBT aktyvistams to neužtenka. Jie nori išskirtinio matomumo, kur jų seksualinė orientacija būtų pabrėžta. Kartais to pabrėžimo viešos formos šokiruoja kitaip mąstančius. Gal būtent to ir siekiama? ES komisarė “pabrėžė, kad diskriminavimas yra “labai neigiamas” dalykas ne tik žmogiškąja, bet ir teisine prasme”. Remiantis šiuo teiginiu, verta pripažinti ir tai, kad netoleruotinas diskriminavimas tų, kurie gyvena pagal gamtos dėsnius ir šalies įstatymus. Jei normalios orientacijos asmenims draudžiama viešoje erdvėje bet kuria forma viešinti savo asmeninius lytinius santykius, tai kodėl vadinamos mažumos turi teisę tampyti gatvėmis didžiulius “falus”, rodyti savo “žaidimų” preliudijas viešai ar netgi stebint nepilnamečiams. Pastaruosius taip pat gina LR įstatymas nuo panašaus pobūdžio neigiamo poveikio. Manau, kad rašinyje minimą “homoseksualizmo propagandą” verta uždrausti būtent, kaip prieštaraujančią asmens laisvių principui. Gamtos sukurtų dauginimosi būdų pripažinimas negali būti niekinamas sudarant sąlygas homoseksualumo propagandai. Verta atkreipti dėmesį, kad dabar jau homoseksualai verčia daugelį tylėti ir kentėti, pritapti ir paklusti homoseksualios mažumos raiškos formų diktatui ir jų primestoms normoms. To demokratinėje visuomenėje neturėtų būti, nes tai prieštarautų ir ES pamatinėms asmens laisvėms.

Prezidentės gerbėjas.2013-06-20 12:28

Draugas Leninas buvo garbingas gėjus. Todėl gėjai žygiuos Lenino prospektu (laikinai pavadintu Gedimino). Mokinių dalyvavimas būtinas. Nemokamai dalins ledus bei čiulpamus saldainius. Atskirom kolonom žygiuos prezidentūros darbuotojai, socialdemokratai, VSD,VRM bei TM pareigūnai bei valdininkai.

Benas2013-06-20 12:27

Galetu sis ES elitas ir vertybes vaikscioti kur nori tai puosmena kai du nelaimingi vyrukai, vaikscioja susikibe. Skaitykite ,,tiesiai sviesiai"

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi