Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika
Tarptautinės komisijos nacių okupacinio režimo nusikaltimų ir Holokausto įvertinimo pakomisės pareiškimas(59)
Nacių okupacinio režimo nusikaltimų ir Holokausto įvertinimo pakomisės pareiškimas „Atsakymas į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro 2019 m. kovo 27 d. pareiškimą „Dėl kaltinimų Jonui Noreikai (Generolui Vėtrai)“.
Nacių okupacinio režimo nusikaltimų ir Holokausto įvertinimo pakomisės pareiškimas „Atsakymas į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro 2019 m. kovo 27 d. pareiškimą „Dėl kaltinimų Jonui Noreikai (Generolui Vėtrai)“.
Originalaus pareiškimo anglų kalba neoficialus vertimas
TARPTAUTINĖ KOMISIJA NACIŲ IR SOVIETINIO OKUPACINIŲ REŽIMŲ NUSIKALTIMAMS LIETUVOJE ĮVERTINTI
Tarptautinės komisijos nacių okupacinio režimo ir holokausto nusikaltimų vertinimo pakomisės pareiškimas
2019-04-10
ATSAKYMAS Į LIETUVOS GYVENTOJŲ GENOCIDO IR REZISTENCIJOS TYRIMO CENTRO 2019 M. KOVO 27 D. PAREIŠKIMĄ „DĖL KALTINIMŲ JONUI NOREIKAI (GENEROLUI VĖTRAI)“
Prieš trejetą metų (2016 m. kovo 19 d. ) Tarptautinės komisijos nacių ir sovietinio okupacinių režimų nusikaltimams Lietuvoje įvertinti Nacių okupacinio režimo nusikaltimų ir Holokausto tyrimo pakomisė patvirtino pareiškimą dėl asmenų, kolaboravusių vykdant Holokaustą ir kitus nacių nusikaltimus, atminimo įamžinimo: „Pakomisė smerkia asmenų atminimo viešojoje erdvėje įamžinimą, jei egzistuoja patikimi istoriniai įrodymai, kad šie asmenys nacių okupacijos Lietuvoje metu dalyvavo persekiojant ir (arba) žudant žydus bei kitus žmones nepaisant minėtų asmenų kitos veiklos tuo metu arba vėliau.“ Atsižvelgdami į Lietuvos Gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centro (toliau – Centras) pareiškimus bylinėjimosi su Grantu Gochinu metu ir remdamiesi 2019 m. kovo 27 d. Vilniaus apylinkės administracinio teismo sprendimu, komisijos pirmininkas ir pakomisės nariai mano, kad tai yra jų pareiga iš naujo paprieštarauti tokiam atminimo įamžinimui, nes tuo bandoma sumenkinti Šiaulių apskrities viršininko kolaboravimo pobūdį ir mastą vykdant žydų genocidą 1941 m. vasarą ir rudenį. Mums kelia nerimą šiuo metu pasirodantys Centro paaiškinimai šiuo klausimu ir ypač 2019 m. kovo 27 d. dokumentas „Dėl kaltinimų Jonui Noreikai (Generolui Vėtrai)“.
Nors savo tolesniu pareiškimo tekstu mes išreiškiame savo aiškų įsitikinimą, jog dėl Jono Noreikos veiksmų karo metu jis nenusipelno jokių viešo pagerbimo ženklų, mes tikrai nepritariame vandališkiems veiksmams pašalinti jo vardo memorialinę lentą. Šie ir panašūs klausimai turėtų būti sprendžiami, vadovaujantis įstatymu numatytais demokratiniais procesais.
Centras turėjo teisę nurodyti kai kurių ieškovo pateikiamų istorinių argumentų akivaizdžius netikslumus ir nenuoseklumą (žr. Teismo cituojamą 2018 m. birželio 15 d. dokumentą), tačiau visiškai nepriimtina, kad Centras mėgina apginti J. Noreikos veiksmus pateikdamas išteisinamuosius argumentus ir miglotus aiškinimus, kurie nėra svarbūs Holokausto istorijai Lietuvoje, o kai kuriais atvejais netgi įžeidžia aukų ir tų nedaugelio išgyvenusiųjų atminimą. Ypač atkreipiame dėmesį į šiuos dalykus: 1) Centras paaiškino, kad 1941 m. rugpjūčio 22 d. ir 1941 m. rugsėjo 10 d. J. Noreika, vadovaudamasis vokiečių paskirto Šiaulių apygardos komisaro Hans Gewecke nurodymais, paskelbė įsakymus dėl apygardos žydų perkėlimo į getus ir jų turto nusavinimo, taip pat tęsė šį procesą duodamas papildomus, išsamesnius nurodymus (kaip nurodyta teismui pateiktuose dokumentuose).
Beveik visos pagal šiuos įsakymus suimtos aukos vėliau buvo nužudytos per 1941 m. vasarą ir rudenį nacių ir jų kolaborantų vykdomas žudymo operacijas, tai buvo pats kruviniausias puslapis šiuolaikinėje Lietuvos istorijoje.
Tokia yra istorinė realybė, grindžiama neabejotinais dokumentiniais įrodymais. Jei tai nėra dalyvavimas Lietuvos piliečių žydų genocido procese, tai kas tada tai yra?
Kitus su šia istorija susijusius ir teisme pateiktus aspektus kaip 1941 m. liepos 12-13 d. žudynės Plungėje (kur įrodymai apie J. Noreikos veiklą nėra galutiniai), antisovietinio sukilimo Žemaitijoje pobūdį ir mastą, kai kurių Lietuvos lyderių skundus prieš nacius ir panašius klausimus turėtų nagrinėti mokslininkai ir aprašyti istorijos knygose, tačiau griežtai vertinant šie aspektai nėra susiję su J. Noreikos dokumentuotu kolaboravimu vykdant Holokaustą. 2018 m. liepos 18 d. atsakyme ieškovui Centras nurodė, kad 31 000 Lietuvos gyventojų tapo „Sovietų genocido aukomis“.
Šie žmonės buvo kalinami, deportuojami, jų turtas nusavinamas, ir tai sąlygojo daug mirčių. Jei jie pagal Lietuvos Respublikoje galiojančią teisinę genocido apibrėžtį tapo genocido aukomis, tai tokiomis pat genocido aukomis tapo ir Šiaulių apskrities žydai.
2) Nekyla jokių abejonių, kad naciai Vokietijos okupuotoje Lietuvoje valdžios hierarchijoje užėmė aukščiausią vietą ir turėjo aukščiausiąją valdžią spręsdami žydų likimą, tačiau dėl to jokiu būdu nemažėja vietinių kolaborantų atsakomybė. Po Antrojo pasaulinio karo tarptautiniai teismai kaip gynybos priemonę nuolat atmesdavo argumentą, kad buvo „vykdomi įsakymai“, taip pastaruoju metu buvo daroma ir sprendžiant bylas dėl nusikaltimų žmoniškumui buvusioje Jugoslavijoje ir Ruandoje.
Lietuvoje vietos pareigūnai dažnai veikdavo prieš žydus vokiečiams prižiūrinti tik minimaliai, o kartais net savo iniciatyva. Nėra jokių duomenų apie jokį aukštesnį Lietuvos pareigūną, kuris būtų nubaustas arba įkalintas už atsisakymą vykdyti prieš žydus nukreiptus vokiečių nurodymus genocidui pasiekus kulminaciją 1941 m. vasarą ir rudenį. Tai, kad nacių administracija malšino Lietuvos antinacinį judėjimą vėlesniuose okupacijos etapuose, nėra susiję su J. Noreikos kaip Šiaulių apskrities viršininko veiksmais prieš žydus.
3) Dėl to, kad J. Noreika bendravo su žydus gelbėjusiais asmenimis (Domu Jasaičiu), galėjo žinoti apie jų veiklą arba išreiškė pasipiktinimą vokiečių veiksmais, jokiu būdu nemažina jo kolaboravimo perkeliant žydus į getus ir nusavinant jų turtą pasekmės, nes šie veiksmai sudarė dalį proceso, kuris galiausiai baigėsi žydų žudymu.
4) Išsakant nuomonę, kad getų įsteigimas suteikė, net jei ir laikinai, tam tikrą prieglobstį žydams, ne tik kartojamas nacių 1941 m. naudotas argumentas, bet ir paniekinamas getuose žuvusiųjų atminimas bei įžeidžiami dabar jau garbingo amžiaus, tą neapsakomą siaubą išgyvenusieji.
Vieno asmens memuarais grįstas, daugumos nuomonei prieštaraujantis teiginys, kad „Vilniaus žydai patys norėjo gyventi drauge gete“ yra pribloškiantis, kadangi nuneigia daugybėje dienoraščių ir istorinių tyrimų aprašytas gyvenimo getuose realijas: mirtį nuo bado ir ligų, nuolatines patyčias, getų perpildymą ir, galiausiai, žūtį Paneriuose. Žydai buvo vienintelė žmonių grupė, kurią naciai buvo pasiryžę visiškai išnaikinti.
Dėl šios priežasties Holokaustas laikytinas unikaliu Europos istorijos įvykiu, išsiskiriančiu iš kitų Antrojo pasaulinio karo metu įvykdytų nusikaltimų žmoniškumui.
5) Negalime suprasti, kodėl Centras gina atvirai rasistinę ir fašistinę politinę grupę Lietuvių Nacionalistų partiją, kurios policijos dariniuose tarnavę nariai buvo tarp aktyviausių žydų persekiotojų ir žudikų (šį faktą patvirtina Centro cituojamas Z. Blyno dienoraštis).
2019 m. kovo 27 d. pareiškime Centras kaltino ieškovą atrinkus dokumentus „remdamasis ne objektyvumo kriterijais, o bandydamas pagrįsti išankstines nuostatas; G. A. Gochinas vertina pavienius dokumentus, nederindamas jų su kitų archyvinių dokumentų, žinomų faktų, liudijimų ir aplinkybių visuma, taip ignoruodamas mokslinei analizei būtiną bendrą istoriografinį kontekstą;“. Akivaizdu, kad Centras laikosi beveik tokio paties požiūrio.
Anksčiau išdėstytuose punktuose nenagrinėjama tai, ką pakomisė laiko klaidingais istoriniais argumentais, pateiktais anksčiau minėtuose Centro dokumentuose.
Aptarti istoriniai klausimai nagrinėjami tarptautiniu lygmeniu. Pakomisę sudaro istorikai iš Lietuvos, Vokietijos, Izraelio, Jungtinių Amerikos Valstijų ir Jungtinės Karalystės, kurie jau dešimtmečius tiria Holokausto ir nacių nusikaltimų istoriją.
Pakomisė niekada netvirtino jokių išvadų ar aiškinimų dėl vyriausybinių institucijų arba neakademinių socialinių organizacijų daromo spaudimo. Ji veikia vadovaudamasi patvirtintomis tarptautinėmis akademinėmis tarpusavio vertinimo taisyklėmis ir griežtu, kritišku istorinių šaltinių vertinimu.
Nereikėtų nuvertinti Komisijos vykdomų svarbių informavimo ir švietimo programų, kuriomis ne tik įamžinama totalitarinių režimų nusikaltimų atmintis, bet ir siekiama didinti toleranciją bei paramą demokratijai. Komisija visada laikėsi nuomonės, kad „jos nepriklausomumo išsaugojimas yra esminis dalykas Komisijai ir jos sekretoriatui vykdant mokslinius tyrimus bei užsiimant kita veikla“ (kaip nurodyta 2016 m. kovo 19 d. susitikimo išvadose).
Komisiją 1998 m. rugsėjo 7 d. dekretu įsteigė Prezidentas Valdas Adamkus. Komisija atkurta ir pertvarkyta dabartinės Lietuvos Respublikos Prezidentės 2012 m. spalio 16 d. dekretu, kuris patvirtino Komisijos tarptautinę aprėptį ir mokslinį pobūdį bei pabrėžė „holokausto išskirtinį, precedento neturintį pobūdį ir mastą“.
Emanuelis Zingeris, Tarptautinės komisijos nacių ir sovietinio okupacinių režimų nusikaltimams Lietuvoje įvertinti pirmininkas
Prof. Saulius Sužiedėlis, Nacių okupacinio režimo ir holokausto nusikaltimų vertinimo pakomisės pirmininkas
Nacių okupacinio režimo ir holokausto nusikaltimų vertinimo pakomisės nariai: Rabinas Andrew Baker, Amerikos žydų komiteto Tarptautinių žydų reikalų direktorius, Vašingtonas, JAV
Dr. Christoph Dieckmann, Berno universitetas, Šveicarija
Prof. dr. Šarūnas Liekis, Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuva
Dr. Jürgen Matthäus, Jungtinių Valstijų Holokausto memorialinio muziejaus Jacko, Josepho ir Mortono Madelių vardo holokausto tyrimų centro direktorius, JAV
Prof. emeritas dr. Antony Polonsky, Brandeiso universitetas, JAV
Prof. emeritė dr. Dina Porat, Tel Avivo universitetas, Izraelis
Prof. dr. Joachim Tauber, Hamburgo universiteto Šiaurės rytų instituto direktorius, Vokietija
Dr. Arkadi Zeltser, Holokausto atminimo centras Yad Vashem, Izraelis
Dokumento originalas anglų kalba ČIA.
Komentarai (59)
atsiprasau bet paties prasymas nera korektiskas, nes vokieciai uzpuole TSRS ir tuo paciu LTSR. Mano galva, nedera bijoti istorines TIESOS nes TIESA taip vadinosi. Pagarbiai
O tai siūlai nesmerkti už genocidą? Gaza - kaimyniniai santykiai, ir arabų ten niekas nenaikina dėl to, kad jie - arabai. O getai buvo skirti vienos tautos atstovams, numatytiems tik sunaikinimui. Kaip sakoma, nesiųk ... prie rankovės. Musės - sau, o kotletai - sau, gerbiamasis.
Gal kas galite priminti datą, kada vokiečiai užpuolė ir okupavo Lietuvą ?
Kaip gali smerkti už geto kūrimą tie, kurie po šiai dienai tebeturi įkūrę didžiausią pasaulyje, ilgiausiai egzistuoantį getą palestiniečiams - Gazos ruožą ?
Siulau nuvaziuoti i 9 forta pusdieniui ir pasiziureti ka mes padarem zydams o tada gal bus aiskiau nesusiprateliams
Ir nusiteiskit
sulindo "ekspertai" sionistams į vieną vietą , o ten jau vanagaitė sėdi ....
dar buvo susaudyti visi komunystai ir jiems prijauciantys per 1941 metu vasara Kurie nespejo pasitraukt ar pasislept Hitlerui ir jo pakalikams didziausias priesas buvo ne zydai o kumunistai
Tiesa, o kodel "prof." KACAS sito pareiskimo nepasirase? Ar ne todel, kad jis papirko S. Toma padaryt sita uzsakomaji darba? Alio, ekspertai zydaunios?
Zydoku padlaiziai! Zydiaros nuolat persekioja NEKALTUS zmones, vien del to, kad jiems nepatinka ju nuomone, arba jeigu besalygiskai netarnavo zydams! Ir jeigu net kazkas padejo zydams, ar kovojo pries jiems kelusius gresme (kaip Vetra), ar jeigu tik kazkiek atsiprase del zydu, ar tik zingsnis atgal (t. y. pagal zydu supratima - parode silpnuma), tai jie puola pribaiginet net MIRUSI, kaip akis isdege. GEDA jūs Lietuvos amzina, ekspertai eusnikai, zydu pakalikai!
Ir vėl viskas norima suvesti tik į žydų holokaustą, nors į koncentracijos stovyklas buvo siunčiami ir kitų tautybių, tame tarpe ir lietuvių, žmones. Keisti tik draudimai tirti holokausto kilimo istoriją bei draudimas turėti kitokią nuomonę apie jo kilmę ar abejoti jo buvimu. O kad pokario partizanai Lietuvoje ne "šventieji", tai faktas. Tik nelabai norima kalbėti apie tai, kiek nuo jų žuvo civilių gyventojų. Kaip ir apie tai, kiek jie sunaikino NKVD darbuotojų, tarybinės armijos kariškių ar nuleido nuo bėgių traukinių,matyt, tokių duomenų nėra.
Tai kodėl iš Sibiro grįžo įmitę ir su storom piniginėm?
Sibiro tikslas ne naikinti ( kad sunaikinti žmogų šaudydavo ir nukankindavo vietoje ) ten išsiųstus žmones. O absoliučiai kuo mažiau jiems suteikti ir iki paskutinių jėgų juos išspausti . Tai galima sulyginti su absoliučia vergove kur vergas - nulis. Tik skirtumas tas kad vergovinėje santvarkoje vergas dar turėjo vertę , o tremtyje - ne. Nacių konclageriai lygiai tas pat visoms tautoms išskyrus žydus. Jie neturėjo jokių šansų , jų laukė besąlygiška mirtis net jei jie galėjo dirbti ir būti naudingi reichui.
Darijau,tamsta gal aiškiaregys kad taip distanciniu būdu tautybę ar pilietybę nustatai?Atskleis metodiką,gal su virgulėm?O kad iš ryto pažiūrėjęs į veidrodį "pridurką" pamatai,geriau niekam nesakyk :)
Nr.44-am: tikro lietuviško pridurko komentaras. Yra vilties tobulėjimui.
Šulerio žydelio stanislovo rinkiminiam sąrašui labai trūksta vanagaitės ir vinokūro.Kodėl nepakvietė?Nebūtų reikėję iš pensininkų po 50eur rinkti ,Sorošo fondas daugiau duotų
NESUPRATAU ,,, ar man su orentacija , ar su galva negerai ? Vienam žydui galima sprogdinti SOVIETINIUS paminklus ir tiltus ,,, o kitą teisia ir baudą 30 štukų išrašo už tai jog su kuvalda pamojavo ir sudaužė nacių pakaliko , žydų naikintojo atminimo lentą…. Nejaugi pedofilo kličką turintis ,,DĖDULĖ,, jaučiasi nebaudžiamas kartu su Tučkumi ? TERORO AKTUI SENATIES NĖRA , o vykdytojai jau seniai davė parodymus .
Įdomu, kas sukūrė komisiją ir kas ją finansavo? Dėdulės atstovas pirmininko poste viską pasako.
geltonas, u-2 komentarai visuomet smagumėlis skaityti, patys jaučiat kad neobjektyvūs (dalinai objektyvūs), tokią įžvalgą ir humorą galėtumėt svaidyti plačiau; pasaulis nėra tik šventieji ir padugnės, tik teisūs ir neteisūs; lojimas viena kryptimi atsilikęs reikalas; šiandienos deficitas -platus matymas -gilus mąstymas -strateginis planavimas -konstruktyvus konkretus darbas
o kas prieškary ar pokary sibire specialiai naikino civilius, t. y. žmones , kurie niekaip nebuvo identifikuoti kaip padarę sunkius kriminalinius ar karo nusikaltimus ? - gal tamsta nesuvoki termino “specialiai“ ? - gal dar primink, kiek karo belaisvių buvo tsrs pokary, ir kiek jų buvo tiesiog sušaudyta ? - gal nereikia painioti karo ar nelaisvės sąlygų, kurios daug ką nuvaro į kapus , ir taip pat gali būti diskusijų objektu, su specialiu, kryptingu, suplanuotu, ideologiškai pagrįstu žmonių naikinimu ...
Prieškary ir Pokary kokios Taisyklės, ar Sibirui Taisyklės NETAIKOMOS
Karuose Galioja Taisyklės
visuose karuose, jei juos kariauja žmonės, o ne išgamos, galioja ta pati taisyklė - civiliai specialiai nežudomi, nekalbant jau apie vaikus ir senolius ... , - todėl kiekvienas nenubaustas, ar tinkamai neįvertintas/nepasmerktas išgama , yra naujų nusikaltimų prieš žmoniją prielaida... , - žmonės, šiaip jau, gan buki sutvėrimai, ir jiems reikia nuolatos kartoti ir rodyti, kaip elgtis negalima - ir geriausia tai daryti realiais pavyzdžiais, vienaip ar kitaip susijusiais su jais pačiais ...
šitai komandai aptemo protas pakeliui į valdžią nesugebančiai spresti šiandienos klausimų kilnojant praeities popieriukus pageltusius naftalininkus paguodžia galimybė pasimanifestuoti
Buvo karas , kare taisykliu nera . Ir is vis kam kalbeti kas pries 70 metu buvo ?. Reikia kalbeti kas vyksta siandien , kas bus rytoj , kaip apsaugoti Jaunima savo vaikus anukus nuo narkomafijos zmogzudziu , nuo pavojingu vergiju . Visi turi spresti klausimus kaip kovoti su terorizmu , su nusikalstamumu , su turto prievartautoju tinklais . Is silpnesniu seimu atimami paskutiniai namai ir niekas negina savo Pilieciu . Banditai verciasi aukomis , juos visi gina , jie turtingi ateme is savo vergu pinigus issiperka , o aukos sodinami i kalejima . Daug darbo yra , nereikia net kalbeti kas buvo pries 70 metu , nes po to seks vel dideles kompensacijos , gincai , islaidos .
Dirbtinai keliamas ir keliamas tas pats klausimas... Gal jau gana? Niekas nežino, kaip ten iš tikrųjų buvo. Kiekvienas iš savo varpinės varpais skambija... Žydas nebųtų žydas, jei pats nemuštų ir pats nerėktų... Lietuvvežių tauta, ko norėt?
Sprendžiant iš tendencijų komentaruose,lietuviai toleruoja nacių ir jų pakalikų organizuotus masinius žmonių naikinimus....
tai kad pagerbtasis kovojo pries banditus, tiek nacius tiek katsapus
Žydai buvo vienintelė žmonių grupė, kurią naciai buvo pasiryžę visiškai išnaikinti. Dėl šios priežasties Holokaustas laikytinas unikaliu Europos istorijos įvykiu, išsiskiriančiu iš kitų Antrojo pasaulinio karo metu įvykdytų nusikaltimų žmoniškumui. sita pasirase kgb zydas landzgrybiu vienas is vadu zingeris
Bet koks banditų pagerbimas įžeidžia jų aukų atminimą. Ir nesvarbu ar tai buvo žydai, ar lietuviai. Kas pakabino tą lentą, ar turėjo tam leidimą?
Manau, kad banditai ir yra banditai, o kas tokie kurie tai pateisina, yra nacistai...
Teisines sistemos egzaminas vyksta su korumpuotais teisejais. cia politines galios egzaminas.
Žinoma paaiškės ir jau aiškėja. Šis atvejis ( Tomo teismas ) tai Lietuvos visos teisinės sistemos egzaminas ir parodys tikrą Lietuvos temidės veidą. O tai yra pasitikėjimo Lietuvos teisine sistema Vakaruose egzaminas. O tai atsilieps ir Venckienės atvejui ir net Sausio 13 bylos eigai tarptautiniuose bylinėjimuose. Landzberginių gauja jau savo nacių garbinimo isterijos auka ir šanso jai nėra . Nes nuteisti Tomą ir toliau garbinti nacių kolaborantą kuris tik vykdė įsakymus , o kaip tada su sausio 13 byla , kur jau nuteistieji irgi vykdė įsakymus ? Landzbergistų šutvė pritilo , jau net skystiems ožio smegenėlėms daėjo .
Pagarba. Vienok, jeigu pabaigoje butu "...nacių garbintojų landzberginei šutvei šlapiu b-ybiu per veidą. " butu stilistiskai teisingiau.
nusiraminkit, jus kaip katinas katazoles paragaves.... nebutina spekuliuoti, viskas paiskes, tikekimes, netrukus.
Iš teismo gausis didelis šnypštas. Jokios 43000 baudos nebus , apie jokį " vandalizmo " aktą neminės . Tebus viešos tvarkos pažeidimas ir galimai bet netikiu kad svetimo turto sunaikinimas. ( Nes teisiškai , nėra teisėto lentos savininko o Noreikos anūkė tikrai nepareikš pretenzijų dėl mirusio vardo paniekinimo ) BUS DIDELIS ŠNYPŠTAS. Beje net keista , juk sakė kad Tomui apribota teisė išvykti. O pasirodo leista. Jau vien tai rodo kad nacių garbintojų landzberginei šutvei skuduru per veidą.
19. Edis
Palaukite, dar nerekite,juk priekyje yra duobe - teismo sprndimas.
Nenorekite neymanomo. Landzbergines kiaules kol kas negavo suprantamos komandos. Tvartelis, statutine organizacija...
Aha, keista tyla. Net etatiniai influenceriai tyli, jau nekalbant apie konservatorių šuniukus. Nežino ant ko loti. Nedrąsiai mėto žvilgsnius iš tvartelio - kada gi ateis ir pasakys?
Ar pastebite kad didžiojoje žiniasklaidoje jau tyla apie Noreikos šlovinimą , net neeskaluojamas pats " vandalizmo " aktas . Kodėl tyla Delfyje ? Kodėl tyla TV3 , LNK . Todėl kad masmediojoje dirbančios prositutės ir prostitutai užsistojo nacių kolaborantą , kai jų šeimininkų nuomonė kitokia , dėl to greit pritilo. PAMATYSITE LENTA NEKABĖS DAUGIAU. Liberąstas Šimašius trečią kartą pakeis savo nuomonę.
Pagarba Tarptautinei komisijai statant į vietą landzberginę nacių kolaborantų garbinimo chuntą į vietą. Nacių kolaborantų garbinimo ideologija Lietuvai padarė didelę žalą Tarptautinėje arenoje.
Uzleido skaudzia tema,gincykites,o seimas Lietuvai gal kokia eiline sunybe kasa,ne lopeta,o jau ekskavatorium!Gal skalunu greziniai grezemi chemikalus veza,gal miskai dar sparciau pjaunami!Lt.valdantys,be saudymu sugeba Lietuvos gyventoju skaiciu mazinti!Ziurekit tuscia vieta ir uzims nuskriausti!
Greiciau ta sventa tarybu kuri buvo is normaliu atgryztu ir sunaikyntu tuos isygymelius LANZBERGIU IR PANASIAI PER AMZIU AMZIUS .O JEI KOKIE RUSAI AR DAR KOKIE UFONAUTAI UZIMTU LIETUVA .AS PATS TUOS DABATINIUS BANNDYTUS IR ISGAMAS ASMENYSKAI AU JU VYSA PRIPYSTA GENETALYJA SU MALONUMU KREMUOCIAU IR I FEKALIJAS UZKASCIAU KARTI IR ZALIASUDZIUS POLICAIJSKUS JU UNFORMINIUS GESTAPINIUS FARUS .AISKIAI PASAKYTA.
Gerbiu Jusu pamislijimus bet Jus, kazkodel, atmetate klastingos ligos, kuri vadinasi sizofrenija pozymius ir isskyras...
lygiai kaip ukrainiečiams su Savčenko.
Jooo, na ir bardakas. Lietuvos Gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centras kalasi su Holokausto nusikaltimų vertinimo pakomise ir tarpusavyje nesusitaria dėl Vėtros įvertinimo. Iš to ir kyla problemos, tada jau žmonės gali remtis skirtingų organizacijų skirtingais įvertinimais. Koks tada gali būti vieningas susitarimas visuomenėje? Kaip visada, matyt, yra atidirbinėjamas kažkoks politinis užsakymas, reikia kažką rasti, o galbūt kažko nepastebėti.
Atsiprasau, kad neprisimenu jusu veido bet mano kotas jusu lupu nepamirs niekada...
Būtent... keletas vokiečių vesdavo šimtines kolonas. Ir tipendavo...
Galeciau pritarti bet lyginimas su Landzbergiu mane nervina...
tu apsimyzes urode kvadratu lunski, vyniok namo i savo urodu rodina uz uralo
tu esi i griovi einantis apsimyzes ozys, taves niekas su niekuo nepainioja, tave uroda kvadratu visi zino kaip nepagydoma
Neverta smulkintis. Geriau su Kasciunu organizuok atvira nepraustu jankiu b-ybiu ciulpimo cempionata. Turetu buti labai juokinga....
Labai, labai didele klaida mane painioti su nuolankai y griovy einanciu zydu...
tevines sajiungos,klano veikejai nenori pripazinti tiesos idomu koia ji is tiesu nes jau protauhantis negali pasitiketi,kaikuriu veikejiu pucema migla
Organizuokime Piketa prie isniekinto Vetros atminimo lentos, parodykime kad visos tos komisijos jankiu per putina uzsiundytos lervos, kurios nori Lietuva priversti atsizadeti savo vertybiu. Rotsildai zydai, jiems nera ribu. Dabar nakas su puidoku is putino vel gavo daug atlygio? Jus apgaileti isdavikai.
tu tikrai susipykes su protu, eik ir pasidaryk savo nevykusio vargano gyvenimo gala...ir tau ir artimiesiems palengves
truksta zodziu. juk radzvilas kalba pasake prie lentos kad tai didvyris musu, o ne susitepes su naciais
Prišiktuose landzberginiu naciku šarovarouse yvyko sprogimas. Jie pakilo y orbita ir dabar, garsiu bezdejimu garsina Grybauskaites ir Hitlerio era Lietuvoje visame pasaulyje. Heil...