Realiai Ukraina geopolitikoje – tik tarpinė stotelė, pėstininkas dideliame geopolitiniame žaidime, kurį galima paaukoti, nes Vakarams nepavyko padaryti perversmo Sirijoje. Dabar, vertinant iš geopolitinių interesų pozicijos, JAV pabandė Sirijos modelį surinkti naujai Ukrainoje, o prie to dar prisidėjo ten susiklosčiusi situacija (Ukrainoje tam buvo idealiausios sąlygos, tai V. Janukovyčiaus valdymo pasekmės, kai apačios daugiau jau negali, o viršūnėlės nebesugeba). Ukraina – tai tik teritorija, kurioje Vakarai bando palaužti Rusiją.

Ir jei to nepavyks padaryti diplomatinėmis priemonėmis, JAV greičiausiai nesustos ir eis toliau. Tad Ukraina tapo teritorija, kur susikerta įvairių valstybių geopolitiniai strateginiai tikslai ir interesai, ir, sprendžiant pagal viską, tam panaudos ES valstybes.

JAV oficialiai pareiškė, kad ji pasiruošusi paremti dabartines Ukrainos sąjungininkes ES.

Krymas Rusijai – tai strateginis taškas, o kas atsitiktų, jei Vakarai kontroliuotų Krymą? Rusija turėtų rimtų strateginių gynybinių problemų, ar ne čia ir slypi didžiausia bėda, o ukrainiečiams tai tampa tragedija?

Vakarų tikslas yra sukurti chaosą visame Eurazijos regione. Pripažinkime, kad Vakarų Europa yra valdoma ir veikiama JAV ir anglosaksų (Didžiosios Britanijos), apie Vakarų Europos valstybių suverenitetą net burnos aušinti neverta.

Vienintelė Vakarų Europoje valstybė, kuri, galima sakyti, dar parodo kažkokius gyvybės ženklus, yra Vokietija. Todėl tik ji iš visų Vakarų Europos valstybių dar stengiasi esamą krizę spręsti diplomatinėmis priemonėmis, bet Ukraina ir čia tapo Vokietijos ir Rusijos draugystės įkaite.

Dėl sankcijų Rusijai, jos neturi jokių perspektyvų. Tai visų pirma nenaudinga toms valstybėms, kurios jas pritaikys. Beje, Rusija turi stiprius sąjungininkus, tai Kinija ir Indija (o tai visomis prasmėmis yra labai stipri sąjunga), ir šios šalys tikrai Rusiją rems. Kinija ir Indija puikiai supranta, kad jei kris Rusija, kitos bus jos, o jos tikrai nenori nestabilumo savo regione.

Tenka pripažinti, kad Ukraina tapo pasaulinės geopolitikos įkaite ir kad šią dieną visų šalių vaidmenys, įskaitant ES, JAV ir Rusiją Ukrainos atžvilgiu, yra labai reikšmingi. Jei politikai nesuvoks, kas vyksta iš tikrųjų, ir nebus imtasi priemonių taikiam problemos sprendimui, Ukraina gali tapti realiu mūšio lauku aiškinantis geopolitinius santykius tarp Vakarų ir Rytų.

Prisimenant 1962 m. Karibų krizę tenka pripažinti, kad Ukraina atsidūrė anų laikų Kubos padėtyje, o pasaulis – ties karo slenksčiu.

Naujausi

Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03

Komentarai (28)

Rikiuoti
arklys kuriam aišku2014-03-16 01:17

Neabejokite, ir sankcijos, ir parama tikrai būs. Po kalėdų.

m2014-03-15 16:00

teisingas straipsnis

panašu2014-03-13 21:33

į Dugino retoriką,kurią mėgsta vienas iš pretendentų į prezidentus. Jau ne kartą tai girdėjom.Aiški prorusiška propaganda.

To: nepatiko2014-03-12 21:41

O kas jums trukdo tai panagrinėti iš šito kamu pateikti savo nuomonę straipsnio forma.

nepatiko2014-03-12 18:21

Gal geriau autorius panagrinėtų situaciją ,kurioje atsidūrė šalys ,pasaulis, del to kad buvo pažeistas Budapešto memorandumas 1994 metų. Pagal jį ,Ukraina atsisako branduolinio ginklo, šalys garantuoja valstybės suverenitetą ir teritorijos bei sienų nepažeidžiamumą. Tai dabar pošio atvejo visos šalys , kaip Iranas ir kitos gali dėti skersą ant šalių garantijų,panašių į tas kokios buvo pasirašytos suteikti Ukrainai. Beje, ten labai gudriai, berods, memorandume parašyta ,kad jos garantuoja branduolinio ginklo nepanaudojimą prieš Ukrainą.

Letas Palmaitis Mindaugui 112014-03-11 23:53

Be pavardės tai tuščia paskala. Kaltinimas perdaug rimtas, kad jį būtų galima palikti neiškėlus viešumon ir dar visomis jėgomis, o ne komentare paminėti tarp kitko.

V.Ladui2014-03-11 22:41

jus visiskai teisus.Tai akivaizdu.kalbant amerikieciu kalba t.y."nacionaliniu interesu zona".Jeigu vieniems galima vygdyt agresijas prisidengus sita formuluote ,kodel to negali daryt kitas stambus grobuonis.Dvigubi standartai niekada neiseina i gera.

V.Ladas2014-03-11 22:35

Viskas daug paprasčiau: Rusijos vartai į jūrą atsidūrė Ukrainos rankose. O ši nuolat rodo, kad raktą nuo vartų gali atiduoti Rusijos varžovams. Rusams reikia užsitikrinti laivyno išėjimą į pasaulinius vandenis, o Ukrainą iki bankroto privedę vagys oligarchai siekia nuvesti ją į ES ir NATO. To Rusija negali leisti pirmiausiai dėl Krymo, todėl prispaudė Janukovyčių, kad to nedarytų, o liaudis pasipriešino jam ir oligarchams. Supratusi, kad Krymas slysta iš rankų, Rusija ėmėsi žygių. Tik Krymo jai reikia, kita alkana Ukraina nelabai domina ...

>viola2014-03-11 13:46

o koks virusas šturmuoja tamstos protą? Juk tai visiškai akivaizdu, kad pasaulio galingieji tiesiog dalijasi pasaulį, o Ukrainos žmonės jiems mažiausiai rūpi, beje , kaip ir grybauskaitei, linkeviačiui, landsbergiui ir pan.... Esu tikra, kad pastariesiems nerūpi ir Lietuvos žmonės

Patvorinis2014-03-10 23:42

Ir man patiko, trumpai ir aiškiai, nors trūksta galimo scenarijaus, sprendimo budo...

Lietuvis2014-03-10 23:40

Kaip man visa tai primena netolimą praeitį, šabloninį supratimą ir mastymą „И ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСТАЛО НА ЗАЩИТУ ДЕМОКРАТИЙ И СВОБОДЫ ВЫБОРА УКРАИНСКИХ "ДЕМОКРАТОВ" И ИХ „ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ“ ЗАВОЕВАНИЙ“. Puikus yra autoriaus įžvalgos, neutralios ir blaivos, ką aiškiai pasako straipsnio pavadinimas.

Viola2014-03-10 23:21

Jo, Lansbergis buvo teisus, rusiška propaganda išplito kaip virusas, rusiškos propagandos legionai šturmuoja lietuvių protus.

Nuomonė2014-03-10 23:15

Komsorginiai tarnai, kaip pats tinklapis, taip ir straipsnio autorius.

Alvydas2014-03-10 22:09

Kiek žinau, tai autorius pats apie 15 ar 20 m. pratarnavo specialiose tarnybose. Tai matyt žino ką rašo...

stasys2014-03-10 20:43

Autoriui reiktų retkarčiais išeitį į gryną orą pasivaikščioti.. priplėkę mažos kontorėlės kambariukai, ne visada duoda teigiamo stimulo apmąstymams .. o gera draugų kompaniją, linkusį padiskutuoti tą tema, tik padėtų susigaudyti toje minčių raizgalinėje kurį šiuo momentų jį kankiną . Skirtingi požiūriai atveria daug kitų tos problemos briaunų .. kurios pradžioje buvo kaip ir nelabai pastebimos, pav. kas paskatino šaudyti į taikius žmones... ir t. t. Aš visiškai atmetu Ukrainos problemos klausimą, kaip vakarų šalių sąmokslo padarinį, eksperimentuojant su Rusija ar tai Eurazijos rinka,.. siekiant kažkokių sau globaliniu tikslų .. Tiesą pasakius ir nelabai suprantu kaip galima iš tokio informacijos kiekio pasidaryti tokį siaurą teiginį. Autoriui matyt tikrai perkaito galva .. bežiūrint rusiškus kanalus .. ir lakstant po internetą su nuorodomis apie globalinį kapitalizmo įsigalėjimą... Liūdna matyti žmogų taip ir nepribrendusį prie pagarbos, tai pačiai gyvybei.

Inga Baranauskienė2014-03-10 19:40

Autoriui siūlau mažiau skaityti Duginą ir daugiau žiūrėti ukrainiečių televiziją. Tada gal nerašinės tokių nesąmonių. Kad ir kiek būtų tokių, kuriems Ukraina - tik nuosavų interesų raiškos laukas, ukrainiečiai visus privers skaitytis su savo interesais.

PЄTRVS2014-03-10 19:21

>Rimas Armaitis Lenkiu galvą prieš Jūsų įžvalgas. Esu panašios nuomonės, todėl 100% su jomis solidarizuojuosi...

Mindaugas2014-03-10 18:49

Pavardės skelbti nenorėjusio Lietuvos analitiko teigimu, „kol visi dabar užsiėmę Ukrainos įvykiais, kol visi svaigsta dėl Rusijos ketinimų pulti Pabaltijį, tol vyksta negeri dalykai pačioje Lietuvoje. Kaip Jūs manote, kas šiuo metu vyksta su Ignalinos AE? Ar žinote, kam skirtas jos uždarymas? Tai nebuvo vien paties uždarymo idėja. Ten laidojamos „civilizuotų“ šalių urano atliekos iš jų atominių elektrinių. O tas neva uždarymo finansavimas – tik priedanga. Iš to finansavimo nubyra ne tik kai kuriems į kišenę (už Tėvynės išdavystę ir tylėjimą), bet ir naudoto urano laidojimo išlaidoms padengti. Ten radiacijos sąvartynas Lietuvos žemėje. Tad mums didesni priešai – ne šiuo metu eskaluojama Rusija, o pačių lietuvių išdavikiški tautos savinaikos darbai“.

Diazelmis2014-03-10 18:38

Ukrainai tereikia denonsuoti sutartis dėl Sevastopolio (juk pats Putinas pripažino, kad po Maidano revoliucijos susikūrė nauja valstybė, su kuria Rusijos nesieja jokios sutartys), tuomet ultimatyviai pareikalauti Juodosios jūros laivynui išsinešdinti, o po to jau JAV, kaip šiandien pareiškė ekspertas, per dvi valandas iš jų laivyno paliktų tik nuolaužų krūvą. Kas būtų toliau nerašysiu, nes gali neatlaikyti jautri Rimo Armaičio širdis.

Diazelmis2014-03-10 18:02

Armaitis (su Volteru) skelbiasi pasiruošę numirti už neaišku ką, nors niekas jų to neprašo, priešingai. Vadinamoji pėstininkų ("pieškų" anot R. Paulausko) filosofija. Slušaite molčanije Putina! Dugin dlia naroda. Beje, Duginas vakar paskelbė tris galimus scenarijus: Русская весна, конец света или глобальный хаос - сценарии развития украинского кризиса и ситуации вокруг Крыма на ближайшую неделю.

Donatas2014-03-10 17:29

Skeptikui – o iš kur jus žinote autoriaus pažiūras, gal bendravote, pažystate... Ir, man juokingiausiai, kai nėra argumento straipsnio turiniui aptarti, tai puolamas autorius lipdant etiketes. :)))

Skeptikas Donatui2014-03-10 17:19

Na, nebūtina 'v lob' rašyti kam simpatizuoji. Juk tarp eilučių jo pažiūros aiškiai matosi. Suprantu, kad sunku pakeisti požiūrį, kurį daugelį metų skiepijo propaganda.

Rimas Armaitis2014-03-10 17:19

To: Letas Palmaitis "NORS NEPRITARIU JŪSŲ MINTIMS, TAČIAU ESU PASIRYŽĘS NUMIRTI DĖL JŪSŲ TEISĖS JAS IŠSAKYTI" autorius - Fransua Mari Arujė - Volteras.

Letas Palmaitis2014-03-10 17:06

Geopolitiniai interesai susikerta - kas čia naujo? (Beveik nemaskuojamas prorusiškas atspalvis ir visai nenaujas, nebent galima įžiūrėti dar ir Dugino koncepcijos atkartojimus.) Yra tik du klausimai: koks yra pačios Ukrainos potencialas išsilaikyti (Sirijai padeda sukilęs sunitų pasaulis)? ar pasaulinis bankinis elitas pasinaudos šiuo geopolitiniu konfliktu ir išplės jį iki pasaulinio karo, kuriuo suinteresuotas?

Donatas2014-03-10 17:01

Skeptikui – o man atrodo, kad jis padėjo lygybės ženklą. Jis niekur nepaminėjo, kad Rusija gera, kaip ir to, kad vakarai blogi – geopolitika. O politikoj nėra nei blogu, nei geru, yra tik amžini interesai.

Skeptikas2014-03-10 16:28

Tegul autorius nesupyksta, bet man jo aiškinimai labai jau primena sovietmečio tarybinio piliečio mintis apie blogus Vakarus ir JAV bei gerą Rusiją.

Jonas2014-03-10 15:26

Karibų krizė baigėsi kompromiso būdų, JAV iš Turkijos, Rusija iš Kubos. Didžiausia tikimybe, kad dabar bus analogiškai, spėju apsiribos Krymu.

Vytautas Ju.2014-03-10 15:10

Panašiai aiškino Ukrainos saugumo tarnybos karininkas Sergejus Razumovskis dar pereitais metasi. „Vamzdyje“ yra keletas jo interviu. ↔ Ukraina buvo ant bankroto ribos, todėl šakalai nusprendė pasinaudoti proga. Vieni atplėš vieną gabalą, kiti kitą, o mums smegenis pudrins apie sukilimus, revoliucijas, kovą už laisvę. ↔ Pasaulio istorija įrodė, kad už kiekvienos revoliucijos kas nors stovi, tikrieji organizatoriai yra ne tie, kurie lipa ant bačkos ar eina į barikadas. ↔ Tik Vokietijos vaidmuo per daug sureikšmintas, Vokietija iki Berlyno sienos griuvimo pilno suvereniteto neturėjo, buvo priklausoma tiek nuo Vakarų, tiek ir nuo Rytų. ↔ Ir pasaulinio karo nebus, Kremlius ir Baltieji rūmai susitars.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi