Spalio 2 dieną Seimas priėmė „Lietuvos Respublikos kriminalinės žvalgybos įstatymą“, kuriame numatyta, kad specialiosios tarnybos asmenį sekti gali ir be teisėjo sankcijos. Kriminalinės žvalgybos įstatymas turėtų pakeisti iki šiol galiojusį Lietuvos Respublikos operatyvinės veiklos įstatymą, todėl Lietuvos piliečiams būtų pravartu žinoti, kokias neregėtas galias įgauna specialiosios tarnybos ir kaip yra pažeidinėjamos žmogaus teisės bei Lietuvos Respublikos Konstitucija.

Taigi jei gatvėje pastebėsite, kad Jus seka, nenustebkite, šypsokitės – Jus tikrai seka be teisėjo sankcijos.

Naujajame įstatyme numatyta, kad sekti asmenį 3 dienas galima ne tik be teismo, bet ir be prokuroro žinios. Užtenka specialiųjų tarnybų vadovų sprendimų. Jei sekimas atliekamas daugiau kaip 3 dienas, tęsti sekimą jau galima tik sankcionavus prokurorui. O kur teisėjo sankcija? Jos nereikia. Sekimas sankcionuojamas ne ilgesniam kaip 3 mėnesių laikotarpiui, tačiau šis laikotarpis gali būti pratęstas.

Sek, kiek nori, ką nori ir kaip nori. Akivaizdus žmogaus teisių pažeidimas, nors pačiame įstatyme išdidžiai teigiama: “Kriminalinės žvalgybos metu negali būti pažeistos žmogaus teisės ir laisvės“.

Seime, priimant įstatymą, teko išgirsti, kad teisėjo sankcijos norint sekti asmenį nereikia, nes teismais nepasitikima. Todėl noriu paklausti: o visais prokurorais, visais specialiųjų tarnybų, apie kurių veiklą visuomenė iš esmės nėra informuota, darbuotojais pasitikime? Jie visi idealiai švarūs, netarnauja verslo, finansinėms, kriminalinėms, politinėms grupuotėms?

Kita vertus, teisėjo sankcija būtina, kai specialiosioms tarnyboms reikia gauti informaciją iš ūkio subjektų, teikiančių elektroninių ryšių tinklus ir paslaugas, Lietuvos banko, finansų įmonių ir kredito įstaigų, taip pat iš kitų juridinių asmenų.

Teisėjo sankcija būtina, kai reikia panaudoti technines priemones, atlikti slaptą pašto siuntų ir jų dokumentų apžiūrą, pašto siuntų kontrolę ir paėmimą, susirašinėjimo ir kitokio susižinojimo slaptą kontrolę.

Teisėjo sankcija būtina, kai specialiosioms tarnyboms reikia slapta patekti į asmens būstą, tarnybines ir kitas patalpas, uždaras teritorijas, transporto priemones, taip pat atlikti jų apžiūrą, paimti tirti dokumentus, daiktus, medžiagų pavyzdžius, kitus kriminalinei žvalgybai reikalingus objektus ir juos apžiūrėti ar pažymėti, neskelbdami apie jų paėmimą.

Taigi, „Lietuvos Respublikos kriminalinės žvalgybos įstatymas“ numato ne žaidimų ramunių pievoje taisykles, o specialiųjų tarnybų veiklos ribas, teises ir pareigas. Įstatymas numato, kaip galima slapta patekti į Jūsų būstą, raustis po Jūsų daiktus, klausytis Jūsų pokalbių telefonu, slapta skaityti Jūsų elektroninius, popierinius laiškus ir t. t.

Lietuvos žmonėms, manau, įdomu, kas gali atlikti kriminalinę žvalgybą. Tokių pagrindinių įstaigų suskaičiavau 8: Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, Muitinės departamentas, Policijos departamentas, Specialiųjų tyrimų tarnyba, Vadovybės apsaugos departamentas, Valstybės sienos apsaugos tarnyba, Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministerijos ir Valstybės saugumo departamentas.

Taigi, galinčių be teisėjo sankcijos sekti piliečius – per akis. Bet įstatymo gynėjai Seime teigė, kad sekimas – nereikšminga, tik šiaip nekalta ir pati paprasčiausia priemonė. Lyg nebūtų nei Lietuvos Respublikos Konstitucijos, nei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos.

Mes Europos Sąjungoje gyvename, ar kokioje nors policinėje valstybėje, kur negerbiamos žmogaus teisės ir apie tai net niekas nekalba?

Nenuostabu, kad pernai pavasarį, kai Europos Komisija pateikė ataskaitą dėl duomenų saugojimo direktyvos (direktyva numato, kaip ir kada galima sekti piliečius, slapta klausytis jų pokalbių, tikrinti elektroninį paštą ir t. t.), kilo skandalas.

Europos Komisijos ataskaitoje pateikti duomenys šokiruoja ir įrodo, kad Lietuva yra policinė valstybė, bene labiausiai visoje Europos Sąjungoje naudojanti totalinį piliečių sekimą. Pavyzdžiui, 2008 metais Lietuvos pareigūnai net per 85 tūkstančius kartų kreipėsi į komunikacijų operatorius dėl slaptos informacijos. Kelis, keliasdešimt, net kelis šimtus kartų dažniau nei kitose valstybėse, įvertinus gyventojų skaičių.

Vokietijoje dėl slaptos informacijos apie privačius asmenis kreiptasi per 12 tūkstančių kartų, Ispanijoje – per 53 tūkstančius, Suomijoje – per 4 tūkstančius, Estijoje – per 4 tūkstančius kartų.

Panaši situacija buvo ir 2009-aisiais. Lietuvos pareigūnai į komunikacijos, mobiliojo ryšio operatorius kreipėsi per 72 tūkstančius kartų. Pažymėtina, kad Lietuva yra absoliuti lyderė dėl slaptos interneto, elektroninio pašto ir interneto telefonijos kontrolės. 2009-aisiais dėl to pateikta daugiau kaip 19 tūkstančių prašymų. Airijoje, pavyzdžiui, pateikta vos 1,4 tūkstančio tokių prašymų.

Šie faktai rodo, kad Lietuvoje slapta sekamas vos ne kiekvienas, vykdantys bent menkiausią veiklą šalies visuomeniniame, politiniame, ekonominiame gyvenime.

Kam naudojamas toks milžiniškas slapta surinktos informacijos kiekis?

Skandalą pabandė užgniaužti Lietuvos valdžios vyrai, neva įvyko klaida, Europos Komisijai pasiųsti netikslūs duomenys. Kas tuo patikėjo?

Lietuvos Respublikos kriminalinės žvalgybos įstatymas tik dar labiau atriša rankas (ir ne tik specialiosioms tarnyboms) kištis į privatų piliečių gyvenimą. Kovoti reiktų su nusikaltėliais, o ne su visais piliečiais.

www.alkas.lt

Naujausi

Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03

Komentarai (29)

Rikiuoti
...2013-06-09 16:43

"Kovoti reiktų su nusikaltėliais, o ne su visais piliečiais." kaip tai suprasti? narkomanai, vagys ir t.t., ne musu valstybes pilieciai????? cia jau totalus nusisnekejimas///

to vito2012-10-08 14:31

Ir seks, ir panaudos prieš tave tavo paties šūdus.

vito2012-10-07 21:44

Tegu seka jei kam idomu ,kaip as..... man tai netrukdo.

kpk;k2012-10-07 19:25

tiktai uz dk

Yra viena didžiulė bėda2012-10-07 14:27

dėl kurios kyla keistas pokalbis tarp "Jonas" ir "Jonui". O ta bėda ŽYDKRIKŠČIONYBĖ (nes ji dabar Lietuvoje visiems drumščia protus). Pati jos "konstitucija" ("šv. raštas") žydukų nusirašytas nuo ARIJŲ, prikergta jų žvėriška neapykanta nežydams, ne viskas suprasta kas ten parašyta ir pritaikyta viso pasaulio užvaldymui. Tad ginčytis dėl žydkrikščioniško stabo ir tikėtis iš jo kažkokių malonių, gėrybių ir meilės yra tik ilgaskvernių apmulkintų "ganomų avelių" tuščios kalbos. Tik todėl, kad "mokslas" nežino jog eros pradžioje Žemės šiaurės ašigalis buvo nusisukęs nuo Saulės ir tas žydukas Jėzus "dievas" (tarp kitko juo tapęs IV m. e. a. balsuojant "dvasininkams" rankos pakėlimu) negalėjo basas ir apsimuturavęs paklode vaikščioti šaltyje ir patamsyje. "Šv. raštas" parašytas MULKIAMS jonams, bet kažkada buvo draudžiamas skaityti, o tik klausyti ilgaskvernių "dvasininkų" išaiškinimų. Aršus žydkrikščionis "Jonui" nuoširdžiai tiki STABO žyduko Jėzaus (kurio nebuvo niekada Žemėje) "šventumu", bet neturėdamas apie savo protėvių ARIJŲ DIEVUS jokio supratimo, vadina juos stabais. O tai yra dar vienas iš daugelio žydkrikščionybės NUSIKALTIMŲ. Postringauti apie MORALĘ ir dar gyvenant pagal žydišką ST ir NT yra tik runkėliškumo demonstravimas. AMORALUMAS yra kertinis akmuo ir ST ir NT. Ar yra kas pasiekęs pergalę kovodamas su PASEKMĖMIS? Nėra. Tik pašalinus PRIEŽASTĮ pergalė galima. O priežastis viso to brudo, kas dabar dedasi Lietuvoje yra ŽYDKRIKŠČIONYBĖ. Juk matėte katedroje klupinčius Landsbergį, Degutienę, Kubilių, Grybę, komunistus, laisvamanius. Jei žydkrikščionybė skelbia dekalogą, tai tokie veikėjai turėtų būti moralės etalonais. O juk jie elgiasi visai priešingai. Reiškia jie supranta, kad žydkrikščionybė yra tik širma už kurios pasislėpęs gali daryti ką tik nori. Svarbiausia, kad jonai matytu klupinti bažnyčioje ir tikėtu nuoširdumu. Tik jonams neužtenka proto paanalizuoti vaidybą bažnyčioje ir elgėsi gyvenime. Svarbiausia yra sugebėti LOGIŠKAI mąstyti ir skirti "pelus nuo grūdų". Kol šito tautos sąmonėje nebus, tol būsime mulkinami visų "dvasininkų", valdininkų ir riesimės tarpusavyje. O "dvasininkai" ir visokie grybės, valiai, kryževičiai, grinai, skvarneliai, politikai, valdininkai ir kitokie PŪLINIAI tik trins rankas ir džiaugsis.

JURGA2012-10-06 20:59

Sakote juk mes Europs sąjungoje ,o ką eurosąjuzas negali leisti sekti juk jinai ne šventa karvė ,o šventieji irgi klysta taip kad visais laikais reikia būti atsargiems

Jonui2012-10-06 20:25

žmogus nepasikeičia pats iš savęs. Jis nesugeba pats laikytis tų moralės normų, kurias jūs , klo gero, turite omenyje. Būtent jūsų buvertintas Dievas tik ir gali padaryti žmogų moraliu, pakl;ustančiu vienintelei Tiesai, Jo tiesai. Tik tikintys, atsivertę žmonės, tikri, o ne save vadinantys krikščionimis (kaip kad konservatoriai save pasivadino - didesnės švenrvagyustės negali ir būti, nes jie pažeidžia visas krikščioniško elgesio normas), krikščionys, gali elgtis moraliai, nes jie tai daro ne savo pastangomis, o juos įgalina Dievas, kuris žmoguje veikia "ir norėjimą ir galėjimą". O kad Kūrėjas mato kiekvieno žmogaus širdį, tai p. Jonai, yra šventa tiesa ir kad kiekvienam iš mūsų veikia Dievo "sėjos ir pjūties" dėsnis taip pat šventa tiesa, nes Dievas "nepalieka nenubausto nusidėjėlio". Žmogui tik reikia stebėti pasaulį ir kiekvienas tuo gali įsitikinti. O visuotinio stebėjimo įstatymas visiškai nestebina. Pasaulis milžinišku greičiu žengia globalizacijos link: viena pasaulinė vyriausybė, viena religija, visuotinis žmonių sekimas - tai vis priemonės, kaip įvesti visuotinį totalitarinį režimą, paruošti sostą antikristui, kad jis galėtų visus valdyti dienų pabaigoje (o iš visko matyti, kad jos jau čia pat) ir nusivesti į pragarą. Europos sąjunga - vienas iš pasaulio vienijimo etapų. Žmonija ir vėl stato Babelę, už kurą laikų pradžioje Dievas nubaudė juos, sumaišydamas kalbas. Dabar žmonės ir vėl renkasi į vieną susivienijimą, kad antikristo vedami sukiltų prieš Dievą. Bet tie, kurie tikintys krikščionys, žino , kaip viskas baigsis. Žmonės, jūsų gyvenimas žemėje - tik akimirka, o koks bus jūsų gyvenimas amžinybėje??? Ar nesuvokiat, kad turit visi gręžtis į Dievą, priimti Jo Sūnaus Jėzaus Kristaus auką ant kryžiaus už jus, atgailauti dėl nuodėmių ir atsiversti, t. y. gimti iš Šv. Dvasios, kad amžinybę praleistumėte su Dievu, kur "ko akis neregėjo, ko ausis negirdėjo, ką Dievas priruošė Jį mylintiems", nes priešingu atveju atsidursite vietoje, "kur ugnis negęsta, kur jų kirmėlė nemiršta".

optimistas2012-10-04 16:49

.Prabudimas ir isorinis veikimas. Naturalios,kiekvieno zmogaus veiklos ir itakos kuri susijus su isoriniu veikimu yra tradiciskai uzurpuota ego,naudojant tai jo paties pletrai." Paziurek ka as galiu. As galiu tave primusti,o tu negali." sako mazas berniukas kitam kai atranda savo stirejancia jega ir galimybes. Tai viena is pirmuju ego pastangu stiprinti save susiliejant su isoriniu veikimu ir savoka "daugiau nei tu" ir stiprinti save zlugdant kitus. Tai aisku tik ego klaidinancio jus vieno is daugybes budu pradzia. Taciau kai jusu budrumas stipreja ir ego daugiau nebevaldo jusu gyvenimo,tu nebutinai turi laukti kad tavo pasaulis susitrauktu ar apmirtu del senatves ar samenines tragedijos,tam kad pazadintu tave tavo vidiniam tikslui. Naujajai samonei pradedanti reikstis planetoje,vis daugiau zmoniu nebereikia buti supurtytiems kad prabustu. Jie isitraukia i prabudimo procesa savanoriskai,net jei jie tebera isitrauke i augimo ir pletros cikla. Kai sis ciklas nebera apimtas ego,dvasinis lygmuo i si pasauli ateis per isorini veikima - mintis,kalba,veiksmus,kuryba - taip pat galingai kaip ir per grizimo veikima, - tyla,Buti ir formu nykima. Iki siol zmogaus inetektas,kuris tera dalele visatos intelekto,buvo iskraipomas ir klaidinamas ego. Tai vadinu "protas tarnaujantis beprotybei". Atomo suskaidymui reikia didelio proto. Proto naudojimas bombu gaminimui ir kaupimui yra beprotybe,arba geriausiu atveju neprotinga veikla. Kvailybe salyginai nepavojinga,bet intelektuali kvailybe,kurios akivaizdziu pavyzdziu galima rasti daugybe,kelia pavoju musu kaip rusies isnykimui. Nesusitapatinant su egoistiniu nefunkcionalumu,musu intekeltas pilnai susilies su isoriniu visatos intelekto ciklu ir jos kurybos impulsu. Mes tapsime samoningaisformu kurimo dalyviais. Tai ne mes kuriame,per mus kuria visata. Mes nesusitapatiname su tuo ka kuriame ir todel neprarandame saves tame ka darome. Mes mokomes kaip i kurybos veiksma gali buti itraukta auksciausio intensyvumo energija,bet tai nera "sunkus darbas" ir jame nera streso. Mes turime suprasti skirtuma tarp streso ir intensyvumo. Sunkumai ar stresas yra zenklas,kad ego sugrizo,kaip zenklas ir negatyvios reakcijos i daugejancias kliutis. Uz ego esanti jega nori kurti "priesus",kas yra reagavimas i opozicine vienodo intensyvumo forma. Kuo stipresnis ego,tuo stipresnis atskirties tarp zmoniu jausmas. Pasipriesinimo nesukelia tik tie veiksmai kurie tarnauja visu gerovei. Jie yra buriantys o ne skiriantys. Jie jungia;jie neskaido. Jie nera tik "mano" saliai,o yra visai zmonijai,jie yra ne "mano" religijai,o samoningumo pasireiskimui visuose zmonese,jie yra ne tik "mano" rusiai,bet visoms jauciancioms butybems ir visai gamtai. Mes taip pat mokomes to veiksmo,nors nebutinai,nes jis tik antrinis musu isorines realybes faktorius. Pirminis kurybos faktorius yra samoningumas. Nesvarbu kokie aktyvus bebutume,kiek bedetume pastangu,musu samones busena kuria musu pasauli,ir jei tame nera pokyciu vidiniame lygmenyje,kiek veiksmu beatliktum jie nieko nepakeis. Mes tik perkursim modifikuotas to paties pasaulio versijas vel ir vel,pasaulio kuris yra isorinis ego atspindys. Eckhart Tolle

uola2012-10-03 22:29

Ar kartais šitie laikinai galiūnai neprisišokines grubiai sutripe L.R. Konstituciją.Berija ir buvo slibinas,rurino grobe grąžias moterys. kyše kaltą,nekaltą į mirties stovyklas,o išaušo rytas ir pats garsiausias karo vadas G.Žukovas Beriją areštavo,po to greitai komandiravo į aną pylį.

Jonas2012-10-03 21:03

Šitas sekimas yra priemonė, kad nors šiek tiek kontroliuoti iškilus revoliucinei situacijai Lietuvoje. Valdantieji nujaučia, kad jie savo veiksmais gali išprovokuoti liaudį revoliuciniams veiksmams. Todėl, įvertinę situaciją arabų šalyse, jie ėmėsi iš anksto šitų veiksmų, kad galėtų, reikalui esant, mesti savo pajėgas prieš tą ar aną grupę. Būti prieš visuomenę opozicijoje nėra taip lengva, todėl juos vis labiau ir labiau kausto baimės jausmas. Pralaimėjimo atveju rinkimuose, jie pradės vienas kitą išdavinėti, todėl, galimas dalykas mes dar pamatysime komiškų vaizdelių. Bet tie, kurie kovoja, turėtų, vis dėlto, pasitelkti sveiką protą į pagalbą ir nešnekėti nesąmonių, lyg maži vaikai. Štai Audronė rašo ( 2012-10-03 13:19:01 (78. 60. 155. 252) : "S. Sedbaras--erodas,pasiuntes su visa savo grupuote vaika i prazuti. Dievas jus visus teis". Dievas niekada nebuvo teisėju ir jis net nežino ką tai reiškia. O be to, jis nemoka lietuvių kalbos, todėl jis jokių S. Šedbaro raštų neskaito. Išvadą galima padaryti tokią: Nepripaišykit Dievui nebūtų dalykų ir neapkraukite jo savo problemomis, kurias jūs patys susikūrėte. Reikia, pagaliau, atprasti lietuviui nuo tos baudžiauninko idėjos, kad yra kažkur tai geras ponas, kuris ateis ir pradės įvedinėti tvarką ir teisingumą. Dievas neprivalo nei jūsų skalbinių skalbti, nei jūsų problemas spręsti, nei nusikaltėlius gaudyti. Jis neturi jokio Prezidento, ir jis neužsiima lietuvių tautos išvalymo darbais nuo niekadėjų. Jie išaugo čia Lietuvoje ir juos rinko konkretūs žmonės. Kodėl jūs nepaklausiate šitų rinkėjų, kurie balsavo už Šedbarą? Niekadėjas neatskrenda iš dangaus ir neišlenda iš po žemių iš kokios nors skaistyklos ar pragaro. Jis yra šalia žmonių, kurie mato ir tyli. Ir Šedbaras yra ne vienas, tai kodėl nepaklausti kitų Seimo narių. Nejaugi ten visi balsuoja vienbalsiai, kaip tarybiniais metais? Kita damute ruta rašo: " Ar yra ko bijoti eiliniam runkeliui ? " Nesupratau, ar damute nesupranta, ar apsimeta, kad nesupranta, ar ji čia tik VSD idėjas stumia? Reikalas ne tame, kad nėra ko bijoti eiliniam runkeliui, bet reikalas tame, kad yra suteikta galimybė neteisėtiems veiksmams, kuriais gali pasinaudoti bet koks amoralas iš spec. tarnybų. Ir, jeigu kalbėti apie Dievą, tai čia daugiau bus tiesos, jeigu paimti tą atvejį, kai Giljotinos išradėjas Giljotenas buvo pats giljotinuotas. Taip, kad gali būti, kad šito įstatymo idėjos kūrėjo laukia būtent toks likimas. O likimas Lietuvos yra labai paprastas: kuo daugiau amoralių žmonių valdžioje, kuo daugiau nemokšų, kuo daugiau nekompetetingumo, tuo daugiau skurdo, tuo daugiau neteisingumo, tuo daugiau nekontroliuojamo pinigų švaistymo, kyšininkavimo ir turto porceliavimo. Tad ne iš Dangaus ateina amoralai, jie atsiranda tada, kaip aplinkui yra avinėlių tylėjimas ir įsivaizdavimas, kad ne aš turiu sustabdyti vagį, o Dievas arba Europos Sąjunga, Angelina Merkel arba NATO. Ir tai vyks tiek laiko, kol dauguma lietuvių nesupras labai paprasto, bet abėcėlinio dalyko: be moralės negali egzistuoti jokia žmonių grupė, tame tarpe ir valstybė. Ir jokie įstatymai nepadės, jeigu žmonės patys nesilaikys moralinių normų ir nereikalaus iš kitų laikytis moralinių normų. Ir, jeigu lietuviai sugebės suprasti tą abėcėlinį dalyką, tai Aušra netruks ateiti į šią nuostabią šalį ir Tamsa pradės trauktis, nes daugės šviesių protų, daugės sąžiningumo, abipusio supratimo ir pyktį pakeis meilė. Lietuviui pagaliau reikia suprasti, kad nusikaltėlis, nieko taip nebijo, kaip moralės. Tai yra vienintelė priemonė prieš nusikalstamą veiklą. Ir tik ištiesus moralės tinklą, galima sugaudyti visus nusikaltėlius, nes jie turi vieną problemą: jie nevirškina moralės ir daro viską, kad žmonės nekreiptų į moralę jokio dėmesio. Be moralės jie tampa nematomi, nes tada nieko nesuprasi, kas yra kas, ką mes ir turime Lietuvoje. Kas yra Blogis, o kas yra Gėris apsprendžia pati tauta ir įrėmina tai į moralines normas. Tas, kas jų nesilaiko, tampa blogu, o tas, kuris jų laikosi tampa geru. Tik moralinės normos turi būti bendros, nepriklausomai nuo jokio tikėjimo. Jos turi būti bendros tiek tikinčiajam, tiek netikinčiajam, tiek rutos įvardintiems runkeliams, mėgstantiems kalbėti tik prie buteliuko, tiek profesoriams, pripažįstantiems geriau kavos puodelį su sumuštiniu. Ir kol nebus šitokios moralės, tol jūs galite ginčytis, keikti aimanuoti, šauktis Dievo, bet niekas nuo šitų šuksnių nepasikeis. Žmogus pasikeičia tik nuo moralės laikymosi normų. Kodėl? Todėl, kad jis yra socialus žmogus ir jis nori būti su visais drauge, petys prie pečio, ir draugiškai dirbti, šypsotis, būti laimingu ir džiaugtis savo šeima ir spiegiančiais vaikais.

Tomas J.2012-10-03 19:47

Pusė teisėjų yra padorūs žmonės. Prokuratūros ir VSD - nė vienu darbuotoju nepasitikiu.

Gerai2012-10-03 18:53

būtų jeigu įstatyme atsirastų straipsnis, suteikiantis asmeniui galimybę pasitikrinti , ar už tam tikrą praėjusį laikotarpį jo atžvilgiu buvo taikomos sekimo priemonės ir kokiu pagrindu. Tuomet mažiau būtų neteisėtų sekimų.

ruta2012-10-03 18:46

Ar yra ko bijoti eiliniam runkeliui ? Kad spec. tarnybos suzinos kiek jis per baliu islake alkoholio , ar kad nekencia savo valdzios ? Tai , manau , ne paslaptis . Vat seimunams ir kitiems , kas tratina ES milijonus ir 'vykdo' projekta po projekto , tai reiketu sunerimti . O kur dar teisesaugos 'korifejai' , dedantis vokelis su 30 000 tukstanteliais i savo kisenelias ? Jiems labai butu pravartu is anksto suzinoti , kad ju kolega dave sutikima pasiklausimui . Dabar nezinau , bet pries kokis 4 metus , buvo labai netgi pravartu paklausyti pacio Simuliko ...

aš2012-10-03 18:44

suprantu,kad viskas daroma tam,kad žmogus pradėtu bijoti savo pties šešėlio ir tylėtu,tylėtu,akis nuleides į žemę.Šito norite ,ar ne "ponai"?

žmogiškasis faktorius2012-10-03 18:00

Tai žmogiškumo krachas ir teisėtumo sistemos įsiviešpatavimas. Jeigu ir iki šiol buvo vygdomi nesankcionuoti sekimai, tai tik galima įsivaizduoti kokį lygį pasieksime tai įteisinus.

vito2012-10-03 17:54

Marcello Di Finizo protestuoja preis EU ir Mario Monti: Gyvai: videochat.corriere.it/index_H2401.shtml Ir iš vis - kodėl aš turiu dirbti Ekspertų darbą , ir dar NEmokamai?

kęstas2012-10-03 17:40

tai dabar nereikia teismo leidimo ir pareiūnams patekti į namus prieš gyventojo valią,tik jei kažkas parašys ar paskambins anonimiškai kad pas žmogų galimai yra neakziciniu prekių ar panašiai,atvažios pareigūnai aptikrins namus be jokių leidimų pasakys tikrinam informacija kuri matit viršesnė už konstituciją.

Benas2012-10-03 17:23

Ar stalino laikais reikalingi buvo leidimai sekti zmogu? Kai treme lietuvius NKVD kur dirbo per 90 proc zydu taip raso portalai ar reikejo kokiu nors leidimu? Brangus Tautieciai o ar siandien kas nors pasikeite nuo 1940m? Sistema ta pati, mokiniai tie patys tik gal jau vaikai ar anukai pe rima valdyma. Juo daugiau valdininkai daro nusikaltimu tuo daugiau bus sekami zmones.

Audrone2012-10-03 17:19

S.Sedbaras--erodas,pasiuntes su visa savo grupuote vaika i prazuti.Dievas jus visus teis.

vito2012-10-03 17:11

Beje, Naglis Puteikis balsavo „UŽ“. lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-14640

TATJANA2012-10-03 17:09

TAUTOS SUTIKIMO NEREIKIA, KAIP VISADA...

Motušė2012-10-03 16:53

Lazda turi du galus, tikiu, kad viena diena tam niekšui grįš tuo pačiu.

siaip2012-10-03 16:36

labai panasu, kad siuo istatymu ruosiamas jau totalinis zmoniu sekimas - taip sakant, arba visa surinkta medziaga apie tave paviesinam, arba tarnauji mums

pppp2012-10-03 16:36

Cia apsauga nuo to,kad jeigu tautoje pradetu ...rimtai kilti revoliucines nuotaikos tai per 3 dienas reikia suspeti aktyvistus sugaudyti... Bet mes jug avineliu tauta tai nera ko jiems bijoti....

Senjoras2012-10-03 16:27

Pasirodo,ir čia kyšo jau ne kartą girdėto NIEKŠO ausys.Rinkit ir toliau,tauragiškiai,jį į Seimą...

vyte2012-10-03 16:26

tą kareivelį jei atiduos lukasenkai, tai bus įrodymas ,kad Lietuvą valdo, BATKA MAXNO IS Belorusijos, lukosenko bulbiašovič,

vito2012-10-03 16:06

Citata iš kitur: „Įstatymo projektą pateikęs Teisės ir teisėtvarkos komiteto vadovas Stasys Šedbaras pripažino, kad dokumentas gal ir nėra visiškai tobulas, tačiau atmetė priekaištus dėl galimo visuotinio ir nekontroliuojamo žmonių sekimo ar pareigūnų galimo piktnaudžiavimo.“ Tai kai draugelis pavara, ane?

Senjora2012-10-03 16:05

Na ir kas, kad jie seka dar svarbu kaip seka. Kedį, pasirodo, irgi sekė ir leido žudyti po to "pasislėpti". Dar viena represinė priemonė bus supaprastinta prieš eilinį žmogelį. Galingieji pas mus nesekami.

Jonas2012-10-03 16:01

Lietuvoje skandalai jau tapo populiariu dalyku. Tokie straipsniai dar labiau populiarina šitą savotišką "sporto šaką". Štai autorius rašo: "Seime, priimant įstatymą, teko išgirsti, kad teisėjo sankcijos norint sekti asmenį nereikia, nes teismais nepasitikima". Bet Seimas tai nėra choras, ten yra konkretus Seimo narys, kuris ir yra nusistatęs prieš Žmogaus teises. Tai, jeigu žmonės žinotų šito Seimo nario pavardę, tada galaima būtų atrasti ir daugiau tokių įvykių, susijusių su Žmogaus teisių pažeidimais. Šitas Seimo narys netapo Žmogaus teisių pažeidėju šiandien, nes tai yra visa grandinė panašių atvejų. Be to, yra tie, kurie ruošė šitą įstatymą, ir yra tie, kurie jį ir užsakė. Ir už viso šito stovi galva, kurioje ir kilo šita idėja. Tada, galima panagrinėti ir kitas šitos galvos idėjas ir viskao gali būti, kad šita galva yra susijusi su nusikalstamu pasauliu, kieno užsakymus ji ir vykdo. Nes jau seniai yra ištirta, kad ten, kur valdžia pažeidinėja Žmogaus teisės, už jų nugarų stovi užsakovai iš nusikalstamo pasaulio. Labai gaila, kad Valerijus Simulikas rašo tai skaitytojui ne todėl, kad informuoti skaitytoją, o kad "pakliauzinti" ant Seimo. Piliečiai jau įsitikino, kad nei Seimas, nei kitos aukščiausios institucijos nėra valdomos vadovaujantis įstatymais ar mūsų Konstitucija. Bet tai daro apgailėtina grupelė žmonių, todėl juos būtina įvardinti, nes tik tada viskas atsistoja į vietas. Kada autorius kaltina visus ir viską aplinkui, tada tai yra tik noras sukelti skandalą ir dar labiau diskredituoti jau ir taip nusivažiavusią valdžią. Akivaizdu, kad valdžioje sėdi nekompetetingi, bet ištroškę sėdėti valdžios krėsluose žmonės ir būti išlaikytiniais, kaip tie invalidai, iš mokesčių mokėtojų kišenės. Nemaža dalis iš jų yra su patologiniais nukrypimais, žmonės be sąžinės, be tvirtų moralinių nuostatų, kiti net menkai išsilavinę. Deja, yra taip. Bet mes turime juos nukrapštyti iš ten, o tai galima padaryti, tik atskleidus jų neteisėtus darbus. O juos daro konkretūs žmonės ir vieni ir tie patys tipai. Bet, deja, jie lieka, nematomais. Juos reikia tempti į dienos šviesą, kad žmonės matytų už ką jie balsavo.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi