Al Arabiya paskelbė dokumentus, liudijančius, kad prezidento Basharo al-Assado režimas atsakingas už kelių automobilių susprogdinimą, kurio metu žuvo 55 žmonės. Tai įvyko gegužės 10 dieną prie karinės žvalgybos komplekso Damaske.

Al Arabiya reportažą galima pamatyti čia.

Išviešinti dokumentai yra dalis ypatingo slaptumo žyma pažymėtų prezidentui Basharo al-Assadui pavaldžios saugumo tarnybos raštų, kuriuos išplatino opozicijos šaltiniai. Iš jų matyti, kad kruvinas teroro aktas surengtas siekiant įtikinti tarptautinę bendruomenę, jog šalyje veikia vakarų remiamos teroristų grupuotės.

Tokį planą gegužės 8-ąją – likus dviems dienoms iki sprogdinimų – iš prezidento rūmų išsiųstame dokumente išdėstė generolas majoras Dhu al Himma Shalish, vadovaujantis prezidentui pavaldžiai saugumo tarnybai. Rašte, adresuotame vienam iš karinių oro pajėgų vadovų Saqr Mannon, jis teigia, kad nurodymas grindžiamas Jungtinės Vadovybės instrukcijomis. Al Arabiya spėjimu, tai vadovybė, kurią sudaro Irano, Rusijos ir Sirijos režimo atstovai.

Teigdamas, kad veikia prezidento Basharo al-Assado įgaliojimu, generolas Shalish aprašė ir pasirengimą būsimiems sprogdinimams.

Iš antrojo dokumento matyti, kad šiuos nurodymus gavęs Saqr Mannon įsakė pulkininkui Suhail Hassan įvykdyti sprogdinimus ir pateikti ataskaitą, kai užduotis bus įvykdyta.

Anot Al Arabiya, šie slapti raštai liudija, kad Basharas al-Assadas paaukojo šimtus žmonių, siekdamas įtikinti tarptautinę bendruomenę, kad į Sirijos teritoriją prasismelkusios teroristų grupuotės vykdo barbariškus išpuolius.

Būtent tokį pareiškimą po kruvinų sprogdinimų gegužės 10 dieną ir padarė Sirijos užsienio reikalų ministras.

Šaltinis: Al Arabiya.

[gallery link="file" order="DESC" columns="2" orderby="post_date"]

Naujausi

Komentarai (17)

Rikiuoti
Puskvailis2012-12-10 02:49

Ir čia durnynas, pfuu, kur užeisi visur nesamonės. Pagalvokite ką rašot prieš įdėdami straipsnius :) Geriau pagalvokite ką darot - nes dirbtinis intelektas jau gyvuoja - čia internete ir viską kaupią :)

Cenzūra?2012-10-04 06:38

Ir vėl ištrynė mano komentarą. Trumpai pakartosiu - aktą įvykdė Al Qaeda, ką pripažino net žydų ir JAV draugas JTO vadovas Ban Ki-moon'as. Tik Saūdų karalių beigi princų telikas Al Arabiyya, kuriuo niekas iš normalių žmonių netiki, pateikė šią versiją. Šioje valstybėje iki šiol moterys vairuoti negali, tuo tarpu Irane ir visur (beveik) kitur jos turi visas laisves. Kažkam naudinga spausdinti tokią dezą, nepatikrintą informaciją, net nepažvelgus į elementarią wiki: http://en. wikipedia. org/wiki/10_May_2012_Damascus_bombings#cite_note-4. Vopros na zasypku: kodėl "Assadui", jei neva jis vykdė šį teroro aktą, reikėjo sprogdinti savo žvalgybos būstinę? Ir kodėl mes turime tikėti viena versija iš 4 galimų? Ir ta versija naudinga tik Saūdams, kurie yra didžiausia rakštis musulmonų pasaulyje.

Logikos nėr2012-10-04 06:33

Čia tiesiog kai kas labai slaptai myli sionistus. Wikipedia aiškiai rašo, kad nenustatyta, kas bombino (http://en. wikipedia. org/wiki/10_May_2012_Damascus_bombings). Greičiausiai - Al-Nusra Front to Protect the Levant, the Free Syrian Army, the Syrian government, arba al-Qaeda. Kaip matome, tik viena iš keturių versijų yra prezidento sąmokslas. Sionistų mylėtojai (pavardės mums žinomos) pasirinko būtent šią versiją, tačiau mes priminsime, kad Free Syrian Army yra tie patys galvažudžiai, kurie dabar daro bardaką Sirijoje, samdiniai. Al Qaeda - aišku, kas tai. Al-Nusra Front arba Jabhat al-Nusra - džihadistų grupė, Al Qaeda dalis. Tai jei 75 proc. versijų sako, kad Sirijos vyriausybė, prezidentas čia ne prie ko, kodėl mes turime tikėti 25 proc. tikimybe? Nes taip nori sionistai? Įdomi detalė: kokio b... o Assadui reikėjo bombarduoti dar ir savo paties žvalgybos būstinę?? (http://www. guardian. co. uk/world/middle-east-live/2012/may/10/syria-damascus-explosions-live#block-28). Daugybė specialistų pripažino, kad tai ne Assado darbas, net JTO, pavaldžios JAV/sionistams, vadovas Ban Ki-moon'as buvo tikras, gavęs žvalgybos info, kad čia Al Qaeda darbas. Tai jūs man atsakykit, kokio velnio spausdinat tokias nepatikrintas nesąmones?

Kur logika2012-10-04 02:57

Čia mus bandoma įtikint, kad Sirijoj nėra jokių samdinių, o Asadas tiesiog neturi ką veikti, tai prašosi kad amerikosai pagaliau tomahaukais apmėtytų, o jam pačiam peilį į šikną? Ekspertai, jei jau varot JAV-ainių propagandą, bent įtikinamesnę versiją sugalvotumėt

Jurgis2012-10-03 17:05

Kad turkų žvalgybinį naikintuvą numušė ir lakūnus užplumpino – tikiu. Bet čia labiau panašu į vienos liūdnai pagarsėjusios dinastijos veikėjo frazę „savi šaudė į savus“.

?2012-10-02 18:28

Nesupratau, kodėl ištrinti beveik visi komentarai po straipsniu?

Pretekstas2012-10-02 18:28

Įsivaizduokit tik - kaip tik dabar, kai Sirijai ir Iranui gresia karas, netyčia paviešinami slapti dokumentai, kurių niekur nėra, bet jie atseit paviešinti. O įvykis gegužės mėnesio senumo. Ir dabar jau liudininkų, kurie paneigtų šį marazmą, nėra.

Dokumentai2012-10-02 18:27

Beje, ar galima pamatyti tuos "slaptus dokumentus"? WikiLeaks tai viską viešina, o kur yra šie, "slaptieji"? Bijau, kad propagandonų vaizduotėje.

to deutsch2012-10-02 15:34

o tai Irano prezidento Ahmadinejado ruporas Press TV rimtesnis šaltinis? :))

deutsch2012-10-02 15:15

Radote mat informacijos saltini. Saudo Arabijos monarcho ruporas.

kk2012-10-02 15:04

Putino režimas apie čečėnus per savo propagadinius kanalus skelbė tokią pačią informaciją, kokią dabar Iranas skelbia apie sirų sukilėlius, netgi ir tais pačiais žodžiais juos vadino: "banditai". O dabar Assadą palaiko tik dvi valstybės: Iranas ir to paties Putino Rusija. Sutapimas? Abejoju.

as2012-10-02 14:42

net neabejoju ,kad tai tiesa.Vagis -žulikas putinas sprogdino daugiabučius ir kaltino dėl to čečėnus ,kad galėtų juos pulti, dabar jo pakalikai moko sirus taip elgtis...

ope2012-10-02 10:37

TIESĄ pagal Irano ir Sirijos versiją? Ostankino televizija irgi sako skelbianti tiesą ir Putino fanatikai irgi sako, kad tai yra vienintelė tiesa. Tačiau nebūtinai taip yra. O ir Rusijos tankai važiavo prie televizjos bokšto gelbėti taikių žmonių nuo siautėjančių banditų, ar ne?

dar2012-10-02 04:32

Jei tau bloga nuo iranietiškos informacijos, skaityk žydų ar amerikonų, kas draudžia? O čia mes mylim Iraną ir domimės tuo. Tegul kiti rašo nesąmones arba nutyli, mes rašome tiesą, kurios daugelis nežino. TIESĄ. O ne propagandą, kuria mintate ir ją perduodate jūs. Sirijoje buvo mano pažįstami, jie pasakojo, kad valstybinė armija nieko blogo nedaro, o banditų labai daug, jie siautėja, prievartauja, plešia, grobia. Tai ką, armija turi tylėti?

opei2012-10-02 04:30

Ope, turiu įrodymų ir rytoj tau juos atnešiu ant porcelianinės lėkštutės.

ope2012-10-02 03:54

turite irodymu, kad propaganda? jei ne, netaukskite nieku. ko uztenka jau cia, tai iranietiskos informacijos, nuo kurios jau bloga - net sovietai taip primityviai nekisdavo vienpusiskos nuomones. nei vienas musu sirijoj nebuvo, todel sakyti, kas tiesa, kas melas, neturime pagrindo.

Nesąmonė2012-10-02 02:01

Salafitų propaganda, reklamuojama L.Palmaičio.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi