Seimo pirmininkė L. Graužinienė pakvietė pasaulio valstybių politikes išreikšti solidarumą(36)

Tavo „jokiam klastojime nebuvo jokio poreikio , nes eurofanatikų kiekis buvo daugiau nei pakankamas :)))“ , dar karto įrodo, kad esi provokatorius – „rinkimų šauklys“. Jog : 2003 05 10, 22 val. - 23,01 %, o jau 2003 05 11, 21 val. -55,91 %. Balsavimas paštu - 7,59 % (196622 rinkėjai). Iš viso - 63,37 % visų rinkėjų. Rezultatas: „Taip – 91. 07 % (1504264 rinkėjai)“. „Ne – 8. 93 % (147527 rinkėjai). ... Tai kodėl tavo visi „eurofanatikai“ neatėjo gegužės 10 d.??? O kaip tau su aritmetika? Vienas referendumas ir : Balsavimas paštu - 7,59 %, tai sudaro „196 622 rinkėjai“, o 8. 93 % (!! )sudarė tik „147 527 rinkėjai“... Kaip čia yra? Ar rinkėjai „ lengvesni“, ar procentai „didesni“? ... Melas yra jūsų – bendra savybė.

„aAlgirdai“, ar galite suvokti, kad rašote MELĄ? Jog mokinukas gali pradėti juoktis iš Jūsų : „tai priklauso nuo VALSTYBĖS ir jos gyventojų (pav. Šveicarija)“ - ten visai kitokia rinkimų ir valdžios formavimo sistema. Taigi viskas priklauso ne nuo „VALSTYBĖS ir jos gyventojų“, o nuo Konstitucijos. Kaip matau Jums problemą su mąstymo: „"Kuo daugiau ateiną balsuoti, tuo lengviau suklastojimas rezultatas." -- technikos amžiuje klastojimas priklauso ne nuo kiekybės, bet nuo rinkimų komisijos OBJEKTYVUMO.“ Todėl patikslinsiu: „technikos amžiuje klastojimas“- čia visai ne prie ko. Kada ateina balsuoti 300 tūkst. rinkėjų, „paskirsti“ balsus tarp 20 partijų yra problema, nes kaip kurios visai gali „netekti“ balsu, o tai sukels įtarimus visuomenėje. O kada ateina 1 mln. 300 tūkst. rinkėjų, tai „lašiukas“ iš vienos, iš kitos ir t. t. , „paskirstymas“ vyksta sklandžiai : vieni nepakliūna(bet už jos balsavo! ), kitiems „sumažėjo“(vietoj 15 vietų – gavo 5-7, bet jie patenkinti ! ), ir t. t. . Tai nesukelia jokių įtarimų, seimas standartiškai „sureguliuotas“(bus stipri „sava“ opozicija ir „valdomąja“ koalicijos dauguma, arba atvirkščiai). Negaliu suprasti, Jūs gi ne vaikas, tai kam čia anekdotai tipo : „rinkimų komisijos OBJEKTYVUMO“? Subjektas negali turėti „OBJEKTYVUMO“ požymių. Jis turi tikslą, arba įsipareigojimus. Jūsų „bet ar tokios valdžios Lietuvai reikia ?“ , tai atleiskit ... užkniso. Kas yra „Lietuva“?... Tai yra teritorija, kurioje kol kas gyvena lietuviai ir kiti vergai. Ai ar jiems rinkti kokia turi būti „valdžią“?

gerbiamas komentatoriau, kol kas nevadinu kolega, nes dažnokai nebesuprantu paties minčių. Sakykime šį kartą pasirinkau trys mintis - "Rinkimų rezultatai nuo rinkėjų nepriklauso",-- netiesa, nes tai priklauso nuo VALSTYBĖS ir jos gyventojų (pav. Šveicarija). Sekantis"Kuo daugiau ateiną balsuoti, tuo lengviau suklastojimas rezultatas." -- technikos amžiuje klastojimas priklauso ne nuo kiekybės, bet nuo rinkimų komisijos OBJEKTYVUMO. Ir baigiant,"Ji(aš taip manau) puikiai žino nuo kuo priklauso „būti valdžioje“ -Jūs teisus, bet ar tokios valdžios Lietuvai reikia ?

ar prisimenat? Parekavo maidano tapo pateptaja DU METAI MEGAUJASI SLOVE IR VALDZIA

Dabar SNORE vagia ADOMONIS, MAZINTIENE, SUTKIENE, RIMSELIS, VALIUNAS, KUBILIUS, SIMONYTE ir aisku VASILIAUSKAS. O GRYBAUSKSITEI otkatus perduoda KAZILIUNIENE.

sublizgėjai :))))) - tik po žodžio “VISIEMS“, pamiršai parašyti “beretozoidams“ :))), - žo, mokink nemokinęs ..., - nuolatiniai apgailėtini bandymai “atsakyti“ už “VISUS“, daro tamstos pastangas transformuotis iš bakterijos į vabzdį , visiškai bergždžiomis ... :( - bet, nežiūrint į visą situacijos beviltiškumą - mielai palinkėsiu sėkmės ilgame, kaip tūkstantmečiai, evoliucijos kelyje :)

žinomas putleriškas Rusijos "teisingumas".

būčiau be galo dėkingas, jei sulaukčiau tamstos atsakymo į “visiškai šviežią“ :) klausimą - kiek dar seimo kadencijų turės praeiti, kad į rinkimus neateitų tie tamstos išsvajoti 30 proc. ir svarbiausia - kas iš to ??? :)))) --------- o dėl 2003m. referendumo paspekuliuota(pameluota) visiškai be reikalo, nes svarbu buvo truks pliš surinkti kvorumą, o ne surinkti kuo daugiau dalyvių :)) - jokiam klastojime nebuvo jokio poreikio , nes eurofanatikų kiekis buvo daugiau nei pakankamas :))) ---------- todėl nesuprantu, kodėl tamsta “v upor“ nematai skirtumo tarp rinkimų ir nepatogių(neteisingų) referendumų boikotavimo ? :))))) - gal jau laikas būtų atsižvelgti į “lt“ politinės ir rinkiminės sistemos niuiansus ???? :)

Na tai tiesa: „nebesuprantu, kur paties sarkazmas“, nes nėra jokio sarkazmo! „aAlgirdai“, ar taip sunku suvokti: 1. Rinkimų rezultatai nuo rinkėjų nepriklauso(nes tai yra tarptautinį „demokratinę“ vergų kvailinimo sistema). Taip rašo visi tie komentatoriai, kurie(arba jų artimieji) neturi tikslo tarnauti vasalais. Kaip ir aš. Kadangi Jums reikia argumentų, tai pateiksiu. Akivaizdus, 2003 m. gegužės 10 ir 11 dienomis referendumas. Jau 10 diena buvo aišku, kad jis „žlugo“. Tada pradėjo „skatinti“ aktyvumą(alus, milteliai ir t. t. ). Supraskit, kad „dalino“ ne už tai, kaip jūs balsuosite( „ Taip“, ar „ne“), o už atvykimą. Ką tai reiškia? Tik vieną – rezultatas buvo „užprogramuotas“(„patvirtintas“ ir sutarties pasiraišimui kiekis – „dauguma“ iš 60-70%). Todėl darytina išvadą: Kuo daugiau ateiną balsuoti, tuo lengviau suklastojimas rezultatas. Apie tai nesenai rašė ir Amerikos politologas, tipo : ne jus renkate prezidentus, o oligarchija. Kiekvienas „išrinktas“ duoda priesaiką - tarnauti „Lietuvos“ TAPATYBEI, kuria NEATSKIRIAMA nuo jos „narystės Europos Sąjungoje ir NATO.“ Tai tampo VASALAIS. Kiekvienas vasalas sekamas, ką, kur ir kaip jis kalba. Todėl kiekvienas per kastingą(Amerikoje) turi labai gerai pasirodyti... tam reikalingas protas. Manau dabar Jums aišku kodėl : „Gerai kalba seimo pirmininkė(... )“. Jog ji jau ne „laisvas“ vergas, o „pašauktas“ vasalas. Ji(aš taip manau) puikiai žino nuo kuo priklauso „būti valdžioje“. Svarbiausiai, kad būtų aktyvumas, bent virš 30%. Bent manau provokatoriai(visokie komitetai ir t. t. ) tai užtikrins. 25 metai, kaip jie vis „pelningai“ dirba. Pagarbiai ...

Kada mirs tas Austrevicius? Puse metu badauja ir dar gyvas. Laukiam nesulaukiam. Na, jei badauja jis gerdamas vaiku krauja, tai nemirs niekada, kaip ir Grauziniene- zydai myli goju vaikus, ir ju mesyte

Visai gali būti, kad ji tarnauja, turėdama vilties pakliūti į prezidento postą.

Susireiksmine izdavikai ziurekit I Lietuvius lakunus visi lektuvai uzkimsti nesa muila nuo bado ir Tautos genocide........

Be ,,Ura ura ura'' logiško ko nors niekaip?

Ir baigsis Y"low"u "teisybes" ir "vaizduotes, liks tik Dzukiskos Genovaites ramybe. VIVA UKRAINA :)

vaizdžiai pasakyta :) - bet liūdniausia, kad teisingai ...

Grybauskaitės klanas jau taip prišalo savo uodega prie Ukrainos chuntos, kad kartu su ja leisdamasis į dugną temps paskui save Lietuvą.

atsiprašau,mano 19 komentaras apie įvykius Malaizijoje

kaip sakydavo Šerlokas Holmsas - elementaru Votsonai, eilinė JAV injekcijų palaikoma "revoliucija".

ot kur provincialus mentalitetas :)) - juk žino, kad tiek grybą, tiek konservų pornožvaigždę pavyti absoliučiai be šansų, bet vistiek vaidina, kad stengiasi :)) - iš šono vaizdelis tik rimtai suaugusiems - N33 minimum :)))))

Moralės nėra vat ir mato už ką galima pagirti savą

gerbiamas komentatoriau, nebesuprantu, kur paties sarkazmas, kur nuomonė. Pasisakymus apie ,atsiprašau, visiškai primityvę politikę laikau niekiniais. Pradedate kažkokį neaiškų žaidimą, nes tik visiškas nesusipratėlis gali pasakyti nors kelis gerus žodžius apie NULINĮ politiką.Atsiprašau

Sekantys seimo rinkimai parodys,ar padare karjera.NATO rinkimuose nepades.

O kaip ta lakune (cia tur but ne nuo zodzio LAKTI)ten atsidure? Reikia ziuret kur skrendi, o jei skrido su tikslu tai tegul dabar ir dziaugiasi, o tokios solidorizantes kaip grauziniene,rasele,dalyte tai rusijai zemiau dirzo.

„Tokias pareiškimais ji save, kaip politikę, laidoja.“ – ne, tik tokiais pareiškimais(kol „Lietuva“ priklauso NATO ir ES) ji daro sau karjerą. Protinga moteris...

Arba Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė pakeite orientacija, lyty, partija ir pradejusi badauti tapo konservatore, arba kazkas labai vykusiai nugrimavo Jukneviciene.

Tokias pareiškimais ji save, kaip politikę, laidoja.

kolhozo zootehnike susireiksmino

Gerai kalba seimo pirmininkė, taip kaip reikia Amerikos vasalui... Kitaip bus vergė ir į Niujorką nepaklius... O kastingas yra kastingas, gerai pasirodžius- galima ir į prezidentus pakilti.

išlygino paskutinį vingį smegenyse.Ne ji pirma, ne ji paskutinė.

Landsberghandonijos kūrėjai- grybauskaitės, lansbergai, graužinienės, linkevičiai, olekai, Juknevičienės... ukrfašistų-bandėrų bičiuliai neturi moralinės teisės spręsti kas yra teisėta, o kas ne.

Išrenka prostitutinius balvonus, ir rezultatas.

pasidare Grauzinienei?Kas ja paskiepijo,kad nemato reikalo laikytis teisiniu reikalavimu?Belieka dar su "pravyj sektor"vykti i Rostova

mūsuose nuostabiai vystosi VIENA NUOMONĖ. Bet nesuprantu ar BŪTINA pasauliui tą NUOMONĘ viešinti. Eilinis savęs SUREIKŠMINIMAS - pasaulio bamba.

sako neteisėtai kalinamai?? Graužikui reikia solidarumo pasimokyti pirma, po to reikšti savo nuomonę. Ką ji atsakytų į Ua žurnalistų nužudymus ir po to išteisintus asmenis?? Čia solidarumas ar kas??

" ir tvariam vystymuisi kuriant žmonių trokštamą pasaulį“. Tai čia tokie kai tu žmonės ane? O visi kiti susivokę - ne?

"... neteisėtai kalinamai...". Niekada nebūčiau pamanęs, kad ši ponia taip gerai išmano teisę ir per tokį didelį atstumą sugeba išaiškinti, kas teisėtai, o kas ne. Nesu nei už Savčenko, nei už Rusiją, bet manau, kad teisės srityje pasisakant oi kaip reikia daug žinot, juk net menkiausias žodis ar veiksmas gali keisti situaciją, o čia mat be nieko galima įvardyti kas teisėta, o kas ne.