R. Paksas registruotas prezidento rinkimų kampanijos dalyviu(16)

nesiorientuoja žmogus situacijoje, nors tu ką. neduoda ramybės valdžios troškulys. Antrą kartą ant to paties grėblio nelipsim.

Borisovas turėtų apsidžiaugti. Tik gaila, interpolas šį GRU narį suėmė už ginklų prekybą... Bet spėjo dar 2009 paremti Pakso partiją riebiai..

jau nusibodot. Pasiskaitykit savo Landsbergio šiandienos straipsnį ,kaip jis liepia referendume dalyvavusiems žmonėms atsisakyti savo parašo. Absurdas. Nenustoja stebinti,Pikasai, tamstos žemės mylėtojas:)

pasakius A, pasakykim ir B, kad Strasbūro žmogaus teisių teismo sprendimas NEVYKDOMAS jau trys metai. Reikėjo šalies valdžiai rasti būdą,kaip nurodyti kiek metų Paksas negali būti renkamas. Dabar ,matau, "sava chebra" darys viską,kad Paksas galėtų būti renkamas Prezidentu kada nors ,kai visai nusens, o gal niekad. Viską dėsningai kažkas dėlioja, tempia gumą. Ir ką, ir NIEKO.Demokratija vadinasi.

siaip ar taip tai vis tiek tokia Grybauskaite net nera tolygus varzovas neleistinai chuntos pasalintam Prezidentui Paksui

labai palaikau Tamstos nuomone

Kaip Picasas negali atsijungti nuo paklodžių, taip tu nuo ALMAX -so. Yra žmonių tarsi papūgų, kurios išmokusios pora žodžių nuolatos juos kartoja. Šis įprotis tinka "įdomu", nes jis daugiau nieko neišmano ir nežino. Mąstyk galva, o ne pilvakalbe...

ar ALMAX jau pakviestas konsultacijoms?

Jug reikia tamstą paxiau nuvilti kad sisteminių niekas...... jusų traukinys senai tolyn nudundejo,ne bent reikia baigti atidirbti pagal kontraktą.

Europos Zmogaus teisiu teismas (EZTT), kurio sprendimu Paksas remiasi, nera jokia ES institucija. EZTT priklauso Europos Tarybos, o ne Europos Sajungos. jurisdikcijai. Nereikia maisyti Europos Tarybos su Europos Sajunga, nes tai yra DVI SKIRTINGOS ORGANIZACIJOS! EZTT sprendimai NERA ES teises aktai. Paksai, neklaidink visuomenes del savo neismanymo.

Sveikinam nauja prezidenta.

Ar dar atsiranda,koks nuo cheminio alaus išsipagiriojes,kad skaitytu tą pikasiaus beprotybę,kiek žinau jau senai niekas iš pažįstamų tamstą nesidomi,rašyk ir daug rašyk del savęs.

Gali buti,kad Paksui leis dalyvaut, kaip isiziojo KT,kad virsenybe ES konstitucija,bet cia potekste referendumui,zodziu valdziai mazesne blogybe Paksas,nei referundumas,sakys laikomes ES konst.bet as suprantu,kad TAUTA auksciau visu ES,KT ir taip negali buti.Kas nors man issaiskins ,kam reikalinga konstitucija,kad ja vis reikia aiskint,tai priimkim tokia,kad nereiketu aiskint...cha cha

Tamstos paklodės, Pikasai, niekam nereikalingos. Nuo jų tik bloga ir LAIKO GAILA tavo šitam smegenų plovimui. Tik perskaičiau pirmas eilutes ir jau matos, kad vis dar briedą stumi, žmonės nebėra tokie naivūs! Ar apsimeti, kad nieko nežinai apie masių valdymo priemones, ar iš tikrųjų nežinai? Ir "skaldyk ir valdyk" irgi neteko girdėti? Pagūglink "divide et empera". Koks neišprusęs tas Pikasas, nežino, kokie dalykai pasaulyje vyksta. Visame pasaulyje yra žinoma, kad "kairė-dešinė", "respublikonai-demokratai", "konservai-socdemai" - tai tik viešas spektaklis ir visuomenės skaldymas į stovyklas. Jau dauguma tą žino, pasenusi "naujiena", bet visokie pikasai vis dar durnių ieško.

Problemos nemažos, prie svirtelių stovi blokiruotės, kaip jas nuspausi jų nenuėmus, o nuimti nėra kam, taip ratas ir sukasi.

Kai kas bando nukreipti dėmesį į LSDP bei TS LKD partijų panašumus ir skirtumus. Taip galima kreiva demagogija suklaidinti populizmą pamėgusią publiką. Ką tarpusavyje šnekučiuojasi toks R. Valatka ir A. Sakalas nėra labai svarbu, nes iš esmės jie - bendraminčiai. Skirtumai nedideli ir jie atkakliai maskuojami. Jei žvelgti reikliai, tai nėra Lietuvoje niekada neklystančių partijų ir jų politikų. Tačiau klaidos gali skirtis savo apimtimis ir pasekmėmis. Kai Lietuvai atgavus nepriklausomybę pradėjo kurtis partijos, jų ideologinės šaknys gerokai skyrėsi ir tai vėliau išryškėjo jų veikloje. Apie tuos darinius, kurie buvo sudaryti konkrečiam kenkimui Lietuvos laisvei ir demokratijai šį kartą nekalbėsiu. Jų buvo nemažai ir kiekvienas turėjo savo specifinę užduotį. Besiblaškantis liberalus centras parodė savo "spindesį ir skurdą" (pagal O. Balzako romano pavadinimą). Lieka "hegemono" palikuonys ir vedantys sąjūdžio aktyvistai. Kai senos LKP vadovaujantys "parteicai" nebuvo atriboti nuo naujų galimybių, o 1500 KGB "bildukų" išsiliustravo ir jiems buvo leista meluoti anketose visas tas didžiulis tuntas sugūžėjo į visokias valdžias ir valdžiukes. Jei pažiūrėti atidžiau, tai senos "hegemono" partijos stuburas buvo išsaugotas beveik visų "slankstelių" apimtyje, o su susikūrusia TS (LK) partija nuėjo tik vienas kitas iš buvusių LKP aktyvistų (L. Sabutis , Č. Stankevičius, gal dar vienas kitas, kurie aukštų pareigų SSKP hierarchijoje neturėjo). Būtent tada buvo padaryta viena iš esminių klaidų, kai TS (LK) nariai atsisakė savo veiklos Lietuvos Sąjūdyje. Tą Lietuvos Nepriklausomybės politinį centrą buvo būtina ne tik išsaugoti, bet ir puoselėti toliau. Kai kairiosios jėgos, pasinaudodamos net ir "berniukų" paslaugomis, pravedė "prichvatizacijos" seansą ir papildė perimtą LKP kasą bei turtus, tapo aišku, kad ši jėga taps tas barjeras, kuris gali nuolat trukdyti demokratijos procesams. Ką čia bekalbėti, jei tai jau įvykęs, tačiau deramai neįvertintas etapas? Kur kas keisčiau atrodė netgi ne tie LDDP kurpti smulkūs apsauginiai politiniai UABai, o "burokinių" jėgų, vykdančių Kremliaus agresyvią politiką atsiradimas Lietuvos žemelėje. Lietuviškos kairiosios jėgos gal suvokė, kad tokie pakeleiviai jiems gali būti naudingi ir ta "žalia" šviesa V. Uspaskich ir R. Pakso politiniai "inkliuzai" pasinaudojo pilnoje apimtyje. Manau, kad jie savo veikloje naudojosi turistams žinoma fraze - "viskas įskaičiuota". Kas dabar gali tiksliai pasakyti, kokiomis "jangilinėmis" ar "borisovinėmis" paramomis bei "almaxiniais" patarimais buvo sukaupti tie milijonai imperijos politikai remti? Dabar teismuose aptariamas tik vienas kitas DP finansinės veiklos epizodas, o tvarkiečių "lėšos, kiek reikės" (R. Pakso terminu) taip ir liko be didesnio dėmesio. Kaip ir kiti "apsitapšnojusio erelio" veiksmai, padarę žymią žalą mūsų moralei ir sąmoningumo augimui. R. Pakso karjeroje daug kaltumo prezumpciją turinčių epizodų, tačiau jie kol kas teisėsaugos nėra įvertinta. Gal visa tai - valstybinė paslaptis? :) Ar ne per daug tų paslapčių, kai reikia čiupti sukčius už pakarpos? Kolonos Turniškėse nugriautos, tualetinis popierius gal jau panaudotas pagal paskirtį, o vandens svirtelę nuspausti vis nėra kam. Kokios problemos?