Riaušių megėjai perspėti – atsakomybės išvengti nepavyks(44)

Lietuvoja tapo realybe ,patys provokuoja,patys muša ir šaukia-mes jus sutvarkysim.Kas jūs tokie esat?Dievai ar tokie pat mirtingieji nuo žagrės.

kiek uzzombintu cia lieja palodes "ismintingas",jus kam cia rasot,mums tokio briedo nereikia,mums reika trumpai drutai ir i tema,o ne i astronomija,ismintingi galit kitur reikstis cia nera tiek laiko jusu paklodes skaityti,o ir neidomu,visai nupuso lithuanai,Paskiria kitos valstybes prezidentu kuharka,o paskui dar ir islaiko,nes savo tevynej kuharkai kazkodel nera vietos tai islaikis lithuanai jie gerai jankiu rudaja laizo...

Jeigu nesugebate ju organizuoti,tai kam suniekinti mums labai reikalinga tarnyba. Jeigu ne geda apkaltinti ne kaltus tai pas tokius sažine senai evokavosi. Labai išsamu tyrima atlyko Ekspertai EU,paskaityk tirimo rezultatus. Bočiu priesakai savo:”Nespjauk į vandenį ,nes teks jį gert.”

nepasakė kad uždrausti antivalstybinę politiką (įstatymus, sprendimus, vykdomus veiksmus propogandą)

Manau kad reikia rimtai ruoštis rugsėjo 10 mitingui, nes kalba eina jau ne apie valdžios kritika, bet priešiškus Lietuvai jėgų pavojaus stiprėjimą. Kaip ir parodė mitingas, dauguma jų buvo visiški laukiniai. Drabstė purvais teisėtai išrinktus Seimo narius, svaidė akmenimis į policininkus, gyvuliškai elgėsi. Aišku, Seimas, savivaldybė, VSD ir teisėsaugą turėtų bendrai susivienyti ir apskritai uždrausti rengti antivalstybinius mitingus.

manau kazkada jei teks paragauti molo-tovo kokteilio

romo-dzūko dirbtinis mentalitetas (linksmas juokas ir linksmumas ilgam). Išties, tai du atskiri ir skirtingi dalykai. Nuo mentaliteto niekur pepabėgsi ir nepasislėpsi, gi intelektualumu galima ribotai spekuliuoti-apgaudinėti. Pvz.: geltonas mentaliteta -neurotinis (galimai patologinis); gi intelektas -taškinis, baigštus, nepatiklus, siauraprotiškai argumentuojantis...

"Nesusidurus su kolektyviniu mentalitetu "gyvai", negalite zinoti, kaip jisai veikia". Idomu...chmmmm?. As, tai suprantau, kaip dirbtini "mentaliteta", pasivadinusi dzuko/romo VARDU

kolektyvinis intelektas -tai greitas iškelto klausimo išdiskutavimas įvairiausiais aspektais NAUDOJANT ŠIANDIENINES KOMUNIKACIJAS; kur ir apibendrinimai, ir sugretinimai palyginimai, ir ekskursijos į istorinę praeitį bei fantastinę ateitį vienodai galimi kiekvienam.

Nesusidūrus su kolektyviniu intelektu „gyvai“ negalite žinoti, kaip jis veikia. Aišku, spėlioti galite, bet taip nepataikysite ne tik į dešimtuką, bet ir apskritai į taikinį. Jei jūs naudojatės internetu (o naudojatės! ), tai gal dėl to nemanote, kad jus apdoroja dirbtinis (mašininis) intelektas. Dirbtinis intelektas, net jei jis ir būtų kažkaip pasitelktas, nesikiša į jūsų protavimą net tada, kai jūsų veiksmus riboja ir valdo tiek vidiniai, tiek ir išoriniai algoritmai, kurie ne viską leidžia jums daryti. Ir čia, ltvnews. online, rašydamas komentarą, jūs į vieną langelį įrašote savo vardą, į kitą — tekstą, o parašius spaudžiate ne bet kokį mygtuką, bet „Rašyti komentarą“ (išties turėtų būti „Siųsti“). Neužpildius vieno langelių, komentaro neišsiųsite. Gal sakysite, kad algoritmas trukdo jums? Tačiau būna, kad algoritmas savotiškai trukdo. Pvz. , jei parašysite ne „:)“, bet tarp : ir ) įterpsite —, komentaro irgi išsiųsti nepavyks. Manau, kad šis apribojimas nereikalingas, tačiau tai ltvnews. online savininkų reikalas. Kolektyviniame internete taip pat veikia socialiniai algoritmai, kurie tarnauja minčių atakos (angl. Brainstorming) dalyvių intelektinio potencialo atskleidimui, o ne slopinimui. Taip, kolektyvinis intelektas neįmanomas be interneto, bet dėl to jis ir negalėjo atsirasti anksčiau, kol nebuvo interneto. Tuo tarpu dirbtiniam intelektui internetas nereikalingas, jis gali būti įdiegtas prietaisuose, neprijungtuose prie interneto. Ir pabaigai. Vis kalbate apie kažkokius esminius klausimus, kuriuos man užduodate, tik, deja, vis nematau jų. O jei norite kartoti tai, ką jau klausėte, rekomenduoju atsiversti mano ankstesnius komentarus ir juos šiek tiek atidžiau perskaityti.

juokas tiesiog svilina nuo tamstos “aplamumo“ : be omnikratus apjungiančio proto, ką tamsta vadini “internetine platforma, kuri vei(kia pagal algoritmus, kaip ir įvairaus “dirbtinumo“ intelektas, joks omni ar opti valdymas ar valdymasis yra neįmanomas iš principo :))) - apie tokio valdymo tobulumą galima daug ir aplamai ginčytis, bet esmė nesikeičia - kolektyvinis intelektas yra ne kas kita, kaip dirbtinio (mašininio) intelekto apdorotas, apibendrintas neriboto kiekio žmogiškų protų potencialas :())))) - taigi, eilinį kartą matau tuščių ir aplamų išvedžiojimų rinkinų su apeliacijom į mano “atidumą“, o esminiai, kertiniai , praktiniai, visiškai neaplami klausimai ir toliau lieka neatsakyti :)) - ir dar : kiekvienas apskritas ar apibendrintas požiūris ar pokalbis, yra iš esmės aplamas - t. y. paviršutiniškas :)))))))) - kuo giliau norime iškasti, tuo siauresnę duobę kasame :) - tamstai prie ūkio tai turėtų būti žinoma :)

Taip ir matau, kaip bilotaite domisi tautisko kosciumo istorija, ir netgi raida. O i senuosius lietuviu paprocius taip isijautusi, kad susikausciusiu veidu, kapodama zodzius - sugeba istarti, kad tai uzsienio {Rusijos, Baltarusijos} saliu provokacijos...

Nepatingėkite atsiversti A.Bilotaitės biografiją. Pomėgiai: automobilių sportas, sveika gyvensena, literatūra, senieji lietuvių papročiai, tautinio kostiumo istorija ir raida. Kalbos: anglų, vokiečių, rusų. Šeima: Susižadėjusi. Sūnūs Jonas ir Benas. O štai Aušrinės Armonaitės biografija: Kalbos: anglų. Pomėgiai: socialinių ir politikos mokslų literatūra, užsienio politika. Šeima: Ištekėjusi.

APIE tokias kaip Biolotaitė ir Armonaitė sako .... Visi ragauja , visiems patinka ,,, o ištekėti niekas nekviečia ...

Nereikia taip sudėtingai (revoliucijos, maištai...) Tereikia įvesti Visų gautų Pajamų, Mokesčių Deklaravimą LR Seimo nariams ir jų giminei ir issikyrusioms žmonoms. Viskas sudėtinga, yra paprasta. Taip JAV suvaldė savo Mafijas.

Perskaitęs VRM klerko poziciją,nesupratau, jos, baigusios Vokietijos Bundesvero Akademiją, darbas triuškinti, smogti ir glušinti? Tiek to. Apie esmę. Artėja rugsėjo 1. Ačiū mokytojams, nepaklususiems Valdžios nurodymams, skleidžiantiems tikra Tikėjimą, tikrą Šeimos supratimą. Mieli mokytojai, Jūsų laukia sunkus išbandymas, įtvirtinant tradicinį Švietimą. Laikykitės, mes su jumis!

Jau esu ne kartą minėjusi tris dalykus: 1. Revoliucinis valdžios pakeitimas Lietuvoje galimas tik į tokią pat, jei ne dar blogesnę, valdžią. Kodėl taip yra, valdžių istorinės analizės nepakanka — technologinės aplinkybės yra stipriai pasikeitusios. Tačiau galima sisteminė kompleksinė situacijos analizė, savotiški mintiniai eksperimentai. Pvz. , visi, ir ypač tie, kurie jau pabuvojo valdžioje, puikiai žinome, kaip greitai prie naujai iškepto „valdžios žmogaus“ prisistato visa žinovų, konsultantų ir patarėjų ir tų patarėjų patarėjų gvardija, kuri „žino, ką ir kaip reikia daryti, kad gautųsi“. 2. Žmonės, atsidūrę valdžioje, patys nėra kalti dėl padarytų nusikalstamų veikų — tokia yra sociumo funkcionavimo prigimtis ir tvarka. Juos sodinti į teisiamųjų suolą, kaip daugelis siūlo, tikrai negalima. Tačiau visuomenė turi atsiimti tai, ką valdžioje buvę iš visuomenės neteisėtai, greičiausiai ne iš piktos valios, pasisavino. 3. Jau dabar daugelyje šalių formuojasi lygiagrečios visuomeninės struktūros, kurios gyvena, besivadovaudamos ne siaurais, egoistiškais ir parazitiniais, bet bendruomeniniais principais. Esu ne kartą minėjusi, kad Lietuvoje taip pat galima paralelinė esamai valdžiai omnikratiška infrastruktūra, ir, kiek žinau, ji palaipsniui atsiradinėja. Omnikratija reiškia tai, kad joje dalyvaujantys žmonės kartu ieško konkrečios problemos sprendimų, o suradę galimus sprendimus priima tą iš jų, kuris tenkina daugumą omnikratų. Net tie omnikratai, kurie pateko į mažumą, t. y. kurie balsavo prieš daugumos priimtą sprendimą, nebus nuskriausti, jei priimtas sprendimas apribos jų teisėtas galimybes ir padarytų jiems žalą. Nesileidžiant į detales, toks „paralelinis pasaulis“ ne tik kad galimas, jis būtinas, norint išeiti iš dabartinės krizės, kuri gali baigtis socialine katastrofa. Kalbant apie organizuojamus žygius, mitingus ir protestus, nors ir neprieštarauju jiems, tačiau jie yra tik turininga laisvalaikio praleidimo forma — veidrodinis dabartinės valdžios veiksmų atspindys, nieko gero Lietuvai neduodantis.

Jei čia esantys komentatoriai ir pati ltvnews. online redakcija su PressJazz TV gyvena savo susikurtoje „matricoje“, tai valdžioje esantys irgi gyvena „matricoje“, į kurią buvo įmesti/įtraukti prieš savo valią (žr. mano ankstesnius komentarus). Šioje „matricoje“ esančių matrisiečių misija yra išvaduoti anuos nelaimėlius, kuriems teko tokia žiauri dalia (nemaišykite su Lietuvos dalia). Tad nematau tame nieko blogo, — tikslas kilnus, juolab kad ši „matrica“ pastatyta ant šalies Konstitucijos pagrindų, kurią Tauta priėmė visuotiniame referendume. Tuo tarpu ana „matrica“ remiasi sunkiai identifikuojamų grupių siaurais, egoistiniais ir, nebijokime šio žodžio — parazitiniais interesais. Tik tiek, kad demokratija, kokią pagarbą jai bejaustume „iš praeities“ (... te stiprybę semia), yra neatstatomai pa-graužta iš vidaus ir visai nebetinka šioje naujoje civilizacijos vystymosi stadijoje. SISI grupės, atsiradus naujoms komunikacijos technologijoms, gavo įrankį veikti demokratijos sąlygomis taip, kad visuomenė jau nebeatsilaiko prieš susiformavusias šutves (rus. шайки). Visuomenei būtini nauji bendrabūvio kūrimo mechanizmai, ir čia gera naujiena yra ta, kad tam reikalingi instrumentai jau yra sukurti. Vienok jų „įvedimas į apyvartą“ nebus staigus, revoliucinis. Tačiau tai per keletą metų sukels tektoninius pokyčius visuomenėje, tikrą socialinę revoliuciją. Visuomenė palaipsniui vėl atsigaus, suvešės ir pražys visame savo grožyje.

Aš stebiu šį portalą lygiai tiek kiek kitus. Visu tikslas lyg ir tas pat. Bet priemonės jo pasiekti skiriasi. Dauguma siūlo revoliucinį valdžios pakeitimą į nežinia ką. Mažuma gi, siūlo evoliuciškai persidėlioti ir konsoliduotis kol dabartiniai teturi laikinus įrankius. Aš jau pasirinkau.

Pagaliau policija dirbs savo darba ir gaudys chuntos samdomus riausiu provokatorius, o mitinguotojai simtais telefonu nufilmuos visa sita ju darba.

Sako visas problemas spreskim taikiai kalbedamiesi o kai reikia pasikalbeti bijo pasirodyti zmonem net padiskutuoti bijo susitikti pasiulo susitikima is kiemo puses

Kaip sake vienas Leonardo DiCaprio heroju - "Lietuvos ateity kuria ne TS-LGBT ministrai ir Vilniaus OMONas o paprasti, mat tvoju Koncertina, pedagogai." Nors filmukas skirtas sviesiam Koncertinos Bilotaites ir Vilniaus OMONo atminimui, jis neabejotinai patiks visiems kam nesvetima pedagogika, mokslas bei kultura karantino salygomis. youtu.be/6nSTlHeIJmA Megaukites.

Mėgėjams nepavyks, o profesionalams?

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dar norėčiau jūsų paprašyti savo tekstuose, kuriuose kreipiatės į mane, vengti žodžio „aplamai“. Mus, humanitarus, labai greitai atpratino nuo šio žodžio — ãplamas yra tas pats, kas žioplas, apykvailis. Vietoj „aplamai“ puikiai tinka žodis „apskritai“. Aišku, tai tik mano prašymas, todėl galite jį ignoruoti.

Na, jei ir skaitote mano komentarus, tai skaitydamas tikriausiai mintimis skrajojate padebesiais. Apsaugok Viešpatie nuo to, kad omnikratijoje būtų naudojamas DIRBTINIS intelektas! Jei taip atsitiktų, tai būčiau pirmoji, kuri nudobčiau tą, kam kilo tokia beprotiška mintis, ir nepasigailėčiau!!! Omnikratijoje naudojamas KOLEKTYVINIS intelektas, o tai ne tik neturi nieko bendro su dirbtiniu intelektu, bet ir priešingas jam. Kolektyvinis intelektas yra ŽMONIŲ protų apjungimas, pasitekliant specialią internetinę platformą, tuo tarpu dirbtinis intelektas yra mašininiai algoritmai, kuriais apdorojami duomenys. Tad jei skaitote mano komentarus, tai skaitykite juos susikaupus, atidžiai. Suprantu, kad tai, ką rašau, ne kiekvienam įkandama, tačiau jei jau norite su manimi diskutuoti, o ne tik uždavinėti klausimus ir reikšti abejones, tai įdėkite šiek tiek intelektinių pastangų. Sakau nepiktai, bet kaip mokslininkė ir kaip dėstytoja — reikliai.

Tik jau taip labai nesusireikšminkite.Jūs čia rimtai,galvojate,kad labai kam įdomūs jūsų straipsniai ir komentarai??? Laikas atsibusti,jūs gyvenate savo susikurtoje "matricoje",kuri NIEKAM nerūpi DDD

Pamokos pareigūnų "išmoktos": klastoti ir niekus rašyti sulaikymo protokoluose gana pavojinga. Kai teisminiai procesai prasidės, tai teismui visgi reikės pateikti konkrečius įrodymus. Bet policijos protokoluose žiba net toks "įrodymas": sulaikytoji moteris mėtė akmenis į policija tada, kai jau sėdėjo sulaikyta policijos mašinoje. Taigi, neaišku, ar tai policijos žioplumo, ar žinojimo, kad vistiek viskas teisme "praeis" apraiška.

o aš, prisipažinsiu, jau dažnai net neskaitau iki galo tamstos komentarų, nes jie ilgi, chroniškai paskartojantys turiniu, neužteršti atsakymais į konkrečius klausimus, ir aplamai aš nemėgstu skaityti sapnininkų :))) - begalę kartų prašiau paaiškinti, kaip tamsta praktiškai įsivaizduojji tą “virsmą“ iš pornodemokratijos į taip vadinamą omnikratiją, ir tokią pat begalę kartų gavau eilinę tų pačių pasakėlių porciją :) ; begalę kartų atkreipiau dėmesį į tai, kad taip vadinamos omnikratijos modelis turi ne vieną esminę ydą, užprogramuotą žmogaus prigimtyje - ir vėl jokios adekvačios reakcijos, išskyrus eilines paskaitėles, kokia tobulybė yra tamstos įsivaizduojama omnikratija, paramstyta dirbtiniu “intelektu“, nors tai, ką tamsta vadini “dirbtiniu intelektu“ su intelektu turi mažai ką bendro, o yra tik kiek įmanoma adaptyvių algoritmų rinkinys, pagal kurį neva dirbs “omnikratijos“ smegenys :))) - ir t. t. , ir pan. - skaitant tamstos svaigimus, galva tiesiog tinsta nuo klausimų bet tamsta tikrai nesi tas oponentas, kuris galėtų į juos rimtai atsakyti :)) - tiek žinių :)... , o kas dėl mano “nešvarių“ emocijų pliūpsnių tai išvis anekdotas :)))) : nežinau tamstos švaros kriterijų, kurie man atrodo keistai tik man kažkaip atrodo, kad tų emocijų (ir ne tik mano) švarą nulemia pati realybė :) - nei šiukšlės, nei išgamos, nei idioto, nei gyvulio nevadinsiu niekaip kitaip, kol jis nesiliaus elgtis taip, kaip išgama, idiotas, šiukšlė, prostitutė ir t. t. :))) - ir esu įsitikinęs, kad jie privalo žinoti, kaip žmonių kalba vadinasi jų elgesys ir veikla :)

NUSIŠNEKĖJO. Nosies neiškišo pakalbėti su žmonėmis,išklausyti jų.Žmonėms nusibodo būti kvailinamiems.

Bilotaite perspejo save "riausiu megejai atsakomybes neisvengs".Idomu kokia sau atsakomybe paskirs bilotaite?

Mano dabartine svajone ) Ne masina ar namas geras prie ezero,o kad sitie valdzioje ir kur dejo parasus ar balsavo uz istatymus pries Lietuvos zmones ATSAKYTU uz savo darbelius (daug ti norint galima irodyti ir NUTEISTI uz padaryta zala Lietuvai ,per metus galima kalnus nuvert ))) Bet deja tai tik svajone,,,(((

Dulkys – prievartiniai skiepai yra tarptautinis įsipareigojimas. Mėgaukitės: laisvaslaikrastis.lt/prievartiniai-skiepai-yra-tarptautinis-isipareigojimas/

tai jie patys ir yra tie PRIESAI ir vidiniai ir isoriniai

Jusu komentarai, kaip romo/dzuko. Gal tik truputi subtilesni. O kur dingo romas/dzukas?

Skaitau jūsų komentarus, tikėdamasi gauti naujų pastebėjimų ir įdomių minčių. Tačiau labai apmaudu, kad jūsų ir daugelio kitų komentarai, išskyrus vieną kitą, yra tik nešvarių emocijų pliūpsniai. Supraskime, kad valdžioje esantys žmonės taip pat yra aukos. Juos vedė į valdžią laukinis instinktas, kuris būdingas daugumai iš mūsų. Tačiau yra daugybė istorinių pavyzdžių, kai valdžios modelis yra radikaliai kitoks ir jame negali pasireikšti antivisuomeniniai instinktai. Net tada, kol dar nebuvo šiuolaikinių komunikacijos technologijų, ir tai nemažos žmonių bendruomenės sugebėdavo ieškoti sprendimų kartu. Dabartinė valdžios infrastruktūra yra paveldėta, tai net pereinant į omnikratiją, turime žaisti pagal esamas taisykles. Vienok omnikratijoje jau nebus asmeninio sprendimo priėmimo ir nebeliks tų politinių spektaklių, kuriuos esame priversti stebėti kasdien. Omnikratijoje sprendimus priima aktyvūs visuoemenės ar mažesnių bendruomenių nariai. Pabaigai siūlau kritikuoti valdžios sprendimus, o ne žmones, kurie gal dėl savo sunkios vaikystės, gal dėl kitų asmeninių ir susidariusių nepalankių išorinių aplinkybių pateko į valdžią. Galvokim, kaip jiems galime padėti greičiau pasitraukti iš ten. Išgelbėdami kažkieno sielą, išgelbėsime visą pasaulį.

toks įspūdis , kad ta mergička prieš savaitę “baigė“ vaikų darželį :))) - sprendžiant pagal naivumą ir mąstymo primityvumą ..., - diletantizmo epocha tiek pas pindosyną, tiek pas visas jo prastutes ...

O aš maniau, kad Lietuva neturi priešù....

Pirma turi buti nuteisti tie, kurie naudojo netolygia jega.... jeigu pro mano langus eina garsiai dainuojantis pilietis, o ten zmones dainqvo ir gere kava, valge buklutes ir lauke seimunu... tai as nepradedu per ta langa pilti vandeni..... PAZIUREKIT ISTATYMUOSE, JUK NET NEBUVO REIKALO KVIESTI TUOS KOSMONQUTUS!!! JI PATI KALTA, KAD NEMACIUS UZSIENIO RIAUSININKU..... IR tai laukia iki paskutinio..... aprengti reikia gestapo uniforma sita virsininke, labai atitiktu turinys isore......

Megejai...yra musu jau visai issigimusi valdzia ..... patys save pradejo barti...o sita pilotaite , visai nupilotavo iki juodu kosmonautu su dujom....

O kaip nekaltumo prezumpcija.Reiškia ji davė suprasti juos reikia nuteisti.

Visi totalitariniai ržimai ieško priešų išorėje, kad nereikėtu spresti vydaus bėdų. Nieko naujo.

Bilotaitė ir kiti valdžios mikinauzai gal galėtų pasakyti ką reikia daryti su neteisėtais konservų šaikos reikalavimais liečinačiais prievartinį genų inžinerijos produktų injekavimą, atimantprigimtinę teisę į uždarbį ir kūną? Už atsakymą - išankstinis ačiū.

Taika gali būti su slušnio pasiūlymu...