Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Ne per seniausiai Vidmantas Valiušaitis griebėsi reformuoti trispalvę. Apie tai yra 2012-08-27 straipsnis „V. Valiušaitis. Dėl vėliavos reikia diskusijų, ne viešųjų ryšių kampanijų“.
Šiame straipsnyje V. Valiušaitis taip sukritikavo Pasaulio lietuvių bendruomenę: „ Vilniuje posėdžiavęs Pasaulio lietuvių bendruomenės Seimas pareiškė, kad nevalia liesti trispalvės, nes Lietuvių chartoje parašyta, kad „lietuvių tautinės spalvos yra geltona, žalia ir raudona “.
Argumentas, švelniai tariant, nedidelio svorio .“
Tokią kritiką reikia suprasti, kad V.Valiušaičio argumentai yra didelio svorio, kurio jis nepakėlė, Trispalvę išlaikėme.
LTSR-LT Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas prof. Vytautas Landsbergis savo energija lenkia visus. Užsigeidė reformuoti Lietuvos Respublikos himną. Apie tai 2018-01-11 straipsnis „Himno pataisos“. Apie tai V.Landsbergis rašo taip: „ Reikia mat pataisų ne įstatymuose, bet sąmonėje, jeigu ji yra.
Tačiau pataisę – pakeitę – kokį visiems žinomą tekstą, gal jau pradėtume judinti ir smegenų dangalus.
Visi giedame gražiausią pasauly himną.
Gal jo pataisos, jeigu priimtų Seimas arba Tautos referendumas, padėtų mums pažvelgti į save, kad atšventę šimtmetį imtume gyventi teisingiau, mąstyti protingiau.
Tai neuždrausta.
Pamėginkim išmokti naujų, šiai dienai aktualių, Lietuvos himno žodžių.
„ Tegul tavo vaikai tuntais tavęs neapleidžia.
Tegul dirba oi ne smuklei, bet mažųjų laimei .“
Dar paprastesnė pataisa būtų tokia: „ Tegul meilė Lietuvos neužgęsta širdyse .“
Piliečiai, teikite pasiūlymus .
Svarbu kada nors pradėti tikras reformas. Gal nuo himno.“
Reikia tikėtis, kad ši V. Landsbergio reforma dėl himno patirs fiasko, kaip ir V. Valiušaičio užmačios “patobulinti” Trispalvę. Gal šiek tiek ir gaila, o visgi Vincas Kudirka tegu išlieka Lietuvos himno autoriumi.
Ko gero būtų nemažai ir teisinių problemų pakeisti himną ir jo autorių, nes LR Konstitucijos 16-as straipsnis taip kalba: “16 straipsnis Valstybės himnas – Vinco Kudirkos „Tautiška giesmė “ .” Kas galėtų paneigti, kad siekiama tapti naujo himno autoriumi įsiamžinant Konstitucijoje?
Visgi kai kurios “reformos” buvo padarytos pakeičiant Valstybės simbolius ir “įsisavinant” NEUŽMIRŠTUOLĘ. Gėlė kaip gėlė, tikrai graži.
Tačiau ši gėlė jau yra kitų naudojamas ženklas ir jį nuplagijuoti, kitaip tariant pasivogti gali tik amoralūs ir be sąžinės asmenys. Na panašiai, kaip tas konservatorių kandidatas į švietimo ministrus, buvęs rektorius, profesorius Petras Baršauskas, akivaizdžiausiai plagiatorius, kitaip tariant vagis.
Gal čia žmonės tokie skurdūs, kad nė savų idėjų neturi?
Apie tai labai gražiai kalba 2018-01-10 straipsnyje „Kunigas R. Grigas: Jokios neužmirštuolės, aguonos nė gvazdikai negali ir neturi išstumti Vyčio, Trispalvės ir Gedimino stulpų“: „ Tokia kryptimi žvaliai perkūrinėdami istoriją, netruksime ir partizanų naudotą trispalvį antsiuvą pakeisti kokiu labai „patriotišku“ eglės kankorėžiu, o Vyčio kryžių jų uniformose – giliai iškalbinga bunkerio schema ...“
Reiktų prisiminti ir Seimo narės Rasos Juknevičienės nesėkmingą bandymą traukti LTSR himną tiesiog Seime. Gal pasimaišė protelis, o gal vėl norėjo kažką reformuoti tai kryptimi? Apie tai 2017-03-12 straipsnis „Ramūnas Burokas: Paneigimas: R.Juknevičienė LTSR himną giedojo Seimo koridoriuje“.
Pakalbėkime apie kitas reformas. V.Landsbergis ten pat teigia: „ Taisykim ką nors aplink, ne savyje. Tai slaptoji mintis . Veikiau rašytinę Konstituciją, galėsim pakeliui ilgai ginčytis, negu tą, kuri širdyse (jeigu yra). Keiskime – įtikinėjame save – gyvenimo ir pragyvenimo „lygmenį“, bet ne jo prasmę .“
Toji slaptoji mintis yra tame, kad nepasikeitus savyje nieko nepataisysim ir aplink. Tai tikroji reforma reikalauja, kad žmogus, signataras V. Landsbergis suprastų, kad 1992-07-09 pasirašydamas antikonstitucinį LR Seimo rinkimų įstatymą ne tik, kad sulaužė tuo metu galiojusį Laikinąjį Pagrindinį įstatymą, sulaužė priesaiką, o ir vėliau 1992-10-25 priimtą LR Konstituciją pažeidžiant lygią rinkimų teisę. Lygybę pavertė nelygybe, privilegijomis sau ir partiniams.
Įgyvendintas kompartijos – kgb tikslas. Apie tai 2016-09-11 straipsnis „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo“ ir 2017-03-11 straipsnis „Okupuota nepriklausomybė“.
Šio nusikaltimo pasekoje Lietuvoje nė vienas iš 7 Seimų nebuvo ir nėra išrinktas TEISĖTAI, taip, kaip Konstitucija privalomai nustato. Šio nusikaltimo pasekoje Lietuvoje išbujojo stagnacija, korupcija, teisinis nihilizmas, piliečiai emigruojasi.
V. Putinas nežinia ką galėtų iš pavydo sau nusigriaužti, kad tiek metų, kaip LR Seimas, galėtų išlaikyti NETEISĖTAI užgrobtą valdžią.
Kas galėtų paneigti, kad tokią tvarką atsirado ne be KGB pagalbos ardant tik atsikūrusios Lietuvos valstybės teisinius pagrindus hibridinio karo metodu?
Apie tokius dalykus V.Landsbergis atsiliepia taip: „ O jei sugalvotume keisti ne kokį administravimą, ne balsavimo būdą , ne Seimo narių skaičių, ne referendumų kvotas – tai pasiutiškai svarbūs niekai! – bet keisti save ?“.
Pasirodo, kad antikonstituciniai rinkimai yra pasiutiškai svarbūs niekai . O ar priesaika laikytis Konstitucijos taip pat pasiutiškai svarbūs niekai? Taigi reikia keisti save, kad Lietuvoje vyktų Konstituciją atitinkantys rinkimai.
Suprantu, kad visai tai nepasikeitus viduje yra suprantama kaip nauda sau. O čia atsiranda nenaudėliai ir viską jaukia. Tai gal ir apie tai čia taip kalba V. Landsbergis: „ Mes – tvarkoj, esame naudėliai, tik mus engia nenaudėliai, tikriausiai, Jonas.
Niekas mūsų nepagaili, suvarysim Jonui peilį .“
Na ir agresyvumas.
Toji didžioji nepagarba Konstitucijai ir LR piliečių konstitucinėms teisėms liejasi ir dviejų pilietybių klausimu. Apie tai 2017-05-22 straipsnis „Šizofrenija Lietuvos teisėje?“ ir daugybė kitų, kad ir 2017-09-12 straipsnis „Viešas kreipimasis dėl dviejų pilietybių“.
Tačiau V.Landsbergis į dviejų pilietybių problemą žvelgia kitu kampu: „Kol kas Lietuvoje – epidemija. Siaučia trauksmas. Trauka išsmukti iš Lietuvos, kad įsmuktum į smagesnę smuklę . Pabūtum ten laimingesnis, kol tavo laikas baigsis .“
Taip prabangus karstas transformavosi į smuklę . O į ką transformuosis vėliau?
Išvada: Taip Vytautui Landsbergiui keistis nereikia, tegu keičiasi kiti, tegu galioja jo pasirašytas nusikalstamas Seimo rinkimų įstatymas. Atrodo, kad turi būti atvirkščiai.
Reikia, kad Lietuvoje galiotų Konstitucija. Reikia, kad Lietuvoje būtų Konstituciją atitinkantys rinkimai „vienas rinkėjas – vienas balsas “, ir kad būtų dar nors vienas toks atskiras atvejis „ LR pilietis, gimęs Lietuvoje, ir gyvenantis kitoje valstybėje, gali įgyti ir kitos valstybės pilietybę .“
Šios reformos būtinos ir nedelsiant. Neteisėtai išrinktas Seimas yra nepajėgus įvykdyti šias reformas.
Komentarai (34)
to " 31. Nu jo... Parašė: Spėju, kad nebuvo jokios vagystės.". Tai spėti nieko nereikia. Niekas nieko nekalbėjo apie tai, kad jie turi teisę vartoti šitą kitų ženklą ir kiek sumokėjo už to ženklo vartojimą. Gal sumokėjo Tėvynės išdavyste? Gal tą ženklą davė už išpardavinėjamą Lietuvos žemę? Paprastai kito ženklo vartojimas kainuoja nemažus pinigėlius.
" Bet cirko užsakovai, - tikrai ne Lietuvoje... :)" - tai pdr. jonelis taip ne Lietuvoje, ir jau senokai, 20 metų. Nevertas jis nei skaitymo, nei atsakymų. "214. dr. Jonas Ramanauskas joramltyahoo. com (2017-12-30 15:59:19) (98. 212. 66. 159) Parašė:O dabar paimk programą Skype, jos langelyje SEARCH įvesk žodžius "Jonas Ramanauskas" ir pamatysi kiek tokių yra. Mano Skype rodo 36 tokius Jonus Ramanauskus. Todėl esu priverstas pridėti savo esamą mokslo laipsnį tam, kad kaltė dėl to ką rašau nekristų ant nekaltų žmonių." - TAI KAIP TEN SU TUO SKYPE JONELI?
na, sveikinu jonelį, persiorientavus nuo “dvidubų idiotų“, link realiai penkiagubų - t.y. gen. beretmeisterio daugybinių kliedesių analizės :)
Spėju, kad nebuvo jokios vagystės. Dirbtinai sukeltas jovalas su nezabudka, - tai tik techninis sprendimas pakeisti tikruosius simbolius dirbtinai primestais. Tautiniai simboliai - tai raktas į Tautos praeitį. Tuos simbolius pakeitus yra patikimai užrakinamos durys "... kad iš praeities sūnūs stiprybės semtis negalėtų." Trumpiau pasakius, tai išvalstybinimo proceso dalis. Todėl ir yra masiškai dalinami nurodymai mokyklose, biudžetinėse institucijose ir net kariuomenėje, ĮSAKYMO forma segėti šią simboliką oficialių renginių metu... Kas davė nurodymą šiai akcijai apskritai vykti - visiškai kitas klausimas. Bet cirko užsakovai, - tikrai ne Lietuvoje... :)
to "24. nu". Tik VAGYS, PLAGIATORIAI naudoja kitų naudojamą ženklą be leidimo. Įsivaizduokime, kad kur nors kitoje valstybėje pradėtų naudoti Gedimino stulpus. Kaip atrodytų? Todėl tie, kurie užsisega PASIVOGTĄ ženklą iš esmė yra NIEKŠAI. Tokios kultūros kitam pasaulyje neteko žinoti. Tai skandalas.
"26. suldu". Esi kgbistinis durnelis, nes kalbi apie Lietuvą be jos Konstitucijos. Dar tokio durniaus, kuriam daug kartų paaiškinta ir nesupranta, yra labai sunku surasti. Panašu, kad esi penktos kolonos besmegenis propagandistas.
Gerbiamieji sekliai ir visažiniai Suldu ir sŠ. Tai kaip ten JK įstatymuose apie 2-bą pilietybę parašyta? Gal pacituosite?
Nenorėjau jau nieko rašyti. Atkreipiu tik dėmesį, kad kažkoks stasysG visada pareklamuos apie dvigubą pilietybę visas žinias internetuose. Kaip koks semo dvynys neatkirptas nuo pdr. jonelio bambagyslės. Prie ko čia ši tema apie pagyrūniškas padėkas ir dvigubas pilietybes. Kodėl reklama ne prie dvigubos pilietybės temos, o prie paskutinės isteriko ne į tą temą temos? Klausimas retorinis. Kitas dalykas apie ką pdr. jonelis per proxy rašo ale ne jis: "JK piliečiai gali turėti d v i g u b ą pilietybę." - pabrėžia ale dviguba, ne dvi pilietybės, tipo čia ne jonas cha! Nors anksčiau per šitą vardą irgi karštai vadino visus dvigubais idiotais. toliau ką jis sako. Čia, kaip neesant namie ko valgyti sakai bobai "pelė šaldytuve pasikorus", o tą susirūpinusi pradeda gvildenti klausimą kaip ta pelė į tą šaldytuvą įlindo. Aišku mūsų atveju prieš pdr. jonelį tai belieka dar pamesti mintį pasityčiojant, iš kur ta pelė virvę gavo. O pagrindinio klausimo kad dviguba pilietybė tai LR tiksinti bomba į susinaikinimą (pelės atveju keliamas klausimas - badas, alkanas, noras valgyti) ale nepastebima, svarbu matai kiti gali ir mums reikia, ir nesvarbu kad po to ir tvanas. O, kad jau nebeturi teisių į reikalavimus iškart priėmus kitos šalies pilietybę, tai čia galima ir nutylėti.
uztenka jau tampyti ta issunkta kota. keistas jusu poziuris ziureti I pasirinkites valstybes, kaip pavyzdi. daugpatyste egzistuoja arabiskose salyse, afrikoje, indijoje egzistuoja pedofilija... kodel apsistoti tik pasirinktinomis vastybemis. labai siauras ir neprogresyvus poziuris.... Dar karta pakartosiu emigrantams, kurie grauziasi del praeities : lietuvos valstybe ziuri lietuvos pilieciu interesu,o ne pasaulio interesu. jeigu lietuvai reikes, ivyks referendumas ir lietuviai, ne emigrantai, nuspres, kas jiems naudingiau.
Apie pilietybes. ALFAlt: "Britai toliau graibsto ES valstybių pilietybes". -----CITATA:"Per praėjusius metus, kai ėmė aiškėti, kad „Brexit“ derybos komplikuojasi ir dėl to ateityje JK gali kilti nemažų problemų, svetimos pilietybės panoro dar daugiau britiško paso turėtojų: 2017 m. jau 3173 britai paprašė Prancūzijos pilietybės. Kitose šalyse pilietybės prašančių britų skaičius taip pat augo ne procentais, o kartais: Italijoje padaugėjo 8 kartus, Vokietijoje – 5, Švedijoje, Danijoje, Suomijoje, Olandijolje ir Austrijoje britai pateikė 2–3 kartus daugiau prašymų gauti pilietybę, nei tai darė iki „Brexit“ referendumo. Tokios tendencijos aiškiai parodo, kad britai nenori prarasti ES teikiamų pranašumų, labiausiai juos domina galimybė laisvai keliauti bei dirbti bendrijos ribose. JK piliečiai gali turėti d v i g u b ą pilietybę."
tos pedofilu gelytes gadina nuotaika visiems pilieciams.
Nukvako Dėdulė visai, o jo poezija lyg žolės parūkius rašyta. Kartais scenoje dainuodamas “gaidžius gaudo”...Nei čia juoktis, nei pykti. Gal geriau tyliai ramiai savo dieneles leistų.....
tas masonu geleles,kad Lietuvoje ju neliktu.
pdr. jonai, o kur apie skype ir tavo snarglį vardą parašyta? Man tu patinki. Bet koks atsakymas tavo orientacijos pabrėžimu. Kuo daugiau tavo tokių komentarų. Gal mažiau ant LT tokių veisis, supras, kad tarp šiknaalaižių ir apie tik tai kalbančių kasdien be perstojo nesmagu gyventi cha! Ar čia dimmeriui atsakymas toks buvo pdr. joneli? TAI APIE KĄ MAZGOTĖ-STRAIPSNIS JONELI? Tokio jovalo ir durnyno veterano galvoje nerastum, kas čia prirašyta. Ryškiai tos subinės ir šūdai tave persvėrė. Apie nieką nebegali jau mąstyti.
Skaitykit 11-ą komentarą, ten yra atsakymas.
Na tikrai nesuprantu kur čia problema? Na davė panešiot masonų gėlytę ir ką? Na neleidžiu dukroms jos dėtis, man patinka Gedo stulpai, vytis. Jos klausia koks skirtumas? Ir kai supranti, kad simbolizmas rūpi tik tiems, kurie galvoja, jog jų įsitikinimus vėl kažkas nori engti, naikinti ar dar kitaip sudraskyti, tėra bailiai. Nejaugi sunku suprasti, kad sausio 13 žmonės buvo sukviesti, o nėjo savo noru? Gi kad ir rytoj Grybas pasakytų į eterį visuomenei ateit, ateitų ir vėl kas patikėtų. Aš nesugretinu tų naivių "piemenų", kurie patikėjo "vilkais". Žmonės yra avinų banda, ir tik keli iš tūkstančio geba suprast kuom yra maitinama žmogaus sąžinė. Bet, visų apmaudui, net ir tame tarpe tų "suprantančiųjų" atsiranda vilties kupinų pižonų (kaip tamsta), kurie galvoja, kad juos supras tie avinai, ir nuolatos purkštauja, o kaip karavanas ėjo taip ir eina. Taip ir aš suvokiu žvelgdamas į istoriją, kad ir kokia ji bebūtų, visada tas pats per ta patį - besimaitinantys sąžine valdo, o sąžiningi nuolatos kraujuoja. Imperijos susikuria ir sugriūna, karai prasideda ir baigias, tautos susiformuoja ir išnyksta, ir taip bus visada tol, kol gėri žmonės nieko nedarys. Jie ir nieko nedaro. O blogiui to ir tereikia.... gardžios ir tyros sąžinės :) Telieka vadovautis paprasta taisykle - būt visada pasiruošus ir išlikt principingam savo įsitikinimams. Juk kai tave užkas (duok laimės), visos tavo mintys (išsakytos, užrašytos ar išpasakotos) niekam nebebus įdomios. O dabar marš žolės parupšnot :)
"Kovėsi už Lietuvos laisvę, nepriklausobybę, kurią dabar yra UŽGROBĘ okupantai hibridinio karo prieš Lietuvą būdu." -- "kovėsi" kokiu būdu? gal atstovėjo savo nepriklausomybę. Ar dabar kova jau vadinama viskas kas papuola. Be to keista ta nepriklausomybė. Nepriklausomybė nuo ko? Jei "kovėmės" dėl tokios nepriklausomybės, ką turime šiandien, tai nafig ta nepriklausomybė pasakysiu. va tavo "kova", tai persikėlė į ameriką, ir kaip sekasi "kovotojau". Ar rekni visus čekius, kad per dieną X mokesčiam deklaruoti? Svarbiausia pampersiukų čekių nepamesti, jų daugiausiai susikaupia ane? --- "Ar nematai masinės evakuacijos? 55000 praietais metais paliko Lietuvą, nes nesurado TEISINGUMO, valstybės pamato." --- o kas tave propesorių intelektą Lietuvos šviesuolį perliuką ir mesiją iš Lietuvos išvijo prieš 20 metų? Ar tu skaitaisi, kad išvykai savo noru, o visi kiti jau išvyti? Papasakok nabage. Labai įdomu būtų sužinoti, ar tave išvijo, ar dėl skalsesnės būzos į ameriką pirmai progai pasitaikius išmovei apsivogęs KTU laboratorinę įrangą. ....... Na toliau, kaip supratot dimmer, jei pasakėt ką prieš joniuką, tai "šikat". To daryti nevalia niekam.
to "14. dimmer (2018-01-12 17:17:26) (86. 38. 215. 213) Parašė: Būdamas jaunas, mėginu suprast ir gilintis į anuomet gyvenusių ir situaciją per savo prizmę mačiusių žmonių išreiškiamas mintis." Tai kaip jaunam PAAIŠKINU, jokių neužmirštuolių tuo laiku NEBUVO net pačių kvailiausių žmonių galvose, nekalbant jau apie DIDVYRIUS. Kovėsi už Lietuvos laisvę, nepriklausobybę, kurią dabar yra UŽGROBĘ okupantai hibridinio karo prieš Lietuvą būdu. Tai ir kaišioja pasivogtus ženklus, kad ištrinti VALSTYBINGUMĄ. O tai, kad visokie besmegeniai, iškrypėliai, penktoji kolona ir okupanto žiurkės siekia eliminuoti mane iš komentarų rašymo, tai nereiškia, kad turėčiau dėl to kažkaip pergyventi, nes tai jų natūralus niekšiškas užsiėmimas objektyviai atspindintis tikrą padėtį. Keisčiausiai yra tai, vėl objektyvu, jie gina antikonstitucinę valdžią, nes tuo pačiu smirdi. Tuo tikrai nereikia stebėtis. Ar nematai masinės evakuacijos? 55000 praietais metais paliko Lietuvą, nes nesurado TEISINGUMO, valstybės pamato. Ar nematai, kas priėmė ir padėjo parašą po neteisingumu 1992-07-09? Tai Jūs rašote "Gėda man, kad vietoj to, jog darytumėt kažką naudingo ir prasmingo, "šikat",..." Tai tamstai atrodo, kad siekis atkurti teisėtą, demokratinę valstybę Konstitucijoje numatytais teisiniais pagrindais yra beprasmis darbas ir "šikimas"? Kas pas jus galvelėje darosi?
jonai dar vis laukiu tavo pasakojimo apie skype.
to "13. Senis Šaltis". Skaityk savo komentarus ir laižykis.
Būdamas jaunas, mėginu suprast ir gilintis į anuomet gyvenusių ir situaciją per savo prizmę mačiusių žmonių išreiškiamas mintis. Bet čia jau tikrai paskutinis kartas, kada suteikiu, avansu, savo dėmesio tokiam idiotui kaip šis autorius. Stengiuos būt kultūringas ir mandagus, bet niekaip, nors tu ką, neišeina toleruot infantilizmo. Ant kiek reikia būt susireikšminusiam, kad tik matyt patį save. Kaip Jūs, tokie iškalbingi ir išmoningi, žadat suteikt supratimo ir išminties ateinančioms kartoms? Kaip mums suprast ir pasisemt patirties iš tokių neadekvačių ir šiai dienai visiškai neesminių dalykų? Čia tik parodot savo beprasmę kovą už tai, kad kažkada jūsų neišklausė ir nepatapšnojo per petį. Gėda man, kad vietoj to, jog darytumėt kažką naudingo ir prasmingo, "šikat", atsiprašant, į eterį ir po to pjaunatės komentarų skiltyse iki bomžų lygio su jums prieštaraujantiems ir bent kažkiek mėginantiems jums parodyt realybę. Ramybės..
Labai puikus tavo komentaras po tos padėkos kopijos. Tavo kasdienybė su tom šiknom, tikrai jau mane gąsdina. nejau taip blogai tau joneli?
savo kardu sienauja nieksu galvas,tai tiems jau geriau zydroji gelele.
to "10. Senis Šaltis" Apsitriedei ir gali nusilaižyti. Skaityk savo 33 ir 54 komentarus po 2017-08-10 straipsniu "KONSTITUCINIO TEISMO ŠARLATANAI (III dalis)" (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/konstitucinio-teismo-sarlatanaiiii-dalis93170/). Tuose 33 ir 54 komentaruose taip rašai: 33: "33. Senis Šaltis (2017-08-11 16:46:42) (88. 222. 97. 16) Parašė: ar galima jonai ir aš pasišildysiu tavo šiknoj liežuvį? Tu mano pupuliuk. Būtinai atidžiai perskaitysiu tavo visus straipsnius, komentarus ir nuorodas, bei video. Kad tik nebūčiau šarlatanas." 54: "54. Senis Šaltis (2017-08-11 18:57:00) (88.222.97.16) Parašė: Tai kad jonai 33-čiam komentare aš tau subinę laižyti gatavas, kad tik tu mane priimtum į išrinktųjų tarpą. ... ?"
8. dr. Jonas Ramanauskas joramltyahoo.com. Labai įdomu, kodėl apie tai savo mazgotėje pamiršai parašyti. Spėju parašei trydą apie beleką ir po to tik susigaudei, kad ko norėjai to ir neparašei cha! Tad tenka komentare apie tai parašyti. Visiškas nukvakimas.
Įdomu kada Lietuvoje nustos koliotis į"rūšis"suskirstyti ar patys susiskirstę tautiečiai. Kada jie atsakys sau į klausimą: Ar Lietuva yra teisinė valstybė,kurioje yra Konstitucijos viršenybė ir visi įstatymai ją atitinka ir nei trupučio jai neprieštarauja,ar ne? Jei ne, tai ko reikia,kad Lietuva būtų tikra teisinė valstybė. Kada ji taps TEISINE VALSTYBE NE PRASTESNE NEI VAKARŲ DEMOKRATINĖS VALSTYBĖS... Esant tikrai teisinei valstybei, tautiečiams koliotis tarpusavyje,įrodinėjant savo"tiesas", nebus jokio reikalo.... Visiem tautiečiams gyvenime bus viskas aišku ir suprantama be jokių "šventų raštų aiškintojų"ir kitokių visokio pauko"specialistų"aiškinimų...
Tikrai labai įdomus tas gryno aukso medalis "Neužmirštuolė" ant kurio parašyta "PRISIMENU, KODĖL ESAME LAISVI 1991 01 13". Paveikslėlyje matome, kad VYTIS veja laukan neumirštuolę ir tai yra įtvirtinta gryname aukse. Tikras faktas, kad 1991-01-13 nė vienas Lietuvos didvyris, žuvęs už Lietuvos laisvę, net nežinojo, kad iš jų tuos nuopelnus atims "neužmirštuolė", nes aiškiai matome, kad gryno aukso medalis yra skirtas ne Lietuvos didvyriams, o neužmirštuolei. Net pavadinimas medalio yra "Neužmirštuolė". O tai kur pradingo Lietuvos didvyriai? Kur pradingo gynėjai? Kur pradingo visi kiti ir kodėl liko tik "Neužmirštuolė". Nejaugi viską jau taip ir užmiršo? Gal tik pasivogtąjį iš kitų ženklą įperša? Vogti yra negražu, negarbinga ir baustina.
Atsiradus galimybei Lietuvos pirmas referendumas!Atsaukti is visu,visu pareigu visus lietuvos durnius!Ir Visus i kaima,kad suzinotu,kur pinigas auga,o,tai visi,tik is izdo moka grobti!
Nu namas. Tokio briedo, net lanzbergiui nesisektų parašyti. Vienas jau visai senas rašo pievas, o kitas irgi jau 65 metų pirdžius jį kopijuoja ir rašo visišką briedą. pdr. apie ką straipsnis? Pradėta apie vėliavą,po to apie himną, po to apie lanzbergį, po to apie dar velnias žino ką. Visiškas briedo kratinys. O gale dar padėkos raštas emigrantui. Jau gali perpjauti ir patį lanzbergį. Ir dar vis išlendantys deBilo jonelio minčių šedevrai kaip "Kas galėtų paneigti, kad siekiama tapti naujo himno autoriumi įsiamžinant Konstitucijoje?" -- čia klausimas kam? O gal tu galėtum įrodyti, kad kažkas bando tą himną pakeisti? jei kiekvieno žmogaus pasisakymus vertinti pagal jonelio prizmę, tai mes visi iš Lietuvos turime kraustytis, nes svolačiai jonelio komfortui trukdom. "V. Putinas nežinia ką galėtų iš pavydo sau nusigriaužti, kad tiek metų, kaip LR Seimas, galėtų išlaikyti NETEISĖTAI užgrobtą valdžią." -- ir vėl putinas. o prie ko čia jis? Prie putino, nei tsrs, nei kgb jau nebuvo. Pats principas įdomus. Kaltinti viskuo putiną. rusai puola. Tikriausiai dėl to 20 metų amerikoje slapstaisis su savo padėkos raštais ir įgaliojimais. Nenustebsiu, kad ir kgb, ir komjaunuolio ir kitus tsrs bilietus kartu su tom padėkom išsivežei. Na dėl viso pikto. Na ir vėl tas pats jonelio smegenų briedas "Kas galėtų paneigti, kad tokią tvarką atsirado ne be KGB pagalbos ardant tik atsikūrusios Lietuvos valstybės teisinius pagrindus hibridinio karo metodu?" --- kam reikia kažką paneigti, jei tamstelę nieko neįrodei. Žodžiu, lanzbergis bet kažko pasiekė, visus padūchino, o jonelis liko už borto, tad ir virkauja nevykėlis mulkis amerikos pilietis. Dar neaišku, kad būtų, jei būtų prie lovio šitą išgamą prileidę tada.
Kaip perskaitysiu šitą mazgotę būtinai papasakosiu tau jonelio proxy, o ne joneliui ką manau. O pradžioj nuo galo galiu parašyti. Kam tas padėkos raštas, įkeltas? Spėju tokius gavo šimtai sąjūdžio susirinkusių. Juokingiausiai atrodo raštas rašytas trys metai po to kada pdr. jonelis jau seniai padus pasipustęs amerikoj laisvę kūrė cha! Taigi galima tok, kaip ir lanzbergį kaip nori vadinti. Dabar jis čia mosuoja, kaip ilgius matuodamas koks jis puikus, o kad iš tikro lanzbergio vienos gaujos narys, ir dar lojantis ant savo viršininko dabar. Taigi pdr. joneli rašantis per proxy stasioG vardu, jokie padėkos raštai tau nevykėliui nei proto nesugrąžins, nei bobos nepadovanos impotentui 65 metų, nes laikas jau praėjo, o mosuotis kumščiais po muštynių, jau gėdinga. Bet smagu sulaukti eilinio savęs pačiešinimo. Kas daugiau šuniui pakels uodegą, jei ne jis pats.
Įdomu, kodėl reikia rašyti per proxy. Gal sudaryti vaizdą, kad įdomi tema?
Vienintelė priimtina valstybės vėliava - raudona, su Vyčio heraldika. Visa kita - dirbtinai primesta, lygiai taip pat, kaip kad dabar primetinėjama neužmirštuolė ar išdarkomas pats Vytis Taškas.
Aciu gerb. Ramanauskai uz Jusu pastangas ir bandymus atstatyti bent realu teisinguma Lietuvos rinkimu sistemoje. Vien tai,kad Jusu keliamos problemos nepasieka Lietuvos televizijos ir radijo ,kitu masines informacijos priemoniu rodo kam yra naudinga esama padetis ,kai musu salis maudosi dumble . Butent prie to ir privede sarasinis rinkimu istatymas. Svarbu ,kad isrinktiesiems ir ju aplinkai gerai. O kad salis ir visuomene degreduoja ir baigia issibegioti,-jiems nerupi arba tik vaizduoja ,kad rupi. Faktiskai esame geriausiu atveju KLANINE valstybe. Todel Jums ir kitiems pavieniems zmonems nezmoniskai sunku. Suprantu ,kad garbe islaikyti gali ne kiekvienas. Pats matote ,-padorumas ir teisingumas yra Niekas lyginant su pinigais. Sveikatos Jums
Įdomu, ką dabar garbingųjų oponentų duetas sš ir YS pasakys, pamatę padėkos raštą? Kad netikras?