Psichologinės pagalbos vaikams telefonu tarnybos vadovas, 2006-ųjų „Lietuvos tolerancijos žmogus“, psichologas Robertas Povilaitis socialiniuose tinkluose paneigė sąmokslo teorija apie masiškai iš šeimų atiminėjamus Lietuvos vaikus.

„Kaunietiška istorija iškėlė į paviršių visokių visuomenėje tvyrančių baimių, kurios jau atrodė buvo prasisklaidžiusios.

Internete pastebėjau Garliavos aktyvistų atsigavimą. Žmonės pradėjo lyginti šias istorijas ir komentuoti apie šių istorijų panašumą, esą vienu ir kitu atvejais valstybė naudojo nereikalingą smurtą prieš piliečius.

Tada atsirado marginaliniai politikai, patys balsavę už vaiko teisių reformą, ir nors neturėjo konfidencialios informacijos kurią turėjo teismas, patys akimirksniu išsiaiškino tariamą tiesą ir pradėjo kovą prieš vaiko teisių sistemą, šauksmingai reikalaudami įvairių pareigūnų atsistadinimo.

Kai kurios organizacijos, apsimesdamos kad kuria laisvą visuomenę, nors iš tiesų ją skaldo ir sėja baimę, atnaujino savo atakas prieš vaiko teisių sistemą. Kaip atakavo Seimo narius prieš priimant įstatymą visokiomis siaubo istorijomis ir bandė sustabdyti smurto draudimo įteisinimą įstatyme, dabar vėl pradeda skleisti paniką.

Su vienu argumentu, išsakomu šių paniką sėjančių judėjimų, tai sutinku – kad nedovanotinai mažai yra išplėtotos paslaugos vaikams ir šeimoms. Ši kritika yra rimta, bet visos kitos istorijos apie gąsdinančią statistiką, apie esą masiškai atiminėjamus vaikus yra žmonių klaidinimas.

Pastiprinti žmonių baimėms dar kartą ištraukta ir pradėta dar kartą eskaluoti siaubo pasaka apie iš lietuvių masiškai atiminėjamus ir parduodamus vaikus. O daugiau kaip du tūkstančiai žmonių dalinasi šiuo „atskleistu sąmokslu“ ir skleidžia toliau panikos bangą.

Atrodytų atsiranda kažkoks aktyvumas, bet šį kartą nėra tiek daug palaikytojų tarp žinomų visuomenės žmonių kaip buvo Garliava-1 istorijoje. Man atrodo, nemažai žmonių ilgainiui suprato tuomet užlipę ant grėblio. Todėl dabartinėje istorijoje, galvočiau, kad elgiasi atsargiau ir nepuola prisidėti prie įtampos eskalavimo.

Istorija Kaune nebuvo sklandi, klaidų padaryta, jos pripažintos ir atsiprašyta, toliau analizuojami dalyvių veiksmai.

Mane dar domina kaip atsitinka, kodėl žmonės taip įtiki sąmokslo teorijomis. Kaip aiškina psichologas C. French, viena priežasčių yra mūsų mąstymo ypatumai. Mes linkę labiau pasikliauti informacija, kuri patvirtina mūsų turimus įsitikinimus ir ignoruoti informaciją, kuri jiems prieštarauja.

Tai žmonės, kurie „žino“, kad vaiko teisės „masiškai atiminėja“ vaikus nebegirdi ir nepriima jokios informacijos apie tai, kad nėra jokio masiškumo“, – atskleidė R. Povilaitis.

PAPILDYTA

Tam, kad susidarytume pilnesnį vaizdą, apie šį psichologą, ekspertai.eu rekomenduoja pasižiūrėti 2012 m. sausio 8 d. ištrauką iš TV3 televizijos laidos „Savaitės komentarai“. Kai kurios anuomet išsakytos psichologo įžvalgos šiandien skamba ypač įdomiai.

Naujausi

Skandalas: elektroninė apykojė trikdo Skvernelio darbą žmonėmsPolitika · 2026-07-14Lietuvos šauliai – tautos stiprybė ir priešui pavojingiausia jėga, neslepia Chun1Politika · 2026-07-14Azerbaidžanas svarsto pasitraukti iš Europos Tarybos1Pasaulis · 2026-07-14Europos šalys ir Ukraina kuria bendrą priešraketinės gynybos skydą nuo Rusijos1Pasaulis · 2026-07-14

Komentarai (13)

Rikiuoti
patarimas ekspertams2020-02-13 11:21

jeigu mentai teisia už facebook patalpintą informaciją, reiškia ta informacija yra VIEŠA!

Algimantas Končius2018-11-13 20:57

Pagal Povilaitį tai ir didžiulė korupcija Lietuvoje tik sąmokslo teorija. O jei koks ir pasitaiko, tai iškarto ir pagaunamas. Tai ne psichologas, tai ypatingai pavojingas propagandistas, pasitelkęs psichologijos mokslą.

zita.2018-11-13 01:49

gūdžiais laikais banditai buvo pasivadinę liaudies gynėjais.dabar gi -vaikų teisių gynėjai.

Saulius Norvaišas2018-11-13 00:45

Mus vaikystėje gąsdino čigonais (kad išsiveš), žydais (kad kraują nuleis) ir beržine koše. Dabar, kai tik vaikas neklauso, geriausiai gąsdinti „vaikų teisėmis“. Va, neklausysi – atvažiuos „vaikų teisės“, išsiveš tave ten, tai ... (čia jau fantazijos reikalas).

Vytas2018-11-13 00:18

Dar vienas vaikų teisių "gynėjas", ir konsultantas. Vyriausias. Vaikų teisių "specialistų", tokių kaip Šakalienė, Lietuvoje vis daugėja. Net koktu klausytis, kad vaiko paėmimas iš šeimos nors ir valandai, nėra sunki trauma vaikui, kad visuomenės pasipriešinimas vaikų luošinimui yra panikos kėlimas. Iš tų 5-6 tūkstančių vaikų, pas kuriuos spėjo jau "apsilankyti" tie jų teisių "gynėjai", vargu atsiras keletas, kuriems nebuvo sukeltas stresas. O streso poveikis vaikui - tai trauma visam gyvenimui. Tai ne aš nustačiau, tai nustatė mokslininkai. Stresas, patirtas vaikystėje, gali pasireikšti bet kuriame žmogaus gyvenimo etape. I jei psichologas R. Povilaitis to nežino, tai jis nulio vertės kaip specialistas. Ir dar jis konsultantų/psichologų VADOVAS. Ar ne per daug tokių vaikų gelbėtojų?

Nu jo...2018-11-12 23:47

Vyrai dėvintys šviesios spalvos rūbus, - kaip man tai daug pasako...

Kindziulis 5.am klausimėliui2018-11-12 23:33

Brėžniavas guli aukštelnikas ir rūko kai kalba povilaičiai ir makaraitytes...

vilnietis2018-11-12 22:31

Apgailėtinas debilas arba pasamdytas pedofilų.

klausimėlis2018-11-12 19:00

O ką veikia L.Brežnevas prie Povilaičio ir Makaraitytės abrozdėlių?

Saulius Norvaišas2018-11-12 16:02

R. Povilaitis, būdamas kompetentingas vaikų psichologas, 2012 metų interviu peržengė savo kompetencijos ribas. Jei neabejoti teismo sprendimu, tai Povilaitis turėjo Makaraitytei patvirtinti, kad mergaitė turėjo būti perkelta į neutralią aplinką ir su ja turėjo savaitę ar daugiau dirbti profesionalų psichologai, kad neutralizuotų jai padarytą globotinės ir aplinkos poveikį – „nustatymą prieš mamą“ (darau prielaidą, kad nustatinėjimas galėjo būti). Tuo tarpu R. Povilaitis ima samprotauti taip, tarsi vaikui nereikia psichologų pagalbos ir duodama suprasti, jog mergaitė turi būti paimama, panaudojant jėgą. To pasekmė (galimai) ir buvo Skvernelio įvykdytas pogromas. Todėl aš turiu pagrindo įtarti, kad R. Povilaitį „įsiūlė“ Makaraitytei asmuo, kuriuo psichologas pasitiki ir tokiu būdu buvo formuojama visuomenės opinija, jog jėgos panaudojimas yra vienintelis teisingas sprendimas. Kad galima manipuliuoti Skverneliu ar Makaraityte, tai kaip ir aišku, tačiau ar galima manipuliuoti R. Povilaičiu, tai labai abejočiau. Tad kodėl jis, būdamas kompetentingu, Makaraitytei neužsiminė apie mergaitės patalpinimą į neutralią aplinką, man nelabai aišku. Gal suprato, kad to neįmanoma padaryti, nes N. Venckienė mergaitės iš savo namų neišleis? Juk toks veiksmas reikštų „švelnų“ Deimaitės pagrobimą. Išeitų, kad R. Povilaitis žinojo daugiau, nei jam kaip profesionalui reikia žinoti?

U-22018-11-12 13:21

Daugžodyste maišyta su šudmalyste. Jeigu, 2006-ųjų „Lietuvos tolerancijos žmogus“ atvirai pasakytu, kad visi Lietuvos vaikai priklauso ne tevams, šeimai o "vaikystes sodui", "karalienei Mortai", Grybauskatei, nacistams is Kauno vaiku teisiu ir vaiku myletojams placiaja prasme, niekas ne nesigincytu o tiesiog, del visa ko, šalia duru pasidetu kirvy...

manau2018-11-12 13:17

Lietuvoje daug marginalinių psichologų ir psichiatrų, tame tarpe ir Povilaitis su Veryga bei Pūru. Jie jau net nebežino, kas yra grėblys...

V. Ladas2018-11-12 13:00

Būtų gerai, kad autorius nurodytų tikrus konkrečius skaičius apie atimtų vaikų skaičių. Nes įvairių komentarų skaičiai stulbina. Štai komentatorė Albina praneša, kad pas globėjus mirė 200 atimtų iš šeimų vaikų. O aš abejoju, ar jau yra per Lietuvą naujai surinkta 200 globėjų?. Jau vienas miręs tokio statuso vaikas jau būtų per daug. Žiniasklaida jau to nenutylėtų, pateiktų faktus ir komentarus...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi