Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Birželio 27 dieną, penktadienį, LRT vyko vienintelė debatų laida, skirta sekmadienį vykusiam referendumui.
Kaip visiems puikiai žinoma, debatai yra formali diskusija, kurioje dalyvauja šalys, besilaikančios skirtingų pozicijų tam tikru klausimu, ir kurioje tos šalys pristato argumentus, pagrindžiančius savąją ir griaunančius svetimą poziciją. Debatuose, šalia diskutuojančių šalių, paprastai būna ir moderatorius .
Pastarojo uždavinys yra padėti abiems pusėms diskutuoti produktyviai – palaikyti diskusijos tvarką, neleisti kalbėtojams nukrypti nuo temos, įžeidinėti vieniems kitus, užsiiminėti manipuliacijomis ir pan. Suprantama, kad moderatorius savo vaidmenį tinkamai gali atlikti tik tada, kai yra nešališkas, kompetentingas ir pelnęs visų diskusijos šalių pagarbą.
Aptariamuose debatuose dalyvavo referendumo iniciatoriai Pranciškus Šliužas, Rita Jusienė ir savivaldžios visuomenės idėją palaikantis Darius Kuolys, atstovavę referendumui teikiamo įstatymo šalininkams, ir Seimo nariai Julius Sabatauskas bei Remigijus Šimašius ir Tėvynės sąjungos-Krikščionių demokratų partijos garbės pirmininkas Vytautas Landsbergis, atstovavę priešininkams. Debatus moderavo žurnalistas Edmundas Jakilaitis.
Jau nebe pirmą kartą LRT vykstančiuose debatuose matėme tą pačią netikusią scenografiją. Debatų samprata reikalautų, kad diskutuojančios pusės stovėtų viena priešais kitą, matytų vienas kito veidus ir diskutuotų. Bet jau kelintą kartą visi debatų dalyviai buvo išrikiuoti prieš „moderatorių“, kuris pačios scenografijos buvo paverstas svarbiausia figūra – valią primetančia, kone tardančia.
Įdomybės prasidėjo nuo pat pirmųjų debatų minučių. E. Jakilaitis net nebandė apsimesti nešališku ir iš karto pasitelkė visą arsenalą priemonių siekdamas, kad žiūrovai viską suprastų „taip, kaip reikia“. Nepretenduodamas atskleisti visus E.Jakilaičio „triukus“, išvardysiu tuos, kurie laidoje panaudoti po keletą sykių ir iškart matomi: 1) primityvios sugestijos; 2) užgauliojimas; 3) melas; 4) neteisėtas įsitraukimas į diskusiją; 5) visažinystės imitavimas; 6) neparankaus kalbėtojo nutraukimas; 7) nuostatos ir klausimų tendencingumas.
Primityvios sugestijos
Po to, kai P. Šliužas ir R. Jusienė poetiškai pasisakė apie žemę ir lietuvių ryšį su žeme, 7: 45, E. Jakilaitis kreipiasi į referendumo oponentus „Konstitucija nėra poezija, tai yra teisės aktas...“ (suprask, žiūrove, ana pusė yra kvaileliai, o pastaroji – ekspertai).
8:00 jis klausia J. Sabatausko „Ar Jūs matote kokį nors poreikį keisti Konstituciją?“ (suprask, žiūrove, jokio poreikio keisti nėra, ir tai tuojau patvirtins ekspertas).
Po to, kai D. Kuolys papasakojo apie įtartiną Vyriausiosios Rinkimų komisijos birželio 25 dienos nutarimą, kuriuo apie 100 000 asmenų padidintas rinkėjų sąrašas, E. Jakilaitis išpūtęs akis 1:02:30 sako „Jūs jų (VRK – Tiesos.lt ) klausėt?
Jūs jų klausėt?“ (suprask, žiūrove, D. Kuolys ir jos sėbrai šneka nežinia ką, nepasirūpinę paklausti paprasčiausio klausimo, į kurį VRK, be abejo, turi elementarų atsakymą. ) Kai paaiškėja, jog vis dėlto klausta ir VRK pateiktas atsakymas (per mėnesį įregistruota 100 000 sulaukusių pilnametystės... ) – juokingas, o žiniasklaida ir LRT apie tai tyli, E. Jakilaitis neparankų kalbėtoją nutraukia dar kartą sugestionuodamas, kad šis tiesiog nepagrįstai priekabiauja: „Visuomenė yra delegavusi atstovus į [LRT] tarybą, kreipkitės.
Aš negaliu atsakyti, aš čia esu tik vienas žurnalistas... Nesivelkit čia į visuomeninio transliuotojo reikalus, čia debatai, čia visai ne apie tai, nors jum tai labai patinka, pone Kuoly, suprantu, ir jūsų remiamiem kandidatams...“
(suprask, žiūrove, visa tai taip nerimta – jie ne tik šneka ne į temą, bet ir neišmano, kam ir kaip galėtų pareikšti pretenzijas).
Užgauliojimas
Pradėjęs nuo primityvių manipuliacijų E. Jakilaitis po truputį įsismagina ir pereina prie atviro referendumo idėjos šalininkų užgauliojimo.
15:00 vadinamasis moderatorius užsipuola R. Jusienę tokiais žodžiais: „Ponia Jusiene, ar Jūs ketinate tai kartoti visas dvi valandas?“
Deja, negavęs deramo atkirčio, E. Jakilaitis pamano galįs R. Jusienę užgaulioti nuolat. 58:43 laidos vedėjas E. Jakilaitis taip įvertina jos repliką: „Ponia Jusiene, suprantu, nedažnai kalbat viešai, sunku kalbėti nuosekliai... “ 59:10 „Suprantu, dabar kažką atsakėt...“
1:18:40 „Žinot, nekalbėkim apie viską vienu metu, nes niekas negali atpainioti to minties vingio... na, bandykim...“
D. Kuoliui papasakojus, jog piliečiai negali gauti informacijos apie tai, kiek žemių Lietuvoje jau supirko užsieniečiai, E. Jakilaitis 1:13:57 labai „įžvalgiai“ pastebi: „Tai jūs sprendžiat problemą, apie kurios egzistavimą patys nežinot!“
Kai P.Šliužas pacitavo lenkės Irenos žodžius, debatų vedėjas leido sau taip įvertinti jo pasisakymą: „Kodėl prie tų niekų, kuriuos dabar cituojate, klijuojate lenkų tautybę?“
Neteisėtas įsitraukimas į diskusiją, visažinystės imitavimas, melas
Ilgainiui E. Jakilaičio ima nebetenkinti moderatoriaus vaidmuo ir jis į diskusiją įsitraukia pats.
Kai D. Kuolys pateikia valdžios savivalės pavyzdį – Vyriausybė niekam nežinant anksčiau už bet kurią Europos šalį išdavė leidimą skalūnų žvalgybai ir gavybai – E. Jakilaitis 28:13 replikuoja: „Na, paaiškėjo, kad niekas niekam nieko neleido ir nieko nebus, ir Lietuva bus ne pirmutinė, o paskutinė“. Kai D. Kuolys E. Jakilaičiui papriekaištavo: „Tai yra Jūsų interpretacijos, pone Jakilaiti, ir jos nėra sąžiningos“, pastarasis atkirto „Manau jos yra sąžiningos, nes tai yra visiški faktai.“
Svarbu pažymėti, kad čia E. Jakilaitis ne tik įsiterpė į diskusiją, kurioje neturėjo dalyvauti, bet ir melavo – leidimas skalūnų žvalgybai ir gavybai vyriausybės buvo išduotas.
Šioje vietoje R. Jusienei trūko kantrybė: „Kodėl vieną pusę atstovauja keturi nariai, o kitą – tik trys?“
Į tai E. Jakilaitis tiesiog atšauna: „Atsiprašau, ką darysi...
Jeigu jums taip atrodo, tai jūsų nuomonė.“
Kitame diskusijos epizode E. Jakilaitis vėl neiškentė neįsitraukęs į diskusiją ir nepademonstravęs savojo „visiškų faktų“ išmanymo.
Po to, kai P. Šliužas išsakė poziciją, jog Konstitucijoje niekur nekalbama apie rinkimus pagal partinius sąrašus, o Konstitucijoje esanti formuluotė „remiantis visuotine lygia tiesiogine rinkimų teise“ yra nesuderinama su rinkimais pagal partinius sąrašus, E. Jakilaitis 34:30 replikavo „Konstitucijoje yra parašyta 71 Seimo narys renkamas vienmandatėje, 70 – daugiamandatėje, viskas yra parašyta, jūs skaitykite toliau!“ P. Šliužas, suprantama, pareikalavo: „Jūs man parodykite!“ Tada E. Jakilaitis paskelbė reklamos pertraukėlę. Šiame epizode E. Jakilaitis vėl pamelavo žiūrovams: Konstitucijoje nėra nustatytas Seimo narių rinkimas vienmandatėse ir daugiamandatėje apylinkėse. Svarbu pažymėti ir tai, kad turėdamas galimybę čia pat, per reklaminę pertraukėlę, išsiaiškinti šiuo klausimu tiesą, E. Jakilaitis šia galimybe nepasinaudojo ir žiūrovų už savo neišmanymą bei melą neatsiprašė.
D. Kuoliui papasakojus apie tai, kad policija Vilkaviškyje ir Šakiuose tardė žmones, pasirašiusius už referendumo paskelbimą, E. Jakilaitis replikavo: „Ką reiškia „policija tardo“? Ar tai yra oficialu?“
Į Kuolio pasakymą, kad valdžia pereina prie policinės valstybės metodų, o žiniasklaida ir „visuomeninis“ transliuotojas tokius valdžios veiksmus nutyli, jis tesugebėjo arogantiškai atsikirsti: „Gal tai buvo, gal tai ne, kol faktų nėra...“ Šioje vietoje kantrybė trūko D. Kuoliui: „Pone Jakilaiti, šitaip nesielgiama. Sąžiningam žurnalistui šitaip nedera elgtis!“ Tada E. Jakilaitis įžūliai atšovė: „O jūs pateikite faktus“.
D. Kuolys: „Faktai buvo išsakyti visuomeniniam transliuotojui ir per tą laiką joks žurnalistas nenuvažiavo, nepasiklausė prokuratūros.
Pilietinė žiniasklaida iš karto būtų sureagavusi.“ Šiame epizode E. Jakilaitis ir vėl melavo: tai, kad žmones, pasirašiusius dėl referendumo paskelbimo, apklausinėjo policija, yra faktas, kuriuo įsitikinti, jei žurnalistu prisistatantis E. Jakilaitis būtų norėjęs, buvo labai nesunku – referendumo šalininkų pusė žinojo daugelį minėtų apklausų detalių.
Neparankaus kalbėtojo nutraukimas
Kai diskusijos dalyvis sako, E. Jakilaičio supratimu, ką nors neparankaus, jį galima tiesiog... nutraukti. Štai D. Kuolys iškėlė klausimą, kodėl valdžios partijos skelbia, jog referendumas yra antikonstitucinis, ir jį du kartus – 47:09 ir 48:50 – E. Jakilaitis nutraukė nukreipdamas kalbą kita linkme.
Nuostatos ir klausimų tendencingumas
Visi aukščiau įvardinti Jakilaičio triukai buvo pritaikyti referendumo idėjos šalininkų atžvilgiu. Su referendumo priešininkais E. Jakilaičio elgesys buvo visiškai kitoks, tiesiog priešingas – pastarųjų moderatorius nepertraukinėjo, jiems nereplikavo ir radęs progą vis pritardavo.
Skirtingai buvo pateikinėjami ir klausimai: referendumo šalininkai buvo tardomi, neproporcingai daug laiko skiriant emocionaliajam Šliužui, o intelektualą Kuolį slopinant, triskart nutraukiant. Referendumo idėjos priešininkų E. Jakilaitis tardyti nebandė, net nepaklausė, kuo jie remiasi, pvz., koks konkrečiai ES sutarties straipsnis prieštarauja referendumo iniciatyvai.
Paskaičiuokime
Per laidą, kuri truko 1 valandą 43 minutes, žurnalistas E. Jakilaitis sugebėjo: bent 4 kartus sugestionuoti, kad referendumo idėjos šalininkai yra visiški kvaileliai, bent 6 kartus juos atvirai užgauliojo, nebūdamas diskusijos dalyvis bent 3 kartus įsitraukė į diskusiją su referendumo idėjos šalininkais, bent 3 kartus melavo, bent 3 kartus šiurkščiai nutraukė jam labiausiai neparankų kalbėtoją.
Kas tai? Debatų moderavimas?
Žurnalistika? Visuomeninė televizija?
Suprantama, kad ne. Tai yra tipiškas propagandisto, gavusio užduotį bet kokiomis priemonėmis sudoroti valdžiai neįtikusius asmenis ir sumenkinti jų pozicijas, elgesys.
Elgesio modelis, gerai pažįstamas iš sovietmečio. Tikros, o ne fasadinės demokratijos visuomenėje šį laida būtų sukėlusi ilgalaikį skandalą, užtraukusi gėdą ir karjeros pabaigą E. Jakilaičiui, LRT direktoriui, LRT tarybos nariams ir daugeliui kitų. Tuo tarpu Lietuvoje E. Jakilaičio ir į jį panašių propaganda, melas ir atviras chamizmas jau įsitvirtino kaip kalbėjimo viešojoje erdvėje norma.
Trumpai apie autorių: Laisvūnas Šopauskas – humanitarinių mokslų daktaras, filosofas, logikas.
Komentarai (63)
p. Jekelaiti, tarp kitko perskaiciau ir ta straipsni, gal i kai ka ir turetumet atkreipti demesi. Bet dabar klausau ,,Demesio centre"su Olieku... ir labai Jums pritariu. Niekas nenuraso Marcinkeviciaus, nors man asmeniskai ilgametis patogus valdziai talentingas poetas su tarybiskai sventu nimbu ant galvos buvo labai koktus. Isitikinus,kad iskeltas ir materialiai visaip skatinamas- genijus-kenke literaturos lygiui Lietuvoje. Kenke jis ir pats sau, savo talentui.
arogantisko,susireiksminusio,galimai atmatos -tipo pavarde" je,kiaulaitis"...
Šlykštus tipas tas Jakelaitis, niekada nežiūriu jo nesąmonių ir visų tų laidų TEL3. LNK ir t t nebent 1 kanalą
Žaviuosi autoriumi - pastabus, šmaikštus ir nepatingėjo taip atidžiai ir nuosekliai pasekti tą tipo žurnalistą :). Gaila, kad rašo bendraminčių būriui.....Va taip tuos faktus anai pusei pakišus paskaityt, kaip į veidrodį pažiūrėt.........
Kad Jakelaitį pakvietė Valstybinė televizija,parodo kas vadovauja šaliai....Normalioje valstybėje nei vieno neleistų dirbti ,bet "lovys' daro savo.O prie lovio susirenka......kas?
pažiūros niekam neįdomios.Šiaip profesionalus žurnalistas turi laidą vesti taip , kad niekas nesuprastų, kieno jis pusėje..Bet tai apie Profesionalą. O Jakilaitis- tik įrankis tų, kurie valdžioje..Šiaip ,tai atrodo, jis tik eilinis žmogutis, neturintis savojo ego ,garbės , mėgstantis pinigus ir valdžios prielankumą.....
taip taikliai ir suprantamai parašei. Šaunuolis!!!
,Šiek tiek per aplinkui, bet ta pačia tema. Ar jūs matėte vaizdo įrašų iš Ukrainos, kur paprasti žmonės rėkia, rauda ir verkia dėl žuvusių artimųjų. Dabar įsivaizduokime, tokie žmonės ateina kažkokiu būdu į televiziją ir bando išsakyti savo skaudulius į eterį, o jiems oponuoja štai tokie liberalai ar .. (kas ten tokie kiti buvo toje laidoje? , nes jie irgi atrodo, kaip liberalai). Tie nukentėję ukrainiečiai bandytų išrėkti visą tiesą, tą, kuri jiems aktuali ir ta, kuri vyksta aplink jų mažą pasaulėlį, o va atsistojęs oponentas, koks Sabatauskas, ar Šimašius, ramiu balsu sakytų, ką jūs kalbate to negali būti, niekas XXI amžiuje negalėjo į jus šaudyti. O jeigu taip įvyko, tai siūlau jums eiti teisiniu keliu, laikytis įstatymo ir neklaidinti likusių Ukrainos ir kito pasaulio gyventojų, eikite į prokuratūrą, kreipkitės į teismą, ieškokit teisybės įstatymų numatytu keliu, prieš tuos, kurie šaudė. O jūs, rėkiantys mužikai, kaip su jumis galima diskutuoti, jeigu va neturite išsilavinimo, esate ne taip apsirengę ir neskaitę Konstitucijos. Nes matai Konstitucija jus gina, ji gina savo pilietį (čia, kaip Lietuvos pasas yra ginamas Lietuvos Respublikos, o ne žmogus ginamas), o ar toks svarbus dokumentas gali meluoti. Tai mužikai ir runkeliai melagiai. Ir visa tai dar neleidžiant tam mužikui išsižioti koks panašaus tipo jakelaitis nutraukia ir sako, kad tokio fakto negirdėjau, jo nebuvo, nes per jo televizija rodo gražius ir saldžius prezidento paplepėjimus.'
1:58liuks )sis vaikis jakilaiciui nepasiduotu) ww.youtube.com/watch?v=pWLqTCEThkY#t=49
Iš Jūsų aptakių komentarų susidaro įspūdis, kad Jūs "nei su žaliaisiais, nei su raudonaisiais, nei su baltaisiais".Tai su kuo ir už ką Jūs iš tikrųjų?.. ;)
Kas jums sakė, kad laidos dalyviai nesutiko? Trys iš jų- politbanditai kaip tik norėjo tokio "ketvirto" savo gaujos nario.
O kodėl laidos dalyviai sutiko, kad programą vestų štai toks politinis pliuškius?!
Pagarba R.Jusienei ir GĖDA LRTV vadovybei, deja...
Atsakymas 46 komentare.Gi 47 tik pasekmė:) Kokį ryšį turi"greiti ir įsiutę"su gamta,kurioje vyrauja harmonija ir supratimas?
čia terpu komentatorių gerai jaučiuos.
jakilaitis valdzios vaflis :D FAKTAS
Kritika man yra gerai- labai drausmina.;) Tai už šitai ačiū. Bet tik konstruktyvi kritika duoda daugiausiai naudos.// Sakot, ne taip spiečiamės? Nieko tokio - mes tik nuo kovo mėnesio dūzgiam.// Galit geriau? Prašom - parodykit savo "kūrybos" variantą. Daug tikrų, gerų,nuoširdžių "bičių" yra gerai.// Bet su tranais mums ne pakeliui.Niekada ne pakeliui... ;)
Gal pats galėtum paaiškinti savo idėjos prasmę:"Ar kartais neatrodo,kad būdami žmonėmis-nuodėmingais"?
ne,mano komentare buvo išsakyta mintis apie nepagarbą Jusienei ir jos adresu naudotą apmelavimo,niekinimo ir kitą metodiką. Bitutės sąžiningos,darbščios ir rūpestingos,spiečius- jų dalis. Ar kartais neatrodo,kad būdami žmonėmis-nuodėmingais ir leisdami pasireikšti savo žmogiškiems cha,spiečiaus,telkiančios ir subtiliai jungiančios į darną tradicijos neišlaikote? Gal tada geriau vadintis nuodėmingo žmogaus sugalvotu pavadinimu artimu jo prigimčiai? :)
Jus turit omeny tokias gilias mintis kaip Jakilaičio?
ekspertai.lt sugraibo ir suėda mąstymu paremtus komentarus?Kokie šiurkštūs-paliekami,o gilesnės minties išsakymas- neišvysta šviesos?
išmokęs mintinai PSICHOLOGIJOS VADOVĖLĮ. Visos jo frazės iš ten. Akivaizdu,kad jis tūpas,bet frazes sugebėjo iškalti mintinai.
Gal jakylą gimdė robotė?
Nera ko noreti. Jakilaitis, Tapinas tai bolsevikiniu seimu isaukleti padarai, prisitaikeliai ir valdzios subinlaiziai.
šliužas ir jusienė –lengvieji pamišėliai, nepavojingi. Bet iš kuolio šito nesitikėjau. Ir kaip jį Lietuvos žemelė nešioja.
JAKILAITYS EILYNYS MULKIS ISVERSTASKURYS
Jakilaitis tapo parsidavėliu mūsų tautos išrinktai "mamytei", tik ne žinia už kiek. Per Prezidento rinkimus jis elgėsi taip pat, o šiuose pasirodė dar aukščiau. Tam ir buvo pakviestas į LRT, matyt, su gera priemoka.
Jakilaiti, Jakilaiti, šlykštu klausytis, tu-kaip Putinas....Matosi, kieno klapčiukas.
Jeitokie zurnalistai...nu tai tada jau finisas visai tai LRT.
tokius komjaunuolius "jakus" ne tik is televizijos vyt lauk reikia bet ir sodint ir sodint ilgiems metams- kad kitiems "nepavadna byla" tyciotis is zmoniu. visa lrt virshunele reikia vyt lauk ir kelt bylas: miliutes, pumprickaites, siaurusiaviciu- VYT PO VELNIU LAUK PO TO SODINT- UZ TAI KA JIE DARO SU VALSTYBE UZ MUSU PINIGUS. ISHGAMOS NELAIMINGI- JIEMS DAR BLIAT PINIGU VIS PER MAZAI (SAVO SMIRDINCIAI PROPOGANDAI SKLEISTI)
Be to, ne jakilaičio reikalas kokią info turėjo ir norėjo pateikti inciatyvinės grupės nariai. Jo reikalas buvo tik skirstyti laiką ir užčiaupus srėptuvę klausyti ir sekti, kad abi šalys vienodai gautų laiko. O ne komentuoti klausinėti ir trukdyti. Už pateiktos informacijos teisingumą atsako diskusijos dalyviai, o ne jakilaitis. O jis tik trukdė ir kišosi kur nepridera. PVZ. Šliužas tikdu kartus paaiškino kaip balsuoti, kur reikia užbraukti. Ir tai jakilaitis kai gyvatė puolė pertraukinėti trukdyti, o operatorius nepriartino biuleteni pavyzdžio. Tai visiems iniciatyvinės grupės nariams reikėjo apie tai daugiausia ir kalbėti. Nes kaip pasirodė tai per balsavimą komisijų nariai apgaudinėjo ir yra ne vienas atvėjis kur žmonės ne taip užbraukė kaip norėjo. Norėjo pasisakyti už, o kai komisijos nario paklausė, kaip turiu žymėti jei noriu, kad žemė nebūt parduodama užsieniečiams šis pasakė žymėk "NE". Va taip. Ir žmogeliai taip pažymėję vėliau suprato esą apgauti, bet jau pakeisti nieko negalėjo.
ignotėli meluoji net išsišiepęs. Tai ko net stabingis komisijos narys nusistebėjo dėl tų skaičių ir nieko paaiškinti negalėjo. Kaip suprantu vaigauskas jau pakeitė duomenis vėl kai paaiškėjo kad referendumas neįvyko ir kai sužinojo, kad iniciatyvinė grupė padavė skundą dėl šio fakto į VAT.
Pats supranti, ką parašei?
Akivaizdus Neosovietinės Oligarchijos agitpropas. Žodžiu, oligarchijos dvaro trubadūrai ir "činovnykai", seniai pralenkę Gebelso ir Ehrenburg'o bei Mechlis'o melo propagandos ir dezinformacijos meną. Pati savaime propaganda nei gera, nei bloga kaip ir pinigai, be kurių nei gerų, nei blogų darbų nepadarysi. Na, bet melo propaganda ir pinigai iš svetimos kišenės arba gyvenimas kitų sąskaita - tai jau visai kas kita. Tai jau Blogio imperijos dalykas, kurį reikia rauti su šaknimis - desovietizuotis, derusifikuotis ir depolonizuotis.
Jakelaitis teisingai paklausė Kuolo dėl jo sapalionių apie padidėjusį rinkėjų skaičių: absoliutus registruotų rinkėjų skaičius nuo prezidentinių rinkimų iki referendumo sumažėjo keliais šimtais tūkstančių, nors įregistruota 100000 anksčiau nebalsavusių piliečių. Būtų Kuolys paklausęs VRK, nenusišnekėtų
Gaudy, radot gi su kuo diskutuot: sėdi kažkoks nabagas bėdos prispaustas ir transliuoja"sos" iš menamo WC krūmuose... Kas kad Kaune //Tikrai patiko ir gerb. Pranciškaus, ir Ritos ir D. Kuolio pasisakymai. // Dar labiau patiko ir bolševikinio fronto aktoriai: pupų sodintojas ir liberališko rožančiaus poteriautojas -Šimašius, dėdulės ir patriarxo šaukinį nešiojantis V. (kažin, kodėl jo nepasodino? - ant kėdės ta prasme.. ;)) Gaila,Jakilaičiui neparinko "Auroros" jūreivio kostiumo - šaunuolis komjaunuolis: pats klausė, pats atsakė,keitė nuotaikas kaip kojine, o kaip rankom irklavo - "do pobednovo konca". ;)
Nematau jokio skirtumo kas kaip kalbėjo ar kas atstovavo toje laidoje ineciatyvinę grupę. Tai neturėjo jokios įtakos balsavimui. Vistiek atėjo balsuoti tik tie kurie buvo apsisprendę. Įdomu tai, kad taip pat atėjo dalis lenkų ir rusų kurie nubalsavo būtent pagal lanzbergio ir Co užsakymą, t. y. pasakė NE referendumo siūlomam įstatymui. Tai dabar galėt liaudies nusipelnęs tarnas padėkavoti ir lenkams ir rusams. Tai su tuo ir sveikinam. Kas toje laidoje būtų bedalyvavęs ką būtų bekalbėjęs tai nieko nebūt pakeitę. Mes susiskaičiavom lietuvių Tautos likę lietuvo pagal referendumo duomenis: 270000. Visi kiti yra liaudis ir liaudies tarnai su ypatingais įgaliojimais. Bet ir tie 270000 chutai yra labai pavojingi.
negi nusamdėt cenzorių?
Idomus pastebejimai, taciau sneketi tokius dalykus, kuriuos Sliuzas snekejo, tai gali tik visiskas nevisprotis. Taspats ir su ta ponia, kuri eilerascius deklamavo ir kazkokias religines erezijas sklaide. Gal cia ir buvo LRT samokslas, jog tokius antiintelektualus pasikviete, nereikejo nei Jakilaicio. Man kaip sios iniciatyvos palaikytojui buvo graudu tuos debatus ziureti. Tie zmones patys is saves ir savo idejos pasityciojo su tokiu pasirodymu. O Jakilaicio darba reiketu ir dazniau paanalizuot, imdamas interviu savo laidose is politiku, jis labai daznai dvigubus standartus taiko.
analizuoti kiekvieną reiškinį galima arba iš vienos, arba iš visų pozicijų. Kadangi tamsta esate prestižu negarsėjančios aukštosios mokyklos (nedrįstu jos vadinti universitetu) dėstytojas, pasirinkote pirmąjį variantą. Jei negailėčiau laiko beprasmiam ginčui, sunešiočiau Jūsų teiginius į juodą žemę... bet virkite toliau savo sultyse, mėgaudamasis keliolikos (per visą Lietuvą) ribotų asmenybių adoracija. Tiesiog įsiminsiu Jūsų pavardę ir pasiskaitysiu po dešimt metų, ką jūs tada kalbėsite... Manau, protas kai ką pasiveja gana vėlai.
Propagandistas Gebelsas sukūrė Hitlerį...Jakilaiti - sėkmės kūryboje!
Po to,kai Siauras uzurpavo eterį. LTV gali žiūrėti tik žinias ir kultūrines programas. Bet jeigu išlenda šitie pabaisos,Jakilaitis,Miliūtė o dalinai ir Pumprickaitė,man iš karto ima skaudėti kepenis. Aš galvoju,kaip juos šventa žemė nešioja,kaip jie savo vaikams į akis žiūri. Ną tikrai negalima taip agresyviai tyčiotis iš savo tautos,jau paverstos nepiliečiais ir vaidinti didvyrius,didžiuojantis savo iškalba. Aš jų vietoje,po tokio melo ir neapykantos tiražo,bijočiau į veidrodį žiūrėti.
kitaip negali. Uoliai tarnaudamas viršininkams įprato tapti PAPŪGA - ką liepia tą ir kartoja. Didžiausia bėda yra ta, kad jis priskiriamas prie šalies inteligentų. Kur tokie CHAMELIAI gali nuvesti tautą? Juk "Inteligentija tai indas, kuriama tal;pinama ir brandinama tautos kultūra". Liūdni popieriai, Lietuva, kai ponai EEEEEEE "inteligentai.
ko noret,kad lrt direktorius siauras alkasas,lryto korespondentai kuznecovaite prasigerusi,kiauliasnukis uzkalnis,agente lavaste,klounas vynokuras.Geda lietuvai tureti tokius korespondentus ir ju vadovus.
Ilgesneje perspektyvoje tokia siaurovizija debalvuosis iki nulio, bet artimesneje - puikiai vykdo savo niekingus uzdavinius. Faktai - Garliava sumaitota, Grybauskaite isrinkta, referendumas nesurinko daugiau balsu, nei parasu. Kas sako, kad cia LRT neidejo savo indelio i rezultata, tegu pirmas meta akmeni i Jakilaiti.
prisiminiau Sapranauska..
kokia suma lrt gavo uz laidas referendumo agitacijai???????????????????????kodel neliko pinigu alui ,milteliams ir pratesimui ?????????????????:/
kad sisteminiai iš tiesų labai bijo tų nepalaužiamų 270 000 TAIP, dėl to tos boikotinės direktyvos iš Žalgirio arenos, iš čia bet kokių disputų baimė ir priekaištai VRK (Vyriausiajai rinkimų komisijai)- kaip jie drįso paskelbti, kad tai yra PRIVALOMASIS REFERENDUMAS. Panašu, kad tolimesnė vykusio referendumo analizė duos teigiamą rezultatą prieš apsišaukėlius sabotuotojus.
buvo koktu žiūrėti ir klausytis tokio Jakilaičio ,,tarpininkavimo". Žemas lygis, bet matyt sisteminiai už tokį purviną darbą gerai užmoka
Ne veltui Jakilaitis iš komsomolkos perkeltas į visuomeninį transliuotoją- PAGRNDINĮ smegenų ploviką,čia ponaitis neretai perspjauna pačią akmeninę Miliūtę.
tai, kad blogis, priėjęs kritinę ribą, paprastai pats save sunaikina.
Tai primityvios "technologinės" žurnalistikos produktai. Jų biomechaninėse smegenyse vyksta labai primityvūs procesai. Pasitikėjimas savimi, arogancija niekada nenustelbs tikro išsilavinimo ar žmogiškumo. Paskui savo darbo vaisius tokie žurnalistai gremžia kokio nors egzotiško kurorto jūroje...
Šaunuolis L.Šopauskas! Gerai padirbėjo analizuodamas! Kad taip tie „nuskriaustieji“ pagaliau sugebėtų suprasti visad, kad eina karan su priešu, kur nesitikėk, kad neskriaus. O jei vis tik tikiesi, kad neskriaus, tai ko ten eiti, jei elementarių dalykų nesupranti, kad priešas gi?! Ne draugas, ne bendramintis! Jo gi prigimtis tave skriausti! O jei supranti, tai kam vaikštai? Kad pasirodyti, jog kažką darai, kad paskui paverkšlenti, kaip nuskriaudė?
Pagarba autoriui. Normalioje salyje toks jakilaitis po tokio moderavimo darbo jokio zurnalistinio nebegautu.
Manau, kad tokie "zurnalistai" kaip jakelaitis uz pinigus nesunkiai parduotu ir teva.
Nepamirškit dar ir Tapinų negražaus žurnalistinio darbo. Kažin, gal jie yra kokie giminės-visi elgiasi klaikiai su laidų pašnekovais.
O tai ko čia stebėtis? Siaurusevičius gi buvęs Jedintsvininkas. 1988 metų. lapkričio 12 "Komjaunimo tiesoje" buvo pranešta, kad susikūrė Jedinstvo iniciatyvinė grupė, kuri paskelbė savo deklaraciją, išdėstydama savo veiklos programos nuostatas. Vienas iš deklaraciją paskelbusių lyderių buvo dabartinis LRT generalinis direktorius Audrius Siaurusevičius. Jo kolega Mlikiūtė - "amžina VSD marti" iš vis tamsi figūra. Tokia LRT vadovybė. O Jakelaitis gal tik šiaip sau švonderis; jei jam gerai sumokėsi- padarys bet ką.
Aš manau, kad nereikėjo referendumo iniciatoriams laikytis jakilaičio taisyklių o užsiimti informavimu, t. y neaatsakinėti į jo klausimus, o jei pertraukinėja priminti, kad tai jų laikas ir jei nori reikšti savo nuomonę lai eina į savo privačią laidą ir tauzija ką nori. Tarp kitko Šliužas tai pamėgino ir daryti, bet reikėjo tai ir tęsti. O aną pusę visus refernduudddddūūūūmus leidžiančius dūmus, palikti bumbėti ką nori... Iniciatoriai buvo ne egzamine ir neprivalėjo atsakinėti į jakilaičio klausimus. O turėjo prievolę tiksliai informuoti Tautą apie balsavimą. Ką pamėgino Šliužas keliuose epizoduose padaryt, taip reikėjo daryti visiems referendumą atsovaujantiems asmenims. Tada jakilaitis būtų atsidūręs durniaus vietoje.
Jakelaitis, Vaigauskas senai turejo buti nusalinti nuo siu pareigu tik Lietuvoj jie sitaip gali elgtis nebaudziami valdziai laikas susirupinti, sekmes
Aciu Autoriui . Manau Lietuvos politine nomenklatura prisizais su siauro televizija ir jos klapciukais , jakilaiciai , miliutem , pumpreckaitem ir kitais nieksais . Lietuvos Tauta paprasciausiai prades / dabar tai irgi vyksta/ ignoruoti valdzia , mokescius , istatymus /ju/ . Dabar valdzia gyvena sau , o Tauta sau , toliau, galimas dalykas ,protingi , gerbentys save -isvaziuos . Kaip isilaikys tas propogand*nu lizdas , politine nomenklatura ? Gal jie mano , kad uzsienieciai jiems mokes otkatus , kaip gis , kaip gis , ju lauke nusivilimas . Bet kodel toks panasumas LRT nieksu su Rusijos 1 , NTV , REN , gal visi semesi 'ziniu' Kremliuje ?
Buvo net bjauru žiūrėti į tą Jakilaitį. Tiek pasipūtimo, tiek buko atsidavimo ir oralinio patarnavimo "elitui". Gėda už tokius Jakilaičius. Gėda.
vieta Gariūnuose, o ne piliečių išlaikomame kanale.....
pagaliau turim IEŠKOTI STIPRAUS LYDERIO,kuris sugebėtų,atstovėtoi ,na kaip čia pasakius,lietuvos "kisielioovus"....KOL NEBUS LYDERIO ,NEĮMANOMA BUS VALDŽIOS KAITA,NES PASTOVIAI TYČIOSIS.......