Kaip žinia, per rinkimus Lietuvoje įvyksta įvairių keistenybių, kurias amžinasis Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas kantriai vadina “mažareikšmiais” pažeidimais. Perkami balsai, už juos atlyginant litais, dešra ar degtine, rinkėjai prie balsadėžių vežami autobusais, pakeliui agituojant balsuoti už “teisingas” partijas, neteisingai užpildomi balsų skaičiavimo protokolai ar – o siaube – rinkimų naktį fatališkai užlūžta pačios VRK kompiuteriai.

Laimei, Austrijos mokslininkai neseniai sukūrė metodą, kuris padeda gana patikimai atskirti “mažareikšmį” pažeidimą nuo nusikaltimo, lemiančio rinkimų rezultatus, ir juo remdamiesi teigia, kad rinkimai Rusijoje ir Ugandoje buvo suklastoti.

Studiją, kurią paskelbė JAV mokslo žurnalas Proceedings of the National Academy of Sciences , galite paskaityti čia PNAS-2012-Klimek-1210722109, o žemiau pateikiame trumpą vertimą iš “Amerikos balso” radijo Rusijos tarnybos pranešimo. Už nuorodą dėkojame svetainės www.instancija.lt kūrėjams.

*

Austrijos mokslininkų grupė sukūrė naują statistinį modelį, kuriuo remdamasi daro išvadą, kad per Rusijos prezidento rinkimus vyko plataus masto klastojimas, į balsadėžes primesta biuletenių.

Tyrimo, kurį neseniai publikavo žurnalas Proceedings of the National Academy of Sciences , autoriai linkę manyti, kad rinkimai buvo klastojami ir Ugandoje.

Įtarimai apie Rusijoje rinkimų metu vykdomus pažeidimus kilo jau seniai (apie tai rašėme čia), bet tai įrodyti labai sudėtinga.

Paprastai tokiais atvejais remiamasi Benfordo dėsniu, kuris leidžia susekti klastojimą, iš paskelbtų rezultatų nustatant tam tikrus dėsningumus.

Tačiau taikyti šį dėsnį gana keblu, o naujojo modelio kūrėjai siūlo paprastesnį būdą: jų manymu, galimo klastojimo požymis yra neįprastai didelis rinkėjų aktyvumas kai kuriuose šalies vietose, jei dauguma balsų jose atiduota už laimintį kandidatą.

Kaip rašo laikraštis Los Angeles Times , tyrėjai išanalizavo duomenis apie rinkimus Rusijoje, Ugandoje, Austrijoje, Prancūzijoje ir dar septyniose šalyse.

Daugumoje valstybių, tarp jų Rumunijoje, Suomijoje ir Prancūzijoje, tiek rinkėjų aktyvumas, tiek ir už nugalėtoją pasisakiusiųjų skaičius buvo daugmaž vienodas visose vietovėse.

Tačiau Rusijoje ir Ugandoje aptiktos anomalijų zonos, kuriose į rinkimus atėjo beveik visi rinkėjai, be to, dauguma jų pasisakė už vieną kandidatą.

Tyrėjai pabrėžia, kad nors jų modeliu pagrįstos išvados pačios savaime nėra klastojimo įrodymas, bet žinant Rusijoje ir Ugandoje nustatytų požymių visumą sunku patikėti, kad rinkimai šiose šalyse tikrai išreiškė tautų valią.

Naujausi

Komentarai (13)

Rikiuoti
Rita2012-10-08 12:59

As tai siulau atsinesti savo koki rysku flomasteri ir juo pazymeti biuleteni, nebus kaip pataisyti, skirsis. Mes su vyru visada taip darom. Mes tik uz DK. Sekmes visiems. Sumazinkim vagiu skaiciu prie lovio.

Žinau2012-10-07 20:43

kad rinkimai vienais metais buvo klastojami Alytaus rajono vienoje iš kaimiškų apylinkų. Gyventojams kilo įtarimų ir klastotė buvo ištaisyta. Komisija nutarė, kad "moteriškė suklydo" . Ta moteriškė rinkimų komisijos pirmininkė iki dabar. Taip, kad Lietuvoje visos galimybės klastoti rinkimų rezultatus.

valerija2012-10-07 08:20

Skaitykite GOGO straipsni; Lietuvisko zodzio laisve-korupcija narve, arba uz ramybe reikia sumoketi. JAV ambasados ataskaitaNr. 000648.

Tatjana Žgunova /DK Kandidatė2012-10-07 03:57

TA PATĮ ISTORIJA KARTOJASI METŲ METAIS... TAČIAU ZENONAS IKI ŠIOL TOJE PAČIOJE VIETOJE TEBESĖDI.... GAL IŠ PRADŽIŲ DAR IKI RINKIMO KAMPANIJOS PABAIGOS ATLEISIMĖ ZENONĄ VAIGAUSKĄ Į UŽTARNAUTĄ POILSĮ , ATLAISVINSIME KELIĄ SĄŽININGIEMS RINKIMAMS IR NESUINTERESUOTAM BALSŲ SKAIČIAVIMUI. MANAU, JOG REIKIA KUO SKUBIAU SUSTABDYTI RINKIMŲ KAMPANIJĄ KOL NEATLEISTAS Z.VAIGAUSKAS IR VISĄ TĄ LR VR KOMISIJĄ. KITAIP VĖL BUS TAS PATS.

Svarbiausia2012-10-07 00:10

savo pirščiukais susiskaičiuoti,ką mato akytės, ir savo pirščiukais užsirašyti duomenis.Tai patikimiausia.Senamadiška,bet patikimiausia.Budėti.

juokas2012-10-06 18:18

is to "mokslinio metodo"vaiku pasakos suaugusiems...konkreciau ponai pratempejai sito atseit metodo,trumpai iraiskiai,nes kitaip tai tik tusciu girnu malimas...

vv2012-10-06 17:45

straipsny kaip ir nesako kad 100% buvo klastojama,sako galimai buvo klastojama,bet zmogus ji perskaites susidarys nuomone kad buvo klastojama,sitaip bus suformuota nuomone apie klastojamus rinkimus Rusijoje. Uganda pateikta tik del paliginimo mol koks lygis,nes nei kas zino nei kam idomu kas ten vyksta. Uztektu pasidometi kas moka uz tuos tyrimus ir viskas atsistotu i savo vietas. Zmonems butu daug idomiau paskaityti kokie cirkai vyksta pacioj amerikoje, kodėl mūsų šalyse mažai kas žino, kad keturis kartus Jungtinių Valstijų istorijoje šios valstybės prezidentas buvo išrinktas, nors negavo amerikiečių balsų daugumos . Absurdas? Taip. Tačiau tai atitinka JAV teisę.

SAD2012-10-06 16:00

Nu tu ir pedofiline zertva,Tavo girtas tevas tave padare is agurkines spermos!

Lietuvoje yra tik viena teisinga nusikaltele2012-10-06 15:43

tai N.Venckiene :) O visi ja Setono vedami polantieji "velniskai sventi" :)

Taip supratau, kad praeiti Lietuvos rinkimai buvo klastojami?2012-10-06 14:27

Iš analizės svertų galima teigti, kad Kaunas per dideliu balsų skaičiumi pasisako už konservatorius nei kiti miestai. Taigi išanalizavus praeitų rinkimų duomenis matome tendencijas, kad laikinoji sostinė ties balsų skaičiavimu dirba vienai partijai, o tai jau yra nusikaltimas, kaip Paleckis pasakytų - baudžiamąją bylą konservatoriams ir ne vieną! Tad laukiame kaip bus šiais metais, negi vėl kartosis tas pats scenarijus, kad Kaunas, kuris bene stipriausiai pasisakė prieš įvykius Garliavoje ir vėl atiduos savo daugumą balsų - TS-LKD partinei sistemai? Gi ir meras ten iš tos pačios partijos, su jo globa jau turbūt viskas ir suderinta..

DEMESIO2012-10-06 14:18

M I T I N G A S PILIEČIAI, RINKIMĖS prie LR SEIMO 2012 m. spalio 6 d., 14 val. (šiandien) ir PASAKYKIME “NE” VALSTYBĖS GROBSTYMUI IR KORUPCIJAI!!!

antras pirmam2012-10-06 14:01

Rusijos ambasadai nesimiega?

o2012-10-06 07:42

ar amerikos balsas isanalizavo, kaip bushas-junior buvo isrinktas pirma karta?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi