Lietuvos Apeliacinis teismas priėmė politiškai motyvuotą sprendimą Medininkų byloje: konstatavo, kad buvęs Rygos omonininkas Konstantinas Nikulinas, kažkodėl byloje vadinamas Michailovu, įvykdė karo nusikaltimą – 1991 m. liepos 31 d. Medininkų muitinės poste nužudė septynis civilius asmenis (policijos ir muitinės pareigūnus), nes norėjo sugrąžinti Lietuvą į TSRS, tuo padarydamas nusikaltimą žmogiškumui. Apie tai skelbia „Karštas komentaras“.

Pranešama, kad visus penkerius metus, kai byla buvo nagrinėjama Lietuvos apeliaciniame teisme, buvo labai akivaizdi tendencija: prokurorų prašymus – tenkinti, gynybos – sugriaunančius oficialią politinę versiją, atmesti.

Taip pat teisme nebuvo apklausti ir prašomi liudytojais apklausti šie politikai: Vytautas Landsbergis, Artūras Paulauskas, Zigmas Vaišvila, Gediminas Vagnorius bei kiti, kurių parodymai galėjo būti reikšmingi nagrinėjant „karo nusikaltimą“ Medininkuose.

Neapklaustas ir dviejų operatyvininkų, dėl tardymo metu užmušto įtariamojo pakliuvę į pareigūnų kalėjimą, operatyvinėje pažymoje tariamai cituotas buvęs Rygos omonininkas A.Kuzminas, kuris neva vienoje Rygos kavinėje 1992 metų žiemą papasakojęs tiems dviem operatyvininkams, jog tai galėjo būti Rygos OMON darbas.

Ir nors pats nusikaltimas Medininkuose iki šiol net neištirtas – net nenustatyta iki šiol, kuris pareigūnas ir kur buvo nužudytas, kada ir kas pernešė jau nušautų pareigūnų kūnus į muitininkų vagonėlį, kas iš tiesų dalyvavo žudynėse, prieš pat Medininkų žudynių 25-metį paskelbtas politinis sprendimas: tai buvo karo nusikaltimas ir jį įvykdė K. Nikulinas (Michailovas).

Šaltinis: komentaras.lt

P. S. Advokatas A. Marcinkevičius atkuria Medininkų žudynių aplinkybes:

Naujausi

JAV užbaigia daugiau nei du dešimtmečius trukusią karinę misiją IrakePasaulis · 2026-07-14Macron: tai – Europos strateginis prabudimasPasaulis · 2026-07-1410 svarbiausių KAM darbų XX VyriausybėjeKaras ir taika · 2026-07-14Skandalas: elektroninė apykojė trikdo Skvernelio darbą žmonėmsPolitika · 2026-07-14

Komentarai (11)

Rikiuoti
skorpe2016-06-07 05:40

Antanėliai - Šimtas Vyrų (1967)

stasys2016-06-07 02:42

Kelios netikslios įvykiu aplinkybės .. negali pakeisti pačios bylos esmės. Gal advokato svarstymai ir nėra iš piršto laužti bet tos aplinkybės nėra esminės nustatant kaltumą toje istorijoje . Slapto liudytojo parodymai taip liko nepaneigti . Gal advokatui nereikėjo gaišti laiko su ta įvykio maketo simuliacija ? o susikoncentruoti ties rinkimu medžiagos,.. kur tuo metu buvo kaltinamasis (alibi) kai nutyko ta tragedija . Dabar viskas suvedama į ta „nepagautas už rankos ne vagis“. Graudu žiūrėti.

Paprastas2016-06-07 01:29

1991 m. – 2016 m. = 25 m. Tai koks teisėjas, gali pripažinti, kad byloje nėra įrodymų...? Kad prokuratūra nieko nepateikė? Nežinau, net aš šito negalėčiau tvirtinti: arba ilgam susirgčiau, arba pasitraukčiau iš PAREIGŲ... Aišku, kad ir motyvas yra vaikiškas: „Medininkų muitinės poste nužudė septynis civilius asmenis (policijos ir muitinės pareigūnus), nes norėjo sugrąžinti Lietuvą į TSRS, tuo padarydamas nusikaltimą žmogiškumui.“ ... nuo kada „policijos ir muitinės pareigūnai“, savo tarnybos metų „pasidaro“ civiliais, O Rygos omonininkai varo per visą Lietuvą, tam kad nuo Baltarusijos sienos pradėti „sugražinimą“ į TSRS, tuo labiau, kad tada veikia TARYBINIAI įstatymai. Čia, daugiau panašu į „sausio 13“ – provokacija ir kerštas. O kas yra vieno omonininko laisvė, paliginant su istorija... taip epizodas. ... Rusija ir čia laimė. Apkeis jį į kitą, tačiau jau šitas(jo šeima, draugai ir t. t. ) bus tikras Rusijos šovinistas(lietuviai apkaltino – tėvynė išgelbėjo).

Beta2016-06-07 01:02

Tai kur ziuri konservai, liberalai kurie mums siulo sviesu rytoju ir oru gyvenima? Ar sitie buozgalviai sakys mes ne valdzioje ir galesim daryt kazka jegu busim isrinkti! O kuria puse ziuri prezidente? Taigi cia rezonansine byla, cia ponios patvirtinti ,,skaidrus,, teisejai, ar jinai uzsirisa akis ir uzsikemsa ausis, kada fabrikuojamos bylos? Ta byla kazkos absurdas, prezidente kiekviena ryta gauna ataskaita is darbuotojo, kuris apzvelgia visa spauda, auuu

protingi zmones2016-06-07 00:18

supranta kas saude IR KAM BUVO NAUDINGA

Senas Komunistas2016-06-06 22:28

Kad tai politinė byla, supranta net darželinukas, tačiau klausimas kitame. Kodėl tyli Rusija? Kodėl leidžia persekioti savo piliečius?

nors prokurora pakeistu2016-06-06 22:13

politines bylas skelbdami

viltė2016-06-06 21:50

Na ir zombiai čia pradėjo lankytis ...absoliučiai smegenai išplauti .

ona2016-06-06 21:45

rusai nuzude muitininkus nes norejo nugasdinti visa tauta, kad atsisakytume nepriklausomybes

buns2016-06-06 21:12

o tai tuos advokatu teiginius paneige teismas ir prokurorai? skandalingi cia faktai pamineti, ar paneige? kaip ten buvo su tom kulkom, kur jos dingo? nes jei advokatas meluoja, reikia ji teisti

ups2016-06-06 20:51

ekspertai, nejaugi pradedat dirbt kartu su tikrų kolaborantų gynėjų KarštuKomentaru ir bandziūgų gynėju Marcinkevičium?? Ar perkaito jūsų galvos, kas nutiko? GĖDA !!!!!!!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi