Prezidentė susitiko su Europos Žmogaus Teisių Teismo vicepirmininku

Lietuvos Respublikos prezidentė Dalia Grybauskaitė susitiko su Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) vicepirmininku Guido Raimondi, šio Teismo teisėja Danute Jočiene ir Lietuvos vyriausybės atstove EŽTT Elvyra Baltutyte.

Susitikimo metu buvo aptarti teismų praktikos ypatumai, skirtas dėmesys bylų nagrinėjimo trukmės, pasitikėjimo teismais, nuosavybės teisių atkūrimo, dėl ekonominės krizės sumažintų atlyginimų problemoms, taip pat aptartos kitos šio Teismo aktualijos, rašoma Prezidentės spaudos tarnybos pranešime.

Europos Žmogaus Teisių Teisme šiuo metu yra nagrinėjama daugiau nei 250 bylų prieš Lietuvą.

Lietuva šiemet mini dvidešimties metų narystės Europos Taryboje sukaktį. Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, prie kurios yra prisijungusios 47 Europos Tarybos valstybės narės, yra pažangiausia tarptautinio lygmens žmogaus teisių apsaugos sistema. Ši Konvencija yra ir Lietuvos teisinės sistemos dalis. Remiantis spaudos tarnybos pranešimu, EŽTT praktika yra svarbi aiškinant ir taikant Lietuvos teisę.

„lrp.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Komentarai (4)

Rikiuoti

viskas2013-06-01 13:54

cia butaforija,net neskaitau kaip tik pamatau,kad "zmoniu teises" tai ir viskas aisku,kokiu zmoniu jie teises gina...

Pikasas2013-06-01 13:24

Eurokomisarė Viviana Reding ir Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) vicepirmininkas Guido Raimondi turėtų suprasti, kad pasirinkto gyvenimo būdo Lietuvoje niekas nepersekioja, jei tai neprieštarauja LR Konstitucijos nuostatoms. Yra asmenų, užimančių svarbius postus visuomenėje, kurie neslepia priklausomybės seksualinėms mažumoms. Net ir tarp Seimo narių... Lietuvoje tokie asmenys naudojasi tomis teisėmis, kurios yra surašytos ir priimtos visuotiniu referendumu LR Konstitucijoje . Pagal tai, kas vyksta mūsų šalelėje, galima teigti, kad LGBT išsilaisvinimas iš visuomenėje pripažintų gamtos dėsnių, religijos požiūrio, visuomenės pripažintų moralės ir etikos normų pas seksualines mažumas vyksta sparčiais tempais. Į šį judėjimą vieningai įsijungia ne tik tie, kuriems gamta iškrėtė negailestinga siurprizą - lėmė neturėti galimybės pratęsti savo giminės. Jame, manau, spiečiasi ir tie, kurie viską jau išbandę ir persisotinę ieško naujų emocijų ir adrenalino naujų lytinių santykių (vargu ar galima tuos santykius taip pavadinti) erdvėje. Rasime čia ir tokių, kurie nepajėgdami būti heteroseksualais, pajuto savo galimybę būti tarp homoseksualų, atstovaujant silpnąją pusę. Manau, kad kai kuriuos iš jų pastūmėjo į naują erdvę padidintas alkoholio ar narkotikų vartojimas aktyvios viešos LGBT agitacijos įvairių paradų ar renginių metu. Kai visa tai susisiejo į vieną junginį, tai net galimybė užsikrėsti AIDS nuo naujų partnerių paieškų neatbaidė. Pirmąją čia paminėtą grupę galima būtų užjausti, jei oficialiai medikai laikytųsi vieningos nuomonės, kad tie keisti potraukiai yra iššaukti tik hormonų pasiskirstymo pasekoje ir tai galima laikyti medicininiu psichologiniu nukrypimu. Deja, patys aptariamieji ir dalis medikų bando atkakliai teigti, kad medicininių problemų tie asmenys neturi. Tada ir tas gailestis gerokai aptirpsta. Lieka nesupratingumas, kodėl žmonijoje tokie keisti, gamtai prieštaraujantys dalykai darosi? Visi supranta, kad lytinių santykių tarp vienos lyties asmenų būti negali dėl fiziologinių tapatybių. Jei kažkas panori atsisakyti lytinių santykių ir juos pakeičia seksualiniais žaidimais tarp vienos lyties partnerių , tai ką čia dėl tokio "skonio" ginčytis? Kas jiems trukdo taip keistai elgtis? Tačiau tokie, kaip ir kitokie intymūs santykiai neturi teisės būti viešai demonstruojami bei tiesiogiai įtakoti nepilnamečius, diegiant jiems gamtai priešingus įpročius bei jausmus. Pagal LR Konstituciją "Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters susitarimu". Seksualinės mažumos supranta, kad jos galės jaustis geriau tada, kai turės daugiau savo pasekėjų. Galima suprasti jų reklaminę nuostatą "būti matomais". Šiaip jau visi žmonės gyvenime yra matomi, tačiau LGBT aktyvistams to neužtenka. Jie nori išskirtinio matomumo, kur jų seksualinė orientacija būtų pabrėžta. Kartais to pabrėžimo viešos formos šokiruoja kitaip mąstančius. Gal būtent to ir siekiama? ES komisarė "pabrėžė, kad diskriminavimas yra "labai neigiamas" dalykas ne tik žmogiškąja, bet ir teisine prasme". Remiantis šiuo teiginiu, verta pripažinti ir tai, kad netoleruotinas diskriminavimas tų, kurie gyvena pagal gamtos dėsnius ir šalies įstatymus. Jei normalios orientacijos asmenims draudžiama viešoje erdvėje bet kuria forma viešinti savo asmeninius lytinius santykius, tai kodėl vadinamos mažumos turi teisę tampyti gatvėmis didžiulius "falus", rodyti savo "žaidimų" preliudijas viešai ar netgi stebint nepilnamečiams. Pastaruosius taip pat gina LR įstatymas nuo panašaus pobūdžio neigiamo poveikio. Manau, kad rašinyje minimą "homoseksualizmo propagandą" verta uždrausti būtent, kaip prieštaraujančią asmens laisvių principui. Gamtos sukurtų dauginimosi būdų pripažinimas negali būti niekinamas sudarant sąlygas homoseksualumo propagandai. Verta atkreipti dėmesį, kad dabar jau homoseksualai verčia daugelį tylėti ir kentėti, pritapti ir paklusti homoseksualios mažumos raiškos formų diktatui ir jų primestoms normoms. To demokratinėje visuomenėje neturėtų būti, nes tai prieštarautų ir ES pamatinėms asmens laisvėms.

Benas2013-06-01 12:31

Juo toliau tuo labiau tolsta prezidente nuo realybes. Lieka tik foto sesijos ir marksistine propaganda, kuri pavekdeta is SSSR laiku.

Darijus2013-05-31 17:55

Aptarė ir 2012 gegužės 17 dienos žmogaus teisių pažeidimus. Nusprendė pakoreguoti žmogaus teisių sąvoką.

Prezidentė susitiko su Europos Žmogaus Teisių Teismo vicepirmininku(4)

Komentarai (4)

Parašyti komentarą

Naujausi