PAPILDYTA 2018 sausio 14 d. Zigmo Vaišvilos komentaru: „ Klausimų į pateiktus klausimus iki šiol negavome.

Tik tiek, kiek patys išsiaiškinome. Šiandien jau paprasčiau – žinome, kad mūsų valstybei vadovauja Rusijos Federacijos paslaptis. Sužinojome dar ir tai, kad po šios kalbos tais pačiais metais 2013-11-03 d. Generalinė prokuratūra be motyvų nutraukė Sausio 13-osios bylą net devyniuose jos epizoduose .

Lietuvos prezidentės užsispyrėliškas ir, ko gero, tinkamiausias apibūdinimas, netgi bukas tylėjimas – tai pats tikriausias patvirtinimas. Tai patvirtino ir jos vakarykštis sprukimas iš Seimo Kovo 11-osios salės po Nijolės Sadūnaitės kalbos ir beviltiškas pašnibždėjimas Nijolei Sadūnaitei į ausį.

Siūlome Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos kalbą, pasakytą Seime minint Laisvės gynėjų dieną: Mieli Lietuvos žmonės, svečiai, 2011 sausio 12 dieną šioje tribūnoje Jo Ekselencija arkivyskupas Sigitas Tamkevičius tarė: „Lietuvai reikia meilės tiesoje“. Atrodytų, paprasta ir aišku. Deja, realybė labai nutolusi nuo šių šventų žodžių. Sausio 13-oji – vienybės diena. Tikėjome vienas kitu. Tačiau šiandien esame pavargę nuo melo, o ir tikėti nebežinome kuo. Šiandien tai kasdienybė. Išdidi ir šalta.

Kalbėsiu apie Sausio 13-оsios bylą, kurios eiga po kelių kolaborantų nuteisimo praktiškai sustojo. Pradžiai apie tai, kas naujo, sunkinant šį tyrimą.

Prezidentės Dalios Grybauskaitės siūlymu Seimas, tikiuosi, nesąmoningai 2010 metų gruodžio 23 dieną panaikino Valstybės saugumo departamentui priskirtą ikiteisminio tyrimo (baudžiamojo persekiojimo) funkciją ir jos niekam nepriskyrė. Lietuva liko be ikiteisminio tyrimo įstaigos, kuri tirtų nusikalstamas veikas žmoniškumui ir karo nusikaltimus, nusikaltimus valstybei, jos nepriklausomybei ir konstitucinei santvarkai.

Prokuratūra vadovauja ikiteisminiam tyrimui, tačiau kažkas byloje turi atlikti ir aibę konkrečių darbų.

Generalinio prokuroro įsakymu nuo 2011 metų sausio 17 dienos panaikintas šią bylą tyręs Generalinės prokuratūros Specialiųjų tyrimų skyrius, įsteigtas, beje, 1991 metų spalio 23 dienos Aukščiausiosios Tarybos nutarimu, nes mūsų Aukščiausioji Taryba, viešai pasmerkusi nusikaltimus žmoniškumui, principingai laikėsi nuostatos, kad juos įvykdę asmenys būtų persekiojami ir neturi išvengti atsakomybės.

Likviduotas dešimtmečiais burtas Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius, išgirdome, kad ir etatų prokuratūroje per daug.

Sausio 13-osios byloje 15 iš 48 įtariamųjų atžvilgiu nutraukti įtarimai tuo pretekstu, kad jų nusikalstamos veikos tiesiogiai nesusijusios su gyvybės atėmimu ar pakenkimu sveikatai. Ir tik šios dienos proga paskelbta, kad byla perduodama teismui. Po mūsų spaudos konferencijos Seime sausio 11 dieną išgirdome, kad įtarimai bus pareikšti 81 užsienio kariškiui.

Tačiau kodėl ne kolaborantams, be kurių Sausio 13-osios valstybės perversmo vykdymas būtų akivaizdi užsienio karinė intervencija? Tiriama „Kaspervizijos“ veido pulkininko E. Kasperavičiaus veikla, o Nacionalinio gelbėjimo komiteto paskirto Radijo ir televizijos komiteto pirmininko G. Steigvilos – ne? Kas tai lemia? Manau, kažkieno baimė ar įtaka.

Kodėl nutraukta aibė ikiteisminių tyrimų dėl Vilniaus ir Rygos OMON tariamai kriminalinių nusikaltimų dėl senačių, lyg nesuvoktume, kad visa tai buvo užsienio valstybės agresija, kuriai senatys netaikomos – šie OMON-ai buvo pavaldūs TSRS Vidaus reikalų ministerijai, vykdė užsienio agresiją. Netikiu, kad prokurorai to nesuprato. Todėl būtina kalbėti apie kolaboravimą, jo ištakas ir sąstingio byloje priežastis.

TSRS KGB pirmininko V. Kriučkovo knygos „Asmens byla“ citata: „1990 metų gruodžio pabaigoje pasitarimo pas Gorbačiovą metu buvo priimtas sprendimas panaudoti jėgą Lietuvoje ir Latvijoje...

Gorbačiovas elgėsi ryžtingai, nurodė Jazovui, Pugo ir man paspartinti konkrečių priemonių paruošimą, sausio 10 Gorbačiovas nurodė gynybos ministrui Jazovui, vidaus reikalų ministrui Pugo ir man, kaip Valstybės saugumo komiteto pirmininkui, panaudoti jėgą ir nusiųsti į Vilnių TSRS KGB specpadalinio nedidelę grupę, žinomą kaip „Alfa“ grupė. Grupė turėjo veikti priklausomai nuo padėties drauge su TSRS GM ir VRM padaliniais.

Naktį į 1991 metų sausio 13 iš vietinių gyventojų sudaryto Nacionalinio gelbėjimo komiteto draugija patraukė link telecentro. Į įvykių vietą buvo pritraukti armijos padaliniai, TSRS VRM dalys ir nurodytos KGB specgrupės kovotojai...“

Užsienio agresijos faktą patvirtino ir Europos Žmogaus Teisių Teismas Sausio 13-osios byloje, konstatavęs, kad čia galiojo Lietuvos, o ne TSRS įstatymai.

Kalbėsiu Sausio 13-osios bylos citatomis iš teismo.

1989 metų pabaigoje nuo TSKP monolito atsiskyrė Algirdo Brazausko vadovaujama savarankiška LKP. Kiti Lietuvos komunistai liko Mykolo Burokevičiaus vadovaujamoje LKP/TSKP.

Žinomiausi – J. Jermalavičius, J. Kuolelis, A. Naudžiūnas, V. Šurupovas, V. Švedas, O. Šeninas, V. Ivanovas, I. Kučerovas, V. Antonovas, L. Jankelevičius, S. Juonienė, V. Lazutka, kt. Skyrybų procesas buvo ne tik aršus, bet ir suformavo prielaidas bei mechanizmą būsimai užsienio agresijai.

Pavyzdžiui, Vilniaus aukštosios partinės mokyklos partinės organizacijos susirinkime renkant delegatą į XX LKP suvažiavimą, kandidatui Partinės ir tarybinės statybos katedros dėstytojui J. Arvasevičiui pareiškus, kad jis už savarankišką LKP, „Salėje kilo triukšmas švilpimas, replikos „nacionalistas“, „separatistas“.

Kandidatu jo neišrinko ir nedelsiant išmetė iš darbo, nes tai buvo TSKP nomenklatūros ruošimo visai TSRS mokykla, kuriose dėstytojais buvo skiriami tik partijos nomenklatūros ar KGB, GRU asmenys. Bylos citata: „Vilniaus aukštoji partinė mokykla buvo tiesioginėje TSKP CK priklausomybėje.

TSKP CK tiesiogiai tvarkė materialinius ir finansinius Vilniaus aukštosios partinės mokyklos dalykus.“

Perversmui Lietuvoje TSRS pradėjo ruoštis iškart po LKP atsiskyrimo, nes artėjo rinkimai į Lietuvos TSR Aukščiausiąją Tarybą. TSRS gynybos ministro pavaduotojo V. Ačalovo, iš Šiaurės miestelio vadovavusio ir Sausio 13-osios įvykiams, prisipažinimas: „Ypatingosios padėties įvedimo planą pradėjome ruošti dar 1990 metų pradžioje. Man buvo pavesta paruošti planą, jeigu kiltų bruzdėjimas, kurį išprovokuotų „Sąjūdis“.

Aš – vienas iš minėtojo plano rengimo vadovų. Galima pasakyti, buvau pagrindinis jo rengėjas.

Apie šio plano rengimą žinojo 2-3 žmonės. Dar kartą patvirtinu, kad nurodymus davė politinė vadovybė, ir šios idėjos autorius – vienas žmogus.

Tai buvęs TSKP CK Generalinis sekretorius, vyriausiasis kariuomenės vadas. Gynybos potvarkiuose, savaime suprantama, jokios reglamentacijos dėl tarpusavio santykių tarp kariškių ir Lietuvos kompartijos vadovybės nebuvo.“

Bendra agresoriaus ir kolaborantų veikla vystėsi sparčiai ir atvirai. 1990 metų sausio 17 dieną Lietuvos TSR Ministrų Taryba, vadovaujama V. Sakalausko, kurį Maskva 1991 metų sausio 12 dienos naktį skraidino į Vilnių formuoti kolaborantinę Lietuvos vyriausybę, nutarimu Nr.11 įregistravo V. Ivanovo vadovaujamą Socialistinį judėjimą už pertvarką Lietuvoje „Vienybė-Jedinstvo-Jednosc“.

LKP/TSKP buvo kitos valstybės partijos TSKP dalimi ir Lietuvoje siekė antivalstybinių tikslų, nepripažino Lietuvos nepriklausomybės, baugino karine jėga, trukdė kurti nepriklausomos valstybės kariuomenę, muitines.

TSKP CK 1990 metų vasario 20 dienos (iki mūsų nepriklausomybės) nutarimas dėl jos nuosavybės Lietuvoje buvo įgyvendinamas Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje, kurioje įsikūrė jos atstovas su kariškais. M. Burokevičiaus prašymu 1990 metų kovo 25 dieną šią mokyklą, kurią Lietuvos Vyriausybė bent man keistu dėl priėmimo skubos 1990 metų kovo 11 dienos nutarimu perdavė Vilniaus pedagoginiam institutui, užgrobė TSRS vidaus kariuomenė. Mokyklos rektoriumi vietoje pašalinto S. Šimkaus paskirtas V. Lazutka.

Čia veikė sąjunginė partinė mokykla ir politologijos mokymo centras, kurio pagrindu turėjo būti įkurtas Slavų Universitetas. Ji tapo tikru LKP/TSKP veiklos štabu su leidimų sistema, apsauga.

Ketvirtame aukšte jų CK biuro nutarimu iškart įsikūrė ir 1990 metų birželyje pradėjo veikti radijo stotis „Tarybų Lietuva“, transliavusi sausio 13 dieną viską į eterį visomis kalbomis. 1991 metų gegužę ji perkelta į Sausio 13-ąją užgrobtą Radijo ir televizijos komitetą.

Šiai radijo stočiai oficialiai dirbti leido mūsų Lietuvos Vyriausybė, tiksliau, Vidaus reikalų ministerija 1990 metų liepos 23 dienos leidimu Nr. 478.

Radijo stoties veiklai talkino TSRS kariškiai. Kariškių ir viso šio komplekso darbą apmokėjo LKP-TSKP Centro komiteto buhalterija.

Leisti ir LKP/TSKP laikraščiai rusų, lietuvių ir lenkų kalbomis, dirbo „Tarybų Lietuvos“ ir “Jedinstvo” redakcijos. Vykdant TSRS Ministrų Tarybos 1990 metų kovo 28 dienos nutarimą Nr.

295 “Dėl priemonių TSKP turtui apsaugoti Lietuvos TSR teritorijoje”, 1990 metų kovo 30 dieną užgrobta TSKP CK Lietuvos leidykla Vilniuje, Kosmonautų pr. 60, ir leidykla spaustuvėje Maironio gatvėje.

1990 metų balandžio 20 dieną TSRS vidaus kariuomenės k/d 5458 užgrobė Lietuvos leidybos įmonę “Spauda”. Ten leistas „Atgimimas“, „Respublika“, „Gimtasis kraštas“.

LKP/TSKP organizuotame 1990 metų kovo 18 dienos mitinge Vilniuje prie Sporto rūmų įkurtas antivalstybinis TSRS piliečių komitetas Lietuvoje. Lietuvos TSR piliečių komitetų steigiamasis suvažiavimas Vilniuje 1990 metų balandžio 28 dieną išrinko 63 žmonių Lietuvos TSR piliečių komitetą.

LKP/TSKP drauge su TSRS sukūrė alternatyvinę valdžios struktūrą Lietuvoje. Lietuvos laisvųjų verslininkų asociacija, kurios nariais tapo 70 organizacijų, ūkių ir įmonių, 2 žemės ūkio įmonių asociacijos, bankas, buvo alternatyvi Lietuvos ūkio sistemai struktūra, vadinta mažąją Ministrų Taryba.

Asociacijos nariams netaikyta TSRS ekonominė blokada – materialinius išteklius jiems tiekė Baltarusijos TSR ir Kaliningrado srities GOSSNAB’ai, TSRS Gynybos ir Susisiekimo ministerijos. Visa tai iš Sausio 13-osios bylos.

LKP/TSKP įkūrė ir partijos skyrių Lietuvos VRM, kuris skaldė tuo metu vis dar TSRS finansuojamą mūsų milicijos sistemą, leido laikraštį „Moral i pravo“.

LKP/TSKP, Lietuvos piliečių komiteto ir judėjimo „Vienybė-Jedinstvo-Jednosc“ 1990 metų gruodžio 8 dienos mitingo prie Vilniaus Sporto rūmų Rezoliucija pareikalauta, kad atsistatydintų Lietuvos Parlamentas ir Vyriausybė, neversdami liaudies imtis ryžtingų veiksmų. Juos turėjo pakeisti Laikinoji Vyriausybė, turėjusi įvesti tiesioginį prezidentinį valdymą, dalyvauti ruošiant ir pasirašant Sąjunginę sutartį.

Reikalauta, kad ginkluotosios pajėgos ir teisėsaugos organai tvirtai ir neatidėliotinai vykdytų TSRS Prezidento įsaką.

1990 metų lapkričio 30 dieną Vilniaus miesto Piliečių komiteto sesijos rezoliucija prašyta jėga įvesti reikiamą tvarką Lietuvoje. Ji siųsta TSRS Prezidentui, Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkui, Ministrų Tarybos Pirmininkui, Generaliniam prokurorui, Gynybos ir Vidaus reikalų ministrams, žiniasklaidai.

1991 metų sausio 8 dieną Maskvoje M. Burokevičius susitikinėjo su perversmo Lietuvoje organizatoriais, J. Kuolelis ruošėsi tam sausio 7-12 dienomis TSKP CK Visuomeninių mokslų akademijoje.

Deja, iki šiol diskutavome iš esmės (čia jau mano žodžiai) tik apie tai, kas vyko 1991 metų sausyje. Tačiau kolaborantai ir agresoriai buvo čia ir tęsė agresiją bei kolaboravimą iki pučo Maskvoje griūties 1991 metų rugpjūtyje. Ginčijamės ir dėmesį nukreipiame ne į esmę ir priežastis, o į siauro laikotarpio detales, nors Sausio 13-osios ir kitose bylose jau surinkta šiurpinančiai daug medžiagos. Tačiau nenorime akivaizdžių ir teisingų išvadų.

Sausio 13-osios byloje M. Burokevičius pripažino, kad darbininkų draugovės sukurtos Lietuvos TSR piliečių komiteto iniciatyva, kad 1991 metų sausio 17 dieną LKP/TSKP CK biuras priėmė nutarimą dėl einamojo momento LKP CK uždavinių, paskelbtą spaudoje dėl dvivaldystės Lietuvoje: iš vienos pusės – Lietuvos Aukščiausioji Taryba, iš kitos pusės – Nacionalinis gelbėjimo komitetas.

Teismas nustatė, kad Lietuvos nacionalinio gelbėjimo komiteto vadovai – LKP/TSKP CK vadovaujantis branduolys.

Po 1991 metų rugpjūčio pučo žlugimo, atliekant kratą TSRS Prezidento aparato vadovo namuose, rastas M. Burokevičiaus pasirašytas 6 puslapių raštas M. Gorbačiovui.

2012 metų gruodžio 19 dieną LTV laidoje išgirdau p. D. Grybauskaitės patvirtinimą, kad ji Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje su desantininkais stumdėsi gruodžio mėnesį. Reiškia, 1990 metais, nes 1989 metų gruodyje ten jų dar nebuvo. Rūta Janutienė man pranešė, kad D. Grybauskaitės darbo byloje rado 1990 metų liepos V. Lazutkos įsakymą dėl p. D. Grybauskaitės premijavimo už gerą darbą.

Per daug melo Lietuvoje. Netikiu, kad norima tikrai ištirti visumą. Apsiribota tik siauru kolaborantų ratu. Kodėl nutrauktos kitos bylos, kuriose įžvelgtas tik kriminalas, tačiau neįžvelgta užsienio agresija ir perversmo vykdymo veiksmai. Stengiamasi apsiriboti kariškiais, kurių Lietuvoje jau nėra. Tačiau vargu ar jie pakartos Michailo Golovatovo klaidą Austrijoje.

Kreipiuosi į Tautos atstovybę Seimą. Jus išrinko sudėtingu Lietuvai metu. Negriaukime Tautos pasitikėjimo valstybe. Nei Seimo, nei Prezidento valia nėra ir nebus aukščiau už Tautos valią. Jos ignoravimo pasekmės būtų nepataisomos. Tyliai atsakykite kiekvienas sau į šį klausimą. Labai ačiū už dėmesį“.

P. S.:

Naujausi

Komentarai (101)

Rikiuoti
taigi2018-01-15 07:23

Nepamirštama Zigmo kalba, jos aktualumas neišmatuojamas.

sausio 132018-01-14 16:47

Kovojo…žuvo,bet jeigu atsikeltų greit užpūstų tą laisvės ugnį pamatę iki ko nusirito lietuvėlė…

ačiū2018-01-14 14:16

Dar kartą AČIŪ Signatarui už nuostabią, drąsią ir savalaikę kalbą kolaborantams į akis.

Arvydas Damijonaitis2013-11-07 14:31

Informacija strybų, lietuvšaudžių giminaičiams: Klaidina „draugams“ skirtas terminas "komunistai": 1." Komunizmas" yra totalitarinių, atsilikusių šalių (pvz. Rusijos imperija) smegenų plovimui skirta doktrina. Daugeliu atveju - "komunizmas", “klasių kovos“ priedangoje, buvo siaubingų masinių žudymų doktrina. 2." Keturių komunarų", juos dar galima įvardinti kaip to laikotarpio Rusijos valstybinius TERORISTUS, istorija yra lašas tūkstančio Kremliaus agentų jūroje, tuo metu veikusių Lietuvoje. 3. NKVD-KGB propagandiniai triukai nulėmė keturių teisėtai sušaudytų teroristų kanonizavimą. "Keturi komunarai"- Kremliaus valdomi žudikai, genocido vykdytojai, turėjo tapti keturiais "šventaisiais", tikslu vykdyti neregėtas savo žiaurumu lietuvių tautos naikinimo akcijas. 4. Tolimesnė raudonojo teroro istorija, masiniai lietuvių žudymai, kuriuos organizavo ir vykdė taip vadinami „komunarai", leidžia teigti, kad sušaudyti jie buvo pelnytai. 5. Bolševikinės Rusijos imperijos spectarnybos - "keturių komunarų" legendos kūrėjos, smegenų plovimui skiria ypatingą dėmesį. Klasta, melas, totalitarizmas – blogio ir melo imperijos esmė. Lietuvšaudžių vaikai, vaikaičiai neatsako už tėvų siaubingus nusikaltimus, tačiau dėl galimo interesų konflikto, tautos demoralizavimo jų politinė veikla moraliai netoleruotina. Tokių asmenų santykinai daugiau yra buvusių „komunistų“ LSDP. Kai kolaborantų giminaičiai vienijasi partiniu principu, tai pavojinga, Rusijos spectarnybos jais remsis, juos maitins, nes Kremliui kraujo praliejimas yra įprastas dalykas. Jų tankai tik laukia įsakymo, o pretekstas atsiras. Nebaudžiami nusikaltimai skatina naujus nusikaltimus, todėl būtina teisiniu keliu priversti Rusiją sumokėti kompensaciją už NKVD-KGB vykdytus „trėmimų“ priedangoje masinius lietuvių žudymus okupacijos metu. Pagarbiai, Arvydas Damijonaitis

klausimas2013-01-24 16:15

ginantiems Grybauskaitę: kodėl neparodė laidos, juk nieko baisaus ten nėra? Ko bijo prezidentė?

Reikia Tautos suvažiavimo,kad2013-01-16 13:22

tai įvertinti.Simbolinio apsivalymo.

conspiracy2013-01-15 17:15

Dėkui, TELE 3, kuris pranešė, kad būtent Seimo pirmininkas Gedvilas paprašė Vaišvilos, kad praneštų tą "gerąją naujieną" apie Prezidentę Lietuvos žmonėms. Taip nepatikrintas šmeižtas buvo paskleistas per visą mediją. .Ir tai tik patvirtino mano atradimą, kad sąmokslas slypi BALSAS. LT GRUPĖJE, kuriai priklauso ir Uspaskicho Lietuvos rajonų (kiedainietis.lt, klaipiedietis.lt, šiaulietis.lt...) portalai. Po to kai balsas.lt nusipirko kažkoks mafijozas, neva iš Meksikos, bet kilęs neva iš Izraelio, nors mano APPLE kompas praneša, jog nelegalus, todėl duomenims pavojingas jo serveris stovi Kijeve, šios grupės žurnalistai ir "rinko medžiagą" prieš Grybauskaitę. Rinko ar falsifikavo? Čyvas su Ar. Brazausku turėjo paneigti vieno iš savo buvusių kolegų - M. Širvinsko - prisipažinimą, kad savo gerą algą už savo bosų užsakomus straipsnius gauna vokeliuose. Niekas iki šiol to nepaneigė. O kad Uspaskichas susijęs su šia grupe, kalba ir M. Širvinsko liudijimai, kurių kažkodėl mūsų spauda nesiteikė paviešinti, (racas. lt/m-sirvinksas-darbo-partija-vokeliai-balsas-lt-ir-as/ ) liudijimai ir faktai, kad visas jo Lietuvos rajonų portalų tinklas yra pajungtas prie BALSAS. LT grupės. Štai kodėl Darbo partijos statytiniui Gedvilui parūpo paskleisti šį šmeižtą prieš mūsų PREZIDENTĘ, pasinaudojus seimo tribūna ir neva signataro Vaišvilos lūpomis. Aktyviausias Prezidentės šmeižikas, kuris dirba kaip prisuktas laikrodis, yra Tomas Čyvas. Nijolės Oželytės komentaras apie tai, kad Uspasikichas rinko kompromatą kelia didelius įtarimus ir Furmonavičiaus nužudymo byloje, nes tą nužudymo dieną jis, anot VSD informatoriaus Vilkausko, turėjo atnešti į teismą kompromatą apie pedofilus (teisėjus(?) - neaišku) Tačiau, jei A.Paulauskas dabar vadovaus Seimo Nacionaliniam saugumui - tai šakės. Visi galai vvėl bus pamesti. Ar ne laikas eiti į gatves prieš Lietuvą užvaldžiusią mafiją? Matau, kad yra daug tokių, kuriems norisi tos mafijos valdžios. Kur mūsų tiriamoji žurnalistika? Kur mūsų žurnalistų etikos komisija? Kieno ji rankose? kodėl ji tokia TOLERANTIŠKA SKLEIDŽIAMAM MELUI? Kam parisdavė Žurnalistų sąjungos pirmininkas? Ar ne laikas jam į poilsį? Kur ta spauda, kuria galėtų pasitikėti Lietruvos pilietis? Štai toks sąmokslas, kuris save bando pridengti Venskiene išmetęs ją į pirmąsias mūšio gretas sunaikinimui, nors pradžioje galimai tie patys žmonės , kurie rinko kompromatą apie galimai teisėjus pedofilus, kad laikytų juos savo rankose ir jais manipuliuotų,(tą liudijo VSD informatorius Kęstutis Vilkauskas KK redakcijai Furmonavičiaus nužudymo dieną. Jis sakė, kad būtent tos dienos išvakarėse Furmonavičiui buvo pateikęs tokią medžiagą ir neva jis turėjo tą dieną atnešti ją į teismą... juk pamenat, LL irgi gal rašė? ) buvo didžiausi Venskienės priešai, o bandydami suslapstyti galus galimai įvykdė nemažai "šalinimo" operacijų. Nes ir VSD informatorius po to pabūgęs nutilo. Būtent tokią opinią galėjo susikurti kiekvienas, kuris nuo pat pradžių stebėjo šį procesą. +

-2013-01-15 10:39

Praėjus metams nuo BALTIJOS KELIO (kuriame aišku nedalyvavo), Nepriklausomoje Lietuvoje išdirbusi 5 mėnesius TSKP aukštojoje partinėje mokykloje, TSKPistė aktyvistė Grybauskaitė gauna premiją.. Tada jau net Brazauskas ir V.Petkevičius nuo TSKP buvo atsiriboję. Man tai šlykštu. Tai yra kolaboravimas, tai batų laižymas priešui.

tooo 82,83,85,86,87,88,89,902013-01-15 04:29

Ponas,gal disertaciją čia rašot,kad užimat visą eterį? Matau turit priejimą prie pilno p.Vaišvilos dosje,nes įpatingą dėmesį skiriat jo išmatų (triedalų) analizei. Nepamirškit savo darbe paminėti ir to,kas šį "smirdantį nedorėlį" tokią šventą dieną prie auksčiausios tribūnos prileido... Ir už kokius nuopelnus ??? Beje teigiamai paminėjote p.A.Terlecką .Kaip čia jus suprast? Gal klaida?

manau2013-01-15 02:28

galimai ir ,,Paskutine instancija ,,su Janutiene dingo is eterio paliete sia tema

to812013-01-15 01:05

Duok DIEVE kad visi butu tokie kaip PREZIDENTE, siandien LIETUVA daugia uz estija butu pazengusi. Tad zmones nekvailiokit , nepasiduokit provokacijai ir smegenu plovimui, siai dienai geresnes kondidaturas uz musu PREZIDENTE nera.

ir aplamai2013-01-15 00:46

Aš tai išvis siūlau išsirikiuot visiems į vieną eilę su savo diplomais,atestatais kuriuos gavot tarkim 1979-1982 metais. Pažiūrėsim kokius jūs čia baigėt “Harvardus ar Oksfordus”. O gal MASKVĄ kaip Zigmukas? gi visi esat Tarybiniai vaikai,baigėt visi Tarybines vidurines,Tarybinius institutus o dabar ėdat vienas kitą . Bjauru skaityt . Buvo tokie laikai ,visi mes mokėmės,dirbom. Vienas kitas kovojo tikrąją ta žodžio prasme. O dabar visi tokie patriotai pasidarė. Ko tai ankščiau girdėjom tik Terlecko,Svarinsko,Sadūnaites pavardes. Kažko kitų nebuvo girdėt. Dabar tik labai daug “patriotų idiotų”.

Vaišvilos "NUOPELNAI" Lietuvai ir sau2013-01-15 00:44

iš VAišvilos BŪTINA ATIMTI SIGNATARO RENTĄ. JIS JOS NENUSIPELNĖ. Užangažuotas (?) nuo: wikipedia: nuo 1977 m. rudens iki 1979 m. vasaros – studijos Maskvos V. Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Branduolinės fizikos mokslinio tyrimo institute Dubnoje, Maskvos srityje (mokslinio darbo vadovas – I. N. Michailov; specializacija – atomo branduolio teorija). 1988 m. birželio 3 d. – vienas iš Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio įkūrėjų ir LPS iniciatyvinės grupės narių; Perestroiką iš pradžių organizavo KGB Gorbačiovo idėjoms remti. Tik vėliau Terlecko laisvės lyga ir Landsbergis pakreipė ją išsivadavimui nuo Rusijos 1991 m. rugsėjo 27 d. paskirtas Valstybės saugumo departamento gen. direktoriumi, kuriuo buvo iki 1992 m. kovo 19 d.; 1993-1997 m. – UAB „Infoverslas” direktorius; nuo 1997 m. – UAB „Parex lizingas“ (nuo 2007 m. gruodžio 18 d. UAB „Parex lizingas“ pakeitė pavadinimą į UAB „FF Lizingas“) direktorius; Bet Parex sužlugdytas. Daugybė žmonių nukentėjo. Kas kaltas? Gal Rūta Janutienė verčiau patyrinėtų Vaišvilos – Parex istoriją? Gal pinigai jau pasibaigė? Ar išsigando, kad sutvarkius Grybauskaitei prokuratūrą ir jam eilė gali ateiti... kaip Uspaskiui? ir kitiems sukčiautojams? cha:)

Vaišvilos "NUOPELNAI" Lietuvai ir sau2013-01-15 00:40

Kam buvo naudingas Vaišvilos, tuo metu apsimetusio “žaliuoju”, inspiruotas Ignalinos atominės uždarymas? Kronio elektrinės statybos stabdymas? Manot Lietuvai? Nea. Manot Vaišvilos prigąsdintai Europai? Nea. Manot Rusijai? Taaip. Štai jums ištraukėlė iš baltarusų spaudos: МИЛЛИАРД НА ПОХОРОНЫ Евросоюз пообещал Литве профинансировать все работы, связанные с закрытием Игналинской станции. Планируется, что на это потребуется около миллиарда евро и минимум 20 лет. Итак, что же предстоит? Первые 6 – 7 лет – охлаждение реакторов, выгрузка топлива, его переработка и складирование в специальных хранилищах на срок до 300 лет. Хранилища еще предстоит построить. Потом будет разбираться и складироваться высокорадиоактивная начинка реакторов – еще лет пять – семь. Потом будут разбираться здания и конструкции. Все это время на станции будут работать сначала тысячи людей, потом – сотни. С 1 января Игналинская станция из основного производителя энергии Литвы станет его самым большим потребителем: на все работы по закрытию станции нужна уйма энергии. Ну и еще: опыта закрытия и демонтажа реакторов такой мощности в мире нет. Просто, никто их пока не закрывал. Потому неизвестно, какие технические сюрпризы ожидают литовцев. Если бы в далеком 1975 году атомная электростанция была заложена не на литовском, а на белорусском берегу озера Дрисвяты (какая мелочь), нет сомнения, что сейчас бы она состояла из четырех исправно функционирующих энергоблоков. Уж такого бы счастья батька Лукашенко не упустил. И никакой Евросоюз не заставил бы его зарезать курицу, несущую золотые яйца. Два блока снабжали бы энергией Белоруссию, а два – работали на экспорт. И более того: в проекте Игналинской АЭС был предусмотрен вариант увеличения количества блоков до шести. Тогда энергетический вопрос региона был бы закрыт лет на 40. Но Европа закрыла действующую АЭС, и если не война, то гонки, кто первым построит новую станцию – Белоруссия, Россия, или Литва сотоварищи – началась. Ar už tokius nuopelnus mes jam mokame rentą? Atsakyti

Liudininkas iš delfio:2013-01-15 00:39

Zigmo pletkiukai 2012-12-19 d. LTV laidoje išgirdau p. D. Grybauskaitės patvirtinimą, kad ji Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje su desantininkais stumdėsi gruodžio mėnesį. Reiškia, 1990 m. , nes 1989 m. gruodyje ten jų dar nebuvo. Rūta Janutienė man pranešė, kad D. Grybauskaitės darbo byloje rado 1990 m. liepos V. Lazutkos įsakymą dėl p. D. Grybauskaitės premijavimo už gerą darbą. ——————————————— Man pasistumdimas baigėsi liūdniau ir prie progos atvykęs į Vilnių parodysiu pačiam originalo nuotrauka (su antroje pusėje autoriaus rekvizitais),kaip VPĮ (buv. APM) vestibiulyje desantininkas į mane atrėmęs (1990 03 26 ) laiko AKMS (“kalašnikova”). Po tiek metų galėjo pasimiršti koks buvo mėnuo , tai kad nurodė ne tą mėnesi reikalo esmė nesikeičia. Dabar dėl premijos: Buvo ir klausytoju kurioms buvo išmokėtos premijos , kad jos vyktu tęsti mokslus į Minsko APM ,(ir net darbo knygelėje buvo padarytas įrašas, kad nuo šiol yra Minsko APM žinioje)bet jos ten nevažiavo (ir aš tai puikiai žinau). Tai gal jos vardu gal ir parašė įsakymą dėl premijos ,o pinigus nusisavino “partškolos jedisntvininkai”(įrašas pas mane darbo knygelėje ryšium su APM likvidacija atleistas nuo birželio 30d) buvo parašytas „atostogų avancu „ ‚ į prieki (nes faktiškai lietuviai išsivaikščiojo gegužės viduryje ir galimas dalykas ,kad ne vien jos vardu buvo suklastoti dokumentai ,tam , kad „jedinstvininkai“ pasidarytu pinigų. Faktiškai kai 1989 m. buvo išsireikalauta (viešai perskaitytas ultimatumas) dėstyti lietuvių kalba , tai lietuviai pripažino rektorių tik S. Šimkų ir su „jedinstvinikais„(lazutkos, merkeliai, taršilovai,bugakovai , kučeriai , miltos ir kt. ) Savarankiškos LKP (nuo 1989 m. gruodžio) nariai (praktiškai beveik visi lietuvių tautybės) buvome priešingose barikadų pusėse ir „jedinstvininkai“ valdydami finansus galėjo dokumentus klastoti mūsų vardu.

et2013-01-15 00:07

tikra tiesa, kad ir dabar gyvename kone tame pačiame konflikte kaip ir prieš 22 metus. Kas šio konflikto priežastys? Mūsų Prezidentės karo paskelbimas sukčiams suvienijo visus sukčius p[rieš Prezidentę ir prieš dorąją tautos pusę. O iš to matome, kad ir už- laisvę kovojo ne tik dori žmonės, bet ir tie, kurie troško laisvai smaugti savus, nesidalinant jau su Rusija. Bet buvo ir tokių, kurie įsipareiojo Rusijai per verslo priedangos organizacijas padėti jai lyg Trojos arkliui įšliaužti į ES. Apie tai kalba Bukovskis. Daliai signatarų reikėtų atimti signataro rentą. Aš ją atimčiau Vaišvilai. Už tai, kad paliko Lietuvą be energijos šaltinio, už tai kad apsimetęs žaliuoju gąsdino Europą.. sutrukdė Kruonio statybą, mus paliko be elektros energijos ir priklijavo amžiams prie Rusijos.. kas už tai atsakingas?

nelabieji2013-01-14 23:59

Visai nepanašu, kad jūsų portalas bent kiek kvepėtų patriotizmu. jis matomai vykdo tą pačią funkciją kaip ir balsas.lt. Siaubas, kaip pagalvoji, kiek daug Lietuvoje žmonių, kuriems mielas sukčiavimas. Jei ne finansinis, tai žodinis. Pasmirdo triedalais medija taip, kad net prie kompo nebesinori artintis. Siaubas, kai pagalvoji, kad žmonės nebeskiria priežasties, nuo preteksto. “Radio svoboda” irgi dangstosi demokratijos skleidimu, bet suorganizavo “maršą prieš niekšus”, kurie nebeparduoda savo vaikų JAV gėjams įsivaikinti. Nes JAV dar neįteisino įsivaikinimo. Dar šių metų spalį buvo pakeistas visas “Svoboda” kolektyvas ir vadove paskirta buvo aškenazų kilmės Masha Gessen, ištekėjusi už Svetlanos Generalovnos. Jiedvi augia du vaikus, įsūnytą įdukrintą berniuką ir įsūnytą mergaitę. Izraeliui taip pat reikia vaikų. Jų feministės nei gėjai nebegimdo. Mačiau jų portaluose skelbimus – VEŽKITE Į IZRAELĮ VAIKUS. Tai va. laikas išmokti skirti pretekstą nuo priežasties, ponai. O apie Prezidentės darbą toj partinėj mokykloj, kur dirbo ir ČESLOVAS JURŠĖNAS , KUR MOKĖSI KIRKILAS visi puikiai žinojom. Betgi, Zignmas tarsi desantas buvo pasiųstas padrebibnti “nepriklausomybės erdvę. Niekuo jis nesiskiria nuo {Paleckio. Pažinti visas komunistines ir ne paslaptis Gruybauskaitei tik pavertė. Todėl ji žino ir kaip su visu tuom tvarkytis. Jums reikėjo paklausyti tos kalbos, kurią eurokomisarė Grybauskaitė skėlė globalistiniame “London School of Economics and Political Science”. Savo drąsa ir išmanymu ji visus apžavėjo. Klausiau būdama emigracijoje, nes turėjau pažįstamų profesorių iš to universiteto. O ir dabar ji yra kviečiama atgal į ES vėl taisyti reikalų. Tik savoj žemėj pranašu nebūsi. Kryžiuokit, nelabieji, kryžiuokit. Sudėkit jon savo nuodėmes, nes ir Jėzus buvo nekaltas.

Marta2013-01-14 23:54

visai nesistebiu, kad Grybauskaitei paskelbus karą prieš sukčius, sukilo ir Vaišvila. Mažai gal kas žino, kad jis vienas iš PAREX banko steigėjų ir akcininkų. Kas atsitiko su tuo banku? Gal expertai paaiškisns? Tada indėlininkų pinigai dar nebuvo apdrausti. Vagie, kepurė dega? :))

kiek galima?2013-01-14 23:51

kiek galima tą patį triedalą dėti? Visa medija pasmiurdo zigmo triedalais. Gal geriau LL straipsnį "Gyventojų genocido ir rezistencijos centro vadovė Birutė Burauskaitė: „KGB savanoris A.Paulauskas vadovaus Lietuvos nacionaliniam saugumui? O, Dieve?“ su R. Paulausko gerais darbais panagrinėti? Gyventojų genocido ir rezistencijos centro vadovei Birutei Burauskaitei žinia apie tai, kad savanoris į kadrinę KGB tarnybą Artūras Paulauskas, išgarsėjęs dar ir tuo, kad būdamas Seimo pirmininku, įstatymus galimai pardavinėjo už suinteresuotų verslininkų milijonus, vadovaus Seimo nacionalinio saugumo komitetui, sukėlė šoką. Ji atsakė į LL klausimus: - Kaip vertinate faktą, kad naujasis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas A.Paulauskas į kadrinę KGB tarnybą nebuvo priimtas tik dėl sveikatos, o vėliau dirbo LKP CK skyriuje, kuris ir kontroliavo KGB darbą Lietuvoje? - Na žinote, įstatymas tampa bejėgis tada, kai atsiranda moralinis klausimas. A.Paulausko bendradarbiavimą su KGB būtų labai sunku įrodyti, nes jis tik pareiškė norą. - Tačiau jis dirbo CK skyriuje, kuris ir vadovavo KGB, instruktoriumi? Juk KGB ir atsiskaitė A. Paulauskui, tai kad galima sakyti, kad jis ne bendradarbiavo, bet vadovavo KGB? - Matote, aš manau, kad yra svarbu tiesiog skelbti visą šią medžiagą. Buvo toks dalykas, kad jeigu pareigūnas, nesvarbu, kur dirbęs iki tol ir nesvarbu, ar jis buvo vienoks ar kitoks KGB bendradarbis, nueidavo dirbti į CK, tai visa medžiaga (apie jo bendradarbiavimą – aut. Pastaba) būdavo sunaikinama. - Tai, matyt, visa medžiaga apie A. Paulausko bendradarbiavimą su KGB taip pat sunaikinta? - Gali būti likę kažkokie antriniai dokumentai, nes tarp skyrių vyko susirašinėjimas, tačiau tų dokumentų kopijos, kurios cirkuliavo tarp CK skyrių, tai mažiausiai apie juos žino tie išlikę KGB darbuotojai. Paprastai savo buvusią agentūrą arba kitaip bendradarbiavusius su KGB jie nuramina, kad nėra tų dokumentų, nes jie buvo evakuoti arba sunaikinti ir t. t. Mes jau ne pirmą kartą įsitikiname, kad tie bendradarbiai, jeigu jiems užkliūna jų pavardžių viešinimas, eina pas savo buvusius operatyvinius viršininkus. Iš vienos pusės, tai lyg ir išduoda, kad tie santykiai buvo ir gana glaudūs, ir tai mūsų nedžiugina, kad ta struktūra kažkokius rudimentus paliko ir jie nėra visiškai suirę. ir t. t.

PsichoLogas (biss)2013-01-14 22:31

Nusiraminkit, ponai, mūsų Prezidentė turi pasaulinio lyderio savybes ir ji nepasikeis. Keistis reikės tiems, kurie neatitinka jos kredo: "NEMELUOK, NEVĖLUOK, NEVOK" . Ar tik ne šitie gudrūs bei godūs berniukai garsiausiai ir šaukia apie "diktatūrą"? Prezidentė yra mūsų, rinkėjų, rinkta ir pasamdyta, ir todėl, jei ji trepteli koja ir pasako "gana betvarkės", tai ta koja yra mūsų, lietuvių tautos. Ir šitokio mūsų Prezidentės bei tautos valios sutapimo nereiktų painioti su "populizmu", jei ką:) Štai mūsų Prezidentės plika akimi matomos charakterio ypatybės: Nuoširdus suinteresuotumas kitų žmonių idėjomis ir mintimis Entuziazmas ir energija Labai rimtas požiūris į įsipareigojimus Sąžiningumas ir suinteresuotumas daryti tai, kas yra teisinga Labai geri pinigų valdymo įgūdžiai Nepaprastas tiesumas ir atvirumas Puikūs bendravimo įgūdžiai Pomėgis tobulėti ir plėsti savo žinias visose gyvenimo sferose Sugebėjimas palikti santykius neatsigręžiant atgal Sugebėjimas paversti konfliktines situacijas vertingomis pamokomis Tolerantiškumas konstruktyviai kritikai Nepaprastai aukšti standartai ir viltys (ir stiprybė, ir silpnybė) Paprastai – didelis prieraišumas ir sentimentalumo protrūkiai Daug lyderiui būdingų savybių DAUG GERAM LYDERIAUI BŪDINGŲ SAVYBIŲ. silpnybės: Nepaprastai aukšti standartai ir viltys (ir stiprybė, ir silpnybė) Galimi sunkumai išreiškiant meilę ir prieraišumą Rizika pasirodyti pernelyg agresyvia ar grėsminga Polinkis vadovauti, užuot dalinusis atsakomybe Polinkis būti labai netolerantiška, kuomet susiduriama su netvarka ar neefektyvumu Polinkis kontroliuoti Galimas lėtumas pagiriant kitus žmones ar suvokiant tokį jų poreikį MAŽAI BLOGAM LYDERIUI BŪDINGŲ SAVYBIŲ. DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/zvaisvilos-isreklamuotas-priedas-dgrybauskaitei-partineje-mokykloje-buvo-visuotinis.d?id=60425947#ixzz2HxVtKu2k

hm2013-01-14 20:59

Zigmuko balsas visada dreba kai kalba viesai

RH2013-01-14 20:00

Kodel tai dreba Vaisvilos balsas? Lyg pas mus nebutu zodzio laisves...??

Dirvonas2013-01-14 19:09

Kas iš pašalio tampo Zigmą už šniūrelių? Aš balsavau už Prezidentę Dalią Grybauskaitę tokią, o ne kitokią, Krylovo Moskos kiauksėjimas nedaro drąsuolio. Gavo premiją už gerą darbą? Tai nėra nusikaltimas ar gėda. Aš, be abejonės ir daugelis, esame gavę premijas už gerą darbą gamyboje, mokykloje, gydykloje tarybiniais metais. Tai tik parodo, kad Dalia buvo gera lektorė. Visiems studentams tokios linkiu. Gerų, studentų mėgiamų dėstytojų, nėra daug. Politinė ekonomija nelengvas mokslas. Dabar skaitau: Paul Krugman. The conscience of a liberal. Ne ką toliau už Mordechajų Levy (Karlą Marksą) pažengęs, o garbinamas.

tikrai2013-01-14 18:43

stebiu paskutiniu metu ekspertu metamorfozes,kieno nurodymus jie vykdo,manau paaiškės ne užilgo

to 762013-01-14 18:33

Valytoja gavo premiją už švarias grindis, Grybauskaitė tuo tarpu - už žymiai juodesnius darbelius. Burokevičius už tokisu darbelius net kalėjiman pateko

ekspertams2013-01-14 17:37

eilinį kartą apsigėdinot dergdami (ar tik iš idėjos?) Prezidentę. Jau seniai visur paskelbta, kad tą priedą gavo net mokyklos valytoja ir vaišviliukas (ar tik iš durnumo?) išpūtė burbulą ir dar kartą parodė, kad yra seniai pašvinkęs ir beviltiškas politinis lavonas.

paskaitykit2013-01-14 17:28

Delfi raso Z.Vaišvilos išreklamuotas priedas D.Grybauskaitei partinėje mokykloje buvo visuotinis priedą gavo net valytoja (439)

Vida2013-01-14 17:12

Saunuolis Vaisvila,reikia kelti i viesuma nusikaltelius, tokiu zmoniu mums truksta seime.

siaubas2013-01-14 17:09

Paskaitykit straipsni komentaras.lt Pirmąją T.Šerno apklausą nufilmavęs J.Pivoriūnas: „Aš nenoriu dingti, kaip dingsta vaizdo juostos Medininkų byloje”

ar jau2013-01-14 16:58

Zigmukas pradėjo prezidentinę rinkiminę kampaniją?

Algirdas2013-01-14 16:01

Jei nesunku,kvieciu Peleckiuka ketvirtadieni,sausio 17 i Daukanto a. dekot Grybauskaitei, atstacius tarybini teisinguma ir prezidentini valdyma Venckienes namuose.Ko ir prase Burokevicius pries 22 metus.

Pensininkė2013-01-14 16:00

Nesutinku su pono Stepono mestu kaltinimu Z.Vaišvilai. Esu to meto įvykių liudytoja, todėl pilnai palaikau Z.Vaišvilos perskaitytą sausio -13 teismo bylos ištraukų tekstą. Viskas savo laiku, nes kitose instancijose jau seniai numarinta. Dabar išgirdo - kas norėjo šgirsti, o kam baugu, lai slepiasi po koūsto lapu. Ir dar šaunuolis Z.Vaišvila, jog neabūgo mesti iššūkį "garsiajam tiesos" korifejui...!

Kam2013-01-14 15:52

tarnaujate ,jeigu ginate Viktarą

Egidijus2013-01-14 15:34

Pabučiuokit jūs Grybauskaitei į ušpakalį.... Kur jūs buvot per prezidėnto rinkimus intrigantai...? Prieš rinkimus visi susitarę Grybauskaitę gyrė, o dabar su šūdu maiš0... KGB,... FSB,... rusai puola,... Kas čia apsėdo visus, Lansbergio sindromas...? Vemt norisi jau nuo tų nesamonių, kiek jau galima. Eikit dirbti patriotai visokie, o ne lokit kaip šunys iš tribūnų...

Romas2013-01-14 15:33

Dabar visi,neįvertinti koloboranta susitelkė prieš gerbiamą Venskienę ir mums broliams piliečiam reikia susitelkti.

Kodel2013-01-14 15:11

Kodėl Z. Vaišvila tik dabar prabilo apie praeitį, ar nereikėjo apie tai Lietuvos žmonėms žinoti anksčiau. Jo taktika tokia, mušk kitą ir būsi aukščiau. Jam labai norisi būti prezidentu, bet ar Lietuvai reikia verkšlenančio prezidento.

Kostiumėlis išsitepė ?2013-01-14 15:01

Ką gi dėmė stipri.Čia neapsieiti be smegenų plovimo Oxi action komandos iš "šaunios vietelės"paslaugų...

Justinas2013-01-14 14:48

Tik pagalvokite ! 1990 metų liepos V. Lazutkos įsakymas dėl p. D. Grybauskaitės premijavimo už gerą darbą ! Zodziu truksta !

Juozas2013-01-14 14:34

Balsavau uz Grybauskaite...daugiau tikrai nebebalsuosiu.

TAUTOS BALSAS2013-01-14 14:09

DABAR ,TAI PAKENKS DAŠOS P.REITINGAMS

Zigmui2013-01-14 12:53

Kitą kartą duok visą tiesą apie "DĖDULĘ".Bet nelauk.Klanas agonijoje.Patvirtink savo prisiminimus pas NOTARĄ ir viešink.

Ar pastebėjote?2013-01-14 12:46

Mūsų DAŠA buvo pasimetusi.Eidama laiptais SUKLUPO ir vos nepasitiesė veidu į grindis.

Steponas2013-01-14 12:36

SISTEMOS ATRADIMAS – kiekvieną blaivią ir argumentuotą TIESĄ tuojau pat skandinti informacijos srutose. Štai pavyzdžiai: „26. Manau, 2013-01-13 16:57:48 (78. 60. 199. 99) parašė: kad Vaišvilai laikas traukti pas savo globėją Pruskienę.“ ; „25. Apsijungė 2013-01-13 16:55:14 (78. 60. 199. 99) parašė: oligarchai,paleckininkai,Viktaras,komuniagos, Vaišvila,Janutienė prieš Prezidentę ,nes nelaimino koalicijos su kriminaline partija.“ „50. Juokiasi puodas, kad katilas juodas... 2013-01-13 23:03:27 (178. 85. 75. 37) parašė: Vaišvila: tepa kuo kvepia 2009-05-12 08:38:24 Gabrielė Vasiliauskaitė Kovotojas už kandidatų į prezidentus biografijų švarumą Zigmas Vaišvila savo biografijoje turi nemažai juodų dėmių...“ Pateiktas išsamus tariamų Vaišvilos nuodėmių sąrašas, tik nepaaiškinta, kodėl jis dar nesėdi belangėje. O kiek tokių „šedevrų“ Delfyje, kituose tinklapiuose, jeigu tik autorių mintys prasilenkia su „Pūlinių“ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko Gintaro Kryževičiaus metafora) ir „Senų šunvočių“ ( Prezidentės Dalios Grybauskaitės metafora) tiesa! Aš balsavau už Dalią Grybauskaitę ir po pirmojo metinio pranešimo su pasišlykštėjimu skaičiau Rimvydo Valatkos bjaurastį skleidžiamą www. komjaunimotiesa. lt . Komjaunuoliai pagaliau išmetė Rimvydą iš „barščių“. Paveikė. Dabar žmogelis kuo toliau tuo lipšniau postringauja apie Prezidentės darbus. Deja, tokių melagingos „tiesos“ skleidimo frontuose žuvusių žurnalistų, kaip Valatka, mūsų laikų Lietuvoje yra pernelyg daug. Tai vienas iš svarbiausių ir skaudžiausių Sąjūdžio pralaimėjimų. Sugrįžkime prie Prezidentės darbo metodų ir rezultatų. Su apgailestavimu konstatuoju: mano rinkta Prezidentė yra ne tas žmogus, kuris gali valdyti Lietuvos Valstybę. Tokią išvadą padariau po jos reakcijos į Gegužės 17-osios smogikų išpuolį Garliavoje, įvertinęs jos vaidmenį gniuždant teisėsaugos profesionalus, sistemingą tarpvalstybinio bendradarbiavimo žlugdymą, vis labiau ryškėjančius skirtumus tarp jos žodžių ir darbų. Kokie tikrieji Prezidentės tikslai, vargu ar sužinosime net ir jos kadencijai pasibaigus. Kai kalbama viena, o daroma kita, vertinimai įmanomi tik pilnai suvokus atliktų darbų pasekmes. Tam reikia laiko. Dabar tik galime savęs paklausi: Ar įtampos palaikymas su Rusija ir Lenkija, nėra būtent TŲ valstybių interesas? Ar vaivorykštinis siekimas ištrinti paskutinius politinius skirtumus tarp partijų ir protegavimas abejotinos reputacijos asmenų į aukščiausius Lietuvos teisinės sistemos vadovus yra būtent Lietuvos nacionalinis interesas? Ar naujo atominio monstro kūrimas nepalaidojus senojo tikrai atitinka Tautos išgyvenimo tikslus? Ar jos proteguojamas energetinio savarankiškumo kelias tikrai yra optimalus ir vienintelis? Klausimų pateikti galima daugybę, deja, sulaukti elementariai žmogiško atsakymo bent į vieną iš jų – vilties maža. Todėl dar kartą sakau – naujo rinkimų įstatymo parengimas ir priėmimas yra veiksmas numeris pirmas. Lygiagretus teisinės sistemos ir energetinės nepriklausomybės problemų sprendimas yra veiksmas numeris du. Siūlant trijų svarbiausiųjų problemų sprendimo būdus, juos aptariant ir priimant sprendimus IŠRYŠKĖS ASMENYBĖS GALINČIOS VALDYTI VALSTYBĘ. Tai mano požiūriu yra vienintelis įmanomas organizacinis kelias vedantis iš šių dienų amoralios politikos chaoso sukelto ne be Prezidentės ir jos proteguojamų asmenų įtakos. Nepaisant ilgamečio renkamos valdžios neįgalumo, kita vertus - būtent dėl jo, Lietuvos piliečiai pasiekė stulbinamai didelių rezultatų verslo, meno, sporto ir ... emigracijos bei nusikalstamumo srityse. Manau, kad patirties ir motyvų pradėti giluminę šalies rekonstrukciją yra pakankamai. Linkiu turintiems organizacinį talentą žmonėms surasti vienas kitą ir pradėti sutartinai veikti mūsų šalies labui. Dar kartą patvirtinu savo nuomonę – ltvnews. online yra tinkamas kandidatas tapti naujos atgimimo bangos organizacinės struktūros štabu.

ruta2013-01-14 12:16

to 50 , nereikia vargintis , niekas tokiu tendencingu paklodziu neskaito . Kalba eina apie Lietuvos koloborantus , dviveidzius isvertskurius komunistus ! Kai kalbesime apie versla ir gimtadienius , pakvesime tamsta . Labiausiai negerbiu subjektu , kurie prisitaiko prie situacijos , neturi TIKRU isitikinimu , principu . Ar paimti AMB , komunistu partijos sekretoriu , ar Adamku , su Amerikos piletybe ir neaiske praeitimi /pazystami muitininkai pasakojo , kad skraide su Amerikos piletybe , nors jau kandidatavo i prezidentus , Lietuvoje melas , tai iprastas dalykas / , ar tapsnotoja , save apsupusi menkystom ir vagims , dabartine prezidente labai tinka i ju kompanija - partine mokykla , nesugebejimas vykdyti uzsienio politika , nemokanti suprasti eiliniu Lietuvos pilieciu , silpna , nes Valstybe valdo ne ji ... , o gal kaip tik chaosas Valstybeje atitinka juos komunistiniu principu , kuo blogiau , to valdyti patogiau ?

+2013-01-14 06:54

Prezidentės laikysena Gegužės 17 keistai panaši į Garbačiovo laikyseną Sausio 13. Abu buvo ne prie ko. Bet Gorbio atveju paaiškėjo, kas ir šiaip buvo aišku - kad būtent jis asmeniškai įsakė pulti. Yla iš maišo turi savybę išlįsti.

Robertas2013-01-14 04:50

Žiūūū kai kurie komentatoriai ,p.Vaišvilos kritikai , imasi šūdinos ,bet patikrintos taktikos : kalba ne apie pranešimą,o apie patį pranešėją bandydami jį komromituoti.Juk pranešime kalbama apie sausio įvykius ir su tuo susijusias problemas.Beje tuo metu p.Vaišvila Lietuvai gėdos nedarė.

pasvėrus už ir prieš2013-01-14 03:40

Panašu,kad Vaišvila griausmingai pradėjo prezidento rinkimų kampaniją.Bet vis tiek šaunuolis.Ne kiekvienas tą išdrįstų pasakyti dabar,jausdamas nugarą gręžiantį Polikarpovnos žvilgsnį.

2013-01-14 01:30

pasigendu iš prezidentės atsakymo, kieno paliepimu buvo įvykdytas žiaurus prievartos aktas prieš vaiką 2012m gegužės 17d. Pažadėjote atsakyti. Gal malonėtumėte?

šaunu2013-01-14 01:19

Z. Vaišvila - pavyzdys mums visiems, kaip reikia nebijoti tiesos, ją sakyti ir ja gyventi, kaip nereikia kolaboruotis su melagiais, vagimis ir parsidavėliais. Matom, kad didelė dalis valdžios atstovų "pasikabino" dėl nešvarių savo darbelių, todėl dabat yra neįgalūs duoti atkirtį kriminaliniams elementams valdžioje. Mes, tauta, netylėsime. Ne dėl to žuvo tautiečiai sausio 13, medininkuose, ne dėl melo ir šitokios Lietuvos liejosi kraujas. Gal pabusi , lietuvi, kuriam dabar net neduoda apginti vaiko.

suvalkietis2013-01-14 01:18

Tai is straipsnio reiktu suprast, kad ir ledi is partines mokyklos turetu but pareiksti nuopelnai uz koloboravima?

žmogiškasis faktorius2013-01-14 01:17

M.L. revanšas? Bet vistiek dėkui. O prezidento rinkimuose palaikymo nesitikėkit, kaip ir D.G. .

Juokiasi puodas, kad katilas juodas...2013-01-14 01:03

Vaišvila: tepa kuo kvepia 2009-05-12 08:38:24 Gabrielė Vasiliauskaitė Kovotojas už kandidatų į prezidentus biografijų švarumą Zigmas Vaišvila savo biografijoje turi nemažai juodų dėmių. Kovo 11-osios akto signataras, viešai pasisakantis už vertybes, moralę, skaidrią praeitį ir politiką, užvertė Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) prašymais ištirti galimus Kazimieros Danutės Prunskienės ryšius su KGB, Valdemaro Tomaševskio kilmę. Eurokomisarė Dalia Grybauskaitė jam užkliuvo ir dėl kilmės, ir dėl galimų ryšių su KGB. VRK nustatė, kad Z. Vaišvilos abejonės nepagrįstos, o D. Grybauskaitė paviešino savo gimimo liudijimą. Istorija lyg ir būtų baigta, tačiau Z. Vaišvila nerimsta ir toliau ieško kompromituojančios medžiagos apie likusius kandidatus į prezidentus, nors pats iš rinkimų iškrito net nesurinkęs reikiamo parašų skaičiaus. Alfa. lt pradėjo domėtis pačio Z. Vaišvilos praeitimi, paaiškėjo, kad signataro politinė ir verslo reputacija kelia didelių abejonių. Z. Vaišvilos biografiojoje būta ir galimai artimų ryšių su KGB generolu, ir įtariamų finansinių aferų, kurios kainavo milijonus litų valstybei bei privačioms bendrovėms. Z. Vaišvilos, kaip verslininko, biografijoje vyrauja „serijiniai“ bankrotai, signataro veikla arba domėjosi, arba tebesidomi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba bei generalinė Generalinė prokuratūra. Visi Alfa.lt pašnekovai vienu balsu stebėjosi, kad jis, kaltinamas valstybės milijonų iššvaistymu, drįso kelti kandidatūrą į šalies prezidentus. KGB generolo globotinis? Redakcijos duomenimis, ypač artimas Z. Vaišvilos tėvo bičiulis buvo KGB generolas Romualdas Marcinkus, SSRS KGB Pirmosios vyriausiosios valdybos 19-ojo skyriaus viršininkas, kuris be viso kito kuravo ir tuometinį KGB rezidentą VDR Vladimirą Putiną. Generolas Marcinkus ėjo vadovaujančias pareigas LTSR KGB prieš pat nepriklausomybės atgavimą, vėliau jis dirbo skandalingajame koncerne EBSW dabar teisiamo Gintaro Petriko saugumo konsultantu. Yra duomenų, kad studijų metais Z. Vaišvila, jei ne gyveno, tai bent ne kartą galimai buvo apsistojęs generolo bute Maskvoje. Alfa.lt pasiteiravus Z. Vaišvilos, ar jis gyveno Maskvoje pas generolą, šis atsakė trumpai: „Studijuodamas Maskvoje aš gyvenau bendrabutyje Vilniuje, taip pat Dubnoje, 130 km nuo Maskvos. Toks būtų mano atsakymas.” Paklausus, ar pažįsta generolą Marcinkų, Z. Vaišvila staiga skubiai atsisveikino ir padėjo telefono ragelį. Z. Vaišvila iš tiesų į Lietuvą grįžo iš Dubnos. Maskvos srityje esantis miestelis Dubna buvo ypač uždaras, ypatingai nuo pašalinių užklydėlių saugomas Sovietų Sąjungos karinio pramoninio komplekso centras, vadinamoji „pašto dėžutė“, kuriame buvo kuriamas SSSR branduolinis ginklas. (Vienas iš Z. Vaišvilos tariamų kaltinimų Daliai Grybauskaitei, kad ji dirbo vadinamojoje „pašto dėžutėje“ tuometiniame Leningrade). Z. Vaišvila, tuomet dar jaunas fizikas, nuo 1977 metų rudens iki 1979–ųjų vasaros šiame atominių ir kosminių tyrimų centre buvo mokslinis bendradarbis. Tiksliau, jis pagal specialybę studijavo Maskvos V. Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Branduolinės fizikos mokslinio tyrimo institute Dubnoje (specializacija – atomo branduolio teorija). Antrą kartą paklaustas apie pažintis su KGB veikėjais ir ypač su generolu Marcinkumi, signataras noriau pasakojo apie tai, ką laiko savo istoriniais nuopelnais: „Daug pažįstu generolų... Visų pirma, visu pirma su juo bendradarbiavau, na, kaip bendradarbiavau, Šebaršino darbo reikalais. Jis buvo [KGB vadovas] vietoj Kriučkovo, iš karto po Putino. Pirmąją Lietuvos ir Tarybu Sajungos sutartį pasirašiau su Šebaršino asistentu gen. Sergejumi Lebedevu (dabar jis – Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos direktorius, – red. past. ). Daug bendraudavome. Iš lietuvių saugumiečių, taip, buvo bendrauta su generolu Marcinkumi, bendrauta su visais vadais, perimant saugumo reikalus. Aš buvau inventorizavimo komisijos pirmininkas. [Tai su generolu Marcinkumi šiek tiek bendravote? ] Jo, jo. [Darbo reikalais? ] Tai žino du ponai - Vytautas Landsbergis ir Zigmas - kas buvo, kaip buvo...“ (Z. Vaišvila čia kalba apie apie savo dalyvavimą LSSR KGB likvidavimo procese 1991 m. ir KGB dokumentų perėmimo ir inventorizavimo komisiją, kuriai tada vadovavo). Tačiau su generolu Marcinkumi Vaišvilą siejo ne tik darbas inventorizavimo komisijoje. Šio dešimtmečio viduryje R. Marcinkus baigė karjerą globojamas Z. Vaišvilos. Kelerius metus, iki kol išėjo į pensiją, buvęs KGB generolas dirbo draudimo agentu „Parex“ grupei priklausančioje draudimo bendrovėje „Baltic Polis“, nors jo darbo vieta buvo tuometiniame “Parex lizinge” (dabar “FF lizingas”). Šios bendrovės vadovas buvo Z. Vaišvila. Alfa.lt šaltiniai teigė, kad yra tekę ir dabar pastebėti Z. Vaišvilą apsilankantį Romualdo Marcinkaus namuose Vilniuje ir sveikinantį jį įvairių reikšmingesnių švenčių metu, todėl darytina išvada, kad jų bendravimas nėra nutrūkes ir šiuo metu. Įtarimai finansinėmis machinacijomis Į Lietuvos vilties prezidentus pretenduojantis Z. Vaišvila yra ne tik fizikas, bet ir verslininkas. Tačiau užuot suteikęs viltį, Z. Vaišvila ne iš vieno kėsinosi ją atimti. Mažeikių „Sodros“ vadovei signataro verslas kainavo ramybę ir sveikatą. Vilties neliko atgauti ilgai nemokėtų ir laukiamų atlyginimų didelei daliai Mažeikių gyventojų, dirbusių UAB „Oruva ir Ko“, dėl kurios bankroto kaltinamas Z. Vaišvila. Galų gale vietoj vilties Lietuvai – įtarimai, kad Z. Vaišvilos veikla kainavo milijonus iššvaistytų mokesčių mokėtojų litų. Verslininko Z. Vaišvilos karjerą sunku atsekti. Kaip sakė Alfa.lt šaltiniai, tai – tarsi voratinklis, suraizgytas apraizgytas „firmelėmis“, signataro skundais prokuratūrai, teismams ir, panašu, visiems, kam tik įmanoma. Z. Vaišvila valdė arba vadovauja šioms kompanijoms: finansų bendrovei „Parex Lizingas“ (dabar „FF Lizingas“) bei dyzelinius variklius gaminančioms bendrovei „Oruva ir Ko“. Abiems iškelta bankroto byla. Pastarosios turtą Z. Vaišvila, kaip įtariama, perkėlė į savo vėliau įsteigtą bendrovę „Oruva Motors“ Palangoje (taip pat dyzeliniai varikliai). Dar viena finansinių signataro voratinklių dalyvė - vienokiu ar kitokiu būdu galimai jo kontroliuojama bendrovė „RRD“. „Oruvos“ turto „prichvatizavimas“? Istoriškai Lietuvos „vilties prezidento“ verslo voratinklis pradėtas megzti 2001 metais. Mažeikių dyzelinių variklių gamintojai AB „Oruva“(1500 darbuotojų) buvo iškelta bankroto byla. Tuo metu bendrovė su Lietuvos valstybės garantijomis buvo gavusi 100 tūkstančių dolerių paskolą iš vieno Vokietijos banko. Beveik visas bendrovės turtas buvo įkeistas už šią paskolą. Taip pat „Oruva“ buvo pasirašiusi kelias lizingo ir faktoringo sutartis su „Parex lizingu“, kuriam vadovavo Z. Vaišvila. „Oruva“ buvo skolinga „Parex lizingui“ apie 2 mln. litų. Pagal įstatymą, pirmiausia parduodant dar likusį bankrutavusios įmonės turtą turėjo būti sumokami pinigai valstybei, tiksliau, Finansų ministerijai, kuri buvo laidavusi įmonės paskolą Vokietijos bankui. Tačiau Z. Vaišvila buvo pirmesnis. „Oruvos“ bankroto administratoriaus įgaliotinis A. Dvelys perdavė įmonės nekilnojamojo turto už daugiau nei 15,5 mln. litų „Parex lizingui“, o šis po truputį viską perdavė savo dukterinei įmonei „Oruva ir Ko“. Abiejų šių įmonių direktorius buvo Zigmas Vaišvila. Bankroto administratoriaus įgaliotinis A. Dvelys pinigų už parduotą bankrutuojančios „Oruvos“ turtą negavo. Ir nereikalavo. Z. Vaišvilos „Oruva ir Ko“ bei „Parex lizingas“ pasiėmė bankrutuojančios įmonės kilnojamąjį turtą, o „Oruvos“ įsiskolinimus „nurašė“ pagal minėtą faktoringo sutartį tarp „Oruvos“ ir „Parex lizingo“. 2002-aisiais įgaliotinis A. Dvelys, neturėdamas įkeisto turto valdytojo - Finansų ministerijos - rašytinio sutikimo, pardavė „Oruvos“ dyzelinių variklių gamybos cechą Z. Vaišvilos bendrovei „Oruva ir Ko“ už daugiau nei 1 mln. Lt. Vėlgi, 1 milijono litų bankrutuojanti „Oruva” neregėjo. Neregėjo pinigų ir Finansų ministerija. Vietoj to tarpusavio atsiskaitymo akte buvo sutarta nemokėti įkeisto turto valdytojui Finansų ministerijai daugiau nei 300 tūkst. Lt, bet įskaityti bankrutuojančios „Oruvos“ skolą Z. Vaišvilos bendrovei „Oruva ir Ko“ už atliktus darbus pagal rangos sutartį. Taip bankrutuojanti „Oruva“ už parduotą savo turtą pinigų negavo. Pinigų neišsireikalavo ir paskolą Vokietijos bankui garantavusi Finansų ministerija. Kaip atskirtąja nutartimi nustatė Lietuvos Aukščiausiasis teismas (LAT), dėl A. Dvelio ir Z. Vaišvilos nesąžingumo, bankrutuojanti „Oruva“ prarado realų turtą, iš kurio vertės būtų buvę galima tenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Kitaip sakant, būtų buvusi padengta paskola Vokietijos bankui, kurią garantavo Lietuvos valstybė. Negana to, „Oruvos“ dyzelinių variklių gamybos cechas, ir vėl nepanaikinus įkeitimo teisės, 2004-aisiais buvo parduotas Šiaulių bendrovei „RRD“, kurią galimai vienaip ar kitaip kontroliuoja Z. Vaišvila, už beveik 3 mln. Lt. Neilgai trukus, Z. Vaišvilos valdyta įmonė „Oruva ir Ko“, nors ir praturtinta „Oruvos“ nuosavybe, bankrutavo. Finansinės veiklos, Alfa.lt šaltinių teigimu, beveik nevykdo ir FF Lizingas (buvęs „Parex lizingas“). O paskolą Vokietijos bankui turėjo padengti Lietuvos valstybė. Šiuo pagrindu, pagal LAT atskirtąją nutartį dėl A. Dvelio ir Z. Vaišvilos nesąžiningumo iškelta baudžiamoji byla. Tuo tarpu Finansų ministerija perdavė „pradangintos“ bankrutavusios „Oruvos“ skolos Vokietijos bankui administravimą „Turto bankui“. Šis su Z. Vaišvila kovoja iki šiol – birželio 15 dieną Vilniaus apygardos teisme paskirtas posėdis, kuriame bus nagrinėjami bankrutavusio „Parex lizingo“ prašymai panaikinti visus įsiskolinimus valstybei – anot Z. Vaišvilos, „Parex lizingas“ bankrutavęs, nebėra juridinio asmens, tad nebėra ir kam išmokėti paskolą. Kol Z. Vaišvilos veiklą tiria teisėsauga, signataras įkūrė bendrovę Palangoje – „Oruva Motors“, į kurią, įtariama, perkėlė „Oruvos ir Ko“ turtą. Milijoninė skola „Sodrai“ LAT sprendimu, Mažeikių prokuratūra dar 2006 metais pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl bankrutuojančios AB „Oruva“ didelės vertės turto iššvaistymo. Nors jau suformuluoti įtarimai Z. Vaišvilai bei jo valdomoms įmonėms turtus perdavusiam A. Dveliui, tyrimas užsitęsė. „Kai įmonė bankrutavo, dokumentai „vaikščiojo“ iš vieno teismo į kitą, – aiškino vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Geryba. – Dalis jų dingo, dabar tyrėjams sunku surasti.“ Bet svarbiausia, tyrimą gerokai stabdė ir tai, kad Z. Vaišvila rankų sudėjęs nesėdėjo: užvertė prokurorus skundais. Nors jo skundai, kaip išsireiškė prokuroras, „kliauzų“ lygio, prokurorai privalėjo juos tirti. „Bijau išsireikšti netiksliai, bet tikriausiai nesuklysiu sakydamas, kad bent kartą per savaitę mus pasiekdavo Z. Vaišvilos skundas: priimdavome procesinį sprendimą, jis iš karto parašydavo skundą, kuriuo reikalavo liudytojų parodymus pakeisti pagal jo požiūrį ir interpretaciją“, -- pasakojo vyr. prokuroro pavaduotojas. Daugiausiai Z. Vaišvilos skundų kliuvo Mažeikių „Sodros“ vadovei Laimai Nagienei. Mat signataras turėjo problemų ne tik su teisėsauga bei Finansų ministerijos įgaliotu „Turto banku“. Jo valdoma bendrovė „Oruva ir Ko“ nemokėjo mokesčių „Sodrai“. Ir 2008-ųjų pradžioje „Sodros“ Mažeikių skyrius kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo „Oruvai ir Ko“. Įmonės skola „Sodrai“ tų metų sausį beveik siekė 600 tūkst. litų. „Teismas atsisakė kelti bankroto bylą, kadangi „Oruva ir Ko“ jau buvo restruktūrizuojama, - pasakojo Mažeikių „Sodros“ vadovė Laima Nagienė. – Kai dar kartą kreipėmės į teismą prašydami iškelti šiai įmonei bankroto bylą po pusmečio, jos skola „Sodrai“ jau viršijo 700 tūkst. litų“. Signataras mokesčių nemokėjo, bet „Sodros“ vadovę apkaltino tuo, kad ši privedė „Oruvą ir Ko“ prie bankroto. Mažeikių prokuratūroje, šalia ikiteisminio tyrimo dėl „Oruvos“ turto iššvaistymo dokumentų, guli Z. Vaišvilos surašyti kaltinimai L. Nagienei: kad ji esą piktnaudžiavo tarnyba, neteisingai skaičiavo jam mokesčius ir girdi sukėlė „nusikalstamą“ „Oruvos ir Ko“ bankrotą. Prokurorai buvo priversti ne tik tirti galimai nusikalstamus Z. Vaišvilos veiksmus, bet ir tuo pačiu metu aiškintis, ar „Sodros“ vadovė siekė atimti iš jo bendrovę. Galiausiai visas prieš L. Nagienę iškeltas bylas, kurių ieškovas buvo Z. Vaišvila, Mažeikių prokurorai uždarė, neradę nusikalstamos veiklos. „Sodra“ veltui bandė išsireikalauti iš Z. Vaišvilos vadovautos bendrovės „Oruva ir Ko“ mokesčius. „Daugiau nei metus bendrovė piktybiškai nemokėjo mokesčių ne tik „Sodrai“, bet ir Mokesčių inspekcijai, - pasakojo L. Nagienė. - Kai tik administracine tvarka bandydavome įmonės vadovą nubausti, Z. Vaišvila staiga pasiimdavo nedarbingumo lapelį.“ „Kai Lietuvos Apeliacinis teismas išaiškino, kad restrūkturizuojamai įmonei galima kelti bankroto bylą, Z. Vaišvila pats paskubomis ją išsikėlė. O „Sodrai“ liko nesumokėta apie 1 milijonas litų kreditorinių mokesčių“, - pasakojo moteris. Kaltintas dėl „Parex lizingo“ bankroto „Oruvos“ turtą perėmusios bendrovės „Oruvos Ko“ likimas neilgai trukus tikėtina ištiks ir kitą šiuo metu realios lizingo veiklos nevykdančią Z. Vaišvilos vadovaujamą bendrovę „FF lizingas“, kurioje darbo vietą turėjo ir buvęs KGB generolas Marcinkus. „Parex“ grupė dar 2000-2002 metais apkaltino Z. Vaišvilą sudarius bendrovei nuostolingų ir rizikingų sandorių, taip pat sąmoningai blogu bendrovės valdymu, kuris nulėmė jos bankrotą. Kaip teigė „Parex“ grupės interesus atstovaujantis advokatas Arūnas Šidlauskas, 2002 m. Z. Vaišvila vienasmeniškai sudarė sandorį, kuriuo perleido 100 proc. bankrutuojančios bendrovės „Oruva ir Ko“ akcijų, kurias valdė „Parex lizingas“, už 10 000 JAV dolerių. Nors vien per 2002 metus „Oruva ir Ko“ įsigijo turto už 9 mln. litų. Z. Vaišvilos sprendimais už beveik 7 mln. litų sumą iš bankrutuojančios „Oruvos“ buvo įsigyta įvairaus kilnojamojo turto, visiškai nereikalingo pagrindinei „Parex lizingo“ veiklai vystyti. Z. Vaišvila, būdamas „Parex lizingo“ administracijos vadovu ir žinodamas apie 30 mln. litų viršijančius bendrovės skolinius įsipareigojimus, sudarinėjo turto pirkimo bei pardavimo sandorius be akcininkų sutikimo. „Parex bankas“ buvo suteikęs 30 mln. litų paskolą „Parex lizingui“. 2003 m. suėjo terminas turtui įkeisti, tačiau Z. Vaišvila to nepadarė. Tuomet „Parex bankas“ pareikalavo grąžinti paskolą. Kai „Parex lizingas“ valdyba sužinojo, kad Z. Vaišvila dar ir be jų žinios pardavė „Oruvos“ akcijas, pašalino jį iš bendrovės vadovo pareigų ir su juo buvo nutraukta darbo sutartis. O Vilniaus apygardos teismas priėmė nutartį iškelti bankroto bylą UAB „Parex lizingas“. Latvių SIA „Parekss lizings“, kartu su „Parekss banka“ valdanti 50.96 proc. UAB „Parex lizingas“ akcijų, kreipėsi į Vilniaus miesto VPK Ekonominių nusikaltimų tyrimų skyrių prašydama buvusiam UAB „Parex lizingas“ vadovui Z. Vaišvilai iškelti baudžiamąją bylą pagal tris LR Baudžiamojo kodekso straipsnius: turto iššvaistymas, skolininko nesąžiningumas bei pramoninės nuosavybės teisių pažeidimas. Tačiau Z. Vaišvila iš balos ne tik išlipo sausas, bet dar ir su kontroliniu „FF lizingo“ (buvęs „Parex lizingas“) akcijų paketu rankose. Jis sugebėjo pakeisti paskirtą įmonės bankroto administratorių, ir pasisamdė ekspertą, kuris patvirtino, kad „Parex lizinge“ Z. Vaišvila viską darė teisingai. 2006-ųjų vasarą bankroto byla „Parex lizingui“ nutraukta. O Z. Vaišvila pareikalavo iš „Parex“ grupės atlyginti jam žalą. Anot signataro, dėl jo darbų buvo sukeltas didelis triukšmas ir dėl to jo turėtos „Parex lizingo“ akcijos nuvertėjo. Alfa. lt šaltinių teigimu, po teismus nutąsyta ir bylomis užversta „Parex“ grupė galiausiai nusispjovė ir tais pačiais 2006 metais Vilniaus m. 1-ajame apylinkės teisme pasirašė su Z. Vaišvila net penkias taikos sutartis: Z. Vaišvilai atidavė savo turėtas tuometinio „Parex lizingo“ 51 proc. akcijų. Taip vietoje „Parex lizingo“ iškilo „FF lizingas“, kurio kone 100 proc. akcijų valdo Z. Vaišvila arba jam lojalūs įmonės darbuotojai.

aha2013-01-14 00:06

gal Zigmutis papasakos, ką jis pats veikė 1979 m.- 1981 m. Dubnoje (Maskvos sritis)? bus ir daugiau klausimėlių.....

palaukyt2013-01-13 23:43

gal jis sako ir tiesa, bet kas gali atsakyti kaip ten su ta biblioteka Kaštonu g. ??? Ar viskas ten gerai ar visi patepti vienu šū........u ??

ha ha2013-01-13 23:12

tikim, kad vaišviliuko "žalia" biografija ir gi bus paviešinta, įdomių ten rasime detalių :)

IP2013-01-13 22:59

- Kaip Jūsų šeimai pavyko privatizuoti Medicinos biblioteką Kaštonų g. Vilniuje? :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) o jus paklauskit agentes kaip jai pavyko yvygdyt BOSSU ysakyma "prihvatizuot "snoro" banka ? o cia ..kazkokia "knaipe" biblioteka :))

copy2013-01-13 22:30

copy Šeštadienį prie ZigmoVaišvilos namų sėkmingai praėjo SLF piketas. Šiam 1989-1992 metais aktyviam veikėjui, kuris vėl aktyvizavosi pastaruoju metu, buvo užduoti paprasti klausimai (jis buvo tuometinės gynybos tarybos narys, vicepremjeras, saugumo vadas): - kas šaudė iš viršaus sausio 13 d.? - kada bus grąžinti pavogti KGB ir sausio 13 archyvai? - kada asmeniškai kompensuosi už sužlugdytą energetiką (IAE 3-iojo bloko statybos blokavimas)? Piketuoti nors ir nekviestas atėjo ir tautiškai nusiteikęs jaunimas. Tiesa, jų šūkiai buvo kiek kiti, tačiau masinis susibūrimas prie prasikaltusių pareigūnų namų tampa tradicija. Pats Vaišvila naumuose nebuvo, išėjo jo žmona, kuriai buvo užduotas klausimas: - Kaip Jūsų šeimai pavyko privatizuoti Medicinos biblioteką Kaštonų g. Vilniuje? Moteris pasimetė ir negalėjo nieko aiškaus atsakyti.

Šaunu2013-01-13 22:18

Gera kai girdi TIESĄ! Jau laikas suprasti, kad TIESĄ sakantys yra mylintys Tėvynę. Pagarba mylintiems tiesą.

gytis2013-01-13 21:32

pagarba Zigmui - tiesos

Tiesos!2013-01-13 21:11

Saunuolis Vaisvila! Idriso pasakyti tiesa!!!

pakaluskim savęs2013-01-13 21:11

Ponai, o kokia būtų tautos reakcija 1991 m. jeigu tokia info būtų paskelbta apie kokį nors aukštą postą užimantį veikėją ir bandanti nuslėpti savo biografijos duomenis ; išplėšiant bylos lapus, išsisukinėjant, nutylint , kad klolaboravo su Lazutkom burokevičiais ,jermalavičiais?

nenuorama Vaišvila2013-01-13 20:45

Oi kaip sudrumstė vandenį Vaišvila! Girdint užsienio diplomatams ir svečiams,įrašinėjant Lietuvos ir užsienio žurnalistams TAI pasakė! TAI,ko greičiausiai nei viena Lietuvos televizija neišdrįs parodyti Žinių laidose! :) Netrukus turėtų prasidėti puolimas visais frontais prieš Vaišvilą. Tačiau tai yra niūri Lietuvos tikrovė. Paprastai demokratinėje šalyje vietiniams vaišviloms net nereikėtų kalbėti tokių dalykų iš parlamento tribūnos proginiame metinių renginyje. Prezidentas-viešas asmuo,o jo svoris dažniausiai būna daug rimtesnis,nei visų ministrų kartu sudėjus. Todėl prezidento reputacija ir jo biografija turi būti pakankamai švari(nebūna nepriekaištingų žmonių). Ir tikrai ne Vaišvila yra kalčiausias dėl to,kad pasakė,jog Karalienė nuoga. Pati Karalienė prieš kandidatuodama turėjo pagalvoti apie savo biografijos dėmes. Tikrai niekam nebūtų įdomi UAB "Grybai,uogos ir daržovės" vyr. finansininkės Dalios Grybauskaitės biografija,kadangi tai būtų neviešas asmuo su visomis privatumo privilegijomis. Gal net pilkosios Finansų ministerijos kardinolės,atsakingos sekretorės vaidmenyje,Dalios Grybauskaitės biografija domintų tik siaurą suinteresuotųjų asmenų ratą ir specialiasias tarnybas. O čia valstybės galva,asmuo Nr. 1... P. S Redaktoriai,jei galite,įkelkite įrašą didesniame grotuvo lange. Smagiau žiūrėtusi.

geras komentaras2013-01-13 20:42

Žygeivis 2013-01-13 18:30 Paaiškinu tiems, kas vis dar nesuvokia, kas iš tikrųjų vyksta Lietuvoje nuo pat 1990 m. …. 1990 m. kovo 11 d. tikrasis Lietuvių Tautos Sąjūdis įveikė KGB sukurto “sąjūdžio” įtakos agentūrą ir pasiekė reikšmingą pergalę 1988 m. pradėtoje “dainuojančioje revoliucijoje”. Tačiau šią pergalę mes labai greitai praradome dėl tuometinių objektyvių geopolitinių aplinkybių ir ypač dėl sovietų okupacinės armijos bei kitų okupacinių struktūrų veiklos, o valdžią Lietuvoje, pasinaudoję mūsų “surištomis rankomis”, palengva, tačiau gana greitai, užgrobė Lietuvybės – Lietuvių Kalbos, Lietuvių Tautos ir Nepriklausomos Lietuvos Valstybės – priešai, kurie nuo to laiko ir valdo mūsų Valstybę. Faktiškai įvyko “dainuojančios” Tautinės Revoliucijos nuverstųjų antitautinių jėgų sugrįžimas į valdžią – tai yra klasikinė kontrevoliucija, pastaruoju metu ypatingai aršiai pradėjusi kovoti su Lietuvybe ir Tautinės Revoliucijos šalininkais. Kosmopolitinė ir atvirai prolenkiškai-prorusiška, aršiai antilietuviška valdžia, uždrausdama netgi Kovo 11 Patriotinę eiseną Gedimino prospektu bei savo programoje paskelbusi, kad įteisins Lietuvių Tautos sukurtoje Valstybėje dvikalbystę, nepaisydama dabartinėje Lietuvos Konstitucijoje įrašyto Lietuvių Valstybinės Kalbos straipsnio, ši antitautinė kontrevoliucinė valdžia jau peržengė tą kritinę konstitucinę ribą, ties kuria buvo balansuojama pastaruosius 20 metų – kada nei viena iš antagonistinių jėgų – tautinė ir antitautinė – nesiimdavo jokių aktyvių kraštutinių veiksmų, išlaikydamos tam tikrą “nerašytą pusiausvyrą”. Todėl dabar pagal bendrąjį istorinio proceso vystymosi modelį jau neišvengiamai turi įvykti nauja Tautinė Revoliucija – ir šį kartą jau ne “dainuojanti”, o tikra, kuri galutinai palaidos visus Lietuvybės priešus – kontrevoliucionierius, dabar valdančius Lietuvių Tautos Valstybę. Kada ši nauja Tautinė Revoliucija įvyks (ir svarbiausia – kada ją verta pradėti) iš esmės priklauso ne tiek nuo vidinės padėties Lietuvoje, kiek nuo tarptautinės padėties, nes esant nepalankioms tarptautinėms aplinkybėms net ir sėkminga Tautinė Revoliucija nesugebės pasiekti savo galutinių tikslų – kaip ir įvyko 1989-1990 m. (ir ne tik Lietuvoje, bet faktiškai visose posovietinėse valstybėse, kuriose valdžia taip ir liko senosios komunistinės antitautinės nomenklatūros, susidėjusios su Jievrosojuzo “žydraisiais kosmopolitais”, rankose). Manau, kad neišvengiamai ir labai sparčiai artėjantis naujas pasaulinis įtakos sferų perdalinimas tarp didžiųjų imperijų (visų pirma JAV, Jievrosojuzo, Kinijos, Indijos, Rusijos, musulmonų pasaulio), greičiausiai netgi peraugsiantis į tikrą “karštą” karą – bent jau tam tikruose pasaulio regionuose, matyt, ir bus tas esminis faktorius, kuris nustekens visas arba daugumą šių imperijų, ir suteiks dar vieną realią galimybę Lietuvių Tautai apsivalyti nuo mūsų Valstybėje prisiveisusių antilietuviškų šiukšlių bei kitokių parazitų – kaip jau buvo per Pirmą ir Antrą pasaulinius karus. Todėl šiuo metu privalome labai intensyviai ir rimtai ruoštis šiems būsimiems įvykiams. Taip pat būtina stebėti, fiksuoti ir registruoti visus įvairių antilietuviškų “asmenybių” bei jėgų “pasireiškimus” internete, spaudoje, TV, radijuje, valdžios struktūrų veikloje – tam, kad tiksliai žinotume “kas yra kas”…

Tikas2013-01-13 20:32

Vargsele,butu pasisakiusi apie orientacija ir partskola,tautele butu gal dovanojusi,Dabar...

to hm2013-01-13 20:23

tamstelė matyt partškolos auklėtinis -ė, kolaborantas -ė t..sakant, o gal koks stribenos anūkas -ė arba ke ge biūga, arba komuniaga, arba komsamolcas, matyt baisu, kad ir tamsčiuko -ės gali paaiškėti. Ar ne taip...

centristas2013-01-13 20:18

Gerai pavanojo dėl Sausio 13-os bylos, bet su DG dorojosi ne toj vietoj...

to man atrodo2013-01-13 20:18

gaila,kad neskaitote ir nesidomite niekuo kitu,kaip tik aklu garbinimu. Gerb. Vaisvila apie tai kalbejo dar pries JE rinkimus,tik daugelis del aklos meiles,del V. Landsbergio ir A. Brazausko palaikymo, nei girdeti, nei klausytis nieko nenorejo. Viskas del tos praeities butu ne taip svarbu,jei dabarties darbai nesiskirtu nuo zodziu. Kol kas jokiu realiu darbu ar veiksmu, gerinant gyvenima Lietuvos zmonems, Valstybei nera matoma. O tai ir kelia susirupinima.

Kaunas2013-01-13 20:14

įdomiausia, tai būtų sužinoti, kas po tiek metų politinį lavonėlį vaišviliuką atkasė, kas tą reanimaciją finansuoja, kas į paleckio LRT klipukus, filmukus apie jį įdeda. Buvusiųjų nebūna, ar ne, zigmuk, 'žaliasis"?

hm2013-01-13 20:13

kažkam labai užmynė ant uodegos Prezidentė, nes visą liūdnai pagarsėjusių zombių armiją ant jos užleido.

Mix2013-01-13 20:13

Viskas pasakyta 23 komentaro paskutiniu sakiniu - Tik dvasios luošiai piktinasi TIESOS sakymu! Gal būt jie ir yra tie minimi koloborantai?

Robertas2013-01-13 20:12

Čia tai bent rėžė. Pavyzdys,kaip reikėtų kalbėti politikams.Konkrečiai su datomis,pavardėmis ir faktais.Senas,nemutavęs sajūdietis. Jau pykina nuo tų visų myžnių : -sieksime,gerinsime....ir t.t. .Pagarba p.Vaišvilai.

as2013-01-13 19:45

saunuolis Vaisvila.daugiau tokiu patriotu.

Arūnas Mykolaitis2013-01-13 19:37

žmogų, kuris išdrįso pasakyti tiesą pas mus būtinai apdrabstys purvais, bet mes jau prie to pripratę dėl to nekreipiame dėmesio. Šaunuolis Zigmas Vaišvila, daugiau tokių žmonių.

Zenonas2013-01-13 19:10

Laikas 1991 m. sausio 13 d. vadinti ne tragiškų įvykių diena, bet SSSR vadovybės nepavykusio valdžios perversmo Lietuvoje organizavimo diena. Aš tai prilyginčiau 1940 m. liepos 14 d. pakartojimo farsu. Tik šį kartą mes išėjome nugalėtojais. Pagarbiai

Basakojė2013-01-13 19:01

kai kas aklai gina Prezidentę... O reikėtų vistik paklausyti Vaišvilos. Tai faktai. Ne koks išmislas. O sėdintieji valdžioje bijo...

Manau,2013-01-13 18:57

kad Vaišvilai laikas traukti pas savo globėją Pruskienę

Apsijungė2013-01-13 18:55

oligarchai,paleckininkai,Viktaras,komuniagos ,Vaišvila,Janutienė prieš Prezidentę ,nes nelaimino koalicijos su kriminaline partija.

man atrodo2013-01-13 18:33

jog visa tai būtų galima vertinti kaip drąsų pilietišką pasisakymą, jei ne tas nelemtas sutapimas su Uspaschiko kataklizmų laikotarpiu... Išties įdomu, kodėl anksčiau apie kur kas žymesnius koloborantus Vaišvila berods nėra net užsiminęs.

TIESOS...2013-01-13 18:14

TIESA REIKALINGA TAUTAI BLAIVINTI... JANUTIENĖ, VAIŠVILA , TERLECKAS LIUDIJA TIESĄ, O NOMENKLATŪRA IR EILINIAI DVASIOS ELGETOS TUO PIKTINASI... :) KAI KURIE KOMENTUOTOJAI, (IKANDIN ADAMKEVIČIAUS IR MINISTERIO L. LINKEVIČIAUS... :) KAIP TIKRI DVASIOS MENKYSTOS, PIKTINASI TIESOS APIE KOLABORANTUS SAKYMU... LIETUVOJE SUKURTA OLIGARCHINĖ ,,VALDOMOS DEMOKRATIJOS" SANTVARKA... KONFORMISTĖ GRYBAUSKAITĖ IR ,,LOVIO " PARTIJŲ NOMENKLATŪRA IRGI PRIE TOS KORUPCINĖS SANTVARKOS SUKŪRIMO PRISIDĖJO... TIK DVASIOS LUOŠIAI PIKTINASI TIESOS SAKYMU.....

nuomone2013-01-13 17:46

Vaeeeeee koks stiprus gerbiamos PREZIDENTES puolimas. Taip suprantu korumpuotam klanui agonija. Prie 22 metus sunku buvo susigaudyti kas yra kas, bet siandien labai lengva. Geriau parasykit apie Zigmuko buvusio saugumo departamento vadovo darbelius. Toki galinga posta zmogelis turejo , o ir darbeliai matyt irgi buvo galingi.

Zigmas2013-01-13 17:38

šiandieną pavertė švente,o ne tik paminėjimu.Pagarba.

remigijus2013-01-13 17:36

gražu, kaip laisvė keičia žmogų. iš mikčiojančio ir begalinėmis pauzėmis migdančio vyruko, iki tiesiog meistriškai intonuojančio ir akcentuojančio respektabilaus pono. "... premija... .... ... kiek dar melo Lietuvoje" - virtuoziška kulminacija. tiesiai į egzaltuoto ir sektantiško kovotojų su "klanais" mentaliteto nervą. net nesitiki, kad štai pats vienas tokį tekstą pasirašė. galvok Dalia kai kitąsyk Viktorą drįsi minėti.

Tadas2013-01-13 17:31

esu jau pagyvenęs ir turiu šiokios tokios patirties,o ji man sako,jei tik kyla koks skandalas,tai dar kažką iš mūsų pavogs,materija visa pavogta,reiškia voks mūsų atmintį,garbę,ar tiesą.

Vaišvila,2013-01-13 17:29

kodėl nedemaskavai kalaboranto Brazausko,kgb atstovės Prunskienės,pradėjai puolimą prieš Prezidentę,kada jinai neparėmė DP koalicijoje.Kam dirbi,Vaišvila?

Gražina2013-01-13 17:26

O kaip galima išsiaiškinti tiesą, jei valdžioje yra tie, kurie bijo tos tiesos arba tie, kuriems ir taip yra gerai. Kokiu būdu žmonės gali pareikšti savo valią ir kas jų klausys, jei visi bendraminčiai nesijungia į vieną jėgą? Turime naujas partijas ir sąrašus, kurie dalyvavo rinkimuose, bet pralošė, nes nebuvo vieningi. Kodėl nepabandžius iš tų sąrašų išrinkti pačius geriausius, tikrai patikimus ir sudaryti naują sąrašą, prijungiant prie DK? Kodėl prie DK? Todėl, kad iš šios partijos 7 žmonės jau yra Seime! Tada tiems 7, galima būtų padėti protingais patarimais, pateikiant bei priimant naujus ir taisant senus nevykusius įstatymus. Dirbant visiems iš peties, po 4 metų ši partija laimėtų rinkimus, kuriems reikia pradėt ruoštis jau dabar. Turint savą, sąžiningą patiją, laimėjusią daugumą rinkimuose, atsirastų galimybė panaikinti kai kuriems nusikaltimams senaties terminus ir atstatyti teisingumą.

nepasiduokite ir toliau kovokite2013-01-13 17:16

Stai ko bijojo GRYBOJEDOVA !!! del to ir neleido PASKUTINIAI INSTANCIJAI pasirodyti ekrane!!!! respect VAISVILAI! Lenkiuosi Vaisvilai ir Terleckui: tokiam renginyje tokiu drasiu viesu kalbu ir taip i desimtuka siais laikais isgirst, neitiketina tiesiog...PAGARBA....

to Ignas2013-01-13 17:14

Kur čia kas tendencingo? Jeigu užduodi prezidentei klausimą , tai jau "tendencinga"? kas čia per gynyba???

Tadas Blin2013-01-13 17:14

Taip išeina, kad p. Grybauskaitei turėtų būti neleidžiama lankytis Sausio 13 pagerbimo iškilmėse.

:)2013-01-13 17:10

ekspertai.eu, kodėl skelbiate TIESĄ! :)

Ko pedofilai ...t2013-01-13 16:56

Zigmas pateikė faktus. Ir joks net padofilinis kubiloidinis teismas jų paneigti negali Yra dokumenta

ups2013-01-13 16:43

silpnaprotis Vaisvila, paprasciausias bailys

Untanas2013-01-13 16:19

Girdėjosi neskysti plojimai salėje.

viesinti viska2013-01-13 16:17

labai teisingai smogta carieniai,tauta turi zino,kas ji per veikeja ir neyzvelgiu cia jokio smeizto,o tik faktus..................

Zenonas2013-01-13 16:03

Ale nesuprantu V. Adamkaus ir kitų pasipiktinimo kad Vaišvila paprašė prokuratūros išnagrinėti 1991 m. sausio 13 d. nusikaltimus plačiau ne tik kaip kriminalinius nusikaltimus, o kaip organizuotą ir ruoštą antivalstybinį perversmą Lietuvoje, ir VSD paprašė išgaudyti visus užsislėpusius buvusius kolaborantus, kurie 1990 metais kenkė jaunai valstybei ir ruošė perversmą? Pagarbiai

Jam2013-01-13 16:02

papasakojo Janutiene,o apie ji pati knygoje parase Petkevicius.Jo nuolatine kova pries visus Lietuvos energetikos projektus,ne tik kelia tam tikrus itarimus,bet Kruonio atveju ir dabar nesa didziule zala Lietuvos ekonomikai.Tai kodel tiketi zmogumi,kuris piktas ant viso pasaulio ir daugumoje kalba net ne i tema?

Nuomone2013-01-13 15:55

Lauk is Lietuvos KGB agente Grybauskaite , Didele pagarba Vaisvilai, apkalta Grybauskaitei!

TIESOS2013-01-13 15:53

TIESA REIKALINGA TAUTAI BLAIVINTI... JANUTIENĖ, VAIŠVILA , TERLECKAS LIUDIJA TIESĄ, O NOMENKLATŪRA IR EILINIAI DVASIOS ELGETOS TUO PIKTINASI... :) EILĖJE PORTALŲ KOMENTUOTOJAI- DVASIOS MENKYSTOS- PIKTINASI TIESOS APIE KOLABORANTUS SAKYMU.. LIETUVOJE SUKURTA OLIGARCHINĖ ,,VALDOMOS DEMOKRATIJOS" SANTVARKA... KONFORMISTĖ GRYBAUSKAITĖ IR ,,LOVIO " PARTIJŲ NOMENKLATŪRA IRGI PRIE TOS KORUPCINĖS SANTVARKOS SUKŪRIMO PRISIDĖJO... TIK DVASIOS LUOŠIAI PIKTINASI TIESOS SAKYMU.....

ignui2013-01-13 15:47

Nemanau, kad Vaišvila tokia proga pasakytų tiek , anot jūsų ,"šmeižto",prieš tai nepasvėręs jų pasekmių. Po tos kalbos , Prezidentė nėrė į krūmus.... Šaunuolis p.Vaišvila

ignas2013-01-13 15:43

ekspertai, kodel tendencingai ir nuolatos puolate prezidente?kodel smeizikiskas kalbas transliuojate savo portale?kam jus tarnaujate??

jezau2013-01-13 15:30

musu carienei spyga parode:))))

SAD2013-01-13 15:27

Saunuolis Vaisvila,o pasirodo,Grybauskaite melage!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi