Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Parašęs straipsnį apie labiausiai sistemines iš sisteminių partijų, imuosi rašyti ir apie tas, kurias apibendrinant tiktų vadinti antisisteminėmis. Nuoširdžiai gaila, tačiau be šito „anti“ jokio kito jungiančio apibendrinimo nesugalvoju.
Taip pat negaliu rašyti apie tai neutralaus apžvalgininko stiliumi, kadangi gyvenu Lietuvoje ir tiek mano pilietinė pozicija, tiek ir politinės simpatijos yra kaip tik šių jėgų pusėje – todėl ir liūdna, nes norėtųsi džiaugtis jų vienybe, kurios pasigendu, o tuo tarpu ant širdies akmuo...
Vargu ar yra didesnė bėda kariuomenei, nei ta, kai jos pulkų vadai prieš pat lemiamą mūšį pradeda aiškintis, kuris tiesiau sėdi balne ir kurio diržo sagtis gražiau blizga. Taip ir iki vidaus rietenų visai netoli.
Atrodo, kaip tik tokiu būdu LDK didikai kitados „prakišo“ valstybę... Dabar gi ir mes iš paskutiniųjų įrodinėjame, kad nesimokėme istorijos.
Užtat priešų armijai – beveik garantuota pergalė be jokio mūšio, tik eik darnia rikiuote ir be vienintelio šūvio švęsi pergalę. O juk tai irgi istoriškai jau yra buvę.
Štai todėl žemiau esantis tekstas sudėtas taip, kaip įsivaizduočiau anų jėgų atstovą, rašantį ataskaitą savo darbdaviams, kurių nė vardo mes dorai nežinome: „Nuostabu, kaip lengvai ir greitai pavyko sukiršinti tuos antisisteminius mulkius. Pirmiausia sudygo mūsų pasėta nepasitikėjimo vieni kitais sėkla, kurią įbėrėme Garliavoje dar gerokai iki kuriantis „Drąsos kelio“ partijai.
Tam labai pasitarnavo visi tie girtuokliai ir kiti kalėjimo oru net ir laisvėje alsuojantys nevykėliai, visuomenės akyse gadinę mergaitės gynėjų įvaizdį bei vardą. Šis metodas tebenaudojamas iki šiol ir vis dar tebeduoda savų vaisių, ypač gerai tai veikia interneto platybėse, kur jie kasdien pykstasi vieni su kitais.
Tačiau didžiausia pergale laikytina tai, kad pavyko įkalti pleištą tarp Dariaus Kuolio ir Neringos Venckienės, nes šių dviejų srovių susijungimas jau būtų grėsęs dideliais nemalonumais – tik pagalvokime, kas galėjo nutikti, jei jos teisinių dalykų išmanymas ir neįtikėtinas atkaklumas, kurį teisėja išlaiko nepaisant visų mūsų pastangų, būtų susivienijęs su jo akiračiu, nuovoka ir aukštosios politikos taisyklių išmanymu. Tokiai jungčiai įvykus jie tikrai galėjo laimėti rinkimus ir formuoti Seimo daugumą – o kur tokiu atveju būtume mes?
Kas galėtų garantuoti, kad patys neatsidurtume teisiamųjų suole arba turėtume susikeisti vietomis su dabartiniais mūsų pačių iš Tėvynės išgrūstais emigrantais. Baisu, baisu.
Todėl ir vertėjo daryti viską, kad šios dvi srovės nesusitartų, o dar geriau – kad imtų nekęsti viena kitos. Tuo tikslu ir rodėme D. Kuolį kaip atsiribojusį intelektualą, nevengdami sutirštinti spalvų, o N. Venckienę ir ypač jos aplinką – kaip prasčiokų gaują.
Ką tokie gali pasiūlyti vieni kitiems? Juk tarp jų – gryniausia klasių kova, kaip mokė marksizmo klasikai.
Tenka konstatuoti, kad ši kiršinimo plano dalis pavyko tik pusiau – D. Kuolys provokacijai nepasidavė ir toliau palaiko Tiesos žygį, o kartu ir „Drąsos kelią“ per ten esančius žmones, kuriuos nuspręsta remti.
Užtat „Drąsos kelias“, per į jį infiltruotus mūsiškius, prarijo mestą jauką su visu kabliuku ir dar taip giliai, kad dabar jau jiems patiems atrodo, kad tik jie vieni yra tikrieji ne tik mergaitės, bet ir visos Lietuvos gelbėtojai, o kiekvienas norintis ir galintis jiems padėti yra Tėvynės ir kiekvieno jų asmeninis priešas. D. Kuolys, žinoma, pats pikčiausias iš jų, o Naglis Puteikis, nepaisant visų pastangų ginant N. Venckienę ją puolusioje (kitaip nepavadinsi) Seimo komisijoje, pagal šią gradaciją turėtų būti antras.
Tiesa, nepavyko pakankamai apdrėbti purvu toje pačioje komisijoje ją gynusio Ryto Kupčinsko ir tai neabejotinas agentūrinio darbo brokas, bet ką padarysi – pasitaiko ir nesėkmių. Dar blogiau, kad minėtasis R. Kupčinskas mėgaujasi ne tik „Drąsos kelio“, bet ir „Už Lietuvą Lietuvoje“ palankumu, o tai jau pavojingas precedentas. Reikalas tas, kad tokie abiejų antisisteminių politinių jėgų palaikomi kandidatai parodo, kad yra reali galimybė toms jėgoms tarpusavyje susitarti ir pradėti veikti išvien.
Baisu pagalvoti, kas bus, jei dar ir „Lietuvos sąrašas“ jį parems. Ko tada bus vertos mūsų pastangos dėliojant vieną prieš kitą stipriausius abiejų partijų vienmandatininkus?
Manote, savaime taip atsitiko, kad Audrius Nakas iš „Drąsos kelio“ atsirado priešais tautininką ir vieną ir pagrindinių „Už Lietuvą Lietuvoje“ lyderių Gintarą Songailą? O kiek reikėjo stengtis, kad prieš N. Puteikį savo kandidatus iškeltų tiek į „Už Lietuvą Lietuvoje“ įsiliejusi „Tautos vienybės sąjunga“, tiek ir DK? Bet pavyko!
Dabar tegu kapojasi, tegu naikina patys save. Tokių priveltų vienmandačių apygardų, kur šių antisisteminių jėgų kandidatai bus priversti kautis vieni prieš kitus arba prieš galimus savo sąjungininkus, kaip N. Puteikio atveju, yra ir daugiau. Tačiau tai vis dėlto neatperka fakto, kad minėtasis R. Kupčinskas neturi priešininko nė iš vienos antisisteminės jėgos pusės, dar blogiau – jis turi abiejų palaikymą. Tokie liapsusai neatleistini, juo labiau, kad yra ir dar bent vienas toks atvejis, kur šios dvi jėgos – ULL ir DK – ne tik nekonfliktuoja, bet net ir palaiko tą patį žmogų (čia turiu padaryti stiliaus išlygą ir trumpai ir aiškiai prisipažinti, kad tas antrasis kandidatas rinkimuose, prieš kurį nekelia kitų žmonių nei viena, nei kita partija, esu aš).
Tačiau rankų nenuleidžiame ir toliau rezgame prieš abu visokias pinkles. Laiko dar šiek tiek yra ir tikimės, kad mūsų skundikai, šmeižikai ir kitokie įdarbinti pašlemėkai savo nešvarų darbą atliks iki galo ir bent vienam iš jų pavyks įkišti priešininką – o gal net ir abiems.
Žinoma, tie iškelti priešiniai kandidatai nieko nelaimės, bet gal bent jau šituos du žemyn nusitemps?
Kita vertus, labai gerai veikia pačių lyderių nuteikinėjimas vienų prieš kitus – juk visi jie yra tik žmonės ir reaguoja į išpuolius ir šmeižtą. O kaip kitaip?
Šiomis dienomis vėl suaktyvinome išpuolius visų prieš visus ir visų prieš D. Kuolį, mat jis mums ypač pavojingas.
Štai Algimantas Matulevičius ima ir viešai pasisako prieš N. Venckienę – mums labai gerai.
Tuoj pat organizuojame viešą atkirtį. Tuo pačiu svetimomis rankomis paleidžiame strėlių ir „Lietuvos sąrašo“ pusėn – girdi, neetiška remti DK.
Suprantama, toks pareiškimas lygus pasakymui „negražu padėti kitam žmogui“, bet visada atsiras kvailių, kurie tokią nesąmonę pakartos, todėl šį metodą naudosime ir toliau.
Tačiau svarbiausias dalykas, be abejo, yra tai, kad taip tarpusavyje sukiršinti ir vienas į kitą dantis šipindami mūsų priešininkai iš „Už Lietuvą Lietuvoje“, „Drąsos kelio“ ir „Lietuvos sąrašo“, regis, bus galutinai pamiršę mus, tikruosius savo priešus. Na, o mes per tą laiką ramiai išsirikiuosime savo pulkus ir koja kojon nužygiuosime į antrąjį rinkimų turą.
Todėl į visus dar neemigravusius Lietuvos piliečius, turinčius rinkimų teisę, kreipiamės šiais žodžiais: Balsuokite už tuos, kurie valdžioje, nes mes mokame ja naudotis. Primename, kad didinant valstybės skolą bei mokesčius ir tremiant iš namų emigrantus geriausiai užsirekomendavo dabartinę daugumą sudarančios partijos – konservatoriai ir abejų porūšių liberalai.
Beje, pildydami biuletenius nepamirškite, kad kraštutinės prievartos, vykdytos Garliavoje gegužės septynioliktą dieną, akivaizdoje, vieni jų „turėjo“ Teisingumo, o kiti Vidaus reikalų ministrus – tik „raudonoji“ antstolė ten veikė privačiai.
Emigrantams primename atskiru punktu: balsuokite tik už Ireną Degutienę. Pakartojame – už I. Degutienę, nes N. Venckienė mums yra baisiau nei mirtis.“
*
Baigdamas ir jau sugrįžęs į kasdienį, o ne alegorinį pasakojimo stilių, noriu paklausti mūsų visų: Ar tikrai dantimis ir nagais turime akėti vieni kitus net ir tada, kai toks elgesys gali mums ir vėl kainuoti valstybingumą? O gal tai nebeturi jokios vertės?
O juk geriausias laikas pagaliau peržengti per savo išsipūtusius ego visada yra būtent dabar. Po tokio poelgio visi pasijustume taip, tarsi švarus gaivinantis lietus būtų nuplovęs nuo mūsų per šitiek metų susikaupusias dulkes...
Komentarai (35)
Klausyk, Tomai, prieš siūlydamas ką nors peržvelk sąrašą mažne jau buvo?Ačiū labai, Mantai, daug gėrio radau. Jei ką rasiu ko dar nebuvo, būtinai parašysiu.
pradedančioji rašo:jo va draugiu payakilmas ir man butu ne pro sali,bet pasidarau isvadas kad tokiu TIKRU draugiu ir neturiu. Viena-vis pasigiria,kokius aptemptus dzinsus nusipirko ar dar ka grazaus,paryskinancius grazia figura,pasikraipo laukdama pagirimo(ir aisku ji gauna)kita-kaip skaniai pavalgiusi atejo(pvz. 4cepelinai) ir net arbata nebetilptu,vis pasidziaugdama,kaip gerai,kad i kuna neina. be to,dar eidama i svecius,atsinesa kokio plokstainio,saldainiu ar sokolado. nesvarbu,kad as itikineju,jog nevalgau saldumynu,jog pradedu susiimt ir po truputi mesiu svori(aisku su dietologes pagalba)bet matosi,kad as joms nepanasi i tokia kuri galetu sulieknet ir taippat but savim patenkinta kaip ir jos bet tiekto,as jau kaip nors,pabusiu pati sau drauge:) ojoj kad isibegejau,jau ir as cia vos ne dienorasti pradejau,na matyt man taip norejosi issakyt viska,nors ir jauciuosi su savim pasikalbejusi,bet aciu uz demesi:)))vistiek kazkiek i tema parasiau:)vis tik ir as jau prisidejau prie lieknejanciu.
Jūs turite kreiptis į naršyklės Safari vadovybę, nes sėdi kažkoks tai kenkėjas ir deda ant kiekvieno paspaudimo jūsų tinklaraštyje įspėjimą, kad tai "gali pakenkti jūsų kompiuteriui". Safari turėtų surasti tą kenkėją ir perduoti jį tam atitinkamiems organams, nes tai diskredituoja pačią Safari kompaniją.
Na, prakaituoji tu čia Bilduk labai smarkiai. Tu čia dediesi, kad esi Š. Navicko demaskuotojas. Ir apie mane tu rašai, kad aš esu Šarūno tarnas, nors nė karto nesu su juo net susitikęs, o tu irgi visiškai manęs nepažįsti. Jau vien tai rodo, kad tau yra smagu, ką nors apdrabstyti mėšlu. Visa tavo drąsa yra tame, kad tu tai darai anonimiškai. Jeigu esi nuskriaustas Šarūno, tai tu jau seniai galėjai paduoti jį į teismą ir ten išsiaiškinti viską privačia tvarka. Bet tu nutarei, kad geriausias būdas pakenkti yra tas bildinimas vieno ir to pačio po kiekvienu Šarūno straipsniu. Tokiu atveju esi bailys, kuris iš už kampo bando kažką tai sugadinti kitam žmogui. Tavo pasiteisinimas dėl bildinimo yra toks: "Seime reikia rimtų permainų, sąžinės, padorumo, principingumo, atsakingumo ir t. t. " Bet, vargas tau su proteliu, nes tu nesuvoki, kad net samdomas žudikas nesako, kad jis yra žudikas. Jis įvardina save, kad jis yra "Dievo pirštas, kuris baudžia..." Motyvai visų nusikaltėlių yra labai gražūs ir atrodo, kad jis ką tik nulipo tais laiptais, kuriais pakylama į Rojų. Niekas nekaltas, jeigu tave taip netinkamai išauklėjo ir tu iki pat šiandien nesupranti, kad žmogus skiriasi vienas nuo kito tik tuo, kaip jis siekia tikslo. Būtent metodų pasirinkimas ir parodo to žmogaus tikruosius ketinimus, o ne jo motyvai, kodėl jis tai daro. Apie tavo intelekto stoką kalba ir tas faktas, kad tu įsivaizduoji, kad "Drąsos kelias gimė iš didelės vienos šeimos tragedijos, kuri apnuogino ir šalyje klestinčią korupciją bei kitas negeroves". Šita šeimos tragedija yra tas paskutinis lašas, kuris perpildė tą daugybės žmonių kančių taurę. Paprasčiausiai, daugelis šios piliečių slopinimo sistemos aukų nepasipriešino arba nerado būdų pasipriešinti, o kiti net buvo sunaikinti. Jeigu nebūtų nužudytas Pociūnas, tai, gal būt, visa tai būtų prasidėję daug anksčiau. Lygiai taip pat, kad TSRS kažkada turėjo žlugti, nes ji buvo sukurta nusikaltėlių, lygiai taip pat yra ir su šita lietuviška žmonių engimo sistema, kurioje nusikaltėlių knibždėte knibžda. N. Venskienė ir DK tik nuplėšė dalį kaukės nuo šitos sistemos kūrėjų ir jų vykdytojų, bet tikrojo veido žmonės dar nepamatė. Lietuvoje vienokiu ar kitokiu būdu jau brendo revoliucija. Tik šita šeimos tragedija subrandino šitą revoliuciją galutinai. Tu, Bilduk, dediesi čia, kad taip pat esi revoliucionierius. Bet tau reikėtų pirmiausiai revoliuciją padaryti savo galvoje ir atsisakyti tos idiotiškos idėjos, kad "siekiant tikslo visos priemonės yra geros". Būtent šios idėjos pagrindu ir yra sukurta šita valdžia. Taip, kad savo veikimo metodais tu esi artimas šitos valdžios naudojamiems metodams. O ateityje, Bilduk, paprašysiu nepilti ant manęs mėšlo taip, kaip tu pili ant Šarūno. Aš nesu politikas ir todėl nesiceremoninsiu su tavimi. Matai, taip jau išėjo, kad aš nuo pat vaikystės nemėgstu šitų šmeižikų. Ir aš manau, kad su jais galima elgtis kaip nori, nes būtent jie yra tokių santykių sistemos daugintojai. Ir jie turi praleisti kuo ilgesnį laiko tarpą su tokiais pat kokie yra jie. Į padorių žmonių gyvenimą jų įleisti negalima jokiais būdais. Toks jau tavo likimas Bilduk, ir tavo vieta tik tarp Bildukų.
Skaitau komentarus ir galvoju, kaip lengva maisyti zmonems prota.As turiu nusistatyma ir zinau, kad balsuosiu tik uz DK.O kad bus smeizianciu straipsniu ir kalbu, tai turi buti aisku kiekvienam potencialiam rinkejui.Ir nereikia po kiekvieno straipsnelio pradeti abejoti ir kniaukti - "o gal tiek to, as uz juos jau nebalsuosiu, pasirodo jie tokie ir anokie"...Bukim tvirti, turekim savo nuostatas ir laimesim.Sekmes!
Tesu eilinis, bet pilietiškas žmogus, turėjęs progą su susidurti gyvenime su "rašytoju" Šarūnu Navickiu, jaučiu pareigą savo tėvynei padaryti viską, kad tokie veikėjai kaip jis nestotų skersai kelio vertiems ir visuomenei nusipelniusiems žmonėms į seimo kėdę. Gana tų pliurpalų iš tuščio į kiaurą, Seime reikia rimtų permainų, sąžinės, padorumo, principingumo, atsakingumo ir t. t. Drąsos kelias gimė iš didelės vienos šeimos tragedijos, kuri apnuogino ir šalyje klestinčią korupciją bei kitas negeroves. Labai daug žmonių tiki, kad Neringa, taip aršiai gynusi savo šeimą sugebės suburti padorių visuomenėje žinomų piliečių komandą ir laimėjusi seimo rinkimus imtis reikalingų reformų, kad mums piliečiams vieną dieną nenutiktų taip kaip nutiko jos šeimai, kad savo šalyje galėtumėm saugiai auginti vaikus, dirbti, užsidirbti ir oriai pasenti. Todėl koktu matyti aplink DK besisukiojančius šakalus. Tas Navickis nėra tas kuo dedasi, man labai gaila bus tų žmonių, kurie juo tiki ir dar patikės. Beveik garantuotai, jei atsisės į seimo kėdę, jau sekančią dieną dirbs sisteminėms partijoms. Tas veikėjas 2008 metais priklausė Paulausko partijai, kuri dabar yra susijungusi su Uspaskio partija. Taigi ponai mielieji, kai tik šeimininkas parodys dešrigalį, šuva ims jam tarnauti kaip mat, va tada ir graušite nagus. Į DK gretas prilindo ar buvo prikištų visa krūva labai nepatikimų kandidatų, po rinkimų visi pamatysime jų veidus. Tikrieji tiesos šaukliai, visada liks ištikimi Neringai, net jei jų frakcija būtų labai maža, o visi prisiplakėliai arba priplakti išduos akimirksniu motyvuodami įvairiausiomis priežastimis. Tik žmogus su tvirtu stuburu gali būti patikimas, o jūs pažiūrėkit į tą Navickį, jis savo gyvenimo labirintuose klaidžioja iki šiolei ir labai keista, kad yra jį palaikančių tikrai išsilavinusių žmonių. Jau vien tas faktas, kad jis mėgino svetimais pinigais traukti savo firmą iš duobės, prarado tuos pinigus ir kaip pasityčiojimą pasiūlė nukentėjusiems neva pagalbą: sudaryti sąrašiuką ir asmeniškai perduoti savo bankrutavusios firmos administratoriui. google kiekvienas atrasite pilnai informacijos apie šito Ostapo Benderio darbelius, kaip ir paie kažkelintą jo santuoką ir kaip jis pats šlykščiai pavadino savo "kraitinius" vaikus, kurių neaugino, bet nevengia pasigirti, kad yra penkių vaikų tėvas -suprask labai gerbtinas asmuo (čia turbūt kaip Grubliauskas Klaipėdos meras). Tpfiu kaip šlykštu nuo tokio dviveidiškumo ir gudrumo. Savo straipsnyje "Pradėkime nuo savęs" jūs patys galite viską pasiskaityti, ten jis po Bilduko intensyvių komentarų atlieka savotišką savo gyvenimo išpažintį, tai ten jo visas kvailumas ir atsiskleidžia su kaupu, paskaitykit patys ir išvadas darykit patys: AR MES DAR GALIME TYČIOTIS IŠ SAVO VALSTYBĖS RINKDAMI TOKIUS SEIMO NARIUS?
Yra geru komentaru, tiesiog zmones blaiviai masto ir protingi. Bet va, kazkokia sliundra D.butkeviciene po kiekvienu straipsniu kisa savo su.... komentarus, kuriuos slykstu skaityt. Jai vis negerai, visus aploja, apie visus zino. Zinai, tu esi sliundra, va kas tu tokia. Matosi, kad jauna moteris, bet per dienu dienas sedi prie kompo, niekur matyt, nedirba. Aiskiai, islaikytine, kaip stanke.
juk esame lietuviai-tai jau turėtų būti įprasta,kad prieš rinkimus prasideda skaldymas ir priešprieša,tai taip ir neišmokta pamoka-kuo daugiau partijų,tuo mažesnė tikimybė kažką pasiekti,bet mes juk įpratę lipti ant to pačio grėblio ir demonstruoti savo aroganciją,jokiu būdu nenusileisti kolegai gal kitaip kiek mąstančiam,būtinai apspjauti šalia esantį...nors šiaip tai viso labo tik mūsų kultūros atspindys-esame vis dar gerokai nepasiekę tos kultūros,kurią matome europoje,o norime lygiuotis...
A. Matulevičius niekuomet nenusisuko nuo Klonio g. Mergytės, todėl kviečiu: NELIKITE ABEJINGI! ATEIKITE! Lietuva jau niekuo nebesiskiria nuo kaimyninės Baltarusijos, kurią pamokyti demokratijos nepraleidžia progos mūsų politikai. Tačiau ar galima laikyti demokratine ir teisine valstybe Lietuvą, kai joje teisėsaugą kontroliuojantis „valstybininkų“ klanas nuožmiai ir aktyviai persekioja drąsius, viešai apie šio klano nusikalstamą veiklą poziciją pareiškusius, kovojančius už mūsų visų teisę žinoti TIESĄ, Lyderius? 2012 m. rugsėjo mėn. 7 d., 11 val., Vilniaus m. 3-ajame apylinkės teisme bus bandoma apkaltinti Tautos vienybės sąjungos pirmininką – daktarą Algimantą Matulevičių gegužės mėnesį įvykusių masinių Piliečių protesto mitingų organizavimu. „Valstybininkų“ klanas ypač neabejingas šio politiko viešajai veiklai, nes negali atleisti už principingą ir drąsią jų atžvilgiu poziciją A. Matulevičiui būnant Seimo NSGK (Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto) pirmininku. Tik šio doro ir išmintingo politiko dėka Lietuva sužinojo apie klano egzistavimą bei jo nusikalstamą veiklą. Ta tema sukurti filmai ir parašytos bei išleistos A. Matulevičiaus knygos. „Valstybininkai“ A. Matulevičiui dėl mitingų ir piketų organizavimo iškėlė net dvi bylas, kas susikerta su LR Konstitucija, kurioje aiškiai įtvirtinta Piliečių susirinkimų ir žodžio laisvė. Kviečiame atvykti ir pademonstruoti solidarumą su A. Matulevičiumi, nes šiandien teisia mūsų Draugą, Kolegą, Bendramintį, o rytoj susidoros ir su Jumis. Laisvi ir neabejingi Lietuvos piliečiai
Ar vieni kitus naikindami pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos ruošiasi laimėti Seimo rinkimus? Keliose vienmandatėse tikisi laimėti šios organizacijos? Kodėl aršūs vieni kitų kritikai patys neišsikėlė kandidatais į Seimą, surinkdami 1000 parašų, arba iš viso neina vienmandatėse (su retomis išimtimis)? Bijo pralaimėti? O juk galėtų savo kritiškus samprotavimus dėstyti teisiai rinkėjams į akis. Ar baisu gauti atkirtį dėl neteisingumų? Dėl kurios vietos, pvz. Vilniaus Senamiesčio rinkimų apygardoje kausis DK atstovas A. Nakas ir ULL atstovas G. Songaila? Dėl penktos? Akivaizdu, kad vieni kitus išeliminuos ir nepateks į antrą turą. Ir taip bus (pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos nepateks į antrus turus) visoje Lietuvoje, išskyrus Kauną, gal su retomis išimtimis. O D. Kuolio "Lietuvos sąrašo" dėja buvo visiems susivienyti, pasiskirstyti vienmandates, jose nekonkuruoti ir VISUR IŠEITI Į ANTRUS TURUS. Ir kautis dėl demokratijos ATKŪRIMO Lietuvoje. Bet egoizmas, puikybė, noras kitus pažeminti, paniekinti, apspjaudyti, pasirodė stipresni. Todėl S. Stulpinas ir kiti interneto komentatoriai, imantys iš jo blogą pavyzdį, iš visų jėgų ir naikina menkus pilietinio pasipriešinimo daigus kie įmanoma labiau pildami purvus vieni ant kitų. Kodėl užuot susivieniję, visi tik spjaudosi purvais, užuot išsikėlę vienmandatėse? Beje, o kur pilietinių judėjimųi ir nebiudžetinių partijų trumpos, rinkėjams SUPRANTAMOS rinkimų programos? Dėl ko veržiatės į tą Seimą? Ką ten vykdysite? D. Kuolys, kol oponentai liejo ant jo pavydo tulžį, parašė puikią demokratijos atkūrimo programą – lietuvossarasas. lt/darbu-sarasas . Gal ją ir bandykime vykdyti pildydami, tobulindami VISI KARTU, nesvarbu kokiose organizacijos bebūtumėme. Ten ir investuokime energiją, o ne į purvų drabstymą naudojantis melagingais piktų žmonių straipsniais.
Ar kada esate mate, kad taikos nesejas visur visada ir visaip kalbetu apie nesantaika? Ko situ straipsniu siekiama?
Dėkoju autoriui. Labai taiklus ir reikalingas straipsnis.
patvarkėm visus.Vienus prigąsdinom,kitus nupirkom.Būkit ramūs,seime bus sisteminiai.Tegyvuoja pedofilų rojus.
labai gaila,kad vyksta skaldymasis. Drasos keliui reikia pagalvoti,gal per daug arogancijos.? Juk mes ,rinkejai, dabar priversti galvoti uz ka balsuoti- o butu vienas sarasas -butu kitaip. Praras daug balsu DK todel,kad nesijunge su "Lietuva Lietuvoje'. Ir pastarieji taip pat kazin ar praeis 7 proc. barjera. Kodel tuos lyderius apima tokia isitikinimo savo pergale paranoja? Paziurekit kokie pinigai metami,neturit TV,spaudos, pinigu, kaip galvojate laimeti? Na,surinksite 5 proc. -neabejoju,bet ar pakaks tu 3 zmoniu seime? Tikrai ne. Nesuprantu, kas darosi,kodel kariaujama vieni su kitais,uzuot vienijesi ir vieni kitiems padeje.? O mes, rinkejai,turime tik viena balsa....
Navickis-švelniai tariant niekšelis, kuris teigia , kad norėtų, kad nebūtų priešpriešos tarp Venskienės ir Kuolio, bet savo rašliava tą priešpriešą stengiasi padidinti.
Tadas- jega, puikios mintys, as su juo ir Venckiene mielai po Lietuvos kaimus eiciau.
Naglis Puteikis: Alvydai, leisk atsakyti į Tavo klausimus: "Tik štai įdomu su kokia programa eina į rinkimus pats Naglis: su konservatorių partijos ar savo. O, jeigu savo, tai kodėl eina su ta partija, kurią nuolat kritikuoja." N. P. : eičiau su TS-LKD, bet kad kol kas dar nėra tos programos, taigi nėra kaip ir rinkėjams prisistatyti. Už biudžetinius pinigus žurnale "TS-LKD žmonės (dvidešim penki)" rėkauti su Užkalniu "duskit pavidoliai" negaliu, nes pats pavydžiu limuzino Porshe Panameros už 300 000 Lt; grožybių, kačiukų, šuniukų už 5000 Lt dar neturiu, todėl prisistatyti rinkėjams galėčiau nebent su programa. Todėl ką randu gero pakeliui, tą ir imu: ėjau, žiūriu guli apynaujė "Lietuvos sąrašo" programa. Paskaičiau - patiko, ypač dėl daugiamandatės apygardos panaikinimo, dėl antstolių reprichvatizavimo (nacionalizavimo - suvalstybinimo), ir t. t. O kritikuoju TS-LKD todėl, kad į tą TS-LKD elito žurnalą pateko tik pirmi 24, plius alkopramonės lyderis, plius Užkalnis, plius vyr. redaktoriaus draugužis, taigi iš viso 27, o aš sąraše būdamas 26-u nepatekau. Todėl negalėjau reklamuotis šalia taupiausios iš visų Seimo narių automobilių - mano tėvo 1988 m. gamybos dujinio Wolksvagen passato. Jei lauksiu TS-LKD programos, tai gali taip atsitikti, kad ją likus 2 dienom iki rinkimų parašys Užkalnis su Adomėnu, arba ji bus baigta tik po rinkimų. "Nacionalinis suvienijimas Už Lietuvą Lietuvoje baigia ruošti tokią programą, bet nežinau, ar turėsime pakankamai galimybių ją žmonėms pristatyti. Bet Naglį ir kitus galiu nuraminti, kad tokia programa netrukus bus paskelbta." N.P.: Alvydai, nepyk, bet ką Jūsų susivienijimo kandidatai DABAR pristatinėja savo rinkėjams? Gal TS-LKD 2008 m. programą -ji,beje, labai gera. Ar visai nieko nepristatinėja? O gal imate pavyzdį iš Adomėno ir programą parengsite po rinkimų? "Pirmas, tas, kas žiniasklaidoje jau buvo minėta, kad "D.Kuolys suvažiavime Daukanto aikštėje turėjo virš tūkstančio įgaliojimų ir tai irgi panašu į teisybę, nes į aikštę susirinko keletas dešimčių žmonių, o atstovavo virš tūkstančio." N.P.: 800 žmonių pasitikėjo D.Kuoliu ir pasirašė įgaliojimus. Kuo tai skiriasi nuo 1900 visuotinio susirinkimo dalyvių , arba 119 delegatų, atstovaujančių po 10 partijos narių, balsavimo? Kuo tai skiriasi nuo 700 įgaliojimų Emigrantų partijai, 500 įgaliojimų Brazauskienei, 400 įgaliojimų DK aktyvistei ir pan.? "Antra, kad susirinkta, kažkodėl ne kokioje nors salėje, kaip steigiama partija, o aikštėje." N. P. : Įstatymas nedraudžia steigti organizacijų ir ant šaligatvio, bet būtų trikdomas eismas, o aikštė nuo graikų laikų yra demokratijai skirta vieta. Kuo skiriasi aikštė nuo salės? : 1. Taupymu - nereikia švaistyti sunkiai surinktų nario mokesčių. 2. Fliuksu - asimetrinis atsakymas papuvusiai sistemai, 3. Viešieji ryšiai -žurnalistams lengva filmuoti, fotografuoti visais rakursais, imti interviu, laisvai judėti nieko netrikdant - puikus demokratijos ir viešumo triumfas prieš užsidariusius prabangiuose viešbučiuose liberalcentristų forumus, pasibaigiančius beveik orgijomis prabangiuose baruose ir kambariuose už biudžeto pinigus (tai nekliūna? ). "Trečia, kad suvažiavimo delegatams dar prieš suvažiavimą patvirtinti siūlyta partijos vadovu D. Kuolį ir balsuoti už visas rezoliucijas, dokumentus, jų net nemačius, kas bus pasiūlyta suvažiavime." N.P.: įgaliojime triskart parašyta, kad įgaliojama veikti TIK DĖL STEIGIMO. "Ir, ketvirta, aišku, ne mažiau skandalinga: kad įgaliojimą pasiūlyta duoti būsimam partijos pirmininkui iki 2016 metų." N.P.: įgaliojimai duoti tik dėl steigimo, taigi gali iki 2016 steigti partiją, bet tik steigti. Matyt rengėjai galvojo, kad surinkti 800 ir daugiau įgaliojimų D.Kuoliui gali prireikti 4 metų. Kaip matome, apsiskaičiavo, nes surinko per 11 dienų, ar tai dėl per didelio pasitikėjimo D.Kuoliu, ar dėl pernelyg gerai organizuoto rinkimo (matyt, parašų rinkikai karštai įtikėjo sėkme, ar reikalingumu) , o gal dėl visų šitų trijų dalykų sinergijos?
Zadejau ateiti i rinkimus ir balsuoti uz pilietines antisistemines jegas, bet matau jog jie irgi tik valdzios godulio uzvaldyti veikejai. As uz vienybe, nes dabartinis pilietiniu jegu susiskaldymas panaseja i varzytuves del geresnes vietos prie lovio. S. Navickio straipsnis taiklus ir pozityvus, bet, mano galva, jau per velai pakeisti esama konfliktine padeti ir, ko gero, butent del sios priezasties bus prarasta puse potencialiu (na, tokiu kaip as) rinkeju.
Reiškia tikrai mergaitė ne Žemaitijoje.O šiaip Neringos skaldytojiška veikla man pradeda atrodyti,kad jai mergaitė iš tiesų nerūpi.Juk jūs nelaimėsit.Tai kam jums tas seimas?Ten jūs 5 ar 8 būsit tuščia vieta.
tiesą sakant, nuvylė toks susiskaidymas, patys sau kasat duobę; o gal tai daroma sąmoningai per į DK infiltruotus žmones? Juk kaip būtų aišku ir paprasta balsuoti už vieną sąrašą, kuriame visi tie, kam rūpi, kaip toliau gyvensim. Politikės patirties ir finansavimo neturinti Venckienė, manau, per daug pasitiki savimi, jos "ego" neduos nieko gero, o klapčiukai jai daro meškos paslaugą. Ir jeigu iš pradžių 100 proc. buvom nutarę balsuoti už DK, dabar jau kirba abejonės... deja.
manau ,kad nieko kito, kaip kitus bildukais išvadinti Šarūno aplinka nesugeba,tai senas stukačių metodas,apdergt kitą,nes kitaip kiti pamatys koks pats apsidergęs.Sunku parodyt ką nors iš savo darbų,tai drabstomasi skysta demagogija ir tai pagrindinė Lietuvos bėda,kai menkystos braunasi į valdžia,nes apart papildyt savo kiaurų kišenių, nieko kito nenuveiks.Balsavimą už tokius svarsčių kilnotojus reiktu vadinti Antanėlių rinkimais.
As irgi palaikau Kuolio idejas,bet jei nebus kitos galimybes -balsuosiu uz kitus pazangiuosius.
Pamaina pasikeitė. Vietoj Bilduko atsirado Tadas. Melodija ta pati, žodžiai panašūs. Bet tai yra fantastika, kad Lietuva biedna, nes Bildukams ir Tadams jie pinigų tai suranda. Nejaugi jie už veltui taip bildins po kiekvienu Š. Navickio straipsniu.
ačiū Šarūnai. Rašyk nerašęs, bet bus R. Gajauskaitė, A. Patackas ir kiti, kurie prieš visus, bet galų gale, - be vizijos - už ką. DK kartais atrodo kaip projektas išsiaiškinti ir nubausti pedofilijos bylą netyrusius organus ir asmenis. Bet jų nusisukimas nuo tampomų po teismus signatarų, nulis komentarų apie 21000 lt. kainuojantčią galimybę padebatuoti LRTV eteryje, visiškas nesirūpinimas skleisti apie save žinią spausdintu žodžiu, mane (ir, manau. ne vieną naujabangininką) varo į neviltį. " ... Audrius Nakas iš „Drąsos kelio“ atsirado priešais tautininką ir vieną ir pagrindinių „Už Lietuvą Lietuvoje“ lyderių Gintarą Songailą?" - jei tai tiesa, tai taip nusprendusieji, turėtų aiškiai suprasti, kad net nepaskutinės klasės moksleiviui kyla klausimas: "ar jiems su galva gerajjj?" Aš Už Naką, Songailą, DK ir Lietuvą Lietuvoje... Tai ką siūlote, gerb, (be ironijos) V. Vasiliauskai, N. Venckiene ir kiti DRĄSOS skelbėjai? Ar su TIESOS skelbėjais Jums nepakeliui? O su drąsiais, bet ne tokiais, kaip Jums norėtųsi??? Nejau nesuprantate, kad su Jumis buvo (ir ,gal būt, yra) siejamos viltys globaliai keisti Lietuvos visuomenės raidos kryptį. O elgiatės, tartum, Jūs ir tokia viltis "ne prie ko"... navyrhumČgmail. com
tai kam Kuolys dar kazkokia partija kure ,vistiek visi balsuos uz DRASOS KELIA ,o ir Matulevicius dabar liks uz borto.
Taip esu pasitikintis savim,o ir nekariauju su niekuo,nes jau savo atkariavau,jeigu DK pralaimės ,reiškia dar ne laikas ,arba jau ne laikas,kol nėra tikinčių idėja,ta idėja negyva. Jeigu aš būčiau Venskienė pasiimčiau lazdą ir eičiau per Lietuvą,sustočiau prie bažnyčių ir kalbėčiau su žmonėmis. Nemėgstu tik tokių juokdarių kaip Navickis ,nes jie kalba teisingus ,arba panašius į teisingus žodžius,bet patys netiki tuo ką kalba,tai smulkus žmogelis norintis tapti matomu,bet tapti gerbiamu,reikia dorai gyventi,o ne vaizduoti,nes tai vis tiek išryškės.
Aišku, kaip visuomet, geras Šarūno Navickio straipsnis. Neatimsi iš autoriaus įžvalgumo ir plataus matymo. Dabar tai būtų taip reikalinga mums visiems.
nesuprantama. Negi DK, ULL ir LS taip ir nesupras ir nesusės už bendro stalo, nuriję visus tarpusavio įžeidimus. Jei to nebus galima bus per rinkimus išgirsti garsų šššššnypšt.
esi per daug pasitikintis ir manai,kad laimėsit.Deja...Laukia liūdnos mišios.Norėčiau klysti.
Tai mergaitė Žemaitijoje,kad taip viską žinote?
Aš taip pat,nežiūrint Drąsos Kelio nemažų trūkumų,balsuosiu už jo vienmandatininką. O šiaip už "Lietuvą Lietuvoje". Nes šiuo momentu taip reikia,norint išgelbėti mergaitę? O gal Drąsos Keliui tai nebesvarbu? Balsuočiau už D. Kuolio sąrašo narius,bet pas mus nesibalotiruoja.... keista,ką apie tai galvoja pati N. Venckienė? Juk ji turi suprasti,jei pralaimės,bus... negi ji mano,kad susiskaldę laimės? Taisykit klaidas ir vienykitės priešų pavydui. Sėskit už stalo ir išreikškit palaikymą vieni kitiems.
O man patinka Navickio straipsniai,niekada nepraleidziu,nes pakelia nuotaika,kad musu komandoje yra tokiu zmoniu.Sekmes!
Fui kaip nusibodot. Nebalsuosim uz visus tuos, kurie nors kiek pasinaudojo Mergaite. Ups. Ar zinot, kad mergaite yra labai laiminga su savo mamyte ir bjaurisi visais tais, kurie ja laike uz tvoros ir visas Garlaivizijas renge. Tai va !
Nežinau visų povandeninių srovių, bet gavosi tikrai ne geriausias variantas. Taigi, tikintis ką nors pakeisti, būtina pagal savo įsitikinimą balsuoti už DRĄSOS KELIĄ ar UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE. Iš kitų partijų vienmandatininkų dar už Gailių, Puteikį, Kupčinską. Nežinau ar klystu, bet, mano galva, Valdovų rūmuose Jakilaičio dabar vykdoma 5 partijų lyderių šou yra toms partijoms antireklama, nes jie atrodo nekaip. Todėl manau, kad koalicijai UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE yra šansas gauti apie 10 proc. balsų, o DRĄSOS KELIUI apie 15 proc. O tai jau šis tas.
apsaugok Viešpatie nuo tokių "draugų",kaip Navickis,o nuo priešų, mes kaip nors ir patys apsisaugosim.