Pirmojoje kandidatų į Prezidentus dvikovoje nuomonės sutapo visais svarbiausiais vertybiniais klausimais(35)

Šimonytės štabe grojo Metallica. Žodžiai iš ten, - but The devil take that woman, yeah, for You Know she tricked me easy…Vertimas, - velnie, paimk šitą moterį, o taip, ji lengvai mane apgavo…Šimonyte skeryčiodamasi rankų pirštais rodė velnio ženklą. Atviras satanizmas, nebet kas sugalvotų.

kazkaip atsitiko,kad nuotraukoje esantys personazai primena du transvestitus.

"Filosofas Jokubaitis nemato lyderio ir pasigenda drąsių idėjų: nusėdome į pelkę". /pirmadienį du kandidatus, kuriuos, prazidentės nuomone,į antrąjį turą delegavo brandi visuomenė, filosofas nurašė į pasyvą/

Prieš pirmą turą buvo pasirinkimo imitacija, dabar pasirinkimas gali būti tik balsuoti arba ne, nes tarp kandidatų jokio esminio skirtumo nėra. Jie darbus darys vienodus. Reikia mokytis iš klaidų, buvo kviečiama praeituose Seimo rinkimuose balsuoti už valstiečius kaip mažesnę blogybę. Aha, tikrai, pasiteisino :))). Už blogybes nereikia balsuoti iš viso, kad paskui nebūtų galima sakyti, tai gi va patys rinkėjai taip pasirinko.

Tai bus juoko, kai balsuotojai už "mažesnę blogybę" kaip sako nuo vilko užšoks ant meškos. Ir dar negalės prikišti nei gaisrininko tėvelio, nei disertacijos, nei snoro... Kuo prikibsi prie švaručio?

Kaip jus galit rasyti, kad mazesne blogybe yra nauseda? Mes jo, kaip politiko neesame mate ir nezinome kaip jis politikuoja - dirba. teigti, kad jis mazesne blogybe yra saviapgaule, nes to mes nezinome. Su nauseda, taip, butu didesne loterija, negu kitu, jau gerai zinomu, kandidatu. Pagal issakytas paziuras, ta loterijos tikimybe menksta iki minimumo. Lietuvos rinkejai, budami neitin issilavine, eilini syki ivare save i kampa, be pasirinkimo galimybes.

Jo, labai paradoksali situacija.

Situ dvieju Vakaru kapitalui atstovaujanciu mankurtu nuomones gali sutapti tiktai dar greiciau naikinant ir taip jau mirstancia LT, ir kaip isvaryti is salies dar viena milijona Lietuvos gyventoju...

Mažesnė blogybė yra Gitanas Nausėda. O šimonko - totalinis blogis, kuris galutinai atsiskleidė šimonko šokyje su broileriu rinkimų naktį, rodant satanistinius ženklus.

vis gi, geriau yra apsigauti su Nausėda. To nors praeitis ne tokia odiozinė. Gi ta buvo, reiškia, ir bus, visų konservatnikų šunybių prieš tautą "podelnica" (bendrabylė): čia ir pensijos nurėžtos, ir iki šiol pilnai negrąžintos, ir klaikios skolos mandrai užtrauktos, ir "Snoras". Ir nebalsuoti už Nausėdą, reiškia turėti ant sprando dar vieną bergždžią...Ar vienos neužteko? Aš balsuosiu, ir aplink visus raginu...

Tankus is zydu uz dviguba kaina.apzenindins visus sudo stumdytojus.

Kitaip ir negali buti. Ju paziuros yra identiskos. nesupratau, koks tikslas zmonems buvo balsuoti uz du tokius pacius kandidatus? koks kriterijus, neskaiciuojant politiniu paziuriu, cai dar suzaide? - lytis?

Gerb.Bestijos era Lietuvoje nepraejo veltui. Po jos, mes galime rinkti LR prezika net is dvieju tvarteliniu padugniu...

Teisingai! Partija ir vyriausybė privalo pranešti liaudžiai už ką balsuoti!

ŠIMONGRYBYTĖ SODŲ BENDRIJOJ PASISTATĖ SAU NAUJĄ TVARTELĮ IŠ SNORO BANKO IŠVOGTŲ INDĖLININKŲ PINIGŲ??? IR KĄ, JŪS???

Uzmirsau pasakyti, kad Nausedos nestumas del Rusijos ysikisimo, mane irgi tenkina. Sekmes abiems...

Balsuosiu uz Šimonytė, jeigu po Putino kisimosi y LR preziko rinkimus ji dokumentaliai gales patvirtinti tapusi nescia.

Balsuoti reikia už bankininką, jeigu norime,kad baigtųsi tulpių era su jų paštais ir įvairiais konservuotais prieskoniais.Labai jau norisi, kad kažkas keistųsi, o toji moteriškė vis gręžiosis atgal, ji prigimtinė tarnaitė.

Valstiečiai privalo aiškiai pranešti savo rinkėjams, kuris kandidatas jiems priimtinesnis, kitaip tai bus dar viena taktinė klaida. Dabar gi Pranckietis už Šimonytę, Karbauskis už Šimonytę nebalsuos, Jakeliūnas neapsisprendęs...

Net nesvaik. Tavo dabartiniai kandidatai atrodytų kaip maži šunyčiai šalia didelio protingo šuns.:) Putinas laimėtų pirmam ture, net neabejok.

Nausėda, per debatus paklausk Snoro banko sužlugdymo režisierės Šimonytės , - jeigu Baranauskas būtų grįžęs į Lietuvą, ar konservatorių nusikaltėlių gaujos vadas senis Vyt. Landsbergis būtų davęs komandą Panevėžio banditams nupjauti jam galvą, kaip Kiesui , kad nupjovė?

Tavo putinas be tankų ir žalių žmogeliukų Lietuvoje niekaip nelaimėtų: už tokį nuopisą niekas nebalsuotų.

O kam? Kam būtinai reikia tų varžytuvių? Jeigu yra vienas žmogus, patriotas, kurį vertina tauta, tau tai - ne demokratija, nes šalia nėra dar kelių klounų, kad būtų kaip Ukrainoje? :)? Beje, Rusijoje jie kaip tik yra, ir net ne vienas. Tik niekas už juos nebalsuoja. O jeigu nėra prilygstančių Putinui, tai kas dėl to kaltas? Negi Putinas? :) Ar tai jis pats turi susirasti, užsiauginti (ar dar kaip) kažkokius varžovus? O gal čia - vadinamosios "opozicijos" problemos, kad per tiek metų jie neturi nė vieno dėmesio verto kandidato? A? Ne Putino reikalas "opozicijos" kadrai, o pačios opozicijos, jeigu iki šiol dar nesupratai. O štai Lietuvoje išvis nebuvo NĖ VIENO kandidato, už kurį verta balsuoti. 8 galvos, o balsuoti nėra už ką. :)

Ziurint y situos du nuopisas, darosi gaila, kad rinkimuose negalejo dalyvauti V.V.Putinas. Jis butu laimejas pirmame ture ir mums nereiketu rinktis is padugniu.

Gera mintis. Ir aš taip padarysiu.

Tai ką daryt, kad nuomonės sutampa? Jeigu jau pilietybė dviguba dalinama, tai gal tegul abu ir prezidentais tampa? Lietuvoje tai įmanoma, net negyvenusiam Lietuvoje tapti prezidentu (būti "išrinktam")

naivuolis tu, nuo kada uolus skandinavu tarnas kažką del Lietuvos padarys. Kaip salau būkime ramūs išsirinksim blogiausią. Yra 450000 lietuviu, kurie nori, kad lansbergiu klanas engtu mus, ginkluotusi ir ruostu mus karui vardan jav ir es geopolitiniu interesu. Jiems dar negana, kad Ukrainoje sukele pilietini kara, kitas taikinys Baltarusija. Vat be lietuviu ir es baltarusai atseit nezino kaip jiems reikia gyventi.

Lietuva RENKA prezidentą, ne taip kaip "demokratinė" Rusija. Kažin ar ir už 50 metų Rusijoje bus taip, kad net 3 apylygiai kandidatai varžysis dėl prezidento posto. Jau net Ukraina toli paliko Rusiją. Lietuva JAU laimėjo, nepriklausomai nuo to, kam atiteks postas.

Nebalsavimas į naudą Šimonytei, nes koncervuotas elektoratas drausmingas bet kokiu oru ir tikrai balsuos už ją. Nepatinka man ir banko klapčiukas, bet jis dar bent kažkiek nepažįstamas, t. y. gali pasielgti ir neprognozuotai ir galimai naudingai valstybei, o ne landbergių klanui. Šimonytė gi, visiškai paklusni klanui, kaip pati yra paskiusi, "aš partijos kareivis, kur pasiūs, ten ir eisiu" Aš rinkčiausi galimai mažesnę blogybę - Nausėdą, nes kas ir kur pasiūs Ingridą visiškai aišku. Taigi kitą sekmadienį "pakeliam bulves nuo sofų" ir neužsileidžiam dar vienos grybauskaitės sau ant sprando.

Šeimos klausimais nesutapo. Nausėda kalbėjo ramiai, jo kalbą galima buvo pertraukti. Šimonytės kalba - įsakmi, jos nepertrauksi kol ji nepabaigs savo tiradosz. Tai rodo, kad su Nausėda galima diskutuoti, o Šimonytės reikia klausyti.

teks nueiti sugadinti biuletenį :) - su “geriausiais“ palinkėjimais šiems dviems klounams..., - tegul bent skaičiuotojai paskaito :)))

O ko jiems pyktis? Šimonytė ir Nausėda yra dvi dešines kuprotojo Ožio Vytauto kanopeles. Tik viena priekine o kita galine. Faktiškai, jie abu yra modernizuoto plano prieš Lietuva "Strikaziolas" dalis.

Nors suprantu, kad Litchuiniai totalus p1zdiecas, bet visgi... už kurią mažesnę blogybę dabar žmonėms balsuoti ? :)))

+ abiejų nuomonė sutampa "dėl homoseksualių porų santykių įteisinimo" (ar kaip tai pan.). Dėl visų Jūsų minėtų ir šios priežasčių, Portalo ikonai seniuišalčiui turėtų tikti abu kandidatai.

Vertybin4s pozicijos sutapo: abu nekalbėjo apie pagrobtą Deimantę Kedytę. Abu nekalbėjo apie nuo 1992-10-25 ANTIKONSTITUCINĮ Seimą ir nelegitymia Lietuvos valdžią. Abu nekalbėjo apie antikonstitucinį Konstitucinį Teismą, abu nekalbėjo apie LR KT pirmininko Dainiaus Žalimo apkaltą, apie pagrobiamus vaikus, apie prie prezidentūros jau 83 kartus klausiančius žmones "Ar dar gyva Deimantė", apie daug ką nekalbėjo ir NEKALBĖS, nes yra VIENODI... Tačiau yra ir skirtumų.....