Mieli konferencijos „Už valstybę be melo“ dalyviai. Vasario 9 dieną Vilniuje susirinko daugiau nei 300 neabejingų Lietuvos piliečių pasitarti, kaip apsaugoti Lietuvos piliečių teises nuo valdžios savivalės, kaip išsaugoti konstitucinę valstybės santvarką.

Taip pat siekėme išsikelti bendrus tikslus, kurie galėtų vienyti visuomeninius judėjimus, nedideles politines partijas, atskirus asmenis šiame svarbiame tautos gyvenimo etape. Numatėme penkias pagrindines kryptis, kuriomis galėtume kartu veikti net tik per įtemptus rinkimų karštligės mėnesius, bet ir artimiausius trejus penkerius metus.

Dar kartą primename mūsų skelbtus tikslus: 1. Už Konstituciją, konstitucinę santvarką ir laisvą viešąją erdvę.

2. Už teisėsaugos atskaitomybę ir jos pilietinę kontrolę.

3. Už valstybės finansų viešumą.

4. Už suverenias tautos teises ir tikrą savivaldą.

5. Už stiprių valstybių Europą.

Konferencijos metu buvo išdalintas rezoliucijos projektas, kuris buvo aptariamas ir po konferencijos. Gavome nemažai jūsų laiškų ir konstruktyvių pastabų.

Buvo teiraujamasi, kokia būtų bendra nuostata dėl žemės pardavimo, dėl nacionalinės valiutos išsaugojimo ir kitais aktualiais klausimais. Akivaizdu, kad nacionalinės svarbos klausimais turi būti inicijuojami referendumai.

Tai ir yra užfiksuota rezoliucijoje. Taip pat bus atkakliai siekiama, kad tautos valiai išsakyti ir rengti referendumus pakaktų 100 000 piliečių parašų.

Buvo siūlymas įtraukti papildomus rezoliucijos skyrius, kuriuose būtų kalbama apie Lietuvos ūkį. Šiuo atveju konferencijos iniciatyvinė grupė nusprendė, kad per didelis išsikeltų tikslų kiekis išskaidytų mūsų jėgas.

Atskiromis temomis galėsime surengti papildomas, specializuotas konferencijas. Atsiprašome, jei ne visi jūsų pasiūlymai buvo įtraukti į galutinę rezoliucijos redakciją.

Tiesiog norėta, kad būtų pasiektas sutarimas bent dėl pačių bendriausių ir svarbiausių dalykų.

Piliečių konferencijos „Už valstybę be melo“, susirinkusios 2014-ųjų vasario 9-ąją Vilniuje, REZOLIUCIJA

1. Mes, skirtingų pažiūrų piliečiai, telkiamės Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir joje įtvirtintiems laisvos tautos – valstybės suvereno – gyvenimo principams ginti. Kad apsaugotume konstitucinę valstybės santvarką ir Lietuvos piliečių teises nuo vis stiprėjančios valdžios savivalės, mes: – kursime piliečių santalkas Konstitucijai ginti; – neleisime valdžiai paminti konstitucinės piliečių teisės tiesiogiai dalyvauti valstybės valdyme, inicijuoti referendumus nacionalinės svarbos klausimais ir juose išsakyti savo valią; – priešinsimės valdžios pastangoms paversti Konstitucinį Teismą savivalės įrankiu ir sieksime šio teismo funkcijas perduoti Aukščiausiajam Teismui.

2. Mes esame už savivaldžią tautą. Todėl sieksime Lietuvoje įtvirtinti tikrą savivaldą, o Seimą paversti tikra Tautos atstovybe; piliečiai turi patys rinktis seniūnus ir / arba seniūnijų tarybas, o jų išrinkti seniūnai privalo tapti savivaldybių tarybų nariais.

3. Mes už skaidrų ir atsakingą Lietuvos viešųjų finansų tvarkymą. Todėl sieksime: – kad piliečiai būtų įtraukti į savivaldybių ir valstybės biudžeto formavimą; – kad valstybės ir savivaldybių įstaigų biudžetai, jų išlaidos taptų visiems piliečiams matomos elektroninėje erdvėje.

4. Mes už teisėtvarką, kuri gintų teisingumą ir žmogų, jo teises ir laisves, o ne sistemą. Todėl sieksime užtikrinti visuomenės dalyvavimą vykdant teisingumą: – korupcijos, piktnaudžiavimo tarnyba ir kitose visuomenei svarbiose bylose privalo dalyvauti tarėjai; – piliečiai turi įgyti teisę kreiptis į teismą su ieškiniu gindami viešąjį interesą; – ypatingoms byloms tirti Seimas turės skirti ypatingąjį prokurorą, o tokias bylas nagrinės prisiekusiųjų teismas; – privalo būti išskaidrinta aukščiausios ir vidurinės grandies teisėtvarkos pareigūnų atranka – kandidatai į šias pareigas skiriami tik po viešųjų klausymų.

5. Mes už kūrybingą ir gyvybingą tautą. Todėl sieksime Lietuvos politikai sugrąžinti tikrąjį turinį – jos paskirtis rūpintis tautos likimu ir išlikimu: – švietimo ir kultūros politika negali likti valstybės gyvenimo paraštėje, o informacinė erdvė užvaldyta – nacionaliniu prioritetu turi tapti kryptingas tautos kūrybinių galių stiprinimas ir tautos, jos kalbos bei kultūros ilgaamžiškumo užtikrinimas; – valstybė turi imtis veiksmingų priemonių emigracijai ir neigiamoms demografijos tendencijoms stabdyti, šeimoms stiprinti; – socialinės atskirties mažinimas turi būti vienas svarbiausių valstybės tikslų.

6. Mes už darnią Lietuvą, už pagarbų ir atsakingą visuomenės santykį su žeme, su gamta ir jos ištekliais, su per amžius sukauptu kultūros paveldu. Todėl sieksime tvarios, savarankiškos ir atsakingos ūkio plėtros, kurios neiškreiptų monopolijų savivalė ir valdžios korupcija.

7. Mes už suverenių valstybių Europą – už demokratinę, savivaldžių tautų ir tradicinių vertybių bendriją. Todėl sieksime, kad Europa būtų piliečių ir tautų aktyviai kuriama, o ne liktų biurokratijos pasisavinta ir jos direktyvomis valdoma.

Taigi, esame už Konstituciją, konstitucinę santvarką ir laisvą viešąją erdvę, už teisėsaugos atskaitomybę ir jos pilietinę kontrolę, už valstybės finansų skaidrumą, už suverenias tautos teises ir tikrą savivaldą, už stiprių valstybių Europą.

Mes veiksime kartu šių siekių telkiami ir kviečiame Konstitucijai ištikimus visų pažiūrų piliečius veikti drauge.

Džiugiu, kad konferencijos metu į koordinacinę grupę užsirašė per 80 savanorių, pasirengusių ne tik diskutuoti, bet ir aktyviai veikti, siekiant išsikeltų tikslų. Konkrečių darbų tikrai yra labai daug – visus informuosime, kaip ir kokiais būdais rengiamasi toliau stiprinti bendrą patriotinių jėgų frontą.

Konferencija nekėlė tikslo agituoti už kurį nors vieną kandidatą į prezidentus. Matome, kad per pastarąsias savaites savo kandidatūras išsikėlė jau keli pretendentai, siekiantys atstovauti konferencijos „Už valstybę be melo“ tikslams.

Galbūt ne vienam jūsų norėjosi vieno vienijančio kandidato. Tačiau turime priimti realybę tokią, kokia ji yra.

Tad linkime visiems kandidatams susitelkti į pozityvius, konstruktyvius veiksmus ir laikytis vienybės principo. Nepamirškime, kad artimiausi rinkimai – tai tik vienas svarbus žingsnis mūsų nelengvame kelyje.

Naujausi

Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03Trump: jie mums nepadėjoUžsienis · 2026-07-03Naujosios Volynės išvakarės vis arčiauNuomonės · 2026-07-03Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02

Komentarai (24)

Rikiuoti
To stasys2014-02-27 20:12

Pritariu visu 100 %, tai visuomenes mulkinimas, raminamų dozė visuomenei ir patiklių naivuolių apgaulė.

stasys2014-02-26 15:51

Konferencija „Už valstybę be melo“-eilinė „garo nuleidimo“ akcija.

NikoGreko2014-02-25 00:18

As remiauosiu demagogija. Daugiau nieko. Nes socialkonservatoriai labai gerai moka varit demagogija. Kitu variantu kuom remtis nera.

Saugikliai2014-02-24 12:52

Visi, eidami i auksciausius valdzios eselonus, turetu ne priesaikas murmeti, o: 1) Itin detaliai deklaruot turta (detaliai nurodant igijimo saltinius) ir ju finansinio - ekonominio pobudzio interesus bei rysius uz visa Nepriklausomos Lietuvos laikotarpi ir po siai dienai; taip pat atskirai visus rysius su uzsienio valstybiu valdzios ir valdymo institucijomis, juridiniais ir fiziniais asmenimis; 2) Pateikti atitinkamas savo tevu, sutuoktiniu ar sugyventinu ir vaiku deklaracijas - uz zinomai neteisingu zenkliau nuo tikroves besiskirianciu duomenu (1, 2 p. p. ) deklaravima istatymiskai nustatytina griezta baudziamoji (o ne kokia ten moralinio, politinio ar kad ir administracinio pobudzio atsakomybe); 3) Prisiekiant paraleliai padeti savo parasa po bankines institucijas tenkinanciu rasytiniu Sutikimu, Leidimu ir net ju paciu (prisiekianciuju) asmeniniu Prasymu ju buvimo valdzioje laikotarpiu ir penkeri metai po kadencijos isduoti Lietuvos atsakingai institucijai (pvz. , Finansu ministerijai) is bet kurio banko Lietuvoje ar uzsienyje ar kitos bankines funkcijas atliekancios istaigos visus ju (prisiekianciuju) saskaitu duomenis; taip pat is visu Lietuvos ir uzsienio valstybiu registro ir kadastro oficialiuju istaigu - duomenis apie ju registruota turta (tame tarpe, aisku, visu pirma - nekilnojamaji); svarstytina tai - 3 p. - ir tu prisiekianciuju seimos nariu bei artimiausiuju giminaiciu atzvilgiu; 4) Jau priesaikos dienai pateikti duomenis apie atsisakyma (tai dienai) visu sasaju su verslu (akciju; postu imoniu valdyme; ir pan. ); 6) Grieztai laikytis nustatytino grieztos ir protingos ribos rinkiminio biudzetelio (uz irodyta kurio virsijima gresiant posto praradimu ir konkreciomis finansinemis sankcijoms). Siai dienai tera tik dalele is siulomu saugikliu, o ir tie taikomi formaliai. Tu saugikliu reiketu pateikt istatymuose ir taikyti zenkliai daugiau. Ju taikymas nereiks valdanciuju politiku (ar ir ju artimuju) kokiu nors pilietiniu ar pan. teisiu pazeidimo - jeigu eini i valdzia arba megaujiesi artimojo buvimu valdzioje, uz tai turi moketi tam tikra viesumo kaina (juo labiau, kad tie detalesni asmens duomenys turi buti saugomi tik atsakingoje valstybes institucijoje). O uz piktybini bei koki nors melaginga, aiskiai nepagrista oponentu naudojimasi ta saugikliu sistema (pretendento/kandidato atzvilgiu) tiems oponentams nustatytina griezta atsakomybe. Paskutiniu metu paaiskejes Ukrainos atskiru valdzios zmoniu nuzmogejimas apsikraunant turtais, jokio saiko nejautimas - ne isskirtinis atvejis. Mazesniu ar ir net didesniu mastu tai vyksta visoje postsovietineje erdveje.

Romualdas2014-02-23 13:38

Kažin, ar komentarais mes išrinksime geriausią. Tik susiskaldysim. O turėtų ekspertų komisija, ar koordinacinis komitetas pasakyti savo nuomonę, išrinkti, pasverdamas visus už ir prieš. O nekalbėti pretendentams -"jūs susitarkite". To niekada nebus, nes kiekviename galima atrasti neigiamų ir įtartinų dalykų, net ir pas Vaišvilą. Turėtų būti išrinkta komisija, kuria tikėtų visi kandidsatai ir iš anksto sutiktų su jos sprendimu. Ir ši išminčių taryba, taip kaip Sąjūdžio taryba spręstų visus lemiamus žingsnius. Paskutinė konferencija paskelbė nutarimą (sieksime, darysime), bet ar susksičiavote, kiek tokių konferencijų ir nutarimų jau buvo? Beje, K. Stoškaus organizuotų. Labai gražiai ir teisingai kalbėjo. Bet kas toliau? Kokio tipo žmonių mums šiandieną reikia? Ne kalbančių, o mokančių veikti, labai greitai ir tiksliai. Ar galite sudaryti įspūdį, kad yra kažkoks centras, kuriam paklųsta keletas geresnių kanidatų? Daugelis nežino, kad yra tokie internetiniai puslapiai, kaip "Alkas", "ltvnews. online","Tiesos. lt".

valerija2014-02-22 19:34

Dziugu kad pagaliau atsirado kandidatas uz kuri tikrai balsuociau. Lietuvai sioje situacijoje kaip isigalejo represinis valdymas reikia labai stipraus kandidato. Vaisvila gal ir atlaikys komunistu buldozeri, nors paprasti zmones yra labai nepolitiski, turi buti labai gera rinkimine kompanija. Paulauskas man atrodo visiskai netinkantis Lietuvai,nesuprantu kas galeji ji siulyt i kandidatus, gal ir geras butu kaimo seniunas, zmogus kuris ziuri ne i prieki o atgal, be to man atrodo jis persenas tokiom pareigom.

stasys2014-02-22 12:43

NikoGreko .. mokėjimas, nemokėjimas ..nekonkrečios sąvokos. Aš remiuosi buvusia bloga patirtimi ? o Jus?.

Kada paviešinsit2014-02-22 05:54

Kada paviešins tai patvirtinančius dokumentus? Ar išvis čia nebuvo jokios rezoliucijos ir straipsnis parašytas laikui laimėti, kad žmonės enbūtų tokie aktyvus ir toliau nusiraminę sau miegotų. Kada paviešinsit dokukmentus?

Darijus2014-02-22 00:09

O stasys ir Pikasas iš tos pačios kontoros?

NikoGreko to stasys2014-02-21 21:43

Pinigu viskam uztenka.Jeigu nemoki valdit valstybes finansus atsistatidink. Pastovus verkimas kad nera pinigu, niekam ne idomus.

Sygas2014-02-21 20:57

Pasirinktas labai teisingas kelias,bet jo kelyje ant bėgių gulsis buvę ir esamieji Lietuvos komunistai,kurių tikslas ir toliau engti Lietuvos žmones,skaldyti ir kompromituoti progresyviai mastančius inteligentus.Reikėtų labai aiškiai atsiryboti nuo TAUTOS IŠDAVIKO IR LIETUVOS ĮKLAMPINTOJO Į POLITINĘ KLOAKĄ V.LANSBERGIO.Tai absoliutus tautos apgavikas,kuris mus pavadino šunauja,kirmėlynu.Tai absoliutus LIETUVOS BRUDAS.

stasys ... kaimo pilosofui2014-02-21 19:55

Didinti reikia kai yra iš ko, ir kai tam tinkamos prielaidos susiformuoja,.. visi kiti sprendimai tik infliacijai į paranke .. kabintis . Kirkilas jau pabandė 2008. pencijas pakelti, pakelti pakėlė, o subliuškus soc. demu saulei teko karpyti. Vakaruose prioritetas statomas ant stabilumo, o ne drastiškai gerėjančio piliečių gerbūvio .. dideli prieaugiai nerodo tikrosios padėties .. ir tai skaitoma kaip pavojinga tendencija.. Iš lėto, po truputi, bet stabiliai didėjančios algos .. štai formulė .. ko reikia Lietuvai .

Padėka2014-02-21 19:27

surašiusiems šią rezoliuciją. Visa ir viskas išdėstyta sumaniai, tvarkingai. Kolei kas vieno kandidato nereikia; reiks antram rate. Lozungas "Už valstybę be melo" - negatyvinis. Gal laikui bėgant reiktų pozityvinio: "Už gėrio, liaudies, tiesos Valstybę".

nostra damus2014-02-21 19:14

Dar konferencijoj neišgirdom ir čia pasigendam vienos eilutės: REIKALAUSIM ITIN GRIEŽTOS ATSAKOMYBĖS DĖL LR KONSTITUCIJOS GRUBIŲ PAŽEIDIMŲ. Kada kiekvienam tarnautojui priesaikos metu bus įteiktas simbolinis sidabrinis šovinukas ar šovinys, tai parduodant skūrą eis pagaugiai per nugarytes. Ką?

gaila,2014-02-21 18:36

kad nepavyko susitarti del vieno kandidato. Vaišvila mano nuomone labai nuoseklus,greitos reakcijos, aukštos klasės politikas, jei ne jo įžvalgumas ,kažin kaip būtų suvaldytos VRK manipuliacijos del referendumo. Tokio mums reikia Prezidento. Rolandas P. išpažįsta tik savo nuomonę, pamokslautojas, garbėtroška. Dėl savo radikalumo sunkiai eitų į kompromisus.

Kaimo pilosopas2014-02-21 18:07

Papildymas. Kuo gera skandinaviška tarnautojų (proporcingai nuo prezidento iki seniūnijos klerko) apmokėjimo sistema? Tuo, kad veikia automatiškai ir naikina visas šešėlinio apmokėjimo schemas valdiškose struktūrose, nukreipdama visų lygių tarnautojų energiją į savo veiklos REALŲ OPTIMIZAVIMĄ, SĄMONINGĄ valdiškų pinigų kontrolę, kai tarnautojas-vagis (kyšininkas) iškart demaskuojams ir baudžiamas, nes vogdamas automatiškai mažina savo kolegų algas. Ši sistema taip pat naikina "švogerizmą", nes savi dundukai tampa stabdžiais ir ekonomine našta visiems. TOKIOJE SISTEMOJE ATSIRANDA SUPRATIMAS KAS TAI YRA BENDRI PINIGAI. Aišku mūsų partinė nomenklatūra gali "supartalinti" bet kokias geras idėjas, tačiau esant REALIAI tautos kontrolei ir apiforminus tai griežtais įstatymais ir BAUDOMIS, tvarką galima ir būtina įvesti.

AAA2014-02-21 17:45

Tai ką gi, dėkui prezidentei ir kubiliams, kad pažadino Tautą, jos savigarbą...

Kaimo pilosopas2014-02-21 17:42

Socialinei atskirčiai sutvarkyti, reikia padaryti kaip pas skandinavus, kur aukščiausių tarnautojų atlyginimai negali viršyti trijų kartų REALAUS vidutinio atlyginimo. Šiuo metu Lietuvoj kiek žinau, REALUS vidutinis atlyginimas yra 1500 lt brutto. Taigi maksimalios seimūnų ir ministrų PAJAMOS per mėn. turėtų būti ne daugiau 4500 brutto, SU VISAIS PRIEDAIS (pieštukai, limuzinų ir ofisų nuoma ir tt. ) Tokiu atveju atsirastų labai stiprus stimulas didinti algas VISIEMS Lietuvos piliečiams įskaitant pencininkus, kurių pencija turėtų būti prilyginta vidutiniam atlyginimui.

Rysard2014-02-21 17:29

Gerau paveluotai negu niekad, pasake pilietis ir atsigule nt begiu, kada praejo traukinis.

As Uz LIETUVA!!!2014-02-21 17:05

Tai pirmas zingsnis link REVOLIUCIJOS. Tik dabar reikia neissirinkti Grybu ir kitu pestininku.

stasys2014-02-21 17:03

Rezoliucija gana "gramatnai" surašyta, vieno ko trūksta tai šeimos institucijos kaip atskiros vertybės formulavimo. Suprantu kad klausimas pakankamai angažuotas, dėl sex. mažumų požiūrio Lietuvoje, bet koli jau deklaruojame save kaip suverenu vienetą.. reiktų ir remtis prie tų tikrų nedalomų vertybių.. Iš kurių jau plaukia kitos. Man asmeniškai keistai nuskambėjo, į pastraipos galą nukišta ta frazė "šeimoms stiprinti". Jas ne stiprinti paramstant reikia, o padaryti prioritetų Nr. 1 iš ko kyla visos kitos vertybės ir siekiamybės... palaidoje baloje pupos ir liks atskiromis pupomis, vietoj to kad taptu kažkuo daug prasmingesnių.

Albas2014-02-21 16:55

Pritariu, bet dar yra laiko vieno pagrindinio labui pakviesti savo elektoratą jį palaikyti ir balsuoti už. Man asmeniškai tinkamaiusias Z. Vaišvila. R. Paulauskas penelyg patenkintas savimi, kažkaip daugiau į diktatoriuką panašesnis nei į demokratą. Gal ir klystu...

Rita2014-02-21 16:42

Negasdinkit pedofilu ,korumpuotu teisesaugos atstovu ,nes prades bekti is salies kaip ziurkes .

Darijus2014-02-21 16:27

Vieno kandidato neturėjimas - tragiška klaida. Judėjimas bus supriešintas ir suskaldytas.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi