ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
Politika

Pavojinga Baltarusijos atominė ar pavojinga Lietuvos užsienio politika(10)

Tuometis malonus ir gera nuotaika tryškęs vadovų pasimatymas buvo skirtas aptarti bendradarbiavimą, ypač energetinėje srityje. D. Grybauskaitė pripažino, kad Lietuva suinteresuota bendrais energetiniais projektais ir pažadėjo Baltarusijai labiau suartėti su ES.

Pavojinga Baltarusijos atominė ar pavojinga Lietuvos užsienio politika

Dar 2010 m. Rusijos visuomeninės organizacijos „Ekozaščita“ atstovas Andrejus Ožarovskis sakė: „Niekas – jokia tarptautinė organizacija, jokia valstybė neturi veto teisės dėl kitos valstybės sprendimo kažką statyti savo teritorijoje.

Tačiau visuomenės nuomonė šiais laikais taip pat galingas ginklas. Ir jūs, lietuviai, kurių saugumas labiausiai pažeidžiamas dėl Astravo projekto, turite padėti visai Europai sužinoti, kaip neatsakingai pavojingo objekto statybai ruošiasi Baltarusija“.

2013 m. šalies premjeras pripažino, kad Lietuva aukščiausiu lygiu kreipėsi į Baltarusiją dėl Astravo elektrinės.

„Poveikio aplinkai vertinimo procesas su Lietuva yra nebaigtas. Kelis metus prašoma informacija nėra gauta, raginame Baltarusiją susilaikyti nuo vienašališkų veiksmų, pažeidžiančių Espo konvenciją. Apie tai Baltarusijai jau mes atsakėme oficialiai liepos 24 dieną nota. Kita nota buvo išsiųsta rugpjūčio 6 dieną. Notose išdėstyti mūsų reikalavimai, kad būtų laikomasi tarptautinių sutarčių“, – teigė ministras pirmininkas.

2016 m. Respublikos prezidentė pavojingo objekto Baltarusijoje klausimą iškėlė tarptautiniu lygiu, kaip 2010 m. ir buvo rekomendavęs Rusijos visuomeninės organizacijos „Ekozaščita“ atstovas, ir pareiškė, kad Astravo atominė elektrinė yra ES rūpestis.

„Nesaugios, tarptautinių standartų neatitinkančios atominės elektrinės – grėsmė visiems Europos žmonėms. Todėl sutelktomis ES ir visos tarptautinės bendruomenės jėgomis privalome reikalauti, kad Astravo AE atitiktų griežčiausius tarptautinius saugumo standartus, būtų atliktas skaidrus ir nepriklausomas poveikio aplinkai vertinimas, vykdomi rizikos ir saugos įvertinimai“, – pranešime spaudai sakė D. Grybauskaitė, Vilniuje susitikusi su Europos Komisijos viceprezidentu Marošu Šefčovičiumi, atsakingu už ES energetinę sąjungą.

2010 m. Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė buvo nuvykusi į kaimyninę Baltarusiją susitikti su prezidentu Aleksandru Lukašenka.

Tuometis malonus ir gera nuotaika tryškęs vadovų pasimatymas buvo skirtas aptarti bendradarbiavimą, ypač energetinėje srityje. D. Grybauskaitė pripažino, kad Lietuva suinteresuota bendrais energetiniais projektais ir pažadėjo Baltarusijai labiau suartėti su ES.

Tačiau dabar, kai šalies vadovės proteguojama konservatorių partija lieja prakaitą įtikinėdama lietuvius, kad veiksmingiausia kova prieš Astravo atominę – priešrinkiminis parašų rinkimas, jokio vizito į Baltarusiją niekas neorganizuoja. Kažkur dingo pažadai padėti Baltarusijai demokratijos kelyje, nebereikia derėtis dėl energetikos projektų, juolab – akis į akį aptarti realų atominį pavojų.

Juk Respublikos pagrindinė aktorė užsienio politikos scenoje yra prezidentė. Keista, kad ji scenarijuje įrašyta, bet spektaklyje taip ir nepasirodė. O juk recenzijos apie vaidmenį tokios nuostabios.

Naujausi

Komentarai (10)

Rikiuoti
stasys to J.M.2016-07-31 15:19

tu čia bandai protinga pavaizduoti ? ar tik šeip šposijį ? Lietuva niekada neturėjo jokiu šansu nei stabdyti nei pakeisti Baltarusijos siekio ja turėti. Šalis uždarius Ignalinos AE jau kuris laikas patiria elektros galios badą ir yra priversta ja pirkti už dolerius iš kitu šaliu .. ir tai su ta mintimi kad dolerio kaip tvarios valiutos fondai pas ja nėra kažin kokie dideli . Na nereikia visko taip suvulgarinti .. čia kalba eina apie jos saugumą ir dėmesį to regiono šaliu kaip ji statoma prilaikant saugumo normu.

J. M.2016-07-31 15:08

Ką čia komentuoti... kai tokie "proto bokštai" valdo šalį. Bet kiek nusimanančiam žmogui būtų aišku: jei galima sustabdyti atominės elektrinės statybą tai tikrai būtų, tiksliau buvo galima tai daryti, dar projekto parengimo etape. Dabar jau visiškai aišku, kad sustabdyti šios statybos neįmanoma. Tai kam "loti", kam gadinti santykius su Baltarusija? Tiktai tam, kad įbauginti žmones ir, vaidinant tautos gelbėtojus, vėl ir vėl sėdėti Lietuvos valdžios olimpe arba ES biurokratijos viršūnėse, tuo užsitikrinant sau ir savo šeimai rojų žemėje. Štai ir visa "po lytika".

Vytautas2016-07-30 01:39

Kodėl mus taip stebina vidinės rokiruotės valstybėje, kurią seniai pačiu aukščiausiu lygiu išvadinome "teroristine"..? Ar todėl, kad taip ir nesulaukiam terorizmo įrodymų? Gal vidinės rokiruotės - irgi terorizmas? O gal šie straipsniukai skirti užimti tą lietuvio smegenų dalį, kurioje galėtų kauptis išvados dėl liberalų nesėkmių imant?

akivaizdziai2016-07-29 19:04

Lukašas yra mūsų laikų Vytautas didysis. Nei į rytus nei į vakarus, o cia , dabar ir visada. mausto rusus ir ES savo naudai ir saunuolis. LDK pavelda taip pat geriau priziuri nei musu valdzia. Konservatnykai aisku su manim nesutiks.

to Kazys2016-07-29 18:56

kam tave lochu laikyti jei juo gimei

Untanas2016-07-29 16:40

Kai Lietuva norėjo stoti į ES, griežčiausia sąlyga buvo Visagino AE uždarymas. Ukraina irgi mėgina stoti į ES, tačiau apie atominių elektrinių uždarymo reikalavimus nieko negirdėti. Tarp lygių yra lygesni.

Kazys2016-07-29 16:21

Jei iš tikro Prezidentei būtų rūpėjusi Astravo atominės saugumas, tai Lietuva nebūtų balsavusi už ekonominių sankcijų atšaukimą Baltarusijai! Ji mus lochais laiko...

Draugei Grybauskaitei: Ukrainos taikos kryziaus zygis2016-07-29 16:12

Ar kas nors zino apie tai Lietuvoje? Ar Lietuvos "nepriklausoma" TV parnese apie tai??? Tik Vokietijos viena is alternatyviu interneto svetainiu su didziule pagarba Ukrainos zmonems ir nustebimu seke Ukrainos taikos zygi: quer-denken.tv/ukrainer-stehen-auf-zigtausende-auf-einem-friedensmarsch-nach-kiew/

Jo...2016-07-29 14:44

nu kur ten ir prie ko mes galime prisidėti, jeigu aplink vieni priešai, tai belieka tik patrankas pirkti.

trumpai2016-07-29 14:23

Šeip nelabai dabar idomu ta tema nes savu laiku kai lukošenka siulė kartu statyti tai ji pasiuntė viena statytis, nerupėjo tada nei saugumas nei pigesnė elektra,o galėjo prisidėdama lietuva prie statybu turėti netik pigesne elektra bet ir prižiurėti užtikrinti kad ji butu labai saugi o dabar tas klausimas tik rinkiminis šukis durniukams kuris nieko nereiškia o kas dėl nesaugiu elektriniu tai ju labai nemažai ukrainoj veikenciu tai gal pirma uždarykit jas ten berods 8 dar tad pirma tipo europinėj ukrainoj išspreskit.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi