N. Starikovas atskleidė Putino kortas(33)

mes po padu, analize galima tik is vienos puses, kitu atveju analitikas isjuokiamas ir tampa ,,kremliaus agentu ,,

maniau cia patriotai,isaiskejo kad baudziaunininkai.seka kiekviena zinute is maskoliu kad pirmam pasitikti ir pabuciuoti i viena vieta.mano kritikui,kiekvieno paranojiko darbus taip galima pateisinti,netgi fiulerio,o jisai tik maskoliu mokinis

kažkaip užsifiksavo paties "makaulėje vietoj smegenų pjuvenos. O tokių tarp visų "komentatorių" dauguma." Belieka patį pasveikinti su nuostabiomis smegenimis, kurios daro patį išskirtiniu tarp šio portalo komentatorių ( be kabučių ). NePagarbiai, nes ar galima gerbti veikėją su išskirtinėmis smegenimis

Leninas kūrė Tolimųjų Rytų respubliką, kuri buvo 1920-1922 metais nepriklausoma, ir taip kovojo su japonais ir baltagvardiečiais, o Starikovas bei jo "šalin emocijas" labai neįtikinantis yra. Rusija sukūrė buferines valstybes anksčiau nri atsirado Tainas ar Pakistanas, nuo pirmų sakinių pradėjo N. starikovas malti rudį. jokios teisybės. Jis visiems aiškina, ką mąsto amerinoknai. Be jokio suopračio apie amerikonus, jis bando įtikinti, kad tai yra sąmoklas prieš rusiją, kad norima sukelti maskvoje revoliuciją. paranojikų kalbos. Bijo, kad nuvers Putiną ir tiek. dabar padlaižiai labai neršia. Dabar su liežuviai maskoliai tik dirba ir "nekariauja".. Ukraina gi kovoja už teritorijos vientisumą, o skiedalai, kad Rusija palaiko Ukrainos teritorinė vientisumą yra fuflo.. aiįku, kad visos nori, satelitinės valstybės lyg kokia Gudija, tada nei Luhanskų, nei Doneckų nepriklausomų nebereiks.. pilna internete rusiškų žemėlapių, kur Ukraina padalinta - novorassijos visokios, Haličynos, visiems vaizduotė sudirbo. tegul sau paišo. O bus taip, kaip Wiešpats yra numatęs savo planuose. ne nuo putino ar Obamos čia priklausys, kas bus su ukraina.

Yra nuodai,yra ir priesnuodziai,viskas isaiskinta,kaip du kart du,cia ir asilui,jau aisku.Ka paaiskino Starikovas,tai neigemai gali reikstis komentaruos nupirkti,arba rukantys zole su nagais.

Numeris 22 beviltiškas idiotas. jei kareivis Šveikas buvo gudrus idiotas, 22 numeris visiškai beviltiškas, toks Lietuvos elitas kuriuos rodo 24 valandos atsiprašant TV laidoje.

22-m. Budapesto memorandumas buvo pasirasitas kontekste brandolinio ginklo isvezimo is buvusiu tarybiniu respubliku ir del saugumo garantiju po to.Tame memorandume nieko nera apie valstybinio perversmo pripazinima Ukrainoje..

vis bandau įsivaizduoti kokį mėšlą gamins valdžiagyvių, pornosklaidos šliužų ir eilinių beretozoidų makaulės, kai vienaip ar kitaip, tarptautiniu lygiu, bus konstatuota, kad boingo tragedija yra kijevo psichopatų darbas ...( o tai jau dabar praktiškai įrodyta, bet guma bus tempiama gal dar net ne vienus metus):( - turėsiu gerą progą paklausinėti apie gėdą ...

iškalbingesnio prisipažinimo, kad ivanu(kvaileliu) esi pats, nebuvo galima sugalvoti - jau tokie skysti pornosklaidos makaronai ištransliuoti, kad palundra ...

gal taipat pamirsai uzsikasti besvesdamas?jeigu ne?gal gali paaiskint kam Rusijai reikalingas karas?ir su kuo Rusija zada kariaut?aciu uz atsakyma

Teisingai rašai: „Ir nesupras, nes makaulėje vietoj smegenų pjuvenos.“ Tai siūlyčiau tamstai jos pakeisti... supuvo. „apie 1994 m. pasirašyta sutartį dėl Ukrainos nusiginklavimo (branduolinis ginklas) už teritorijos vientisumą“ Bet kam klastoti? Kalba eina apie garantijos dėl grėsmės nepriklausomybei ir teritoriniam vientisumui.... nuo išorės, t. y. Tarptautinės savivalės, bei kitų valstybių agresijos, arba grasinimų panaudoti jėgą. JT Deklaracija dėl Nepriimtinumo kištis į valstybių vidaus reikalus ir apsaugos jų nepriklausomybei ir suverenitetui (1965m. ). Todėl niekas ir negalėjo sustabdyti kruvinus įvykius Ukrainoje. Bet „iš vidaus“ ne viena valstybė nėra apsaugota, kadangi veikia. „Kiekviena tautinė mažuma, nepriklausomai nuo jos gyvenimo teritorijos turi laisvo apsisprendimo teisę“. Tačiau yra JT Konvencija dėl genocido ir atsakomybė už genocidą(1948 m. ). Tai liečia tiesiogiai Kijevo valdžios ATO.

как Маруся, так блядь. Pačių maskolių posakis. O rašytojas tai jau tikras DURAK. Durakas todėl, kad nežino apie 1994 m. pasirašyta sutartį dėl Ukrainos nusiginklavimo (branduolinis ginklas) už teritorijos vientisumą. Bet Lietuvoje tokių DURAKŲ pasirodo irgi netrūksta. Na, nebent po NM švenčių vis dar galvos neveikia. Kažkodėl visi maskolių nacionaliniai interesai kaimynų sąskaita. Taip pasireiškia imperinis mąstymas. Tik tas mąstymas toks trumparegis, kad naftos kainai nusiritus iki kokių 35-40 dolerių už barelį chuilo Putleris neturės kitos išeities kaip pradėti karą. O tas karas galutinai sunaikins tūkstantmetę imperiją. Karui reikia daug pinigų, o tų pinigų pas maskolius nebe liks jau šiais metais. Reikia jiems šerti 2 mil. Kryme ir apie 2-3 mil. "novorosijoje". O savo kišenėje jau švilpia vėjai. Nr. 14 nesupranta už ką gėda. Ir nesupras, nes makaulėje vietoj smegenų pjuvenos. O tokių tarp visų "komentatorių" dauguma. Deja!!!

faktas tas kad Putinas oficialiai neina, DLR Ir LLR nepripažino.

Apgailetina - purvas, pamazgos ir vaikiskas pyktis is zmogaus, kuris net painiojasi savo savokose, kuriomis drebia oponentui. Bent pasiruostum, susikauptum... Su Naujaisiais!

debilo isvedziojimai,fasistas bandantis pasiteisinti

Rusai smoge vakarams ju paciu ginklu ir tiek.Vakarai daznai veikia pagal viena kazkada sukurta sablona, na ir gavo kitu galu.

Koks cia marazmas?

matosi kaip sunku besmegeniams priimti išdėstitus Starikivo faktus. Bet ką aš čia, jei nėra smegenų nėra ir kuom priimti:)

na rimtai,tikriems "ekspertams" butu geda taip pigiai parsidavet,negu tai daro ekspertai.eu,galetu pakeist pavadinima,na pvz. i koki vasiukukaimo.com zinios ir det istisai Rusija ir Putina dergiancius straipsnius Rezultatu nereiketu ilgai laukt,greit butu pastebetas musu valdzios atstovu ir atatinkamai ivertintas kokia padeka ar premija,o gal net is Daukanto rumu ponios gautu ir ordina

atsiprašau, o už ką gėda ? :)))

labai rimtai diedas pakalbejo! Gal ir tiesa?

MARAZMAS! ekspertams turetu but geda....

youtube.com/watch?v=W0_HFEGI4tU#t=121

Visiškas melagis pats ir yra tos antitezės atstovas, nes Ukraina su Kijevo Rusia yra tiesioginė ISTORINĖ tiesa. Mano, kad pavogė Krymą, padovanojo jį "Krymo žmonėms" ir visas Pasaulis su tuo turi susitaikyti? -Bankai vogto užstatu nepriima. Dabar vertybės yra aukščiau, nei Stalino banditizmas, tegu su tuo stalino balvonu, kuris ant jo stalo stovi, pasidaužo sau per tą kvailą makaulę.

youtube.com/watch?v=ABdPiV1xf7o

Paprastai ir argumentuotai išdėstyta įvykių eiga Ukrainoje, bei Rusijos ir JAV geopolitiniai tikslai.

Manau „gerai“ Starikovas atskleidė „Putino“(manau tai yra Starikovo) norus: Rusijai, kaip partnerė, t. y. Nepriklausomą Valstybė, reikalinga visa Ukraina. Kaip pvz. Baltarusija. Variantas labai įdomus DNR ir LNR rankomis išstumti Ameriką iš Ukrainos, t. y. likviduoti Amerikos Protektoratą. O vėliau įkurti ten, kaip Baltarusijoje „bendros“ karinės bazės... Tačiau yra daug silpnų vietų : ar sutiks DNR ir LNR būti „broliais“ su proamerikietiškais vergais. Jog jie laisvi. Ar Amerika sutiks, keisti savo Protektorato „konstituciją“ ir vasalus? Jog tiek mlrd. įkišta į rėžimą. Galų gale ar Parašenko toks durnas, kad geranoriškai atsidurti Tribunole, už karo nusikaltimus? O ką daryti su ginkluotais banditais, ir „patriotais“, jeigu toks „susiliejimo“ procesas prasidės? Jog jie žudys, dar sugalvos atakuoti AES, pasitrauks į miškus ir t. t. Tuo labiau kad Amerika tikrai jos gerai apginkluos. Taigi toks Putino „planas“ yra blefas. Taigi realiai bus karas. Pradės jį Parašenko. Tam ir vyksta pasiruošimas. Ar DNR ir LNR sugebės atremti puolimą ir vėliau nužygiuoti iki Kijevo – tai yra klausimas. Jog tik toks yra vienintelis variantas likviduoti Amerikos Protektoratą.

-didmeistris aukoja valdove!baik tu..pasiduok kol gali..

rimta, logiška, gan argumentuota versija. bet tai tik viena iš versijų :) - nemanau, kad galimas ua provokacijas su krymo “atsiėmimu“ galima laikyti rimta grėsme ar kažko verta korta javyno rankose :)) - ta provokacija baigtųsi per maks. savaitę :) - manau iš p. osetijos ir abchazijos variantų padarytos atitinkamos išvados - o ir žaidimas krymo atveju daug griežtesnis - tam, kad ua su savo dabartiniais psichopatais valdžioje, būtų pajėgi su kažkuo rimtai kariauti-net ir su LLR ir DLR, į ua reikia sukišti neralius kalnus babkių :) - tai dešimčių metų darbas optimistiškiausiais vertinimais - ir tai tik tuo atveju, jei ru sėdės sudėjus rankas :)))

kokias bl....t kortas,papasakojo apie pindosu darbelius.

Ziurejau, gana neblogas. Bet Starikovas man atrodo sustresnis. Beje pastebejau visai neseniai, kad lietuvoke vis dar pamena/moka rusiskai!malonu.:)

Turime, ieškokt Rolandas Paulauskas "Suprasti Ukrainą"

Kodel mes neturim zmoniu kurie daro tokia analize??? O jai analizuoja tai raso nesamones kaip negerbiamasis Vareikis su savo pigia fantastika???