Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininko Vytauto Bako patarėjas, buvęs energetikos ministras Arvydas Sekmokas pranešė, kad kai atsidarys Baltarusijos atominė elektrinė, Lietuva taps nuo jos priklausoma, kaip nuo didelės galios gamybos šaltinio.

Anot jo, mes tapsime absoliučiai priklausomi nuo Astravo atominės elektrinės gaminamos elektros ir ta priklausomybė bus technologinė ir ekonominė.

„Tai galės kelti ir politines pasekmes, priklausomybę“, – skelbiama tv3.lt publikacijoje „Astravas – monstras, kuris bunda“.

Tačiau NSGK vadovas V. Bakas sako, kad situacija nėra tokia dramatiška, kaip ją piešia buvęs energetikos ministras.

„Vyriausybė yra parengusi antiastravinių priemonių planą, kuriuo Lietuva įsipareigoja nepirkti elektros iš nesaugių atominių elektrinių, toliau vykdome savo energetinės nepriklausomybės planą. Vyksta nuoseklūs darbai – yra trijų komitetų priežiūros grupė, valstybės turi planą ir žino, kur eina. Nieko daugiau pakeisti negalime, jie skelbia, kad atsidarys jau kitąmet, bet neaišku, ar išties taip nutiks“, – pasakė žaliasis valstietis.

Pranešama, kad gyventojų evakuacija Baltarusijos jėgainės avarijos atvejų kainuotų iki 20 mln. eurų.

„Lietuva yra pagrindinė už 50 kilometrų nuo Vilniaus statomos elektrinės kritikė – jos teigimu, objektas statomas nesaugiai, nesilaikant tarptautinių įsipareigojimų“, – informuojami Lietuvos gyventojai.

ekspertai.eu primena, kad Seimas yra priėmęs įstatymą, kuris garantuoja, jog Lietuva iš Baltarusijos elektros energijos nepirks nė truputėlio.

Naujausi

Komentarai (26)

Rikiuoti
Tai2019-01-31 00:48

jau komentarai? Nebe pranešimai?? :D))))

>22. Senis Šaltis2019-01-31 00:47

Su vaiduokliais sapne bendrauk dieną, po nakties idiotizmų. Pats įrodyk. Dbl.bl.

Senis Šaltis2019-01-31 00:45

Beje papildant. Atsivertus kelių metų senumo straipsnius, stebėk dzūko komentarų gausą po kiekvienu straipsniu. Panašu, kad tu mane teplioji, bet parodai kai ką kitą. Beje o kuo nesutinki su mano komentaru apskritai?

>21. Senis Šaltis2019-01-31 00:44

Kaip ir sakiau_ atplaukei. Išlipk. Jau į vaiduoklius kreipiesi. Kiriame ne kažkam sakoma, o konkrečiau tau. Ieškai emocijų, turi

Senis Šaltis2019-01-31 00:43

19. velesai. Prašau atsiversti pačiam kelių metų archyvus, garantuotai savo garantijas galėsi pasilaikyti sau. 20. velesai. Šaunuolis įrodyk, kad tu čia tik tam, kad kenkti ekspertams, prisidengiant manimi. beje dar karma tavęs neaplankė?

Senis Šaltis2019-01-31 00:40

18. velesai. "knaisiojiesi mėnesio senumo publikacijose" -> tik 8 dienų straipsnis. Kiriame tas pats dzūkas "knaisiojosi" lygiai šiandien.

> Senis Šaltis2019-01-31 00:37

Vėl nukritai konvulsijose. L.gerai. Ko lendi į akis, ko ieškai priekabių. Esi ligonis, būk. Bet ir ribas jausk

> 17. Senis Šaltis2019-01-31 00:34

Atsiversk kokių metų-kitų senumo archyvus. Garantuotai po kiekvienu straipsniu rasi savo kliedesių. Ot, turėsi veiklos :D))))

>17. Senis Šaltis2019-01-31 00:30

Tai jau atplaukei. Iš nevilties (kad spardomas visų kaip nususęs šuva), knaisiojiesi mėnesio senumo publikacijose, kad tik kam įkąsti. Rimtai, laikas į stacionarą.

Senis Šaltis2019-01-31 00:10

16. aAlgirdas- (14) Atsiprašau algirdai. Gal aš nesupratau tamstos komentaro ir jis reiškia priešingai, bet man atrodo, kad paskaičius žemiau dzūkas iš lempos pateikia niekuo nepagrįstus "Visas Lietuvos vartojimas apie 10 mlrd. kw/h." Toliau kitas komentatorius rašo "Dzukui.. bandau suprasti 12,77 mlrd. kw. 1990 m. su 3. 5 mil. gyv. suvartoto skaičiaus.. kažkuo daugiau už 10,76 mlrd. su tuo 1. 5 mil. pasak pačio .? panašu kad matematika tamstos nėra stiprioji pusė ." Į ką dzūkas staiga įvaldęs su stasiu kalbėjimo stilių staiga pareiškia: "As nezinau kiek kw/h buvo sunaudota 1990, ir ieskoti nesiruosiu." Tuo pasakydamas, kad kada jam patogu jis nieko neieškos, o jei kas suras, tai dzūkui jau nebeįdomu, ir nebesvarbu. Nors pats pateikė kažkokius 10 mljrd kw šiandien. Nei kokių įrodymų, nei patvirtinimų. Taigi algirdai, kokius tamstai turi tas žmogus pateikti duomenis? Gi jau anksčiau parašė 12,77. Tau algirdai tai ne duomenys?

aAlgirdas- (14)2019-01-23 15:19

atsiprašau, bet save gerbiantis ŽMOGUS vietoje epitetų (melagėlis) dalinimo tiesiog pateiktus minimus duomenis (suprantama, jei jis juos turi)

Dzukas > 14.2019-01-23 01:51

Tamstos vertinimai manes ne kiek nedomina, gali pats pasivartyti. As apytikslius skaicius pateikiau, turi ka pasakyti, pateik savo. Suda trinsi tarp lansberginiu, tie viska valgo.

to Dzukui2019-01-22 23:35

melagėli pavartyk eurostat duomenys . Jei pavargsi ieškoti paprašyk idėsiu ir nuoroda į lentele . :)

Dzukas > 11. atsiputes2019-01-22 23:14

Ir kas tau nesueina? As nezinau kiek kw/h buvo sunaudota 1990, ir ieskoti nesiruosiu. Zinau viena - dabar suvartojama apie 10mlrd. Buitinis vartojimas yra nedidelis, pagrinda vartoja pramone ir infrastruktura. 1990 metais zmoniu buvo daugiau apie dvigubai, o pramone ir "stovejo", infrastruktura buvo vos gyva. Norejau pasakyti viena - 10mlrd. kw/h, tai labai mazai, apie kokia pramone gali buti kalba? Tarp kitko, mazdaug tiek naudoja mazyte Estija. Pvz. Norvegijoje gyvena apie 5,5 milijono, o elektros vartojimas apie 140mlrd. kw/h, tai 14 kartu daugiau, nei Lietuvoje. Pramone reikia kurti, o ne pasakoti kaip pirmaujame visam pasaulyje. :DDDD

teisingai2019-01-22 21:53

kalba proktologas .. pasak dzuko mes lempas žibiname kiaura naktį ir tai sukuria labai apvalu BVP skaičiu ... ir jo augimą .:)

atsiputes2019-01-22 21:51

Dzukui.. bandau suprasti 12,77 mlrd. kw. 1990 m. su 3.5 mil. gyv. suvartoto skaičiaus.. kažkuo daugiau už 10,76 mlrd. su tuo 1.5 mil. pasak pačio .? panašu kad matematika tamstos nėra stiprioji pusė .

U-2 to 10. Dzukas > 9. nusigandes2019-01-22 21:41

Sunku ylysti y skerveju nukankinta Stasytes makaule, bet man regis jis norejo pasakyti jog gerb.Bestijos eros Lietuvoje pramone patapo panasi y suslika stepeje - niekas jo nemato o jis YRA ir dar elektra naudoja.

Dzukas > 9. nusigandes2019-01-22 21:29

Tai gal ivardinsi, kur ta pramone? Visas Lietuvos vartojimas apie 10 mlrd. kw/h. Sutik, skaicius juokingas, net jeigu gyventoju skaicius nevirsyja 1,5 milijono

kk2019-01-22 20:00

patikslinu; "kada peržiangema riba nelieka jokių ribų". Ir peržiangia ją rinkėjai (lektoratas). Laikas palikti valdžią ramybėje -tai galutinis rezultatas; dėmesį ir kritiką nukreipti į rinkėją -vyriausiąją priežastį; dar gretutines priežastis (žiniasklaida, "kruvinų" biuletenių skaičiavimas-klastojimas).

Vytas2019-01-22 19:33

Teisingai sakoma - kvailystei ribų nėra.Lietuvos valdžia su prezidente priekyje per paskutinius 10 metų prikrėtė kvailysčių, brangiai kainavusių (ir kainuojančių) kiekvienam Lietuvos gyventojui, geram pusšimčiui metų į priekį. Savą atominę uždarėm, dabar nepirksim iš Baltarusijos. Geriau du kart brangiau iš Švedijos. Ar daug tokių durnių pasaulyje? O reikėtų imti pavyzdį iš Vokietijos, o ne šokti pagal užatlantinę dūdelę.

Nu jo... Dzūkui2019-01-22 18:22

Neteisingai formuluojamas klausimas formuoja ir neteisingą atsakmą. Lietuvos partinė nomenklatūra šlovina smetoninę Lietuvą. Todėl grįžimas į smetoninę balanos gadynę bus labai natūralus tos siekiamybės rezultatas...

Dzukas2019-01-22 17:53

Kam Lietuvai elektros energija, rimtos pramones tai nera? Ta smulkmena buitiniems reikalams, kaip nors atras.

Nuomonė2019-01-22 17:51

Įstatymas patvirtintas tik tam, kad atsirastų tarpininkas. Pvz. Inter RAO pirks pigią "baltarusišką" el. energiją iš Baltarusijos ir parduos el. energiją kaip "lietuvišką" už vakarietišką kainą. Lietuvos įmonės nepirks tiesiai iš Baltarusijos "nesaugios" el. energijos, o pirks iš kompanijos registruotos Lietuvoje. Kur jūs matėte, kad bus nakapotos el. perdavimo linijos tarp Lietuvos ir Baltarusijos?

Nu jo...2019-01-22 14:52

Stasy ir vėl nuskausmino... Nespėjau net komo parašyti.. .:D:D:D

Nu jo... Stasiui2019-01-22 14:49

Maladec. Kam pirkti pigiai, jei galima pirkti brangiai... :D:D:D Lietuvos ubagynas dar per pigiai moka. O paskiau, kai jau pigumo problema bus išspręsta, vardan švento reikalo pajungiant tarpininkus, beretinis choras dejuos apie tai, kaip Putinas organizuoa blackout'ą Lietuvoje... :D:D:D Debilai bl.. .:D:D:D

AAA2019-01-22 14:08

Iš Baltarusijos nepirks,bet pirks iš Latvijos(baltarusišką),mokėdami kelis kartus brangiau!Įprastas lietuvos valdžiažmogių biznis,tik neaišku kam otkatai atiteks?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi