Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Archyvinė, beveik ketverių metų senumo publikacija, kuri skaitytojams gali būti įdomi žvelgiant net iš šios dienos pozicijų . Dėl to, kad ši publikacija buvo paskelbta, ekspertai.eu susilaukė griežto, labai griežto žodžio ir pasmerkimo. Šį pasmerkimą video formatu išsakė menininkas Juozas Valiušaitis.
Kokia šiuo metu yra V. Valiušaičio nuomonė, nėra žinoma, nors kaip tik dabar Kijeve tvarką bando įvesti žmogus be pilietybės, Lietuvos draugas Michailas Saakašvilis, siekiantis nuversti kitą Lietuvos draugą, korumpuotą prezidentą Petro Porošenką. Apie šiuos įvykius šiomis dienomis beveik tyli ir Lietuvos valstybinė-komercinė žiniasklaida.
ekspertai.eu , 2017 10 19
Konstantinas Šijanas: „Mus visi apgavo “
Protesto akcija Kijeve gęsta. Dabar miestas ieško kaltų.
Protestų dalyviai keikia opozicijos lyderius ir mąsto, kam buvo naudinga „užraukti“ protestą. O valdžia jau pradėjo teisti aktyviausius „Euromaidano“ dalyvius. Taip ir neatsistatydinęs ministras pirmininkas Nikolajus Azarovas nesidrovi tiesiogiai grasinti opozicijai represijomis.
Gruodžio 4 dienos ryto atmosferą Maidane Nezaležnosti Kijeve galima nupasakoti dviem žodžiais: pasimetimas ir sumišimas. Kol opozicijos lyderiai veda konsultacijas su užsienio valstybių pasiuntiniais ir tarpusavio derybas, paprasti mitinguotojai mąsto, kodėl, tiesą sakant, protestas užgeso ir vietoj šimtų ar bent jau dešimčių tūkstančių dabar mitinguoja viso labo nuo trijų iki penkių tūkstančių žmonių.
„Aš manau, savo vaidmenį atliko du veiksniai: pirma, opozicija atsisako ką nors daryti, ir tai jau daugeliui ima nusibosti. Žmonės buvo pasirengę kam norite: piketuoti, užimti pastatus, net plikomis rankomis kautis su „Berkutu“.
Tačiau mums niekas nepasakė, ką reikia daryti ir kodėl. Nusivylimas, be abejonės, labai rimtas“, – kalba 29 metų verslininkas Sergejus iš Lvovo.
Jis kartu su trimis draugais atvažiavo į Kijevą dar sekmadienį. Dieną vaikinai stoviniuoja Maidane, o šildosi ir nakvoja automobilyje, kurį pasistatė už dviejų kvartalų nuo pagrindinės šalies aikštės.
Jie sako, kad jau po išeiginių yra susiruošę važiuoti namo: „Jei šeštadienį ir sekmadienį mus nepalaikys gal koks šimtas tūkstančių kijeviečių ir nepasirodys opozicija, ką padarysi, mūsų auka čia bus beprasmė. Grįšim pas savus, paskui – į darbą.“
Tačiau nedaug nusiteikusių laukti ir iki išeiginių. „Asmeniškai aš jau šiandien renku daiktus. Mus visi apgavo. Ir valdžia, ir Klyčko, ir Jaceniukas. Niekas nėra pasirengęs ką nors daryti, už ką nors atsakyti. Jie paprasčiausiai nusispjovė mums į veidą“, – kalba 44 metų santechnikas Nikolajus iš Černovcų.
Jokių reikšmingų įvykių Kijeve trečiadienį iš tiesų neįvyko. Nuo pat ryto keletas tūkstančių protestuotojų mėgino užblokuoti Ministrų kabinetą, tačiau ministrai be problemų praleido darbo dieną administracijos pastate. Opozicija žada užblokuoti parlamento tribūną, tačiau Regionų partijos deputatai praneša, kad, reikalui esant, jie gali surengti ir išvažiuojamąjį posėdį.
Į darbą išėjo ir Kijevo miesto administracijos tarnautojai. Merijos darbuotojai tiesiog išsiskirstė po kabinetus, nors pirmas pastato aukštas vis dar „okupuotas“ mitinguotojų, kurie jį pavertė kažkuo tarp hostelio ir valgyklos.
Kijevo meras, Regionų partijos narys Aleksandras Popovas jau pažadėjo išlaisvinti meriją nuo mitinguotojų be jėgos panaudojimo. Ir tą pažadą jis veikiausiai ištesės: praeis dar kelios dienos, ir manifestuojantys išeis patys.
Prie Aukščiausios Rados sienų įsikūrė valdžios šalininkai. Jie, sekdami eurointegracijos šalininkų pavyzdžiu, įrengė čia nedidelį palapinių miestelį, geria arbatą, klausosi scenos muzikantų ir liaudies deputatų kalbų. Kartu ir pinigus užsidirba: kiekvienas šio mitingo dalyvis (o jų apie tūkstantis) per dieną už buvimą akcijoje gauna mažiausiai 200 grivinų (800 rublių).
Opozicijos mitinguotojais niekas ypač nesirūpina: frakcijų lyderiai konsultuojasi dėl būsimų veiksmų su užsienio valstybių pasiuntiniais. Todėl žmonės organizuojasi patys – Ševčenkos ir kitų universitetų studentai jau pradėjo piketus prie Švietimo ministerijos.
Vakar vakare (antradienį – vert. past. ) sužinota, kad Generalinė prokuratūra ėmė aiškintis, kas būtent iš studentų aktyviausiai dalyvavo Maidano mitinguose. Studentai baiminasi, kad juos ims vedžioti į tardymus ir mesti iš aukštųjų mokyklų.
Kontrataka
Tuo tarpu užgesęs protestas atrišo rankas valdžiai. Išsaugojęs ministro pirmininko postą Azarovas šiandieną pažadėjo ne tik kadrų pasikeitimus vyriausybėje, tačiau ir represijas opozicionieriams. „Aš noriu pasakyti žmonėms: jūsų lyderiai jus stumia į nusikaltimą. Jie mėgins prisidengti deputato neliečiamybe. O jums pasislėpti nėra kur“, – atvirai perspėjo Azarovas. Ir pabrėžė, kad „gatvės protestų pretekstas yra išsemtas“.
Dar daugiau, Azarovas ėmė grasinti nutrauksiąs biudžeto finansavimą toms Vakarų Ukrainos sritims, kurių vadovybė kvietė žmones boikotui ir streikams.
„Ypač noriu atkreipti dėmesį tų atskirų šalies Vakarų bendruomenių dėmesį, pabrėžiu – tai pavieniai atvejai, kai vietinė valdžia sustabdė darbą, kad galėtų dalyvauti protestuose“, – taip kreipėsi premjeras į tenykščius valdininkus. „Toks amoralumas ir vietinių valdininkų neatsakingumas gali padaryti, kad centro lygmeniu lėšos bus skirtos, tačiau vietos lygmeniu dėl to, kad vietinė valdžia neveikia, jos tiesiog nepasieks gavėjų“, – pagrasino ministras pirmininkas.
Teismas jau areštavo devynis masinių neramumų dalyvius prie prezidento administracijos gruodžio 1 dieną – visi jie sulaikyti mažiausiai dviems mėnesiams ir kiekvienam gresia nuo penkerių iki aštuonerių metų kalėjimo. Tuo pat metu milicininkai ėmė kviesti į apklausas „Euromaidano“ dalyvius: automobilių, sekmadienį blokavusių judėjimą Kijevo centre, numerius teisėsaugininkai rūpestingai užsirašė dar išvakarėse.
Visi protesto akcijų dalyviai šiandien baiminasi, kad prieš juos prasidės represijos, o opozicijos lyderiai juos tiesiog „pamirš“. Jau yra precedentai: pirmuose teismo posėdžiuose, įvykusiuose prieš protestų dalyvius, liaudies deputatų iš opozicijos paprasčiausiai nebuvo. Nors pastarieji kvietė net užsienio valstybių pasiuntinius juose apsilankyti.
Nugalėtojas ar pralaimėtojas?
Kodėl opozicija, kuri, kaip pripažino daugelis „Euromaidano“ dalyvių, gavo iš liaudies carte blanche ryžtingiems veiksmams, paleido iš savo rankų realią galimybę pakovoti už valdžią?
Ukrainos analitinio centro prezidentas Aleksandras Ochrimenka įžiūri tokią priežastį, kad „opoziciją ir valdžią finansuoja vieni ir tie patys oligarchai“. Jo žodžiais, stambaus biznio atstovai norėjo pasiekti kadrų perstatymo vyriausybėje tam, kad pasodintų „savo žmones“.
„Kai tik paaiškėjo, kad teisinėmis priemonėmis to padaryti neįmanoma, jie ėmė kratytis Maidano“, – kalba ekspertas. Ochrimenkos žodžiais, „nedidelė marginalų grupė“ būriuosis Maidane dar ilgai, tačiau revoliucijos vilčių jau niekam neliko.
Dar daugiau, Kijeve, eksperto nuomone, vis dar girdima nuomonė, kad Janukovyčiaus šansai būti perrinktu 2015 metais tik išaugo. „Antrą kartą tokį Maidaną ši opozicija paprasčiausiai nesurinks, žmonės prarado pasitikėjimą ja“, – kalba analitikas.
O štai portalo Liga.net apžvalgininkas Sergejus Vysockis nemano, kad opozicija specialiai nutraukė protestą.
„Janukovyčius supranta tik jėgos kalbą, jis nepasiruošęs jokiems kompromisams su liaudimi. Tokiose sąlygose arba reikėjo pradėti visiškus karinius veiksmus, kur būtų aukų, arba stovėti aikštėje taikiame proteste, derantis su Vakarais ir valdžia.
Opozicija – tai ne sukilusių pulkininkų grupė. Jie nėra pasirengę prisiimti atsakomybę už jėgos eskalavimą konflikte ir nežino iš esmės, kaip teisingai panaudoti tą jėgą“, – aiškina ekspertas.
Ir priduria: „Masinis taikus protestas pats savaime vargina valdžią ir atitraukia ją nuo pagrindinių funkcijų.“
Analitikas perspėja: „Jei Janukovyčius išlaikys absoliučią valdžią, vadinasi, represijos neišvengiamos.“ Tačiau jis nenorėtų manyti, kad „po tokios košės (prezidentui) pavyktų išeiti sustiprėjusiam“. „Niekas nefinansuos Janukovyčiaus valdžios ar jėgos vertikalės, kad sustiprintų represijas. Janukovyčius išeis. Jei ne dabar, tai 2015 metais“, – įsitikinęs ekspertas.
Analitikai nesiima prognozuoti naujojo Maidano trukmės. Tačiau ir garantuoti, kad ateityje masiniai protestai neatsinaujins, neįmanoma, pabrėžia Vysockis: „Janukovyčius taip diskreditavo save prieš tarptautinę visuomenę, kad valdantieji 2015 metais veikiausiai norės pasikliauti kitu kandidatu.“
Vertė Alicija Žukauskaitė
Šaltinis: newtimes.ru
Komentarai (46)
Gal gruzinas lenkams turi gabalą ukropijos atkirpti?
Ką atsikando Ewropos. Tai pirma reikėjo pažiūrėti kas iš Lietuvos Ewropoje beliko, paskui tikėti ewro pasakomis.
Merga ta vadinosi Anastasija Dmitruk. Parase ji eilerasti (nepagalvojusi), klaipediskiai muzikoriai padare is to eilerascio daina. Klausiau, is juoko verkiau, visiska pornografija. Mergos bernas tikrai, jau senai, gyvena Rusijoje. Pati merga, kaip tikra patriote, isdume i ES. Atrodo Italijoje plauna indus. Parase kita eilerasti, kurio turinys kordinaliai skiriasi. Jame jau Ukraina pamazgu duobe, kurioje laksto ziurkenai ir skraido juodi varnai. Kaip sakoma - Dievo keliai nepazinami... vat tokios peripetijos.
Ekspertai visiskai teisus del publikacijos aktualumo. Vienok, tenka pripazinti jog menininkas Juozas Valiušaitis, be poros mikimausu atrodo kazkoks vienisas ir pasimetes.
Idiotas tas Valiušaitis?
Pažįstu ir aš tokių žmonių, kuriems nesvarbu su kuo ir nesvarbu už ką, svarbu, kad prieš Rusiją ir Putiną. Totalūs rusofobai. baisiau už psichinę negalią turinčius žmones.
Valiušaitis visada palaikys bet kokius niekšus, jei jie prieš Rusiją ir Putiną, tokia jo filosofija ir čia nieko nepakeisi. Po 2 Maidano, jis po Lietuvą tampėsi su merga iš Kijevo kuri buvo sukūrusi dainą Niekda mes nebūsime broliai... Galiausiai merga grįžo pas savo kavalierių į Ukrainą, o kavalierius išvažiavo dirbtį į Rusiją...
noblogs meninyks
o pas ta valiusaiti viskas su smegenim tvarkoje? nes kazkada maciau kaip meldziasi landsbergui, tik nezinojau dar jo ligos stadijos
Tas Valiusaitis,kaip graniona ipyles ir dar neuzkandes,kietas.Keisti,tie zmones puse ten puse ten,gal jam truksta informacijos,taip,kaip Tautininkai nato,nato,es,ir rusus keike galinga kaimyna,cia,kaip durnaropiu apsiede,arba laikykis Tiesos,rba melo,dabar durnina zmones patys durni budami,tik suterse vardus ir paskun nezino zmones uz ko griebtis.Krikscioniais pasivadina kubile ir izdure eilini teisinga ir kartu naivu zmogeli.
Tiek ir išvadų, kad Tamsta, ką matai, tą dainuoji (aš ką turiu švaraus, tą rengiuosi, ir dažniausiai tai angliški užrašai, reklamuojantys 17-os apygardos 25-os trobos 3-ią kartą, bet kai angliškai nesuprantu, viskas praeina „čiki“, „cool“ „maikė“ - marškinėliai. So primitive...
kas ant „maikės“ tame video Valiušaičiui užrašyta, tai galima padaryti išvadas...
Žiūrim, labai įdomu youtube.com/watch?v=52xlwIQcmDg
Del Garliavos mergaites tiesoslt.
Jav su ES pasinaudojo ukrainieciais nuversdami jiems nepalanku Janukoviciu ir pastate savo.O maidano jiems nebereikia. Turejo jie jau oranzine revol. nepasimoke....:D
Maidane Ukrainos oligarchų, NATO ir maidaniečių tikslai buvo skirtingi. Maidane dalies Ukrainos oligarchų ir NATO tikslai buvo perversmas ir associacijos sutartis su ES, o maidaniečių pagrindinis tikslas buvo „elito“ liustracija. Po to, kai dalis Ukrainos oligarchų ir NATO pasiekė savo tikslus jie norėjo, kad Maidanas išsiskirstytų, tačiau to neįvyko, nes maidaniečiai nepasiekė savo tikslo-„elito“ liustracijos. Ukrainos „elitas“ liustracijos nenorėjo todėl tikslu sužlugdyti Maidaną Ukrainos „elitas“ „ištraukė“ pavojingiausią kortą-nacionalinę. Maidanas privalėjo ryžtingai pasipriešinti nacionalizmo kurstymui, tačiau to neįvyko ko pasėkoje Maidanas suskilo, jo įtaka susilpnėjo ir galiausiai ji išvaikė. Visos kitos aplinkybės yra nereikšmingos.
youtube.com/watch?v=MxNOHjF1rwg
Valiušaitis: "Košmaras kažkoks..." :DDDDDDD
tas valiusaitis trenktas ar cia bajeris?
Turėjo gerus konsultantus. Kurie pasakė. Kraujas tik pralietas kraujas suvienis zmones prieš Janukoviciu. Tai išbandytas metodas Po pirmų aukų gretos augo. Po šaudymo nuo stogų. Krito valdžia. Konsultantai neklydo. Bent manau ir jie nesitikėjo. Tiek daug aukų. O gal planavimo ir tai
youtube.com/watch?v=WaXnyT8ChM0
Grįžtant prie Ukrainos ir asocijuotos narystės sutarties su ES. ` ` ` Asocijuotos narystės sutartis nėra joks stojimas į jokią €uropos Sąjungą. Ko negali suprasti dalis Ukrainos visuomenės. (arba yra sąmoningai klaidinami, kad nesuprastų) ` ` ` Kai jie stovi Maidane su plakatais ir šaukia, kad „mes už europietiškus atlyginimus“ – jie nesuvokia, kad niekas jiems tų atlyginimų nesiūlys, nes jie niekur nestoja. Priešingai. Toje sutartyje yra specialiai įrašyta, kad tai nesuteikia jokių privilegijų Ukrainai vėliau vedant derybas dėl stojimo. Ukrainiečiai norėjo, kad būtų buvusi išrašyta tokia sąlyga, tačiau ES su tuo nesutiko. Ta asocijuotos narystės sutartis apskritai buvo slepiama ir jos turinio niekas nežinojo (panašiai, kaip Lietuvoje stojant į ES to sutarties niekas neskaitė – sarmatas. lt). Ji tik neseniai pasirodė internete. ` ` ` Ir štai kas matosi skaitant tą sutartį: ukrainiečiai turi visiškai pakeisti savo įstatyminę bazę, pakeisti teisinius valdžios pagrindus, valdžios formavimo principus, ir visa tai suprantama turi būti perdaroma pagal Briuselio reikalavimus. ` ` ` Po to įsivesti techninį reglamentą, atitinkantį Vakarų standartus, o tai reiškia visiškai nutraukti ryšius su Rusija, ir plius papildomai tai juk milžiniškos išlaidos. Skaičiuojama, kad tam reikėtų 150-160 milijardų €urų. Kai vyriausybė – M. Azarovas paprašė ES finansinės pagalbos įgyvendinant šiuos dalykus – jam pasiūlė 1 milijardą per 7-rius metus. ` ` ` Skaitant tolesnius reikalavimus Ukraina turi nuimti visus muitus. O šiuo metu tarp Rusijos ir Ukrainos yra bemuitis prekybos režimas. Ir šiuo atveju Rusija Ukrainai pasakė, kad, jeigu pas jus(Ukrainoje), o iš jūsų ir pas mus(į Rusiją), iš Europos plūstelės prekės – mes to negalėsime toleruoti ir būsime priversti jūsų prekėms uždėti muitus. Ukrainos prekybos eksportas į Rusiją sudaro apie 25-30% nuo viso eksporto. Tai galima įsivaizduoti ką tai reiškia Ukrainai, kuri ir šiaip dabar yra sudėtingoje finansinėje padėtyje. Ji neturi kuo susimokėti už dujas, jai reikia grąžinti kreditus, o pinigų nėra, skylė biudžete auga, o šalia viso to, kai jie paprašo paramos iš TVF (tarptautinio valiutos fondo), pastarasis pateikia Ukrainai visus šiuos reikalavimus, kaip: ` ` ` pakelti dujų kainas, nuimti žemės ūkio produkcijos rėmimą (subsidijas), kad galutinai pribaigti Ukrainos galimybes gaminti bet ką. Tuo tarpu, kai pati ES visokeriopai remia savo žemės ūkio gamybą. Šis TVF reikalavimas buvo paskutinis lašas nulėmęs Ukrainos sprendimą asocijuotos narystės klausimu. ` ` ` Ir čia kyla pagrįstas klausimas – o gal ES visai nereikalinga Ukraina, nes ji juk daro viską, kad ta atsisakytų bet kokių vilčių susieti savo ateitį su ES ir nepasirašytų šios sutarties? ` ` ` Juk žiūrėkime kas vyksta. Ukrainai pasiūloma asociacijos sutartis ir reikia pripažint – visiškai beprotiška sutartis, kurioje Ukraina įsipareigoja viskuo, tačiau mainais negauna absoliučiai nieko. ` ` ` Europa galvoja, kad Ukraina nesutiks, tačiau pastaroji sutinka. Tada iškeliamas J. Tymošenko klausimas manant kad nesutiks. Ir čia jau net šiuo klausimu pradedamos vesti derybos. ` ` ` Tada TVF smogia jau minėtą smūgį. ` ` ` Ir viskas akivaizdžiai daroma, kad Ukraina nepasirašytų. ` ` ` Kodėl? ... ... ... ------------------------------------------------------ Siūlome (sarmatai) pažiūrėti šią laidą iki galo, kad atsakyti sau į šį klausimą. ` ` ` Youtube - suzalgiriu ------------------------------------------------------ Dar apie Ukrainą su R Paulausku – radijo vakaronė: Ką galima pamatyti Ukrainoje, kai pamiršti pasiimti rožinius akinius?. ` ` ` Pasigooglinkite: Laisvoji banga, "Naktigonė su Rolandu Paulausku 2013 11 25"
Nežiūrint į tai, kad ukrainizacijos procesas – jis prasidėjo iš karto 1991 metais, ypatingai po to, kai po „Oranžinės revoliucijos“ prezidentu buvo išrinktas V. Juščenka – pasiekė tiesiog kurioziškus mastus, kai pavyzdžiui prasminės pavardės buvo verčiamos į ukrainiečių kalbą pagal prasmę. Žmonės atėję balsuoti nerasdavo balsavimo sąrašuose savo pavardžių, mat jos būdavo paprasčiausiai išverčiamos iš kalbos į kalbą, kaip tekstas. ` ` ` -Aš (R. Paulauskas) stebėjau rinkimus ir mačiau, kaip žmogus sako – „manęs nėra sąrašuose“ – o jam atsako – tai mes jūsų pavardę išvertėme – štai čia žiūrėkite. Visi filmai Ukrainoje titruojami ukrainietiškai, pradedant „Na palauk“ filmukais. Kavinėse draudžiama rusiška muzika ir tam tikrą rezultatą mes šiandien matome. ` ` ` Man tenka bendrauti su žmonėmis artimais V. Juščenkai, kurie ir kuria šį projektą. Jie iš esmės elgiasi teisingai. Norint sukurti naciją iš to neaiškaus masyvo – tokie būdai yra teisingi. Nors žvelgiant iš šalies tai gali atrodyti ir juokingai, tačiau praėjus 20 metų rezultatas jau yra ir jis matomas. Naujoji karta išaugusi naujų vadovėlių šviesoje…. – jūs paskaitytumėte jų istoriją! (juokiasi) Bet tai tik dar kartą įrodo, kad istorija tėra tik politikos tarnaitė. Nėra istorijos, kaip mokslo – yra tik visada reikalinga kryptimi stumiamas dalykas (ideologinė priemonė). ` ` ` ` Todėl nereikėtų stebėtis dėl to, kad Ukraina šiandien taip blaškosi. Jos žmonių mentalitetai yra visiškai skirtingi, visiškai skirtingi savivokos šaltiniai. Didelei žmonių daliai savivoka kyla iš rusų kultūros, iš suvokimo, kad tai yra bendra rusų erdvė – juk tai buvo Kijevo Rusia. O pati Ukrainos sąvoka kilo tik 16 a. ir apibrėžė vien teritoriją. ` ` ` Čia yra dar vienas įdomus dalykas – pati ukrainietiška savimonė kilo Užkarpatėje. Ten gyvenę jau minėti rusinai ir buvę Austro-Vengrijos sudėtyje, buvo austrų skatinami dėl tos savimonės, nes pastarieji taip norėjo juos atplėšt ir nuo lenkų, ir nuo rusų, kurie buvo už sienos. Austro-Vengrijos valstybės šeimininkai nenorėjo turėti penktosios kolonos savo pašonėje ir jie skatino atskirą naciją. ` ` ` Tai kelia panašias asociacijas su 17, 18, 19 šimtmečių Mažąja Lietuva, žemaičiais ir Lietuva. Panašu. Mūsų literatūra atėjo ne iš Lietuvos, ne iš Vilniaus, o iš Mažosios Lietuvos, kuri buvo Vokietijos Prūsijos imperijos sudėtyje. ` ` ` Ukrainos savimonė didžiąja dalimi irgi kilo užsienyje – Austro-Vengrijos imperijoje. ` ` ` Tad grįžtant prie šiandienių Ukrainos problemų ir jų sprendimo būtų – paprasčiausiai šį klausimą būtų spręsti referendumu. Bet, kadangi suinteresuotų jėgų pasiskirstymas yra apylygis – niekas nežino kuo tai gali baigtis ir nenori rizikuoti viskuo. Referendumo klausimas nuolat kabo ore, nuolat aptariamas Ukrainoje, tačiau niekas nieko nedaro. ` ` ` Dabar truputį apie Juliją Tymošenko, kas ji tokia ir kodėl aplink ją verda tokios aistros: Tikroji J. Tymošenko pavardė yra Grigian – ji yra armėno ir rusės mišinys. Su Ukraina neturi nieko bendro. Ji buvo juodaplaukė moteris, vėliau nusidažiusi ir susisukusi jai būdingą ir šiandien visiems pažįstamą kasą. ` ` ` 1990 metų pabaigoje buvo vadinama „dujų princese“, nes ji turėjo monopolį prekybai rusų dujomis su Ukraina. Per labai trumpą laiką ji tapo turtingiausiu Ukrainos žmogumi ir prie to nemažai prisidėjo anuometinis Ukrainos premjeras P. Lazarenko. Šis buvęs premjeras šiuo metu sėdi JAV kalėjime. Reikėtų prisiminti, kad dėl tų pačių reikalų buvo pasodinta ir J. Tymošenko. Prabuvo areštuota keliasdešimt dienų ir po to ją ištraukė. ` ` ` Ir štai tada ji metėsi į tą „Oranžinę revoliuciją“, nes suvokė, kad tai geriausia apsigynimo priemonė – tapti politike tokio rango, kuriuos sodinti jau sudėtinga. Jos interesas buvo visiškai aiškus. ... ... ...
Kadangi paskutiniu metu viešojoje erdvėje atsirado daug spekuliacijų Ukrainos tematika, o ypač pasipiktinimo jos valdžios elgesiu ir palaikymu toms politinėms jėgoms, kurios veržiasi į ES, nutylėdamos, kad niekas į ES stoti ir nesiūlo – nutarėme įdėti šiek tiek medžiagos, kad apšviesti šią situaciją. Ir dėkingesnio šaltinio nei Rolando Paulausko laida, paskelbta ELTA – neradome. Tad tiesiog perrašysime tai, ką kalba R. Paulauskas – užsiimsime plagiatu vardan švietimo. Tikimės, kad skaitytojai atleis tokį mūsų žingsnį – jis žengtas ne vardan populiarumo, o vardan situacijos aiškumo. ` ` /// ` ` ` R. PAULAUSKAS (2013-12-01) : ` ` ` Pradėsiu nuo to, kad Ukraina, kaip valstybė, pirmą kartą istorijoje atsirado, kaip Rusijos revoliucijos ir imperijų griūties išdava. Ją pradėjo kurti V. Leninas su L. Trockiu. ` ` ` Jeigu kalbėt apie Ukrainą, kaip šiandienos valstybę, tai jos pirma sostinė buvo Charkove. Dėl tam tikrų politinių ir tautinių niuansų prie anuometinės Ukrainos su sostine Charkovu, buvo prijungtos nieko bendro su to meto Ukraina neturėjusios rusiškų teritorijų dalys. ` ` ` 1939 metais, J. Stalinas prijungė Vakarų Ukrainą. 1940 metais prijungiamos iš Rumunijos atimtos Bukovina ir Besarabija. 1945 metais iš Čekoslovakijos atimama ir prijungiama prie Ukrainos Užkarpatė. Ir visą šį reikalą vainikuoja 1954 metais N. Chruščiovas, prijungdamas prie Ukrainos apkritai nieko bendro su ja neturintį Krymą, kuris tuo metu buvo išimtinai rusiškas, su kažkiek esančiu ir iki šių dienų išlikusiu totorišku elementu. ` ` Tai štai – ši valstybė yra visiškas naujadaras, dirbtinai sukurtas ir kas įdomu – sukurtas, kaip tik tų, prieš kuriuos didelė ukrainiečių dalis šiandien ir kovoja. Nors jei ne jie (rusai) – tai Ukrainos šiandien arba visai nebūtų, arba ji būtų visiškai kitokia nei mes ją pažįstame. Kaip geografiškai – taip ir politiškai. ` ` Kaip šitokio dirbtinio formavimo pasekmė, Ukrainoje dabar gyvena mažų mažiausiai dvi tautos, nors iš tikrųjų daugiau, jei imti mažesnėmis dalimis, pavyzdžiui toje pačioje Užkarpatėje žmonės save laiko rusinais – jie taip save ir vadina. ` ` ` Ir jie nori nepriklausomybės nuo Ukrainos. Prieš keletą metų rusinai paskelbė nepriklausomybės deklaraciją žiūrėdami į Lietuvos patirtį – vos ne tais pačiais žodžiais buvo nurašytos Sąjūdžio deklaracijos, bet niekas į tai nesureagavo ir tie rusinai taip ir liko, kaip buvę. Bet jie laukia savo valandos. Bukovinoje ir Besarabijoje savi laukiantys. ` ` ` Jeigu pažiūrėti į bet kuriuos Ukrainos rinkimus – tai yra dvi spalvos. Vienoje viena spalva, kitoje visiškai kita. Kitaip tariant viena Ukrainos dalis balsuoja vienaip – kita visiškai kitaip. Ir praėjus šiems 20 metų absoliučiai niekas nepasikeitė.
gerbiu tavo parasymus.gal pazisti arkadiju vinokura turinti tris pilietybes,nes zaviuosi juo
Niekas neužgeso, tai tik kremliaus agentūros platinamas melas.
Benai, ar tu naivus ar kvailas, evrosojūzas(USA) pamatė, rusija išlaikė. Prie ko čia ukrainiečiai.
Ukraina - ne Kirgizija, revoliucija, pajutusi permainu skoni, neuzges. Ukrainieciai, kiek as juos pazystu, pirmiau padaro, o po to pagalvoja. Bet tai nera pati blogiausia savybe. Pvz., Smolenske nei daro, nei galvoja.
As tik vieno nesuprantu. Galejo ukrainieciai ne pulti nuogi i dilgeles o atvaziuoti i lietyuva ir pasneketi su paprastais zmonemis. Butu jiems paaiskine, kad Lietuva tai pat pries 23m tikejosi, pakilo bet ,,patriotai" kurie buvo ant backos, nuejo paskui ES milijardus o vergai liko nuosalyje ir niekas nepasikeite.
Šiaip jau nemanau, kad Ukrainos revoliucija užges taip lengvai (kaip norėtųsi rusams). Kad kai kurie žmonės jaučiasi apvilti, neparagavę kraujo, tai čia jų problema. Iš tikrųjų, visokie valdžios įstaigų pogromai niekad neatneša nieko gero - protingiau viską spręsti derybomis. O derybos vyksta, ir jeigu reikės, ukrainiečiai vėl išeis į gatves (tuojau savaitgalis).
nu ir kodel nevyksta "revoliucija" Lietuvoj? ukrainieciai dar labiau uztiuchinti negu lietuvoj. kas gali turet pinigu organizuoti 100tukstanes akcijas? - tas kas gali prispausdinti zaliu popiereliu. bomzai patys gali tik tryse susiorganizuoti ant buteliuko, o norint suorganizuoti kelis tukstancius ju su pediku veliavomis , reikia tureti organizacija, kuria "kazkas" finansuoja, pvz., maxima su alum ir skalbimo milteliais.
Prieš keturias dešimtis metų tarnavau kariuomenėje, tai politotdielo sudėtyje tarnavo toks Šyjan iš Maskvos. Iš tikro, žydų tautybės. Atėjus į dalinį "raznariadkai" vienam asmeniui stojimui į Tautų Draugystės universitetą, kalbino mane už kompaniją vykti įstoti. Supratau, kad jis įstos, o aš pasivažinėsiu, tai nesutikau. Tačiau žinau, kad baigė jis tą mokymo įstaigą. Čia, galimai, reiškiasi jo atžala... Bet, manau, rašo teisybę. Neturi dar Ukraina sau vertų opozicijos lyderių, o juose juk visa esmė...
Revoliucinė pertvarka ne ka mažiau reikalinga ir mūsų Lietuvoje - šita apsimelavusi, apsivogusi, veidmainiška valdžia žmonėms jau įgriso iki gyvo kaulo.
sukompromituoti galima bet kokia šventa idėją..tereikia tik kiaule ant altoriaus užkelti ..ir priemonė pateisins tikslą.
dar kokio Kremliaus imperinio siziko straipsni.
Išsitrauk sionistiška pimpalą iš burnos, kai rašai komentarus
RUSIJOS AGENTURA BANDO SUKOMPROMITUOTI UKRAINIECIU NORA BUTI EUROPIECIAIS ,O NE AZIJATAIS
Revoliucijas daro idealistai, o jų vaisiais naudojasi niekšai.
koks tiem žmogeliam skirtumas ,vogs dabartiniai valdžioje ar nauji veikėjai ,pasižiūrėkit kaip pecius surėme konservai su socdemai nustekeno ir išgrobste Lietuvos turtus ,praskolino kelioms kartoms i prieki
Duoti dar jiewms į kailį įskaitant Kličko.
Konstantinas Šijanas | newtimes.ru Žydelis iš rusų laikraščio. Blep...
euro sajuzas padarė klaidą jeigu norėjo, kad ukraina pasirašytu sutartį "dedamas antausi" dėl sutarties teksto pakeitimo.. Jeigu EU labai reikėjo Ukrainos tai bent reikėjo pavaidinti, kad kažką įmanoma susitarti. O dabar prasidės opozicenierių medžioklė.
Nebemoka pinigu, baigiasi ir mitingas :)
jei ten butu buves lendsbergis europolytikas butu rezultatas geras
pasibaigė europos pinigai riaušėms paremti. O gal žmonės į protą atėjo, kad į šitą šū...... visada spės įlyst. Britanija jau darys referendum apie išstojimo iš šū......, bet dar ilgai teks nuo kvapo gelbėtis.
dievuleliau aviu banda eme ir pasimete, ka ir reikejo irodyti.