Seimo daugumos užmojai palengvinti LRT vadovo atleidimą iš pareigų sukėlė žurnalistų bendruomenės pasipriešinimą. Ir teisingai. Kada valdžia ima reguliuoti, kas vadovaus nacionaliniam transliuotojui, prasideda ne reforma, o kontrolė.

Tie, kurie menkina LRT protestus, pamiršta, kad žodžio laisvė nėra politinė privilegija – tai demokratijos pamatas. Būtent todėl LRT turi būti nepriklausomas nuo politinių užgaidų, nuo partijų ar ideologinių grupių, kurios norėtų paversti eterį savo propagandos įrankiu.

Aš ne žurnalistas, o paprastas žiūrovas, jau keletą metų esu senjoras, tačiau papildomai uždarbiauju dirbdamas sandėlyje.

Kai matau, kas dabar vyksta su tuo LRT, tai pikta. Dabar valdžia nori galėti lengviau atleist jų vadovę Moniką. Tipo tvarką daro. Bet čia jau ne tvarka, čia – noras turėt savo žmogų eteryje.

Aš kiekvieną dieną dirbu tarp dėžių ir palečių, bet vis tiek žinau, kad žodžio laisvė yra rimtas reikalas. Kai valdžia pradeda aiškint, kas gali kalbėt, o kas ne, tada jau ne valstybė, o cirkas.

Man ta Monika ne dievas, bet ji bent jau laikosi savo – niekam neatsiklaupė. O dabar ją nori nuverst, nes, mat, nepatogi. Jeigu valdžia ima keisti žurnalistus, tai rytoj galės keisti ir mus, paprastus žmones – kas garsiau pasakys, tas atleis.

Kai klausau, ką rėkia visokie „alternatyvūs“ veikėjai, atrodo, kad jie nori, jog visi kalbėtų vienaip – kaip jiems patinka. Bet laisvė – tai ne kai tu gali rėkti, o kai gali klausytis ir kitų.

Taip, LRT irgi ne tobula, bet bent jau nepartinė. Ir kai reikia rinktis tarp valdžios kontrolės ir laisvo žodžio – aš, sandėlininkas, renkuosi žodžio laisvę.

Joris V. (Vilnius)

Naujausi

Komentarai (4)

Rikiuoti
Negi nematot?2025-12-04 14:22

Tai eilinis bezdalas, sukurtas panaudojant dirbtinį protelį.

U-22025-12-03 00:10

Nemegstu bet pasikartosiu: "Viska suprantu. Nesuprantu tik, kada sita kreivasnuke, kreivadante, kreivalupe ir(tiketina) kreivap-ize LRTHD mutante ciulpdama Akylo Jakylo ciupa ciupssa dar, (ir tuo pat metu) sugebedavo vogti visuomenines LTRHD pinigus. Tatai virs mano supratimo ribu bet auditu as vis dar tikiu..."

Fatima2025-12-02 20:04

Mano investavimo kelionė prasidėjo 2025 m. ir baigėsi 100 000 USD turtu. Maniau, kad esu saugus, bet gudrus sukčiavimo atvejis pavogė mano neprisijungus pasiekiamą slaptažodį ir visos mano santaupos dingo į anoniminę sąskaitą. Sutrikęs ieškojau vilties spindulėlio ir radau „TRUSTWAVE INVESTMENT Recovery“ (dar vadinamą „Trustwavehackerstech Recovery“). Ši specializuota paslauga suteikė man antrą šansą. Naudodami pažangią blokų grandinės analizę, jie kruopščiai sekė pavogtas investicijas, kai jos buvo plaunamos per įvairias įsilaužėlio sąskaitas. Jų atkaklumas atsipirko: jie rado įsilaužėlio pagrindinę sąskaitą. Bendradarbiaudami su teisėsauga, jie sėkmingai konfiskavo piniginę ir grąžino man 100 000 USD. Dėl šių puikių pastangų stebint investicijas atgavau prarastas santaupas. Dabar tvirtai tikiu, kad norint apsisaugoti nuo vagysčių, reikia naudoti profesionalias investicijų atkūrimo paslaugas, tokias kaip „TWHT Recovery“. Mano istorija pabrėžia, kad net ir tapus įsilaužimo ar sukčiavimo auka, yra galimybių atgauti nuostolius sekant skaitmeniniu pėdsaku. Susisiekite su jais šiandien: El. paštas: Trustwavehackerstech2@gmail. com

tr2025-12-02 19:01

Tam senjorui dirbančiam sandėlyje sakai čia jau ne tvarka, čia – noras turėt savo žmogų eteryje o kad mano žmogus eteryje jau 20 metų tau subinės nedrasko.Senjore iš sandelio tu ka iš mėnulio nusileidai ir nematei jau kad 30 metų visos didžiosios žiniasklaidos viena šeomininko dudą pūtė,ar jau pamiršai kovidinę eferą,oi tiesa norėčiau patikslinti kokiam sandėlyje dirbi kartais ne Monikos,irgi klausimas nuo senjoro,bet neskiepyto.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi