Manoma, kad per ketverius metus buvo svaresnės priežastys įvesti karinę padėtį Ukrainoje(6)

Trumpai ir aiškiai išaiškinti ukrfašistų organizuotos provokacijos Rusijos teritorinėse vandenyse tikslai ir priežastys.

joneli, kad nebūti tuščiakalbiu, kaip tu, pateikiu ir nuorodą į wikipediją apie gruzijos-rusijos karą. Lietuviškai! lt.wikipedia.org/wiki/Rusijos-Gruzijos_karas

2. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas. com, tu jau išsisėmei savo konstituciniame briede, kad dar didesnį neišmanymą dabar neši? 1) "Kaip matau yra teigiama, kad niekas nekariaus su Rusija. O ar nematote, kad jau kariaujama?" --- o karinė padėtis įvesta tik dabar, kada praktiškai įvyko nelegalus sienos kirtimas? 2) "Iki to Kerčės incidento Ukrainos pasienyje buvo kaupiamos Rusijos karinės pajėgos, lygiai taip pat, kaip ir Gruzijos atveju 2008-08-08." ---> ir ką tuo nori pasakyti? Jau seniai visas pasaulis pripažino Saakašvilio provokaciją, o ne rusų kaltę. Sekant tavo logika, analogiškai, kaupiama NATO armija prie RF sienų yra būtent tam RF užpuolimui, apie kurį mini pirmam mano punkte, kad pats ir sakai, kad ne rusija su kažkuo ruošiasi kariauti, o kiti kariaus prieš rusiją. 3) "Taigi Kečės provokacja Rusijai nepavyko" ---> taip porošenkai nepavyko; 4) "nes siekė, kad Ukrainos jūreiviai pradėtų ŠAUDYTI ir tuomet jau Rusija su savo kariauna pultų Ukraina plačiu frontu, juk tam kairuomenę telkė pasienyje." ---> nori pasakyti, kad čia tie jūreiviai buvo ukrainos kamikadzės? Kurie turėjo pradėti šaudyti, žinodami, kad po tokio veiksmo bus vietoje nuskandinti? Tu čia rimtai jonai? Tu šlykštus baily ir tai bijai pasirodyti Lietuvoje ir rašinėji iš amerikos, nes bijai atsakomybės. o čia siūlai tiesiog nusižudyti ukrainiečiams? o dėl kariuomenės parašiau anksčiau. nejau ją turi kaupti prie uralo kalnų? strategas nesikeikiant. 5) "Persiutusi Rusija dabar juos kankina kalėjime Maskvoje." ---> ir aišku tu įrodymus pateiksi propesoriau? 6) "O jie turėjo teisę plaukti, kur jie plaukia" ---> čia "daktaro" argumentas? Civilių laivai neturi teisės plaukti kur nori, o tu kalbi apie karinius. Tu savam prote joneli? 7) "O kaip rusiškieji banditai kerta Bosforo sąsiaurį, ar jie sukos nekerta Trukijos teritorinių vandenų?" ---> o kaip tu suka jonai kirtai sienas iki amerikos, jei LR visa valdžia nelegitimi? Ar bent tu galvoji ką kalbi? Niekas to bosforo be turkų leidimo nekerta, ar tu ir vėl pateiksi įrodymus savo argumentui? 8) "uk tos pačios taisyklės galioja, o be to dar yra Rusijos ir Ukrainos 2003 dvišalė sutartis kaip naudotis Kerčės sąsiauriu." ---> ir tu aišku dabar pacituosi ir nukreipsi į tos sutarties punktus, kaip daktaras, kad įrodyti, kad išvis esi tą sutartį skaitęs? 9) "Įdomu kiek jam apmoka už tas šnekas?" ---> analogiškas klausimas tau. Ar tu klounas nemokamas? ------- tolimesnio briedo jau nebekrimsiu. jonai tu vis dar šitoje dimensijoje?

Ko tu čia kartoji tą Ukrainos propagandinį briedą? Lyg žmonės nežino, kas realiai ten įvyko. Jeigu tu nežinai, tai informuoju - Ukrainos KARINIAI kateriai (kad ir geldos, bet jie - vis tiek kariniai, ginkluoti)įsibrovė į Rusijos teritorinius vandenis, dėl ko buvo sulaikyti, nuginkluoti ir uždaryti. Viskas. Tai net ne karinė operacija, nes sienos pažeidėjus sulaikė Rusijos pasieniečiai, o ne kariškiai. Visa kita, ką tu rašai, - beletristika apie nieką. Pats juokingumas, kad lietuviai ir chacholai platina vienodą propagandinį briedą, lyg "žinias" gautų iš vieno šaltinio. :)

Kaip matau yra teigiama, kad niekas nekariaus su Rusija. O ar nematote, kad jau kariaujama? O sekate įvykius. Iki to Kerčės incidento Ukrainos pasienyje buvo kaupiamos Rusijos karinės pajėgos, lygiai taip pat, kaip ir Gruzijos atveju 2008-08-08. Taigi Kečės provokacja Rusijai nepavyko, nes siekė, kad Ukrainos jūreiviai pradėtų ŠAUDYTI ir tuomet jau Rusija su savo kariauna pultų Ukraina plačiu frontu, juk tam kairuomenę telkė pasienyje. Taigi Ukrainos jūreivių didvyriškumo dėka išvengta plataus pobūdžio karo. Persiutusi Rusija dabar juos kankina kalėjime Maskvoje. O jie turėjo teisę plaukti, kur jie plaukia, nors rusiškoji propaganda kap gaidžiai kudakuoja, kad tai jų teritoriniai vandenys. O kaip rusiškieji banditai kerta Bosforo sąsiaurį, ar jie sukos nekerta Trukijos teritorinių vandenų? Juk tos pačios taisyklės galioja, o be to dar yra Rusijos ir Ukrainos 2003 dvišalė sutartis kaip naudotis Kerčės sąsiauriu. Taip, kad pono kedmi sapaliojimai yra seniai žinomi. Įdomu kiek jam apmoka už tas šnekas? Taigi siekdamas išvengti karo plačiu frontu Porošenka priėmė genialų sprendimą dėl karinės padėties įvedimo. Propagandinės sukos to fakto, kad Ukrainos pasienyje jau yra sukauptos Rusijos karinės pajėgos nenori girdėti. O juk yra galima ir daugiau paslapčių, dėl ko įvedama karinė padėtis.... bažnyčios atiskyrimas nuo Maskvos ir t. t. Taigi padėtis buvo ypatingai pavojinga, visai nieko neatsitiks, kad karinė padėtis įvesta, mažiausiai bus pasimokyta ir pamatyta kokios yra tokio proceso silpnosios vietos.

Nepraėjo veltui abiejų vadovų susitikimas,pačiulbėjo ir karine padėtį įvedė dabar,tas žydų šnipelis nesupranta ir nesupras komsomolų makaroninių triukų,o kita pusė patirties mokysis.