LSDP tarybos posėdis Seime: A. Butkevičius perspėja dėl numatomos mokesčių reformos, LSDP palaikys apkaltą N. Venckienei(36)

bet butkevicius kazkodel uzmirsta ivesti progresyvini,oligarku pilaiciu mokesti

KADA PAGALIAU SEIMAS IR VYRIAUSYB4 PRADĖS DIRBTI......ATŠAUKIMAI ,TIK ŽMONIŲ REIKALAS...O JEI KOMUNISTAI NEDIRBS ,DAUGIAU BABYTĖMS PASAKYSIM ,KAD KOMUNISTŲ NERINKTŲ-NES visvien tik didina šildymo kainas,o žmonės vyresni patikėjo,kad kainos bus prie sovietų ir balsavo už tokius-JIE NIEKUOMET NEMOKĖJO DIRBTI -TIK LOZUNGAIS -BAIGĘ PARINES MOKYKLAS ,TEN NEMOKĖ MĄSTYTI-TIK VYKDYTI

Manau, kad mes-tauta padarėme pirmą klaidą tada, kai leidome susidoroti su tautos išrinktu prezidentu. Tik mes galėjome jį nuimti nuo pareigų, bet mes pratylėjome. Dabar bus antra klaida. Yra įstatymai ir tik pagal juos Seimas turi veikti, o ne keisti įstatymus vienam žmogui arba juos savaip interpretuoti. Ar leisime Seimui keisti rinkėjų valią? Tylėsim?

Konservatoriai yra arsiausi bolsevikai.Tik gerai maskuojasi, apgaudinedami Tauta.Man gaila tu, kurie konservatorius sieja su Lietuvos Nepriklausomybe, krikscionybe, tautiskumu, lietuvybe.Jie paprasciausiai yra suvedzioti Landsbergio.Labiausiai gaila fremtiniu, kuriems komunistas ir kegebistas Landsbergis-vos ne dievas.

Tie,kurie bijo Venckienės tieSOS,pasiryžę net Konstitucijos straipsnius keisti dėl vieno žmogaus... Ponai seimūnai,siekdami susidoroti su Venckiene,nesinaudokite mūsų-rinkėjų-vardu. Nes mes,balsavę už "Drąsos kelią" ir jos lyderę,džiūgaujame,kad jai (turbūt vienintelei,susijusiai su "šia" byla)vis dar pavyksta gelbėtis... Dar ponui Butkevičiui norisi paaiškinti,jog Seimas nėra tolygus kitai kuriai įmonei. Nes Seimo slenkstį peržengiate TIK mūsų-rinkėjų-valia. Todėl mūsų valioje ir spręsti-likti Seimo nariui tuo nariu,ar ne.

Bet juk ir pasirinkai TEISINGAI - rimtą partiją, o ne kažkokį "Drąsos kelią".

AMERIKA.Skalūnai.

gali neužtekti.

KARTOJASI GERB. PREZIDENTO R.PAKSO ISTORIJA.. Gal kam zinomas yra sios isgtorijos szcenaristas ir reziserius?

Visiskai nusivyliau Butkevicium. Pasikartotu rinkimai, jis mano balso neturetu...lasas po laso ir akmeni prataso...O tikejau, kad pasirinkau TEISINGAI

Prietaisui ir kitoms gaujoms niekas nedave įgalijimų atimti seimo nares Neringos įgaliojimus LR rinkejai ją išrinko ir tik rinkejai gali ją atšaukti,Prietaisui atrodo kad jis jau yra Lietuvos kaleimo viršininkas,dar ponas tokių teisių neturi,o malonekite dirbti tą darbą kurį mes LR Piliečiai tamstą esame laikinai pasamdeme. Kad visai Lietuva nepabegtų sutvarkikite mokesčius,nes niekas nedirba ir nedirbs kai po mokesčių firmai lieka 10%. Dešimtis neišaiškintų mirčių spejama tai susije pedofiliją. Siaubiami kaimuose ūkininkai ,ar neautralizuotos bandos? ,neveikia miško gesinimo naujos informacines technologijos,neveikia pagalbos klyksmo m. tel. signalines sietemos, kurios kainavo šimtus milijonų,nesuperkama jau 23 metai ž. ū. produkcija vyriausybes rūpesčių. Netiekiama pigi naši mažų gabaritų ž. ū. technika iš Kinijos ,tamstos rūpesčių,neišaiškintas dviejų bankų apyplešimas, butinas naujų darbo vietų kurimas,pagrobtų neteisetai sinjorų pensijų grąžinimas ir dar šimtas kitų darbų,kurie priklauso tamstai nudirbti pagal pareigybę. Mes LR rinkejai nuspręsime ar mums reikia atšaukti iš darbo parlamentarę gerb. Neringą, ar leisime jei dirbti išeivyjoje.

Kodėl Profesorius komentuoja daug maž visus įvykius Lietuvoje, bet apie Prezidentės biografiją ir priesaikos laužimą tyli. Pikasai, konservatoriai tai tie patys raudonėji, tik išverstaskuriai.

Socdemai, nejuokinkit Lietuvos liaudies su savo slyksciu pataikavimu iskrypeliu mafijos gaujai. Musu didele pensininku seima balsavom uz Venckene, nes norejom ir norim valstybeje TIESOS. Juk jus patys ja privertet isvaziuoti , tad jei ji yra kalta, tegu jusu kisenine teisesauga jai praso ekstradicijos. Kodel jus ne nuo pradedat. Saunu butu jei "darbieciai" seime dirbtu kontroliuojanciomis funkcijomis, o pagal "ne prie ko" skambucius.

Jei "Drąsos kelio" partijos frakcija seime džiaugiasi L. Graužinienės palaikymu, tai manau, kad yra gerokai kitaip. Visos tos kalbos apie Konstitucijos viršenybę yra teisingos, tačiau DP nuolat ją trypė labai svarbiais Lietuvai atvejais. Nekalbėsiu apie rinkėjų papirkinėjimo atvejus net kalinių tarpe. Kur kas reikšmingesnį vaidmenį turėjo neskaidrių lėšų partijoje ir jos rinkiminėje kampanijoje panaudojimas, kuris galėjo nulemti Darbo partijos rezultatus mažiausiai per dvejus Seimo rinkimus. Jei kai kas galvoja, kad Darbo partijos tikrajam šeimininkui iš Kėdainių "dvaro" bei jo artimai aplinkai rūpi N.Venckienės ir jos augintinės likimas, tai, manau giliai klysta. Visa ši parodomoji palaikymo akcija galėjo būti panaudota politiniams DP tikslams ir todėl, kad politikoje mažai tesusigaudžiusi N.Venckienė, praktiškai, pati pasisiūlė dirbti su socdemais, paksoidais ir darbiečiais. Jei prisiminti daugiau, tai bene pirmas tokį pasiūlymą pateikė anksčiau buvęs Klaipėdos vyr. prokuroru, dabar jau staigiai iškeliavęs Anapilin S. Stulpinas. Teko skaityti ir pritarti visai eilei jo ankstesnių rašinių, smerkiančių teisėsaugos institucijų ir jų pareigūnų keistas manipuliacijas "D. Kedžio" istorijoje. Tačiau, kai jis pasiūlė N. Venckienei kuo greičiau prašyti užtarimo pas minėtas kairiąsias jėgas, dargi su "burokiniu" atspalviu, tai teko labai tuo teisininku nusivilti. Beje, N. Venckienė greitu laiku taip ir padarė. Ji tik nenumatė, kad A. Butkevičius savo pažado jai padėti išsigins, o V. Mazūronis, niekada nieko aiškaus jai nežadėjo. Jis, kaip labai gudrus politikas leido suprasti, kad jei prireiks DK pagalbos, tai kodėl gi ne. Savo 20:08 komentare nužymėjau tuos trikdžius, kurie neleido tikėtis geresnių rinkimų rezultatų. Nebesikartosiu. Noriu tik priminti, kad politinei, visokių "bielinių" ir "laučių" garbinamai trijulei prisijungus dar ir "tomaševskininkus" gavosi ir taip perteklinė Seimo dauguma. Tokiu būdu Drąsos kelio frakcija pasikabino erdvėje tarp tų jėgų, kurios galėjo įžvelgti N. Venckienės ir jos aplinkos terpėje tik savo priešininkus. Kairieji dėl minėtų teisėsaugos valdymo priežasčių, o dešinieji, manau, dėl užgautų politinių ambicijų. Nemažai joms susiformuoti bei sustiprėti buvo tai, kad vidinius TS LKD partijos pirmininko rinkimus A. Kubilius laimėjo prieš V. Landsbergį nedideliu skirtumu antrame rinkimų ture. Kiek žinau, Kauno partijos skyrių nariai turėjo kitokią nuomonę, tačiau ji nebuvo labai ryškiai išreikšta. Pagal mano supratimą, laimėjo pragmatinė, o ne idealistinė linija ir tolesnis "varžtų priveržimas" šioje istorijoje buvo tik laiko klausimas. Galima nuraminti buvusį premjerą, kad pagrobta mergaitė gyveno ir "gyvena gerai" (jei gyvena). Bent jau tokią informaciją skleidžia tie, kurie potencialias liudininkes slėpė ir vėliau kažkur slapta išvežė. Pastebėkime, kaip staigiai L. Stankūnaitė (kurios pilietybė ir paso duomenys pakeisti) atsisakė savo viešų dejonių ir suskubo vėl tvirtinti, kad viskas puiku. Gal išsigando, kad gali sekti ir ją toks likimas, kuris nužymėtas šiurpiu pėdsaku šioje kraupioje istorijoje. Pastebiu ir dabar prie informacijos apie dar vieną paminklinio angelo išniekinimą prie Kauno marių ir kitur, kad D. Kedys vadinamas žudiku. Tokios informacijos neturiu, o prokurorų žinomoje spaudos konferencijoje pateikta versija gerokai subliuško, sužinojus papildomą informaciją, liudininkų matytus atvejus, profesionaliai sušaudant teisėją ir prie V. Naruševičienės namų bei naktį prie Kauno marių. Ar dar reikia stebėtis, kad psichiatrijos priemonių "prisireikė" mažai mergaitei, liudininkams Jonui, Ivanauskui? Kas sekantis? Visas tuntas komentatorių siūlinėja "psichuškes" tiems, kurie kalba ne taip, kaip skelbia prokurorų išmesta į viešumą versija. Tik galutinis teismo sprendimas gali pripažinti kaltinamuosius kaltais. Jau lygiai prieš 4 metus spalio 6 d. komentavau, kad , jei nusikaltimus padarė D. Kedys, tai jį gal ir galima būtų suprasti, bet jokiu būdu negalima pateisinti. Kai kas ir dabar kaltina Pikasiuką , kad "ginu žmogžudį". Niekad negyniau, neginu ir neginsiu jokio nusikaltėlio. To labiau žmogžudžio, nes net nesu advokatas. "Kiekvienas nusikaltimas turi būti išaiškintas, ir teismo atitinkamai įvertintas". Būtent taip komentavau sekančią dieną po Kauno žudynių ir dabar savo nuomonės nekeičiu. Būtina išsiaiškinti žudikus, gal ir jų užsakovus, jei tokie yra, atlikti kitus procesinius veiksmus. Manau, kad verta baigti tą trečiaeilių bylų kurpimo karuselę, kuri , manau, tik žemina teisėsaugos įvaizdį ir pradėti tirti šią istoriją nuosekliai ir iš esmės. Jei būtų mano valia, tai susikompromitavusius pareigūnus netgi išjungčiau iš tokio tyrimo. Nežinau, ar net prezidentė gali tokį tyrimą inicijuoti. Seimas ir Vyriausybė rankas jau nuleido ir dabar pagrindiniu šalies rūpesčiu laiko N. Venckienės išvykimą. Netgi ne dėl Seimo nario atlyginimo, kurio ji negauna, o todėl kad kai kam būtinai reikia kuo skubiau ją izoliuoti. Beje, būdų tam yra įvairių. Kai kuriuos galėjome stebėti ir šio skandalo metu.

Hmm... :) Dabar betrūksta iniciatyvių piliečių grupės, kuri skaičiuotų, kiek pats BUTKEVIČIUS praleidžia laiko Seime, t.y. kiek ten „dirba“, ir šiuos duomenis viešai skelbtų. Įdomu būtų pasiklausyti Butkevičiaus demagogijos teisinantis, juk jis Seime geriausiu atveju užsuka vos kelioms valandoms, tuo metu kai kiti samdomi darbuotojai Lietuvoje dirba mažiausiai 40 valandų per savaitę.

ekonomika gereja o mokescius vistiek reikia didinti gal pinigu truksta uzglaistyti konst.teismo sprendimui del badaujancio elito pakeltu algu

Kilęs didžiulis ažiotažas dėl išvykusios Neringos Venckienės netikėtai mestelėjo jai papildomų balų. Pamąstykime, kaip tai galėjo atsitikti? Juk, jei iš esmės, tai “D. Kedžio istorija”, kurioje vyrauja pedofilijos ir žudynių skandalai, savo ištakomis yra kriminalinė istorija ir nuo pat pradžios ją tirti bei vertinti privalėjo teisėsaugos institucijos. Ir tik tada, kai buvo pastebėta labai nekvalifikuota tyrimo pradžia, įsikišo Seimas su savo politiniu vertinimu, kuris teisėsaugininkams turėjo būti netgi labai nemalonus. Tačiau, tada gal ir Seimas dorai nesuprato, kokias jėgas ir povandeninius akmenis jis užkabino. Kai viskas pakilo į vos ne Latvijos pedofilinio skandalo pavyzdžio lygmenį, prasidėjo atbulinis virsmas tyrimo proceso stabdymo linkme. Ir kai šiandien, po lygiai keturių metų nuo žudynių Kaune, kai kurie aukšti buvę pareigūnai, netgi gen. prokuroro lygmens aiškina, kad normalus tyrimas dar net nepasidėjęs, tai negali nuraminti visuomenę. Visa “D. Kedžio istorijos” proceso eiga po truputį iš kriminalinės erdvės pereina į politinę. O čia, kaip žinia, dažnai moralę keičia grupiniai interesai. Manau, kad per visą atkurtą Nepriklausomybės laikotarpį “hegemono” partijos visaip persivadinę palikuoniai buvo nuolat susirūpinę ankstesnių gerų ryšių su teisėsaugos institucijomis išsaugojimu. Tai visiškai suprantama, nes tik turint stiprią atramą jose galima daryti įvairias neteisėtas veikas, nesulaukiant atitinkamo jų įvertinimo. “Drąsos kelio” judėjimas, pavirtęs į partiją, būtent didžiausią dėmesį nukreipė į sudėtingą situaciją teisėsaugoje ir dėl to galėjo sunerimti tos jėgos, kurios nenorėjo prarasti savo įtakos teisėsaugoje, kaip kritiškai visuomenė ją bevertintų. Politinė dešinė praleido gerą progą prisijungti prie prasmingos teisėsaugos sistemos kritikos ir griežtai pareikalauti iš jos didesnės atsakomybės tiriant bent jau skandalingiausias bylas. Be to, vietoj to, kad ištiesti ranką kiek aikštingiems DK politikos naujokams, pasirinktas abipusės konfrontacijos kelias, kuris galėjo labai džiuginti socialdemokratus, nes toks potencialių bendrų jėgų skaldymas jiems galėjo užtikrinti situacijos teisės institucijoje pastovumą. Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas2 2013-10-05 20:20 IP:78.62.86.131 Išjudinti tokią “sistemą” iš tokios keistos, jei nesakyti įtartinos, būsenos pabandė prezidentė, tačiau gavusi kietoką atkirtį, pasitenkino tik antraeiliais, mažos reikšmės sprendimais. Skylančios sienos dažymo padažymas nėra tas galutinis tikslas, kai reikalingas kapitalinis remontas… Ir ką mes matome šiandien? Tuščia vieta ilgai laisva nebūna. “Drąsos kelio” ir jos lyderės užtarėjais bando tapti “burokinis” darbiečių darinys, o socdemų lyderis premjeras A. Butkevičius savo pažado padėti N. Venckienei atsižadėjo. Ir tada pradėjo veikti politinės dešinės ambicijos. Pakurstyti jas, manau, buvo kam… Pradžioje atsisakyta vertinti dviejų “šturmų” Klonio gatvėje, vėliau dešinės kartu su kairiaisiais priimtas 80-ies Seimo narių sprendimas dėl 12-os sekundžių filme parodyto teisėjos N. Venckienės “nusikaltimo”. Dabar bandoma netgi išeiti į pirmą gretą dėl N. Venckienės Seimo narės statuso atėmimo. Štai, kokią reikšmę įgyja Seimo DK frakcijos pirmininkė, kai dedamos tokios didžiulės pastangos ją pašalinti iš politikos. Keistai gali atrodyti toks pozicijos ir opozicijos monolitas, kurio pasekmės gali turėti atgarsį net ir per ateinančius Seimo rinkimus. Europarlamentaras V. Landsbergis aiškino, kad TS LKD partija, “pastovėjusi po medžiu”, prarado 50 tūkst. savo elektorato. Galėjo būti prarasta dar daugiau, jei N. Venckienė būtų labiau patyrusi politikoje ir nepasakiusi aiškiai dar prieš rinkimus, kad ateityje DK tikrai nebendradarbiaus su konservatoriais ir tikisi prisidėti prie DP ir kitų jėgų. Laiko sužinoti tokias ilgai slėptos pozicijos metamorfozes prieš rinkimus buvo nedaug, tad nemaža potencialaus dešinės elektorato dalis galėjo manyti, kad balsuodami už DK partiją jie balsuoja dar už dešinesnę ir reiklesnę jėgą, negu konservatoriai. Ir jei ne dirbtina lyderių grupių kaktomūša tarp TS LKD ir DK kandidatų, “Drąsos kelias” galėjo netgi pakartoti ankstesnę A. Valinsko sąrašo sėkmę. Antrame rinkimų ture DP galėjo pasisekti netgi geriau. Prieš rinkimus, dėl įvairių, kai kada nelabai aiškių priežasčių DK kandidatų sąrašą paliko “Lietuvos sąrašo” ir “Ekspertų” aktyvistai. Negana to, išrinktoji septyniukė buvo tokia marga, kad galima buvo tikėtis, kad ji tuoj subyrės. Taip neįvyko, nes totalinis puolimas prieš Seimo naujokus juos gerokai suvienijo ir pozityvių idėjų iš tos frakcijos nuolat pasigirsta. O kas toliau? Nežinia. Prasmingiausia, manau, būtų visiems šiek tiek atvėsti, pažvelgti į visą šią istoriją įdėmiau ir gelbėti bent jau tai, kas dar išgyveno ir ką dar galima išgelbėti. Turiu galvoje ne tik į nežinią patekusią mergaitę iš Klonio gatvės, bet ir visą tą teismų karuselę, kuri gramzdina mūsų teisėsaugos įvaizdį, kuris ir šiaip nėra labai aukštas. Be teisėsaugos institucijų jokia demokratinė šalis gyvuoti negali. Turime jas stiprinti ir neleisti, kad jos sugriūtų iš vidaus dėl atskirų jos pareigūnų žemos kvalifikacijos, aplaidumo ar net nesąžiningumo. Tada galėsime laipsniškai judėti teisinės valstybės link.

100. 000 balsavo už Neringos Venskienės vadovaujamą Drąsos Kelio partiją ir nei premjeras, nei konservatoriai neturi jokios teisės skelbti apkaltą iš Valstybės , kuri nekontroliuoja mafijos ,išvykusiai į kitą šalį N. Venskienei,kur ji laukia ekstradicijos bylos, kad galėtų įrodyti savo ir savo šeimos nekaltumą kovojant su pedofilais. Konkrečiais darbais reikia įrodyti savo darbus, o ne sėdėjimu Seime. N Venskienė parengė labai reikalingų Lietuvos žmonėms KETURIOLIKA įstatymų projektų. Nuo gegužės mėnesio negavo nei vieno lito darbo užmokesčio.

tai tas butkevicius dar zada kandidatuoti I prezidentus/ nu tik Lietuvoj gali taip buti,kad zmogus be nuomones gali kandidatuoti I prezidentus/emigrantai nenustebtu ,kad butu ir isrinktas,nes labia daug nemastanciu zmoniu/

butkeviciau negerbiamas kur yra GARLIAVOS MERGAITE???"zurnaliste" lavaste pasake ,kad stankunaite isvyko I NIEKUR palikdama dukters kapa

komuniaga Butkeviciui o kur jus dirbate?Seime ar Ministru Taryboje?Kiek dienu jus nesirodote Seime,tai pats save ir liustruokite,nuo saves reikia pradeti drauge,nuo saves.Ar cia is "juristo 8 etatu serijos" ir "tut vsio zakonno"?

kaip bus su jonuko reitingais,apie tai jis gal pamislys vakare,che

NERA LIETUVOJE ZMONIU,KURIUOS RINKCIAU I PREZIDENTUS AR MINISTRA PIRMININKA.NERA TOKIU.

as balsavau uz DK partija ir N. venckiene. Kokia teise turi Butkevicius, Masiulis ir Co ar kubilius suniekinti ir atmesti mano balsa??? Jei nera istatymo kaip atstatyti seimuna is Seimo jo rinkejams, tai tokia teise nera duota Seimui. Nepadarykite Konstitucijos tualetiniu popieriumi - kas tik nori, tas gali pakeisti-nusivalyti ir ismesti. KAS DAVE TOKIA TEISE??? Dirbkite savo darba- pareikalaukite is teisesaugos surasti ir paskelbti, ivykdyti ekstradikcija. O gal visi sie seimunai arba padarai susije su pedofilijos byla??? Kodel nekeliamas klausimas kaip mazamokslis Usas tapo Seimo pirmininko patareju vaiku globos klausimais? Kodel iki galo nebeaiskinama su kuo Usas dulk.. osi Kleboniskio miske, kodel iki galo neissprendziama Sadecko ir Mazeikiu naftos, bei Kiesu zutimi tarpusavyje susijusios bylos??? Kodel sunaikintas pedofilo Gotlibo archyvas, jo uzrasu knygutes, is kurios ,,gijos veda i Seima” (lrytas)??? Kodel ,,marinuojama” A. Driziaus spec. avarijos byla? Stai ko turi pareikalauti Seimas- Butkevicius, Kubilas, Masiulis ir Co- teisingos teisesaugos! salin rankas nuo Venckienes- as ja rinkau ir palaikau. Man tinka jos atliekamas darbas. Ji NEPASISLEPE, BET BUVO ISVARYTA, KITAIP GALIMAI JI BUTU JAU PO ZEME. Kalti 80 judu, balsavusiu uz SUEMIMA. Ne Seimas, bet kriminaliniu nusikalteliu gauja. Jei Grauziniene palaikys tvirta pozicija, palaikysiu ir ja- reikalaukite ekstradikcijos is teisesaugos! Reikalaukite , kad teisesauga dirbtu, tirtu Seimo pirmininku, MT pirmininku aferas, sodintu juos i kalejimus uz Lietuvos isvogima, tirtu iki galo pedofilijos byla ir isaiskintu pedofilu gauja is VSD ir t. t. Reikalaukite nusalinti beVali, nemokanti dirbti GP... O venckiene palikite rinkejams - juk 100 tukst. balsavo uz DK partija! Manau, kad artejantys rinkimai pastatys daugeli i vietas- baisi mafija susidare Seime, Vyriausybeje ir su ja graziai sutaria Prezidente. BAISU gyventi Lietuvoje!

Grauziniene prasitare, rodos, apie istatymo priemima, kuriuo Seimo narys atleidziamas is pareigu rinkeju valia. Juk tik rinkeju valia Seimo narys isidarbina seimunu. Be to, Butkeviciaus partija blogai ivertino Generalinio prokuroro darba, o juk Venckiene slapstosi butent del blogo prokuraturos darbo...Tad Butkeviciui reikia mastyti, nes labai jau kvailai ima atrodyti jo pasisakymai, priestaraujantys patys sau.

Tokie pat slykstynes, kaip ir konservatoriai.Dvipartine, ka bepridesi.Molis Butkevicius jau gali nesibalotiruoti.Sudvabalis

Tai jam sumazes rinkeju,jei kandidatuos i prezidentus....

sitas akiniuotis nepasako,kadjeigu venckiene butu lietuvoje,tai teisiski visi puliniai teisiskai sudorotu ja ,apiformindami kaip teisiska nelaiminga nutikima.ir PULINIAI toliau pudys LIETUVA.ar ne butkeviciau?

Nieko gero is to Butkeviciaus

Jei Butkevičiui „neaišku, kur pasislėpusi“, tai negi taip sunku paklausti Skvernelio? Pikaso® klausti neapsimoka, nes ką tik rašė, kad nežino, o jei ir žinotų, tikriausiai nesakytų. Jei socdemai neketina inicijuoti apkaltą (tik palaikyti), tai gal geriau išvis nesivelti į šį reikalą?

Butkevicius tik marionete. Tai galetu nors savo zmonos patarimo paklausti

Pritariu 4-tam. Butkevičius labai panašus į kiaulę: akys kaip kiaulės ir elgesys toks, o nosis panaši į vyrišką lyties organą.

Labai slykstus sitas tipas, i kaule panasus..

O seimo nariams, ministrams girtuokliauti darbo metu, darbo vietoje, karinėje bazėje yra visai nieko? Ką butkevičiau? Ir kaip teigė vienas ministras, jie ten dažnokai baliavojo ir aišku ne už savus pinigėlius. Čia tai " vsio zakono".

Idomus dalykai dedasi Lietuveleje. Jeigu ministru, seimo lygiu, neidomu kur dinges vienas is seimo nariu? Niekam neidomu kas vyksta gal pagrobta ar neduok dieve nuzudyta ir jie paprasciausia isbraukia is sarasu lyg kokia siuksle ir nusiplauna rankas VSIO ZAKONA! Tai ka galima sneketi, kad koks zusta ar sudega bagazineje? Niekam mano nuomone is vis neidomu. Lietuvoje ziurint i visa ,,politiku" elgesi tai sukurta tokia sistema kai patys bijo vieni kitu kaip sako seni zmones, panasei kaip treme i Sibira kai vieni kitus skunde.

Gal gerb. ministras pirmininkas galėtų pacituoti darbo kodekso straipsnį, pagal kurį galėčiau atleisti vieną dieną į darbą nepasirodžiusį 'eilinį' žmogų?