Lietuvos piliečiai, visuomeniniai judėjimai ir politinės partijos kviečiamos vienytis ir jungtis bendram tikslui(36)

pusėje valstybių ir EP valdo dešinieji, kitoje pusėje - kairieji. Tikrasis diktatorius - ECB. Kol žmonės to mecanizmo nesuvoks, kaip ir tiesos, kad dabartinė ES nieko bendro neturi su jos projektuotoju kataliku-socialistu Žaku Delorsu, tol nieko nebus. Beje, sunaikinus vidinius muitus itin stipriai pralobo prekybos ir gamybos korporacijos, tačiau valdžiukės paklusniai muitų neįplaukas perkėlė ne joms, o ant visų pirkėjų pečių - PVM nuo 5 proc. padidėjo vidutiniškai iki 21 proc. be jokios ECB komandos, nes taip vietinėms valdžiukėms paprasčiau. Reikia į esmę žiūrėti, o ne svaidytis- "imperija" ir panašiai.

Žinoma priimama, jei tai neprieštarauja ES imperijos politikai.

tikslesnis birželio 3d. atspindžio variantas: DU SĄJŪDŽIO KIRVUKAI Dvidešimt septyneri metai, tai tas laikas, kai ne tik buvę įvykiai įgyja daugybę interpretacijų bei mitų, o ir yra užmirštami buvę siekiai. Sąjūdžio veteranai birželio 3d. vėl buvo susirinkę Mokslų Akademijoje po VALSTYBĖS TIKSLŲ formulavimo vėliava, be abejo, dar kartą laukdami stebuklo. Deja, į tą pačią upę antrą kartą neįbrisi, ir jei Sąjūdžio įsikūrimas buvo kaip ledonešis ir Nemuno potvynis, tai dabartinis susibūrimas nebent prilygo gurgenančiai Vilniai rugpjūčio kaitrų viduryje. Žinoma, tai žingsnis į priekį palyginus su Radžvilo - Ozolo tradicija ilgiausiais skambiais pamokslavimais išvarginti salę, tačiau dar nebuvo pasiektas tas efektingas saviorganizacinis lygmuo, nes buvę apypilnėje salėje pusantro šimto žmonių ne tik įgijo žinių bei pasiryžimo, bet ir prarado po penketą valandų. Plenariniai pranešimai buvo aiškiai per ilgi – nuo mokslinės akademiko A. Buračo scholastikos ir vyriausybės vicekanclerio R. Vaitkaus kanceliarinio stiliaus, pertraukto nekantrių žiūrovų iki istoriko apokaliptiškumo ar tautininkų atstovo R. Rudžio pesimizmo - „geriau jau vaikai būna anglais nei rusais“. Diskusijai apibūdinti geriausiai tiktų rusiškas žodis - „prienija“, o jei klaustumėte – „kto vinovat?“ beliktų atsakyti – patys žmonės, nes į tokius renginius senokai atėjęs jiems laikas eiti su konkrečiais įstatymų ar valstybės programų projektais, o ne pažiopsoti, bijant praleisti kažką svarbaus ar naudingo sau arba pamokslauti iš tribūnos. Tokie renginiai – tai ir didžiulė atsakomybė, o ji reikalautų netgi diskusijų dalyvių pranešimų išankstinių tezių, jų reikiamo surikiavimo, o ne „noriu leidžiu, noriu – neleidžiu kalbėti“. Salėje gi buvo ir šviesaus proto sistemų tyrėjas ir teoretikas doc. Alg. Šukys, galėjęs pateikti vien taiklų klausimą dėl progresinių mokesčių bei inžinierius V. Jasiulevičius parengęs dar prieš gerą dešimtmetį Lietuvos strategijos knygą. Vis tik renginys davė politinį rezultatą – Seimo nariui iš „Drąsos kelio“ sąrašo aktoriui A. Nakui perskaičius lyg ir penkiolikos asmenų rinkinėlį buvo paskelbta, kad tai „Birželio 13os“ (? ) judėjimo iniciatyvinė grupė bei tuoj pasitaisyta, jog tai - „birželio 3“. Kokia jos perspektyva – nesunku nuspėti. Stiprus ES kritikas sava finasinės sferos analitika bei didžiulis euroskeptikas, kokiu ir dera būti signatarui Z. Vaišvila yra ryškus lyderis, neturintis jam lygių greta. Kultūrininko signataro disidento A. Endriukaičio paslaugų buvo kažkodė atsisakyta, nors jo parakas tikrai nesudrėkęs, ir stipresnis už daugelio jaunų. Poetė Erika Drungytė pasakė gerą emocine prasme kalbą, tačiau 19a. laikai jau praėję, arba dar tiksliau – neatėję. Visuomenėje besiaukojančių dėl kitų yra vienetai, todėl ir organizatoriaus vaidmenį prisiėmusio A. Nako perspektyva burti žmones po ltvnews. online vėliava nėra didelė, dar ir todėl, kad dauguma lietuvių yra Ukrainos šalininkai. Į sambūrio ideologus gali pretenduoti du asmenys – gerai iš tribūnos įpylęs neoliberalizmui filosofas A. Degutis bei tokio apties kryptingumo stiprus autorius A. Martinkus, prieš kurį ne vienam Lietuvos šviesuoliui jau laikas nusiimti kepurę. Kadangi dar keletas smarkuolių, bet ne jų visuma iš žemės gynimo referendumo nebuvo sambūryje gausi, tai ši visa „karaliaus kariauna“ tegali nujoti ir į menkai girdimą euroskeptikų partijėlę, kadangi vienas lyderis Z. Vaišvila ES ir Lietuvos fundamentalių problemų akivaizdoje, su kuriomis nesusitvarko nei institutai, nei juo labiau akad. A. Buračo burta mokslo ekspertų grupė, sukritikavusi „Lietuvos valstybės pažangos – 2030“ strategiją, tačiau nieko itin konstruktyvesnio taip ir nepateikusi, nelyg Žmogus ir BUDA su amžina būties prakeiktimi. Pyktelėjęs dėl renginio neišvengiamo lėkštumo tebrūkštelėjau tokį komentarą pareklamavusiuose renginį portaluose: „ Ponuliai, norint formuluoti VALSTYBĖS TIKSLUS pirmiausia reikia šį bei tą nutuokti apie LIETUVOS ESMINES PROBLEMAS. Apie 450 tūkst. stipriai išgeriančių asmenų, kurie užnuodija gyvenimus bent 2 mln. žmonių, apie 0,5 mln. aktualių ikiteisminių tyrimų, apie chaosą valstybės strategijų kūrime, apie tai, kad ekologinio ūkininkavimo plotų Lietuvoje sumažėjo per metus nuo 170 tūkst. ha iki 140 tūkst. ha bei kitus skaudulius. Deja, nei vienas oratorius net neužsiminė apie tai - akademikas A. Buračas vogravo nusibodusiu socialinės atskirties štampu, nors ir pasakė keletą svarbių skaičių: aukštosios technologijos Lietuvoje tesukuria apie 5-7 proc. BVP, o ES vidurkis – virš 20 proc. Bet ar reikia tuo itin stebėtis, jei mokslininkų renta Lietuvoje net 5-10 kartų mažesnė už teisėjų, diplomatų ir karininkų? Akademiko A. Buračo ir jo kolegų būrio įdirbis yra atspindėtas „PASIŪLYMAIS dėl ŠALIES STRATEGINIO TIKSLO SUFORMULAVIMO SUFORMULAVIMO“, kuriuose vėlgi nerasime deramo dėmesio KAIMO NYKROS STABDYMUI per naujakurystę ar kitiems vardintiems Lietuvos skauduliams pašalinti. Šio mokslininkų kritiško kūrinio, adresuoto A. Kubiliaus Lietuvos pažangos strategijai – 2030 privalumų ir trūkumų išvardijimui bei vertinimui reikalinga atskira studija. Gi A. Rudys valstybės interesą tapatino su ... monetarine-fiskaline politika, o svarbiausiu tikslu įvardijo ... išlikimą. Emigracijos problemą žino daugelis, tačiau niekas neieško efektyvesnių sprendinių, problemos neįvardintos rezoliucijoje, tad šis forumas eilinį kartą parodė inteligentijos negalę, pliurpalizmą ir nemokėjimą efektyviai veikti salėje kartu”. Gal šiek tiek ir hiperbolizuotas vertinimas, tačiau tik laikas teatsakys, ką konstruktyvesnio į Lietuvos politinį gyvenimą ir kokios gerovės jos žmonėms suteiks dar vienas „judesys“ birželio 3 dieną, kuomet prieš 27 metus iš sąstingio kilo beveik visa Lietuva. ES kritika, išties, yra labai svarbi, tačiau ji privalo būti ne tik itin konstruktyvi, tačiau ir pasiekianti Lietuvos atstovus europarlamente bei ES vadovų Tarybų debatus. Ką apie Lietuvos interesus ten kalba pariteto pagrindais juos turinti atstovauti D. Grybauskaitė – tebelieka paslaptimi.

vaikeli nepliurpk niekų. Tereikia Vyteniui nusiųsti pluoštą alternatyvų, ir žiūrėk - geriausia, jau ir tampa ES politikos gaire. Ką supranti apie politikos mechanizmus, bičiulystę ir idealus? Ar buvai bent sykį "ant tako" prezidentei? Prieš įsivaizduojamas avis čia esate drąsūs, o gyvenime...prieš jo baisiausias problemas?

Siandien,05.06.2015 vel patalpinta Rambler.ru didziule Linkeviciaus agitacija ES tiekti Rusijai sankcijas ir reikalaujama tiekti ginklu Ukrainai.

Kad nebuvo jokio reikalo kazkam is lietuviu daryti rusais, KADANGI PATS RUSISKIAUSIAS IS RUSU YRA LIETUVIS. Skaityk tikraja o ne Sapokos istorija ir isitikinsi tuo pats.

Sveikintinas kvietimas. ___________________________________________ Tautos klestėjimui - Lietuva! ___________________________________________

tik avinai laukia stovedami pries skerdyklos vartus. su neadekvatais rusofobais judejime ner kas veikt. negi jie nesuprata, kad amerikonai is aborigenu vaiku darys iskrypelius, o ne anglus. rusai per 50 metu nepadare is lietuviu rusus

Pirma, atsisakyti tiesos apie Ukrainą ir kalbėti netiesą vien dėl to, kad reikia įtikti daugeliui rusafobiškų aktyvistų su propagandos praplautomis smegenimis. Ne jie rinkimuose balsuoja, bet balsuoja rinkėjai, o jiems ne taip lengva praplauti smegenis, ypač kai Lietuvos žiniasklaida plauna melu. Antra, jūs tikriausiai juokaujate, kai rašote "ES kritika, išties, yra labai svarbi, tačiau ji privalo būti ne tik itin konstruktyvi, tačiau ir pasiekianti Lietuvos atstovus europarlamente bei ES vadovų tarybų debatus". Kaip jūs iki šiol gyvenate fantazijų pasaulyje, o gal pripratęs nuo senų laikų, kai Maskvai rūpėdavo, kas vyksta Lietuvoje. Šiandien tu kiek nori kalbėk, niekam - nei EP nariams, nei ES biurokratams jokios kritikos nerūpi. Jie turi savo liniją, turi savo šeimininką, kurio tikslus ir vykdo, ir jūsų kritikos, kalbų, pasakojimų apie blogus dalykus, pažeidžiančius ES teisę Lietuvoje, išskyrus mažumų teisių pažeidimus, jie net negirdės, galite nors prie jų akių susideginti, praeis ir net nematys.

vistiek atejo laikas pokyciams pasaulyje. Vadinas bus pokyciai ir Lietuvoj, nori kas to ar ne, nes: 1. Pernai rugseji popiezius pranciskus viesai pranese apie 3pasaulinio pradzia. 2.Nustojo galioti jaltos susitarimai po to kai rusai pasieme kryma. 3.Nuo 1945, kai isigaliojo nauja pasaulio tvarka, praejo vienu kosminiu metu (70m)ciklas. Todel pokyciai ivyks iki 2017m. Todel laukime naujos pasaulio tvarkos ir stenkimes issaugoti Lietuva .

Forumo įrašas youtube.com/watch?v=9PJZHZy5mhY Geriausias pasisakymas p. Antantas Andziulis nuo 5.02.45 Žmogus supranta su kuo turime reikalą.

Drasos kelio partijai susikurti padejo , kaip pats interviu duodamas kalbejo aa p. Patackas . Jo mirties diena buvo idetas interviu is kurio galima buvo suprasti , kad siais laikais nera tokio dalyko dekingumas. Dabar ne i tema . Kai prekyba Zmonemis nusikalteliu organizuotas susivienijes nusikalstamas tinklas nori isnaudoti savo uzgrobta auka Zmogu , pasipelnyti ,perimti aukos is saskaitu pinigus , atimti versla , ant aukos Zmogaus siekti ir pasiekti karjeros jie visi slaptai susivienija , apsupa nqaudojasi , isnaudoja . Veikia susivienijimas gudriai , apgaulingai , melagingai , klastingai pasistate salia aukos Zmogaus savo statytinius . Daznai auka Zmogu giria , maitina pazadais kai pasiekia savo tikslu auka Zmogu apgauna , nuvilia . Turi tai zinoti verslininkai ir kiti dori Zmones ir buti atsargus . Renginyje niekas nekalbejo , nepaminejo , neuzsimine apie prekyba Zmonemis nusikaltimus , kaip ginti vaikus , paauglius , jaunuolius Zmones nuo terorizmo, grobimo. Apie siuos nusikaltimus kalbeti butina .

DU SĄJŪDŽIO KIRVUKAI Dvidešimt septyneri metai, tai tas laikas, kai ne tik buvę įvykiai įgyja daugybę interpretacijų bei mitų, o ir yra užmirštami buvę siekiai. Sąjūdžio veteranai birželio 3d. vėl buvo susirinkę Mokslų Akademijoje po VALSTYBĖS TIKSLŲ formulavimo vėliava, be abejo, dar kartą laukdami stebuklo. Deja, į tą pačią upę antrą kartą neįbrisi, ir jei Sąjūdžio įsikūrimas buvo kaip ledonešis ir Nemuno potvynis, tai dabartinis susibūrimas nebent prilygo gurgenančiai Vilniai rugpjūčio kaitrų viduryje. Žinoma, tai žingsnis į priekį palyginus su Radžvilo - Ozolo tradicija ilgiausiais skambiais pamokslavimais išvarginti salę, tačiau dar nebuvo pasiektas tas efektingas saviorganizacinis lygmuo, nes buvę apypilnėje salėje pusantro šimto žmonių ne tik įgijo žinių bei pasiryžimo, bet ir prarado po penketą valandų. Plenariniai pranešimai buvo aiškiai per ilgi – nuo mokslinės akademiko A. Buračo scholastikos ir vyriausybės vicekanclerio R. Vaitkaus kanceliarinio stiliaus, pertraukto nekantrių žiūrovų iki istoriko apokaliptiškumo ar tautininkų atstovo R. Rudžio pesimizmo - „geriau jau vaikai būna anglais nei rusais“. Diskusijai apibūdinti geriausiai tiktų rusiškas žodis - „prienija“, o jei klaustumėte – „kto vinovat?“ beliktų atsakyti – patys žmonės, nes į tokius renginius senokai atėjęs jiems laikas eiti su konkrečiais įstatymų ar valstybės programų projektais, o ne pažiopsoti, bijant praleisti kažką svarbaus ar naudingo sau arba pamokslauti iš tribūnos. Tokie renginiai – tai ir didžiulė atsakomybė, o ji reikalautų netgi diskusijų dalyvių pranešimų išankstinių tezių, jų reikiamo surikiavimo, o ne „noriu leidžiu, noriu – neleidžiu kalbėti“. Salėje gi buvo ir šviesaus proto sistemų tyrėjas ir teoretikas doc. Alg. Šukys, galėjęs pateikti vien taiklų klausimą dėl progresinių mokesčių bei inžinierius V. Jasiulevičius parengęs prieš gerą dešimtmetį Lietuvos strategijos knygą. Vis tik renginys davė politinį rezultatą – Seimo nariui iš „Drąsos kelio“ sąrašo aktoriui A. Nakui perkaičius lyg ir penkiolikos asmenų rinkinėlį buvo paskelbta, kad tai „Birželio 13os“ (? ) judėjimo iniciatyvinė grupė bei tuoj pasitaisyta, jog tai - „birželio 3“. Kokia jos perspektyva – nesunku nuspėti. Stiprus ES kritikas sava finasinės sferos analitika bei didžiulis euroskeptikas, kokiu ir dera būti signatarui Z. Vaišvila yra ryškus lyderis, neturintis jam lygių greta. Kultūrininko signataro disidento A. Endriukaičio paslaugų buvo kažkodė atsisakyta, nors jo parakas tikrai nesudrėkęs, ir stipresnis už daugelio jaunų. Poetė Erika Drungytė pasakė gerą emocine prasme kalbą, tačiau 19a. laikai jau praėję, arba dar tiksliau – neatėję. Visuomenėje besiaukojančių dėl kitų yra vienetai, todėl ir organizatoriaus vaidmenį prisiėmusio A. Nako perspektyva burti žmones po ltvnews. online vėliava nėra didelė, nes dauguma lietuvių yra Ukrainos šalininkai. Kadangi dar keletas smarkuolių, bet ne jų visuma iš žemės gynimo referendumo nebuvo gausi, tai ši visa „karaliaus kariauna“ tegali nujoti į menkai girdimą euroskeptikų partijėlę, kadangi vienas lyderis Z. Vaišvila ES ir Lietuvos fundamentalių problemų akivaizdoje, su kuriomis nesusitvarko nei institutai, nei juo labiau akad. A. Buračo burta mokslo ekspertų grupė, sukritikavusi „Lietuvos valstybės pažangos – 2030“ strategiją, tačiau nieko itin konstruktyvesnio taip ir nepateikusi, nelyg Žmogus ir BUDA su amžina būties prakeiktimi. Pyktelėjęs dėl renginio neišvengiamo lėkštumo tebrūkštelėjau tokį komentarą pareklamavusiuose renginį portaluose: „ Ponuliai, norint formuluoti VALSTYBĖS TIKSLUS pirmiausia reikia šį bei tą nutuokti apie LIETUVOS ESMINES PROBLEMAS. Apie 450 tūkst. stipriai išgeriančių asmenų, kurie užnuodija gyvenimus bent 2 mln. žmonių, apie 0,5 mln. aktualių ikiteisminių tyrimų, apie chaosą valstybės strategijų kūrime, apie tai, kad ekologinio ūkininkavimo plotų Lietuvoje sumažėjo per metus nuo 170 tūkst. ha iki 140 tūkst. ha bei kitus skaudulius. Deja, nei vienas oratorius net neužsiminė apie tai - akademikas A. Buračas vogravo nusibodusiu socialinės atskirties štampu, A. Rudys valstybės interesą tapatino su ... monetarine-fiskaline politika, o svarbiausiu tikslu įvardijo ... išlikimą. Emigracijos problemą žino daugelis, tačiau niekas neieško efektyvesnių sprendinių, problemos neįvardintos rezoliucijoje, tad šis forumas eilinį kartą parodė inteligentijos negalę, pliurpalizmą ir nemokėjimą efektyviai veikti kartu”. Gal šiek tiek ir hiperbolizuotas vertinimas, tačiau tik laikas teatsakys, ką konstruktyvesnio į Lietuvos politinį gyvenimą ir kokios gerovės jos žmonėms suteiks dar vienas „judesys“ birželio 3 dieną, kuomet prieš 27 metus iš sąstingio kilo beveik visa Lietuva. ES kritika, išties, yra labai svarbi, tačiau ji privalo būti ne tik itin konstruktyvi, tačiau ir pasiekianti Lietuvos atstovus europarlamente bei ES vadovų tarybų debatus. Ką apie Lietuvos interesus ten kalba pariteto pagrindais juos turinti atstovauti D. Grybauskaitė – tebelieka paslaptimi.

man tai priešingai , ir ką?

Partiju Lietuvoje labai daug . Ar sis renginys buvo surengtas naujai partijai kurti ?. Idomu kodel pavesta misija dalyvauti siame renginyje buvo Andriui Nakui , kuris skaite pavardes sudaryti naujai grupei tikslas valstybes tikslo koordinavimas . Andrius Nakas pats neseniai isrinktas Seimo nariu . Ar sis Seimo narys yra Drasos kelio partijos narys ?. Ar sie Zmones pasiulyti p. Audriaus dalyvavo siame renginyje ir kodel ju niekas nepristate visu ?. Ar gali aktoriai , filosofai , rasytojai ka nors pakeisti politikoje jeigu jie kitos srities Zmones ?. Labai liudna del to , kad Signataras Vaisvila turedamas daug ideju , geru minciu , siekiu neisrinktas Seimo nariu . Tai vienintelis Signataras Vaisvila kuris siekia issaugoti Tautos vertybes , supazindina su autoritetinga nuomone . Visi ruosia pamokas nusiziuredami nuo Signataro. Tegu ikvepia Zmoniu dekingumas p. Vaisvilai atsparuma stresams , jauduliams , palaiko vidine ramybe .

Gal ką nors ir stebintu lietuvių meilę partijoms, bet žinant kad tiek metų buvo priversti mylėti tik vieną partiją, tad ir atsirado noras mylėti kasdien naują merginą, tai irgi suprantama. Pamylėjau vieną, pamylėjau kitą, bet ta kita bus dar mielesnė...

Partijų neužtenka? Jų pilna, ir tikrai yra kokia nors, kuri neturi ambicijų ir kuria galima pasinaudoti. Žinoma, kalbu ne apie tokio tipo gaujas, kaip valinskinių ar violetinių. Tokiomis susikompromitavusias panaudojus, už jas tik visiški idiotai gali balsuoti.

O kaip galima tikėti nepriklausomybe, jeigu jos nėra? Ir ne siūlymų bet kokiam reikalui reikia, bet išmintingų, protingų žmonių ir daug pinigų, tada ir galima sumanymus įgyvendinti. Tame forume nesimatė, kad būtų pademonstruotas protas ir išmintis- tik pliurpalai, aktorystė ir poezija. Reikia, kad būtų ir lyderis, paskui kurį žmonėms norėtųsi sekti,kuris mokėtų surinkti reikiamą komandą, kuri atėjusi į seimą atliktų savo misiją ir netaptų nauju drakonu - Vaišvila protingas, bet trūksta dar iki reikiamo lyderio ir charizmos reikia-, todėl geriau nieko nedaryti ir nereikalingų vilčių neteikti.

siulymas: studijuoti rusu "visuomenes saugumo koncepcija", arba sukurti savo valdymo koncepcija vietoj globalistu-satanistu naudojamos biblijines

reikia kurti partija ir siulyti nauja poziuri i esama konstitucija, tauta, valstybe, suformuluojant pagrindinius tautos tikslus.Ir jei tie tikslai uzkabins zmones - partija bus seime. Jei nepavyks - vadinas lietuviams anot Rudzio liks 2 kartos.

Sena daina: „O ką galite pasiūlyti geresnio, kranksėtojai ? nepatinka-kritikuok, žinai, kaip padaryti geriau-siūlyk.“ Ir labai neprotinga! Bet kitas klausimas : kam siūlyti, jog tai ES inteligentijà! Tarp kitko kiek ten „Birželio 3-iosios grupėje“ studentų, darbininkų, bedarbių ir t. t. ? Bet ir sugalvok tokį marazmą : „„Tikėjimas Lietuvos nepriklausomybe gali tapti Tautą ir piliečius vienijanti gija.“ Kaip čia dabar „Tauta“ sau, o piliečiai irgi ... sau ? Tikinčius bažnyčia vienija....

O ką galite pasiūlyti geresnio, kranksėtojai ? nepatinka-kritikuok, žinai, kaip padaryti geriau-siūlyk. Lietuvoje tapo madinga -barti ir neigti visus ir kritikuoti bei žlugdyti visas idėjas.Todėl jokių kranksėjimų nepriimame, tik -siūlymus, kaip atsiimti Lietuvą iš partinės mafijos .

„Ką daryti?“... Vykdyti :„Sprendimas ..., Reglamentas ..., Direktyva“ ir t.t. (Priėmė: ES Ministrų Taryba, Europos Parlamentas, Europos Komisija ir t.t.)

Gal reikėtų klausti ne "ką daryti?", bet ar "laikas jau daryti?". Tada Sąjūdis kūrėsi ar iš aukščiau buvo kuriamas laikus, nes taip norėjo aukščiausi SSRS valdžios sluoksniai. O ar dabar matosi, kad ES norėtų kažkokių permainų, kad valstybės ir tautos išsilaisvintų iš imperijos. Aš bent to nematau. Bet kokie nukrypimai nuo ES biurokratų ir globalistų tikslų, susilaukia sankcijų ir valstybių vadovų vadinimų diktatoriais.

Kodėl EKSPERTAI nepatalpino 2015.06.03 MA Forumo VIDEO ĮRAŠO?? (pradedu pamažu nebepasitikėti šia svetaine)...

dar reikia perskaityti "kas kaltas"

Jei reikia kažką daryti bet nežinai ką, tai geriausia būtu pirma apgalvoti ką reikia daryti ir tik po to daryti. Ir atrodo kaip komentatorė „Julija“ nežino ką daryti taip pat nežino tie „vienytojai“. O gal žino kaip seiman patekti suvienijus visus kurie nežino ką daryti. Kiek pamenu buvo tokia Lenino knygelė pavadinimu „Ką daryti“, gal bent ją perskaitykite prieš kviečiant vienytis ir daryti nežinia ką? :)

urbus ismestas is karto buvo, isvare ji

tai bent jau ivardinkinkit visus tos grupes narius [Nako perkaitytus]

Sveikinu,ir linkiu kad tai neluktu tik tusciom kalbom ir neigyvendinamais siekiais.jau reikia kazka daryti,nes gyvemri toliau taip nebeimanoma.vadziazmogiai eilini žmogų prisimena tik pries rinkumus,po ju,toliau tyciojasi is tautos.

Jeigu taip žmones rinksitės, tai net nekandidatuokite į seimą ir neteikite žmonėms bereikalingų vilčių.

Ar tai Nako perkaityti asmenys vienytojai, nejuokinkite, su tokiais žvalgybą neičiau. Pavydžiui, Rimas Urbus: nežinau ar visas jo pereitas gaujas ir organizacijas suminėsiu siekiant valdžios lovio. Kandidatavo su Lietuvos centro sąjunga, paskui su Uspaskicho partija, vėliau veikė Paleckio Fronte ir kandidatavo, paskui įsitrynė pas Matulevičių ir kandidatavo su jo organizacijomis arba per jas, susijungus su kitomis organizacijomis. Sako, kad jis sociologas. Beraštis jis ir panašiau, kad diplomą nusipirko arba aukštosios mokyklos visai nusivažiavo, kad beraščiams diplomus išduoda. Pagal deklaraciją, neva, direktorius, o uždirba mažiau nei valytoja, matyt, kad mokesčių valstybei nereikėtų mokėti. Tokie, kai į seimą ar savivaldybes ateina ir lekioja po gaujas, priklausomai nuo to kas geriau pasiūlo.

Lietuvoje maisto ir daiktų kainos yra kaip ES vakaruose, o algos ir pensijos yra bemaž keturis kartus mažesnės nei ES vakaruose. Ši klaiki aplinkybė priverčia Tautą išsikraustyti iš namų ir gyventi svetur. Daugiau nei trečdalis lietuviškos bendruomenės žmonių dingo iš Lietuvos. Valdančiųjų partijų lyderiai sutarė nuo 2014 spalio didinti minimalią mėnesio algą (MMA) 35 litais, iki 1035 litų. Išvada. Jei Lietuvoje tokiu dydžiu ir kasmet būtų didinama MMA, tai susivienodintų su ES vakarų MMA per 873 metus!!!

Lietuviškame ES pakraštyje, prie šiek tiek didesnio nei MMA dydžio, mokesčiai socialiniam draudimui yra 440 litų. Vakariniame ES pakraštyje, prie keturis kartus didesnio nei lietuviško MMA dydžio, mokesčiai socialiniam draudimui yra 225 litai. Lietuviškame ES pakraštyje, pensijos yra bemaž keturis (! ) kartus mažesnės nei vakariniame ES pakraštyje. Lietuviškame ES pakraštyje ir vakariniame ES pakraštyje, pensijinio amžiaus gyventojų yra bemaž vienodai – 1/5 visuomenės. Lietuviai, kas galėtumėt paaiškinti tokį stebuklą? Skaičiai rodo, kad Lietuvoje pensijos galėtų būti kelis kartus didesnės nei dabar, socialinės sąlygos galėtų būti kelis kartus geresnės. Deja, to nėra. Kur dingsta pinigai, skirti užtikrinti socialinį piliečių gerbūvį?

Šaukiu lietuvį burtis prie lietuvio/Ir gyvą širdį prie gyvos širdies... Pagarba Erikai Drungytei,kuri vakar Forume sistemai rėžė teisybę į akis. Viena iš rašytojų sąjungos, kurioje yra 340 'genijų'. Kokia ten sąjungą - Vaižganto žodžiais, bala. Gėda, kinkadrebiams.

Nebus jokio vienijimosi nes nėra kam vėliavos nešti. Tai yra pirma vadovų ir būsimu signatarų vietomis pasidalinkite, nes geriau šaraškino kontoroje direktoriumi būti nei koncerne eiliniu. Na o kol kas net nežinote ko reikia siekti ir norite „derinti“ siekius tarp nesusivienijusiu. Jei sugebėsite dar kartą visuomenę apgauti gražiais pažadais ir tikslais, ar bent atvirai įvardinsite tuos menamus vidaus ir išorės priešus, gal ir gausite mažos vis dar naivios visuomenės dalies pritarimą. Tačiau greičiausiai pasiklysite siekių gausume nes vieno siekio „nepriklausomybės“ jau naujai nekelsite ir politiniu gaujų valstybės valdymo sistemos nekeisite, nes tai naudinga ir jums „susivienijusiems“.