Lietuvos kariuomenės vadui – papildomi klausimai susiję su priešiškų valstybių propagandinėmis atakomis(18)

Ponas Romai, neįmanoma (bent jau man, o jūs pabandykite, gal ir sugebėsite) sugalvoti protingų klausimų, gavus kvailą atsakymą. Yra toks (bent jau matematikoje) priešpriešos įrodinėjimo metodas. Būtent jį čia ir naudoja. Mano manymu, laiku ir vietoje :) Kalbant apie kompiuterius, ar nepainiojate savokų: ataka ir skenavimas? Tas pats Nacionalinis kibernetinio saugumo centras nuolat atlieka tokius skenavimus. Įdomu, jis irgi yra fiksuojamas tų atakų statistikoje? :D

Nėr jokių atakų. Meluoja. Jei būtų, lengvai pateiktų. O dabar - mus puola! Kas, kur? Nesakysim.

Kadangi apie kariuomenę straipsnis, tai vyručiai, toks klausimas :). Žiūriu aš į ekspertų logotipą ir nieko kito nematau, tik kalašnikovo taikiklį (be pricelnos plankos). O ten turbūt kažkoks žmogus apvaliai rankas pakėlęs :). Ar aš čia vienas toks užkietėjęs militaristas, ar ir daugiau kam tokios asocijacijos kyla :)?

Eilinis žemiausios grandies "elfŲ' ar kaip juos ten, juodadarbis. Net už senį šaltį menkesnis.

Isgerkite raminanciu ir nusiraminkite, nes butent jus negalite be Putino - ekspertai.eu zymiai daugiau demesio skiria lansbergiui ir kitiems tvarteliniams Lietuvoje nera strukturu, kurioms Putinas skirtu bent minimuma demesio.

ar gali kitokius klausimus formuoti kremlius? nelabai, zuko vietoj is viso neatsakyciau, nes tokie klausimai lygiai tokia pati propagandine ataka tik jau pries pati kariuomenes generola. eksperteliai vel issidave kam tarnauja, be putino jie negali

Parketinis generolas ir jo tovariscius,rodo vergams rakta didely,o spyna ant po kariniu laiku stiudebekerio nesenai pirkto pakrauta!Galima suvokti kiek turto izgrobta,jeigu sitokie dideli raktai!

(1). ponia. jūsų orientacija (homo. ) ir be šio kartojimo žinoma labai seniai. Tai visiškai jūsų asmeninis džiaugsmas, kurio tikrai niekas jums nepavydi; (2)." Aš su savo baimėmis susitvarkau. Susitvarkau ir su kitomis problemomis". Labiau nei aiškiai "matoma". Atleiskit už juoką į akis :D)))); (3)." Susitvarkau ir su kitomis problemomis, muitinėmis, įstatymais, tik tam reikia sugaišti daug laiko ir nervų, turiu mokytis ir studijuoti įstatymus, tam tikrų valstybinių įstaigų darbo specifiką". Čia atpasakojate savo sapnus; (4). Toliau, likusi "pranešimo" dalis neša visiškai aiškią "žinią": atseit, nepaprastai gudrų nuvinguriavimą į lankas. "Gudriai" atrodo tik jums p. senis šaltis". Visiems kitiems_ kvailai iki durnumo.

Nesuprantu tikslo siu klausimu. Visu pirma - klausimai, atleiskite, visiskai kvaili. Antra - Lietuvos kariuomenes vadovybe neprivalo nieko aiskinti portalui ltvnews. online. Trecia - na paskelbe, kad per metus buvo beveik 2,5 tukst. , paskelbe nes reikia atsiskaityti uz isissavintus pinigus skirtus kovai su kibernetinemis gresmemis. Istiesu 2,5 tukst. i metus yra visiska smulkmena, nes kiberatakos vyksta pastoviai ir net privatus kompiuteris patiria ju i menesi apie 1 tukst. Lietuvos kariuomene "trolinti" gal ir verta, bet tai tikrai ne tas klausimas, yra zymiai rimtesniu.

Šansai gauti iš kariuomenės vado adekvačius atsakymus į pateiktus klausimus, mano nuomone, yra lygūs nuliui. Juk visi atsakymai gali būti tik "tarnybiniam naudojimui". Todėl nei ekspertai.eu nei Lietuvos eiliniai žmonės jų žinoti neturi teisės. NE TA KATEGORIJA.

7. ponia. Aš su savo baimėmis susitvarkau. Susitvarkau ir su kitomis problemomis, muitinėmis, įstatymais, tik tam reikia sugaišti daug laiko ir nervų, turiu mokytis ir studijuoti įstatymus, tam tikrų valstybinių įstaigų darbo specifiką. O kodėl atėjęs į teismą žmogus turi studijuoti įstatymus, jei teisėjas už mūsų pinigus turi pirmiausia padėti paprastam žmogui, o ne juridiniams asmenims. Ir tam pačiam teisėjui turi įrodinėti savo teises išstudijavus įstatymus. Teisėjo pareiga tarnauti žmogui, o ne žmogus turi tarnauti teisėjui, kaip ir analogiški kiti atvejai. Kada žmogus negali kreiptis į policiją, nes ji dar jį padarys kaltu. Nors policininkas turi ne bausti, o viskuo padėti žmogui, jam už tai tas žmogui sumoka algą.

"kodėl, kodėl, kodėl ... ..." ir vis kažkam. Malonėkite atsakyti sau: kodėl nesikreipiate į bet kurį (kad ir prasigėrusį) psichiatrą? Pinigų nulis ar baimė klaiki.

Ai, ką čia... Paranojinė šiza ,vis vien, nugalės. Bet smagu matyti tą vargšo "skrydį" su pagreičiu :D)))

Ekspertai, o kodėl nekeliate įrašo, kur Kazimieras su Puidoku kalba apie Kazimiero politines skrajutes. Labai įdomiai ten kalba. Kilo ten papildomas klausimas, kodėl, kada kreipiamasi į valstybės tarnus, teismus, policiją, VRK (tame įraše buvo tas pvz) sakoma, kad kiekvienas turi kreiptis raštu ir jiems bus atsakyta per kažkiek dienų. O kodėl tas pats negalioja paprastam žmogui, pvz kada neįleidžia į seimą, kodėl negalima to pačio pareikalauti, ir sakyti, kad tegu kreipiasi raštu į teismą, į policiją, galų gale į patį neįleidžiamąjį, kur jiems bus atsakyta po tam tikro laiko? O iki to, jie privalo leisti į seimą, leisti daryti ką nori, leisti streikuoti prie seimo ir tt. Turi būti įstatymai vienodi visiems.

Aijk nx, geny.. :D

2. Nu jo... Kažkokį briedą parašei norėdamas įlįsti į geron vieton Nakui. Matosi ponios įtaka.

Nakas man primena psichiatrą, jautriai besirūpintį, adekvataus proto grąžinimu pasiligojusiems. Negaliu nesižavėti tokiu altruizmu, bandant ligoniams "įjungti" blaivų protą...

Kas gali paneikti,kad zmoniu islaikomi klapciukai,sedi prie kompu ir renka is delfio ar kitu portalu komentarus,kuriuos isivaizduoja,kaip ataka,nes etatai yra, est nori,o rimtu ataku nera?