2017 m. pradžioje buvęs Lietuvos ambasadoriaus Jungtinėse Valstijose ir Meksikoje Žygimantas Pavilionis yra perspėjęs, kad aplinkui tvenkiasi debesys ir Baltarusija gali būti okupuota.

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos mokiteto (NSGK) pirmininko Vytauto Bako pavaduotoja, Žmonių partijos narė Rasa Juknevičienė prieš pat naujuosius perspėjo dėl sudėtingos Baltarusijos situacijos.

„Kai Vakaruose visi švenčia Kalėdas, atostogauja, ilsisi, šalia mūsų vyksta procesai. Svarbūs procesai. Lukašenka su Putinu jau kelintą raundą per pastarąsias savaites susitinka dėl Sąjunginės valstybės reikalų. Informacijos labai mažai net Kremliaus valdomuose Informaciniuose įrankiuose, Vakarų spaudoje jos dar mažiau.

Panašu, kad Lukašenka atsidūrė visiškame kampe, o mūsų kaimynystėje Rusijos bus dar daugiau. Jei įmanoma jos dar daugiau. Gali būti, kad Baltarusija neteks galimybės suvereniai užsienio ir saugumo politikai, už ją spręs Kremlius. Ir dabar sprendžia, sakysite. Taip, tačiau panašu, kad neteks ir formaliai.

Lukašenka neturi daug laisvės sprendimams. Jei pradės prašyti Vakarų pagalbos ir atvirai pasakys, kad Baltarusijos suverenitetui iškilo didžiulis pavojus, jam teks atverti šalį demokratijai.

O tai yra galas jam pačiam. Be Rusijos pinigų Baltarusijos ekonomika su Lukašenkos tipo stebuklu bankrutuos labai greitai.

Atiduoti šalį galutiniam Kremliaus suvalgymui ir galutinai ištrinti šią mūsų kaimynę iš Europos žemėlapio – baltarusių tautos katastrofa. Manau, kad net Lukašenkos laikais susikūrusi šios šalies valstybininkų dalis nebūtų laiminga ir tikrai supranta, kas vyksta.

Ar tauta supranta? Dalis – taip, tačiau turbūt didesnei daliai Putinas nėra jokia grėsmė.

Deja.

Kodėl Putinas pradėjo ypatingą spaudimą Lukašenkai būtent dabar?

Pirma mano mintis – Ukraina. Jeigu planuojamas didelio masto spaudimas visomis įmanomomis priemonėmis, įskaitant ir karines, Kijevui, tai šiaurės vakarų flangas yra labai svarbus.

Antra – Putinas taps naujos valstybės su nauja Konstitucija vadovu. Tam pradėta ruoštis, kol Lukašenka 2020 metais bus išrinktas vėl.

Anšliusas, inkorporacija, aneksija – girdisi iš pavienių situaciją stebinčių ekspertų.

Ar galėjo būti kitaip? Galėjo tik vienu atveju, jei Lukašenka būtų laiku sustojęs ir vieną rytą būtų nubudęs su mintimi, kad reikia gelbėti šalį nuo Kremliaus. Deja, to neįvyko. Atvirkščiai, šalis nuosekliai metai iš metų buvo aneksuojama visais frontais. Kariniame – ypač.

Manau, kad šiandien Lukašenka nebeturi jokių galimybių suvereniems sprendimams.

Tauta dar turi, tačiau ar pasinaudos, ar nubus, ar supras, kas vyksta, aš nežinau.

P. S. Per susitikimą su Putinu Lukašenka padovanojo jam tris maišus bulvių – kepimui, virimui ir, berods, košei...“, – visuomeniniuose tinkluose savo analtines įžvalgas paskelbė moteris.

Naujausi

Apie Rusijos melą: paaiškėjo, kad ne viską primelavo, LRT propagandistai nutylėjo nepatogią faktų dalįNuomonės · 2026-07-22Širinskienė sumaitojo VaitkųNuomonės · 2026-07-22Po Lietuvą sudrebinusio Sinkevičiaus skandalo – klausimai ir dėl GrybauskaitėsPolitika · 2026-07-22Po atleidimo Syrskis perduoda puolimui pasirengusią kariuomenęPasaulis · 2026-07-22

Komentarai (60)

Rikiuoti
Dzukas > 30.2019-01-04 21:18

Idomu... tamsta gauna pinigus ar tik kaifa nuo savo melo ir fantaziju? :DDDD

Dzukas > 29. Na2019-01-04 21:14

Nesutiksiu su tamsta. Pakanka baltarusiams to tautinio isdidumo, palyginus su lietuviu, latviu ir estu tautiniu pasiputimu. Buvo ir Baltarusijoje savo zmogzudziu, kurie turejo rimtesne itaka nei Zemaitis Lietuvoje, tokie kaip Francas Kusalis, Michailas Ganko ir t. t. Apie Bandera is vis nera ka kalbeti, tai hoholams sukurtas mitas, o siaip tai nulis. Banderlogai, vokieciu skatinami, pagrinde, kovojo su lenku partizanais ir Lenkijos gyventojais. Baltarusiai negarbina zmogzudziu ir policaju, jiems pakanka garbinimo savo tikru partizanu, kurie gyne Baltarusija nuo parsidaveliu ir zmogzudziu.

Dzukas > 26. nuomonė2019-01-04 20:53

Tureti savo nuomone yra pagirtina, bet ir ji turetu buti realybes remuose. Baltarusijos poreikis elektrai, jau seniai didesnis nei galimybes, todel dalinai Baltarusija pirkdavo elektros energija pas ukrainiecius. AE baltarusai, mano nuomone, stato visiskai pagristai - 1. pilnai patenkins savo poreikius. Tai apie 60% viso poreikio, bet nereikia pamirsti, kad jeigu vystoma pramone, auga ir vartojimas. 2. Baltarusai turi savo planus tam pertekliui - tai sumazinti ar pakeisti dujinius katilus i elektrinius ir sumazinti perkamu duju kieki apie 30%. Tai sumazins islaidas. Baltarusijos vyriausybes planas sumazinti elektros tarifus nuo 2020 1,5-2,0 karto ir didinti elektros vartojima, mazinant silumine generacija. 3. Kas ka bekalbetu, mano nuomone, kai Europoje bus dalinai uzdarytos AE, gali kilti elektros energijos deficitas. Ukrainai, be jokiu abejoniu, gresia elektros energijos deficitas netolimoje ateityje, nes ju AE atidirba "paskutines valandas", o AE elektros energija uzima apie 60% gaminamos Ukrainoje elektros. Asmeniskai as nematau dideliu problemu baltarusiams su Astravo AE, didele tikimybe kad tai duos nemaza pelna biudzetui. Kas del milziniskos skolos Rusijai, tai nera tiesa - visu pirma, tik trecdalis Baltarusijos skolu atitenka Rusijai. Antra, jeigu idomu, Baltarusijos uzsienio skola mazdaug dvigubai mazesne nei Lietuvos. Trecia - ne taip baisi pati skola, kaip jos aptarnavimas, Pvz. JAV vyriausybe skolinasi is FED UZ 2,5%. Paskutine paskola is Rusijos, Baltarusija gavo uz 3,6%, kai Ukraina skolinosi uz 10%, o Lietuva uz 8%. Skola visada nemalonus dalykas, bet Baltarusijai tikrai nera taip kritiska kaip pvz. Lietuva, Lenkija. Net UKrainos ir Latvijos padetis zymiai geresne. Viskas yra gan sudetingiau nei tamstai atrodo, bet tikrai jokios "okupacijos" nenusimato, ji nereikalinga. :DDDDD Del Rusijos biudzeto tikrai neverta pergyventi, pinigu stokos ten nera. Nepaisant visokio "lojimo", Krymo isipareigojimu, islaidu Sirijoje ir t. t. 2018 metais visi pazadai ispildyti, o biudzeto pajamos virsijo islaidas apie 50mlrd. euru. Jokiu budu nebandau idealizuoti Rusijos, bet siuolaikiniame pasaulyje, tai tikrai verta demesio valstybe, jeigu ziureti objektyviai. Netiesa rasote apie kazkokius simta milijardinius asignavimus paskoloms, kuriu nereikia grazinti. Apie tai niekada nebuvo kalbos, nepainiokite "negrazinti skola" su restrukturizacija. Bent kad buti temoje, patariu paskaityti federalini istatyma №436, kuri pasirase Putinas gale 2017. Tai mokesciu amnestija, o ne paskolu, paskoloms restrukturizacija. Nezinau kokios sumos buvo isskirtos, bet tikrai desimtys milijardu, vien tik privatus NT mokesciai su delspinigiais amnestuoti virs 40 milijardu. Siaip, patariu palikti ramybeje Rusija, Baltarusija ir kitas amerikas, verta rupintis Lietuva, nes rimtos problemos butent Lietuvoje, tai viena. Antra - koks skirtumas lietuviams kaip zmones gyvena Rusijoje ar Baltarusijoje? Kiek zinau, ne Putinas lietuviams moka algas ar nustato tarifus, tada koks lietuviu reikalas kas kaip gyvena?

Dzukas > 9. Perskaites pagalvojau2019-01-04 18:12

Nuo kada kolonijos turi kazkokia laisve sprendimams? Net buvusios neturi jokios realios laisves.

Dzukas > 3.2019-01-04 17:43

Negali buti jokio Lietuvos - Baltarusujos projekto po 2000 metu, galetu buti Baltarusijos - Lietuvos projektas, nes Lietuva viska prarado ir nieko neturi. Visiskai neatmetu galimybes ateityje Lietuvai prisijungti prie Rusijos - Baltarusijos Sajungos. Tai nera lengva, bet kai iskils salies ir tautos islikimo klausimas, galimas daiktas pavyks ikalbeti rusus. Yra sansas, kad to neivyks, bet labai trapus - tai gali neivykti, jeigu Lietuvoje atsiras protinga, tautiskai motyvuota vyriausybe, kuri, savo pagrindiniu uzdaviniu nubrez - atkurti Lietuvos valstybinguma ir suvereniteta, sukurti pramone ir atgaivinti ekonomika ir visa savo demesi nukreipti i Lietuvos piliecius. Tai galetu isgelbeti Lietuva, nors uzdavinys gan fantastiskas. Neabejoju ir suvokiu viena - dar keleta kadenciju lansbergines chuntos, kuri isitvirtinusi visose sisteminese partijose, valdzioje, ir Lietuvai jau nieks nebepades. Jeigu kas galvoja istoriniais sablonais - "vakarai mums pades", tas giliai klysta. Butent vakarai isprievartaus i visas skyles, ka jau daro tris desimtmecius, ir jeigu nesunaikins visiskai, tai ismes i bendra europietini "siukslyna". Lietuva nera vienintele su tokiu likimu.

Dzukas2019-01-04 17:20

Tik Lietuvos "zmoniu" partijos "darzoves" gali teigti tokias nesamones. Juokingiausia yra tai, kad ne vienas tas pusprotis neskaite tos sajubgines sutarties tarp Rusijos ir Baltarusijos, o ir nezino jos esmes. Sutarciai, siais metais, sukako 20 metu. Nera Baltarusijoje jokios sudetingos situacijos ir ji negali buti okupuota is esmes. Bukam Pavilioniui, savoka okupacija yra nezinoma. Juknevicienes vistos smegenims suprantama tik Ukraina, nors siuo atveju ji neturi jokios reiksmes. Nespaudzia Putinas Lukosenkos, tai Lukosenka pareiske, kad galu gale sukurta Sajunga tarp Rusijos ir Baltarusijos, o butent Putinas su Rusijos vyriausybe tai neigia ir tvirtina, kad iki to dar toli, daug kas dar neivykdyta, o ir uzbaigti buvo planuota 2050. Lukosenkai svarbu tik viena - gauti resursus rusiskom kainom, todel butent jis paskelbe, kad Baltarusija jau integravosi i Rusija. Su tuo visiskai nesutinka rusai - yra glaudus bendradarbiavimas, o ne integracija. Negali buti vienodu kainu resursams dviems skirtingoms ekonomikoms, o ir daug pretenziju baltarusu kontrabandai, kuri daro zala Rusijos ekonomikai. Todel butent rusai tvirtina, kad Baltarusija dar nesubrendo bendrai sajunginei valstybei, o ir Rusija dar tam nepasiruosusi, todel nereikia skubeti.

Socialistas2019-01-03 13:26

kazkas is komentatoriu zino tik sikraipyta bumblauskine istoriografija, kurioje neliko vietos tarybiniams Lietuvos partizanams ir 16ajai Lietyvos divizijai, kurie dalyvavo rimtuose musiuose ir kovojo uz tautos laisve. Ka ruo metu veike visi vanagai ir vetros etc kai lietuviu taita zude, plese ir isnaudojo naciu okupantai? Koloboravo?

Nu jo2019-01-03 09:51

Saugokim krastinius. Kitaip krastiniais tapsim patys.

to 312019-01-03 09:32

Cit.“ Aišku, turiu teisę. Tuo labiau, kad aš ir žinau, apie ką kalbu“. Tamstai naudinga būtu pasitikrinti ekonomikos žodžio reikšme ir jos nemaišyti su pav. „pramonė“ . Antra suabejojau tamstos žiniomis apie emigracija Ukrainoje , taip kaip nežinote matyt apie Rusijos Dūmos priimtus neseniai pakeitimus pilietybės įstatyme suteikiant kitu šalių piliečiams rusams Rusijos pilietybe . Trečia Lietuva pavyzdys to kaip veikia demokratijos kojos .. ir kas lemia kad šalyje pradeda mažėti norinčiu gyventi pav. kalba ,atstumas, kultūrinis panašumas , istorinės sąsajos . Nėra tikslo ginčytis dėl to ko nematote savo akimis o aš negaliu Jums to parodyti .. Bet va jei mėgstate galvoti atkreipkite dėmesį į Baltarusijos santykius su Rusija . Daug ko ten nepasakoma , bet nuomonei suformuoti reikia ne atsakymu į klausimus o pamatyti baimes ir kaip jos gesinamos toje pačioje Rusijoje . :)

aAlgirdas-(29)2019-01-03 08:44

ar pačiam žinoma , kad Gudijos miškuose karo metu buvo laisvos nuo vokiečių tarybinės zonos?

vai-vai2019-01-03 02:15

Apie ka cia ta ponia pasakoja?Skaitau ir galvoju, kad cia pasakojama apie mus.Tik jos galveleje vien Rusija, dar pagalvojo apie Lukasenka (gal ji jam simpatizuoja?), tai galimai ir sumaise Lietuva ir Briuseli su Rusija ir Baltarusija.

xxxx2019-01-03 01:39

skubiai tikrinkit pas psichiatrą šią moteriškę! Kur buvo tie analitikai ir politologai kai grėsė Krymo aneksija? Kodėl 1991-1994 vykęs referendumas ir paskelbta Krymo respublika liko nepastebėti? Juk tada buvo žengtas pirmas žingsnis į Krymo atskyrimą. Tada nei politologai ir ekspertai to nesuprato. Kai 2014 m. JAV ir Lietuva sukurstė Euromaidaną, reikėjo pagalvoti, kad Rusija gali tuo pasinaudoti ir atsiimti Chruščiovo padovanotą Krymą, juo labiau, kad Sevostopolio bazės sutartis ėjo į pabaigą. Tai pagalvokit ko verti tie politologai ir ekspertai. Jie neanalizuoja, o pasakoja savo sapnus ar fantazijas.

Manau, kad nepuls2019-01-03 01:12

Putinas gavo 4 maišus bulvių. Tai, kol valgys bulves, gal ne aneksuos. Negražu būtų iš jo pusės.

velesas -46. to 452019-01-03 01:08

Nėra menkiausios abejonės, jog Pačiam žinomi tie niuansai. Bet, tuo pačiu, nepamirškim, jog daugeliui tai jau "tamsus miškas". Gal ir normalu_ daug kas kardinaliai pakito. Atėjo, užaugo ir subrendo nauja karta.

to 452019-01-03 00:14

Žinau. Tiesiog "banderos" rašyti trumpiau, negu "banderininkai". Ir visi supranta, kad "banderos" (iš mažosios) nacisto Banderos pasekėjai, buvę ir esami.

velesas -44. to 422019-01-03 00:12

Tikriausiai, dėl mūsų (lietuvių) kalbos ypatybių, šiek tiek klystate. Nebuvo ir negalėjo būti "banderų". Šis istorinis personažas (Stepan Bandera) buvo tik vienas asmuo. Tuo tarpu daugiskaitoje minimi jo pasekėjai gali/turi būti vadinami gal "banderininkais"? ar pan. Rusiškai/slaviška maniera vadinami "bandėrovcy".

to 422019-01-03 00:00

Sadizmu pasižymėjo būtent banderos ir mūsiškiai "pagalbininkai". Ypač - banderos. Jų kariniai "žygdarbiai" - nuliniai, bet prieš beginklius - tai plaukai šiaušiasi. Baltarusių kaimus banderos ir degino. Gal ir Pirčiupių tragedijoje dalyvavo, reikėtų pasidomėti.

to 402019-01-02 23:56

Matai, kaip būna. Reikėjo jiems daryti taip, kaip darė mūsų miškiniai - tupėti bunkeriuose, naktį nukneckinti kokią bobutę ar biedniokų šeimą su visais vaikais, ir tada nacistų parankiniai banderos su impulevičiukais nebūtų deginę kaimų su žmonėmis. Gal. O jie, matai, sugalvojo priešo traukinius versti, geležinkelius sprogdinti, įgulas puldinėti, žodžiu - kariauti tikrą partizaninį karą su priešu ir šitaip tėvynę ginti. Kažkoks nesusipratimas, taip "partizanai" nedaro (kaip žinom iš mūsų "istorijos"). Beje, idomi naujiena apie Sniečkų. idomu, kur radai tą kliedesį? :)

to 402019-01-02 23:53

Pardon, bet Pirčiupį (kalbama) sudegino vien dėl kelių incidentų kai kažkas nušovė vokiečių kareivius ir pagal fricų,,ornungą" reikėjo tokių veiksmų. Žinoma, čia irgi persistengta..Matyt tarp okupantų buvo 'patentuotų' sadistų

velesas -37.Martynui.2019-01-02 23:49

Visi (bent jau dauguma) taip pat stengiasi. Bet sugeba/pavyksta tik nedaugeliui. Deja.

to 32.2019-01-02 23:45

Žinom tuos "baltarusių" partizanus. Antai net Sniečkus buvo partizanas, tik ne Lietuvos o Rusijos. Va toki partizanai išprovokavo Pirčupį, o paskui dėjo į krūmųs: tegul fašistai degina lietuvius.

velesas - 36. dimmer2019-01-02 23:45

Aii... ką jau čia dabar... Juolab, anas dabar "iš po preso" bando garsą skleisti :D))))

velesas -35. Eikit tik2019-01-02 23:41

Ir loja tuo garsiau, kuo teisingesne kryptimi karavanas žygiuoja. Kaip taisyklė :D))))

to 34 velesui - Martynas2019-01-02 23:39

Malonu, kad patiko. Visada stengiuosi neprasilenkti su faktais, buvusiais ir esamais.

dimmer2019-01-02 23:38

Velesai reik turėt išdidumo skaityt stasdebilio kopijuojamus postringavimus :D Po pirmų dviejų sakinių jei nesupykina, tai bent jau žinai, kad žmogus tiki tomis paklodėmis, kurias kopijuoja čia ;)

Eikit tik2019-01-02 23:36

Batkos Baltarusija gyvuos kai Lietuvėlės ir pėdos bus ataušusios(išnyksime).Dabar galite pranašauti iki pajuodavimo - šunes loja o karavanas.. dainuoja ir eina sau.:D)

velesas apie 32.,31.,27. ir kt.2019-01-02 23:35

Puikūs Jūsų komentarai. Visapusiškai. :)

velesas -26. Juozui2019-01-02 23:27

Aina sau... Sta, tai yra, Juozai :)), Ko gero, buvai ir esi nepralenkiamas Ekspertuose minčių vėlimo specas :D)))))

to 292019-01-02 22:54

Tavo vadinama Gudija (t. y. Baltarusija) turėjo tikrą partizaninį judėjimą, kuris karšė kailį ne tik nacistinės Vokietijos armijai, bet ir jų pakalikams - visokiems banderoms ir lukšams su žemaičiais. Baltarusių partizanai įėjo į pasaulinę istoriją. Ir apie kokį tautinį "išdidumą" tu čia kliedi? Baltarusiai skiriasi nuo rusų taip, kaip skiriasi žemaičiai nuo lietuvių. Kas čia prieš ką turi turėti tą "išdidumą"? Lietuvis prieš žemaitį ar priešingai? :)

to 302019-01-02 22:48

Aišku, turiu teisę. Tuo labiau, kad aš ir žinau, apie ką kalbu. O štai tamstelė - nelabai. Ukraina nepajėgi perorientuoti jokios ekonomikos, nes jokios ekonomikos Ukrainoje nebėra. Tie, kieno kojos perlipo jūsų minimą slenkstį, namo nebegrįš ir jokių naujovių neparneš. Perlipę slenkstį į Rusiją (pagrinde - specialistai) senų seniausiai tenai ir įsikūrė. Jeigu Rusija pakeis pilietybės įstatymą, įsikurs dar daugiau, nes jie - viena tauta. Tie, kurie lipa į vakarus, siekia to paties. Grįš (gal būt) tie, kas nesugebėjo užsikabinti. Lietuva - pavyzdys, kaip tas vyksta. Ekonomiškai už Rusiją stipresnė Ukraina- gryniausia fantastika. Nėra nė mažiausio pagrindo tokioms iliuzijoms. Ukraina - mirštanti valstybė. Vienintelis, ko reikia tikėtis - kad jos pabaiga nebūtų labai kruvina.

272019-01-02 22:34

Jus turite teise taip galvoti , bet ar taip nutiks ? Nedėčiau dideliu vilčių . Ukraina pajėgi perorientuoti savo ekonomika į vakarus , kaip savo laiku ta darė Lietuva . Ukraina jau perlipo integracijos į vakarus slenksti .. Kaip tas slenkstis atrodo ? tai tos pačios darbo kojos kurios grįžta namo ne tik su pinigais bet ir kai kuriomis matytomis naujovėmis iš kitu šalių . :))) Rusija atsiliekanti šalis ekonominėse varžytuvėse, o dabar įsivaizduokite vidutine Ukrainoje alga didesne nei Rusijoje ..?? pipiets putinui ..

Na2019-01-02 22:34

Lietuva turėjo Žemaitį, Lukšą, Ukraina turėjo Banderą, o Gudija nieko panašaus neturėjo. Gudai niekada net neturėjo tautinio išdidumo ir prieš "vyresnį brolį" jausdavo nepilnavertiškumo kompleksą. Vargšė užguita tauta...

////////2019-01-02 21:07

o ka toks slamstas ir niektauza pavilonis galvoja apie lietuvos valdzia valdancius veikejus

to 262019-01-02 20:58

Briedas. Nei Baltarusija, nei Ukraina nėra kažkokios atskiros valstybės, jos - Rusijos dalis. Rusijai nuostolinga remti vaidinančias "nepriklausomybę", o be paromos jos neišgyvena. Reiškia, teks integruoti bent Bsaltarusiją, nes Ukraina šiandien - lavonas. Teks laukti, kol supus.:)

nuomonė2019-01-02 20:44

Na tai tik patvirtina Lietuvos užimta teisinga pozicija to pačio Astravo klausimu . Rusijos įtakoje esančios šalys mažai gali pačios spręsti apie savo energetinius poreikius, privalu juos iš anksto derinti su didžiuoju broliu . Šiandieniai Baltarusijos el. galios pareikalavimai pilnai gali būti tenkinami jos pačios šiluminėmis elektros gamybos priemonėmis, todėl klausti kam Baltarusijai ta nauja AE su tokia didele skola putinui butu naudinga ir toliau ? ,.. kas nežino !! prieš keletą metu buvo baigtos modernizuoti likusios senosios duju turbinos elektrai gaminti . Taip kaip esamas konfliktas su Rusija eskaluojamas viešai naftos kainos tiekiamos į Baltarusija priežastimi ,.. siūlau prisiminti pavasarį plačiai aptartus putino siūlymus batkai naftos produktus eksportuoti tik per Rusijos uostus naudojantis jos geležinkeliais . Kas sekė įvykius žino, tada Lukašenka pasiliko ta sprendimą sau, Putinas nepraleido progos ta priminti paspaudžiant tuo pačiu atgaivinant Rusijos imperijos idėjos korta savo vidaus publikai . Kaip jautėsi Lukašenka manau klausti nereikia .. du vizitai į Maskva savaitės skirtumu prieš naujus viską labai gerai paaiškina . Nepritarsiu Rasai , kvaila galvoti kad Rusija pajėgi šiai dienai kažkaip inkorporuoti Baltarusija į savo sudėti .. paskaičiavus finansinius išteklius tokios idėjos ta padaryti ji paprasčiausiai negali . Nesunku tuo įsitykinti pasidomėjus kaip sekasi putinui vykdyti Krimui duotus pažadus ji aneksavus iš Ukrainos. Ka dar reikėtu pažymėti , tai Rusijos propagandos darbo specifika . Iki nauju metu Baltarusija viešuose informaciniuose tinkluose buvo paprasčiausiai suminta į nieką , šūda !.. pradedant teiginiais apie dovanotus mistinius šimta milijardinius asignavimus – paskolomis.. kuriu gražinti nereikia .. ir taip toliau . Lietuva su Latviais turėtu rimtai perskaičiuoti Baltarusijos reeksporto planus per savo uostus šių metu prognozėse . Lukašenka nebeturi teisės ka nors spręsti ilguoju laikotarpiu ..

omen2019-01-02 20:16

Vėl konservatnikai triedžia dėl svetimų bėđų. Jos galėtų paneigti tiesą, kad klimaksas be pėdsakų nepraeina. Kai ir pasekmes sunkias palieka.

Socialistas2019-01-02 18:31

skaitau ir galvoju ar šiu eilučiu autorė psichiškai sveika? Ar galima dar kvailiai nusišnekėt?

to 222019-01-02 17:22

Kas tas "banditas Putka"?

vėj vėj vėj2019-01-02 16:53

BATIUŠKA geras žmogus. Bando išsipirkti nuo bandito Putkos LAŠINIAIS,ŠPAPSU ir BULVĖMIS.

Darijus2019-01-02 16:32

To tak, Baltarusijai tai tik gręsia, o Lietuva tai seniai turi.

skorpionas2019-01-02 16:04

Nepavyko ES įgyvendinti Baltarusijos anšliusą, nepavyko... Batka susėmė ir patalpino už grotų Vilniuje įsteigto Baltarusijos „humanitarinio universiteto“ absolventus-anšliusisininkus.

322019-01-02 15:37

Sudėliota Rūtkos rašinėlyje viskas beveik tiksliai. Pataisymai būtų tokie :vietoje Baltarusijos - Lietuva, vietoj Maskva - Briuselis (kam labiau patinka Vašingtonas), o batka tai jau pasiskirkite.

analolytykui2019-01-02 15:12

su analu visai prastai.

Martynas2019-01-02 14:51

Šiaip tai - viskas logiška. Tiek Baltarusija, tiek Ukraina - Rusijos dalys ir turėtų būti viena valstybė. Bet šiai dienai - tai problematiška. Rusijai politiniais sumetimais Baltarusiją prisijungti būtina, bet ekonomiškai - sudėtinga. Matyt, integracija vyks palaipsniui. Su Ukraina - sudėtingiau. Visiškai nugyventa ekonomika, banderizacija, nukvailėjusi visuomenė, net neaišku, kaip tą košę reikėtų išsrėbti. Vieno Donbaso apvalyti visą Ukrainą neužteks. Pridirbo Gorbis su Jelcinu "reformų", kurias srėbs dar ne viena karta.

to 152019-01-02 14:44

Pats blogumas, kad Lukašenka naftos produktus chacholams parduoda. Chacholų tankuose, kurie Donbasą apšaudo, baltarusių dyzelinas. O čia jau - šventvagystė. Na, kiek girdėjau, Putinas šitam bizniukui uždėjo kryžių. Kapitalizmas turi tą blogybę - pinigai nedvokia. Galima finansuoti nors ir Hitlerį - nieko asmeniško, tik biznis.:)

joo2019-01-02 14:34

taigi batka ant tiek apnaglejo,kad dujas ir nafta kuria rusai parduoda po pigiaja jis mat sugalvojo lenkams pardavineti todel rusams ir nepatinka,o kam patiks tokia makle tik lithuanams viskas gerai stai ir gelda nors ji niekam nereikalinga ir atnesa didziuli nuostoli taciau uzkrauta ant lithuanu nugaru gelda sekmingai daro pinigus,tik pas mus gali buti toks bardakas,kadangi nera valstybe,nes nera teisingumo,yra tik jankiu kolonija kuri nuolankiai laizo aki ir padus

joo2019-01-02 14:30

Baltarusija tai LDK pradzia is ten atejo,todel batka ir sutvarke visa istoria kaip ir turejo buti net kina pastate ,ne taip kaip musu lapciai ubagai amzinai neturi pinigu ,tik kazkodel ausiniai geldai atsiranda...

U-22019-01-02 14:14

Gelbedamasis nuo rusu, Batka neturi kitos iseities kaip vesti sene Yukneviciene arba Paviliony is bedos. Taip apjungti Baltarusijos ir Tvartelio aktyvus su pasyvais ir laimingi, nuo rusu isgelbeti bulbasai gales stoti y eile prie Maltos sektantu sriubos taip pasijausdami laisvais jevropieciais.

Neko nuostabaus2019-01-02 14:05

Batka turi pasirinkimą ar tapti Rusijos federacijos dalimi ir ilgai laimingai gyventi, ar būti pakartas kaip paskutinis Europos diktatorius...

jonas2019-01-02 13:57

KAM NAUDINGA SITA SUDAGALVIU INFORMACIJA.? KOKS MUMS SKIRTUMAS RUPINKIMES SAVO ZMONEMIS KAD JIEMS BUTU GERA GYVENTI SAVO VALSTYBEJE.

Martynas2019-01-02 13:35

Na, susijungs į vieną valstybę. Ir kas? Vakarai msžiau galės kištis ir kiršinti, dings viltis maidaną nors kada nors sukelti? Nebent. :)

Perskaites pagalvojau2019-01-02 13:30

- kaip gerai, kad Lietuva turi tiek daug laisves savo sprendimams. Vargsai baltarusiai ne pasilyginti su LT negaletu.

V. Ladas2019-01-02 13:24

Kiek supratau, gudai, kaip tauta yra už tai, kad būtų vienoje sąjunginėje valstybėje. Tos dvi valstybės jau keleri metai juridiškai yra sąjungoje, tai nelabai kas keisis. Baltarusija ir toliau prisimins savo šaunią praeitį LDK sudėtyje (irgi sąjunga), kada LDK galybė klestėjo būtent gudų sąskaita, o senoji gudų kalba buvo valstybinė. Ta proga toliau restauruos savo galingas pilis ir dvarus, džiaugsis savo kalba susikurtais Lietuvos Statutais, Vilniuje išleista pirmąja knyga (beje, 30 metų anksčiau už Mažvydo katekizmą). Jei Lietuva nebūtų susidėjusi su Lenkija, tai būtume viena šalimi su Gudija ir Ukraina, kurią lenkai tiesiog atėmė iš susilpnintos LDK. Lenkija mums padovanojo Dievą, bet kartu negalėjo neįpiršti ir Velnio, kaip tikėjimo sudėtinės dalies. Ir tas velnias labai prigijo...

Vytas2019-01-02 13:06

Konservatorių grietinėlė nenustoja stebinti Lietuvą savo "įžvalgumu" tarptautiniuose įvykiuose. Užsienio politikai tiesiog turėtų sprogti iš pavydo dėl tokio lietuviškų konservatorių "ekspertų" įžvalgumo ir kviestis juos pas save. Matosi įžvalgų progresas - jei 2017 Baltarusijos anšliusas ir įsiveržimas į Lietuvą buvo prognozuojami metų gale (pav. Pavilionis tai "numatė" net būdamas JAV), tai dabar laikas jau nenurodomas. O jei rimtai, tai duok Dieve mūsų valdžiai tokią sampratą apie suverenitetą, kokį Jis davė Lukošenko.

Anfisa2019-01-02 13:00

Siaip, visur per telika rode, kad maisai buvo keturi. Raska, kodel nuknysai maisa bulviu???

stėrva2019-01-02 12:51

Įžvelgiu labai didelę Žmonių partijos pagalbą Putinui aneksuojant Baltarusiją - visus metus 'lojo' dėl Astravo elektrinės ir taip specialiai nukreipdama mano dėmesį nuo tos valstybės okupacijos...

Prašalietis2019-01-02 12:18

Eiliniams žmonėms prie valdžios lovio besistumdantys "protingi durniai" net iki šiandien "negirdėjo",kad dar nuo Jelcino laikų Rusija su Baltarusija yra sudariusios Sąjunginės valstybės sutartį su visomis integracijos sąlygomis. Jelcinas savo laiku sustabdė integraciją išsigandęs,kad Lukašenka gali būti išrinktas bendros valstybės prezidentu. Taip kad prie valdžios lovio besistumdančių,"protingų durnių"blevyzgojimas apie Baltarusijos "anšliusą, inkorporaciją, aneksiją" yra skirtas eilinį kartą"pagąsdinti Rusija"tik visiškai beraščius,neadekvačius, dar neišsivaikščiojusius, eilinius"tautinius runkelius".

klaidos musu2019-01-02 12:12

jau kalbama, ka tai baisiau net uz Astrava, dviracius reikejo minti kartu su Lukasenka, kaip zasinus pirkti jo saldytuvus, atverti kiek imanoma sienas, vilioti viso pasaulio investuotojus i bendra Lietuvos ir Baltarusijos projekta

Mikas2019-01-02 12:10

Totali nesamonė.

audinga2019-01-02 11:12

jeigu rusija okupuos baltarusija lietuvoje dar labiau padides itampa. todel toliaregis valdzios siekis ginkluotis yra teisingas. i karine rusijos agresija galim atsakyti tik ginklu. kai nutyla diplomatija kalba kanonados.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi