Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika
Lietuva ir užsienis per savaitę(37)
Tik dabar jau mažai kam įdomu, kas tada vyko. D. Grybauskaitė vėl balotiruojasi į prezidentus, I. Degutienė ramiai darbuojasi opozicijoje, I. Šimonytė – Lietuvos banko valdybos narė, o kai kurie su byla susiję personažai tiesiog sprunka iš Lietuvos.
Separatizmo įkarštis Ukrainoje ir naujos Dalios Grybauskaitės staigmenos, neužgęstančios Rolando Pakso prezidentinės viltys ir Irano pažadai. Apie tai, ir ne tik, – ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje.
Lietuva
Nespėjo Lietuva pamiršti VSD pažymos istorijos, o Dalia Grybauskaitė pateikė naują staigmeną. Šį kartą ji pareiškė turinti žinių, kad valdančiosios Darbo partijos vadovams įtaką gali daryti Kremlius, todėl partijos atstovai nebus kviečiami į pasitarimus dėl šalies gynybos klausimų.
Ganėtinai tiksliai šiuo atveju pasisakė Rimvydas Valatka, pabrėždamas, kad Lietuva krečia cirkus ir nesugeba peržengti asmeniškumų. Tačiau reikalas gerokai rimtesnis, juk išeitų, kad valstybei vadovauja Rusijos šnipai.
Todėl suprantama, kad po valdančiosios koalicijos politinės tarybos posėdžio premjeras Algirdas Butkevičius pranešė: „Buvo sutarta, kad valdančioji dauguma lauks faktų, kurie buvo pateikti viešai, ir visa ta informacija turės būti pateikta. Tuos faktus turėtų pateikti prezidentė.“
Laukta bus savaitę. Įdomu, kad Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas nieko nebijo, priešingai – ragina atlikti tyrimą.
Tačiau jeigu kaltinimai nepasitvirtins, tie, kurie kursto nesantaiką valstybėje ir vėl dozuotai teikia kažkokią informaciją, anot jo, turės atsakyti. Seimo pirmininkė jau sugalvojo kaip.
Pasak Loretos Graužinienės, jeigu D. Grybauskaitė nesugebės pagrįsti savo kaltinimų, ji turės atsiprašyti, arba „Seime bus inicijuojama komisija dėl prezidentės įgaliojimų viršijimo“, kas kvepia apkalta.
Apibendrinant galima teigti, kad klausimų šioje istorijoje kol kas daugiau nei atsakymų. Galimai D. Grybauskaitė nusprendė mobilizuoti savo elektoratą, tikėdamasi, kad mestų kaltinimų įrodymų niekas nereikalaus (juk su VSD pažyma viskas pasibaigė be ypatingų pasekmių), ypač įvykių Ukrainoje fone. Bet, po galais, kam iš viso reikėjo rizikuoti, kai pergalė rinkimuose ir taip buvo beveik kišenėje, o dabar situacija gali komplikuotis.
Trumpai sakant, arba mes visi kažko nesuprantame, arba Lietuvos politinis procesas praranda ryšį su realybe ir virsta politine šizofrenija. Laukiame tęsinio.
P. S. Naujausias prezidentūros kūrybinės grupės trumpo metro filmas „Prezidentės apsilankymas Kaziuko mugėje”:
Antroje vietoje šią savaitę – nesibaigianti Rolando Pakso kova už teisę balotiruotis į prezidentus. VRK, kaip ir reikėjo tikėtis, atsisakė išduoti jam rinkėjų parašų rinkimo lapus.
Tada „Tvarkos ir teisingumo“ lyderis kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, šis atmetė pareiškėjo skundą be kreipimosi į Konstitucinį Teismą (KT). Dabar, kaip patvirtino parlamento vadovė L. Graužinienė, Seimas svarstys, ar kreiptis į KT dėl R. Pakso kandidatavimo galimybių.
Tuo pat metu pabrėžtina, kad pagal naujausias apklausas būtent „Tvarkos ir teisingumo“ partijos vadovas galėtų mesti nors kažkokį iššūkį D. Grybauskaitei.
Kitaip tariant, įvairių ekspertų prognozės, kad R. Pakso teisinė kova kaip tokia gali padidinti jo reitingą, atrodo, pasitvirtina.
Tačiau įdomesnis klausimas, ar jis galiausiai sugebės įrodyti savo tiesą. Manytina, kad Konstitucinio Teismo, jeigu Seimas į jį kreipsis, sprendimas „Tvarkos ir teisingumo“ lyderiui irgi bus nepalankus (greičiausiai KT dar kartą lieps parlamentui realizuoti europinį sprendimą).
Tuomet R. Paksas gali vėl prašyti Europos teisingumo pagalbos, ir didžiausias pokštas būtų, jeigu jo skundas būtų patenkintas.
Tada išeitų, kad praėję prezidento rinkimai Lietuvoje (kol vyks europinis bylos svarstymas, jie tikrai praeis) iš esmės yra neteisėti, nes juose nepagrįstai buvo uždrausta dalyvauti vienam iš kandidatų. Štai tokia intriga.
Trečioje vietoje – „Snoro“ bankroto atgarsiai, baisiai nemalonūs jo vykdytojams ir su juo susijusiems veikėjams. Generalinė prokuratūra yra pradėjusi ikiteisminį tyrimą ir „Snoro“ bankroto administratorių Neilą Cooperį įtaria galimai neteisėtai atlikus dvi banko operacijas, dėl kurių padaryta žala viršija 1,2 milijono litų.
Įtariama, kad viena jų susijusi su Gedimino Degučio įmone „Novotersa“, kurios dalį paskolos 2012 m. sausio 6 d. padengė „Snoras“, iš įmonės specialiosios sąskaitos pervesdamas 646 tūkst. litų – apie 300 tūkst.
litų daugiau nei draudžiama indėlio suma (kuri yra 345 tūkst. litų) – ir taip pažeisdamas įstatymą.
Tuo pat metu Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) ir Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija, nagrinėjanti banko „Snoras“ žlugimo istoriją, tvirtina, kad atsakingos valstybės institucijos (pavyzdžiui, Lietuvos bankas) nepadarė visko, kas joms privalu, kad nebūtų tokių didelių nuostolių.
Buvusios finansų ministrės Ingridos Šimonytės nuomone, „Snoro“ bankrotas buvo pigiausias variantas, bet buvusi „Snoro“ Teisės departamento direktorė ir valdybos narė Aušra Ižičkienė Seimo NSGK prisipažino, kad į banką atvykęs laikinasis administratorius Simonas Freakley iš pradžių tvirtino apie banko mokumą ir likvidumą, gebėjimą jam veikti kaip valstybiniam komerciniam. Visi šie momentai ir prieštaringi „liudininkų“ parodymai akivaizdžiai įrodo, kad visas „Snoro“ bankroto procesas nuo pat pradžių buvo neskaidrus, tiksliau – politizuotas ir korumpuotas.
Pasak NSGK pirmininko Artūro Paulausko, privesti banką prie bankroto buvo politinis sprendimas. Tik dabar jau mažai kam įdomu, kas tada vyko.
D. Grybauskaitė vėl balotiruojasi į prezidentus, I. Degutienė ramiai darbuojasi opozicijoje, I. Šimonytė – Lietuvos banko valdybos narė, o kai kurie su byla susiję personažai tiesiog sprunka iš Lietuvos.
Štai toks „pigiausias“ variantas.
Užsienis
Pirmoje vietoje – savaime suprantama, Ukraina, kuri, sprendžiant iš įvykių raidos, greitai gali likti be Krymo (o ateityje – ne tik be jo). Tuo metu, kai Vladimiras Putinas ir Sergejus Šoigu toliau begėdiškai aiškina, kad Rusijos karinių pajėgų Ukrainoje nėra, patys „savigynos būrių“ kariai taip pasitiki savimi, kad jau net neslepia savo kilmės. Kitaip tariant, Maskva veikia ciniškai ir ryžtingai, visiškai nebijodama Vakarų reakcijos.
O iš tikrųjų – ko bijoti, kai CNN ekspertai aiškina, kad ekonominės sankcijos Rusijai neišvengiamai paveiks ir JAV su Europa, o Prancūzijos prezidentas François Hollande'as teigia (ir tai akivaizdžiausias Vakarų „ryžto“ Kremliaus atžvilgiu įrodymas), kad toliau vykdys „Mistral“ karinių laivų pardavimo Rusijai kontraktą. Mieli ukrainiečiai, nieko asmeniško – tik verslas ekonominio sunkmečio laikotarpiu.
Kažkiek milijardų duosime, bet toliau Jūs patys... Kitaip tariant, tikėtis, kad Amerika ar ES gelbės Ukrainos teritorinį vientisumą, daugiau nei naivu (jau nepaisant to, kad kalbama ne apie NATO valstybę, kuri gilioje vakariečių pasąmonėje išlieka Rusijos geopolitinės įtakos sferoje).
O be to, yra Kinijos veiksnys. Oficialiai Pekinas, kaip ir visi, pasisakė už Ukrainos sienų neliečiamybę (Rusija, beje, irgi pasisako ), bet iš esmės jo pozicija galimai yra ne tokia vienareikšmiška.
Kaip rodo atskiri žiniasklaidos pranešimai, iš tikrųjų Kinija yra linkusi paremti Rusijos veiksmus Ukrainoje, nes ateityje tikisi tokios pat paramos, sprendžiant savo teritorinius konfliktus.
Dar daugiau, Pekinas tariamai pagrasino Amerikai už agresyvumą Ukrainos atveju išreikalauti skolą auksu, o Turkijos primygtinai paprašė neįleisti Vakarų karinių laivų į Juodąją jūrą. Pagaliau dar viena nemalonia staigmena Maidanui ir visiems jo šalininkams tapo paviešintas Estijos užsienio reikalų ministro ir Catherine Ashton pokalbis, kuriame aiškinama, kad į protesto dalyvius ir „Berkut“ galėjo šaudyti tie patys opozicijos pasamdyti snaiperiai.
Apibendrinant galima teigti, kad Vladimiras Putinas nejuokauja ir, tyčiodamasis iš Vakarų, tikėtina, ruošiasi platesnei Ukrainos okupacijai. Vakariečiai daug triukšmauja, bet iš tikrųjų gelbėti Ukrainą, atrodo, nesiruošia, o vienas pats su, švelniai tariant, prieštaringos reputacijos vadovais priešakyje prieš Rusijos karinę mašiną Kijevas vargu ar atsilaikys.
Štai tokia XXI amžiaus Realpolitik .
Antroje vietoje šią savaitę – netikėti įvykiai Kinijoje. Šalies pietvakariuose peiliais ginkluoti užpuolikai traukinių stotyje mirtinai subadė 29 žmones, o dar daugiau kaip 130 sužalojo.
Oficialusis Pekinas aiškina, kad smurto akciją surengė Sindziango provincijos, kurioje gyventojų daugumą sudaro musulmonai uigūrai, separatistai. Visa tai atrodo gana keistai.
Uigūrų separatistinės nuotaikos yra visiems žinomos, bet tokia jų išraiška, nukreipta prieš paprastus žmones, kelia abejonių. Šiame kontekste pabrėžtina, kad viskas įvyko prieš Kinijos liaudies atstovų susirinkimą, kuriame, be viso ko, buvo nuspręsta padidinti karinį šalies biudžetą.
Kitaip tariant, galbūt kažkokia interesų grupė Kinijos valdžios sistemoje (greičiausiai susijusi su nacionaliniu saugumu) sąmoningai galėjo suorganizuoti kruviną išpuolį kokių nors banditų rankomis, kad paskui galėtų paprašyti didesnio savo „antiteroristinės“ veiklos finansavimo. Žinoma, tai tik spėlionės, bet tiek akcijos pobūdis, tiek jos surengimo laiko sutapimas su liaudies atstovų susirinkimu (ką jau kalbėti apie bendrą kiniškos politikos paslaptingumą) verčia ieškoti alternatyvių paaiškinimų (panašiai kaip Rugsėjo 11-osios ar antro Čečėnijos karo pradžios atveju).
Trečioje vietoje šį kartą – Irano prezidento pareiškimas, kad šalis atsisako branduolinio ginklo gamybos tikslo dėl „moralinių sumetimų“, o be to, jeigu Teheranas iš tiesų norėtų pasigaminti masinio naikinimo ginklą, paprasčiau būtų kurti cheminį ar biologinį ginklą. Paprasčiausia šiame kontekste būtų pasakyti, kad tai eilinis Irano triukas, vykstant deryboms su Vakarais dėl sankcijų nutraukimo.
Taip pat šiuo atveju pabrėžtina, kad Izraelis perėmė Irano laivą, kuris gabeno raketas į Gazos Ruožą, kas, Tel Avivo nuomone, dar kartą patvirtina, kad Teheranu negalima pasitikėti. Tačiau niuansas yra tas, kad apie draudimą gaminti branduolinį ginklą pranešė ne tik prezidentas Hasanas Ruhani, bet ir dvasinis Irano lyderis Ali Chamenėjus, anot kurio, tokio ginklo turėjimas yra nuodėmė.
Galbūt rytoj pastarasis atšauks savo įsakymą ir pareikš, kad su netikinčiais galima kovoti visomis įmanomomis priemonėmis, bet šiandien dvasinio Irano lyderio įsakymas turėtų būti vykdomas, nes kitaip nukentėtų jo autoritetas. Ir vis dėlto manytina, kad iraniečiai gudrauja, kad pralaužtų izoliacijos sieną, ir jeigu šiandien jie iš tiesų sustabdė urano sodrinimo centrifugas, rytoj jų darbas vėl gali atsinaujinti (lygiai taip pat, kaip gali pasikeisti Amerikos pozicija Irano atžvilgiu, grįžtant prie grasinimų kariniu smūgiu).
Komentarai (37)
GRYBAUSKAITĖ DANGSTO ŠIUOS AFERISTUS !!! Banke Snoras buvo 6,5 mlrd. lt indėlių ! Banke Snoras savo sąskaitas turėjo :Vilniaus universitetas, Santariškių klinikos, Respublikine Klaipėdos ligoninė, VGTU, Nacionalinis dramos teatras, TEO LT,VAE, Vilniaus oro uostas, Vilniaus autobusu parkas, Kauno energija, AB Lietuvos draudimas, Policijos departamentas, Valstybes turto fondas, Lietuvos kooperatyvu sąjunga , Lietuvos elektrine, Klaipėdos universitetas, Priešgaisrines apsaugos departamentas- tai ka jie KGB-istus finansavo ir ar tai ne lietuviškos įmones ?!! Po Grybės neteisėto privačios nuosavybės uzgrobimo ir banko Snoras tyčinio subankrotinimo , visu šių įmonių pinigai prazuvo Snore, o dabartiniu metu VASILIAUSKO-NORKAUS-KUPERIO ŠUTVE JUOS TOLIAU IS BANKO VAGIA PUSVELCIUI PARDAVINEDAMI BANKO TURTĄ IR “PLAUDAMI” MILIJONUS LITŲ PER UŽSIENIO KONSULTANTUS IR ,NEVA, TEISINES PASLAUGAS !!!
Labai svarbu!!!! Antradienį, kovo 11 d. , Europos Parlamentas balsuos už 2012 m. metinę ataskaitą dėl moterų ir vyrų lyčių lygybės, žinoma kad Zuber ataskaita. Zuber ataskaitą pateiks savo iniciatyva Ulrike Kristina Zuber iš Portugalijos Europos Parlamento komunistų partijos narė Komiteto dėl moterų teisių ir lyčių lygybės. Kitos iniciatyvos žinomos kaip Edite Estrela ir Ulrike Lunacek. Ar Jūs galite padėti mums sustabdyti klausimo prieš šeimą įtraukimą į Europos Parlamento dienotvarkę? Pasirašyti peticiją dėl šeimos išsaugojimo ir sustabdyti Zuber ataskaitą! citizengo. org/en/5215-zuber-report-women-object-quotas-no-recognition-family-stop-social-engineering
Įsivaizduoju, kaip jai viduriai verčiasi kalbinant vaikučius ir jiems šypsantis. Bet reikia, Leninas irgi vaikus glostė ir fotkinosi su jais.
Įdomu, kad būtent Izraelis "perėmė Irano laivą, kuris gabeno raketas į Gazos Ruožą". Kas gi ten iš tikrųjų įvyko?
Sveikinu ekspertai.eu su pirmosiomis reklamomis. Gamtos dėsniai veikia visame kame.
kur jau viskas matyta ir girdeta? Ir aisivede paraleles;taigi sitas storas peroksidinis ziponas - politine bunke, pikule ar dar kokia nors isprotejusi pupyte, besiskeryciojanti pries kameras. Tik sita kazkaip jau vaikus labai megsta. Ir net nesislapsto. Kitos nukrypimo rusies bunkiazvonke.
dei mantei kedytei irgi saldainiu duos ta panele, su melynu svarkeliu...
Šaunuolis! Saldainius priminei. Skaniai pasijuokiau...
Atsiprašau už klaidą žodyje "įžūlės". Manau, kad raidyną reikia paprastinti, atsisakant "nosinių", ilgųjų balsių, ir kitų apsunkinimų, kurių paisyti labai nesiseka šiuolaikinio "raštingumo" eroje...
Tikrai neabejingas Ukrainai, kaip gražių žmonių ir gražių dainų kraštui, aš džiaugsiuosi, jei Ukraina neteks tik Krymo, kuris istoriškai ir nėra josios dalis. Kadangi Rusija turi sentimentų Ukrainai, kaip kad Lenkija turi sentimentų Lietuvai, tai manau, kad Krymu viskas ir baigsis, Rusija neskriaus Ukrainos nei Donecko, nei Charkovo sritimi, nei tuo labiau Kijevu. Ji atsitvers nuo Ukrainos Kryme, ir viskas bus OK, jei Ukraina pamirš senas ir naujas skriaudas. Nes Vakarai nerizikuos savo gerbūviu, jei Rusija ir dar daugiau ten įžulės....
Labas, Liepa. Šventą dieną šventu reikalu užsiiminėti ne griekas:) Dėl to/tų sąrašų... Na, to disidento atsiminimus Jūs skaitėte tikriausia arba "Laisv. Laikraštyje" arba "Visiškai Slaptai". Pamenu tą straipsnį. Balkonėlio kontekste, tas straipsnelis įgyja dar daugiau svorio. Kažkodėl Tėtė memuarų Autoriaus teisman nepadavė... Pasikuklino? Tipo ne "tvartelis"? Vargu bau. Pamislyta, kad geriau nutylėti kažkokio mažatiražio leidinuko tekstą. Tai ir nutylėjo. O dėl tų sąrašų... aš ne manjakas. Nelabai mėgstu kartotekų sudarinėjimą, nors tokio darbo reikalingumą kaip ir teigiamai vertinčiau. Gali būti, kad karo nuojautos fone mūsų "prieteliai" bus mudviems už akių užbėgę - tikriausiai gražiai sunumeruoti puikuojamės kažkokiam kataloge. :)
Kas ant Lietuvos darosi? Šita teta mėlynu kaptonu ir vėl iš vaikų saldainius atiminėja. Kur mūsų šaunioji policija, vsd ir kitos spec žiūri?
Banko SNORAS uzgrobimui dirigavo GRYBAUSKAITE is Daukanto aikštes !!!
Juozapai,nemetat švento reikalo ir nepaliaujamai linksminatės? - velkat į dienos šviesą visokiausius"fruktus":)Neįsivaizduoju, kas dėsis prieš rinkimus, jei dabar net savaitgalį triūsia.. Kažkur skaičiau vieno rezistento atsiminimus : žmogus tiesiai šviesiai dėsto, kad patriarxas dirbo ne kam kitam, o ka gė bė. Ir net"uoli"europarlamentarė Laimutė Andrikienė palaikė tą pačią kompaniją - buvo savotiškas Anos Čapman variantas. Kažin,gal galima kur nors rasti visą sąrašą"nusipelniusių"veikėjų.. įdomumo dėlei?..
Lietuva- -korumpuociausia ES salis.Ar EK ataskaita ir yra tas Kremliaus dokumentas, kurio taip bijojo Ladsbergis ir nuo kurio "skiepijosi"Grybauskaite?
Banko Snoro sunaikinimo operacija Grybauskaites rinkimų štabo vadas Vasiliauskas taipogi pradėjo ruošti po to , kai prezidente dar 2011-06-23 užsakė pažyma is VSD apie Snoro banka, kad turetu preteksta imtis neteisėtu veiksmu pries banka. Prisiminkime, jog banka tyčia subankrotino 2011-11-16d. -tai yra po 5-riu mėnesiu ! Beje VSD pažyma apie Snora nebuvo pateikta kitiems auksciausiams šalies vadovams, o neteisėtu veiksmu planas pries Snora buvo vykdomas su užsienio konsultantu - Švedijos centrinio banko rekomenduotos įmones OLIWER WYMAN specialistu pagalba. Be to, reikia pažymėti , VSD prezidenturos prašymu parengusi pazyma apie Snora, tuo metu jau nebegalėjo vykdyti ikiteisminio tyrimo funkcijos, nes tai šiai organizacijai jau buvo atimta įstatymu , o tada tokios pažymos paruosimas aiskiai yra politizuotas veiksmas.
Ir vel majore lenda prie vaiku.
Ak, ak, kaip sopraniškai tu čia pagiedojai. Ir nicką pasirinkai baltišką. Persistengei su tuo nicku mažumėlę. Volodia gerai moka už Agentės informacinę priedangą?
Gerai kad Lietuva turi vadove Grybauskaite, kurios autoritetas Europoje ir pasaulyje milziniskas. Lietuva dar neturejo tokio kalibro politikes per visa savo istorija. Todel net Putinui Grybauskaite yra neiveikiamas galvos skausmas su kuriuo jos turi skaitytis. Tikiu Lietuvos zmones isrinks Grybauskaite antrai kadencijai, Nepriklausomybei dabar neramus laikai, valdžioje turi buti tokie kaip Grybauskaite.
Esi labai pastabus dėl to tyčinio rusų grėsmės diskreditavimo iki patyčių lygio. Jau kuris laikas atkreipiu dėmesį į Tavo komentarus. Gal galėtum trumpai tiksliau apibrėžti savo pažiūras konkrečiau? Nenorėtum įsijungti į mūsų "Spiečiaus" klubą?
neringavenckiene com yra straipsnis ,kad janutiene globoja prokurorai.
Padariau klaida rasydama Venckienes pavarde.
Visus uztilde...visi bijo ka nors ir bepasakyti apie Garliavos mergaite...Galimai ir Klonio gatves dienorasti uzblokavo ...Sciglinska nori galimai pasodinti ,jei zinote apie ka as rasau....Nes zmogus raso tiesa ,t.y.Sciglinskas apie tuos visus kryzevicius ir visus kitus ..bet jie bijo tiesos...uztuldys visus...ir prezidente matyt bijo ka nors ir sakyti...,nes ji Vemckienei juk saker ,kad bijo Pakso likimo.Zmones emigruoja is tokios salies...
Dar viena "graži" tendencija patvirtinanti mano žemiau dėstytus dalykus. Info karų lauke krenta į akis Agentės dengimo modelis. Kažkokiuose "ekspertuose" kurie rusakalbiams, žiūrintiems dažniausiai išimtinai Rusijos tv, "Ekspertuose" apie kurių egzistavimą realiai 99 proc Lietuvos rusakalbių net nenutuokia - čia nuolat pasirodo visokie, "viktor", "olga" ir pan. (Išimtis yra "Vasia" kur nickas yra pavartotas kaip meninė -humoristinė priemonė ). Taigi koks dėsningumas vienija visus tuos "igoriok'us " kurie "visiškai nekaltai ir natūraliai" "ozabočenyje" čionai plūsta žūt būt pareikšti savo "nuomonę"? Visų šitų pabrėžtinai "Ivan" tipo nickai apsirašančių komentatorių išskirtinis giesmeėlių leitmotyvas yra skirtas paryškinti Super Agentės antirusiškumo legendos mitui. Dažnai sakydavau, bet ir vėl pasikartosiu - per didelis uolumas išduoda kai ką.
Klysti. Konservatorių daromą žalą valstybei žaidžiant Rusijos korta tiksliau nei kas kitas atskleidė V. Radžvilas: "Deja, Lietuvai ir Rusijai iki tokių - pasitikėjimu ir abipuse pagarba grindžiamų - santykių kol kas toli. Todėl negali būti jokių iliuzijų: geopolitinė grėsmė Lietuvai tebėra didelė, o ją ignoruoti būtų nusikaltimas. Tačiau tai nereiškia, kad apie šią grėsmę būtina klykti kiekvieną dieną nuo aušrų iki sutemų. Apie pamatinius dalykus dera kalbėti tik iš esmės ir tik tada, kai šito iš tiesų reikia. Tačiau šia taisykle žaidimo Rusijos korta meistrai kaip tik ir nesivadovauja. Jų elgesys tarsi patvirtintų žinomą posakį, kad šėtonas viską daro teisingai, tik truputėlį ne laiku ir ne vietoje. O kalbant konkrečiau, iš egoistinių paskatų beatodairiškai žaisdami šia korta jie padarė Rusijai didžiausią įmanomą paslaugą - beviltiškai diskreditavo nacionaliniam saugumui gyvybiškai svarbią temą. Vien tam, kad išliktų prie valdžios lovio, neveikiančių „Rusijos sulaikymo strategijų“ kūrėjai žaidžia valstybės likimu, nes kur reikia ir kur nereikia baugindami šiam klausimui jautrius rinkėjus jie pasiekė, kad net racionaliausi ir pagrįsčiausi argumentai dėl visiškai realių Rusijos keliamų grėsmių pradėti laikyti kone psichinės ligos, dažniausiai vadinamos „rusofobija“, apraiškomis."
Kai pamatau Prezidentę glostančią vaikų galveles,toks kyla pyktis dėl pagrobtos ir valstybine paslaptimi paverstos Mergaitės. Ta Garliavos mergaitė parodė visas Lietuvos piktžaizdes. Šiandien didžiausia piktžaizdė yra ta, kad visais įmanomais būdais siekiama ,kad žmonės pamirštų kondratjevinius ,cininius, kryžinius teismus,valines prokuratūras, kad pamirštų gegužės 17d. tragediją. Tyli gerbiami žurnalistai,kaip Kudabienė,Krivickas šiandien bijodami net ištarti žodžius "pedofilas, Garliavos mergaitė". "Persidažė"Janutienė.... O, Prezidentė visur šmėruoja tarp besišypsančių ,laimingų vaikų. Kur nelaiminga Mergaitė,klykianti išnešta iš namų? Kas atsakys? Ar ji gyva, ar ji mokosi , ar ji orientuojasi kas ji esanti????? Ar per rikimų debatus išdrįs kas paklausti kandidatų apie "didelę valstybinę paslaptį"?
mukabri, tave kubilius pasiunte su landsbergiu kad cia nesamones rasineji?
Ir vėl tie "opozicijos samdyti snaiperiai". Vakarykštis straipsnis ekspertuose ta tema išimtas vos pasirodęs. Kažkodėl neeskaluojamas Kličko susirašinėjimas su Grybauskaitės patarėju Jonavičium. Kremliaus hakeriai padirbėjo, egdalis ištriūbijo, o mūsų moskofilai tyli. Pirmyn, riebiata, apie Graužinienės pasiūlymus kličko, kai situacija bus destabilizuota... Patiems juokinga nuo tokio neprofesionalumo.
Jūs visai teisingai pasakėt -visuomenė slepiasi:"negirdi,nemato, nesupranta".Nes didžioji dalis -normalūs žmonės, kurie negali suprasti, kad postus užimantys žmonės gali taip šėtoniškai elgtis.Po mestų kaltinimų darbiečiams dėl šnipinėjimo, dabar dar daugiau žmonių pradėjo suvokti, kad vyksta baisūs, nedovanoti dalykai politikoje.Kaip kad ir rašėt, Juozapai, anksčiau turim reikalų su itin pavojingo štamo grybeliu, kuris nepakenčia Šviesos.
Ir taip ir ne. Realybės suvokimo stoka būdinga didesniajai visuomenės daliai, antraip rinkimų rezultatai nebūtų tokie nykūs ir tuo pačiu tragiškai pražūtingi. Tuo tarpu valdančio režimo klika ir chuntą aptarnaujantis biurokratinis posluoksnis tikrai ir neginčijamai viską vertina pragmatiškai. Tiesa, negausiai blaiviau mąstančiai piliečių daliai valdžios sprendimai ir veiksmai tikrai atrodo neadekvatūs aplinkybėms, tačiau toks įspūdis susidaro tik dėl negebėjimo geriau įsigilinti ir daryti drąsesnes išvadas. Pabandykime vieną kartą aiškiai nupiešit realistinį esamos padėties paveikslą. Vietoj to, kad puse lūpų kalbėję nedrąsių hipotezių forma. nepabijokime pasakyti tiesiai šviesiai akyvaizdų dalyką, priimkime tai ne kaip mitą, o kaip faktą ir tuomet turėdami tvirtą psichologinę nuostatą surikiuokime likusius dėlionės gabalėlius. Taigi dėmesio, dabar pagarsinsiu tai kas yra kalbama bet nenorima pripažinti dėl to, kad jeigu tai tiesa, tai tuomet ji yra labai kraupi. (Visuomenė elgiasi kaip mažas vaikas -susidūrusi su baisumu užsidengia akis ir mano kad pasislėpė nuo problemos. ) Taigi: D. G-skaitė yra kadrinė Rusijos žvalgybos agentė -rezidentė . ..... //// Na, sakysite, anokia čia naujiena. Bet kol kas niekas nėra kruopščiai ir atsakingai šios versijos išnagrinėjęs. Todėl trumpai sudėliokime tamtikrus akcentus. Pirmiausia paklauskime visai nuo kito galo -ar Rusijai būtų naudinga turėti tokio kalibro Agentę? (ES narė, NATO narė) Atsakau - tai tikras lobis vakarų aljansų dalyvės šalies vadovė kuri tuo pačiu vadovauja ginybai, spectarnyboms, teismams, ir t. t. , gali susipažinti su visomis paslaptimis - toks agentas yra tikras lobis. Jis yra neįkainojamas. Automatiškai kyla klausimas atsakymas į kurį paaiškina daugelį "nelogiškumų" DG elgesyje. Neįkainojamą agentą reikia apsaugoti. Nėra geresnio būdo rusam pridengti vertingą agentą, kaip sukuriant jam aršaus Rusijos priešo įvaizdį. Kad tą įspūdį sustiprinti, pasitelkiami antraplaniai, trečiaplaniai ar "susidėvėję" agentai. Todėl rinkimuose visada Super Agentą lydi "baubai-prielipai". Agentui "Fermeriui" tokią lydinčią funkciją atliko Tvorutis ir Šatrija. Agentei Dašai vėl yra paruošas panašus ekskortas pusiau iš tų pačių. Na tik Šatrija jau nebepaskrenda. Taip pat "antirusiškas" Agentės klyksmas puikiai pasitarnauja Rusijai. Pirma, padeda mobilizuoti rusus susitelkti aplink Carą batiušką nes "nato puola", antra- rusams kalama labuso-priešo įvaizdžio matrica tam kad kai po ukrainiečių ateis mūsų eilė užgrobimui, neatsirastų gailinčių. Juk labusai visi totaliai yra priešai. Ir paskutinis labai svarbus aspektas - modelio kopijavimas. Putinas nesivargina scenarijų įvairove. Savo "sėkmės istoriją" jis tiesiog tiražuoja. Todėl "mūsų" Polikarpovna yra ne kas kitas o miniatiūrinė Putino įvaizdžio kopija. Ta pati eisena, tapati retorika, tie patys valdžios vertikalės formavimo metodai ir t. t. Reikia būti visišku glušu kad to nematytum. Todėl sakau - šią versiją būtina ištirti rimtai, valstybiniu lygmeniu. Nedelsiant. Nes rytoj gali būti vėlu. Nors kartais pagalvoju, kad jau deja pavėlavome. :(
ADOLFAS irgi buvo MIELAS su vaikais...
Nu buvo prezidentais pijokai, šeip nevykėliai, bet dabar tai ir nesuprasi kas? Ir už ką mus Dievulis baudžia?
24 m laisves, Lietuva padare nesuprantama jos pilieciams ir net politologams. Pats geriausias pasiektas bajeris !!!
pradeda veikti nuodingų skiepų poveikis, kuris tuo pereis į pavojingą stadiją - maniakinę - politinę šizofreniją
Laikausi versijos, kad Grybauskaitė praradusi ryšį su realybe. Jeigu ji iš vis prezidentavimo metu tokį turėjo. Manau, jog ji prezidento teises laiko lygiomis su TSKP Politbiuro diktatūrinėmis galiomis. Demokratinės valstybės Konstitucijos ji taip ir neperprato. Kol Seime buvo konservų bolševikinė dauguma, visi jos išsišokimai ir prezidentinių galių viršijimai praslįsdavo. Šitame Seime jos spyris DP vadovybei apšaukus juos Maskvos agentais, gali taip gerai nesibaigti, nes žirgtelėjo truputį per toli- tiesiai veidu į balą. Jos vienintelė viltis tai Butkevičius, kuriam Ponia ant galvos šlapinasi, o jis vis tiek tvirtina, kad tai tik šiltas lietus lyja.
Švelniai, bet tiksliai pasakyta "... arba mes visi kažko nesuprantame, arba Lietuvos politinis procesas praranda ryšį su realybe ir virsta politine šizofrenija."
Baikit tuos vaikus ciupinet!