Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
„Iskanderai“ prie Lietuvos sienų ir Sočio olimpiada, prekyba Ukraina bei V. Putino didžioji spaudos konferencija – apie tai, ir ne tik, ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje...
D. Grybauskaitė nusprendė nevykti į Sočio olimpines žaidynes. O nuotraukoje matome, kaip Lietuvos vadove ir sėkmingu Lietuvos pirmininkavimu Europos Sąjungos tarybai per spaudos konferenciją Briuselyje džiaugiasi aukščiausio lygio Europos Sąjungos vadovai: Europos Vadovų Tarybos pirmininkas Hermanas van Rompėjus (Herman van Rompuy) ir Europos Komisijos prezidentas Žozė Manuelis Barozas (Jose Manuel Barosso). Nuotr. EPA-ELTA
Lietuva
Pirmoje vietoje šią savaitę – frazė iš garsios sovietinės komedijos: „Yra gyvenimas Marse, nėra gyvenimo Marse – mokslui tai nežinoma.“ Kalbama šiuo atveju apie Rusijos raketinių kompleksų „Iskander“ dislokavimą Karaliaučiaus srityje.
Ligi šiol neaišku, ar jie ten yra, – Lietuvoje tuo beveik neabejojama (jeigu nėra, tai greitai bus), o V. Putinas sako, kad sprendimas dar nepriimtas.
Žinoma, galima žiūrėti į šią situaciją siaurai ir sutikti su nuostata, kad Karaliaučiaus sritis tikrai yra labai militarizuota, kas teoriškai kelia grėsmę Lietuvos saugumui. Kita vertus, problema yra platesnė.
Vakaruose manoma, kad JAV ir NATO turi teisę kurti PRGS. Na, tuomet niekas negali atimti iš Rusijos teisės manyti, kad tai yra grėsmė jos saugumui, ir imtis atsakomųjų priemonių.
Vakaruose teigiama, kad JAV ir NATO PRGS nekelia grėsmės Rusijos strateginiam potencialui, bet suteikti juridinių garantijų Maskvai nesiruošiama. Iš tiesų – kas norėtų savo rankomis apriboti savo galimybes.
Tačiau tuomet nereikėtų stebėtis, kad meška nervinasi, – tarptautinėje šiuolaikinio pasaulio politikoje žodis nieko vertas (o Rusija niekaip negali pamiršti neištesėtų Vakarų pažadų dėl NATO neplėtros į Rytus). Trumpai sakant, reikia „gydyti“ priežastį, o ne pasekmes.
Lietuvai gi tiesiog nepasisekė, kad yra fronto linijoje, ir priversta tikėtis sąjungininkų pagalbos (kalbėti jie moka skambiai, bet kai tenka ginti ne vien savo interesus, entuziazmas dažnai išblėsta).
Antroje vietoje šį kartą – kelios Lietuvos vidaus politikos aktualijos. Pirmiausia Algirdo Butkevičiaus tikėjimas šviesiu Lietuvos rytojumi.
Jis pabrėžė, kad šalies ekonomikos augimas išlieka vienas sparčiausių Europos Sąjungoje, kas reiškia, kad vyriausybės vykdoma ekonomikos skatinimo politika yra teisingame kelyje. Tikėkimės, kad premjeras teisus, nors „Sodros“ deficitas, didelės dujų kainos ir emigracijos problema kelia nerimą, o nemaža dalis gyventojų vis dar galvoja, kas jų situacija nėra gera.
Toliau anekdotiniai Lietuvos teisėsaugos pasiaiškinimai dėl VSD informacijos nutekinimo bylos vykdymo. Ypač juokingai skamba tai, kad ikiteisminį tyrimą vykdantis prokuroras nurodė generaliniam prokurorui tylėti apie tyrimo eigą.
Taip pat keistas sutapimas, kad tyrimas gali užtrukti pusę metų, t. y.
gali pasibaigti, kai pasibaigs prezidento rinkimai, ir niekam jau rezultatas nebus įdomus. Čia, vadinasi, ilgai galvojo ir sugalvojo.
Kartu niekaip nepaaiškėja, ar pateikti įtarimai prezidento patarėjai Daivai Ulbinaitei, ar ne. Na, ir desertui – Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės pareiškimas, kad dalyvauti prezidento rinkimuose, jei tik partija deleguotų, ji neatsisakytų.
Gal A. Paulauskui buvo neverta registruotis?
Trečioje vietoje – Lietuvos prezidentės sprendimas nevykti į Sočio olimpines žaidynes. Tokį savo žingsnį D. Grybauskaitė paaiškino tuo, kad Rusija pažeidinėja žmogaus teises, netinkamai elgiasi Rytų partnerių atžvilgiu ir taiko sankcijas Lietuvai. Na, su tuo tikrai nepasiginčysi.
Kita vertus, politikos maišymas su sportu yra nepriimtinas. Čia galima prisiminti, kaip Europos Parlamentas pasiūlė Tarptautinei ledo ritulio federacijai atimti iš Baltarusijos (suprask, A. Lukašenkos) teisę rengti 2014 m. pasaulio ledo ritulio čempionatą.
Ir kam nuo to būtų geriau? Gal eiliniams baltarusiams?
Grįžtant prie D. Grybauskaitės sprendimo, galima pasidžiaugti, kad ji bent Lietuvos sportininkų neparagino nevykti į Sočį.
Tiesa, boikotuoti Rusijos rengiamas žiemos olimpines žaidynes anksčiau nusprendė JAV ir Prancūzijos vadovai. Tačiau ar tai pasiteisinimas?
Beje, įdomu, ar galėtų Lietuvos prezidentė nevykti į kokiame nors Amerikos mieste organizuojamą olimpiadą, pavyzdžiui, todėl, kad Gvantanamo kalėjime pažeidinėjamos žmogaus teisės, o prieš Iraką JAV pradėjo karą, kaip vėliau paaiškėjo, be jokių pateisinamų priežasčių?
Užsienis
Pirmoje vietoje – nesibaigianti istorija su Ukraina, kurios prezidentas Maskvoje gavo „saldainių“. Be jokių kalbų apie Muitų sąjungą Rusija nei iš šio, nei iš to pastebimai sumažino kaimynei dujų kainą ir skyrė 15 mlrd.
dolerių ūkiui gelbėti. Ir iš kur toks geranoriškumas?
V. Putinas aiškina, kad taip buvo nuspręsta padėti broliškai tautai.
Tačiau nors Ukrainos valdžia toliau aiškina, kad jos tikslas – eurointegracija, niekas netiki, kad V. Putinas šiaip sau ištiesė Kijevui pagalbos ranką.
Greičiausiai yra kažkokie slapti susitarimai, kurių esmė pradės aiškėti kiek vėliau, kai Maidanas išsikvėps ir aistros aprims. Tikėtina, kad Ukraina pamažu gali virsti Baltarusija, o Viktoras Janukovyčius – Aleksandru Lukašenka, kuris, negalėdamas išspręsti savo šalies priklausomybės nuo Rusijos problemos, bet norėdamas išlikti valdžioje kiek įmanoma, nuosekliai „parduoda“ Baltarusiją Maskvai, kuri už tai remia jo valdymą ir gelbėja baltarusišką ekonomiką.
Pabrėžtina, kad Lietuvos prezidentė šiame kontekste pareiškė, jog Europa šalių neperka, o sąjungos, kuriamos perkant, neturi ateities. Įdomu, o kaip tada vertinti ES struktūrinę pagalbą savo nariams ar Serbijos viliojimą europine perspektyva už Kosovo pripažinimą?
Kitaip tariant, D. Grybauskaitės žodžiuose daugiau ne vertybinio išdidumo, o apmaudo, kad Briuselis nebuvo Kijevui toks dosnus, kaip Maskva.
Jeigu patys negalime, tai pavydėkime tyliai.
Antroje vietoje – didžioji Rusijos prezidento Vladimiro Putino spaudos konferencija šalies ir pasaulio žurnalistams. Įdomiausia, kad apie malonės suteikimą M. Chodorkovskiui jis pranešė jau renginiui pasibaigus. Žinia buvo netikėta visiems.
Kai kas mano, kad taip V. Putinas demonstruoja, jog nieko nebijo net sunkesniu Rusijos ekonomikai laikotarpiu.
Kiti sako, kad tai protingas žingsnis, siekiant pagerinti demokratinį šalies įvaizdį Vakaruose. Tačiau sunku atsikratyti minties, kad, kaip ir pagalbos Ukrainai atveju, realios M. Chodorkovskio išlaisvinimo kainos mes nežinome (pavyzdžiui, gal jis pagaliau sutiko atskleisti Kremliui kažkokią informaciją apie kokius nors pinigus ar asmenis). Bet kuriuo atveju bus įdomu stebėti, kaip jo likimas klostysis toliau.
Grįžtant prie pačios spaudos konferencijos, galima pasakyti, kad čia nėra vietos aptarti visiems įdomiems jos epizodams. Todėl verta atkreipti dėmesį į tai, kas aktualu Lietuvai.
Šiuo atveju svarbus buvo V. Putino pareiškimas apie tėvynainius.
Jis darkart atkreipė dėmesį, kad demokratiška Europa niekaip nereaguoja į „nepiliečių“ problemą Baltijos valstybėse, pažadėjo, kad Rusija neliks jai abejinga, bet nuramino – kardu nemosuosime ir karinių pajėgų neįvedinėsime. Ekonominės sankcijos ir galimas „Iskanderų“ dislokavimas Karaliaučiaus srityje kažkaip verčia suabejoti Rusijos vadovo nuoširdumu.
Įtikinamiau nuskambėjo ši jo frazė: „Nereikia nieko provokuoti atsakomiesiems veiksmams.“ Išvadas daryti mums.
Trečioje vietoje – įdomi naujiena iš Artimųjų ir Vidurio Rytų: Saudo Arabija pasiūlė šalims kaimynėms įkurti karinę politinę sąjungą. Tokia jos iniciatyva suprantama: Vašingtonas nusprendė kalbėtis, o ne kariauti su Iranu, dėl to Teherano įtaka regione gali dar labiau išaugti.
Rijadui to visai nereikia. Tačiau kitos arabų valstybės jo pasiūlymui pritarti neskuba.
Bahreinas, žinoma, sutiko, nes nuo Saudo Arabijos pagalbos tiesiogiai priklauso jo valdančiosios šeimos likimas. Tačiau, pavyzdžiui, koks Kataras įsivaizduoja, kad jis pats yra įtakingas žaidėjas.
Tuo tarpu Omanas bijo, kad strateginis suartėjimas su sunitišku Rijadu gali sužlugdyti trapų etninį religinį konsensusą šalyje. Savo ruožtu Kuveitas bijo dėl savo demokratijos, kuri nors ir nėra vakarietiško tipo, bet, palyginti su Saudo Arabijos diktatūra, yra laisvės viršūnė.
Pagaliau kol kas patys sauditai, atrodo, neturi aiškios galimos sąjungos vizijos. Tokiu būdu artimiausiu metu jų idėja greičiausiai nebus įgyvendinta.
Tačiau pats jos iškėlimas pademonstravo regiono nuotaikas, o kas (ne)realu, parodys ateitis.
Komentarai (42)
ir nereikia, Lietuvai daug svarbesnis pats procesas, o ne jo turinys..bet kaip žinia vienas be kito negali egzistuoti.
Niekados nei už vieną kandidatą nesu agitavęs balsuoti. Nesiruošiu to daryti dabar ir ateityje. Jei jūs norite sužinoti apie Balčytį, kaip asmenybę, tai manau, kad jis kaip sakoma "vienas iš padoresnių nepadorioje kompanijoje". Supraskite, kaip norite...
Nepastebejot esminio fakto - Rusija su Lenkija pasirase faktiskai strategio bendradarbevimo programa. Lenkija lygtai ikalbinejo Ukraina judeti link Europos sajungos, o tuo paciu metu ruose susitarima su Rusuja. Tokioje situacijoje vazios ar nevazios Grybauskaite ar Juknevicienei i Soci - reiksmes neturi.
kaip įdomu: žmogaus teisių komitetui vadovauja lenkas Talmont, santykių su Rusija komitetui atstovauja rusas Uspaskich, saugumo komitetui saugumiečio sūnus Paulauskas su pavaduotoju Michail Mackievič (jis taip pat ir ryšių su Rusija bei Lenkija komitetų narys bei kr. žvalgybos komisijos narys bei Operatyvinės veiklos kontrolės narys) ) ... , finansų - oligarchas Bradauskas su vonžutaitėm, Ekonomikos - Žemaitaitis su Skardžiais ir uspaskichais, Ekonomikos - Kirkilas su balsiais, gyliais ir zingeriais... Informatikos - Viktoras Fiodorovas iš Darbo partijos, iš Kėdainių... ( taip pat ir Rusijos komitete.. Kaimo reikalų - Bucevičius (darbo partijos 137 Rezoliucija „Dėl draudimo užsienio subjektams įsigyti žemės ūkio paskirties ir miškų ūkio paskirties žemę“) ... .... belieka tik Lietuvai atstovaujančią Prezidentę nuversti ir valstybės užvaldymas bus užbaigtas:)
Vadim Volovoj, universitetą baigė Taškente, o dabar, jei neklystu, gyvena Izraelyje, Netanya ?
sakai trijulė atstumianti? Traukia prie putinėlio raudonojo? Matai, jei naiviai patikėjai žaliosios Rūtos su žaliuoju Vaišvila rašinukais apie "raudonąją" Dalią, tai Putinėlis lyg angelėlis danguje tau turėtų sužydėti baltais žiedeliais:) Ateis jis tuoj tavęs gelbėti nuo "raudonosios" Dalios:))
Save laikantis politologu, ponas Vadimas negali nežinoti to, ką žino eilinis pilietis. Kremliaus "pagalba" už penkiolika milijardų nuperkant Ukrainos valstybines obligacjas, tai ukrainos įsidėjimas į savo kišenę. Be to susitarta dėl karinių bazių Sevastopolyje. Putino, ne Gasprom, padaryta nuolaida dėl dujų, rodo kad Putinas yra tikrasis viešpats šios kgb verslo priedangos organizacijos, kurios tikslai politiniai, o ne vien ekonominiai. Gasprom naudojams ekonominiam karui prieš Europą. Stokholmo arbitražas išgąsdino Putiną, kaad šį karą mūsų Prezidentė gali sužlugdyti, jei ir kitos valstybės paduos Gasprom teismui už konkurencijos įstatymo pažeidimus. Tad neklaidinkite visuomenės, gerbiamasis.
Sportinės olimpiados yra ir ekonomika ir politika. Antraip koks tikslas būtų Putino valdomai Rusijos mafijai futbolo, krepšinio, ledo rutulio sporto klubus Anglijoj ir kitur? O prieš Iraką karas nebivo "be pateisinamų priežasčių", jei ką... Ar autorius buvo girdėjęs ką nors apie OPEC - neftą išgaunančių šalių susivienijimą, kuris Rusijos vadovaujamas dirbtinai kėlė kainas naftai, kad kuo labiau žlugdytų Vakarus? Skalūninės dujos ir nafta, išgaunama naujomis technologijomis JAV numušė gerokai šį Rusijos kone vienintelį biznį iš resursų. Nors, žinoma, bušistų-kisingerių vyriausybėje veikė nemažai Rusijos agentų, kurie įsitvirtino kaip neokonai po J. Kenedžio ir jo brolio vyr. prokuroro Roberto kenedžio nužudymo. Ir šie manėsi turį savo rankose visus svertus... tačiau atėjus Obamai, šie svertai - PB, TVF, Fed. rezerv ir kt išslydo iš jų rankų.... Obama nustojo subsidijuoti Izraelį, tad šis pasuko Rusijos link. Wikileaks nutekėjimai iš mosado liudija, kad Natanjachu vyriausybė pateko Rusijos mafijos įtakon. O juk iš pradžių džiaugėsi plaukiančiais į jų bankus mafijos pinigais. Dabar Gasprom jau Izraeliui siurbia naftą ir duja Viduržemio jūroje. Izraelis tapo visiškai priklausomas energetiškai nuo Rusijos.
O, pasirodo, šalia konstitucijos dvasių pabudo dar ir protėvių dvasia. Bet atrodo, lietuvių protėvių dvasios turėtų būti visai kitokios
TRIJULĖ ATSTUMIANTI.
Jūs visiškai teisus. Chevron kompanija buvo pagrinbdinė priežastis, dėl ko buvo kalėjiman patubdytas Oligarchas Chodrkovskis, kuris bandė pasirašyti sutartį su Chevron - Teksas kompanija. Dabar Chodarkovskį Putin s išleiso į laisvę tik pasižadėjus nebeiekoti kelių susigražinti turėtą turtą ir nebeitį į politiką. Žaisdamas "kovą prieš oligarchus" Putinas tik mulkino savo liaudį tol, kol pats tapo stmbiausiu oligarchu. Žaidė "teisingą" valdovą ir naudodamasis JAV karu prieš Iraką, demonizuodamas JAV, o dabar pats iraką apginklavo galingais ginklais tuo padarydamas kartu priklausomą nuo Rusijos. Ukraina faktiškai padėjo suvienyti ES, kuri pagaliau suprato, kad Rusija liko ta pati stalininė, kokia ir buvo. Ir netgi daug pvojingesnė nes pradėjo žaisti pagal "kapitalizmo" taisykles... Gasprom naudodama ekonominiam karui, internetą informaciniam ir t. t.
Ką gi, gaila, kad prezidentūra nesugeba suvokti : kaip šauksi, taip ir atsilieps ir pučiasi, kaip varlė prieš jautį... Ji gal postą ir gaus, bet mums tikrai guzų tetruks...
prezidentes zodzius apie rusu informacines atakas geriausiai apibudina sis portalas. man tik keista kodel iki sios dienos sio rusijos provokatoriu portalo neuzdaro musu spec tarnybos? kodel laisvai musu salyje gali veikti tokie portalai kaip ekspertai.eu ar prapatrija? prezidente turetu parodyti didesni ryzta ir pasistengti kuo greiciau isvalyti intenetine erdve nuo rusiskos propogandos lietuviu kalba
Ponas Vadimas rodos taip pat kaltina Prezidentę dėl VSD pažymos "nutekinimo" Lietuvos visuomenei, kuri, pasirodo. , neteisėtai sužinojo apie Rusijos keliamą grėsmę Lietuvai. Visuomenė to neturėjo teisės sužinoti. Anot Vadimo - tai grubus Prezidentė kišimasis į Rusijos vidaus reikalus Lietuvoje. :) Gal todėl Rusijos strategai sugalvojo paskutinį "desertą" Lietuvai - Graužinienę. Labiau išsityčioti iš Lietuvos rinkėjų jau nebeįmanoma. Piliečiai turėtų referendumu pareikalauti priešlaikinių seimo rinkimų. Lai jie vyksta kartu su Prezidento rinkimais. Nors juk ir Prezidentė turi galios paleisti seimą. Kodėl ji iki šiol to nepadaro?
EKSPERTAI NUO PAT PRADZIU BUVO KREMLIAUS RUPORAS KURIO TIKSLAS BUVO ZLUGDYTI LIETUVOS KULTURA (PRISIMINKIME SUZLUGDYTA VEKSA) O DABAR EKSPERTAI ATVIRAI TARNAUJA PUTINUI, DEDA JO NUOTRAUKAS IR SPAUDOS KONFERENCIJAS. SAKYSITE TAI ATSITIKTINAI? PAZIUREKITE KAIP EKSPERTAI PALAIKE REFERENDUMA, AR TAI NE KREMLIAUS UZSAKYMU VYKDYMAS? IS LIETUVOS ISVARYTAS SEVRONAS, NE KREMLIUI TAI NAUDINGA? EKSPERTAI ATSISKLEIDE, DAUGELIS SUPRATO KAD RUSAI NORI CIA PADARYTI IR KODEL STATO RAKETAS KALININGRADE.
Vadimas, pasirodo, labiau pasitiki Melo imperijos valdovu, kgb majoru ar tai pulkininku Putinu, skelbiančiu, kad dėl Iskander dislokavimo sperndimas dar nepriimatas, nei Vokietijos stebėtojų pranešimais, kurie per palydovines sistemas aptiko, kad Iskander JAU DISLOKUOTAS, nors PRGS sistema Lenkijoje dar tuščia. Stebina toks "ekspertų" džiūgavimas, kad Rusija mus apgins nuo NATO, nuo ES ir net nuo mūsų Prezidentės, kuri jau yra pakėlusi JT klausimą dėl Karaliaučiaus demilitarizavimo. O juk Karaliaučiaus kraštas Rusijai Pocdamo konferencijos metu reparacijoms buvo paskolintas tik 50 -čiai metų. Išsinešdinti iš šio krašto Rusija privalėjo jau 1995 metais. Lietuva ruošiasi pirmininkauti SAUGUMO TARYBOJE. Tuo metu ir reikia kelti klausmą dėl šio kršto sugrąžinimo Europai. Taškas.
ekspertai.eu PATAPO VISIKai RUSIsKU PORTALU ,NET PUTINO KONFERENCIJA IDEJO ,IR IR KOMENTARAI STEBINA ,ATRODO ,KAD SKAITAI PUTINO PROPOGANDISTU KURINI ,KURIAME RUSAI VISUR TEISUS ,O MES -EUROPA ,VISO PROBLEMU KRASTAS
ui kokie puikūs mūsiškiai.
JAU 23 METUS TURIME NENUGINČIJAMUS PRIVALUMUS ir jais "DIDŽIUOJAMĖS" PRIEŠ PASAULĮ: 1. VALDŽIĄ - CIRKO ARENA 2. ELITĄ - NUO ŠAKĖS 3. PARTIJAS - OFICIALŪS MAFIJOS KLANAI 4. POLITIKĄ - DULKINTI SAVUS 5. EKONOMIKĄ - IŠVOGTI VISKĄ 6. TEISĖSAUGĄ - KIŠENINĘ 7. MORALĘ - 3,14DERASTIŠKAI-MANKURTIŠKĄ
Ar žinot, kad Grybauskaitei iš šonų stovinčių aukščiausių ES pareigūnų niekas nerenka? Juos paskiria. Bet čiadar ne įdomiausia dalis. Įdomiausia pasidaro, sužinojus, KAS juos skiria
D.Britanija ir Kinija pasirašė susitarimą dėl tarpusavio atsiskaitymų juaniais. Turbūt nereikia aiškint, ką tai reiškia? Jei jau rašot apie politika, susiraskit rimtus šaltinius...
tokią linksmą trijulę. Centre - busimoji Antroji Eurosąjungos prezidentė. Nū kairėje - pirmasis prezidentas.
po tokiu pamastymu dar labiau pradejau gerbt si laikrasti. Viskas labai taikliai ir aiskiai. Ir teisingai.
DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĖI D.GRYBAUSKAITĖI APKALTĄ IR Į KALĖJIMĄ!
PYDERASTAI KLESTI:))
Beje,komunistinio režimo nusikaltimai Lietuvoje yra sulyginami su vokiškojo nacizmo nusikaltimais. Draudžiama tiek tarybinė,tiek nacistinė simbolika. Nacių nusikaltėliai buvo teisiami po karo Niurnbergo procese ir po to pakarti. Sveiku protu nesuvokiama,kad buvę esesininkai ir kiti buvę naciai Vokietijoje užimtų valstybinius postus. Tuo tarpu CCCP TSKP partškolos dėstytoja Grybauskaitė-Polikarpovna iki pat paskutinės dienos dėstė partškoloje ir kitaip koloboravo su okupaciniu režimu,o dabar užima prezidentės pareigas? Beje mane nustebino lietuviškosios geltonosios spaudos reakcija į rusų paviešintus dokumentus,tame tarpe ir Grybauskaitės disertaciją... Stebina tai,kad rusai paviešino ir taip visems žinomus faktus,kad D. Grybauskaitė koloboravo su sovietiniu režimu. Tačiau lietuviška geltonoji spauda tai traktavo kaip šmeižikišką rusų akciją,nukreiptą prieš mūsų prezidentę... Tokiu būdu vėl norima nuslėpti jos praeitį ir koloboravimą.
Niekada musu seima nebalsuos uz zmogu , kuris kardinalei pakeicia savo paziuras , tai uoliai tarnauja komunistiniam -KGB rezimui iki pat 1991 metu , tai prisiima sau laurus kovoje su tuo rezimu ... Kaip sakoma , velnias slypi smulkmenose , bet cia , deja , jau tikras nonsensas - melas , faktu nuslepimas , tylejimas , kada reikia pilieciams paaiskinti , arba tusti plepalai apie korupcijos ir ekonomikos pazabojima . Matome , kad politikai ir auksti valdininkai atitruke nuo visuomenes tikro gyvenimo , todel ir idiotiski pasisakimai apie gerejenti gyvenima. Paklausai ju kledesiu ir galvoji , nejaugi jie tokie idiotai , ir kam mums reikia tokiu idiotu valdzioje ? Ar ne laikas isspirti visa ta sutve lauk , tegul privaciame versle parodo savo 'gabumus' , manau nei menesio neisilaikytu be pazinciu , ES piniginiu sriautu ir t. t. Kada susprogs tie muilo burbulai ?
Jei Pikasas® „rastų kelią tiesos link“ [7], tai ir tą ieškomą tiesą surastų. Tačiau net to kelio tiesos link jis® neranda, ir niekas nepadeda jam® paieškose. Pikasui® belieka vadovautis jo® paties pasiūlytu patarimu: „Net ir kryptį supainiojus, dera nepasimesti ir vėl doro kelio ieškoti. Procesas ilgas ir varginantis. Neturime teisės palūžti“ (Pikaso® raštai, XIII t., 27 psl.)
Kuo toliau ,tuo labiau pradedu abejoti vakarų skleidžiamomis pseudodemokratinėmis vertybėmis ir ,,žmogaus teisėmis",kurios apsiriboja iškrypėlių-gėjų ir leizbiečių teisėmis ir juvenaline teise. Manau,kad man pačiam neaiški Grybauskaitės-Polikarpovnos seksualinė orientacija. Jei jos seksualinė orientacija netradicinė,tai tuomet aišku,kokios teisės pažeidinėjamos Rusijoje. Esu konservatyvus-tradicinės šeimos ,-VYRO IRMOTERS SĄJUNGOS GERBĖJAS. Tiesiog sustojau ir atsisukau atgal,nejučia pagalvojau,kad visa vakarų civilizacija yra nevienalytė,tikslIau kaipo tokios vakarų civilizacijos iš viso nėra... Antai Anglijoje yra Monarchija. Britai neturi net savos konstitucijos. Apie kokias moralines vertybes galima kalbėti,jei nėra konstitucijos? Galima pateikti ir daugiau pvz. ,ypač traktuojant vakarų civilizacijos kolonijinę tautų praeitį. Kiek vakarų civilizacija sunaikino tautų? Manau,kad daug. Tame tarpe ir lietuvių pusbrolius-prūsus. Beje,kas sukėlė du pasaulinius karus? Ogi ta pati vakarų civilizacija. Kiek XX ier XXI amž. vakarų civilizacija jau spėjo sukelti karų? Irakas,Libija,Egipto revoliucijos,Afganistanas,Sirija... Suprantu,kad norisi engti kitas tautas ir gyventi,užgrobus kitų tautų gamtinius išteklius. Tik niekaip nesuprantu,kam reikėjo žudyti žmones?
Kas liečia trejybę,trys euroanalo degeneratai ir nieko daugiau.....
Putinas įtakingiausias pasaulio lyderis. Tą pripažįsta ir patys amerikiečiai. Na,o kalbant apie Lietuvą:Artėja nenumaldomai sausio-13. Pernai Lietuvos teisėsauga ketino apklausti M. Gorbačiovą sausio -13 byloje,bet nepavyko. Manau,kad žinau kodėl. Tai buvo ir yra anglosaksų agentas tyčia sugriovęs TSRS. Manau,kad M. Gorbačiovo apklausos niekada nebus,nes tuom suinteresuotos britų spec. tarnybos... ,kurios neleis jo apklausti. Juk ir savo gimtadienius jis švenčia ne Maskvoje,bet Londone. Beje,kalbant apie Snoro bylą-ji taip pat yra nagrinėjama Londone. Manau,kad nagrinėjama bus tol taip ilgai,kol nesikeis Grybauskaitės antirusiška retorika. Jei tik Grybauskaitė-Polikarpovna žengs nors vieną žingsnį suartėjimo su rusais link,tuoj Lietrytis išspausdins pikantiškas naujienas apie valstybinį Snoro užgrobimą. Manau,kad mūsų Lietuvos politikai yra pakabinti ant anglosaksiško kabliuko. Beje,galvoju,kad į Sočį Polikarpovna taip pat nevažiuoja dėl ,,delsimos Snoro bylos" nagrinėjimo.
tema berods ne apie Prezidentinius rinkimus, bet malonų rasti dar viena nuomone realiai vertinančia, busimus Prezidentinius rinkimus .. tam kad čia nekartotumėm vietinių pritarimo "tiribambų".. norėčiau Jūsų paklausti o ką pats galvojame apie Balčytį ..? pliusai jam : vyras, socialdemokratas, toli nuo soc. demiško šiandienos populizmo, šeimyniškas,panašu kad jam priimtinos senos vertybės .. Lietuva persisotinusi moteriškos hegemonijos ir iš to išplaukiančių nesusipratymų ,.. kur viena moteris politika, kur dvi turgus, o kur trys jau bardakas.
Nedaug smegenų ta trijulė turi, tačiau globalistų nurodymus ir tautų naikinimo planus gerai vykdo. Geri ES ūkvedžiai
"sventoji" trejybe: staliniste-komuniste, maoistas ir dar kazkoks neaiskus...
Su tais žy...,oi košmarais tikrai Lietuva toli nueis...
Visus absurdiškus kaltinimus atmetu. Nesu joks agitatorius. Niekada nesu raginęs balsuoti už kurią nors konkrečią partiją ar atskirą kandidatą. NIEKADOS. Jei bus paskelbti kandidatai į prezidento postą, galima bus aptarti jų kandidatūras. Kol kas tai daryti, manau, ankstoka. Apie kandidatę, o vėliau prezidentę Dalią Grybauskaitę esu parašęs nemažai komentarų. Kai abejodavau jos sprendimais - niekada nenutylėdavau. Kai mintyse pritardavau - taip pat. Esu eilinis skaitytojas. Man nereikia jokių reitingo taškų, todėl galiu išsakyti tik savo nuoširdžias mintis. Šia prasme, manau, jaučiuosi kur kas geriau, negu užsakyminiai ar angažuoti rašinėtojai. Nemėgstu vienpusių vertinimų bet ko. Tik nuosekli sąžininga analizė gali padėti rasti kelią tiesos link. Gero savaitgalio visiems, kurie to siekia.
Bepigu jiems sypsotis , kai nereika skaiciuoti paskutiniu centu.Ne tokio gyvenimo paprasti LT zmones tikejos.
kas ten dantis sukandes kentejo Kubilius? Nejuokink! Grybauskaite supratingai pritare - dar juokingiau... Jei kas sukandes dantis kentejo ir tebekencia - tai tauta! Vieni (kas dar turi sveikatos) sukande kazkiek dantu emigruoja, o kiti (neturedami sveikatos) kencia del sumazintu pensiju! Nerasau, kad sukande dantis, nes ju nebeturi... o protezai, pats zinai, tautieciams neikandami! Duok Kubiliui ar Grybauskaitei is tokios sumos kaip pensininku pragyventi bent viena menesi ir paziuresi, ar berodys dantis (kaip kolborante sioj nuotraukoj)...
JE rinkimines kampanijos rafinuotas agitatorius, su savo komentarais lakstantis po visus portalus. Fe, kaip neskanu! Pakartosiu komentatorius: ,,Nusivyliau Pikasu - kuo toliau, tuo labiau, bet labai imantriai kelia uodega JE, bandydamas apsimesti objektyviu. Kandidatu siai dienai i prezidento posta yra. Ir neprastu, jei jie patys kandidatuos. Pvz. ,D. Kuolys, N. Puteikis, P. Gylys, Z. Vaisvila, Rolandas Paulauskas (prisiminkite- Sajudzio suvaziavime pirmasis drasiai prabio apie Molotovo-Ribentropo pakto viesinima. Buvo tildomas Vytauto Petkeviciaus). Visi jie kovoja uz Tiesa, uz Lietuva. Siulykite ir kitus. Padoriu zmoniu yra ir Seime ir uz jo ribu. Ne kiekvienas turi organizaciniu sugebejimu, ne kiekvienas mato Lietuvos vizija. Bet juk ne sventieji puodus lipdo. Pvz. , is niekur atsiradusi Dalia, Landsb. panorejus ir lydekai isakius tapo LR dalia, jos prezidente. O kodel niekas nepasidomi kaip ir kodel ji buvo pasirinkta eurokomisare- juk i tokius postus nerenkama, bet skiriama! Uz kokius nuopelnus? O gal uz seksualiniu mazumu bendramintyste?! Kas parasys? Gal visazinas Pikasas?!"
Ką jie "išdūrė", kad tokie laimingi?
Jėrgutėliau, kai pasmirdo kažkokiu ožkabarzdžiu - einu fortkę atidaryt :-/
Kada paskutinį kartą buvo renkamas prezidentas, dėl D. Grybauskaitės turėjau nemažai abejonių. Tačiau, iš kitos pusės pažvelgus, kandidatų sąraše buvo tik viena kandidatūra, kuri buvo verta gilesnio aptarimo. Visai nesistebiu, kad D. Grybauskaitė tapo LR prezidente jau po pirmo rinkimų turo. Kairiųjų agitacija ir aiškinimai rinkimų dieną, kad tik mažesnis negu 50+1 rinkėjų skaičius gali sąlygoti antrą turą, kurio labai siekė A. Butkevičiaus rėmėjai, gerokai tada pavėlavo. Nepadėjo ir V. Adamkaus riebus pliusas A,Butkevičiui, pamojuotas prieš žurnalistų nosis. Europarlamentarės drąsa kritikuojant G. Kirkilo Vyriausybę atsipirko su kaupu. Romėnų rašytojas, "Sentencijų" autorius Publilijus Siras yra sakęs, kad "joks bailys aukšto posto neužima" ("Nemo timendo ad summum pervenit locum/ lot). Žinome ir tai, kad nugalėtojai - neteisiami. Pajudėjo naujas prezidentinis vežimas gerokai braškėdamas, o jo važnyčiotoja mėtėsi į kairę ir dešinę keistomis frazėmis ir ekspromtais, kartais prasilenkiančiais net su konstitucinėmis nuostatomis. Nežinau, kokie tepalai vėliau buvo panaudoti, tačiau girgždesys palaipsniui mažėjo, o prezidentės pozicija gerokai ryškėjo, politinės kairės, o ypač buvusios AMB aplinkos ir "burokinių" jėgų siutui. Pavėluotai jie atsikvošėjo, kad prezidentė jiems nebus "auksinė žuvelė" ir užsakymų nevykdys. Teigti, kad dešinei - centro koalicijai visi santykiai su prezidente klostėsi, kaip sviestu patepti - negalėčiau. Buvo visko. Manau, kad vienas kitas ministras buvo prezidentės iškrapštytas iš vyriausybės dėl prezidentės asmeninių keistokų įnorių. Visa tai turėjo premjeras A. Kubilius iškęsti, gal net dantis sukandęs. Deja, iš Seimo dažnai aiškios paramos nesulaukdavęs. Kitaip - koalicijai būtų buvę kabarkšt... Kairieji daug statė ant "priešybių kovos" kortos. Sakyčiau, kad premjeras tada ne tik parodė pakankamą santūrumą, bet ir sugebėjo įrodyti, kad jo vadovaujamos vyriausybės ekonominės pastangos buvo tikslingos. Ekonominės krizės laikotarpiu tai buvo labai svarbu ir prezidentė dėl to savo supratingumo ir palaikymo neslėpė. Sudėtinga būtų bandyti teigti, kad prezidentės darbe klaidų nebuvo. Tačiau, bėgant metams jos tapo mažiau reikšmingos, o pozityvių sprendimų vis daugėjo. Tad nesistebiu, kad ir vystant didžiulei propagandai prieš prezidentę, visuomenės reitingai jai vis dar yra labai palankūs. Teigti, kad ir šį kartą pakaks pirmojo turo - nesiryžčiau. Jei kairieji pajus, kad gresia pralaimėjimas jau pirmame, gali savo elektorato aktyvumą netgi stabdyti. Tada, neatėjus balsuoti pakankamam skaičiui dar gyvenančių Lietuvoje rinkėjų, antro turo rinkiminė kampanija gali būti net labai audringa. Tada, manau, kad bus kandidatė "tepama tuo, kuo patys įsitepę". Čia ir yra postokomunistinės erdvės padiktuotas paradoksas. "Hegemono" partijos pirmasis buvo keliamas ant pjedestalo, o politikė pasukusi laisvės ir demokratijos keliu apmėtoma praeitimi. Mėto oponentai visi, kas tik netingi. Ir kuris iš jų toks angelėlis, be nuodėmės? Juokas tik. Bandžiau pagal galimybes bent šiek tiek suvokti, kokia kryptimi D. Grybauskaitė dėstė ekonomiką politiniam elitui. Manau, kad ji siūlė naujoves, artimesnes laisvai rinkai. Gerai savo dalyką, matomai, išmanė. Dabar jau daug jos studentų savo sėkmingus verslus susikūrė. Kas politinius, kas ūkinius. Beje, toje terpėje gerokai susijusius... Jei naujame kandidatų į prezidento postą sąraše pasirodytų viena kita įtikinanti asmenybė, galima būtų ir tas kandidatūras aptarti. Kol kas tokių ryškių žvaigždžių Lietuvos politinėje padangėje nesimato. Bet laiko dar yra. Gal plykstelės, kaip visatoje būna, kokia "supernova" ir šekit. Tada matysim. Tam, kad nurungti dabartinę prezidentę, kandidatui reikia pasikelti kartelę aukštai ir jau dabar intensyviai treniruotis. Niekas aukščiau bambos iššokti negali, bet jei pretendento figūra be storo pilvo ir be praeities kupros, tai kas žino...