Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Tuštuma. Dvi baltų tautos iš vienos šaknies, vieno kamieno, tačiau kokie skirtingi keliai! Dvi valstybės, nebendraujančios kaip dera bendrauti gentainiams, dvi viena kitos beveik nematančios ekonomikos ir viena kitą užmirštančios užsienio politikos.
Norėčiau klysti, ir jeigu kas įrodytų, kad klystu – nuolankiai sutikčiau. Deja, neklystu.
Kasmet Latvijos Saeimoje rengiamuose užsienio politikos debatuose, o greta to – ir jų nustatomose gairėse Latvija nemato Lietuvos. Dažniausiai atsiperkama keliomis bendromis frazėmis ir teiginiais apie vienybę. O Lietuvos Seime? Apskritai jokių debatų nėra. Lietuva „apsikuičia“ visai be Latvijos.
Absurdas prie absurdo ir tame absurde – skylė.
Egzistencinis klausimas: ar mes galime pajudėti iš mirties taško? Nes mums mėgins sakyti: apie kokią latvių ir lietuvių vienybę jūs kalbate? Vienybė su tuštuma?
Tą vienybę, kuri būtina geopolitikai, nes mūsų tyko egzistencinė, politinė, kultūrinė ir galiausiai išnykimo duobė.
Mes, lietuviai, savo galimą ir būtiną istorinį partnerį palikome kaip kitados prūsus.
O Latvija? Latvija gal ir norėtų kalbėtis, bet juk Lietuva tebestovi atsukusi nugarą.
Taip, yra Baltijos asamblėja. Tačiau ji tik labai formaliai tęsia kitados būtą trijų, tuomet dar tik atgimstančių tautų bendrumo emociją. Latvijai su Lietuva tokio artumo seniai nepakanka. Tuo labiau, kad ir Latvija su Estija bendradarbiauja gyviau, kalbasi konkrečiau.
Pasekmės. Naujiena: Latvijos URM vadovas Edgaras Rinkevičius pranešė apie artimiausiu metu numatytą Baltarusijos prezidento Aliaksandro Lukašenkos vizitą į Latviją.
Drauge su Latvijos prezidentu jis tikriausiai perkirps juostelę, atidarys bendrą su Latvija logistikos centrą Kraslavos rajone ir taip užsitikrins alternatyvų Baltarusijos krovinių pervežimą į Rygos uostą apeinant iki šiol buvusį pagrindinį kelią į Klaipėdos uostą. Savo ruožtu, Latvija ruošia sau placdarmą ekonomikos eksportui į Rytus.
Jau dabar Baltarusija naudojasi situacija ir mėgina pasinaudoti galimybėmis, kurios kyla dėl Latvijos ir Lietuvos nesikalbėjimo. Tai bus naudojama ir spaudžiant Lietuvą dėl jos griežto nusistatymo blokuoti Astravo AE eksploataciją.
Nesugebėję palaikyti draugiško ar bent jau aktyvaus dialogo su rytinės kaimyninės šalies vadovu, mes neišvengėme Astravo AE statybų, nors jos aikštelė buvo pasirinkta, nepaisant Espoo konvencijos pažeidimų ir Lietuvos protestų.
Taip, mes net prisidėjome prie to, kad Astravo atominė elektrinė būtų statoma, atidėliodami Lietuvos ir kitų Baltijos šalių atsijungimą nuo elektros energijos tiekimo žiedo BRELL (Baltarusija-Rusija-Estija-Lietuva-Latvija). Tada, kai buvo projektuojamos visos trys atominės elektrinės (Astravo, Visagino ir Karaliaučiaus srities), juk tikėta ir net žinota, kad tas žiedas užtikrins naujų galingų jėgainių darbą...
Rusijos energetinėje sistemoje. Nes tokio galingumo elektrinėms būtinas pirminis galios rezervas, kurį gali užtikrinti tik Šiaurės Rusijos hidroelektrinės.
Astravo AE atveju – magistralė eina į Lietuvą. Jei Lietuva šios neprašytos elektros energijos nepriimtų, kur ji tekėtų?
Į dangų? O gal vis dėlto nesamu tiltu į Latviją ar net kitu nesamu tiltu į Lenkiją?
Karavanas tik paspartina žingsnį, kai, žinia, kas įsiloja. Tad ko stebėtis, kad A. Lukašenka dabar vyksta į Rygą.
Štai kokia elementari mūsų, Lietuvos ir Latvijos, nebendradarbiavimo išdava. Jau nebe išvada. Šioje situacijoje Latvija, regis, neišvengiamai pasuks pragmatiniu tik savųjų interesų paisymo keliu. Bet juk summa summarum , geopolitiškai, strategiškai aišku: kas ilgalaikėje perspektyvoje žalinga Lietuvai, tas anksčiau ar vėliau bus žalinga ir Latvijai. O kas laimės iš
Nesant bendros strategijos santykiuose su rytų kaimynais, užsisuka ydingas abiejų Baltijos šalių vien tik „pragmatinių“ ir atskirų kiekvienai šaliai interesų ratas. Savigriovos ratas.
Esminis pasiūlymas . Neturėdami ir netgi nesuvokdami ilgalaikių bendrų Latvijos-Lietuvos interesų jau gerokai pagyvenome ir prisigyvenome bėdų. Net pasidarbavome jas kurdami. Pirmiausia, žinoma, pasidarbavo abiejų šalių politinis elitas. Ir vėl kartojasi Lietuvos elito dėsnis: mūsų elitas (šiais laikais net ir iš ubagų kilęs) labai greitai išduoda nacionalinius interesus.
O juk kalbama apie dviejų sesių bendrus nacionalinius interesus! Išlikimo interesą.
Tiesa, pavienių mėginimų paskatinti Lietuvos ir Latvijos strateginį bendradarbiavimą būta (kuriant bendrą informacinę, kultūros ir švietimo erdvę, derinant ekonominę, energetikos ir transporto politiką bei kita). Tačiau jokios politinės valios šiems palinkėjimams įgyvendinti taip ir neatsirado.
Todėl būtina sugrįžti prie Latvijos ir Lietuvos politinės sandraugos (konfederacijos) idėjos .
Ne, nesiūlau jokių viršnacionalinių institucijų. Nereikia nė papildomos biurokratijos. Kalba tik apie naują tvarką ir rėmus, kurie nebeleistų abiejų šalių pareigūnams tuščiai aušinti burnas apie esą gyvą latvių ir lietuvių bendrystę. Ne, mūsų bendrystė leisgyvė, jeigu nepasakius griežčiau.
Latvijos ir Lietuvos santykių radikalus pagyvinimas artimiausioje ateityje abiems nekainuotų jų biudžeto lėšų. Tarpparlamentinės bendravimo grupės yra, jos turi dirbti, o ne vegetuoti.
Jos gautų papildomus rimtus dvišalio veikimo įgaliojimus ir šia kryptimi turėtų skatinti veikti vyriausybes, ministerijas, kitas veikiančias institucijas. Pagaliau juk 2011 metais yra paruošta ir abiejų šalių vyriausybių aprobuota bendradarbiavimo galimybių studija (Lietuvos ir Latvijos bendradarbiavimo perspektyvų studija/Ziņojums par Latvijas un Lietuvas sadarbības perspektīvām), – paruošta, aprobuota ir ...
padėta į abiejų vyriausybių stalčius.
Sandraugos tikslai. Kadaise romantine svajone apšaukta Latvijos ir Lietuvos konfederacija pagaliau turi virsti tikrove. Ji įgyvendintų tuos savaime suprantamus lietuvių ir latvių vienybės tikslus, apie kuriuos buvo daug svajota, daug kalbėta ir planuota.
Tai reikštų pirmiausiai: bendra informacinė, kultūros, švietimo ir mokslo erdvė. Tai bendroji gynybos ir saugumo erdvė, tai ir jungtinė ekonomikos, transporto, energetikos ir aplinkosaugos politika (esminiai visų jų momentai plačiau išdėstyti mūsų parengtuose bendros strategijos Latvijai ir Lietuvai metmenyse, el. nuoroda ).
Siūlau atkreipti dėmesį į XXI amžiaus laimės ekonomikos principus, kurie siūlomi pritaikyti Sandraugos kuriamai ekonominei ir socialinei politikai. Taigi, tai būtų abiejų šalių „laimės sąjunga“: lai m ė̃s lái mės Lietuva ir Latvija, arba nelaimės niekas.
Tautinių valstybių bendra atspirtis globalizmui ir geopolitiniams iššūkiams. Mūsų šalys pernelyg nuostabios, kad jas apleistų – o juk tai vyksta visais frontais – gyvybinės jėgos. Kiekviena sau Lietuva ir Latvija nebus laimingos. Niekada.
Vienybė – ne vien sentimentai. Lietuvos ir Latvijos vienybė nėra tiktai humanitarams geidautinas vieningas kultūrinis-informacinis laukas.
Tai visapusiškas dviejų kaimyninių valstybių tandemas (konfederacija), užtikrinantis abiejų tautų egzistencinių siekių įgyvendinimą. Bendras 5 mln.
gyventojų rinkos tandemas pritrauktų daugiau žinomų investitorių, suteiktų daugiau galimybių ekonomikai, žadintų prekių kainų mažėjimą, savos produkcijos (pvz. , žemės ūkio, išmaniųjų prekių) eksportą.
Bendroji erdvė itin sustiprintų turistų srautą.
Lietuvos ir Latvijos energetikos, transporto ir kita infrastruktūra taptų dvišaliu konsorciumu, bendra Sandraugos infrastruktūra , kuri būtų naudojama taip, kad abi šalys gautų maksimalią naudą.
Gerai koordinuota gynyba sustiprintų abiejų valstybių saugumą nuo galimų agresijų. Padidėtų abiejų valstybių politinis svoris tarptautinėje erdvėje, nes jos prabiltų vienu balsu. Kartu būtų lengviau atsilaikyti prieš globalizmo nešamą kultūrų nykimą ir mūsų bendrą menkinimą, o pagaliau – ir prieš savinaiką.
O kaipgi trečioji Baltijos sesė Estija? Lietuvos ir Latvijos tandemas tik pagyvintų santykius su Estija, sudarytų sąlygas pakelti visų trijų Baltijos šalių bendradarbiavimą į naują aukštesnį lygmenį. Bendroji informacinė erdvė plėstųsi ir į Estiją imantis papildomų pastangų, kad įveiktumėme didesnį kalbos barjerą. Žinoma, suprantant, kad Estija panašius tikslus puoselėja su sese Suomija.
Taigi, tai būtų Baltijos Tėvynių sąjunga. Drauge tai būtų ir pirminis, nepasiekiamai idealus „tėvynių sąjungos“ pavyzdys visai Europai. NE-EUROBIUROKRATINIS, NE-FEDERALISTINIS modelis. Valingųjų sąjungos Europoje šaltinis.
Politinės prielaidos Sandraugos iniciatyvai. Utopija? Žinoma, 30 metų tai buvo utopija.
Utopija, kol mes, latviai ir lietuviai, kalbėsimės tik prastėjančia rusų ir elementaria anglų kalba, kol nematysime vieni kitų TV laidų, kol nesimokysime mokyklose vieni kitų kalbos – taip, tol tai bus utopija. O realybe liks tik tai, kad Lietuvos smalsuoliai apie Latviją sužinos vien iš užsienio radijo stočių ar ... iš Pirmojo Baltijos kanalo TV, įvairių „sputnikų“.
30 metų tai buvo utopija, todėl ir liko utopija. O jau seniai turėjo būti pralaužti ledai ir vieni pas kitus turėjome jaustis kaip vieno dviejų šeimų namo erdvėje. Sandraugos realybėje.
Jei tylėsime, Lietuvos nacionalinis transliuotojas dar 30 metų neįsteigs Rygoje televizijos korespondentinio punkto. Lietuvos radijo korespondentas Rygoje Arūnas Vaikutis liks malonia istorine išimtimi; Lietuvos URM bei Kultūros ministerija dar 30 metų nematys reikalo Rygos ambasadoje įkurti kultūros atašė etatą.
Ar atsiras politinė valia mūsų Sandraugai? Visa priklausys nuo sąmoningų lietuvių ir latvių palaikymo, o po to – ir nuo pabudusios Lietuvos derybų su pabudusia Latvija.
Skelbdamas šią naujos strategijos Latvijai ir Lietuvai jungtinę viltį, tikiuosi platesnių svarstymų, visuomenės atgarsių; žinoma, ir politinių oponentų dėmesio.
Kiek liko gyvenimo, tiek netylėsime. Palaipsniui išbrisime iš šio apsileidimo, jei neketiname drauge amžiams užgesti. Mūsų tautos – žymiai daugiau nei tik mūsų trumpi gyvenimai.
Prie straipsnio prisegamas Sandraugos modelio priedas - bendros strategijos Latvijai ir Lietuvai metmenys (13 psl.), jeigu būtų pasirinktas mūsų siūlomas „kietasis“ dvišalių santykių modelis.
Latvijos ir Lietuvos sandrauga (trumpiau – Sandrauga) būtų steigiama pagal abiejų valstybių parlamentuose ratifikuojamą kompleksinę tarpvalstybinę sutartį.
Sutartis nustatytų pariteto pagrindais sudaromą Sandraugos institucinę bei teisinę sąrangą, panaudojant tam abiejose šalyse jau veikiančias institucijas. Tarpparlamentinei Latvijos ir Lietuvos grupei pagal Sutartį būtų suteikti specialūs įgaliojimai bei garbingas Latvijos ir Lietuvos Senato titulas.
Senatas siūlytų teisės aktus, stiprinančius Sandraugą, arba stabdytų ir tobulintų tuos, kurie ją silpnina. Būtų nustatyti ir kiti tarpparlamentinės sąveikos būdai, nesikertantys su bendradarbiavimu Baltijos asamblėjoje.
Vykdomosios valdžios grandyje Sandraugos įgyvendinimui būtų sukurtas dvišalis Strateginis komitetas , turintis gana plačius įgaliojimus, o užsienio politikos koordinavimui – abiejų prezidentų globojamas dvišalis Sandraugos biuras . Būtų numatyti kiti glaudaus bendradarbiavimo steiginiai.
Komentarai (59)
Be abejo. Kas drįstų abejoti. Beje, kelia tokį šviesų pavydą jūsų kalbos spalvingumas. Jums puikiai pavyksta dėti į vietą tuos mangolototoroidus. Ir toliau taip. Nors kartą atsirado drąsus tėvynės patriotas.
rimciausios skazkos (tai yra bomzams istorija) yra parasytos mongolu caro ar carienes prostitutes katres pries 250 metu...ten tai viskas surasyta tik pamirsta irasyti kad dar buvo didzioji ciukciu imperija didzioji sortyrstano tartarija retardarija su sostine moskvoje kur pirmasis caras buvo pusiau tik grynakraujis mongolas ivanas
O ką sakiau? Gerai jums, okupanto lenciūgams, patriotas uždėjo.
nesuprantu kode katcapams rupi Dauguva ar Ukraina? vaziuokit namo pas savas motkas ciukcias...ka cia veikiate Lietuvos zemese?
Ir, apskritai, netrukdykite. Laukiam istoriko patrioto įžvalgų.
Nieko, nieko... Kaip sakė garsusis O.B. GPU,ne tai yra, vsd pats ateis pas jus.
Kaip ir nematau sunkumu, isskyrus viena - sunku juos atpazinti, visi islaptinti.
Ginčytis jums reikės su garbiais mūsų šalies spec. tarnybų agentais_ čia tam ne vieta... Garbiesiems šumeroukrams pakako darbo Juodąją Jūrą bei kalnus kuriant.
Be reikalo jūs taip su manim... Man tikrai tie vatikano analai nereikalingi. Tiesiog, priminiau rimčiausią istorinių faktų šaltinį.
Del Dauguvos gali kilti gincu. Niekas tiek neiskase, kiek ukrai. Dauguva, tai ir ju darbas. :DDDD
o kam tau tu vatikano saltiniu? juk visi seniai zino kad slavai mongoloidai ja iskase kaip ir supyle jankiu zemyna
Gal nekreipkite dėmesio, neeikvokite laiko ir energijos tiems minimiems kremliaus-putino-rusų samdiniams. Jie, agentai, neverti tokios aukos.
Puikios jūsų idėjos. Būtinai imkitės iniciatyvos įgyvendinimui. Plačiausias palaikymas garantuotas. Beje, atsižvelgiant į jūsų informuotumą, negali būti, jog nežinote tokio fakto, kaip tai, kaip tvirtina informuotas šaltinis, Vatikano archyvuose yra metraščiai, aiškiai įrodantys, jog Dauguvą iškasė lietuvių-latvių tolimi protėviai.
dzukas ir geltonsnapis nesiorientuoja erdveje ir laike arba tycia nori kenkti Lietuvai kadangi katsapstanas jau yra sugalvojes plana kaip sias dvi salis paversti tokiomis kaip biologoriackorosija su azijatu sarmatu mongoloidu kolchoznyku diktatoriumi...Lietuvos zemes tesiasi iki Neros upes ų0 km nuo kremliaus...jasa irgi susigrazinsim o azijatus isvysim namo i sibyriu
o dar geriau is abieju islikusiu kalbu atkurti senaja Lietuviu kalba ir ja paskelbti bendra kalba
Juozaitis fantastas, bet jam toli iki tamstos. :DDDD Pagalvokite, kaip issaugoti tai kas dar liko, o po to galima bus ir pasvajoti.
prasideda ..., :))))))))) - tikuosi juozaitis paskaitys ir bent kažkokias išvadas padarys, bei užrauks tą vaikišką žaidimą su degtukais ? ? :)
pirmiausia visi uzrasai turetu buti abiejomis kalbomis visur net Seimuose ar kelio bei informaciniuose (iskaitant nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose) zenkluose, tada turi buti bendras Seimas su 40 latviu (nuo 2 mln) ir 60 lietuviu (nuo 3 mln) i kuri rinktu per bendrus rinkimus abiejose salyse... tada butina issiaiskinti kas yra bent 80 procentu lietuvis-latvis atsekant iki 1795 metu ir tokiems isduodant tautybes pazymejima su visu gimines medziu... tada estai yra ne suomiu sese o musu sese nes i Estija atkeldino tik valdytojus kelis is Suomijos ir taip po 1250 metu krikscioniu okupacijos ten issivyste savita suomiu kalbos dialekto forma panasiai kaip nutiko su Latgalos lietuviskomis gentimis kurios irgi tik po 1300 metu pradejo izoliuotis nuo Lietuvos kamieno ir daug vokieciu bei slavu kalbu skoliniu pereme... ir galiausia Lietuvai-Latvijai reikia reikalauti visu Lietuvisku zemiu iki Rugijos salos susigrazinimo, o pietuose visu zemiu iki Vyslos ir ten kur buvo Palenkes zemes ribos su lenkija (apie 130 000 km2 Lietuvos zemiu su okupantu isvarymu i lenkija, rusija ir vokietija)
Įdomu ar A. Juozaitis pats tiki tuom,ką jis parašė tautiečiam savo prezentinėje programoje pavadinimu"Lietuva ir Latvija. Palaiminta sandrauga". Be A. Juozaičio filosofavimo ir pranašysčių,kad sandrauga su Latvija sukurs"bentrą saugumo erdvę"ir matomai"padidins Lietuvos saugumą",neaišku kokia rolė liks NATO;Bendras gyventojų prisiskaičiavimas"padidins"turistų sratus ir investicijas.. ;Bendra ekonomikos,transporto,švietimo ir t. t. erdvės suteiks kažkokių mistinių papildomų privalumų Lietuvai ir Latvijai,esant abiems jau dabar ES erdvėje ir t. t. Žinia,Lietuvoje filosofuojama ir mistikuojama 28 metus,kai žinios ir sugebėjimai tose srityse apie kurias kalbama yra labai kuklūs arba jų visai nėra. Šiandiena Lietuvoje yra gausybė aiškinančių,vertinančių,"kompetentingai komentuojančių" ir t. t. Šiems"protingai samprotaujantiems tautiniams intelektualams"nereikia nei rimtų studijų,nei ilgalaikių padirbėjimų sudėtinguose ir atsakinguose darbuose,jiems pakanka mokėti gerai pasiGOOGLE-inti ir jie tampa"didesniais mokslininkais ir filosofais"už tuos visokio plauko žinovus,mokslininkus ir ekspertus,kuriuos"GOOGLE-ina". Lietuvai jau seniai valdžioje reikia tikrų profesionalų,o ne"liaudies tarnų",komunistinių ideologų,komunistų,filosofų,KGB specialistų,jų palikuonių ir t. t. ,kurie per 28 metus jau parodė ko jie verti šiandieniniais"Lietuvos pasiektais laimėjimais"pasaulyje ir ES .
"Pasigendu analizės kaip taip nutiko ir, ar buvo kitaip?" --- skaityk petkevičiaus knygas. Jose viską rasi.
Pasigendu analizės kaip taip nutiko ir, ar buvo kitaip?. Juk suvokus priežastis....daug lengviau įvertinti kodėl taip yra. Mano spėjimu tokia sąlungėlė visiškai netinka niekam, tik patiems čiabuviems, kurie gal kiek pridėtu svorio....ateityje, jai bus dėl ko.
Tokia savoka yra, bet nera nepazeidziamu politiku, kaip ir zmoniu. Siaip, butent VSD uzdavinys - pagrindiniu salies politiku nepazeidziamumas. Nera valstybes, nera nieko. Kas ta Grybauskaite? Tapo ji Prezidente ne del savo pazeidziamumo apie kazkokia praeities paslapti. Visiska nesmone - nera jokios paslapties jos praeityje. Visiems kas ja skyre Lietuvos adminu, jos praeitis zinoma ir zinoma labai nuodugniai. Grybauskaite tapo prezidente, nes atstovauja Landsbergiu klanui. Nera nepazeidziamu politiku, skirtumas tarp ju tik vienas - kas stovi uz politiko nugaros, kokio lygio jega. Lietuvoje tai smulkmena, cia nera rimtu jegu. Cia tik vietines riauses, o tai ir gerai. Lengviau imti uz pakarpos.
Yra tokia savoka kaip politiko pazeidziamumas. Yra valstybe ar nera , dirba VSD ar nedirba cia jau kiti dalykai, bet visada apie svarbius sprendimus priiminejanti zmogu yra interesu grupes isorines ir vidines jegos, kuriu tikslas prastumti savo interesa . Kodel butent Grybauskaite yra prezidente? Todel , kad tai absoliuciai pazeidziama politike, del savo neatskleistos praeities ir absoliuciai valdomas zmogus tu , kurie turi apie ja informacija. Ji savo ruoztu formuoja komanda tokiu pat principu, is pazeidziamu prokuroru, VSD vadu, kad galetu juos valdyti. Svari biografija be pasleptu svarbiu detaliu yra bene pagrindine salyga leidzianti politikui tureti nepriklausoma ir neitakojama sprendimu priemimo galimybe.
Grynai mano nuomone - dauguma tu "atgimstanciu sajudieciu" istikruju nesuvokia koks yra relus gyvenimas, kokios gresmes ir kaip kuriama ir valdoma Valstybe. Manau tamsta pats pakankamai klausete kalbu visu tu "atgimimo judejimu" nariu, klausete kad ir to pacio Juozaicio. Neturi jokios reiksmes priimtinos bendros ju idejos ar ne, visumoje visos jos vienodos, tai kalbos apie nieka. Visi kie man primena jaunas, su placiai atviromis akimis, tokias egzaltuotas paneles. VSD ir STT, tai Grybauskaites statytiniai ir pilnai jai pavaldus. Tai tarp kitko Karbauskio klaida - valdancioji partija turi nedelsiant, jeigu reikia, keisti jegos strukturu ir spec. tarnybu vadovus. Tai realios valdzio klasika, be jokiu liberaliniu seiliu. Kaip ten bus, bus matyti. Didziausia problema, kad Lietuvoje nera ne tik valstybingumo, nera pacios valstybingumo kulturos. Sesi simtmeciai vasalo kailyje paliko savo antspauda. Ir kas svarbiausia - Lietuvos, taip vadinamas, politinis elitas ir nenorejo valstybingumo, juos tenkino tas vasalo vaidmuo. Buvo sotus ir jokios atsakomybes. Tas pats vyksta ir siuo metu, nors kaip visada riksmo, apie "laisve, nepriklausomybe ir Tautos priesus, su pertekliu.
Tai ir gan toks emocionalus ir beprasmiskas reikalavimas. Pries ka jis turi prisipazinti? Kam dera tai zinoti, tie zino. O kaip tada su kitais, jie ir turi prisipazinti - . pvz. kiek mesos isnese uz vartu dirbdami mesos kombinate? :DDD Tai beprasmiskas begalinis procesas. Tam, normalioje valstybeje, yra saugumas, jis tegu ir aiskinasi kas, kur ir su kuo. Uz ka jiems is biudzeto pinigai mokami? Atleiskite, bet jusu fraze - "Priesingu atveju neziurint jo dalykiniu savybiu ar ryzto dirbti jis taps valdomas tu , kurie zino jo praeiti", ji daugiau tinka kinofilmams apie zvalgus ir snipus. Gyvenime viskas vyksta visiskai kitaip, tam ir yra valstybe. Lietuva, aisku nera valstybe, pilna to zodzio prasme ir cia viskas iskreipta, bet tai nereiskia ir, kad reikia gaisti laika ivairiom nesamonem. Yra pakankamai metodikos, kaip informuoti piliecius apie valstybinius veikejus. Problema visiskai kitame - nieks nesiruosia informuoti jokiu pilieciu. Pabandykit gauti atsakyma i koki nors svarbu klausima, kuris gyvybiskai svarbus visuomenei. :DDDD Visas tas bardakas yra todel, kad Lietuva nera valstybe ir nera atsakingu uz bet ka asmenu. Visose salyse valdzia visada stengiasi slepti info nuo pilieciu, nes pilietis visada buvo ir bus valdzios gresme, bet kai yra Valstybe, nori nenori yra ir instrumentai, kuriu pagalba, visuomene "dulkina" valdzia. Lietuvoje nera nieko panasaus, nes ji nera suvereni valstybe ir neturi savo suverenios valdzios. Perdaug ivairiu seimininku, su kuriais reikia viska derinti, laiko "sau brangiam" neuzteks.
tas dar vis neapsisprendęs pretendentas pradeda nuo jam aktualiausių problemų ? Panašiai, kaip kadaise jis pradėjo svaiginančią Sąjūdžio karjerą nuo referato apie Litbelą ? Antrą kartą kažin ar tai suveiks, abejoju .
Labai puikus pavyzdys lietuvai ir latvijai yra estijos ir suomijos flirtas. su lenkija mums ne pakelui ir netgi labai. lenkijos, kaip didesnes valstybes tiklas ir interesas akivaizdus. Nekalbant apie istorines nuoskaudas - vilniu.
geltonas 19 ..o man atrodo kad tau Dzukas į nugara kvėpuoja .. ir čia bėda kyla su tuo stasio aptarnavimu .:)) katilo ir puodo ..humoreska .:)
Na matijošaičio su skvernu nereikia lyginti. Tik berazūmis gali tai daryti. Koks ten prisidirbęs Matijošaitis bebūtų, bet jo atėjimas į Kauno merus, pakylėjo miestą aukščiau Vilniaus. Neabejoju, kad Visvaldas ir prezidento vietoje būtų principingas. Bet kol kas Kaunas tegu atsigauna su jo valdymu. Jei atsiminsime, kiek jį puolė ir šmeižė pradžioje. Dabar gal dėl teliko, kad nežiūriu, bet kažkaip nesigirdi tų nesąmonių. Gal abu ir mentai, bet vienas turi pasiekimų, o kitas ką nuveikė?
taip , tamsta :))) - aš nepratęs ir nesipratinu meluoti bei pozuoti - o sau - “ypač“ faktoriale ... , - tarp viso mėšlo , skvernas ir matijošaitis , nori nenori - tenka pripažinti, tikrai išsiskiria :) - bet, deja, tačiau... , tai niekaip nesiejasi su galimais kandidais į prezą :))) - čia tas atvejis, kai prastas kliovas nereiškia, jog bet koks vėžys ar varlė vadintini žuvimi ... , - panašu, kad bus pirmi tokie litchuanijos prezo rinkimai, kai man bus absolutely nusišikt :) - nes tai bus totalus farsas ir komedija : koks save gerbiantis žmogus, gali rinktis iš niolikos rudo atspalvių, kad po to, keturis metus vadinti tai baltu ????
Pats sutinkate kad mentas jų tarpe geriausias. Beje Matiosaitis irgi mentas
kolūkiečiai yra ne alternatyva, o tik juokingas trukdis/nepatogumas sisteminiam grybokonservoliberastiniam gangui :)) - juo labiau, kad realiai, kolūkiečiais galima vadinti tik vieną karbauskį :))))))) - visi kiti “cholopai“ (lenkiškai valstiečiai) tėra arba idiotai, arba kolaborantai ... , - joks “kolūkietis“ nė iš tolo taip nepuolamas, kaip karbauskis ... , - bo visi jie nepavojingi, bo visi šūdo vietoj, visi lengvai valdomi/kontroliuojami :) - tas karbauskis kaip koks valinskas 2. 0/valinsko klonas :)) - rinkėjai girdėjo tik jo idėjas ir programą ... , - o paskui jį/su juo į litsovietą atėjo kažkoks klounų ir šiukšlių asorti ...
skamba kaip labai labai labai nevykęs anekdotas : mentas(visom prasmėm) skvernas prezas :)))) - žemiau tik konservatų sapnai/kliedesiai apie šliužus ušackus ir povilonius, bei bankinius pedrylas nausėdas prezo poste ..., - negi viskas tai beviltiška, kad galima su pasimėgavimu bliauti veršio arijas ? negi reikės dar 4-8 merdėjimo ir gėdos metų, kad litchuanijos veršidžių asociacijos vadai suvoktų, jog la komedijai atėjo finita ???
Dar neaisku kaip su taip svajokliai yra , ar jie istikruju tokie jau idealistai ir atviri. Siuo metu reikalingas pragmatizmas ir jegos koncetracija, nes kol kas valstieciai nekontroliuoja nei teismu , nei prokuraturos, tuo labiau viesosios erdves. Tai pat dar neaisku kieno puseje yra VSD , STT. O be paramos is siu strukturu jokios rimtesnes reformos negalimos. KOkie tie valstieciai bebutu , bet jie yra siokia tokia alternatyva tam ka turejom 27m.
Sutinku su jusu nuomone del kgb kadru, bet su islyga . Tas zmogus turi buti viesai prisipazines ir ivardijes ka jis veike. Priesingu atveju neziurint jo dalykiniu savybiu ar ryzto dirbti jis taps valdomas tu , kurie zino jo praeiti.
Nepasakysiu, kad suzavetas, bet esamomis aplinkybemis, galetu ir tikti. Lietuva dabar labai sudetingoje padetyje ir tie visokie atgimimo veikejai netinka, tai svajokliai-idealistai.
Kad galetu bent kiek ismezti cia susikaupusio meslo Karbauskiui reikalingas prezidento pozicijoje zmogus palaikantis valstieciu politika . Is dabartiniu matomu realiausias kandidatas butu Skvernelis. Matyt tektu ji rinkti.
Ka galiu pasakyti? Klounas... daugiau nieko.
As visiskai ne apie tai klausiau, domina ka konkretaus turi pasiulyti, ir svarbiausia, ivykdyti Karbauskis? Juozaitis, zmogus be stuburo,todel visikai beprasmiskas. Destau savo nuomone. Mane visiskai nedomina, kas ten buvo KGB statytinis, o kas nebuvo. Nors pats gelezinis Feliksas, jokio skirtumo. Nedomina kas kuo kada buvo, nevirskinu tik stukaciu, nepriklausomai nuo kam stuksena. Svarbu, kas zmogus dabar. Svarbu kad tai butu zodzio ir veiklos zmogus. Jeigu ne... tegu jis buna desimt kartu demokratas, disidentas ir dar koks kitas padaras, jis visada bus NULIS. Tarp kitko, kas liecia buvusius KGB etatinius darbuotojus. Toki greiciau palaikyciau, jeigu jis profas, kaip ir dalyvavusius realiose kovose kovos karininkus. Tai, daugumoje, patikimi zmones. Tukstanciai etainiu KGB darbuotoju vakaruose desto spec. tarnybu mokyklose, vadovauja stambiomis korporacijomis ir finansiniais fondai. Nieks nemato tame jokiu problemu, zmones turejo savo pareigas, priesaika ir saziningai tarnavo savo Tevynes labui, nors buvo ir isdavikai. Lietuviams, vakaru spec. tarnybu pagalba, isverstaskuriai sukure KGB bauba, o liaudis pagavo ta kaula. Bijo KGB tik buve stukaciai, etatiniam darbuotojui visi tie slaptinimai dzin, pas juos nera problemu rasti gerai apmokama darba, jie profi ir ne tik saugumo reikaluose.
Neturėtų :D)))) Žinote, Dzukas jau toks... humanistas :)
negi ir po šito, eilinio, tačiau išskirtinio stasioto kliedesio, dzūkas neatšoks nuo stasioto “aptarnavimo ?? :)))))))))))))
Neskubėkit Dzukai neskubėkite, tam kad suprasti mano rašliavas reikia mokėti ir skaityti , palaksite iš bonkos ir vėliau .. 'sabutilnikas' geltonas tik alternatyva bet ne geriausia . :))
Valstieciai turi gana nemaza palaikyma ir ju kandidatas tures gana neblogus sansus. Bet jo sekme ir parama priklausys koks tai bus zmogus. Juozaitis tikrai nera tas zmogus uz kuri butu galima nedvejojant balsuoti. Labai rizikinga balsuoti uz buvusius Sajudzio aktyvistus, nes sunku susigaudyti kas is ju buvo KGB statytinis.
Klausimas grynai retorinis - O ka jus norite, kad Karbauskis pasiulytu, tai kas imanoma ivykdyti?
koks ten fenomenas :))) - dėsningumas :) - tik skirtingos sąlygos “saviraiškai“ ir veisimuisi ..., - bent jau lenkijoj ir latvijoj , tos sąlygos tikrai panašios :) - bet psichoukropijoj - idealios ! :)))
Tingejau skaityti, bet perskaiciau. :DDD Tamsta primine man 100% kokis nors senu laiku instruktoriu is kokio nors raikomo, kuris uzlipes ant tribunos nese "sviesa" i mases, po to palakdavo su vietiniais namines ir dulkindavo mergas pirteleje. Viens prie vieno, lygiai toks pat briedas. Aciu, gerai pralinksminote. :DDDD Tamsta vertas lietuviskos valdzios, tik ji jusu nevertina. Idomu, tokios nesamones yra dar kur nors buvusiose Respublokose, ar tai tik Lietuvos ir Ukrainos fenomenas? :DDDDD
Jei svajoti, tai svajoti. Kadangi latvių tarmė sunkesnė net už žemaičių, tai savo kalbomis nesusikalbėsime. Ir zubrinti vieni kitų kalbas patingėsime. Bet turime, ne, ne rusų, o beįsigalinčią anglų kalbą. Jaunimas, ir mūsų, ir jų, ir estų, jau ją moka, panašiai kaip mes jaunystėje rusų išmokome. Prie ko estai?. Tai priimkime į kolūkį ir estus, jei šie išdiduoliai sutiks. Tada visas regionas bus apjungtas. O kada Bacjkos saulutė nusileis, ir Gudiją prikalbinsim. Juk LDK buvo galinga, kol buvo su Gudija. Ten didžiausios pilys ir didžiausios girios liko. Na, o Ukraina pati pasiprašys, jei jos Rusija atsisakys. Ir būsim vėl "Od moža i do moža". O Lenkijos šį kartą išvenkime, nes bus, "kaip aną kartą". Atims vėl iš mūsų beveik viską...
teks balsuoti uz Juozaiti.
copy .. Kartais Juozaitis atrodo kaip iš dangaus nuropojęs . Vyksta aršios ekonominės plėtros varžytuvės regione .. ir čia nei ‚broliu‘ nei ‚sesiu‘ nėra . Pinigas europinis kalą BVP augimo procentus, .. dažnai ta pati visuomenė nesuvokia kokiais tempais tos dvi šalys eina į priekį , kodėl šone turėtu atsidurti Lenkija ? , ar ji mažiau reikalinga regiono saugumui ? ar su ja mažiau sieja mus istoriniai saitai ?? tai kad ne .. Galima tik pagal socialinius- humanitarinius pokyčius tose visuomenėse nuspėti kiek panašios tos trys šalys .. ir nors Lenkai vis dar turi savo zlotą .. Jis jau nesuteikia ekonominio pranašumo prekyboje ir augime ... Statistikos skaičių analizė panaši .. Jei mes nykščius keliame energetikoje .. latviai smarkiai stumiasi su logistika .. Netiesa kad Lietuva ir Latvija neturi ekonominiu saitu .. tuo nesunku įsitykinti aplankius statistikos departamento 16 pagrindiniu info gramu .. osp. stat. gov. lt/infograma-pagrindiniai-europos-ekonomikos-rodikliai . Bėda gal slypi kitur .. patys latviai matyt pasijuto įspausti į draugystės vidurį .. ir per paskutini dešimtmeti praktiškai atmetė visas Lietuvos ekonominės plėtros iniciatyvas . Ju nevardinsiu , supratingas manau žinos apie ką kalbama . Na gal kaip paskutinę detalę pridėsiu trijų Baltijos Prezidentu vizitą pas Trumpa šiais metais .. Jei kas ten įžiurėjo Baltiškos draugystės šiltus jausmus .. tam reikia labai dideliu akiniu . Gal reikia viena karta sau pasakyti , tikru draugu galima rasti tik tarp svetimu žmonių .. ir šis moralas grindžiamas visai kitomis realijomis .. Aš nežinau kas verčia Arvyda daryti tokius neapgalvotus teiginius .. ? jei čia siekis Lietuva perorientuoti iš plačios rytu partnerystės į tokia senamadiška .. pagal senus iliuzijų kanonus .. Tai nieko iš to neišeis .. Lietuva sukasi ne tik į vakarus bet ir tampa viena iš forpostu-užkarda kitoms posovietinėms respublikoms turinčioms didele Rusijos įtaka .. Viena karta reikia pradėti galvoti apie ta Lietuva o ne tai ka mano apie mus kiti kaimynai . Drąsos ir lyderystės stygio nepaslėpsi utopijomis apie tai ko jau nėra .
Tautietis užmiršta Žemaičių tautą, todėl jam, perspektyvos be.
Su durna Lietuvos valdzia niekas nenori tureti reikalu.
kokia tamsi(juoda) latvė juozaičiui kelią perbėgo ? - kokius 10 kartų :))) - šitoks sapnavimo talentas atsiskleidė, kad jau laikas sunerimti seniesiems konservatų, ir kitokiems patrydiotiniams sapnuotojams ..., - neduok “dieve“ tokio “dreamintojo“ daukantynėj :) - geriau tegul ten būna tuščia :)))))
Ir tai _ galimas/įmanomas/ būsimas prezidentas ?? Neverta savo laiką gaišti komentuojant/ieškant to, ko iš vis nėra straipsnyje. Nykuma.
Gal Arvydas sia "bjauria" liga pasigavo visai ne nuo Yuknevicienes, bet tai kad jis serga - faktas.
Nuo pirmo iki ketvirto, kartu su Juozaiciu, "poetai- svajotojai". Nereikia svaigti apie viduramzius, pabandykite isaugoti nors ta likusi lopineli nuo isnykimo.
3. Prasalieti visa siapusine Dauguvos Latvija...O Man Prašaliečiui labiau patinka Vytauto Lietuva, kurioje buvo Volynė ir Podolė,didesnė šiandieninės Baltarusijos ir Ukrainos dalis,o kur dar Vytauto buvusios šiandiena rusiškos Smolensko ir Polocko žemės.Labai jau per mažai"nori Lietuvai"būsimas prezidentasA.Juozaitis,jo šalininkai ir gerbėjai.Tikri lietuviai nori Lietuvai daugiau....
yra pati prisijungusi prie Gedemino Lietuvos ir yra Lietuvos zeme simtaprocewntine tik veliau ordinas uzgrobe jas o dar veliau Latgaliai pradejo atsikelti i jas kurie irgi tik pries 600 metu pamirso Lietuviu kalba
A. Juozaičio išmąstyta šiuolaikinė"strateginės Krėvos sutarties būtinybė"su Latvija pralenkia savo"išminties gilumu,filosofinio proto galia"net ir šiandieninio"tautos proto ir sąžinės"V. Lansbergio"SANTYKIS YRAVISKAS". Pratęsiant A. Juozaičio mintį apie bendrą"kamieną"su Latviją reiktų prisiminti,kad mokslas sako,kad homosapiens į europą ir Lietuvą atkeliavo iš Afrikos." Patikimesnės Lietuvos išlikimo strategijos"vardan reikėtų būsimam prezidentui A. Juozaičiui,jo šalininkams ir gerbėjams pagalvoti-gal yra vertingiau kurti konfederaciją su proproprotėvių žemyne gyvenančiais proproprolietuvių"giminėmis"gyvenančiomis Etiopijos ar Čiado valstybėse. Tuomet šiandieninės lansberginės Lietuvos išlikimas pasaulyje būtų garantuotas A. Juozaičio dėka tūkstantmečiams.
Gražios mintys.Vienijančios.