Grįžtanti į Lietuvą po oficialaus vizito Gruzijoje Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė apgailestauja, kad Lietuvoje nėra vieningos atsakomybės dėl užsienio politikos. Esą ji yra skaidoma tarp vyriausybės ir prezidentės.

„Jei nepasiekiama sutarimo, Seimas pasiryžęs prisiimti visą atsakomybę už vientisą užsienio politiką“, – teigia Seimo pirmininkė L. Graužinienė.

Po oficialaus vizito Gruzijoje, pakeliui į Lietuvą lankydamasi Ukrainoje, parlamento vadovė sako atidžiai stebinti Lietuvoje susiklosčiusią situaciją dėl Rusijos.

Grįžusi iš komandiruotės parlamento vadovė ketina nedelsdama aiškintis situaciją, nes padalijus atsakomybę, anot jos, kaip ir bet kurioje kitoje srityje, bus iki galo neaišku, kas neatlieka savo darbo.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Abu pirmieji valstybės asmenys – tiek Seimo pirmininkė, tiek prezidentė – turi rimtų bėdų su Konstitucija, o antroji tiesiog sistemingai veikia prieš Lietuvą.

Prisiminkime L. Graužinienės reakciją sukėlusią D. Grybauskaitės poziciją:

Ši D. Grybauskaitės mintis, esą už santykius su rytais atsako vyriausybė, o už vakarus – prezidentė, grubiai prieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.

LR Konstitucijos 84 straipsnio pirmojoje dalyje parašyta: Respublikos Prezidentas sprendžia pagrindinius užsienio politikos klausimus ir kartu su Vyriausybe vykdo užsienio politiką.

Prezidentė, atsisakanti vykdyti konstitucinę savo pareigą, normalioje demokratiškoje šalyje ilgai savo poste neišbūtų.

Akivaizdus ir kitas dalykas: L. Graužinienės pastabos taip pat nesuderinamos su Konstitucija, kurios 67 straipsnio 16 dalyje parašyta, kad Seimas ratifikuoja ir denonsuoja Lietuvos Respublikos tarptautines sutartis, svarsto kitus užsienio politikos klausimus .

Taigi, Seimo vadovė kišasi į sritį, atsakomybė už kurią yra prezidentės pareiga. Tačiau L. Graužinienę galima suprasti: matydama atvirai antikonstitucinius prezidentės pareiškimus, ji tokiu savitu būdu išreiškė visiškai pagrįstą rūpestį, kad Lietuvos užsienio politika yra formuojama chaotiškai.

Nuo pat 2009-ųjų mūsų šalies užsienio politika tapo, sakytume, anarchistine, o pastaruoju metu matėme dar ir kitą gėdingą reiškinį. Tuo metu, kai didžiulius nuostolius patiriantiems Lietuvos verslininkams buvo būtina aukščiausių valstybės politikų pagalba, prezidentė ir premjeras leido sau žaisti tenisą, kas turėtų prisiimti atsakomybę už politinio bendravimo su Rusija vengimą.

Tačiau pagal Konstituciją būtent prezidentė privalo suformuoti bendrą užsienio politikos idėją, o vyriausybės pareiga – ją įgyvendinti. Atsakomybė už strategiją vienareikšmiškai tenka prezidentui .

Pareikšdama, kad nevykdys dalies savo pareigų, susijusių su rytų politine erdve, ir savo nuožiūra primesdama jas vyriausybei, prezidentė D. Grybauskaitė, subjektyviausia ekspertai.eu nuomone, pažeidė Konstituciją. Šiuos jos veiksmus reikia įvertinti pagal įstatymą.

Naujausi

Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Trumpai · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03

Komentarai (31)

Rikiuoti
bertuska2013-11-03 12:21

Na ir publika cia susirinko. Jauciasi tvirta viktoriuko ranka..

neklaidinkit ir neniekinkit xkspertai2013-10-15 23:22

Ekspertams klausimuks? ką reiškia Konstitucijos nuoroda"svarsto(Seimas) kitus užsienio politikos klausimus".. Taisuprantu,kad seimas negali visiškai nusišalinti nuoužsienio politikos klausimų, ir šiuokart Graužinienė yra teisi , juolab nei prezidentė nei URM naktualiausių klausimų nebesprendžia.

štai2013-10-15 16:53

Pasiskaityti verta Konstituciją šiai asabai. Seimas NETURI jokių svertų dėl užsienio politikos. Tai Prezidento ir Vyriausybės prerogatyva. Iš džiuagsmo pamiršo asaba kokiose pareigose beęsanti. Tik Lietiuvoje ir gali perplaukti jūras, nemokantys plaukti.

jeigu dar2013-10-14 17:39

Grauziniene prispaus ir teisesauga tai prezidente bus garantuotai.

pagarba poniai L. Grauzinienei2013-10-11 04:48

uz nuomone, uz drasa, uz nuosirdu atviruma, uz nora kazka keisti. sekmes.

auksinis viduriukas2013-10-11 04:19

Is vieno krastutinumo i kita..Rytu augintines D.G. saule kyla vakaruose..

stasys2013-10-11 02:08

Tiesą pasakius kvailą butų kištis Prezidentei ten kur valdantiejį turį nusibrėžę sau atskiras veiklos gaires,.. ar čia kam paslaptis?.. kad Butkevičius jau rinkimų kompanijos metų į seima.. buvo išreiškes norą perkrautį Lietuvos santikius su Rusija ir kaiminais aplamai, iš čia ir Linkevičiaus vojažas į lenkija uodega pabrukus .. norėtį niekas nedraudžia ,.. bet jau tada būvo aiškų kad tokie planai tik rinkiminė butaforija paglostant jausmus tiems kam Rusija vis dar antra tėvynė.. iš čia ir Prezidentės komentaras kam vakarai, o kam Rytai .. taip kaip soc. demai gera atmintimį nepasižymį .. ar reikia stebėtis kad apie tai daugiau nutykima nei kalbama ?.. :) kas dėl Graužinienės .... ji graužtį moką .. tik va ar to užteks seimo pirmininko postę sėdint dar klausimas .. panašų kad burliokiška bendravimo maniera perima valdžia ir tampa Lietuvos problema .. ką galį pasakyti apie žmogų kuriam atrodo kad Lietuva tai vis tas pats turgus, kuo garsiau rėksį tuo svaresnė tavo tiesa taps .. :))

Man patinka L.Graužinienės2013-10-11 01:36

aktyvi politika,kviečianti diskutuoti.Padėkime,paaiškinkime.O Dalytė vis "nė prie ko".Patys pieninkai mat kalti,kad pasirinko jai nepatogias rinkas?

Kindziulis2013-10-10 21:23

grybauskaitė išvirto iš "rogių".

Seimo pirmininkė mums patinka2013-10-10 20:09

Graužinienę tai nors matosi, kad nuoširdžiai jaudina Lietuvos reikalai ir nesėkmės, kitiems aukštiems veikėjams viskas pofik, kad tik savo politinio įvaizdžio nesugadintų ir žurnalistai prie jų nepristotų.

>2013-10-10 14:33:17) (78.62.16.79) apie "martą"2013-10-10 18:42

ojjj..skausminga situacija:)) apie tai daugiau skaitykite straipsnio "V. Mazuronis: „Dėl nepagrįstų baimių praradome daugiamilijonines investicijas, naujas darbo vietas“ " komentaruose.."martutei" pablogėjimas "ant rudens"..suprantama.

Adomas2013-10-10 18:35

Nesiseka Lietuvai su tais prezidentais ; vienas klapčiukavo Maskvai, kitas Vašingtonui ir Varšuvai, o šita ,panašu, kad net susimaišė ką turėtų veikti tame poste...

to klausimas p.Reginai2013-10-10 18:33

Martai ir vėl Vaišvilos poreikis?Kaip jam gyvent be ramybės?

Benui2013-10-10 18:09

net neabejoju, kad tai nėra atsitiktiniai žioplumo ir intelektinio ribotumo pasireiškimai. jokiu būdu - tai daroma planingai. pažiūrėkim - per visus 20 metų Lietuva niekada nebuvo taip intensyviai ir kryptingai visomis prasmėmis naikinama, kaip per pastaruosius 5 metus. tai daug ką sako. savarbiausia, manau, kad laikas rimtiems pokyčiams.

Benas2013-10-10 18:01

Joooooo Dalyte perspjove visus sudejus prezidentus. Lietuvoje is vis mano nuomone nera jokios uzsienio politikos. mano nuomoneji jau senai kenkia Lietuvos Valstybes progresui. O kas gali paneigti, kad nera specialiai tai daroma??????????

arklys kuriam aišku2013-10-10 17:49

Neprisimenu, kad iš vis būtų kokia nauda nuo visų tų prezidentų

Ǒ2013-10-10 17:39

Grybauskaitė nusišnekėjo totaliai: Vyriausybės sritis yra priimtų sprendimų administravimas, nesvarbu, į kurias puses administravimas nukreiptas - į vidų, į dangų, į žemės gelmes, į Rytus, į Pietus etc. Grybauskaitė, jei ji būtų Prezidentė, turėtų užsiimti užsienio politikos formavimu. Seimas leidžia ir koreguoja įstatymus. Štai ir visi veiklos laukai. Kadangi šiuo metu neturime Prezidento, turime tai, ką turime.

SSt2013-10-10 17:34

Šis (taip vadinamos) prezidentės "susitarimas su savimi", kad, neva, ji kalbėsis su vakarais, o Butkevičius tegu žiūri į rytus, labai jau primena turistinio autobuso gido posakį, keleivius prispaudus "reikalui": "Berniukai į dešinę, mergaitės į kairę". Tik tokie "turistiniai šūkiai" netinka nuosekliai užsienio politikai, už ką ponia taip pat didžia dalimi atsakinga. Graužinienė čia teisi, sakydama, kad vientisumo nėra. Kiek to "vientisumo" galėtų įvesti seimas - čia jau kitas klausimas. Ko gero, jis čia toks pat bejėgis.....

taiklu2013-10-10 17:25

labai geras ekspertų pastebėjimas: "Tačiau pagal Konstituciją būtent prezidentė privalo suformuoti bendrą užsienio politikos idėją, o vyriausybės pareiga – ją įgyvendinti. Atsakomybė už strategiją vienareikšmiškai tenka prezidentui.". ką turėtume daryti, kai valstybės vadovas vengia atsakomybės už tai, ką jis atsakingas?

arklys kuriam nebeaišku2013-10-10 17:24

Pirmiausia reikėtų galų gale išsiaiškinti, ką šianden reiškia žodis "ATSAKOMYBĖ', atsakingas... Po to dar įdomesnis - "PILNA ATSAKOMYBĖ". Argi neįdomu?

w2013-10-10 17:23

Mūsų užsienio politika - tai begalinės puotos Valdovų rūmuose ir Prezidentūroje. Beje, ir visaus, ir socialinės, ir ekonominės politikos nėra. Yra vienintelė nuostata - baliavoti yra gerai.

omg2013-10-10 17:21

jeigu prezidentė neatlieka to darbo, kuriam ji yra tautos pasamdyta ir neveikia kaip Konstitucijos įpareigota, gal ji turi būti atleista? kaip bet kuris kitas savo pareigų neatliekantis darbuotojas, o šiuo atveju - ypač, kai kalbama apie visos valstybės politką. gal reikėtų kreiptis į Konstitucinį teismą? kokios dar galimybės?

klausimas p. Reginai2013-10-10 17:13

ar negalėtų mūsų "šventasis signataras" mums paaiškinti, KODĖL TA RAUDONOJI DALIA TAIP NENORI KALBĖTIS SU KREMLIUMI? Kaip čia yra - per daug ji raudona, ar per mažai? O gal reikia būti tokiai honoraviškai ružavai, kaip Graužinienė?

rupūs miltai2013-10-10 17:07

Kilus "pieno konfliktui" visos Europos sąjungos ambasadorius Rusijoje - V. Ušackas nie piršto nepajudino, kad tą problemą išspręstų. Vietoj to atvyko į Vilnių ir ką? Laukė nurodymų iš Prezidentės? O ką pasakė Užsienio reikalų ministras? "Nežinau, ką tokioje situacijoje galima daryti". O MŪSŲ ATSTOVAI EP? Ko jie tylėjo? Kam jie tarnauja? Kodėl tik vokietis ėmė ginti Lietuvos reikalus, nuo Rusijos keršto? Primityvaus barbariško keršto. Dabar Putnas atšaukė. Kaip liepė taiop ir atšaukė ,, nes atsirado stambesnis priešas - Olandija. Jai reikia atkeršyti "pieno karu" už Geen Peace laivą, priminusį Gaspromui, kad šeimininkauja ne savo teritorijoje. Pasirodo, kad net narkotikų Rusijos "ekspertai" aptiko tame GREEN laive. Tik pafgalvokit, kokie niekšai tie olandai. Štai tokio mentaliteto dar Rusijos vadovybė. Daug jo dar ir pas mus. Tą įrodys jei dar neįrodė mūsų seimo "honorava" vadovė:)

Teisingai sako Prezidentė,2013-10-10 16:57

juk dabar valdžioje LDDP-istai, buvę bolševikai, todėl geriausiai pažįsta savo viršininkę Maskvą ir tegu dirba su ja mūsų visų naudai. Uspaskis, žinoma, kaip didis Rusijos patriotas čia ne prie ko. Jis Tėvynės neišduos kaip lietuvaičiai ir ypač verslininkai, kurie gatavi stoti į Rusijos Sąjungą ar kaip?

Šaunuolė Graužinienė2013-10-10 15:13

Gėda buvo turėti negyvus-mankurais paverstus partinius užimančius tokias pozicijas, kurie drebėjo kaip epušės dėl kiekvieni žodelio ar sprendimo (pvz.Degutienė). Čia nors matome gyvesnį žmogų, kuris gali išsakyti savo poziciją.

rupūs miltai2013-10-10 14:10

net moksleiviai moka Lietuvos Konstituciją, o seimo pirmininkė iki šiol jos nėra net atsivertusi. Kokia gėda turėti tokią seimo pirmininkę. Gėda prieš Europą, prieš pasaulį. Tai ne pirmas jos visiškas nusišnekėjimas. Nejau visa Darbo partija yra tokiame žemame lygyje, jei tik tokią kandidatę į Seimop pirmininkus beturėjo?

Sėkmės2013-10-10 14:07

ir stiprybės Seimo pirmininkei. Ši moteris turi stuburą, nors jau nuo pirmų valandų jį norima nulaužti arba bent sulenkti.

Taip ir nesupratau,2013-10-10 08:41

ką padarys ponia Graužiniene ar ką rekomenduos.

Darijus2013-10-10 03:33

Koncervams belieka inicijuoti Konstitucinio teismo filialo įsteigimą Seime - sutaupys laiko.

:D2013-10-10 03:17

dieve dieve...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi