ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
LT
Pranešimai ir laiškai

Leto Palmaičio prašymas pradėti ikiteisminius tyrimus(28)

Kadangi mano viešas J. Lauciaus ir M. Dūdos įvertinimas nusikaltėliais ir Lietuvos išdavikais, taip pat J. Lauciaus – V. Pociūno nužudymo juridiniu bendrininku, o visos Generalinės prokuratūros – nusikalstama organizacija atsirado išanalizavus Eglės Kusaitės bylą, taip pat susipažinus su Maliko ir Chadižat Gatajevų byla bei Vytauto Pociūno mirties tyrimais, o š. m. balandžio 4 d. Lietuvos apeliacinis teismas išteisino Eglę Kusaitę nuo visų kaltinimų terorizmo byloje, esu priverstas likti prie pirminės nuomonės, kurią, tęsdamas 2011 m. pradėtą savo pilietinę veiką, čia viešai pakartoju.

Paskelbta: 2014 m. balandžio 8 d. 12:10Autorius: Dr. Letas Palmaitis28 komentarų
Letas Palmaitis
Letas Palmaitis
Generalinis prokuroras Darius Valys (dešinėje) sulaukė dr. Leto Palmaičio laiško. Nuotr. E.eu
Generalinis prokuroras Darius Valys (dešinėje) sulaukė dr. Leto Palmaičio laiško. Nuotr. E.eu

LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIAM PROKURORUI PONUI DARIUI VALIUI

Pone Generalini Prokurore,

Letas Palmaitis.

2014 m. kovo 20 d. Europos Žmogaus Teisių Teisme referentas M. Černiauskas pareferavo teisėjui D. Popovičiui apie mano pareiškimą Nr. 70790/13, kuriuo buvau apskundęs Lietuvos Respubliką neteisingai apkaltinus mane pagal LR BK 154-2 str. tyčia („žinant, kad tai netiesa“) apšmeižus prokurorą Justą Laucių ir buv. prokurorą Mindaugą Dūdą nusikaltėliais ir Lietuvos išdavikais, o J. Laucių – dar ir Vytauto Pociūno nužudymo juridiniu bendrininku (sustabdė ikiteisminį tyrimą „nesant nusikaltimo požymių“). Pareferavus, D. Popovičius priėmė nutarimą, kad mano skundas neatitinka Konvencijos 34 straipsnio, o tai reiškia, kad jis nepagrįstas. Toks nutarimas taip pat reiškia, kad teisūs buvo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjai Gintaras Goda, Jonas Prapiestis ir Albinas Sirvydis, 2013 05 07 atmetę mano kasacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos Birutės Drozdienės 2012 03 03 nuosprendžio bei Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų Valdo Vitunsko, Vidos Butiškienės ir Danguolės Šiugždinytės 2012 11 05 nutarties b.

byloje Nr. 2K-219/2013.

Kadangi mano viešas J. Lauciaus ir M. Dūdos įvertinimas nusikaltėliais ir Lietuvos išdavikais, taip pat J. Lauciaus – V. Pociūno nužudymo juridiniu bendrininku, o visos Generalinės prokuratūros – nusikalstama organizacija atsirado išanalizavus Eglės Kusaitės bylą, taip pat susipažinus su Maliko ir Chadižat Gatajevų byla bei Vytauto Pociūno mirties tyrimais, o š. m. balandžio 4 d. Lietuvos apeliacinis teismas išteisino Eglę Kusaitę nuo visų kaltinimų terorizmo byloje, esu priverstas likti prie pirminės nuomonės, kurią, tęsdamas 2011 m. pradėtą savo pilietinę veiką, čia viešai pakartoju, būtent: 1) prokuroras Justas Laucius yra nusikaltėlis Lietuvos išdavikas, spėjamai VSD naudai 2006 m. pirmasis tyčia nutraukęs ikiteisminį tyrimą dėl pulkininko Vytauto Pociūno galimo nužudymo, lygiai kaip prokuroras Artūras Paulauskas spėjamai KGB naudai 1986 m. tyčia nutraukė tyrimą dėl kun. Juozo Zdebskio galimo nužudymo; 2) buv. prokuroras Mindaugas Dūda yra nusikaltėlis Lietuvos išdavikas; 3) Lietuvos Respublikos VSD ir Generalinė prokuratūra yra kriminalinės organizacijos.

Išsamus šios mano nuomonės pagrindimas yra išdėstytas 2012 02 29 baigiamojoje kalboje Kauno apylinkės teisme ir 2012 09 21 apeliacinėje kalboje Kauno apygardos teisme.

Pone Generalini Prokurore, jeigu esu tiesiogine tyčia ( „ žinodamas, kad tai netiesa“) apšmeižęs prokurorus Justą Laucių ir Mindaugą Dūdą nusikaltimais Eglės Kusaitės byloje (o J. Laucių logiškai pagal einamas pareigas – ir V. Pociūno atveju), tai 2014 04 04 Lietuvos apeliacinio teismo paskelbtas Eglės Kusaitės išteisinimas nuo jai J. Lauciaus ir M. Dūdos iškeltų kaltinimų yra neteisėtas. O jeigu Eglės Kusaitės išteisinimas yra teisėtas, tuomet mano nuteisimas už šmeižtą tiesiogine tyčia yra neteisėtas.

Todėl reikalauju, kad: 1) arba Jūs pradėtumėte ikiteisminį tyrimą dėl J. Lauciaus ir M. Dūdos galimo E. Kusaitės bylos sufabrikavimo bei bendradarbiavimo su Rusijos FST (FSB/KGB), o Pats atsistatydintumėte iš generalinio prokuroro pareigų, 2) arba Jūs pradėtumėte ikiteisminį tyrimą dėl mano pakartotinio (bausmė iki 2 metų) nusikaltimo viešai apšmeižiant J. Laucių ir M. Dūdą pagal LR BK 154-2 str. Letas Palmaitis

KOPIJOS: 1) Advokatui ponui Juozui Šeškevičiui

2) Poniai Eglei Kusaitei

3) Portalui ekspertai.eu

4) Portalui www.tiesos.lt

5) (anglų kalba) Suomijos vid. reikalų ministrei poniai Päivi Räsanen (ryšium su atsisakymu svarstyti mano prašymą dėl politinio prieglobsčio Suomijoje 2013 m.)

6) (rusų kalba) ponams Malikui ir Chadižat Gatajevams Helsinkyje

7) (rusų kalba) Kaukazo informaciniam portalui www.kavkazcenter.com

8) pažįstamiems Lietuvos visuomenės ir kultūros veikėjams, draugams

Naujausi

Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03Džiugi žinia: Vėgėlė įkūrė naują politinę jėgą – partiją „Piliečių Lietuva“Politika · 2026-07-03

Komentarai (28)

Rikiuoti
gerb.Letui Palmaičiui2014-04-14 22:28

Šitas portalas iš tiesų yra tik dar vienas apsimetėlis (valdžios gynėjas),atidžiau įsižiūrėkite,kad ir antikorupscinį akcentavimą šioje sistemoje,užblikavo mano laišką dėl žemės užsieniečiams,todėl nerašykime jam,tuolab toksai švarus kaip Jūs(b.stukenasgmail)

Letas vėl Stasiui2014-04-09 21:24

Mano atveju esminis momentas - Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos traktavimas, kad niekas negali būti apkaltintas be teismo sprendimo. Mūsuose tai traktuojama pagal "nepagautas - ne vagis". Jei Laucius ir Dūda nebuvo teismo apkaltinti nusikaltėlais ir (pridurta sovietmečio modeliu) jiems nebuvo iškeltas ikiteisminis tyrimas, tai "paskelbęs" juos nusikaltėliais, padariau tyčinį (žinodamas, kad jie neteisti! ) šmeižto nusikaltimą (mat norėjau kitus įtikinti, neva jie teisti). Štai kodėl pilietis privalo tylėti (kaip teisme sakė Laucius): teisė iškelti kaltinimą priklauso TIK prokuratūrai! Minėtos Žmogaus teisių deklaracijos autoriai pamiršo pridurti, kad kalbama ne apie "kaltinimą" iš nuskriaustųjų pusės, bet iš valstybės organų!

stasys2014-04-09 16:38

Ačiu Letai ,.. dabar tapo aiškiau ko siekiate. Jei vizgi butu dar karta apsispręstą Jus patraukti atsakomybėn .. kuo aš labai abejoju .. Jus vėl papultumėte į tas pačias girnas.. su ta pačia nutartimi, taip kaip aplinkybės nepasikeitė. O Išnagrinėta byla su Jos nutartimi netapo pagrindų teigti kad Prokurorai blogai atliko savo darbą.. Taip kaip nėra nusikalstamų duomenų kad buvo piktnaudžiaujama savo pareiginėmis teisėmis. Aš ne teisininkas, bet jei norite poslinkių savo istorijoje naudingiau butu išnagrinėti galimybe pačiam paduoti į teismą .. siekiant save reabilituoti. Nereikia politikos maišyti su teisiniais klausimais, nes sprendimas vistiek bus aklas ir bejausmis, pagal įstatyma .. koks ir turėtu būtį.

Letas Palmaitis Stasiui2014-04-09 11:41

Užuodžiu galimą biurokratinį atsakymą, būtent: tarp bylų jokio ryšio. Tačiau kur aš kalbėjau apie bylų ryšį ir peržiūrėjimą? Esu apkaltintas tiesiogine tyčia (žinodamas, kad netiesa) apšmeižęs prokurorus, neva jie padarė nusikaltimą Eglės atžvilgiu. Dabar visi jų kaltinimai subyrėjo. Išeina, kad pagrindas kalbėti apie nusikaltimą buvo ir anksčiau, nes jis negalėjo rastis tik 2014 04 04 vien iš apeliacinio teismo sprendimo. Išeina, kad aš pats esu apšmeižtas, nes man be jokio įrodymo primeta, neva žinodamas, jog prokurorai teisūs, aš pavadinau juos neteisiais. Taip, aš žinojau, kad jie (dar) neteisti. Štai ir "argumentacija". Bet niekad nebūna, kad nusikaltėlis nuteisiamas tuoj pat po nusikaltimo. Dažniausiai nusikaltėliai ilgokai vaikšto nenuteisti. Prokuratūra tačiau bando drausti vadinti banditą banditu net lygmenyje, nesusijusiame su pasekmėmis asmens ir veiklos laisvei. Tuo tarpu prokuratūros teisė kaltinti yra teisė kaltinti su pasekmėmis asmens ir veiklos laisvei. Čia kaltinimas kaltinimui nelygu. Dabar, kada mano "tyčinis šmeižtas" jau patvirtintas visų instancijų, man belieka jį pakartoti - gal naujas teismas prieis prie kitokios išvados, nes prokurorų veiksmai iš tikrųjų panašūs į nusikaltimą, ar ne? Bent logiška. Taigi apie bylos peržiūrėjimą nėra jokios kalbos. Arba teiskite iš naujo, arba teiskite prokurorus. Dabar mane turi nuteisti už tai, kad "kaltinu" tada, kada nepaisant aiškių nusikaltimo požymių (žr. pralaimėtą bylą), prieš prokurorus nepradedamas ikiteisminis tyrimas. Kita vertus, trečias kelias (nieko neveikti ir nereaguoti) reikštų, kad prokuratūra nevykdo savo paskirties, painiojasi (ar aš šmeižęs, ar nešmeižęs? ) ir pati yra nusikalstama.

stasy, eik i delfi, ten reikskis2014-04-09 03:53

stasy, nykus vsd darbuotojau, gerbiamas konservatoriau - ar tai neatsibodo nesamones cia rasinet?

stasys2014-04-09 01:08

Įdomus įvykių posūkis  keli mano asm. pasvarstymai .... Letui, turint tokia teismine patirti, reiktu suprasti kad vienos bylos teigiama baigtis negali tapti pagrindu kitos bylos peržiūrai ,.. nebent jos tarpusavyje turėtų aiškia bendryste .. tiek bendra nutartimi, tiek aiškia sudėtimi... o juk taip nėra Letai, Kusaitės byla ir Jūsų nutartis du skirtingi dalykai .. ir ar Valys imsis tirti .. matyt priklausys .. kokie pagrindžiantis duomenys bus surinkti tam tyrimui. O jų kaip suprantu nėra .. tik po Kusaitės civiline tvarka prisiteistos kompensacijos atsiranda pagrindas bandyti ieškoti iš ko regreso būdu galima tas išlaidas susigrąžinti. Va čia ir atsiranda Valio tyrimas .. bet iki to laiko ir Valys jau bus ne Valys.

Juozapas2014-04-09 00:32

Ir oficialiai ir nuoširdžiai reiškiu gerb. Letui Palmaičiui savo pagarbą ir moralinę paramą. Nuo pat pradžios įdėmiai sekiau visą tą niekingą susidorojimą su šiuo garbingu Žmogumi. Tuo pačiu dar kartą patvirtinu daug kartų savo išsakytą panieką prokuratūros banditams. Tikiu, kad teisėsaugoje susibūrę niekšai anksčiau ar vėliau susilauks griežto atpildo.

Beta2014-04-08 20:27

GP tokius prašymus ignoruoja. Ir ką tu jiems padarysi? Jei KT išaiškino, kad virš Valio tik Dievas. Absurdas, bet tokie mūsų įstatymai.

Liepa2014-04-08 20:22

Pagarba Letui Palmaičiui.Vyriškas ir pilieiškas poelgis.// Tie, kas tyčiojatės ir susnos vardo neverti...

Diedukui [17]2014-04-08 20:15

Iš tiesų gaila, kad Gražulis praleido puikią progą patampyti Pikasiuką® už atsakomybės, kuri „visada šalia“: «Turite suprasti, kodėl taip elgiuosi. Atsakomybė visada šalia. Jo niekada nebandyčiau išsiginti. Ką bedaryčiau, už tą ir atsakingas jaučiuosi», - aiškinosi Pikasiukas® Indrai (2006-08-28). Pikasotyros praktika parodė, kad kartais reikia apgesinti įsikarščiavusį Pikasiuką®, po ko jis® apsištylina kuriam tai laikui. __Kuom gi nusikalto tas Gražulis Pikasui®? Ogi tuo, kad priklauso tai pačiai partijai, kurios nemėgsta ir jis®, ir Grybauskaitė.

Ǒ2014-04-08 19:55

Nors daug kur mūsų pasaulio matymai nesutampa (gal dėl to, kad aš nepriaugau), bet šįkart jaučiu artimą sielą ir galiu džiaugtis, kad Lietuvoje yra toks didis Žmogus, kaip Letas Palmaitis. Valys greičiausiai bandys ignoruoti prašymą. Nors VSD ir GP dėl akių kažką pakrapšto, bet išties tai yra Lietuvos nelaimė, lygiai kaip ir stipriai pažeidžiama Grybauskikė.

Diedukas >16-am2014-04-08 19:26

...aiškino Pikasiukas® (2013-08-06) nesuprantantiems, kad tai buvo grasinimas panaudoti cheminį ginklą prieš taikius Lietuvos gyventojus pačiame Vilniaus centre.////// Pamenu, šis kaltinimas mane ypatingai pradžiugino. Ilgai su svečiais žvengėm...

Pikasotyrininkas™2014-04-08 17:56

Pikasas®, panašiai kaip prokuroras Dūda Kusaitei, norėjo įsūdyti Gražuliui desėtką metelių už „nurodymą kad bus žudoma“, pamosikavęs BK kodeksu Gražuliui palei nosį: «Gąsdinimas smurtu ar teroro aktu, nurodant kad bus žudoma, nėra koks vaikėziškas “įkalusio” A. Valinsko skambutis policijai apie nebūtą sprogmenį. Tai gan konkreti, BK nurodyta veika, tad P. Gražuliui gali šį kartą taip lengvai neišsisukti, kaip buvo praėjusį kartą, po panašaus “parado”. Policijos pareigūnai gali pateikti video medžiagą, kaip P. Gražulis apsirengęs šalmu, kauke kvėpavimui apsaugoti, celofanu apsigobęs vaikščiojo su kelių litrų talpos balionėliu, aiškindamas kaip jis ruošiasi tuos p… bacilas naikinti. Atseit, ”papurkšiu ir jie žus kaip musės per tris sekundes”», – aiškino Pikasiukas® (2013-08-06) nesuprantantiems, kad tai buvo grasinimas panaudoti cheminį ginklą prieš taikius Lietuvos gyventojus pačiame Vilniaus centre. Gaila, kad Gražulis neprašė pradėti ikiteisminį tyrimą Pikasui®, pernelyg įsijautusiam į prokuroro vaidmenį. O juk galėjo.

pro kur2014-04-08 17:39

Lietuvos teisėsauga naudoja susidorojimo mechanizmą - netiria objaktyvių faktinių aplinkybių.

naivuolis2014-04-08 17:34

tas palmaitis,net grybauskaite patikejo ir tevu ale gaisrininku...

Antanas2014-04-08 15:54

Gerb. Vyr.Prokurore, tarkite viešai, kad jei visi taip kvotų už savo pilietines teises kaip N.Venckienė, E.Kusaitė, L. Palmaitis... tai mūsų prašymai padėti policijai, prokuratūrai, FNT, STT būtų labi lengva šalinti kliūtis tikrai demokratijai Lietuvoje.

Mimiras2014-04-08 15:05

Tiesiog tikėjausi, kad gerb. Palmaitis kreipsis su tokiu prašymu.

pagarba2014-04-08 15:03

Letui Palmaiciui ?

Romas2014-04-08 14:30

Atramos taškas galėjo būti, ta Garliavos mergaitė, bet tauta dar neatsibudo, tai mėšle dar turbūt ilgai teks gyvent, kova prieš laisvos Lietuvos idėją tesiasi, ką reiškia tie teismai ,prieš piliečius, už jų pilietišką laikyseną. Šis laikmetis, į Lietuvos istoriją ieis, kaip juodžiausias.

Rita2014-04-08 14:10

Isduota ,sutrypta ,isniekinta musu Lietuvele ,kuria uzvalde nusikalteliai ,visokie valiai ,grinos ,grybauskaikes ,kubiliai ir dar koks 100 nieksu .

Pažibos.2014-04-08 14:10

Kaip matome, Lietuvos valdžia yra tokia pat "putiniška" ir tuo viešai didžiuojamasi klano valdomos "žiniasklaidos" rankomis.

Rokis2014-04-08 13:24

Nuo nežinojimo ir bailumo iki niekšybių - irgi vienas žingsnis. Ką renkamės?

...2014-04-08 13:21

norejau parasyt NESITIKEJO.

Leto gerbejas2014-04-08 13:20

Maladiec Letai, tokios programos stribvaikiai ir vagys turbut tikrai nesitikeko:)

V.Ladas2014-04-08 12:40

Bent jau Kusaitės gundymas tapti teroriste, šimtus tūkstančių valstybei kainavęs, tai tikrai vertas objektyvaus ištyrimo ir vertinimo. Gal būt net tarptautinio. Tik reikalavimas tai daryti dar penketą metų aidės, kaip "balsas tyruose", nes runkelynas be rinkimų išrinko tą, kuri "ne prie ko", kai tarpsta neteisybės...

Pensininke2014-04-08 12:38

sie du Grybauskaites skirtieji vyrai, tai jos pasididziavimas ju "darbu".Mes tik snekam, o karavanas eina.

UK2014-04-08 12:33

As jau seniai aiskuni ir kartoju,kad visa Lietuvos VSD yra nusikalstama organizacija

Arvydas2014-04-08 12:18

Nuo drąsos iki pamišimo - vienas žingsnis.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi