Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Po šeštadienį TS-LKD taryboje nuskambėjusių Vytauto Landsbergio ir Andriaus Kubiliaus pasipiktinimų dėl vieno iš Sąjūdžio kūrėjų Zigmo Vaišvilos kalbos Sausio 13-osios minėjime bei pažadų ginti Dalią Grybauskaitę nuo tolesnių jos puolimų, galima daryti išvadą, kad D. Grybauskaitė jau yra vienintelė TS-LKD kandidatė po pusantrų metų vyksiančiuose Prezidento rinkimuose. Labai tikėtina, kad ją taip pat savo kandidate paskelbs ir Liberalų sąjūdis, tad mums belieka laukti, kaip pasielgs socialdemokratai.
Visa tai nėra kažkokia ypatinga žinia. Ne naujiena ir tai, kad konservatorių vadai kaip Sąjūdžio laikais vis dar skirsto Lietuvą tik į dvi stovyklas – už Lietuvą ir prieš ją. Svarbiau gal tai, kad Z. Vaišvilos pasisakymas buvo priimtas kaip ypatingo karo Lietuvai ir visuotinei konservatorių mobilizacijai paskelbimas: „aš tame matau tolesnio puolimo plano dalis“ (A. Kubilius), „tai dalis valstybės užvaldymo“ (V. Landsbergis).
Tačiau kas konkrečiai konservatorius papiktino Z. Vaišvilos kalboje? Kodėl jie, apžvalgininkai ar žurnalistai, užuot užginčiję Z. Vaišvilos žodžius, puolė aiškintis, kas ir už ką jam, buvusiam garsiam sąjūdininkui, signatarui, vicepremjerui ir pirmajam atkurtos Lietuvos saugumo departamento vadovui, suteikė žodį iškilmingame minėjime?
Kur konkrečiai Z. Vaišvilos lūpose slypi netiesa: kad aukštoji partinė mokykla buvo Mykolo Burokevičiaus vadovaujamų komunistų citadelė iki rugpjūčio pučo žlugimo? Bet juk tai visiems gerai žinomas faktas, kurį ir perskaitė iš daugiatomės prokuratūros bylos Z. Vaišvila.
Ar netiesa, kad per 22 metus taip ir nebaigta svarbiausia valstybei byla, kad ji suskaidyta į smulkius epizodus, neapima viso sąmokslo prieš atkurtą valstybę konteksto – su „autonomijų“ Vilniaus ir Klaipėdos krašte kūrėjais, su visomis alternatyviomis valstybei institucijomis – okupacine šešėline vyriausybe?
Ar netiesa, kad visi tie veikėjai liko pamiršti mūsų tyrėjų, pasitenkinus tik keliais nukriošusiais idėjiniais komunistais ir Lietuvai nepasiekiamais kariškiais?
Gal netiesa, kad prezidentės teikimu Generalinėje prokuratūroje panaikintas Specialiųjų tyrimų skyrius, užsiėmęs genocido ir nusikaltimų prieš valstybę bylomis, kad 2010 metais VSD atsisakė ikiteisminio tyrimo funkcijų?
Suprantama, kad kai ką galėjo papiktinti Z. Vaišvilos užuominos, jog šie žingsniai buvo žengti tam, kad Sausio 13-osios byloje viskas taip ir baigtųsi, bet būtent su tokiais argumentais ir derėtų ginčytis, jei mes vis dar manome, jog ši byla tebėra ypatingos svarbos Lietuvai.
Suprantama, kad galima ir diskusija, ar tokie faktų paviešinimai ir reiškiamos abejonės tinka Sausio 13-osios minėjimui, bet Z. Vaišvila tam turi labai rimtą pateisinimą – visos kalbos apie mūsų prezidentės praeitį ir kolaborantinius ryšius yra išcenzūruojamos iš pagrindinių televizijų, tad jis ir pasinaudojo ta vienintele galimybe.
Labai tikėtina ir tai, kad „darbiečiai“ jautė, jog Z. Vaišvila gali „įkirsti“ Prezidentei dėl praeities, ir slapčia to laukė, kaip laukiama saldaus keršto, tačiau visos tos aplinkybės, visi svarstymai apie tokios kalbos atsiradimą neturi užgožti pačios kalbos turinio. Ypač tiems, kurie kovojo už Lietuvos laisvę. Ypač tiems, kurie buvo sąjūdininkai, aukojosi Sausio 13-ąją ir dabar savo kovų nevertina vien per partinę prizmę.
Nes per daug svarbius dalykus signataras pasakė iš istorinės Seimo tribūnos. Ir pasakė tai savo noru, savo iniciatyva, o ne kaip „parankinis veikėjas, torpeda, keršto veiksmas už tai, kad Darbo partija patyrė nemalonumų po rinkimų formuoti Vyriausybę“, – tai V. Landsbergio epitetai savo istorinių kovų bendražygiui. Ir toks vertinimas yra neteisingas vien todėl, kad Z. Vaišvila apie D. Grybauskaitės praeities dėmes kalbėjo daug seniau – dar iki tol, kol konservatoriai į savo valdančią koaliciją kvietėsi Darbo partiją, o prezidentė pritariamai linkčiojo.
Slepiama prezidentės biografija – čia atsakymas, kodėl taip išsigąsta Z. Vaišvilos kalbos, kodėl net nediskutuojant apie jos turinį, ji iškart pasmerkiama. Prezidentės praeitis – štai dėl ko mobilizuojami konservatoriai, štai nuo ko jie pusantrų metų gins savo kandidatę į prezidentus. Nuo jos pačios biografijos. Nuo fakto, kad ji kolaboravo su valstybei priešiška struktūra net tada, kai Lietuva jau paskelbė nepriklausomybę.
Suprantu, kad jaunesni žurnalistai – D. Grybauskaitės simpatikai, tušuodami jos praeitį, gali nuoširdžiai nesuvokti, kokią ypatingą reikšmę okupacinėje bolševikinėje sistemoje vaidino aukštoji partinė mokykla, buvusi visos Komunistų partijos nomenklatūros kalvė, kuri ir palaikė okupacinį režimą.
Tačiau sunku suvokti, kaip to nesupranta politiniai kaliniai, tremtiniai, sovietmetį gerai pažinoję vyresni žmonės – pagrindiniai TS-LKD šalininkai? Kur ta moralioji politika, jautrusis konservatizmas, istorinės tiesos paieškos?
Kodėl tyli buvęs Genocido centro tyrinėtojas Arvydas Anušauskas, kodėl nepaaiškina, kad tokios mokyklos dėstytojais buvo parenkami patys ištikimiausi sistemai žmonės, ir jei jau jų šiandien nebelaikome svarbiais totalitarinių sistemų ramsčiais, tai tuomet išvis nebelieka atsakingų už bolševikinį genocidą, o vienas iš paklusnių partinės nomenklatūros represinių įrankių KGB tuomet taip pat yra „ne prie ko“.
Tačiau net ne partinės nomenklatūros rengimas Latvijai ir Lietuvai yra juodžiausias D. Grybauskaitės, o dabar ir visos Lietuvos istorijos faktas, bet tai, kad ji tai darė jau atkūrus Lietuvai nepriklausomybę, kai ta mokykla de facto jau buvo Lietuvos okupantų rengimo mokykla, ir tai jau buvo tiesioginis kolaboravimas su Lietuvą vėl siekiančia pavergti M. Burokevičiaus valdžia.
Štai šiuo atžvilgiu buvę LKP Centro komiteto sekretoriai Algirdas Brazauskas ar Lionginas Šepetys prieš D. Grybauskaitę atrodo kaip patriotai – tegul ir Sąjūdžio spaudžiami, jie pakėlė rankas už Lietuvos nepriklausomybę Kovo 11-ąją, taip tapdami nepriklausomybės signatarais.
Tuo tarpu D. Grybauskaitė net po dvejų Sąjūdžio ir visiško viešumo metų, po visų istorinių didžiųjų mitingų ir didžiųjų atradimų tiems, kam geležinė uždanga buvo užspaudusi akis ir ausis, po Baltijos kelio, po Kovo 11-osios vis dar dirbo Kremliui, M. Burokevičiaus vadovaujamai LKP – ar iš idėjinių, ar karjeros paskatų, bet aiškiai netikėdama Lietuvos valstybės ateitimi. Ir kariavo, kaip pati sako, „savo mažąjį karą“ su savimi tol, kol partinė mokykla buvo uždaryta, visa svaiginama komunistinė karjera žlugo, premijos iš Maskvos liko išdalytos, ir teko ieškotis naujo pragyvenimo šaltinio.
Ponai konservatoriai, kolegos sąjūdininkai (kaip buvęs Sąjūdžio Seimo narys galiu taip kreiptis) – apie ką mes kalbame, kam jūs savo ištikimiems rėmėjams kaip sovietmečiu klijuojate akis ir kemšate ausis? Ar tuomet taip aršiai kapojomės su A. M. Brazausku, vėliau su savarankiška LKP, juos laikėme stabdžiu Lietuvos nepriklausomybei ir demokratijai tik tam, kad dabar jau gintume M. Burokevičiaus kolegę dėl to koneveikdami vieną iš Sąjūdžio įkūrėjų Z. Vaišvilą?
Pacituosiu vieną komentarą, kurį aptikau internete po minimo TS-LKD tarybos posėdžio atpasakojimo. „Dabar esi labiau gerbiamas, jei tomis dienomis gynei Burokevičių, Jermalavičių, Kasperavičių, Kuolelį ir kitus komunistus... Kur ritasi Lietuva? Baugu, kad už tokį komentarą neatimtų kompiuterio... Aukščiausios Tarybos,TV bokšto, Spaudos rūmų gynėjas“.
Šiais keliais sakiniais ir pasakyta visa moralinė ir patriotinė reikalo pusė. Nes štai ką tokiais pasisakymais ir veiksmais savo vaikams ir vaikaičiams netiesiogiai porina konservatorių vadai – Tėvynei ir laisvei atsidūrus mirtiname pavojuje nelįsk po tanku, nesikask bunkerio, bet visa širdimi kolaboruok, nes tik taip galėsi padaryti aukščiausią karjerą tiek okupuotoje, tiek laisvoje Lietuvoje.
Nes po dvidešimties metų niekam tai nebebus bus svarbu. O jei bus svarbu – užkimšim burnas.
P. S. Vis dėlto sutinku su tais, kurie sako, kad praeitis svarbi tiek, kiek ji lemia dabartį ar ateitį. O dabartis yra tokia: prezidentas pagal Konstituciją yra ne tik valstybės vadovas, bet ir vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas, kuris ginkluoto užpuolimo atveju priima sprendimus dėl gynybos, karo padėties įvedimo, taip pat dėl mobilizacijos ir pateikia šiuos sprendimus tvirtinti artimiausiam Seimo posėdžiui.
Tad klausimas tik toks: ar konservatoriai tikrai pasitikėtų tokiu vyriausiuoju ginkluotųjų pajėgų vadu, iškilus 1940-ųjų metų situacijai? O gal tokių dalykų net neverta svarstyti ir kalbėjimas apie imperines Rusijos grėsmes, Rusijos sulaikymo strategijų kūrimas neįtikina net pačių kūrėjų?
Komentarai (71)
Kur nusirito Lietuva- o gal iš pat pradžių buvo kurtas MELAS
ar teisybės sakymas yra juodinimas. Tai tada kas yra Tiesa ir kam ji reikalinga. Na o prezidentės melai aiškūs, neplaukit tautai smegenų... Pagal jus kolaboravimas yra gėris. Visi gudročiai politrukai jau seniai bando tautai įpiršt, kad valstybė ir valdžia yra tautos atspindys. Iš tikro viskas yra kitaip. Valstybė yra atspindys tų kurie ją valdo, o ne tautos atspindys. O kad išsilaikyti valdžioj jie naudoja prieš tautą visas pačias niekšingiausias priemones, manipuliacijas, engia tautą, apgaudinėja, klastoja rinkimus, vagia visos tautos bendrą turtą, žudo, persekioja, ir t. t.. Taigi artėja laikas kai parazitai papjaus kūną iš kurio mintą... , o tada ateis jiems metas dvėsti. Ir dar Vaišvilos puolimas prikaišiojant jam praeities nuodėme yra pastangos nuvesti nuo temos. Taigi gyvenime taip jau yra, kad kai juodumos parazitizmo atsiranda per daug, tai tie patys parazitai ima pjauti vienas kitą ir atstatoma pusiausvyra. Taigi jei Vaišvila ką ir turi praeitį tai prezidentės šalininkai tą iškels norėdami jąją pateisinti tuo pasitarnaus Tiesai, o tai yra gerai, - tiesos žinojimas yra gerai. Taigi taip vyksta apsivalymas puiku... blogis neutralizuoja blogį. Nepripažįstat jokių faktų, nei dokumentų įrodančių, kad Vaišvila sako tiesą ir stengiatės įteikti, kad jis puola prezidentę be pagrindo, nes va ana tada padarė tą ir tą, kažkam atidirbinėja už kažką. Na gerai Vaišvila tuo stengiasi pateisinti, pridengti savo praeitį, bet tai jo pasakytos žinios esmės nekeičia, tai netampa melu ar šmeižtu. Aš jau sakiau jei Vaišvila yra ką nors kur nors pridaręs tokie kaip tamsta viską iškels į viešumą... ir Lietuvoj bus šviesiau... ar ne taip....
o kaip paaiškinti tą norą ir entuziazmą statyti atominę kai Lietuvoj pusantro lietuvio belikę. tai kam statys....
Pirmiausiai -1 + (-1) = - 2! Norint gauti rezultatą -2 reikia -1 x (-1) tuomet ir bus +2. Norint ką nors teigti, bent jau reikia nors šiek tiek nusimanyti. O kas dėl Z. Vaišvilos - tai jau bandė tapti prezidentu. Rezultata žinom. Jei savo bendrovėse sugebėjo pridaryti nuostolių (spaudoje skelbtais duomenimis > 7 milijonų), tai ką toks pridarytų valstybėje? Labai panašu, kad yra galimai kitas Z. Vaišvilos išsišokimo (mano manymu) pagringas: užsipuola Prezidentę (paskelbdamas žinomas tiesas), o po to šaukia, kad ji (Vaišvilą) persekoja. Galimi ir kiti variantai. Galimai atidirbinėja, ar dar kas nors?. Mano supratimu Z. Vaišvila rezultato nepasiekė. O dėl D. Stanciko, jog savo straipsniu siekia pateisinti Z. Vaišvila, labai, labai gaila. Nesuprantu D. Stanciko, bet labai norėčiau suprasti, kur gludi esmė.
o kaip paaiškinsit savo kovas prieš elektrinę. Juk jūsų norai labai gerai sutampa su Paleckio, kuris atvirai dirba Rusijai. To paties siekia ir Vaišvila.
ar teisybės sakymas yra šmeižtas. Tai tada kas yra Tiesa. Na o prezidentės melus nepermetinėkit tautai... Visi gudročiai politrukai bando tautai įpiršt, kad valdžia yra jos atspindys. Iš tikro viskas yra kitaip. Valstybė yra atspindys tų kurie ją valdo, o ne tautos atspindys. O kad išsilaikyti valdžioj naudojamos visos pačios niekšingiausios priemonės, patriotų šmeižimas, manipuliacijos, bei engiant tautą, apgaudinėjant, klastojant rinkimus, vagiant visos tautos bendrą turtą, žudant, persekiojant.
nuvedinėjat nuo esmes. Ne apie prezidentės kompetenciją čia. Na o jei norit apie josios kompetenciją prašau: - KAI 1990 -1991 METAIS STUMDĖMĖS SU OMONU, SU RUSŲ KARIUOMENE, SU PLATFORMOS KOMUNISTAIS, voveruška kompe kompetentingai kariavo mažuosius karus pas kumunistus ant platformos dėstydama partškoloi propagandos tiesas. - kai Kauno AVMi uspaskui buvo pareiškė pretenzijos dėl ošorinės jo kompanijos Jangila nesumokėtų mokesčių, voveruška kompetentingai dirbo finansų ministerijoj ir buvo ne prie ko,. O Kauno AVMI viršininkė buvo ištrenkta iš darbo; -Kai Vilniaus garsiesiems kioskininkams buvo grąžinta per 80 milijonų litų už ale neįgaliųjų įdarbinimą, Voveruškos kompetentingu įsakymu, tada ji buvo finansų ministre. Tarp kitko Vilniaus AVMI pareigūnai jau buvo pradėję mokestines procedūras prieš kioskininkus dėl apgaulingos apskaitos, tačiau kompetentingai įsikišo fin. ministrė voveruška ir įsakė telefonu kuo skubiau gražinti šias sumas . be abejo voveruška kompetentingai atstovavo Lietuvos interesus , juos kompetentingai "gynė". -Ardant Leoną taip pat kompetentingai apdovanojo mielus kioskininkus kompetentingai "gindama" Lietuvos interesus trim milijardais litų
idomu kas galetu pralenkti Grybauskaite savo kompentencija sugebejimais trumpu tiksliu oratorisku sugebejimu visur ir visada tuoj pat atsako i jai uzduota klausyma visur ir visada sugeba orentuotis kiekvienoje situcijoje tiek lietuvoje tiek ir uzsienyje. Vaisvila juokinga Butkevicius? As tai nelabai surasciau Nebent VIKTORAS kuris meistriskai kabina makoronus
kaip nusyvylete prezidente kad neleido valdyti lietuvos zlugo maskvos projektas prakisti 5mil nors pasiseke blokuoti IAE laikinai
Prezidentai arbaGrybauskaite arba Gailius Gailaus atstatydinimui talkininkavoPREZIDENTES PATAREJAI PADARE MESKOS PASLAUGA
Kokia bloga Prezidentė. Nes neleido tokiam švariam, tyram Viktorui valdyti Lietuvą.
PAAUKOTI VIENA OTURETI SUGEBEJIMA KITA
prispraejusius PREZIDENTES buvo dar arsesne smeizto kompanija visi dienrasciai trimitavo i gebelso rupora dabar korumpuoti skakikai paleido nuo grandines oi kaip jums nepatinka PREZIDENTES RYZTAS pries korupcija ka ponai pasiulysite Vaisvila Butkeviciu Prunskiene
Ankščiau tikri Sąjūdžio priešai, LDDP nariai koneveikė ir V. Landsbergį ir visą vėliau iš sąjūdžio susikūrusią prtiją. Dabar gi turi labai uolią pamainą, buvę Sąjūdžio žmonės pavaduoja. Tiesiog koktu skaityti tokias Stanciko rašliavas juos niekinančias. Tai išdavikiška ir niekuo nesiskiriat nuo kolaborantų anų laikų. Visi straipsniai prieš TS. Per tokius ir išrinko uspaskinius. Kas kad jis nedirbo partinėj mokykloj. O kiek jis blogo padarė Lietuvai. Ir dar Maskvoje ir po to Briuselyje niekino mano Tėvynę. Apvogė, apšmeižė. Lygiai taip pat niekina ir puola ne kokius Brazauskinius, o TS. Štai pone Stancikai nuolat pilat vandenį į jų malūną. Išdaviku būti ne gražiau nei kolaborantu. Džiaukitės gi jusiškiai dabar valdžioje. Ar turi galios kokios dabar Kubilius ar V. Landsbergis??? Visi rašiniai ant pralaimėjusių.
Man atrodo ,kad LIETUVA jau mato prezidento poste p. GAILIU, p. VAISVILA generaliniu prokuroru, jei taip ivyktu LIETUVA atsitiestu.Pagyvensim pamatysim.
SOS! LANDSBERGIUI IR GRYBAUSKAITEI(KARTU MOKINOSI SU PUTINU) RUSAI PUOLA,NESIGINSIME KAIP 1940. DRAUGISKAI ELGSIMES. as manau muzikantas,marksizmo destytotojas konervatorijoje ir "durniu laivo"kapitonas landsberg(is)kaip tik visada turetu lietuviu tautai kalbeti,kad rusija jokios gresmes nekelia,nes putino kursioke grybauskaite dabar valdo lietuva,beto ir uz dujas ,benzina mes rusijai brangiausiai mokame. tai irgiTS nuopelnas,kaip slapto bendradarbiavimo rezultatas.
Įdomu,kiek dar iš Lietuvos tyčiosis oligarcho mockaus ir komjaunuolio vainausko šūdasklaida su skambiais ir patriotiškais pavadinimas "laisvas nepriklausomas kanalas" ir "Lietuvos Rytas"? Man kyla įtarimas,kad jie jau senai dirba nebe Lietuvai,kaip ir kita žiemelių šeimyna,suskėlusi referendumą dėl AE,o patys savo verslą pasukę į rytus,pas savo šeimininkus. Kas jau kas,o kremlinai ir FSB trina rankas,matydami,kaip durnių laive vyksta absurdo spektaklis,o pats laivas jau skęsta
Ir niekas nepastebi,kaip kai kurie "patriotai" tapo didesniais niekšais,nei to meto kolaborantai Kiek pamenu sovietų laikus,tokio "biezpredielio",savivalės ir nachališkumo dar neteko regėti. Teisėsauga perkama,policija pati prekiauja narkotikais,o siemo nariai dalijasi postus,privilegijas ir mūsų pinigus. Kaip vakar naglai išsisukinėjo vienas didysis "profesorius" masiulis dėl Neringos fabrikuojamos bylos,mol-politikai negali kišti nosį į bylos medžiagą,nors dar "vakar" visiems su pasimėgavimu po nosimis kaišiojo V. U. bylos detales ir otkatų sumas. Neteisinant VU atvejo,Masiulis elgiasi kaip tikras niekšas ir išverstaskūris,taikydamis dvigubus standartus ir taip sulaužydamas seimo nario priesaiką. Juk jie visi prisiekia būti visiems vienodai teisingi? O gal kažką praleidau-visi gyvuliai lygūs,bet vienos kiaulės lygesnės prieš įstatymą?
reikia kuo skubiau prašytis politinio prieglobsčio.Ir pagarba TV3,kurie parodė šiandien teismą dėl mergaitės ir TIESOS.
Kubiliui geriau būtų patylėti. Ir susijungti su Paleckio partija, kad lengviau būtų ginti Borokevičiaus šutvę nuo Vaišvilos.
veidą.Valdžios jie jau nematys.Nebent suruoš su saugumiečiais perversmą.
ar teisybės sakymas yra kiršinimas. Tai tada kas yra Tiesa ir kam ji reikalinga. Na o prezidentės melus nepermetinėkit tautai... Visi gudročiai polittrukai bando tautai įpiršt, kad valdžia yra jos atspindys. Iš tikro viskas yra kitaip. Valstybė yra atspindys tų kurie ją valdo, o ne atvirkščiai. O kad išsilaikyti valdžioj naudojamos visos pačios niekšingiausios priemonės, manipuliacijos, engiant tautą, apgaudinėjant, klastojant rinkimus, vagiant visos tautos bendrą turtą, žudant, persekiojant. Taigi artėja laikas kai parazitai papjaus kūną iš kurio mintą... , o tada ateis jiems metas dvėsti. Ir dar Vaišvilos puolimas prikaišiojant jam praeities nuodėme yra pastangos nuvesti nuo temos. Yra labai gera matematikos taisyklė -1+(-1) yra +2. Taigi gyvenime taip pat jei jis ką ir turi praeitį tai prezidentės šalininkai tą iškels tai ir gerai tiesos žinojimas yra gerai. Taigi taip vyksta apsivalymas puiku... blogis neutralizuoja blogį.
galimai norima susidoroti fiziškai.Jai laikas trauktis į vakarus.Prašyti prieglobsčio.Gaila,kad ji nesidėjo su Lietuvos Sąrašu.
Panašu, kad greit Lietuvoje bus daug politinių kalinių.
Sutapimas ar ne, kad koncervatoriai nepalaiko pedofilų puolamą Venskiene?
Daliaus Stančiko straipsnis reikšmingas tuo, kad yra atsvara tipiškai newkonservatoriškam neįtinkančių juodinimui, šiuo atveju Z.Vaišvilos puolimui. Reikia kalbėti ir kalbėti, kad kaip sovietiniais laikais nebūtų "liaudies vieningai pasmerkti neteisingai mąstantys", o tauta per medijas nukreipiama "ideologiškai teisinga kryptimi".
nieko neišsigando,kaip niekad stipri partija,atsikračiusi narių,kurie skaldė partiją iš vidaus.
pasiekė,pradėkim garbinti ir tiesiai šį Prunskienės klapčiuką į prezidentus.
Šioje valstybėje niekas ir niekuo nebetiki. Prisimenu, kai E. Zingeris, dar nepriklausomybės pradžioje, atėjęs į TV studiją piktinosi tuo, jog visi miškiniai įstatymiškais yra pakelti į partizanų rangą. Siūlė atskirti tikrus patriotus, nuo elementarių banditų, tūnojusių miške bei žudžiusių paprastus žmones, sakė, kad jei to nepadarysime, tai ateityje Lietuvai tai skaudžiai atsilieps. Ar ne tai buvo pirmoji ir pagrindinė tautos supriešinimo priemonė, suskaldžiusi tautą? Ar nesrebiame to suskaldymo pasekmes net dabar? Čia kažkas rašė, kad tikrų patriotų yra likę vienetai. Klausimas — o kas, kokio plauko veikėjai atlieka patriotų vaidmenį Tėvynės Sąjungoje? Kitas klausimas straipsnio autoriui. Ką jis veikė ir „po kokiu medžiu stovėjo“ prieš prezidento rinkimus? Negi jis nežinojo, kad konservatoriai ir asmeniškai V. Landsbergis remia D. Grybauskaitės kandidatūrą į prezidentus? Jei žinojo, tai kaip straipsnyje išreikštas moralas derinasi su ėjimu dirbti į konservatorės I. Degutienės komandą, nes visą šitą informaciją Z. Vaišvila pateikė savo straipsniuose prieš prezidento rinkimus. Kitaip tariant, kas norėjo, tas žinojo ir be Seimo tribūnos. Ir dar. Straipsnis geras, bet nieko naujo nepasakantis. Alfa.lt ir Balsas.lt skaitytojai visa tai yra išsakę savo komentaruose prezidento rinkiminės kampanijos metu. Sakyčiau, kad D. Stancikas nuplagijavo juos ir apibendrino. Tik tiek. Tiesa, ir tada buvo visokių. Vieni rašė komentarus ir norėjo žinoti kokią „katę“ maiše jiems perša, kiti aktyviai rėmė jos kandidatūrą, treti, tiesiog, šlapinosi į kelnaites iš laimės ir rėkė: „mūsų prezidentė“, „mūsų prezidentė“... ko siekėme, tą ir turime. Kam dabar stebėtis ar piktintis?!
O kodel mes turetume skaiciuoti savo klaidas,jei auksciausi salies pareigunai moko meluoti?
Visais atžvilgiais labai puikus straipsnis. O gerb. Z.Vaišvila garbingas ir teisingas žmogus. Iki šių paskutinių rinkimų balsuodavau už konservatorius, prof. V. Lanzbergį laikiau Lietuvos patriotu. Bet pagaliau mano akys atsivėrė. Per daug melo ir niekšybių išlindo į šviesą. Siūlau konservatoriams ir jų vadams atidžiai perskaityti ir posėdyje detaliai išnagrinėti D.Stanciko straipsnį. Gal tada suprasite savo klaidas?
Manau, kad geresnio kandidato Lietuvai į Prezidentus nerasime, kaip Zigmas Vaišvila. Jaunas, drąsus, Tėvynės patriotas, Sąjudžio vienas iš pirmųjų asmenų, teisingas, nedrebinantis kinkų ir t.t. Būtinai turi iškelti savo kandidatūrą. Manau, dauguma jam pritars. Tai būtų viltis mums visiems, pavargusiems nuo supuvusio, apversto aukštyn kojom pasaulio.
TS virsta eiline ,,lovio" partija, kuriai nusispjauti į Sąjūdžio deklaruotas vertybes. (Dėl LSDP, Darbo, Pakso ar liberalų pilietinei visuomenenei seniai buvo aišku- jos atsako už sukurtą ,,valdomos demokratijos" oligarchinę santvarką.. )Teisingumo siekį keičia naudos siekis, koloborantų atribojimo nuo valdžios siekį keičia bendrininkavimo su jais poreikis... TS sunomenklatūrėjusi grietinėlė nori užčiaupti kalbančius tiesą apie Grybauskaitės drumzliną praeitį, apie jos bendrininkavimą su burokevičininkais.. Sąjūdininkų buvęs lyderis - V. Landsbergis dabar įmanytų sielą velniui užstatyti ,kad tik apgintų savo favoritę ir ir nutildytų tiesą sakančius jo (ir nomenklatūros bei oligarchų) statytinės atžvilgiu... Ačiū D. Stancikui už gerą analitinį tekstą, o Vaišvilai ( nesu jo gerbėjas, beje) už drąsą sakant nepatogią tiesą...
Didžiausias, manau, Z. Vaišvilos nuopelnas, kad leista išvežti KGB archyvus. Ar ne dėl to ir raudojo Z. Vaišvila Seime? Gal ,,drąsusis" Z. Vaišvila galėtų kurios tai Sausio 13-osios proga apie tai padaryti pranešimą ir pareikšti viešą atgailą, manau, už didelę žalą, padarytą Valstybei? Nekalbant jau apie Kruonio hidroelektrinę. Bet tam, manau, Z. Vaišvilai tikrai neužteks nei drąsos, nei pilietiškumo. Mano nuomone, mano supratimu, pone D. Stancikai, prie visos pagarbos Jums už Jūsų veiklą, norisi pasakyti, jog toks Jūsų straipsnis man panašus į kiršinimo grūdą, kuris įmestas į dirvą (internetą) gausiai sužels bogo linkinčių Lietuvai, kaip Nepriklausomai valstybei, aplinkoje. Tai, manau, atspindi ir komentarai. Ar to siekiat, pone D. Stancikai? Seniai įsitikinau, kad pyktis, pagieža verčia daryti klaidas. Ką jūs geresnio, atmesdamas >> pykt, bet pasitelkdamas blaivų protą galėtumėt pasiūlyti? Kakią geresnę alternatyvą? O klysta visi, netgi Prezidentai. Vieni daugiau, kiti mažiau. Gi, Z. Vaišvila, manau, visiškas išsišokelis. Kaip ten su jo 7 milijonų skola Turto bankui? Gal savam darže pirmiau tegul pastvarko?
gal pravartu būtų savo klaidas susiskaičiuoti, užuot mokius kitus?
Citata: "Ponai konservatoriai, kolegos sąjūdininkai (kaip buvęs Sąjūdžio Seimo narys galiu taip kreiptis) – apie ką mes kalbame, kam jūs savo ištikimiems rėmėjams kaip sovietmečiu klijuojate akis ir kemšate ausis?" -------------------- Pati didziausia afera, kuria ivykde konservatoriai, tai IV Sajudzio suvaziavime sunaikindami Sajudi, kuris juos ir pagimde! Jie jau tada Sajudi laike PRIESU! , nors tarp ju buvo, o gal ir liko keletas sajudininku. Atmenu tada, is konservatoriu partijos buvo gedingai isgrusti Kauno Sajudzio tarybos pirmininkas hab. dr. Vytautas Nezgada ir prof. Alfredas Smailys, kuriu KALTE buvo ta, kad tame IV Sajudzio suvaziavime sie asmenys (kaip ir as) balsavo uz Sajudzio islikima, palikima. Ir kas tada nutiko??? Taigi karta sau zingsniuoju laisvoj Lietuvoje ir sau matau savo kaimyna, sauli, tikra patriota, drasu dar tada, kai tik buvo pati viso judejimo uzuomazga.... Taigi zinau, kad jis tuo metu konservatorius ir eina is konservatoriu susirinkimo Studentu gatveje... tai ir klausiu kas naujo??? O tas man ir pasakoje, kad sako, Jonai tu matytum! stok i musu partija, kokiu!!! mes zmoniu turime, menedzeriai, uabu vadovai, visi tokie svarus, su slipsais... grazu ziureti, kokie zmones ateina!!!! i valdzia!!! Tai tada siam patriotui ( cia be jokio juoko ir ironijos) ir sakau, zmogau ka galvoji!!! Uabininkai tai eina i Seima savo reikalus spresti, savo bizni daryti... tai ar nematai, kad ju nezinai... nes ju Sajudyje tai nebuvo.... (dabar dar prideciau.... jie kompartskolose grudinosi), jie jokie ne sajudininkai. Tai pasikalbejome.... tikrai as jo neitikinau, na bet su geru kaimynu.... ka ten alaus padareme. Vis tiek smagu susitikti, kadangi nera falsyvas, nera melagis ir tikras patriotas su visa savo seima ir tevais. Ne pirmos kartos patriotas. Taigi po kokiu 3 meteliu vel tenka ji susitikti.... tai va ir klasiu , na KAIP? O tas man ir sako... tu buvai teisus, tiesos nera, teko isstoti is konservatoriu partijos, tokie patys negeri dalykai ir Sauliuose darosi.... teks ir is ten begti! Taigi kiek veliau taip ir padare. As tai taip suprantu to patrioto elgesi.... Tiesiog teisingi, tiesus, drasus ir pasiaukoje patriotai nei konservatoriu partijoje nereikalingi.... uz tiesos zodi ten meta laukan kaip suni. Gal cia kokia naujiena pasakiau??? Kas skaito spauda, tas dar daugiau pavyzdziu suras. Va tiesa.... neteko girdti, kad koki vagi ismestu??? Taigi Sajudzio sunaikinimas buvo reikalingas tiems, kas prie lovio skubejo..... Isduoti is esmes visi Sajudzio idealai ir nuostatos.... beliko tik kompartskolos rezidenta remti.
perfrazuojant,-"kol as kariavau mazuosius karus "part skoloj",jus sildetes prie Parlamento lauzu" ... ? Bet manau, Zigmukui bevelijo patyleti.
tik noriu paklausti,kur Vaisvila buvo anksciau? Kodel tik dabar viskas iskelta i pavirsiu? Ar nevyksta vel kokie nors politiniai zaidimai? As seku politini Lietuvos gyvenima ir susidarau nuomone,kad mes kovoje uz nepriklausomybe ,jos neturime. Arba galima sakyti turime,bet tik teorine. Netikiu,kad atkuriant nepriklausomybe,vaisvila nezinojo situ visu dalyku,apie kuriuos dabar kalba? Juk visi puikiai matome,kas visus 22 metus valde ir dabar tebevaldo Lietuva. O gi komunistai,KGBistai ir kiti parsidaveliai. O svarbiausia ,kad mes net negalime issirinkti sau normalios valdzios,nes tie KGBistai. komunistai neleidzia. Nes visur susodinti savi,arba pakabinti,kaip vaigauskas ,ar i ji panasus. Taip ir gyvenam.
manau , tauta turi teise zinoti Prezidentes biografija . o , jei iskyla klausimai -Prezidente privalo i juos atsakyti
O kas dar turi atsitikti, kad būtų pradėta apkalta?
gerb ekscelencija grybauskaite vokietijoje gavusi mazucio miestuko apdovanojima visai vokietijai paskelbe,kad lietuva isives eura.o lietuvoje tai ZINO? nuvaziavo i giliai demokratine sali-danija ir jos DIDENYBEI pareiske,kad jai ant lietuvos zmoniu nuomones nusispjaut(referendumas del atomines).klausimelis-kam atstovauja jos ekscelencija-rusijai ar amerikai,gal eu?bet lietuvai tai tikrai NE
Manau, kad Z.Vaišvila dabar yra tikras Lietuvos patriotas, ne toks koks dabar falšyvas yra Landsbergis ir Kubilius. Jiems ir peleckiukas ne toks pavojingas atrodo. Siūlau Vaišvilą į prezidentus vietoje tos senmergės.
pagarba - beje, autoriaus teiginius puikiai iliustruoja ir labai smagūs nukvailejusio konservu elektorato atstovu komentarai ( pvz.kaunas)...
labai gerbiu poną Vaišvilą už drąsą ir sąžiningumą. Sunkiausia išdrįsti pasakyti viešai tai, kas nemaloniausia aukštoms personoms. Bet nemanau, kad Grybauskaitė bus išrinkta antrai kadencijai.
ką gali išgasdinti politinis žaliairaudonas zombis su savo seniai pašvinkusiomis "naujienomis' ir kodėl niekas jo neiškasė seniau?
ekspertai, kuo toliau tuo labiau atrodot beviltiški nevykėliai, užsisukę toj pačioj plokštelėj,- varyti ant Prezidentės. Na dar paįvairinimui- ant konservų ir VAE. Ar tam ir atsdarėte, tam išsipiarinote, naudodamiesi Garliavos tragedija? Kam dirbate?
Keista, koloborante prezidenturoj, o desidentasNr1 ja remia, taip iseina, kad jis remia ir Burokeviciu ir Ivanova ir kitus ant platformos buvusius komunistus?
Joooooo!!! gaila kad Lietuviu Tauta yra tamsi ir neapsisvietusi. Civilizuotoje save gerbencioje Valstybeje tokie dalykai neimanomi.
Pasikartosiu,bet "mergaites" komunistinė praeitis po Briuselio part.mokyklos jau neaktuali.Mieli žurnalistai aprašykite jos žygdarbius jai einant "komisarės"(ir pas bolševikus buvo tie patys) pareigas ES struktūrose,nes tik po to ji buvo deleguota (atrinkta) į LR Prezidentės postą..."Ponas" V.L. čia visiškai ne prie ko,nes yra tokia pati skudurinė marionete,kuri vykdo savo šeimininku nurodimus.....
VIENAREIKSMISKAI, Z.VAISVILA SAUNUOLIS TURINTIS DRASOS, IR NEBIJO SAKYTI TIESA I AKIS , O KONCERVATORIAI SI SOCDEMAIS TAI TIE SENIEJI KOMUNISTAI , TARNAUJNTYS RUSAMS, (YRODIKIT KAD NE TAIP).
per daug jų ten valdiškam darbe,iš dyko buvimo visokių fantazijų prigalvoja,tie patys ir jų mokiniai -valdo nuo sovietų laikų,baisu,kai paklausai kalbų,grįžti į brežnevo laikus....
Issikovojom "laisve".Net uz zodi ar netinkama komentara gali apdeti baudomis, atimti turta ar dar kokia bausme sugalvoti,tam prokurorai fantazijos turi,o teismai tai igyvendina.Tai bent "demoratija".Lukasenkai tik mokytis ir mokytis,juk pas mus viskas daroma istatymo vardu,jei dar pridursime,kad liaudies gerovei tai nuskambes visai kaip prie tetusio Stalino,tik eselonu dundesio betruks.
Geras straipsnis
O gal čia ir yra gudrusis konservatorių planas, turėti tokią pakabintą stintą ir prireikus galima kyštelėti burokinį partinį bilietą po nosim,bet planas nevykęs ,kadangi ir putininiai gali kyštelti,jei jau nekyštelėjo.
Viskas pasikeitė po Garliavos šturmo.Realybė yra tokia,kad TS remėjų tikrai tik mažės ir nepadės visokios"mėsos"apgailėtinos bjaurybės "a la humoras".Klonio gatvės mergaitės tragedija atvėrė akis apie Grybauskaitę su TS-LKD ir taškas!
Šalies pilietinėms- demokratinėms- tautinėms jėgoms laikas telktis ir Tautą pakviesti į naujo Vilties prezidento žygį... Regis, Lansbergis ir TS nomenklatūra jau apsisprendė toliau remti ,,tėtušio" globotinę - koloborantę ir ,,valdomos demokratijos" stiprintoją- Carienę...
Labai puikus straipsnis. Viskas atsistoja į savas vietas. Taigi dabar bent jau tampa aišku, kam ir kokia turi būti reali opozicija. Ir koks turi būti tas aiškinimas naujiosiosm kartoms. Nesakau, kad iškart pavyktų dėsyti mokyklose tokią ir kitas labai artimas tiesas, bet kelio pamatas ateičiai patiestas. Amen.
puikus straipsnis
o kodel tik polikarpovna? visa tauta kuo graziausiai kolaboruoja su jewrogavnojuzu. ar pavydas jema, kad polikarpovna tai moka daryt geriau uz jus? kas geriau tarnauja dermokratijai, tas daugiau jos ir turi.
nuostabi kalba buvo ir Antano Terlecko -ačių jam....nes valdžioje sėdintys akli ir kurti,jie nieko negirdi ,tik balsuoja pagal vadų pageidavimą....dabar visada žiūrėkit už ką balsuoja ir kaip....kaip gali žmogus -marionetė būti seimo nariu?
Tai taip iseina kad polikarpovna yra nusikaltele ir kalaborante, ja reikia teisti:)
jei niekam neuzkliuva stukacius "nepriklausomybes" patriarchas, tai nesuprantu, ko laidyt gerkle del rezidentes, kgb mojores. kara pralaimejusios valstybes strukturos eme tarnauti kara laimejusios valstybes strukturom. jei tada buciau zinojes, kiek dabar, buciau ramiausiai sedejes ta sausio menesy namie ir stebejes, kaip amerikonai kovoja su rusais uz musu "nepriklausomybe". amerikonai butu tureje vienu spektaklio statistu maziau, o rezultatas butu tas pats.
Z Vaišvila yra pats tinkamiausias kandidatas į prezidentus. Jis Lietuvos neparduos ir reikalui esant, paaukos gyvybę.
Nereikia stebėtis,kad per 4 metus taip viskas Lietuvoje nusirito,kad , tokie prokurorai paskiriami,kurie dirba,nežinia kam.Gal būt kažkam taip reikia,kad mes šitaip degraduotume.
darbo partijos puolimas su vaisvila priesakyje musu salies vadoves uztraukia tarptautine geda. idomu kaip i mus ziuri musu kaimynai jei mes savo prezidente vadiname komuniste buvusia? deda i kelnes klanas ir oligarchai tai ir pasiunte vasvila is seimo tribunos skleisti paskalu apie prezidente. aciu konservatoriams kad jie nebijo buti LIETUVOS patriotais ir rezia tiesa i akis visiems paslemekams.
Niekaip mes negalim atsikratyti sovietinio paveldo,vietoj to, kad žmonėms paaškintų, visas gyvenimo aplinkybes,viskas yra slepiama.Jie turbūt galvoja, kad žmonės kvaili nesupras.
tik tas prezidentės saugumietiškas stilius su visa saugumietiška svita išnyktų iš Prezidentūros.Nors esu dešinė.
straipsnis delfyje.Apie konservatorius ir Garliavą.Analizė jauno žmogaus akimis.Vertybės.
Kad tik greiciau pasibaigtu Grybauskaites kadencija . Manau kad Gailius labai tiktu i Lietuvos prezidento posta .
manau visiems bus idomu paziuret apie psi_faktorius: youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iOEo1Inh0BI
Zuvis puva nuo galvos.Is cia ir visos Lietuvos bedos