Internete paskelbtas šiurpus Maidano aktyvisto Michailo Gavriliuko – to paties kazoko, kurį berkutininkai išrengė šaltyje ir tyčiojosi, fotografuodami atminčiai, – pasakojimas apie vasario 18 d. Kijevo Mariinskio parke prie Aukščiausiosios Rados vykusius susirėmimus su „Berkutu“ ir „tituškomis“.

Anot M. Gavriliuko, iki šiol negrįžo maždaug pusė šimto tuose susirėmimuose dalyvavusių žmonių. „Mes vis dar nežinome, kur jie yra“, – kazoko žodžius cituoja pravda.com.ua .

„Iš ten atšliaužė sumuštas vyras, kuris matė, kaip „tituškos“ kirto mūsų kazokams galvas. Dviem kazokams nukirto galvas, dviem žmonėms gyviems ėmė skalpus“, – teigia jis vaizdo įraše.

Kaip šio pasakojimo patvirtinimas internete paskelbtas vaizdo įrašas iš vasario 18 d. susirėmimų: berkutininkai neša kruviną žmogaus kūną be galvos.

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (20)

Rikiuoti
Manipuliavimas2014-02-27 20:14

Kaip objektyvus filmuotojas pateiktų kažkokio susišaudymo vaizdą? Bent trumpam parodytų bendrą planą, apimantį abi kovojančias puses. Pritraukęs vieną kovojančią pusę (šaudančią, šaudomą ar atsišaudančią), sklandžiai, nepertraukiamai pervestų kadrą į kitą kovojančią pusę ir pritraukęs parodytų jų veiksmus, kad niekam nekiltų abejonių, jog rodomas siužetas sufabrikuotas, sumontuotas iš skirtingų įvykių epizodų. -------------------------------------- O dabar prisiminkite, kaip jums rodė vargšus „taikius“ protestuotojus, šaudomus sužvėrėjusių Berkuto snaiperių ... ----------------------------------------------------------------------- Youtube: Дмитрий Коротков – „Майдан, который не покажут в новостях“. Paskelbta 2014-02-26

Artistas2014-02-27 19:46

Michailas Gavriliukas – propogandinio meno „žvaigždė“ ---------------------------------------------------------------------------- Youtube: AlexKofanov - „ложь Майдана: макияж Михайло Гаврилюка“ (2014-01-29) ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` Youtube: AlexKofanov - „Майдан, Гаврилюк: фальшивка 5-го канала“ (2014-01-30) ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` ` Youtube: Антон Брукс – „Гаврилюк голый и свободный!“ (2014-02-06) Гаврилюк голый и свободный! Мишаня сам запрыгивает в автобус беркута, и вообще нормально себя чухает - не был бы голым - вообще никто бы внимания не обратил. -------------------------------------------------------- Youtube: AlexKofanov – „кто купил Майдан?“ (2014-02-01)

BlavaŽvelgys - Pikasui2014-02-27 19:41

„Jei ji suskubs priimti Ukrainos laisvei svarbius vidaus ir užsienio politikos sprendimus - laisvėjimo procesas gali tapti negrįžtančiu.“ ------------------------------------------------ „Laisvėjimo procesas“ – laisvėjimo nuo ko? Prašyčiau detalizuoti, užuot tiražavus proAtlantinį-liberastinį populizmą. ----------------------------------------------------------- Laisvėjimo nuo savų oligarchų ir korumpuotų politikų? Betgi dauguma oligarchų – pačių JAV aprobuotos personos, veik išimtinai žydiškos tautybės (slepiamos arba ne), efektyviai kontroliuojamos ir įtakojamos per kapitalus, laikomus Vakarų bankuose, ir naudojamos, kaip sisteminė priemonė valstybių pronacionalinių interesų viršenybės ir ekonominio savarankiškumo silpninimui. Tas pats su politikais – slapta (ir net atvirai) palaikomi liberalistinės-kosmopolitinės orientacijos politikai, užtikrinantys transnacionalinėms korporacijoms reikalingus sprendimus, ir manipuliuojami radikalūs nacionalistai, užkertantys kelią įtakojamų valstybių suartėjimui su geopolitiniais JAV konkurentais. -------------------------------------------------------- Laisvėjimo nuo savos sunkiosios industrijos ir sėkmingos kooperacijos su Rusijos aerokosmine ir karine pramone? ------ Laisvėjimo nuo barjerų nevaržomai transnacionalinių korporacijų (t.t. Ševrono) invazijai į savo rinką? ... ------------- Kokį „laisvėjimą“, Pikasai, turi omeny?

Tomas2014-02-27 16:51

Baisu...

Letas Palmaitis dėl 102014-02-27 16:35

Vaizdas tikrai nieko nepasako, užtat Nr 10 panašus į eilinį rusų agenturščiką kaltindamas "radikalus", kurie ir laimėjo Maidaną lemimama herojiška ataka, nebūtais dalykais. "Radikalai" - tai Dmitro Jarošo Dešinysis sparnas, skelbiantis nuo Rusijos ir "Vakarų" nepriklausomą, visų pirma - krikščionišką (skirtingai nuo mūsų nacionalistų) Ukrainą. Jie gina dorovės ir tikėjimo pamatus. Pripažindami pravoslavų ir katalikų dogminį nesuderinamumą, jie pasisako už bendrą pravoslavų ir katalikų veiksmą prieš ateistinį priešą, iškelia musulmonus, kaip ištikimybės D-vui pavyzdį, neturi jokio antisemitizmo: bratstvo. info/ua/instruktazh/3811-katehizis-vidannya-bratstva

Pikasas2014-02-27 14:50

Nesunku buvo atspėti, kad V. Janukovyčius pats neatsistatydins. Verchovnaja Rada 2004 metais jam suteikė tiek prezidentinių teisių, kad jau atrodė, kad šis monarchas galės viešpatauti dar daug metų A. Lukašenkos pavyzdžiu. Iš esmės teisinė situacija pasikeitė Verchovnoje Radoje. Kaip greitai sutirpo valdančios koalicijos dauguma? - galima buvo tik stebėtis. O juk Rada yra visų Ukrainos piliečių rinkta valdžia su konstitucine teise padidinti ar sumažinti prezidento galias. Kai pastarasis sprendimas buvo atliktas, atsirado galimybė atstatydinti ir prezidentą V. Janukovyčių. Kiek laiko dabartinė Rados daugumos koalicija išsilaikys? - sunku spėti. Jei ji suskubs priimti Ukrainos laisvei svarbius vidaus ir užsienio politikos sprendimus - laisvėjimo procesas gali tapti negrįžtančiu. Kryme esančių rusų agresija neįgauna pagreičio gal ir todėl, kad nėra jai didesnio pritarimo iš Maskvos. Atskirų politikų aršūs paklykavimai tokioje situacijoje mažai ką reiškia. Ką tik komentaruose mačiau prasmingą klausimą: "Kiek rusų liko Čečėnijoje?" Nelabai senais duomenimis vietoj 50 procentų buvusiųjų rusakalbių gyventojų beliko tik vienas procentas. Tie rusai , kurie bando Kryme terorizuoti ukrainiečius ir totorius turėtų apie tokią perspektyvą. Neatmestinas variantas, kad Kryme gyventojų rusų skaičius taip pat galėtų labai sumažėti. Kai liks tik laivyno bazės karininkų šeimos, tai kitos dabartinės tautinės mažumos Kryme gali perimti visus valdymo svertus. V. Janukovyčiaus statytiniai tada ten taip pat neturės šansų išlikti. Rusijai Ukraina buvo labai artimas kraštas. Bendros taikos labui net ir branduolinės ginkluotės Ukraina savo teritorijoje atsisakė turėti. Tai įvyko kiek anksčiau, o jei mygtukas būtų likęs prezidento V. Janukovyčiaus rankose, tai iš tokio mentaliteto asmens visko galima būtų tikėtis. Galėtų nušalintas prezidentas paklausti V. Putino, kur turi sėdėti vagis, praradęs tautos pasitikėjimą? Buvusiai premjerei Julijai Tymošenko kaltumas pranyko, panaikinus atitinkamą straipsnį baudžiamajame kodekse. Vieta liko laisva...

MiKas2014-02-27 13:42

Totorių smogikai Kryme pradėjo pjauti demonstruojančius rusus. Gandas?...

Darijus2014-02-27 13:28

Pamatau parduotuvėje vištų lavonus be galvų ir pagalvoju, gal ten gaidžiai?

Negaliu2014-02-27 13:13

net žiūrėti.

nieko2014-02-27 13:02

bananais uzdauzyt tai ne galvas kapot..

nieko2014-02-27 13:01

vaizdas nepatvirtina,o ir tie raudoni paspalvinimai uz autobuso nelabai naturaliai ziuris,galvas kapoja psihai radikalai kuriu siuo atveju daugiau ar maziau buvo kitoj barikadu puseje.Bananais uzdauzyt tai galvas kapos,ne saudo arabijoje gi viskas vyko...

to 6. Letas Palmaitis2014-02-27 12:57

Jūs tikriausiai bijojot net atidžiai pažvelgti, nes jei būtumėt atidžiai pažiūrėjęs, tai būtumėt pamatęs, kad sprogimas taip "švariai" , nepalietęs paties kūno, negalėtų nutraukt galvos.

V.Ladas2014-02-27 10:30

Stebiuosi, kad kiekvienas režimas, koks jis bebūtų, būtinai suranda sau ne tik rėmėjų, bet ir budelių. Reiškia, jie gyvena tarp mūsų, ir laukia progos. Prisiminkime okupacijas - minios žmonių Kauno gatvėse sutiko raudonuosius, po metų - tiek pat -ruduosius, ir buvo kam lieti savųjų kraują. Na, ir Garliava parodė mūsų dienų gal ne berkutus, tik gaidžius, bet parodė...

Palmaičiui2014-02-27 10:12

Jūs turbūt tešlagalvis, kad nžinot kaip ir prezizentė iš kur buvo žiaurumas

Letas Palmaitis2014-02-27 05:25

Man irgi sunku patikėti, nes galvõs galėjo netekti ir per sprogimą. Kita vertus, kariniai veiksmai nebūna su meile, o neapykantos neišvengsi. Neapykanta ir pagimdo žiaurumą. Dabar skaičiuoti, kieno pusėje būta daugiau žiaurumo, nedoras darbas.

Sunku patikėti2014-02-27 04:56

pasakojimais, bet vaizdas patvirtino. Iž kur toks žiaurumas?

siurpu2014-02-27 01:58

ir nori-nenori prisimeni Garliavos ivykius, kur darbavosi lietuviski smogikai, pasiusti valdziazmogiu tam, kad susidoroti su pedofilijos aukomis ir pridengti valstybiniu nusikalteliu juodus darbus. Nepamirsim, nesitrauksim, reikalausim teisingumo.

Antanas2014-02-27 01:43

Ar atsiklaups Lietuvos "berkutininkai" dėl Garliavos įvykių atgailai prieš dvasininkus? Ukrainos klaupėsi.

Tomas2014-02-27 01:24

O kuo skiriasi 240 LT smogikų nuo Ukrainos žmogžudžių berkutininkų? Mano nuomone, Garliavos įvykiai parodė, kaip Lietuvos ginkluoti sambo-policajai su lazdomis talžė vyrui per skaudžiausią vietą - sėklydes, o klykiančią nukentėjusią mergaitę išvilko pridusinę, be sąmonės. Tai prilygsta žmogžudystei, nes po to žvėriško šturmo Garliavoje, mergytės niekas negirdėjo ir nematė gyvos. Kur jūsų sąžinė, prekeiktieji smogikai?

Ele2014-02-27 01:16

ech, galvažudžiai, jūsų laukia toks pat likima.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi