Konservatoriai kviečia paraginti prezidentę nuspręsti, kad V. Andriukaičio šposams atėjo galas(35)

Kur tas Andriukaičio gerumas, niekaip nesuprantu. Ar vaistų kainų padidinimas? Farmacininkai, matyt, pasistengė, ir Andriukaitis sutiko... Tai bent "pagalba" žmonėms...

Andriukaitis eina teisingu keliu. Kas jeigu ne konservatoriai padejo privacioms gydimo istaigoms isikurti valstybiniu polikliniku ir ligoniniu saskaita ir t.t. Ilga kalba...

Andriukaiti,nepasiduok,jeigu konservatoriai nepatenkinti,tai reiskia eini teisingu keliu!Pirmyn!

Kovoja skelbdami privalomą vakcinaciją?

seniai šešėliniai:)

dirba žmonėms. Kovoja prieš farmacininkų mafiją.

neginu Andriukaičio, jis tikrai perlenkia lazdą ir ne tik, bet...Kubilius užsimiršo, kad praėję rinkimai buvo rinkimai į prezidentus ir į eu parlamentą...Tai ne partijų rinkimai...Vis neduoda ramybės kaip užlipti ant pjedestalo... arba kitaip sakant kaip vėl pasiūlyti žmonėms kokią sugalvotą veržimosi diržų programą... pasijuto aukščiau A.Butkevičiaus...Bet reiks palaukti dar

Jei Ashton pakeičiama Sirorskiu, tai tegu ji bus siūloma į Andriukaičio vietą: tikrai totalinės vakcinacijos projektai nežlugs!

ANDRIUKAITIS dirba žmonėms, doras ministras,todėl konservatoriai siūlo JĮ pakeisti. Gerą daryti konservai nesugeba, jiems reikia toliau griauti.

O buvo taip... Garbaraviciai gerai sutare su prezidente , Pries 5 metus atvirai ja reme finansiskai ir ne tik. Dabar Garbaravicius atejo pas socdemus I partija ir pareme prezidentes "projekta" balcyti. Taip suskaldydami socdemus ir inesdami sumaisti, o be to ir laimedami rinkimus. Turint galvoje kad vienas Garbaravicius yra koncervatorius o Kitas socdemas tai normalu kad bendras tikslas su prezidente - vaivorykstine koalicija. Kad politika itin nesvarus zaidimas cia aišku.

jeigu V.Andriukaitis būtų buvęs sveikatos apsaugos ministru dar prieš gerą 10 metų ir pabuvęs porą kadencijų-Lietuvos medicina būtų kitokia.Gaila,kad šį ministrą,kovojantį už žmonių sveikatą, norima atstatydinti.Mafija medicinoje tokia stipri ir gili, deja,palaikoma politikų,ypač konservatorių.Todėl priešinsis 'ragais ir nagais'. Todėl -geriausios sėkmės ir tvirtybės Andriukaičiui,nes jam atsilaikyti bus sunku.

Sveikinam Anūką ir Grybauskaitę. Du viename. Didžiausi sveikinimai - projekto autoriui. P.S. Prašom gerb. Pikasą paskelbti autoriaus apdovanojimų sąrašą

viską išmanai, paaiškink kas vyksta konservatorių rėmėjų galvose, kai jie reitinguoja anūką, kuris buvo visai nežinomas, nežinia ką nuveikęs. Ar tai proto užtemimas, ar žiniasklaidos nuopelnas, ar masinė hipnozė? negali normaliai mąstantis žmogus balsuoti vien dėl to, kad renkamasis yra "anūkas to, kuris atnešė mums nepriklausomybę"?

Kita liūdna žinia konservatoriams – tai jų iki šiol jaunesniųjų politinių partnerių – Liberalų sąjūdžio – sėkmė. Sekmadienio rinkimuose jie surinko 16,52 proc. ir taip pat iškovojo 2 mandatus EP. Vilniuje ir Kaune liberalai jau beveik pasivijo konservatorius, o Klaipėdoje pralenkė dvigubai. Tuo metu prezidentė D. Grybauskaitė vertybiškai yra artimesnė liberalams nei konservatoriams ir tai padės stiprėti ne konservatoriams, o liberalams. Nepopuliari konservatorių partijos vadovybė ieško išeities formuodama mišrius rinkimų sąrašus – įtraukdama tiek liberalesnio, tiek konservatyvesnio profilio politikus. Ir nors Gabrielius Landsbergis yra itin liberalių pažiūrų politikas, kaip teigiama, remiantis net vienos lyties santuokas, jo sėkmės receptas sietinas ne su jo asmeniu, o visų pirma tik su jo senelio konservatorių patriarcho Vytauto Landsbergio pavarde. Kaip konservatorių „liberalėjimo“ žingsnį D. Kreivys primygtinai siūlo Vilniaus miesto mero rinkimuose kelti Mildą Dargužaitę prieš liberalų kandidatą Remigijų Šimašių, išstumiant Vilniaus konservatorių lyderį Mantą Adomėną. Šia idėja užsidegęs ir A. Kubilius. Tačiau konservatorių bandymas dar labiau tolti nuo savo vertybių ir tapti antrąja liberalų partija neabejotinai pasmerktas žlugti.

jei netinka koncervatoriams reiskia doras teisingas zmogus

jis kovoja su korupcija ir bent kazka daro jai sumazinti. To nebuvo anksciau, ir dar- tai labai rimta priezastis isigyti priesu. Ypac korumpuotose strukturose.

Andriukaitis tikrai netinka būti ministru,jis nieno nesusigaudo.Aplamai reikia keisti visus ministrus ,išskyrus Linkevičių.

atrodo,tai nereiškia ,kad taip yra.Jei Socialdemokratų senoliams seime galimai seksualinio suaktyvėjimo metas,nes Vėsaitė,Pavilionienė Andriukaitis galimai nerimsta,tai nereiškia, kad vaikus nepilnamečius reikia į jį skatinti, vietoje to,kad organizuoti vaikų užimtumą ir rimtus gyvenimo prioritetus ugdyti.

jaunimą reikia kreipt sveikos gyvensenos link,doros,ne siautėti iki valios usimovus ar prisišinkavus cgheminių kontraceptikų.Paskui aišku bnevaisingumas ir dirbtinas apvaisinimas ir vėl pinigai byra kažkam.Sikatinkit vaikų užimtumą organizuokit įrengti krepšinio,teniso aikšteles,kad vaūikaI

Man atrodo, kad Andriukaitis yra vienas iš tų ministrų, kurie dirba Lietuvos žmonėms

Konservatoriai kubiliniai su landsberginiais už Lietuvos praskolinimą ir išvogimą seniai turėtų sėdėti Lukiškėse, o jie vis dar laisvėje ir vis dar vapalioja kvailystes.

del Andriukaicio. As esu tik pacienete, t.y. kartais tenka apsilankyti tai vienoje, tai kitoje gydymo istaigoje (insultas mociutei gydytas Santariskiu neurologijos sk, dar tenka ir i LOC nueiti karta per metus ten lankausi nuo 1999 m). Taigi, kad yra teigiamu, geru pokyciu, naudingu pacientui. Ir ar ne Andriukaicio cia nuopelnas? As uz tai, kad jis ir toliau testu savo reformas, purtytu tuos farmacininku mafijozus. Sekmes p. Andriukiaciui.

Čia jau tokia tų lansbrazinių konservų ideologija: lok ant visų, kas ką nors gero valstybei nori padaryti...

sveiks, tamsta. Tai jau nuo ryto, matau, praporscikas apkrove savo koncervuotom retro-paklodem... :-)

RETRO 2014-02-18 Kai kas bando nukreipti dėmesį į LSDP bei TS LKD partijų panašumus ir skirtumus. Taip galima kreiva demagogija suklaidinti populizmą pamėgusią publiką. Ką tarpusavyje šnekučiuojasi toks R. Valatka ir A. Sakalas nėra labai svarbu, nes iš esmės jie - bendraminčiai. Skirtumai nedideli ir jie atkakliai maskuojami. Jei žvelgti reikliai, tai nėra Lietuvoje niekada neklystančių partijų ir jų politikų. Tačiau klaidos gali skirtis savo apimtimis ir pasekmėmis. Kai Lietuvai atgavus nepriklausomybę pradėjo kurtis partijos, jų ideologinės šaknys gerokai skyrėsi ir tai vėliau išryškėjo jų veikloje. Apie tuos darinius, kurie buvo sudaryti konkrečiam kenkimui Lietuvos laisvei ir demokratijai šį kartą nekalbėsiu. Jų buvo nemažai ir kiekvienas turėjo savo specifinę užduotį. Besiblaškantis liberalus centras parodė savo "spindesį ir skurdą" (pagal O. Balzako romano pavadinimą). Lieka "hegemono" palikuonys ir vedantys sąjūdžio aktyvistai. Kai senos LKP vadovaujantys "parteicai" nebuvo atriboti nuo naujų galimybių, o 1600 KGB "bildukų" išsiliustravo ir jiems buvo leista meluoti anketose visas tas didžiulis tuntas sugūžėjo į visokias valdžias ir valdžiukes. Jei pažiūrėti atidžiau, tai senos "hegemono" partijos stuburas buvo išsaugotas beveik visų "slankstelių" apimtyje, o su susikūrusia TS (LK) partija nuėjo tik vienas kitas iš buvusių LKP aktyvistų (L. Sabutis , Č. Stankevičius, gal dar vienas kitas, kurie aukštų pareigų SSKP hierarchijoje neturėjo). Būtent tada buvo padaryta viena iš esminių klaidų, kai TS (LK) aktyviausi nariai atsisakė savo veiklos Lietuvos Sąjūdyje. Tą Lietuvos Nepriklausomybės politinį centrą buvo būtina ne tik išsaugoti, bet ir puoselėti toliau. Kai kairiosios jėgos, pasinaudodamos net ir "berniukų" paslaugomis, pravedė "prichvatizacijos" seansą ir papildė perimtą LKP kasą bei turtus, tapo aišku, kad ši jėga taps tas barjeras, kuris gali nuolat trukdyti demokratijos procesams. Ką čia bekalbėti, jei tai jau įvykęs, tačiau deramai neįvertintas etapas? Kur kas keisčiau atrodė netgi ne tie LDDP kurpti smulkūs apsauginiai politiniai UABai, o "burokinių" jėgų, vykdančių Kremliaus agresyvią politiką atsiradimas Lietuvos žemelėje. Lietuviškos kairiosios jėgos gal suvokė, kad tokie pakeleiviai jiems gali būti naudingi ir ta "žalia" šviesa V. Uspaskich ir R. Pakso politiniai "inkliuzai" pasinaudojo pilnoje apimtyje. Manau, kad jie savo veikloje naudojosi turistams žinoma fraze - "viskas įskaičiuota". Kas dabar gali tiksliai pasakyti, kokiomis "jangilinėmis" ar "borisovinėmis" paramomis bei "almaxiniais" patarimais buvo sukaupti tie milijonai imperijos politikai remti? Dabar teismuose aptariamas tik vienas kitas DP finansinės veiklos epizodas, o tvarkiečių "lėšos, kiek reikės" (R. Pakso terminu) taip ir liko be didesnio dėmesio. Kaip ir kiti "apsitapšnojusio erelio" veiksmai, padarę žymią žalą mūsų moralei ir sąmoningumo augimui. R. Pakso karjeroje daug kaltumo prezumpciją turinčių epizodų, tačiau jie kol kas teisėsaugos nėra įvertinta. Gal visa tai - valstybinė paslaptis? :) Ar ne per daug tų paslapčių, kai reikia čiupti sukčius už pakarpos? Kolonos Turniškėse nugriautos, tualetinis popierius gal jau panaudotas pagal paskirtį, o vandens svirtelę nuspausti vis nėra kam. Kokios problemos?

Visos sistemines partijos , taip vadinama politine nomenklatura per 25 Nepriklausomybes metus TIK kenke Lietuvai / pirmaujame pagal korupcija , didele socialine atskirtis , pirmaujame pagal emigracija , katastrofiska demografine padetis , didelis zmogzudysciu skaicius , trumpas gyvenimo laikotarpis , kabinetinis teisingumas.. /, komunistiniu -KGB liekanu matome visose aukstose postose , prisitaikimas , pataikavimas -stai pagrindiniai karjeros desniai Lietuvoje . Svarbi ne kompetencija , o lojalumas ir paklusnumas vadams , todel ir ekzistuojame tik is ES ismoku , patys nieko nesugebantys , tik pritarti Briuselio tezems . Todel ir kilo tiek isterikos is politines nomenklaturos , kai Tauta norejo atkovoti savo teises per Referenduma , ne duok Dieve , ES supyks ir neduos jiems pinigu . Kas susidure Lietuvoje su bet kokia institucija , jau suprato , kad visa sistema yra supuvusi , ka bepaimsi , be pazinciu , pinigu , niekas neveikia !

Šį klausimą jau seniai išsiaiškinau. Iš viso TS(LK)gretose radau keturis buvusius LKP funcionierius, kurie beje labai puikiai dirba Lietuvos interesams ir jokių įtarimų dėl savo nelojalumo Lietuvai nesukelia. Viešai siūliau ne kartą tą keturių sąrašą pratęsti, bet naujų pavardžių nepasirodė.

Teatrų pavadinimai keitėsi: anksčiau buvo „Valstybės teatras“, vėliau atsirado daugiau teatrų, bet jau kitu pavadinimu - „valstybiniai teatrai“. Dabar, atrodo, kad vėl yra kuriamas (ar jau susikūrė? ) „tikras“ „Valstybės teatras“, kuris nieko bendro neturi su teatro menu - žiūrovų stebimu kūrybiniu procesu, kuriame dalyvauja režisieriai - menininkai ir aktoriai vaidinantys teatro spektakliuose. Dabartiniame „Valstybės teatre“, atrodo, taip pat yra ir režisieriai ir artistai, kurie vaidina kiekvienas savo vaidmenį. Šiame „Valstybės teatre“ buvo ir yra pagaminta šimtai spektaklių, kurių kitaip kaip absurdo teatru negalima būtų vadinti. Tai yra toks teatras, kuriame rodomas ir skelbiamas absurdas. Vien nesąmonių neužtenka, - artistai meluoja, blefuoja, kad gautusi dar didesnis absurdas ir dėl to žiūrovus – visuomenę apimtų ekstazė. Taigi, „Valstybės teatre“ buvo sukurta daug spektaklių, pvz. buvo sukurtas absurdo spektaklis – „mailiaus“ byla. Nebėra reikalo rašyti apie „nusipelniusius“ šio absurdo spektaklio režisierius ir artistus, nes jau buvo daug komentarų ir daug šio „teatro“ kritikų straipsnių. Bet tikrai jau atėjo laikas įvertinti šio „Valstybės teatro“ režisierius ir artistus ir apdovanoti juos pagal nuopelnus... Kaip veikia „tikrasis“ Valstybės teatras? Teatras veikia labai paprastai: dauguma - vaidina, kiti vaidina, kad vaidina, o dar kiti – valstybės veikėjai, kurie vertina artistus, - krapšto nosį. Krapšto nosį todėl, kad sudarytų įspūdį, kad yra labai užsiėmę ir neturi laiko žiūrėti kas vaidina, ką vaidina ir kaip vaidina. Bet, jei „Valstybės teatro“ režisieriai parodo spektaklį apie konkretų valstybės veikėją - „nosies krapštytoją“, tai tas naujai sukurto spektaklio herojus tuoj pat nustoja krapštęs nosį ir kažkodėl pradeda garsiai rėkti, nes turbūt spektaklis apie jį patį jam tampa labai siaubingas... Bet, jei spektaklis ne apie jo asmenį, o apie kitus, jis vėl puola krapštyti nosį arba tiesiog užmiega „teatro“ ložėje... Nustokite krapštyti savo murziną nosį, nes sukelsite nosies uždegimą, o gal ir UŽDEGIMĄ Valstybėje!..

Yra žmogus yra problema, nėra žmogaus nėra problemos, tai ,,Didžiojo proletariato vado, ir jo chebros šūkis'', kuris palaipsniui vėl atgyja.

Citata: - "Jei pažvelgti giliau, tai visa persidažiusi “hegemono” palikuonių partija – Lietuvos žmonių apgavystė." NAGI, pažvelk į konservatorių "gilumą", kiek ten ir kaip persidažę?

Komentare konservatorių jokiame kontekste neminėjau. Diskutavau apie "hegemono" partijos palikuonių įdirbį.

Pikasas pastoviai is koncervatoriu apkasu raso, tai gal pats Lanzbergo junior busi? :D

RETRO 2014. 01. 20d -------------------------V. P. Andriukaitis kaltina prezidentę buvusiu kolaboravimu ir gauna atgal. Jei pažvelgti giliau, tai visa persidažiusi “hegemono” palikuonių partija – Lietuvos žmonių apgavystė. Sovietiniais metais ji pasižymėjo aktyviu kolaboravimu okupaciniam režimui ir tokios veiklos pėdsakų, gausu ir dabartinėje “hegemono” partijos palikuonių raiškoje. Mano supratimu, vienas iš tų kairiųjų aktyvistų, kurie labiausiai prisidėjo stekenant visuomenės sąmoningumą buvo ir yra pats socdemų partijos vicepirmininkas Vytenis Andriukaitis. Prisiminkime kokią sumaištį šalyje kėlė Andriukaičio – Bernatonio tandemas dar LDDpistų “Česiūnės štabo” laikais. Būdamas raiškiu oratoriumi, Vytenis nepraleisdavo nei vieno padoresnio įstatymo ar kokio svarbesnio pakeitimo jo neapšnerkštęs. Kai tai nepadėdavo, šis “gudruolis” skubėdavo į Konstitucinį Teismą paramos jo išsidirbinėjimams. Kartais tai pavykdavo… Kiek laiko ir lėšų teko aukoti tiems ilgiems teismo procesams sunku net suskaičiuoti. Net ir viena KT teismo darbo diena kainuoja dideles lėšas. Tokia ir panaši rinkėjų apgavystė tęsiasi jau dešimtmečiais ir ji tapo dar įžūlesnė, kai socdemai užsiaugino savo fronto rezervą “burokinių” darbiečių ir paksoidų gretose. Tas rezervas vis po miltus pabraidžioja, socdemai atsikosti, langą gal praveria ir toliau kaip kokie komunarai šviesią ateitį žada. Apie išvešėjusią korupciją, kontrabandos dydžius, bankų aferas ir pan. kalbos gerokai pritilę, nes dabar valdančioji dauguma yra tokia, kokia yra. V. P. Andriukaitis aiškina, kad A. Butkevičius turi ATKERŠYTI prezidentei Daliai Grybauskaitei už skriaudas partijai. Jis pernelyg gudrus, kad nesuprastų jog jei ne Dalios Grybauskaitės aktyvus požiūris į Darbo partijos bylą, rinkimus galėjo laimėti V. Uspaskicho aplinka. Tad pirmiausiai socdemai turėtų nusilenkti prezidentei, o jau po to … bandyti įkąsti. Gal DP valdžia ir Vyteniui kokią ministro kėdę pasiūlytų. Tačiau, ar V. Andriukaitis galėtų taip intensyviai griauti privačias medicinos paslaugas? – dar neaišku. Nors ir labai stengiamasi grąžinti visą šią sistemą į sovietinio centralizmo laikus, dar išlieka vilčių, kad ministras nesuspės galutinai visko pribaigti. Liūdna stebėti, kai gabūs žmonės taip nykiai tarnauja keistiems ar priešiškiems laisvai Lietuvai interesams, vietoj to, kad medicinos paslaugos pradėtų lygiuotis į išsivysčiusių šalių lygį. Kokia katastrofiška šalis yra šioje srityje, išvykstant jos geriausiems jauniems specialistams, – visuomenė pajaučia kai tokių paslaugų kam nors prisireikia. Tie mėnesiai laukimo pas svarbių gyvybei sričių specialistus dažnai gali būti netgi lemtingi. Priminiau prezidentės galimą poveikį stabdant Kėdainių “kniaziaus” ambicijas. Tačiau, ne viskas Daukanto aikštėje buvo tinkamai pasveriama. Kai buvęs ūkio ministras D. Kreivys pajudino ar bent žadėjo iš esmės sujudinti maurais apaugusi “sistemos” prūdą, prigalvotas šantažas suveikė ir tam gabiam jaunam specialistui dėl tų intrigų teko trauktis. Socdemai tada tuo buvo gal net labai patenkinti. Būta ir daugiau momentų, kai kairiesiems buvo paplaukiui iš Daukanto aikštės paglostoma. Visų nesuminėsi. Tačiau, neokomunistams visada buvo ir yra mažai. Bolševikai svaigo apie visą “raudonai sužydėjusį pasaulį”, o Lietuvos laisvėje toks “dinozaurinis inkliuzas” be valdžios piramidės užviršavimo nusiraminti negali. Tam trukdo ir prokuroro D. Valio nuosekli, nors gal ir per santūri kadrinė politika. Be to, ir kitos neokomunistų įtakos teisėsaugos institucijoms pradeda silpti. Tai gresia sunkiai nuspėjamomis pasekmėmis. Negali “prisidirbėliai” būti tikri, kad ir “senaties termino” ribos nebus gerokai praplėstos. Kalbu ne tik apie atmestus N. Venckienės siūlymus. Gali būti, kad ir kiti stambūs nusikaltėliai nebeteks galimybės tempti bylas iki minėto, bet nutolusio termino. Galima net neabejoti, kad 2014 metų politinis pavasaris bus karštas. Jau dabar galima pastebėti, kad į rinkiminę kampaniją bando įsijungti ir Rytų imperinės jėgos, panaudodamos čia savo turimus “penktos kolonos” resursus. -------------------------------------------------- P. s. Prezidento ir Europarlamento rinkimuose socdemai patyrė fiasko, tad planai liko neįgyvendinti...

andriukaitis, olekas - tai patys tikriausi komunistai, puikiai žinantys ir vykdantys komunistų partijos politiką - apvogti ir sunaikinti Lietuvą. Kadangi konservatoriai ištikimi komunistų šuniukai tai tai politikai pritaria. Pritaria ir komunistė polikarpovna.

jus naivus zmones ,tai yra karas 3-cias pasaulinis ir jie vygdo judo nurodymus,sis karas ,ne sautuvas,bet, per ,maista,pensijas. ir begale daug kitu dalyku isnuodys,jeigu lauksit,kaip lauket.kazkada barbarai slinko panemune,dabar izdaviku pagalba oru atskris laikykimes broliai ir seses.ugnis,tai fizika neimenamas fizikos desnis ir svastika juos baugina berasant uzstrigo ainiu zodis,kuris retai vartojamas..................